Review militèr

Госсовет России выходит из тени

135

Когда-то в СССР был такой государственный орган – Политбюро ЦК КПСС. Именно он определял внутреннюю и внешнюю политику государства, его стратегию и тактику. В Российской Федерации подобного органа не существует, но он вполне может возникнуть. И имя ему – Госсовет.


В России есть президент, двухпалатный парламент и правительство. Стратегию развития страны определяет президент, Федеральное собрание принимает законы, а правительство выполняет функцию исполнительной власти. Но ведь определять стратегию такой огромной страны как Россия одному человеку, даже при наличии грамотных советников, достаточно сложно. А вот если бы рядом с ним был ограниченный круг умных, честных и грамотных специалистов, отлично разбирающихся в экономике, юриспруденции, политике, военном деле и других сферах!

Они помогали бы президенту решать стратегические вопросы управления государством. Может, именно с этой целью и появился Государственный совет Российской Федерации?

Люди, хорошо разбирающиеся в устройстве нашего государства, могут возразить, что действующий сегодня Госсовет появился не сейчас, а еще пару десятков лет назад, в 2000 году. И будут абсолютно правы. Все верно, но принятая в этом году одна из поправок к Конституции РФ меняет структуру и функции Государственного совета РФ коренным образом. И самое интересное, что она вообще не про Госсовет, а про полномочия Президента. Она представляет собой пункт к статье 83 Конституции, где говорится, что Президент РФ:

…формирует Государственный Совет Российской Федерации в целях обеспечения согласованного функционирования и взаимодействия органов государственной власти, определения основных направлений внутренней и внешней политики Российской Федерации и приоритетных направлений социально-экономического развития государства; статус Государственного Совета Российской Федерации определяется федеральным законом;

Я не юрист, но попробую разобраться в формулировке без помощи специальных знаний, руководствуясь обычной бытовой логикой. Если Госсовет обеспечивает функционирование и взаимодействие всех органов власти, значит, они ему подчиняются. То есть он – самый главный. Об этом и идет речь дальше в поправке, ведь именно он определяет основные (то есть стратегические) направления развития государство, его внешнюю и внутреннюю политику.


И вы действительно считаете, что такая мощная структура с такими широкими полномочиями ограничится, к примеру, реализацией нацпроектов и оценкой качества жизни в регионах? Вы серьезно так считаете?

Кстати, о функциях и полномочиях. Согласно принятой поправке, статус Госсовета определяет федеральный закон. Его пока нет, но его, видимо, примут. И уже там пропишут все права и обязанности этого органа. Проще говоря, о других важных госструктурах все подробно написано в Конституции, а о самой главной там сказано крайне мало, а все остальное пропишут в отдельно и принятом законе. То есть там может появиться практически любой функционал, и это будет конституционно.

И если раньше Госсовет состоял только из председателей обеих палат Федерального собрания, глав регионов РФ и лидеров парламентских фракций, то теперь там может оказаться практически любой гражданин Российской Федерации. Конечно, не любой, а только достойный, которого назначит лидер государства. Прочтите еще раз поправку, там об этом тоже сказано – Госсовет формируется президентом, это часть его полномочий.

Кстати, именно президент и предложил внести это изменение в Конституцию.

Какие выводы можно сделать из всего вышесказанного? До тех пор, пока не примут соответствующий федеральный закон, где будут подробно описаны полномочия Государственного совета РФ. Тогда и поймем, станет ли Госсовет главной властной структурой в нашей стране, или его функционал останется прежним.
Foto sing digunakake:
https://ru.wikipedia.org/, http://kremlin.ru/
135 komentar
Iklan

Langganan saluran Telegram kita, informasi tambahan kanthi rutin babagan operasi khusus ing Ukraina, akeh informasi, video, sing ora ana ing situs kasebut: https://t.me/topwar_official

Alexa
Dear maca, kanggo ninggalake komentar ing publikasi, sampeyan kudu mlebu.
  1. Bar1
    Bar1 9 Juli 2020 08:35
    + 64
    надо бы по фамильно глянуть на этих "лучших людей этой России" и сколько их имеют собственность и счета за границей и тогда можно определить их пригодность для народа .Я уже даже не зная этих людей могу утверждать ,что польза для руского народа будет отрицательной ,потому что они созданы в рамках этого режима.
    1. Vladivostok 1969
      Vladivostok 1969 9 Juli 2020 08:43
      + 29
      В начале списка Путин.За ним Медведев.Любой человек(странно звучит) побывавший президентом автоматом становится членом Госсовета.Самые "лучшие и достойные "люди.Не правда ли?
      1. Pemberontak
        Pemberontak 9 Juli 2020 09:01
        +1
        "Госсовет России выходит из тени"

        Госсовет в России: каким он был при царях и каким может стать сегодня

        Президент предложил, чтобы в Конституции был узаконен новый орган - Государственный совет. Хотя ему больше двух веков!

        «TVNZ» обратилась к экспертам
        ИГОРЬ ЕМЕЛЬЯНОВ

        Полностью статья : https://www.donetsk.kp.ru/daily/27086/4159195/
        1. umah
          umah 9 Juli 2020 12:54
          + 11
          Единственное, что смущает, что если у следующего президента будет другое видение развития (или разрушения) России, то он перетасует госсовет под свои нужды. И опять никакой долговременной стратегии развития не получится. В теории, такая структура должна защищать страну от всяких "Хрущевых" и "Горбачевых", не давая им резко менять курс государства.
          1. Pemberontak
            Pemberontak 9 Juli 2020 12:59
            +4
            Kutipan saka umah
            Единственное, что смущает, что если у следующего президента будет другое видение развития России, то он перетасует госсовет под свои нужды.

            Вот это,в принципе,и должна гарантированно предотвращать институт преемственности власти,который некоторые упорно путают с наследованием её...
            1. Dauria
              Dauria 9 Juli 2020 13:15
              + 12
              ,который некоторые упорно путают с наследованием её...

              Политбюро ЦК КПСС выбирало и могло скинуть Генсека. Даже скидывало, бывало.Теперь получается наоборот - президент формирует и разгоняет . Так что никакой это не противовес .Хотя странная ситуация - главой СССР считался не Генсек, а председатель президиума Верховного Совета .
            2. Ryaruav
              Ryaruav 9 Juli 2020 19:21
              +4
              а если эти старперы разом помрут то что? количество вариантов большое, это уже слегка поначалу напоминает пэрство в соединенном королевстве, а туда и рулит сиятельный и незаменимый, бедняге умнейшему досталось 145 миллионов тупарей ,не накого хозяйство оставить единственный мастер спорта и агент 007 о котором знали все
            3. aybolyt678
              aybolyt678 9 Juli 2020 19:52
              +9
              Quote: Pemberontak
              институт преемственности власти

              власть у нас в интересах кучки богатеев осуществляет свои полномочия. Озвучьте Цель деятельности власти, определите Путь, Идеологию им в помощь!
          2. RMT
            RMT 9 Juli 2020 13:17
            + 13
            Политбюро было при Сталине, и случился Хрущев. Политбюро было при Андропове, Черненко и случился Горбачев. Не защитило от смены курса. Кстати, при Николае втором тоже был госсовет.
            1. umah
              umah 9 Juli 2020 13:20
              +9
              Да, так и было. И это очень прискорбно.
        2. BecmepH
          BecmepH 11 Juli 2020 19:40
          0
          Quote: Pemberontak
          «Комсомольская Правда» обратилась к экспертам

          Одного Кашина из КП достаточно знать, чтобы предсказать выводы "комсомолки"
      2. piyambakan
        piyambakan 9 Juli 2020 10:38
        + 11
        Kutipan: Vladivostok 1969
        За ним Медведев.

        Все все...дальше перечислять не стоит..Итак уже все ясно кто следующий..
      3. Campanella
        Campanella 9 Juli 2020 11:00
        + 16
        Формально,они Путин и Медведев достойные люди так как их избрало большинство народа Но по факту в виду нашей избирательной системы,где один пришедший избиратель может определить судьбу государства,подобные оценки превращаются в фарс.
        Опять же отсутствие нормального механизма социального лифта ставит под вопрос все кандидатуры предлагаемые президентом. Он выбирает из того ,что всплыло само,а само всплывает сами знаете что,исключая тех,кто своим трудом добился признания общества. Причем количество всяких актеров,журналистов,спортсменов,теле-радиоведущих и прочих"мыслителей-болтунов" подобного рода в Госсовете должно быть сведено к минимуму равно как и бумажных чиновников .
        1. RMT
          RMT 9 Juli 2020 13:20
          +5
          А кого в Госсовет выбирать? Второй состав правительства?
        2. aybolyt678
          aybolyt678 9 Juli 2020 20:01
          +5
          Kutipan saka Campanella.
          Причем количество всяких актеров,журналистов,спортсменов,теле-радиоведущих и прочих"мыслителей-болтунов" подобного рода в Госсовете должно быть сведено к минимуму равно как и бумажных чиновников

          А кого тогда выбирать? я покрутился некоторое время в мире науки... Вы думаете что там кто то озабочен ее продвижением??7 wassat нет! там озабочены только освоением выделенных денег, при этом идут на любые профанации. Информацию нарабатывают студенты и аспиранты, идеи воруются из иностранной публицистики, продвигаются только свои люди, зачастую неумные и подлые. Причем те кто что то может делать - у них не хватает времени на административную работу, Продвигающие сами себя по административной лестнице никогда не лезут в дебри знаний. Совещания у президента с научными "светилами" наглядно это показали
          Полагаю что может военные должны входить в Совет?
          1. Campanella
            Campanella 9 Juli 2020 21:57
            +5
            Да, бабло победило в человеке человека вернув его в исходное животное состояние. И конечно, наука мимо не прошла. Монетизировали все что могли
            Конечно,есть ещё люди ставящие общее выше личного,но таких реально мало.
            Так что наполнить Госсовет будет реально тяжело.
            Вопрос не в том кого,вопрос кто будет это делать.
          2. gridasov
            gridasov 10 Juli 2020 07:42
            +3
            Это в будущем и обернётся негативными последствиями. Не с кем даже разговаривать о математике анализа больших данных. Бесполезно выдавать разработки принципиально новых авиационных двигателей и ВНЭУ на новых механизмах трансформации вещества. Мало кого интересуют электрические машины на совершенно новых индуктивных устройствах.
      4. Sling cutter
        Sling cutter 9 Juli 2020 11:45
        +6
        Kutipan: Vladivostok 1969
        В начале списка Путин.За ним Медведев.Любой человек(странно звучит) побывавший президентом автоматом становится членом Госсовета.Самые "лучшие и достойные "люди.Не правда ли?

        многоховОчка.
      5. Boris Silet
        Boris Silet 11 Juli 2020 01:07
        +2
        Kutipan: Vladivostok 1969
        Любой человек(странно звучит) побывавший президентом автоматом становится членом Госсовета.

        Избрался, не устроил народ и разгромно проиграл следующие выборы. Не отчаивайся! Хоть народ и решил по результатам твоего президентского срока, что тебя и близко нельзя подпускать к власти, ты все равно будешь определять его будущее - в составе госсовета! И пофигу на то народное мнение. "Вот такая, понимаешь, загогулина получается!" (с)

        Посмотрел бы я, как Путин с Березовским разбирается при наличии госсовета в составе Ельцина и Горбачева.
    2. Pavel Amarok
      Pavel Amarok 9 Juli 2020 09:24
      +2
      Списочек будет проскрипционным
    3. Svarog
      Svarog 9 Juli 2020 09:34
      + 24
      Kutipan: Bar1
      Я уже даже не зная этих людей могу утверждать ,что польза для руского народа будет отрицательной ,потому что они созданы в рамках этого режима.

      Точное определение, как ни тусуй колоду, карты прежние. И результат будет соответствующий.
      Если будет госсовет, то СФ нужно вообще убирать.. А Думу, сделать соответствующую названию. То есть пусть думают 5 человек от науки, 5 человек от медицины, 5 человек от бизнеса, ну и так далее по всем ключевым сферам..
    4. Sipil
      Sipil 9 Juli 2020 10:15
      + 16
      Зачем нужны БОЯРЕ? Чтобы гнев холопов на себя брать) ngguyu Прям в средние века провалились) яж говорю, границу не откроют)
    5. tihonmarine
      tihonmarine 9 Juli 2020 11:05
      + 10
      Kutipan: Bar1
      надо бы по фамильно глянуть на этих "лучших людей этой России" и сколько их имеют собственность и счета за границей и тогда можно определить их пригодность для народа

      Я думаю, вы увидите и услышите, давно знакомые всем "те же" лица и фамилии.
    6. Vadim237
      Vadim237 9 Juli 2020 11:21
      0
      "Я этих людей не знаю не видел - но могу утверждать польза для России будет отрицательная" - ЛОГИКА.
      1. Keong N9
        Keong N9 9 Juli 2020 19:14
        +5
        "Лучшие люди"...ага. Завуалированный возврат к пресловутой "семибанкирщине" 90-х, вот, что такое,- "госсовет".
      2. aybolyt678
        aybolyt678 9 Juli 2020 20:06
        +5
        Kutipan: Vadim237
        LOGIKA

        логика в том, что верховное лицо ни разу не озвучил необходимости радикального изменения внутренней политики. Это же лицо будет назначать приятных ему людей... вот и вся логика
        1. NordUral
          NordUral 10 Juli 2020 10:52
          +2
          Скажу проще - воровской сходняк или как там у благородных воров называется.
    7. NordUral
      NordUral 10 Juli 2020 10:50
      +1
      Абсолютно верное утверждение, Тимур!
  2. Mauritius
    Mauritius 9 Juli 2020 08:36
    -13
    Когда-то в СССР был такой государственный орган – Политбюро ЦК КПСС
    И что плохого? Госсовет реальнее будет работать, чем болото Парламента. Nyuwun
    1. KELAS
      KELAS 9 Juli 2020 08:45
      + 12
      Kutipan saka Mauritius
      Госсовет реальнее будет работать, чем болото Парламента.

      С чего бы это? И чем тогда вообще останется заниматься нашему СФ?
      1. lis-ik
        lis-ik 9 Juli 2020 09:57
        + 26
        Kutipan saka AUL
        Kutipan saka Mauritius
        Госсовет реальнее будет работать, чем болото Парламента.

        С чего бы это? И чем тогда вообще останется заниматься нашему СФ?

        Пожизненно плодить коррупцию.
        1. don-1500
          don-1500 9 Juli 2020 10:40
          + 17
          Арашуковых плодить, на глазах у Матвиенки
      2. Mauritius
        Mauritius 9 Juli 2020 10:10
        +7
        Kutipan saka AUL
        И чем тогда вообще останется заниматься нашему СФ?

        Раз нечем, то отпустить по домам, сэкономим кучу денег. Все равно, одни прогульщики. aran
    2. Pakdhe Lee
      Pakdhe Lee 9 Juli 2020 08:47
      + 15
      Госсовет обеспечивает функционирование и взаимодействие всех органов власти, значит, они ему подчиняются. То есть он – самый главный.
      Тогда госдуму сократить процентов до 30, а совет федерации - отстойник старичков и совсем не нужен !
      1. uwis
        uwis 9 Juli 2020 10:56
        +4
        "совет федерации - отстойник старичков и совсем не нужен" - что значит не нужен!? А где-ж они важные "отстаиваться" то будут, после почетных отставок? Что, совсем что-ли в "тираж"!?
        1. Pakdhe Lee
          Pakdhe Lee 9 Juli 2020 11:09
          + 12
          Kutipan saka unaha
          ora prelu!

          А пусть поживут по ими-же принятыми законами, как "простой инженер" ! ora
          1. lan
            lan 9 Juli 2020 11:23
            +9
            Добрый день. Не для того ст.95 меняли, чтобы разгонять. Как я понял, сейчас количество членов Совета Федерации ещё и увеличится, плюс определённая их часть будет находиться пожизненно, причём с каждым новым президентом число пожненных будет увеличиваться.
            1. uwis
              uwis 9 Juli 2020 11:54
              +8
              Kutipan saka And
              Добрый день. Не для того ст.95 меняли, чтобы разгонять. Как я понял, сейчас количество членов Совета Федерации ещё и увеличится, плюс определённая их часть будет находиться пожизненно, причём с каждым новым президентом число пожненных будет увеличиваться.

              Вперед, к палате лордов! ))) Пэров президенты наберут...
              1. lan
                lan 9 Juli 2020 12:31
                +6
                Туда - туда, ещё по аналогии возможность передавать по наследству титул и должность нужно сделать )))
                1. lis-ik
                  lis-ik 9 Juli 2020 13:53
                  +7
                  Kutipan saka And
                  Туда - туда, ещё по аналогии возможность передавать по наследству титул и должность нужно сделать )))

                  Так уже давно всё передаётся. Только не по закону, а по праву сильного (примазавшегося к кормушке).
                  1. lan
                    lan 9 Juli 2020 14:16
                    +5
                    Но ведь, наверно, очень хочется легализоваться.
              2. Pakdhe Lee
                Pakdhe Lee 9 Juli 2020 12:34
                +7
                Kutipan saka And
                будет увеличиваться.

                Я в курсе.....Пансионат благородных де...ой ! Джентльменов ... hi tresna
                1. lan
                  lan 9 Juli 2020 14:21
                  +2
                  Не благородных, а "имеющих выдающиеся заслуги перед страной в сфере государственной и общественной деятельности".
                  P.S: цветы, надеюсь, не мне. hi
                  1. Pakdhe Lee
                    Pakdhe Lee 9 Juli 2020 15:30
                    +3
                    Kutipan saka And
                    цветы

                    Цветы для "имеющих выдающиеся заслуги" перед уходом на пенсию. Прощальный букет. nangis
    3. uwis
      uwis 9 Juli 2020 09:58
      +4
      Kutipan saka Mauritius
      Когда-то в СССР был такой государственный орган – Политбюро ЦК КПСС
      И что плохого? Госсовет реальнее будет работать, чем болото Парламента. Nyuwun

      Какое отношение может иметь Госсовет к законотворчеству, которое функция парламента? Зачем вы путаете функции совершенно разных органов?
      1. Mauritius
        Mauritius 9 Juli 2020 10:22
        +7
        Kutipan saka unaha
        Какое отношение может иметь Госсовет к законотворчеству, которое функция парламента

        Совет Федерации (верхняя палата Парламента) представляет интересы субъектов РФ - убрать, как анахронизм, слизанный у Западных демократий. Делом нужно заниматься, а не бумаги марать. Законов нам хватает, отменять пора.
        1. uwis
          uwis 9 Juli 2020 11:06
          0
          "Делом нужно заниматься" - они и занимаются (некоторые по-крайней мере... теоретически) - федеральные дотации вымораживают для своих регионов )
    4. astepanov
      astepanov 9 Juli 2020 10:14
      + 10
      Kutipan saka Mauritius
      Госсовет реальнее будет работать, чем болото Парламента.

      Ага. Будет на нем Айфон Айфоныч дремать. Уж он-то наработает, не сумлевайтесь.
  3. apples
    apples 9 Juli 2020 08:37
    +6
    Ну вот, карты начинают открываться.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 9 Juli 2020 08:44
      + 29
      Вы думаете что там новая колода? ngguyu Зря, это все та же перетасованая колода крапленых карт.
  4. Perwira junior
    Perwira junior 9 Juli 2020 08:38
    + 17
    А кто в Госсовете будет, как всегда самые умные?
    Хоркина, Кабаева, Терешкова, Шнур, Канделаки и прочие...
    1. Mauritius
      Mauritius 9 Juli 2020 08:52
      -1
      Kutipan: Junior Ensign
      А кто в Госсовете будет, как всегда самые умные?

      Фургала точно не будет. aran
    2. Bar1
      Bar1 9 Juli 2020 09:04
      +4
      Kutipan: Junior Ensign
      А кто в Госсовете будет, как всегда самые умные?
      Хоркина, Кабаева, Терешкова, Шнур, Канделаки и прочие...

      не помните ,жена Жиркова ?
      -что вращается вокруг чего Земля вокруг Солнца или Солнце вокруг Земли?
      -А я такая выхожу к завтраку вся такая накрашенная и причесанная и всегда будут смотреть на меня.
    3. Svetlan
      Svetlan 9 Juli 2020 09:41
      +6
      Эти не умные, эти медийные. И таких наверняка не будет. Как не было подобных и в Полтибюро. Подобные им, также как и сегодня, числились только в депутатах съездов.
    4. Tanggalan
      Tanggalan 9 Juli 2020 09:54
      +1
      Как всегда 3;7;Т.
      ,,уж вечер близится,а..."
    5. piyambakan
      piyambakan 9 Juli 2020 10:33
      +6
      Kutipan: Junior Ensign
      кто в Госсовете будет, как всегда самые умные?
      Хоркина, Кабаева, Терешкова, Шнур, Канделаки и прочие...

      Валуева не забудьте..Госсовет без него недееспособен wassat wassat
  5. Alexey 1970
    Alexey 1970 9 Juli 2020 08:42
    +7
    Вот интересно, а кто же рулить то им будет? nglirik aran wassat "Терзают смутные сомнения"(С)
  6. sadurunge
    sadurunge 9 Juli 2020 08:42
    + 32
    " Проказница-Мартышка,
    A kuldi,
    Казёл,
    Ya, clubfoot Mishka
    Затеяли сыграть Квартет."


    Им не хватало только Госсовета....
    1. Andrey saka Chelyabinsk
      Andrey saka Chelyabinsk 9 Juli 2020 09:00
      + 11
      Kutipan saka sadurunge
      " Проказница-Мартышка,
      A kuldi,
      Казёл,
      Ya, clubfoot Mishka
      Затеяли сыграть Квартет."

      Опередили:))))
      1. helmi8
        helmi8 9 Juli 2020 10:48
        +6
        Quote: Andrey saka Chelyabinsk
        Опередили:))))

        Есть и другие слова оттуда же: "А вы, друзья, как не садитесь..." nglirik
        1. Andrey saka Chelyabinsk
          Andrey saka Chelyabinsk 9 Juli 2020 11:56
          +6
          Kutipan saka helmi8
          Есть и другие слова оттуда же: "А вы, друзья, как не садитесь..."

          так я их и написал по прочтении статьи (коммент ниже), а уж потом, когда стал читать комментарии - увидел, что о Крылове вспомнил я не первый...
  7. roket757
    roket757 9 Juli 2020 08:44
    +7
    . А вот если бы рядом с ним был ограниченный круг умных, честных и грамотных специалистов, отлично разбирающихся в экономике, юриспруденции, политике, военном деле и других сферах

    Можно будет посоревноваться в острословии/злословии ...
    И все из народа, нашей истории поговорки, присказки и анекдоты!!!
    "У семи нянек, дитя без глаза", "Кто охраняет/ бережет/ распределяет, тот и имеет!" .....
    кто ещё добавить может, кто больше и ....
    1. Pereira
      Pereira 9 Juli 2020 09:01
      + 11
      У семи нянек - четырнадцать сисек.
      1. roket757
        roket757 9 Juli 2020 09:35
        +2
        Так то да, но у нас такого раньше не декламировали.
      2. lis-ik
        lis-ik 9 Juli 2020 13:56
        +1
        Quote: Pereira
        У семи нянек - четырнадцать сисек.

        Классно. Надо запрмнить и ввернуть как нибудь в разговоре. Раньше не слышал.
  8. Pujangga watara sudhut
    Pujangga watara sudhut 9 Juli 2020 08:47
    0
    Всё зависит от качественного состава этого самого Совета. Люди должны быть безупречными, не вызывающие ни у кого никаких сомнений.
    1. Pavel Amarok
      Pavel Amarok 9 Juli 2020 09:45
      +3
      Таких где сыскать-то?
      1. Pujangga watara sudhut
        Pujangga watara sudhut 9 Juli 2020 09:49
        +2
        "Видишь суслика?" - "Нет"
        "А он есть."
        Неужели у нас хороших людей не найти?
        1. Pavel Amarok
          Pavel Amarok 9 Juli 2020 09:52
          + 12
          Хороших-то полно. Но не во властных структурах. Это ж закрытый клуб, по сути.
          1. Pujangga watara sudhut
            Pujangga watara sudhut 9 Juli 2020 09:54
            +2
            Тут не поспоришь. Кое кто из окружения Путина вызывает много вопросов. Присосались к титьке, не оттянешь за уши.
            1. mdsr
              mdsr 9 Juli 2020 12:23
              +6
              Quote: Poetizza corner
              Кое кто из окружения Путина вызывает много вопросов.

              Какой вы политкорректный, однако. Если отбросить политкорректность, то фраза будет звучать так: Путин себе подобных 20 лет вокруг себя собирал. Знатная собралась компания sedulur
              1. CT-55_11-9009
                CT-55_11-9009 14 Juli 2020 12:20
                0
                Kutipan saka mdsr
                Какой вы политкорректный, однако. Если отбросить политкорректность, то фраза будет звучать так: Путин себе подобных 20 лет вокруг себя собирал. Знатная собралась компания

                И сейчас бы всех на одну посудину, как в том анекдоте... "Не для того я вас, ..., десять лет на одном корабле собирал!"
    2. uwis
      uwis 9 Juli 2020 10:01
      0
      Так и будут... "безупречными, не вызывающие никаких сомнений", но не у всех... у кого надо.
  9. 64
    64 9 Juli 2020 08:49
    + 18
    В Российской Федерации подобного органа не существует, но он вполне может возникнуть. И имя ему – Госсовет

    Вы это серьезно? У нас и политбюро и генеральный секретарь, и царь-батюшка и Гришка Распутин - всё в одном лице. Все остальные органы это - "одобрямс!" и "правильное решение!!!" (с)
  10. Rus
    Rus 9 Juli 2020 08:50
    +1
    Всем выйти из сумрака! ??????
  11. Andrey saka Chelyabinsk
    Andrey saka Chelyabinsk 9 Juli 2020 08:59
    + 19
    По поводу размышлений автора. Все вроде бы логично, но Крылов в свое время высказался куда более кратко и емко:
    "А вы, друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь"
  12. Stirbjorn
    Stirbjorn 9 Juli 2020 09:02
    +5
    Статья без автора, забавно. Или стыдно под подписываться под этим?!
  13. populis
    populis 9 Juli 2020 09:12
    +3

    Кстати, о функциях и полномочиях. Согласно принятой поправке, статус Госсовета определяет федеральный закон. Его пока нет, ...

    И о чём мы тут должны фантазировать, если нет самого "явления"?
    определяет федеральный закон. Его пока нет, но его, видимо, примут

    Да уж не иначе nglirik
    Я не юрист, но попробую разобраться

    Интересно бы знать, а кто этот "Я". "Автора в студию"
    А вот если бы рядом с ним был ограниченный круг умных, честных и грамотных специалистов, отлично разбирающихся в экономике, юриспруденции, политике, военном деле и других сферах!

    Если за 20 лет таких не набрал, то теперь тем более не наберёт. ora
    Зачем на старости лет собирать людей значительнее себя.
  14. michael3
    michael3 9 Juli 2020 09:22
    + 15
    круг умных, честных и грамотных специалистов
    Thanks kanggo seneng-seneng ing esuk!
  15. kig
    kig 9 Juli 2020 09:23
    + 12
    То есть автор хочет сказать, что двадцать лет назад образовался некий совет, который все это время дул в уши президенту, и в результате страна, претендующая на звание мировой державы, сих пор торгует природными ресурсами, в обмен покупает технологии для добычи ресурсов, а её бюджет зависит от мировых цен на природные ресурсы? Или все же президент определяет стратегию? Ну тогда, значит, в консерватории не все ладно. (Это по Жванецкому, если кто не понял)
  16. Wawan 16
    Wawan 16 9 Juli 2020 09:24
    + 12
    Просто ещё одна контора с тёплыми местечками для своих.
  17. Roso 56
    Roso 56 9 Juli 2020 09:36
    +1
    Есть конечно мысли по этому поводу, но поживем увидим, как оно себя покажет.
  18. Doccor18
    Doccor18 9 Juli 2020 09:40
    +6
    о самой главной там сказано крайне мало, а все остальное пропишут в отдельно и принятом законе...

    А Вы как хотели? Все сладкое на десерт.
    вот если бы рядом с ним был ограниченный круг умных, честных и грамотных специалистов, отлично разбирающихся....

    Ну ну... И обязательно честных. Где вот только...
  19. Boris55
    Boris55 9 Juli 2020 09:59
    -24
    Раз пошли пословицы, поговорки и пр. приведу и я одну из народной мудрости:
    "Одна голова хорошо, а две - лучше".

    Гос.совет формируется:

    "... Членами Государственного совета являются Председатель Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, полномочные представители Президента Российской Федерации в федеральных округах, высшие должностные лица (руководители высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации, руководители фракций в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации...". http://www.kremlin.ru/structure/state-council/members

    Не им ли знать как законы, принимаемые Думой, на местах работают или не работают и почему? Такая структура, как гос.совет, повышает качество управления - что в этом плохого?

    Обратные связи жизненно необходимы для любой структуры управления.

    Я понимаю, что врагам нашим надо, что бы власть действовала по принципу: "Петух прокукарекал, а там хоть не расцветай". Те, кто против этого органа, вы в чьих окопах?
    1. Andrey saka Chelyabinsk
      Andrey saka Chelyabinsk 9 Juli 2020 10:41
      +7
      Kutipan: Boris55
      Не им ли знать как законы, принимаемые Думой, на местах работают или не работают и почему?

      Не им.
      Kutipan: Boris55
      полномочные представители Президента Российской Федерации в федеральных округах

      Когда ЕМНИП Жванецкий расшифровал слово "уполномоченный" как "упал намоченный" - это про них. Этому народу на текущее положение дел... вообще фиолетово
      Kutipan: Boris55
      высшие должностные лица (руководители высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации

      А эти будут держаться за свои кресла. А на кресле можно удержаться если громко хлопать, смотреть в рот, и докладывать об успехах на местах, даже если никаких успехов и нет. Так что никакой реальной
      Kutipan: Boris55
      Обратные связи жизненно необходимы для любой структуры управления.

      не будет в таком органе в принципе
      1. Boris55
        Boris55 9 Juli 2020 11:12
        -18
        Quote: Andrey saka Chelyabinsk
        Не им

        А кому? Они все избраны и переизбраны нами. Живут там же где и мы. Постоянно с нами, через приёмные и просто на разных встречах, общаются.

        Quote: Andrey saka Chelyabinsk
        Этому народу на текущее положение дел... вообще фиолетово

        Когда народ не обращает внимание на политику - это один из признаков хорошей работы власти.

        Quote: Andrey saka Chelyabinsk
        А эти будут держаться за свои кресла

        И пускай держатся, только теперь что бы удержаться в креслах, им работать надо будет. Теперь не только президент один за всех отдуваться будет, но и они.

        Quote: Andrey saka Chelyabinsk
        не будет в таком органе в принципе

        Будут и ещё как будут. В этот орган войдут представители разных кланов и борьба между ними только обострится. Будут стучать друг на друга за милую душу. Им не привыкать, в 38-м проходили. Только если тогда сажали, то теперь - по собственному желанию, кому на пенсию, кому к станку, а кому в Лондон с шарфом на шее и шикарной ванной...

        Хватит им за спину президента прятаться, творить что хотят и не за что не отвечать.
        1. Andrey saka Chelyabinsk
          Andrey saka Chelyabinsk 9 Juli 2020 12:00
          + 15
          Kutipan: Boris55
          А кому? Они все избраны и переизбраны нами.

          Представителей президента выбирал президент, а не мы. Губернаторы были долгое время назначаемы, и, по сути, таковыми остались и сейчас. Выборы губернаторов как правило фикция - дают ставленника Кремля и 2-3 никому не известных (или заведомо негодных) "кандидатов". То есть выборы профанируются.
          Kutipan: Boris55
          Когда народ не обращает внимание на политику - это один из признаков хорошей работы власти.

          Только вот речь у меня шла не о народе, а о представителях президента в регионах:)))
          Kutipan: Boris55
          И пускай держатся, только теперь что бы удержаться в креслах, им работать надо будет. Теперь не только президент один за всех отдуваться будет, но и они.

          Да с чего бы? Госсовет к существующей структуре управления принципиально ничего не добавляет. А необходимые меры контроля можно реализовать и без госсовета.
          Kutipan: Boris55
          Будут и ещё как будут. В этот орган войдут представители разных кланов и борьба между ними только обострится. Будут стучать друг на друга за милую душу.

          Там нет представителей разных кланов:))) Там есть думцы, которые умеют только одобрять любое начинание президента и губернаторы и представители президента в регионах, которые им же и назначаются.
          1. Boris55
            Boris55 9 Juli 2020 12:34
            -13
            Quote: Andrey saka Chelyabinsk
            Там нет представителей разных кланов

            Ana.

            "Kabijakan lan manajemen negara ing masyarakat akeh-"elitis" minangka persetujuan sing ditindakake babagan kemungkinan macem-macem klompok klan-perusahaan nggunakake struktur lan sistem negara kanggo nggayuh tujuan perusahaan sing sempit.

            Каждая партия в Думе представляет интересы своего клана. Надеюсь вы не питаете ложных надежд, что каждый желающий может стать депутатом, членом СФ.

            Путин часть своих полномочий передал Думе, СФ и вместе сними и ответственность за принятые ими решения. Они непременно начнут перекладывать ответственность друг на друга.
            1. Andrey saka Chelyabinsk
              Andrey saka Chelyabinsk 9 Juli 2020 13:25
              + 10
              Kutipan: Boris55
              Kabijakan lan manajemen negara ing masyarakat "elitis" minangka persetujuan babagan kemungkinan macem-macem klompok klan-perusahaan nggunakake struktur lan sistem negara kanggo nggayuh tujuan perusahaan sing sempit.

              Забудьте:)))) Не наш вариант
              Kutipan: Boris55
              Каждая партия в Думе представляет интересы своего клана.

              В Думе есть ОДНА партия - это партия Единой России, которая выражает интересы президента Российской федерации. Остальные партии политически аморфны, так как их и держат только ради имитации многопартийности и возможности безопасного для власти кучкования протестного электората. То есть многие не согласные с Единой Россией будут голосовать за коммунистов или ЛДПР, но суть в том, что эти партии НИКОГДА не возражали и не будут возражать ЕдРу ни в чем. То есть что-то вякнуть с трибуны они могут, а вот проголосовать партией против ЕдРа по более-менее существенному вопросу - уже нет.
              Kutipan: Boris55
              Надеюсь вы не питаете ложных надежд, что каждый желающий может стать депутатом.

              В принципе - может. Просто денег надо столько, что не у каждого есть. И смысла особого нет становится этим самым депутатом - разве только ради неприкосновенности.
    2. Bar1
      Bar1 9 Juli 2020 10:48
      -1
      Kutipan: Boris55
      Те, кто против этого органа, вы в чьих окопах?

      дума принимает законы,совет федерации утверждает законы,правительство действует в рамках законодательства ,президент налагает вето на законы,а этот орган чё будет делать? Чем заниматься? Будут ли расходы на содержание этих людей? не слишком ли всё это не эффективно и затратно для народа,который кормит эту прорву чинодралов? Кто вообще принял решение о создании этого органа?
    3. WIKI
      WIKI 9 Juli 2020 10:49
      0
      Kutipan: Boris55
      Siji sirah apik

      А две -мутант ngguyu !
    4. ROSO 42
      ROSO 42 9 Juli 2020 12:01
      + 11
      Kutipan: Boris55
      Раз пошли пословицы, поговорки и пр. приведу и я одну из народной мудрости:
      "Одна голова хорошо, а две - лучше".

      Я вам напомню народную мудрость:
      «Одна голова хорошо, а две уже некрасиво»...
      Расскажите нам, как формируется Гос.Совет, а заодно и просветите нас, на кой нам лишний хомут волочь? Вы в курсе, что в России армия чиновников превышет их количество в СССР?
      Kutipan: Boris55
      Я понимаю, что врагам нашим надо, что бы власть действовала по принципу: "Петух прокукарекал, а там хоть не расцветай". Те, кто против этого органа, вы в чьих окопах?

      Какая интересная интерпретация...Заметьте, никто вас за язык не тянул, но именно по этому принципу уже двадцать лет мы только и слышим, как власть «кукарекает», а рассвет так и не настаёт. Правильно подмечено:
      "Петух прокукарекал, а там хоть не расцветай"

      расцветает махровым цветом коррупция, а ответственность за порученные дела просто вянет на корню...
      75 лет как война закончилась, а вы всё воюете, всё норовите в окопы кого-то загнать. Не хотим мы воевать, навоевались. Но и разных «петухов» слушать надоело.
      Вот тут интересные вещи рассказывают о будущих членах Гос.совета:
      1. Boris55
        Boris55 9 Juli 2020 12:42
        -16
        Kutipan saka: ROSS 42
        75 лет как война закончилась, а вы всё воюете

        Войны не кончаются ни когда. Они только переходят из горячей фазы в холодную.

        Голосование по поправкам к Конституции показало, что 21% (против) + 33% (не голосовавших) = 54% готовы предать Родину. Страна расколота и это может грозить развалом страны. Посмотрите, что на форуме творится.

        Почему не голосовавших я приписал врагам?

        Bayangake yen ing sawetara negara ana voting babagan masalah sing menarik kanggo kita:
        - Yen kurang saka 50% sing teka ing pemilihan, mula kanggo nggayuh tujuane, kita kudu kerja bareng karo elit.
        - Yen luwih saka 50% teka ing pemilu, mula kanggo nggayuh tujuan kita kudu kerja sama karo rakyat.

        Нам проще нагнуть элиту, чем переубедить народ. Так что не голосующие работают на интересы врагов наших.
        1. ROSO 42
          ROSO 42 9 Juli 2020 12:46
          + 12
          Kutipan: Boris55
          Bayangake yen ing sawetara negara ana voting babagan masalah sing menarik kanggo kita:

          Представьте, мне по большому армейскому барабану, что там интересовало Безрукова и Исинбаеву, что они там нашли в поправках, чего не было в законах...
          1. Boris55
            Boris55 9 Juli 2020 12:48
            -17
            Kutipan saka: ROSS 42
            Представьте, мне по большому армейскому барабану,

            Не позорь аватарку.
        2. Andrey saka Chelyabinsk
          Andrey saka Chelyabinsk 9 Juli 2020 13:28
          + 14
          Kutipan: Boris55
          Голосование по поправкам к Конституции показало, что 21% (против) + 33% (не голосовавших) = 54% готовы предать Родину.

          Я бы мог сказать, что Родину предали те, кто голосовал за поправки, хоть и не думаю, что их было 46% Но не буду этого говорить, потому что многие из тех, кто голосовали просто не поняли, за что именно они голосуют.
  20. 7,62h54
    7,62h54 9 Juli 2020 09:59
    + 12
    Когорта бездельников пополнилась ещё одной бесполезной структурой.
    1. Sergeyj1972
      Sergeyj1972 9 Juli 2020 10:59
      0
      Там почти все члены будут по совместительству: губернаторы, руководители палат, фракций и другие руководители по должности. Может быть, президент несколько человек специально назначит, но они будут в явном меньшинстве.
  21. mangkat nit
    mangkat nit 9 Juli 2020 10:25
    +6
    Осиное гнездо.
  22. Wilayah68
    Wilayah68 9 Juli 2020 10:30
    -6
    Совок возвращается..Соберутся там старцы и будут рулить Россией..Ну чтож...Народу наплевать что власть делает,значит так тому и быть..
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 9 Juli 2020 10:55
      +4
      Kutipan: Wilayah 68
      Соберутся там старцы и будут рулить Россией

      У Трофима есть слова в одной старой песне - " И седые бесы правят у руля... "
      1. ROSO 42
        ROSO 42 9 Juli 2020 12:50
        +8
        Kutipan: Ingvar 72
        У Трофима есть слова в одной старой песне - " И седые бесы правят у руля... "

        А я люблю Пушкина:
        Panguwasa iku ringkih lan licik,
        Botak dandy, mungsuh tenaga kerja,
        Ora sengaja digawe panas dening kamulyan,
        Dhèwèké ngwasani awaké déwé.
    2. Romawi123567
      Romawi123567 9 Juli 2020 12:38
      +4
      Совок возвращается..Соберутся там старцы и будут рулить Россией..Ну чтож...Народу наплевать что власть делает,значит так тому и быть..

      В том-то и беда.. что был Социалистический Союз.. и был совок..
      Всё хорошее и социалистической мы зачем-то убрали.. а вот именно совковость благополучно возвращаем..
      1. Wilayah68
        Wilayah68 9 Juli 2020 13:23
        +4
        Именно это я и имею ввиду..
  23. kamulyan1974
    kamulyan1974 9 Juli 2020 10:35
    +4
    По оценкам некоторых социологов ,система управления государства условно делится на 2 типа.
    1 тип: военно-феодальный. Во главе стоит вождь ( диктатор) ,который принимает решения и продавливает их выполнение. Плюсы: быстрое реагирование на изменение обстановки ,возможность быстрой мобилизации. Минус : на долгом промежутке времени совершается много ошибок.
    2 тип: экспертно-коллегиальный. Во главе стоит коллективный орган управления, решения принимаются поле обсуждения, на основе рекомендаций экспертов.Плюсы: выработка оптимальных решений, меньше ошибок. Минус: может размываться ответсвенность за принятое решение, больше времени необходимо для оперативного реагирования.
    Пример 1 типа: гитлеровская Германия.
    2 типа: Англия времен Черчилля ,СССР времен Сталина.
    Если Госсовет позволит вырабатывать решения, как при 2 типе , то это плюс однозначно. если все сведется к говорильне, и никто не будет отвечать за принятые решения, то ничего хорошего от него ждать не приходится.
    1. depressant
      depressant 9 Juli 2020 12:15
      +5
      Вот! Вот это уже предметный разговор, Слава 1974.
      Можем ли мы повлиять на возможность исключения Госсовета? То есть быть ему или не быть? Не можем. Значит придется в заданных обстоятельствах принять его существование как данность и извлечь из него максимум пользы для каждого из нас. Госсовет был и раньше. Но о нем приходилось слышать лишь от случая к случаю, функции были непонятны. И тем более были непонятны последствия его деятельности.
      Чего бы мне хотелось?

      Во-первых, должна быть публичность. Не только повестка, но и все заседания Госсовета должны широко освещаться прессой и становиться событиями в жизни страны. Никакой келейности!

      Во-вторых, обсуждаемое на Госсовете в случае принятия данным властным органом какого-либо решения по итогам, а не так, что поболтали и забыли, должно принимать форму поручений Государственной Думе на разработку законов, заметьте, с ясным и четким обозначением неотвратимой ответственности за неисполнение и даже за неточность исполнения. Хватит уже этих законодательных постулатов как кормушек для коррупции!

      В-третьих, Госсовет обязан контролировать деятельность Госдумы по реализации данных ей поручений на разработку законов. Значит должны быть ответственные госсоветчики, с которых по срокам спросит не только председатель, но и президент. Не справившихся не просто гнать из Госсовета и Госдумы, а сопровождать изгнание пристальным вниманием прокуратуры.

      В-четвертых. Госсовет рассматривает предложения президента по основным направлениям развития страны, чем-то дополняет, что-то исключает. Иначе говоря, утверждает план жизни страны с плавающими сроками исполнения по отдельным пунктам. То есть нельзя будет сказать, что это пятилетка, или, скажем, трехлетка. Ведь одно может быть исполнено быстро, другое растянуто по срокам.

      В-пятых. Госсовет, рассматривая комплекс направлений, определяет приоритеты в финансировании проектов. Это самое интересное. Если все будет так, возможны трения между губернаторами -- членами Госсовета.

      В общем, многое можно придумать.
  24. populis
    populis 9 Juli 2020 10:50
    +2
    Тогда и поймем, станет ли Госсовет главной властной структурой в нашей стране,

    Госсовет никогда не станет главной властной структурой. Это уже и сейчас понятно.
    Apa cart kudu wheel kaping lima? ngguyu И кто будет делится с госсоветом полномочиями - президент, премьер, правительство, главы регионов? Никто не будет. ora
    1. AS Ivanov.
      AS Ivanov. 9 Juli 2020 11:34
      -2
      Это почётная ссылка.
  25. Sergeyj1972
    Sergeyj1972 9 Juli 2020 10:55
    +2
    Это скорее консультативно-координирующий орган. То, что его статус подробно будет определён в обычном федеральном законе, а члены будут назначаться лично Президентом, говорит о том, что это отнюдь не важнейший госорган.
  26. Alex66
    Alex66 9 Juli 2020 11:02
    +3
    Я бы поверил в госовет если бы каждому его участнику дали бы реальное дело за которое бы он отвечал всем своим и семьи имуществом и жизнью, а так болтовня одна, худшая реинкарнация политбюро ЦК КПСС.
    1. ROSO 42
      ROSO 42 9 Juli 2020 12:09
      +8
      Kutipan: Alex66
      Я бы поверил в госовет если бы каждому его участнику дали бы реальное дело за которое бы он отвечал всем своим и семьи имуществом и жизнью

      И я бы поверил в идею Гос.совета, если бы за невыполненные поручения действующих чиновников отправляли на «пожизненно с конфискацией». А так...
      Не бойтесь, посидите в Гос.совете, попринимаете решения для виду, а там чего-нибудь придумаем.
      Lan ukara: "Aku mimpin sampeyan, aku bakal njawab kabeh" - iku kaya saham ing tenggorokan.

      А так пусть Гос.совет отбрехивается...
  27. Semenov
    Semenov 9 Juli 2020 11:21
    0
    Ngenteni lan ndeleng.
  28. yowis
    yowis 9 Juli 2020 11:41
    -2
    Да здравствует наука, да здравствует прогресс, и мудрая политика ЦК КПСС!
  29. gridasov
    gridasov 9 Juli 2020 11:49
    +2
    Люди как всегда очень высокого мнения о себе! Однако современные условия в их динамичности изменений и объёмов событий требуют новых методик анализа таких комплексных взаимодействий . Если кто заметил то кризисы ипотечных кредитов ,а по сути и все вообще искусственные кризисы это продукт не политиков ,а математиков придумавших методы деривативов и др. Поэтому и в России напрямую успех в любых кризисных ситуациях зависит напрямую от аналитиков и методов анализа больших данных. Но! Ещё несколько лет назад АНБ заявило о невозможности того ,что оказалось возможным создать математические технологии такого анализа с рекомендательными установками . В общем будущее принадлежит людям с новыми аналитическими способностями ,но ни как не не обученным и не грамотным .
  30. AlexGa
    AlexGa 9 Juli 2020 12:15
    +1
    Ну, как консультативный орган при Президенте это куда ни шло, но как орган госуправления???? Перебор!
  31. Romawi123567
    Romawi123567 9 Juli 2020 12:29
    +4
    принятая в этом году одна из поправок к Конституции РФ меняет структуру и функции Государственного совета РФ коренным образом. И самое интересное, что она вообще не про Госсовет, а про полномочия Президента

    Госсовет обеспечивает функционирование и взаимодействие всех органов власти, значит, они ему подчиняются. То есть он – самый главный.


    По-моему, это всё блин-бла..
    У Путина в последние годы была просто АБСОЛЮТНАЯ власть в стране.. ему подчинено буквально всё!!
    А все эти поправки про функции/структуры/функционирование - не более чем перестановка кроватей..
    1. Wilayah68
      Wilayah68 9 Juli 2020 13:28
      0
      Именно что была власть..как оно будет к 24 году неизвестно .
      Может и так получиться что самому на выборы будет нежелательно идти..Тогда Президентом подсунут условного *Медведева* а Путин сядет в Госсовет и продолжит рулить
    2. depressant
      depressant 9 Juli 2020 14:52
      +4
      Слишком много власти означает, что ее нет совсем. У Путина если и есть власть, то над чиновниками высшего административного звена, они Путина боятся, утрата доверия и все такое. А для среднего и низшего Путин никто. Для них власть -- вышестоящий чиновник, а именно губернатор. Что скажет, то и будут делать. Чтобы сказал полезное, Госсовет должен столкнуть губернаторов лбами в борьбе за распределение национальных проектов по губерниям, следовательно, за деньги и льготы. И тогда они начнут спорить, следить друг за другом, выискивая промахи, враждовать, короче, взаимодействовать, что не пройдет без пользы для дела. К тому же, прения по государственным вопросам заставят их ощутить, что есть огромная страна, интересы которой должны быть выше интересов отдельно взятой губернаторской персоны. А сейчас все они будто на островах, разделенных проливами. Если и взаимодействуют, то наверняка по коррупционным схемам.
      И еще. Мне очень не нравится, как проходят совещания у Путина. Скажем, в Кремле. Гигантский дворцовый зал, позолота, помпезность, столь же гигантский П-образный стол. Общаться можно только с соседом справа и соседом слева. От остальных каждый отделен будто многокилометровым вакуумом. Вести себя раскованно может только Путин. Потому все не в своей тарелке. Напряжены. Всем неприятно. Все думают только об одном, когда же все это закончится. Прямо на лицах написано. Сакральность высшей власти? В такой обстановке приличные решения не вырабатываются. В ней они даже зародиться не могут, только имитация. Проще надо быть, проще. Если уж Госсовет, то в обстановке, пригодной для общения каждого с каждым. А то как по случаю кончины.
  32. Vladimir Nizhny Novgorod
    Vladimir Nizhny Novgorod 9 Juli 2020 14:01
    +1
    Нужно ещё лет 10, чтобы там действительно в Госсовете были достойные люди.
    И работали законы,которые только примут.
    А так непонятная ситуация.
    Запутанная.
  33. Esaul
    Esaul 9 Juli 2020 14:27
    +2
    Как думаете, какой вариант будет?
    1) Эх, вот сейчас путин выберет в госсовет самых умных, честных и достойных граждан страны, и вот они то и наладят жизнь в стране, сделают Россию снова сверхдержавой! Народ наконец-то заживёт по-человечески и даже швейцарцы будут нам завидовать.
    2) Эх, вот сейчас путин выберет в госсовет своих дружков, как начнут они там шуровать пуще прежнего, обложат население новыми пошлинами и налогами, прихватизируют остатки богатств, выведут в офшоры триллионы рублей и станет Россия для мира только лишь сырьевым придатком, а для собственного населения концлагерем.
  34. Corona tanpa virus
    Corona tanpa virus 9 Juli 2020 14:55
    +3
    Поправки в Конституцию насчет Госсовета были предложены ДО того, как ... эээ... одна мамзель (это что бы без мата написать tresna ) предложила не мелочиться и обЪявить на весь мир о пожизненном Президенстве Обнуленного... По идее, Путин стал бы Главным в Госсовете и продолжил бы рулить страной... а теперь... мне даже самому интересно, какие полномочия пропишут для Госсовета ngguyu basa
  35. evgen1221
    evgen1221 9 Juli 2020 17:05
    +4
    А с каких таких заслуг айфоня стал у нас пожизненным?
    1. Corona tanpa virus
      Corona tanpa virus 9 Juli 2020 17:14
      +2
      ngguyu
      Kutipan saka: evgen1221
      А с каких таких заслуг айфоня стал у нас пожизненным?


      Ровно с 4 июля - как Путин подписал поправки
  36. evgen1221
    evgen1221 9 Juli 2020 17:05
    +2
    А с каких таких заслуг айфоня стал у нас пожизненным?
  37. Tektor
    Tektor 9 Juli 2020 18:21
    +4
    Госсовет ничем не отличается от прочих безответственных коллективных органов власти. Раз коллективные - значит безответсвенные. За конкретный результат должна всегда отвечать кокретная персона, иначе будут тысячи причин, из-за которых результата не случилось. Поэтому главной функцией госсовета может быть только одна - назначение конкретных ответственных за порученное дело.
  38. awu
    awu 9 Juli 2020 22:59
    +1
    В функции Госсовета должна быть включена функция соблюдения преемственности политики как внутренней, так и внешней, независимо от политических и экономических предпочтений нового президента после выборов. Что бы не появлялись такие "реформаторы" как Хрущёв, Горбачёв, Ельцин и такие как нынешние либералы, которые до основания разрушают всё созданное предшественником, а на обломках "создают" не пойми что. Госсовет должен иметь право не допускать разрушительных перемен преемником, как- то так.
    1. andrew42
      andrew42 10 Juli 2020 14:36
      +1
      Pepel, cмешные вещи вы говорите, и сами пытаетесь в это поверить. Загляните в историю, хотя бы в официальную версию. Один из многих подобных примеров: воцарение Анны Иоанновны со своей шайкой, и как её пытался ограничить Верховный Тайный Совет, и чем "верховники" закончили и как быстро. Таких примеров в истории - масса. Как правило, всякие такие "госсоветы" создают люди, которые изначально понимают, что им не дадут править единолично ,что они по отдельности не потянут роль лидера, но "компенсируют" неудобную необходимость догворняка с такими же, - компенсируют уходом от персонификации власти и от персональной ответственности. Всё это старО как Мир! - Нас ждет Совет уполномоченных представителей российского Олигархата, где не будет ни одного лица ,способного повторить путинскую "харизму".От того и вся возня.
  39. faterdom
    faterdom 10 Juli 2020 00:11
    +1
    Quote: depresi
    Проще надо быть, проще. Если уж Госсовет, то в обстановке, пригодной для общения каждого с каждым. А то как по случаю кончины.

    Так было уже, и придумывать не надо.. "Ближний круг", по совместительству они же и исполнители задумок, без лишних там "парламентареиреев"... Берия, Молотов, Маленков, Каганович, Микоян, Хрущев... Но вот последнего напрасно туда ввели, он за свой гопак всей с ране потом отомстил.
  40. andrew42
    andrew42 10 Juli 2020 14:25
    +1
    Без государственной идеологии любой Госсовет -Педсовет ничего не изменит в движении страны (умышленно не употребляю термин "развитие"). Проблема в том, что основное число россиян живет в Стране, а остальные "внутри-МКАДники" живут в "своём Государстве", и до Страны, то есть до народа им глубоко фиолетово. Современная идеология, упорно не оглашенная, - это "Бабло побеждает зло", и чем "патриотическое бабло" вообще всё побеждает, включая истинный патриотизм, ибо всегда ставит личные интересы "патриотического баблоносца" выше общих интересов граждан всей страны. Госсовет - это будет по сути Совет олигархов (самого крупного капитала), в виде их уполномоченных представителей. А вообще всё решает политический строй, а не какие то там "структуры".Если нет зоны покрытия, не имеет значения что в руках, - пейджер, кнопочник, смартфон или планшет, - пообщаться не получится.
  41. George
    George 10 Juli 2020 15:27
    +2
    Сегодня все это очковтирательство на фоне бардака и грабежа страны.
  42. Sapa Sapa
    Sapa Sapa 10 Juli 2020 15:46
    +2
    А не надо подходить к юридическим текстам с обычной бытовой логикой! Обеспечение согласованного функционирования и взаимодействия одним словом называется "координация". И это совершенно не означает "подчинение".
  43. Serpet
    Serpet 10 Juli 2020 16:05
    +9
    Вот ради чего всё затевалось
  44. Kawiwitan
    Kawiwitan 10 Juli 2020 17:10
    +2
    "А вот если бы рядом с ним был ограниченный круг умных, честных и грамотных специалистов, отлично разбирающихся в экономике, юриспруденции, политике, военном деле и других сферах!".

    Ну тогда приехали....
  45. Alex2000
    Alex2000 12 Juli 2020 13:48
    +1
    "Тогда и поймем"
    Что будет очередная надстройка, типа Сенат-2.
    Будут ли там заседать бывший президент Медведев? Горбачев? друзья семьи Собчаки? Кудрины? Чубайсы?
  46. nikant
    nikant 13 Juli 2020 14:28
    0
    только посмотрите на фото: сколько дармоедов-миллионеров со своими базами (виллами, яхтами, недвижимостью, детьми, подругами, вкладами) на западе!!! и это сборище патриотов?