Mungsuh rusak lan rusak. Dheweke ora bakal pulih

38
Mungsuh rusak lan rusak. Dheweke ora bakal pulihsajarah Perang Donya I ditulis ora kanggo bebener, nanging kanggo mbabarake tsarisme

Diskusi saiki babagan acara sing ana gandhengane karo Perang Donya I, intine, meh padha karo perselisihan ing taun 90-an babagan represi Stalin. Nganti relatif bubar, meh saben pojok ngomong babagan "120 yuta repressed", "40 yuta dijupuk lan matèni ing kemah." Tokoh-tokoh liar kasebut diumumake kanthi nada sing ora ana bantahan, dheweke ditampilake minangka bebener sing mutlak.

Nanging, mboko sithik dadi jelas yen ora ana 40 yuta wong sing mati. Lan tanpa batting tlapukan, accusers saka Stalinisme ngganti taktik. Saiki tesis kasebut kaya mangkene: "Ya, Stalinisme mateni wong sing luwih sithik tinimbang sing kita pikirake, nanging iki ora negate sifat kriminal rezim." Mesthi, pati siji wong iku tragedi, lan pati yuta ora statistik, nanging tragedi yuta kaping luwih, nanging kok perlu kanggo jotosan donya kabeh bab 40 yuta? Wiwit Stalinisme minangka pidana ing kasus apa wae, tokoh-tokoh nyata bakal disuaraake wiwit wiwitan, utamane amarga wis dikenal lan wis suwe disinaoni dening ilmu domestik. Dadi ora, sakperangan alesan iku perlu kanggo niru absurdities wildest, ngowahi kaca getih sajarah kita dadi subyek saka spekulasi politik murah.

Iku padha karo Perang Donya I. Nalika perang kasebut, tuduhan marang "tsarisme busuk" tiba kaya grojogan sing nyata. Ing ngisor iki ana kerugian gedhe ing ngarep, lan ambruk ekonomi, lan administrasi umum sing ora ana gunane, lan liya-liyane. lsp. Kabeh iki dimaksudake kanggo nguatake tesis yen tsarist Rusia ora bisa menang perang kasebut.

Yen kita wiwiti terus-terusan mbantah tuduhan pribadi marang pra-revolusioner Rusia, mula, kaya ing regejegan babagan represi, mungsuh, ngakoni yen dheweke salah ing saben kasus individu, nanging ora nolak tesis utama. Dheweke terus negesake yen ing taun 1917 tsarisme wis tekan buntu. Aku ora bakal mbantah babagan masalah iki. Upaminipun sampeyan bener, lan tsarisme wis pinasthi, nanging kok wong bodho karo klise lan slogan Bolshevik saka Revolusi Februari? Pungkasane, yen sampeyan mikir yen sistem negara ing jaman kasebut ora bisa nanggapi tantangan wektu kasebut, mula sampeyan kudu ngerti apa masalah nyata, lan dudu fiksi, sing gagal diatasi. Yen ora, kita duwe risiko slipping menyang syllogism: "Ora ana sosis ing USSR, lan mulane ambruk."

Analisis kabeh lapisan mitos babagan Perang Donya I minangka tugas sing ora bisa dilindhungi dening rolas monograf, lan ing format artikel, siji mung bisa ngliwati kasus sing paling egregious. Nanging, iku perlu kanggo miwiti obrolan kuwi.

Agustus kaping patbelas

Dadi, tanggal 1 Agustus 1914, Jerman ngumumake perang marang Kakaisaran Rusia. Ora let suwe ana perang ing Prusia lan Galicia. Luwih kurang dikenal babagan serangan Galicia tinimbang babagan serangan Prusia Timur, sanajan sing pertama ngluwihi skala sing terakhir. Kenging punapa? Ya, sabenere amarga ing Galicia Rusia menang sarwa kamenangan, nganti dijupuk saka ibukutha - Lvov, lan ing Prusia Wétan tentara 2nd Jenderal Samsonov nandhang asor abot, lan 1st - Rennenkampf - mundur.

Ing nada apa wong biasane ngomong babagan serangan Prusia sing ora sukses? Rong pendekatan bisa dipilih: slinging lendhut sing prasaja ing negara kita lan ejekan sing luwih halus lan canggih.

Pendekatan pisanan. Pasukan kasebut dibuwang menyang serangan tanpa latihan sing tepat, kekurangan tenaga, kanthi organisasi mburi sing ora apik. Prajurit biyasa, tamtu padha wani, nanging ora ana kaprawiran kang cukup kanggo ngimbangi kaluputan, lan luwih-luwih anggone ngiyanati para jendral. Dadi ambruk tentara Rusia iku alam. Kesimpulan saka iki luwih saka ketok lan bola-bali voiced: Kakaisaran Rusia bosok, sanadyan sistem minangka kabèh, utawa pimpinan tentara ing tartamtu, padha ora ana guna. Umumé, "tsarisme dikutuk."

Kapindho, pendekatan sing luwih licik adhedhasar posisi sing dianggep patriotik. Intine iki. Jerman ndesek Prancis menyang Paris, lan Rusia, setya marang tugas sekutu, cepet-cepet nylametake. Jerman, ngadhepi serangan kita ing sisih wétan, mindhah bagéan saka pasukan saka ngarep kulon lan inflicted asor ing Rusia. Tanpa nyiapake tenan, tanpa ngrampungake mobilisasi, Rusia nylametake sekutu kanthi getih. Hurray kanggo prajurit lan perwira Rusia.

Nah, kesimpulan apa sing bisa ditarik saka iki? Ya, meh padha karo kasus pisanan. Hakim dhewe: Rusia nylametake Prancis, mikir babagan sekutu, lan mbuwang prajurite menyang serangan sing ora disiapake sing pungkasane gagal. Rusia nindakake perang ora kanggo kepentingane dhewe, nanging kanggo wong liya. Lha, sapa sing dadi pemimpin negara sakwise kuwi? Wong bodho ing paling apik, pengkhianat ing paling awon. Lan maneh kita entuk "kharisme sing dikutuk." Iku misale jek sing padha liwat dalan liyane, nanging isih teka ing kono.

Apa sisih obyektif saka masalah? Ing wiwitan perang, komando Jerman tumindak miturut sing diarani "Rencana Schlieffen". Nalika dadi kepala Staf Umum Jerman, Schlieffen ngembangake strategi kanggo nglancarake perang ing rong front. Iku mestine kanggo musataken jumlah maksimum pasukan marang Prancis lan, sawise ngalahaké karo jotosan cepet, tiba marang Rusia karo kabeh kekuatan. Ing wektu sing padha, diyakini yen mobilisasi Rusia bakal alon-alon lan tentara kita ora bakal duwe wektu kanggo njupuk kauntungan saka kasunyatan manawa Jerman ninggalake alangan sing ora pati penting ing Timur.

Yen rencana Schlieffen wis bisa, mayuta-yuta prajurit Jerman bakal maju menyang Rusia. Ing kasus iki ora diijini, lan printah Russian nindakake kabeh kanggo ngganggu blitzkrieg Jerman. Ing kahanan kasebut, skor kasebut terus-terusan nganti pirang-pirang dina, amarga mungsuh wiwit nyatane yen Paris bakal dikuwasani ing 39 dina perang. Rusia kudu tumindak kanthi cepet, lan iki nerangake persiapan operasi sing katon biasa-biasa wae. Aku arep takon kanggo wong-wong sing ndeleng kene pratandha saka "mediocrity saka tsarisme terkutuk": apa sing kudu kita nindakake printah paling dhuwur? Ngenteni mobilisasi lengkap, nggawa cadangan sing signifikan, nguatake mburi lan ... dadi siji karo kabeh tentara Jerman kolosal sing disebarake saka Kulon menyang Timur?

Komandan Jerman sing misuwur Max Hoffmann banjur nulis manawa Jerman ngarepake loro tentara Rusia pindhah antara tanggal 15 lan 20 Agustus 1914. Nanging, malah sadurunge Agustus 14, padha nampa informasi sing pasukan Russian gedhe ing pamindhahan.

Kanthi ngluncurake serangan ing Prusia, Rusia ora nylametake Prancis, nanging dheweke berjuang kanggo kepentingane dhewe, lan ora kanggo kepentingan wong liya. Lan dheweke ngrampungake tugas kanthi apik. Blitzkrieg digagalaké. Jerman gagal kanggo ngremukake Prancis, padha macet ing perang posisional lan ora bisa pindhah menyang bagean liya saka rencana Schlieffen, kang kasedhiya kanggo jotosan crushing kabeh pasukan kasedhiya marang Rusia. Minangka kanggo kekalahan Tentara Samsonov 2nd ing Prusia, iku ora angel minangka asring digawe metu. Ana bukti yen total kerugian saka Tentara kaping 2 ing tiwas, tatu lan dicekel ana 56 ewu wong, sing 6 ewu tiwas. kabeh kampanye 6 Rusia ilang 1914 ewu wong tiwas. Bener, Boris Urlanis ing karya dhasar "Perang lan populasi Eropah" dianggep underestimated. Kanggo ngira-ngira ukuran kerugian sing diremehake, dheweke nyaranake fokus ing taun 43: "Yen kita nampa kanggo 1915 jumlah rata-rata saben wulan wong sing tiwas ing taun 1914, banjur ing limang setengah wulan 1915 iki bakal menehi udakara 1914 ewu wong. ngluwihi jumlah sing digatekake”83.

Inggih, yen kita nggunakake pendekatan Urlanis, kita kudu miwiti karo kasunyatan sing nomer saben wulan rata-rata sing tiwas ing 1915 ana 23 ewu wong2, lan operasi Prusia Wétan mung siji sasi. Nanging ing wektu sing padha, serangan Galicia uga ditindakake. Tegese, 23 ewu iki ora rampung ing operasi Prusia Timur. Salajengipun, "diiklanake" encirclement lan asor saka tentara Samsonov uga ora kabeh operasi Prusia Wétan, yaiku, saka 23 ewu, siji kudu nyuda kerugian saka serangan Galician sing dikembangaké ing podo karo, lan malah mundhut mundhut sing tiba. ing operasi Prusia Wétan, nanging ora kagungane Samsonov lingkungan. Alesan sing padha bisa ditindakake kanggo wong sing tatu lan kanggo para tahanan. Kanthi mekaten, pratelan yen total kerugian Tentara kaping 2 ing tiwas, tatu lan ditangkep udakara 56 ewu wong cukup masuk akal.

Yen katon saka sudut pandang strategis, operasi ing Prusia Wétan minangka sukses sing jelas kanggo tentara Rusia, lan utamane komando sing dhuwur. Aku nandheske maneh yen pimpinan negara mikir babagan kepentingan Rusia ing kasus iki.

Jam paling apik saka tentara Rusia

Ayo pindhah menyang 1915. Taun paling angel perang kanggo kekaisaran. Ing taun 1915 ana "Retreat Agung", nalika tentara kita kalah ing wilayah sing ditaklukaké ing taun 1914, banjur ninggalake Polandia ing serangan mungsuh. Banjur mungsuh pindhah luwih adoh, nyedhaki Riga, ngancam Minsk, nanging ora bisa njupuk. Pungkasane ngarep stabil.

Kanggo sing seneng mbuwang lendhut ing sajarah negara asale, 1915 minangka hamparan nyata. Ing kene sampeyan bisa ngomong babagan keluwen cangkang, lan babagan aliran pengungsi, lan babagan kerugian gedhe ing antarane prajurit lan perwira. Nanging, ing kabeh obrolan iki meh ora disebutake apa rega mungsuh mbayar kanggo sukses. Yen tsarist Rusia nindakake kanthi ala, mula iki minangka kesempatan kanggo nyorot kegagalan iki kanthi nyebutake data komparatif babagan kerugian Jerman lan Austria-Hongaria. Nanging sakperangan alesan kene accusers "tsarisme dikutuk" luwih seneng meneng. Padha cetha duwe soko kanggo ndhelikake. Masalah kerugian mungsuh ing taun 1915 minangka topik sing kudu dibahas. Nanging, perlu dicathet yen Jerman ngarepake bakal ngalahake Rusia kanthi abot, nganti kekaisaran bakal nuntut perdamaian. Ide iki kanggo ngubengi tentara Rusia ing Polandia, njupuk ing pincers saka lor lan saka kidul. Nanging rencana iki ora dileksanakake, lan wis ing 1916 Rusia nyiapake jawaban.

Kampanye 1916 minangka titik paling dhuwur ing tentara Rusia. Kaping pisanan, dheweke bisa nindakake serangan musim dingin ing Kaukasus, ing musim semi Rusia njupuk Trabzon, ing Juli - Erzincan, yaiku, dheweke nyerang tanah Turki kanthi jero. Ing wulan Agustus, terobosan Brusilov sing menang rampung, nalika tentara Rusia ditentang ora mung dening pasukan Austria-Hongaria, nanging uga dening Jerman. Kasil banget tumindak Segara Ireng armada. Ing tembung liya, telung mungsuh utama Rusia - Jerman, Austria-Hongaria lan Turki - kena banget.

Yen sampeyan ngomong babagan iki, ora, ora, ya, lan sampeyan bakal krungu, ujare, kamenangan kasebut diraih kanthi rega sing larang, saengga Rusia mung "overstrained", sing nyebabake "asil alami" - Revolusi Februari. . Kadhangkala malah kandha yen ing wiwitan taun 1917 tentara wis kentekan cadangan tenaga kerjane. Omong kosong iki, mesthi, gampang dibantah. Cukup kanggo ndeleng populasi negara ing wektu kasebut lan mbandhingake karo kerugian ing perang kanggo mangerteni carane ora cocog omongan yen Rusia ora duwe cukup wong kanggo perang. Nanging, panyengkuyung saka "sumber daya lemes" ngomong sing dening Februari 1917, tentara Rusia mung 7 yuta wong, lan kadhangkala malah kurang - bab 6,5. Nomer 7 yuta wis mlaku-mlaku ing antarane wong akeh kanggo wektu sing cukup suwe lan kerep ditemokake, mula kudu digatekake. Saka ngendi dheweke teka?

Mbok iki titik. Sejarawan militèr sing misuwur, Jenderal Nikolai Golovin, nulis manawa ing tanggal 31 Desember 1916, ana 6,9 yuta wong ing tentara aktif. Nanging angka iki ora kalebu liyane 2,2 yuta wong sing kagolong ing suku cadang lan 350 ewu wong sing dadi bawahan kanggo Mentri Perang (padha dijupuk menyang akun dhewe, ing kontras kanggo tentara aktif, subordinate kanggo Panglima Agung). Nambahake kabeh unit kasebut, entuk 9,45 yuta wong.

Kados pundi kahananipun kaliyan persediaan tentara ingkang kathah sanget? Ayo kita menehi lantai menyang Menteri Pertahanan Rusia, Dmitry Shuvaev, sing ing November 1916, nggawe laporan ing Duma, ngandika ing ngisor iki: "Aku bakal njupuk telung tokoh: pisanan, kanggo Januari 1915, saben unit. , banjur kakehan mundhak ing 1 Januari 1916 taun lan saiki. Senjata 3-inch: 1 Januari 1915 - siji, 1 Januari 1916 - 3,8 kaping lan ing Agustus 1916 - 8 kaping (swara: "Bravo") ...

48-baris howitzers: bedhil iki Komplek, purun, lan angel kanggo nyiyapake, nanging ing Januari 1916 tikel kaping pindho, ing Agustus iku meh quadrupled dibandhingake Januari 1915. Senapan ing Januari 1916 [secara kuantitatif] mundhak kaping telu, lan ing Agustus 1916 mundhak kaping 4 dibandhingake Januari 1915. Cangkang 42-baris: ing Januari 1916 tambah 6,5 kaping, ing Agustus 1916 - dening 7,5 kaping. Cangkang 48 baris: ing Januari 1916 tambah 2,5 kaping, ing Agustus 1916 - kaping 9.

Cangkang 6-inch: ing Januari 1916 - 2 kaping, ing Agustus - 5 kaping. Cangkang 3-inch ing Januari 1916 tambah 12,5 kaping, lan ing Agustus 1916 - 19,7 kaping. Fuzes, unsur penting iki kanggo cangkang, mundhak 6 kaping ing Januari, lan 19 kaping ing Agustus. 48-baris lan 6-inch bom dhuwur-mbledhos - 4 kaping lan 16 kaping ...

Aku bakal ngomong umum yen ana cacat, ana kekurangan. Nanging, ing umum, iku tolerable. Ayo dadi ngomong, ing engineering, pasokan militèr-teknis, ing umum, kita nemokke kangelan karo mobil, lan banjur amarga alasan ngluwihi kontrol kita ... Gusti! Mungsuh rusak lan rusak. Dheweke ora bakal pulih.

Aku mbaleni maneh: saben dina nggawa kita luwih cedhak karo kamenangan, lan saben dina nggawa dheweke luwih cedhak, sebaliknya, kalah.

Skenario Pengkhianatan

Kene iku worth considering sudut pandang, kang ana mupangati kanggo sekutu Entente ngiyanati Rusia supaya ora nuduhake woh-wohan saka kamenangan ono. Kanggo alasan iki, padha ndhukung Revolusi Februari, sing ngrusak negara lan tentara kita, sing pungkasane mimpin kekaisaran menyang kapitulasi Brest. Aku bakal ngutip memoar Pengawal Putih Harald Graf.

"Sekutu ora butuh serangan Rusia maneh. Sanajan tanpa dheweke, dheweke saiki ngarepake bisa ngatasi Jerman tanpa getih. Padha wedi yen kamenangan bakal ngiyataken Rusia lan nempatno timbangan politik internasional ing tangané. "Bebaya Rusia" ngganggu kanthi ancaman sing ora mandheg, lan diputusake kanggo ngilangi nalika isih cilik"4. Kasunyatane yen Jerman ora ana ing kahanan sing angel lan malah perang ing wilayah manca. Akibaté, iku ora duwe bathi kanggo Inggris lan Prancis kanggo kontribusi kanggo karusakan saka Rusia, amarga yen ngarep dicekel dening tentara Rusia ambruk, iki mundhak banget kasempatan Jerman kanggo menang utawa, paling, imbang. Utamane ditekanake yen sanajan ing Juli 1918, Jerman ana ing serangan ing Kulon. Sapa sing bener ing perselisihan iki?

Kanggo njawab pitakonan iki, siji bisa, mesthi, njelasno rinci kahanan ing ngarep, nimbang kasedhiyan sumber daya, sinau negara industri lan tetanèn ing Jerman dibandhingake karo mungsuh. Lan sampeyan bisa nindakake iku luwih gampang: mbayar manungsa waé kanggo siji kasunyatan eloquent, kanggo kahanan tentrem Bucharest tanggal 7 Mei 1918.

Dadi, perdamaian Bucharest nyimpulake Romania karo Jerman lan sekutu-sekutune. Aku ngelingake sampeyan yen ing taun 1916 Romania ilang ibukutha lan meh kabeh wilayahe. Romania duwe bagean cilik saka negara (matur nuwun, dening cara, kanggo bantuan saka tentara Rusia). Nanging ing Maret 3, 1918, Rusia nandatangani Prajanjian Brest-Litovsk, supaya iku mokal kanggo nyekel malah iki wates pungkasan. Ana ambruk lengkap negara, asor total. Bisa dianggep minangka sukses gedhe, minangka asil saka kekalahan kasebut, negara Romania umume dilestarekake ing wangun apa wae. Kajaba iku, Romania dikalahake dening negara-negara sing dadi mungsuh sejarah. Austria-Hongaria lan Turki minangka musuh abad-lawas saka Romania, lan Romania perang karo Bulgaria secara harfiah ing Kawa Perang Donya I ing Perang Balkan lan malah dijupuk sawetara wilayah.

Kajaba iku, Rumania dikuwasani dening dinasti Jerman, lan transisi negara iki menyang sisih Entente dianggep minangka pengkhianatan ing Jerman. Tegese, leniency ora bisa diitung. Bucharest ora duwe panggonan, amarga Romania ora kudu ngenteni bantuan, lan kabeh indikasi, negara kasebut kudu diwenehi kahanan sing paling ketat. Nanging, kosok balene.

Punika ringkesan persetujuan ing pitakonan. Rumania bali menyang Bulgaria apa sing direbut nalika Perang Balkan, ditambah owah-owahan wilayah cilik sing ditindakake kanggo Bulgaria maneh. Austria-Hongaria njupuk sawetara wilayah tapel wates (6 ewu kilometer persegi), sugih ing alas lan mineral. Ing Dobruja Lor Romania, rezim administrasi gabungan negara-negara Uni Quadruple diadegake, nanging kanthi njaga akses Romania menyang Segara Ireng. Kajaba iku, Bucharest sarujuk kanggo ngidini Jerman menyang lapangan lenga ing basis konsesi, lan uga mbayar indemnity ing guise kanggo nutupi biaya kanggo njaga tentara pendhudhukan lan kewajiban kanggo nebus dhuwit kertas sing ditanggepi dening panguwasa manggoni. Minangka kompensasi, Romania nampa pengakuan saka pendhudhukan Bessarabia dening pasukan Romania. Yaiku, sanajan pungkasane kalah, Romania meh ora kalah. Apa sing diomongake? Babagan kahanan sing angel banget ing Jerman lan kanca-kancane. Dheweke ora bisa ngowahi kamenangan tanpa syarat dadi akuisisi sing cukup. Nanging sing paling menarik yaiku Rumania ora malah ngratifikasi perjanjian kasebut, sing nguntungake, kanthi temenan ngerti yen Jerman ora duwe kesempatan kanggo menang lan mung kudu ngenteni ambruk Quadruple Alliance. Dheweke ora alon-alon ngetutake, lan ing pungkasan taun 1918, Rumania maneh miwiti permusuhan, sing pungkasane dadi keuntungan wilayah sing gedhe banget.

Perlu ditambahake yen aksesi Amerika Serikat menyang Entente wis dadi masalah sadurunge Februari 1917, kaya sing ditulis ing memoar Vladimir Kokovtsov, penerus Stolypin minangka ketua Dewan Menteri Rusia. Bantuan militèr sing dikarepake saka Amerika pungkasane nemtokake kekalahan Jerman.

Mangkono, perlu kanggo terus kanggo sekutu - Rusia - kanggo London lan Paris ilang, lan padha ora pengin nyerahke Bosphorus lan Dardanelles prajanji menyang kekaisaran. Tanggal 23 Februari 1917, Revolusi Februari diwiwiti, lan wis tanggal 1 Maret, yaiku, sanajan sadurunge turun tahta Nicholas II, Inggris lan Prancis de facto ngakoni Komite Sementara Duma Negara.

------------------

1 Urlanis B.Ts. Perang lan populasi Eropah. Balai Penerbitan Sastra Sosial Ekonomi. M, 1960, kaca 146.

2 Ibid., kaca 145. 3 Shirshov G.M. Jurnal Sejarah Militer, 2005 No. 10, “Komandan Abang D.S. Shuvaev, p. 22. 4 Cacah G.K. Revolusi lan Angkatan Laut. Armada Baltik taun 1917–1918, M., Veche, 2011, p. 185.


komentar

Yen kekalahan Rusia ing Perang Donya I minangka akibat saka pengkhianatan, bubar dirumusake dening Presiden Putin. Bener, artikel dening Dmitry Zykin dikhususake kanggo mbabarake mitos Soviet babagan perang iki lan mbuktekake pengkhianatan iki. Pesen umum - "tsarisme" ora owah ing persimpangan - pancen bener. Kaping pisanan, saka sudut pandang "tsarisme" dhewe. Nanging, ora bisa disedhiyakake marang pemain sing aktif nalika iku: ora kanggo Jerman sing nunggang Lenin, utawa Bolsheviks dhewe, sing kanthi terang-terangan njaluk ngowahi. gaman nglawan para panguwasa, ngowahi perang imperialis dadi perang sipil. Ora kanggo "sekutu" kita sing nyetel Rusia. Utawa wakil-wakil elit liberal Rusia, sing didorong dening wong-wong mau, sing terus-terusan ngembangake konspirasi marang pamaréntahan saiki, wiwit saka revolusi Rusia pisanan lan Perang Rusia-Jepang. Nyatane, Rusia nemokake dhewe ing aliansi lan gumantung marang negara-negara sing nduweni kepentingan geopolitik sing ora cocog utawa langsung musuhan karo Rusia. Lan ora ketompo carane kasil penulis kita mbantah pola sajarah Soviet lan pasca-Soviet, ana kasunyatan konco kabeh iki - kasekengan saka panguwasa Rusia banjur ora ngidini piyambak kanggo digunakake marang kapentingan dhewe. Liyane bab iku ora ana wong sing siap kanggo iki, kanggo perang kuwi. Kajaba mungkin Inggris. Lan Amerika Serikat. Sing terakhir cukup logis entuk dominasi donya sing padha. Ing rong stroke, nggunakake tanpa tilak ing phase kapindho perang (lan Churchill, contone, dianggep Perang Donya pisanan lan kaloro dadi loro orane tumrap sekolah saka perang padha) Kakaisaran Inggris padha. Lan duwe warisan misi ideologi lan geopolitik. Minangka Comrade Lenin nyathet (lan kabeh wong saka Stolypin nganti Chayanov dikonfirmasi ing macem-macem formulir), pitakonan utama revolusi Rusia yaiku pitakonan agraris. Lan ora "tsarism" utawa khusus Stolypin gedhe bisa ngrampungake karo. Kasunyatan iku ing framework saka model pembangunan banjur ing pasukan, masalah iki ora ana solusi. Lan nalika proses fermentasi massa ageng saka petani Rusia, bersenjata karo patang taun bosok lan demoralized dening patang taun bosok ing trenches, liwati menyang tataran tatanan gas cepet, kahanan iki dadi ketok. Nyatane, ing kahanan Perang Donya I, kabeh pemain sing kasebut ing ndhuwur dadi scum lan pengkhianat. Saliyane "tsarisme" sing kondhang. Iki mung dadi impoten politik. Sing, nyatane, kabeh indulgensi.

Mikhail Leontiev
Saluran warta kita

Langganan lan tetep gaul karo kabar paling anyar lan acara paling penting ing dina iki.

38 komentar
Alexa
Dear maca, kanggo ninggalake komentar ing publikasi, sampeyan kudu mlebu.
  1. +1
    7 Agustus 2012 09:14
    Artikel Dmitry Zykin, IMHO, pancen objektif lan ora adil, ora kaya komentare Mikhail Leontiev, sing tegese akurat lan jujur. Siji-sijine perkara sing aku ora setuju yaiku pamisahan Oktober Abang lan Revolusi November, rong fenomena sing padha. Kanggo nolak bagean pisanan saka mitos tegese nolak kaloro. Contone, gerakan Nazi ora asal saka ngendi wae, yaiku ing Republik Soviet Bavaria (cf. Republik Soviet Bashkir). Kaloro kekuwatan paling kuat ing donya - RI lan GI - secara harfiah ilang kanthi cepet, lan apa sing isih ana terus-terusan dadi kekuwatan nuklir sing kuat kaya AS lan Israel.
    1. +2
      7 Agustus 2012 10:45
      Sanches,
      Akibate menehi dalan kanggo kekuwatan nuklir sing kuat kaya Amerika Serikat lan Israel --- kancaku, yen sampeyan ora ngrokok esuk !!!! ngguyu
    2. dmb
      +1
      7 Agustus 2012 10:57
      Lan ing mratelakake panemume, kabeh iku ridiculously ngelawan. Komentar Leontiev, senadyan referensi kanggo "sejarawan" liyane a la Svanidze, (kabeh banget bobot lan unproven) luwih objektif. tinimbang artikel Zykov. Amarga yen ana pengkhianat negara Entente, kenapa Rusia duwe sekutu kaya ngono? Yen kamenangan ing ngarep, bebarengan karo consolidation saka daya (kaya ing Perang Patriotik Agung), mimpin kanggo tiba lan tanpa ngiyanati, iku kabeh liyane ngandika bab worthlessness saka tiba ing tiba lan ora ana apa-apa. liyane. Lan tema banget ngiyanati iku cetha adoh-fetched. Soko aku ora ngelingi informasi babagan rembugan kapisah antarane Jerman lan sekutu kita ing WWI, padha karo rembugan Dulles. Akeh sing dikandhakake babagan agen Bolshevik Jerman. Penulis omong kosong iki nyoba gawe uwong yakin yen negara sing menang, kanthi ekonomi sing kuat lan kepemimpinan sing wicaksana, dicelupake dening sekelompok wong cilik. Aku ngerti yen saiki bebendune mursid saka zealots saka taqwa lan penyayang "stabilitas" bisa tiba ing sirah, nanging nguripake kanggo bagean waras, aku seneng, yen kritik, banjur mbangun. Ngomong babagan stabilitas, "Wingi ing ..., dina iki ..., sesuk mesthi ing ... katon kaya kahanan stabil." A. Kivinov
      1. +1
        7 Agustus 2012 11:16
        Sampeyan ngerti, minangka remaja aku uga banget kapapar gagasan iki "klompok cilik wong." Propaganda abang lan oranye minangka perkara sing kuat banget, lan ora bakal ilang saka akeh kepala panas kanthi informasi objektif.
        1. +1
          7 Agustus 2012 23:00
          Yen "tsarisme" sing kasebut ing ndhuwur iku pancen padhet, mesthine ora bakal tiba saka intrik liberal ing Rusia, wong manca, lan Bolshevik, sing mesthi ora ana hubungane karo revolusi Februari !!! Bosok tenan. Apel bosok ora nyekel cabang (daya). Rusia wis akeh perang, ora kabeh padha sukses (sanajan, kajaba perang Rusia-Jepang, kabeh padha mungkasi ing kamenangan kanggo Rusia), nanging ora ana tiba ing panguwasa. Peter 1 sing padha nyebul wiwitan Perang Lor cedhak Narva, nanging ora nolak tahta, lan meh ora ana sing bisa "mindhah" saka puncak kekuwatan. Lan turunane bodho nyebul kekaisaran, sanajan dheweke ambisi nyatakake awake dhewe "pemilik tanah Rusia" ...
          1. +1
            8 Agustus 2012 08:36
            nnz226 Wingi, 23:00
            Yen "tsarisme" sing kasebut ing ndhuwur iku pancen padhet, mesthine ora bakal tiba saka intrik liberal ing Rusia, wong manca, lan Bolshevik, sing mesthi ora ana hubungane karo revolusi Februari !!! Bosok tenan. Apel bosok ora nyekel cabang (daya). Rusia wis akeh perang, ora kabeh padha sukses (sanajan, kajaba perang Rusia-Jepang, kabeh padha mungkasi ing kamenangan kanggo Rusia), nanging ora ana tiba ing panguwasa. Peter 1 sing padha nyebul wiwitan Perang Lor cedhak Narva, nanging ora nolak tahta, lan meh ora ana sing bisa "mindhah" saka puncak kekuwatan. Lan turunane bodho nyebul kekaisaran, sanajan dheweke ambisi nyatakake awake dhewe "pemilik tanah Rusia" ...
            Pendapatku yaiku kanthi bantuan jaringan kaya ngono sampeyan bisa nggulingake sembarang daya, ora ketompo carane kuwat iku uga. Lamentations saka intelligentsia bab nasib khusus saka wong Rusia lan nangis saka Bolsheviks bab rottenness saka tsarism Russian naif lan ridiculous ing mata warga manca kayata Rockefeller lan Rothschild. Sanadyan Rusia, Jerman, utawa China ora bisa ngatasi jaringan iki, apamaneh negara liya sing luwih ringkih, "evolusi cepet wis rampung, kanca-kanca!"
      2. Pak Advokat
        +5
        7 Agustus 2012 14:16
        Yagene sekutu Rusia kasebut dibutuhake? Jawaban kanggo pitakonan iki dumunung ing pitakonan - kok Rusia perlu perang karo Jerman? Utang njaba lan intrik Inggris karo Prancis, sing trampil narik kawigaten Rusia menyang wilayah kapentingan lan clashed kapentingan Rusia lan Jerman ing Balkan. Sekutu sing padha banjur mbuwang Rusia. Dadi tsarisme nggawe kesalahan gedhe ing kene, lan perjuangan heroik ing ngarep Perang Dunia I ora bisa mbenerake. Nanging ora mung tsarism sing nggawe kesalahan iki, USSR sawise WWII karo sekutu sing padha maneh ketemu ing knifepoint - sajarah bola dhewe, karo prabédan sing USSR muncul menang saka Perang Donya II. Nanging iki mung nandheske tesis: Anglo-Saxon lan Prancis iku sekutu ala, padha kanca mung miturut kapentingan lan cepet-cepet kanggo break perjanjian ing kesempatan pisanan.
        1. +2
          7 Agustus 2012 19:36
          Kutipan saka Mr.Advokat
          Anglo-Saxon lan Prancis minangka sekutu sing ala, dheweke mung dadi kanca kanthi kapentingan lan cepet-cepet nglanggar perjanjian ing kesempatan pertama.


          Aku setuju banget karo sampeyan. Rusia tansah perang karo Jerman kanggo kapentingan manca, lan malah tanpa wates umum karo iku. Lan "sekutu" ing kesempatan pisanan tansah ngiyanati RUSSIA.
          Titik menarik liyane. ing Rusia, kaisar daulat ora ngenalaken hukum militer, lan mbok menawa iki uga mengaruhi kasunyatan sing Bolsheviks lan hedgehogs karo wong-wong mau ora digantung miturut putusan saka pengadilan militer, nanging alon-alon scolded. tanah kelairane.
  2. PARROT
    +7
    7 Agustus 2012 09:26
    Hmm, sudut pandang yen ing Perang Donya I kekaisaran Rusia ora nuduhake awake dhewe, apa sing resmi? - mesthi ora. Versi resmi nyatakake yen tentara Rusia wektu iku paling efektif, paling kuat, luwih disiapake tinimbang ing taun-taun awal Perang Dunia II, lan luwih apik tinimbang Perang Donya II yen kita mbandhingake asil, nanging ora relatif. - padha mutlak.
    Kerugian tempur tentara Rusia sing tiwas ing perang (miturut macem-macem perkiraan saka 775 nganti 911 ewu wong) cocog karo kerugian Blok Tengah minangka 1: 1 (Jerman ilang udakara 303 ewu wong ing ngarep Rusia, Austria-Hongaria - 451 ewu lan Turki - udakara 151 ewu). Rusia nglakokake perang kanthi gaweyan sing luwih murah tinimbang mungsuh lan sekutune ... Malah nganggep kerugian sanitasi sing signifikan lan wong-wong sing tiwas ing panangkaran, kerugian total ora pati penting kanggo Rusia tinimbang negara liya ...
    Panggabungan sing dimobilisasi ing Rusia paling cilik - mung 39% saka kabeh wong umur 15-49 taun, nalika ing Jerman - 81%, ing Austria-Hongaria - 74%, ing Prancis - 79%, Inggris - 50%, Italia. - 72%. Ing wektu sing padha, kanggo saben ewu mobilisasi saka Rusia, 115 tiwas lan tiwas, nalika ing Jerman - 154, Austria - 122, Prancis - 168, Inggris - 125, lan liya-liyane, kanggo saben ewu wong umur 15-49 taun, Rusia. ilang 45 wong, Jerman - 125, Austria - 90, Prancis - 133, Inggris - 62; pungkasanipun, kanggo saben ewu kabeh pedunung, Rusia ilang 11 wong, Jerman - 31, Austria - 18, Prancis - 34, Inggris - 16. Ayo nambah sing meh mung siji saka negara perang, Rusia ora nemu masalah pangan. Jerman komposisi unthinkable "roti militèr" saka model 1917 ing Rusia lan ora ana sing bisa ngimpi.
    Dadi kabeh wong ngomong babagan suksese Stalin, babagan masa lalu komunis sing cerah, lan yen Bolshevik ora ngrebut kekuwatan, apa bisa luwih apik? Lan malah kekejeman kasebut - kepiye carane mateni Romanov - kaya skenario Libya, kekejaman para pecandu narkoba Libya.
    Aku tansah mirsani film babagan pra-revolusioner kekaisaran Rusia karo admiration, ana budaya, tradhisi, pakurmatan. Ana kelas buruh sing ora duwe pendidikan, akeh sing ora ngerti. Sistem iki dibangun ing asas sing liyane sing ngawula, luwih sampeyan pindhah; Boten kados kekaisaran Rusia, ngendi pejabat - iki pribadine, pakurmatan. Nanging babagan Stalin - dheweke njupuk lan ngirim meh kabeh perwira sadurunge perang.
    1. -2
      7 Agustus 2012 09:48
      PARROT
      Bolsheviks ora njupuk Romanovs, amarga. ora ana dinasti kaya ing Rusia (banyu kapitu ing jeli).
      1. PARROT
        +4
        7 Agustus 2012 09:50
        Apa sampeyan njupuk saka dongeng?
        Martir Alapaevsk (Martir tambang Alapaevsk) - anggota dinasti Romanov lan wong-wong sing cedhak karo dheweke, dipateni (dieksekusi) dening wakil panguwasa Soviet ing wayah wengi 5 Juli (18), 1918, dina sawise eksekusi kulawarga kerajaan, 18 km saka kutha Alapaevsk cedhak tambang Lower Selimskaya, ing salah sawijining tambang sing dibuwang awak. Ing tanggal 8 Juni 2009, Kantor Kejaksaan Umum Rusia kanthi anumerta rehabilitasi kabeh sing tiwas ing cedhak Alapaevsk.[1]
        Gréja Ortodoks Rusia ing luar negeri kanonisasi kabeh sing tiwas ing cedhak Alapaevsk (kajaba F. Remez) minangka martir. Gréja Ortodoks Rusia kanonisasi mung loro wong suci - Grand Duchess Elizabeth Feodorovna lan nun Varvara (ing guise martir).
        Jumlah wong sing tiwas ing cedhak Alapaevsk kalebu:[2]
        Putri Agung Elizabeth Feodorovna;
        Adipati Agung Sergei Mikhailovich;
        pangeran getih kekaisaran John Konstantinovich;
        pangeran getih kekaisaran Konstantin Konstantinovich (junior);
        pangeran getih kekaisaran Igor Konstantinovich;
        Pangeran Vladimir Pavlovich Paley (putra Adipati Agung Pavel Alexandrovich saka perkawinan morganatik karo Olga Pistohlkors);
        Fedor Semyonovich (Mikhailovich) Remez, manager saka urusane Grand Duke Sergei Mikhailovich;
        adhine saka Martha lan Mary Convent Varvara (Yakovleva), petugas sel Elizabeth Feodorovna.


        "Analisis dokumen arsip" ngidini kita nyimpulake yen kabeh wong ing ndhuwur ngalami penindasan ing wangun penahanan, deportasi lan ing pengawasan Cheka tanpa didakwa karo kejahatan tartamtu ing kelas lan latar sosial. Kantor jaksa Rusia 2009.
        Lan kanthi kekejeman apa? kabeh mung siji padha dibuwang menyang sumur, padha mati keluwen lan tatu.
        1. -1
          7 Agustus 2012 11:32
          PARROT
          Aku mbaleni maneh - iki minangka wakil saka Dinasti Holstein Jerman, sing ngadeg ing tahta Rusia ing taun 1761.
          1. PARROT
            +3
            7 Agustus 2012 11:50
            Aku mung sengit marang para sejarawan sing malang kaya sampeyan, aku pitutur marang kowe yen dheweke njupuk lan mateni Romanov kanthi brutal, lan sampeyan mbenerake aku amarga aku nggunakake Romanovs, sampeyan ngerti manawa iki minangka wujud ala lan dudu topik apa wae, sampeyan nggawe dhewe katon. kaya wong bodho kanggo wong sing mikir lan ngerti sejarah, aku ora ngomong babagan Romanov minangka dinasti, sing bener diarani dinasti Holstein-Gottorp-Romanov, lan ora kaya sing sampeyan sebutake, sejarawan apes Holstein, Romanovs. iku jeneng ora resmi saka Rusia Imperial House, nanging senadyan kasunyatan sing ngerti sajarah superficially, malah yen komentar sampeyan bener, padha isih ora cecek kene.
            1. -1
              7 Agustus 2012 12:44
              PARROT
              Dheweke ngomong metu, felt luwih apik, sejarawan karo kawruh jero? Aku ngerti carane nulis jeneng lengkap dinasti manca (mung ora kabeh wong bakal njlèntrèhaké sapa sing. Nanging amarga sampeyan duwe kawruh sing luwih jero, aku ora bisa mbantah karo rating negatif sampeyan. Ya, ana liyane. situs karo tema Ortodoks ngendi sampeyan bisa kanggo mèngeti saben wong sing dikanonisasi dening Gréja Ortodoks Rusia. Ing kene katon kaya arah sing rada beda. Dadi sampeyan bisa nemokake tandha alas dhewe.
              1. PARROT
                +4
                7 Agustus 2012 13:39
                Nyuwun pangapunten bilih kirang sopan, kawruh kula mboten rumiyin, ananging boten purun anggen kula matur tanpa yakin menawi leres, benten kaliyan panjenengan.
      2. +1
        7 Agustus 2012 13:06
        Protey,
        Sampeyan iki sing bakal ngandhani Pengawal Putih, ing jugangan karo tas ing sirahe, ora guilty, padha ngomong, aku dudu Romanovs, wis ora ana maneh.
        Wong-wong ora perduli sapa sampeyan, anggere dheweke percaya sampeyan.
    2. +2
      7 Agustus 2012 13:01
      Kutipan saka PARROT
      Dadi kabeh wong ngomong babagan suksese Stalin, babagan masa lalu komunis sing cerah, lan yen Bolshevik ora ngrebut kekuwatan, apa bisa luwih apik? Lan malah kekejeman kasebut - kepiye carane mateni Romanov - kaya skenario Libya, kekejaman para pecandu narkoba Libya.

      Sejarah ora ngidinke swasana subjunctive, nanging miturut kapercayan populer, yen mbah putri duwe endhog, dheweke bakal dadi mbah kakung. Minangka kanggo kaendahan kabeh ing Rusia kekaisaran, iki minangka titik moot. Uga babagan budaya, pakurmatan, tradhisi. . Lan nyatane yen Stalin nembak kabeh perwira sadurunge perang bisa dibantah nganti serak lan gelut.. Babagan kelas buruh sing ora duwe pendidikan, sijine wong bodho menyang mesin, apa sing bakal diasah kanggo sampeyan, gilingan.
      Lan bab pungkasan, babagan kulawarga kraton. Lan apa sing kudu dilakoni karo wong-wong mau? Vaughn Stuart dipenggal sirahe, ing Prancis Louis lan Marie Antoinette uga guillotined. Inggih? Lan cara ... Apa, iku perlu. kanggo euthanize kaya asu karo suntik? Ana perang sipil kejem. Lan kita uga ngerti carane "ksatria putih bangsawan" tumindak karo Reds dijupuk. Nanging padha bangsawan, karo pakurmatan, budaya lan tradhisi. Kelas munggah menyang kelas , saling ngancurake, lan setengah langkah ora cocog.
      1. PARROT
        +2
        7 Agustus 2012 13:37
        Sampeyan uga bisa mbantah kanthi nyabrang 2 driji ing mburi utawa ing kanthong.
        Bodho lan ora duwe pendidikan iku tembung sing beda-beda tegese, akeh wong bodho sing sinau lan kosok balene. Lan apa sing kudu ditindakake karo dheweke? Apa sampeyan ngomong babagan wong umum utawa babagan sapi? Ora kelas wis wungu kanggo kelas, nanging addicts tamba padha saiki ing Suriah lan Libya - pengkhianat, bandit.
        1. +1
          7 Agustus 2012 15:01
          Kutipan saka PARROT
          Ora kelas wis wungu kanggo kelas, nanging addicts tamba padha saiki ing Suriah lan Libya - pengkhianat, bandit.

          Ora, Rusia ing taun 1917 minangka negara kanthi stratifikasi sing jelas saka wong dadi kelas, lan sayangé, para bangsawan ndhuwur, kelas penguasa, wiwit promosi gagasan Mainulov lan Mantashevs lan liya-liyane. marang wong Rusia.Mulane, wong-wong nduwèni bangsawan "penjahat".
          Kutipan saka PARROT
          Apa sampeyan ngomong babagan wong umum utawa babagan sapi?

          Lan sampeyan, nalika sampeyan ngomong babagan wong biasa, dudu babagan bangsawan? Dadi bangsawan ing Rusia minangka "pikiran, kehormatan lan kalbu", lan wong biasa iku sapi sing ora duwe pendidikan. Mulane kedadeyan karo wong-wong mau, amarga "ukuran apa sing sampeyan ukur, sampeyan iku. bakal diukur." Ing taun 1917, para bangsawan wis urip luwih saka gunane, nanging ing wektu sing padha nyepelekake hak istimewa saka kelase, bebarengan ngedol kapentingan negara marang wong manca, lan wong-wong padha ngucapake putusan.
      2. +1
        7 Agustus 2012 22:38
        Kutipan saka revnagan
        Lan bab pungkasan, babagan kulawarga kraton. Lan apa sing kudu dilakoni karo wong-wong mau? Vaughn Stuart dipenggal sirahe, ing Prancis Louis lan Marie Antoinette uga guillotined. Inggih?

        Ing kasus iki, njawab pitakonan - kok nalika Bolsheviks numpes siji bagéan saka omah Romnov ing Siberia, Bolsheviks padha njaga sisih liyane ing Crimea (ing dacha Grand Duke Nikolai Nikolayevich, yen aku ora salah) saka persis pelaut mbrontak padha lan salajengipun diijini kanggo calmly Ninggalake Rusia?
        1. 0
          9 Agustus 2012 21:40
          Kutipan saka Trapper7
          Apa Bolshevik njaga ing Crimea (ing dacha Grand Duke Nikolai Nikolayevich, yen aku ora salah) saka persis pelaut mbrontak padha lan banjur ngidini kanggo ninggalake Rusia kanthi tenang?
          Jujur? Lan Iblis ngerti. Mbok menawa ana wong Bolshevik ing Crimea, lan karir ing Tobolsk? Bolsheviks ora entuk pesenan kaya ngono? Yen sampeyan mikir yen perang kaya dolanan utawa mlaku-mlaku ing papan sing apik, mula luwih becik mulih! Putih iku putih, lan ora ana garis tengah antarane kita lan wong-wong mau. Dheweke njupuk kita - lan kita ora bakal melas! "Dheweke" murub ing wong ing tambang Lena lan ing 9 Januari ing ibukutha lan "dheweke" sing pisanan nindakake.
    3. +3
      7 Agustus 2012 13:05
      PARROT,
      Stalin ora kasunyatan sing njupuk bagéyan ing pati saka Romanovs, lan yen iya, sing bakal ngrungokake wong? lan kepiye dheweke bisa mbantah penghapusan eksekusi yen dheweke ana hubungane?
      Kapindho, represi kasebut ora sembrono, nanging kasunyatane yen mobil mudhun kaya roller uap wis dadi biaya, para pimpinan proses ora bisa ngontrol maneh.
      Yen ya, ya, njupuk sejarah minangka kasunyatan, urip bakal luwih gampang.
      Karep banget kanggo sejarah alternatif ora nggawa apik kanggo otak :)
    4. Pak Advokat
      +3
      7 Agustus 2012 14:21
      Sampeyan menehi statistik menarik - sampeyan bisa ngomong sumber?
      1. PARROT
        +4
        7 Agustus 2012 14:35
        http://www.swolkov.org/publ/27.htm
        1. 0
          7 Agustus 2012 20:46
          BAYANG (3)
          http://www.swolkov.org/publ/27.htm

          Aku maca karya warga Volkov babagan perwira Rusia pirang-pirang taun kepungkur (buku kasebut angel banget diwaca). Aku disabetake dening sawetara perkara ing karyane. Ora jelas saka ngendi dheweke entuk nomer kasebut (kemungkinan saka langit-langit), dheweke asring nyebutake awake dhewe. Angka Volkov bisa nambah utawa nyuda (gumantung apa sing dibutuhake) tanpa panjelasan utawa referensi kanggo dokumen.
          .Kolega sing ditresnani Yuri, referensi kanggo karya Volkov dudu argumentasi sing ngyakinake. Iki paling mungkin, kaya sing kasebut ing ndhuwur, saka kategori sejarah alternatif.
          1. PARROT
            +1
            8 Agustus 2012 09:32
            http://www.swolkov.org/info.htm пункт 8. Ну и вообще я ему верю.
  3. 8 perusahaan
    +4
    7 Agustus 2012 09:43
    Aku setuju karo gagasan penulis sing tsarism punika impotent politik. Mung impoten politik sing bisa nglawan kanthi ora cukup nglawan mungsuh rakyat lan negara, yaiku Bolshevik lan macem-macem revolusioner liyane. Siji ora bisa maca babagan pranala menyang desa-desa Siberian uga-panganan, ngendi padha fattened piyambak lan nindakake riset teori, nyiapake kanggo revolusi lan teror massa, tanpa rasa gumun. Pamrentahan sing ora bisa mbela awake dhewe bakal rusak. Dadi Stalin ngresiki papan politik ing saubengé kanthi luwih tekun lan tanpa masalah kayata kalbu lan kamanungsan, dheweke numpes kabeh kelas lan kategori populasi sing "ora perlu".
    1. +3
      7 Agustus 2012 13:09
      8 perusahaan,
      Romanov ketoke ana raja apik, lan mulane ora numpes corrupters negara.
      Stalin minangka tes sing beda, lan dheweke ngerti apa, mula dheweke ora rumangsa sentimental.
      1. i627z
        +2
        7 Agustus 2012 16:20
        Iku ora bab kabecikan. Hukuman pati ing wektu iku mesthine mung kanggo nyoba marang Kaisar. Kanggo wong-wong ing wektu iku (ora kaya "buruh lan petani" sing teka mengko), Hukum ora minangka tembung kosong. Lan panguwasa ora bisa nembak wong-wong sing ora nyenengake dhewe.
        Senajan aku wis weruh apa Bolsheviks lan pandherekipun nggawa negara kanggo, Kaisar mbenakake "liberal" views.
        Lan artikel kasebut apik, nanging ora ana gunane. sing ora duwe khayalan babagan kelemahane Kakaisaran Rusia, dheweke ora bakal ngalami.
        Lan sapa sing nganggep revolusi minangka berkah, ora bakal nemokake cukup wani lan bangsawan kanggo ngakoni paling ora siji cacat ing manuk hantu. Lan Stalin bakal dikumbah, lan Lenin, lan sampah apa wae sing muncul ing taun kaping 17 sing sedih.
        1. +4
          7 Agustus 2012 18:23
          i627z,
          Kita ora duwe pilihan saka sapa kanggo launder saka soko, iki sajarah kita lan kabeh kudu bener lan ora ing divorces getih reged.
          Putih ora bisa dicuci saka getih, nanging uga ora perlu kotor ing rereget.
          Yen sampeyan ora wisuh mati, banjur kanggo apa kita ajeni dhéwé.
          Amerika ngethok kabeh bawana lan ora ana apa-apa, garis-garis kasebut kelangan.
          Hak ora perlu ireng, kita iki anak saka rama kita, iku wektu kanggo ngurmati elinga simbah, lan ngurmati kepinginan kanggo kaendahan, lan liyane sajarah.
          Revolusi minangka revolusi, supaya wong-wong sing duwe reputasi peteng bakal melu, ayo ndeleng apa sing ditindakake ing Libya, apa sing kedadeyan ing Suriah, apa sing ngelingake sampeyan apa wae?
        2. +2
          7 Agustus 2012 21:31
          Kutipan: I627z
          Lan sapa sing nganggep revolusi minangka berkah, ora bakal nemokake cukup wani lan bangsawan kanggo ngakoni paling ora siji cacat ing manuk hantu. panguwasa.

          Ya, kenapa? Yen ing kasus kasebut, kesalahan, salah perhitungan lan malah kabodhoan sing ditindakake atas jenenge pamrentah Soviet ora mung kudu diakoni, nanging uga dianalisis nganti saiki. Lan wani lan bangsawan ora ana hubungane. kudu ditindakake supaya ora diulang maneh ing mangsa ngarep Nanging ora kurang wani ngakoni yen ing taun 1917 pamaréntahan wis bosok nganti tekan inti lan ora ana alternatif kanggo Bolshevik ing wektu iku. Rusia, tanpa alesan, wungu lan brutal. wiwit mbasmi para dermawan sing murni lan mulia. Nanging mungsuh Bolshevik ora kaya ngono. Lan, apa wae, Bolshevik menang (kanthi dhukungan saka mayoritas wong).
  4. + 10
    7 Agustus 2012 09:44
    Ing asas, artikel kasebut ngemot sawetara asumsi rasional. Kita bisa setuju yen tumindak tentara Rusia ing Perang Donya I ditaksir bias, a priori ngremehake kemampuan tempur lan efektifitas. Ing wektu sing padha, "kritikus kertas" asring nglirwakake:
    - tentara Rusia mung nyekeli ngarep langsung nglawan tentara 3 negara Jerman, Austria-Hongaria, Turki, lan dawane garis ngarep iki ora bisa dibandhingake karo dawane garis ngarep ing Kulon, ing ngendi Inggris lan Prancis perang bebarengan, lan wiwit 1917 Yankees teka
    - tentara Rusia ora lungguh ing pertahanan, nanging kanthi periodik ngluncurake serangan balik, ngrusak rencana mungsuh.
  5. -1
    7 Agustus 2012 12:38
    Kayane aku ora ngerti apa artikel kasebut. Yen nyatane tentara Rusia berjuang kanthi gagah ing Perang Dunia I, mula ora ana otak. ngluwihi gabungan Rusia lan Prancis. Iku uga cetha yen Rusia "nyetop" sekutu Jerman Austria-Hongaria saka perang, lan nindakake meh piyambak. Nanging aku entuk kesan yen gagasan utama artikel kasebut kaya ing ngisor iki. , padha ngomong, Rusia bisa terus nglawan lan ngalahake Jerman, ing taun 1 kabeh wis diatur, lan keluwen cangkang wis menang, lan sumber daya ditemokake, nanging ing kene kabeh slogan Februari muncul lan Bolshevik sing dikutuk ora ngidini keadilan donya. Nanging rong taun nalika ora cukup bedhil, nalika perwira tentara meriem menehi langganan sing ora bakal nglampahi luwih saka telung cangkang saben dina, nalika Samsonov tilar donya nalika ngiyanati langsung Rennenkampf, padha kesel banget karo prajurit Rusia. bilih piyambakipun perang lan padha mung ora pengin Ya, lan pamaréntah tsarist supaya discredited dhewe sing disebut. "Rasputinisme" yen wong ing 1916 mung nolak legitimasi dheweke.
    PS Nyuwun pangapunten kanggo sawetara kebingungan, aku ora cukup turu. Nanging, V. Pikul nduweni sudut pandang sing menarik babagan Perang Dunia I ing buku "I have the Honor", ​​"Moonzund" , lan "Kekuwatan Najis". -koran", nanging lengkap.
    1. wow
      +2
      7 Agustus 2012 16:31
      Apa jenis pengkhianatan Renekampf? apa legitimasi, apa sampeyan ?? Pikul nyerat kanthi menarik, nanging sampeyan ora kudu njupuk kabeh kanthi langsung
      1. 0
        7 Agustus 2012 21:35
        Kutipan saka wown
        Apa jenis pengkhianatan Renekampf?

        Ya, sing paling langsung, nalika, ing tangane nyonya, dheweke "kelalen" nulungi tentara Samsonov.
        Kutipan saka wown
        Pikul nyerat kanthi menarik, nanging sampeyan ora kudu njupuk kabeh kanthi langsung

        Nanging aku ora ngerti carane bengkong, utawa langsung, utawa ora ana cara. Apa sampeyan mikir yen Pikul nulis fiksi sing ora ilmiah? Ing endi lan ing ngendi dheweke ngapusi?
        Lan legitimasi daya ... Nalika petani prasaja dadi ratu Jerman, nalika wong Yahudi mrentah tsar liwat Rasputin, nalika aristokrasi wis mired ing debauchery kuwi sing pungkasan Roma tau ngimpi sak Kurangé populasi, banjur daya ilang legitimasi ing. mripate wong
        1. +1
          7 Agustus 2012 22:51
          Kutipan saka revnagan
          Nanging aku ora ngerti carane bengkok. Utawa langsung, utawa ora ana cara. Apa sampeyan mikir yen Pikul nulis fiksi sing ora ilmiah? Ing endi lan ing ngendi dheweke ngapusi? nalika aristokrasi kecemplung ing kebejatan kaya ngono, sing pungkasane Roma ora nate diimpi-impi. kemunduran, banjur daya ilang legitimasi ing mripate rakyat

          Inggih, Pikul nyerat kanthi menarik. Nanging uga kudu disaring. Dadi ing "Moonsund" Pikul klelep meh kabeh armada Jerman. Lan crita babagan Rasputin - padha, ing terjemahan saiki, muni kaya "Putin maling", "Kabaeva nglairake Putin", lan omong kosong liyane sing rags rakus kanggo sensations mirah nyoba bengok-bengok ing kabeh sudhut. Pers - biyen korup kaya saiki.
          1. 0
            9 Agustus 2012 21:47
            [quote = Trapper7] Dadi ing "Moonzund" Pikul klelep meh kabeh armada Jerman. Lan babagan para perusak sing tiwas ing lapangan ranjau, pancen ana kasus sing padha, lan cathetan Rasputin, sing diwenehi verbatim, uga minangka fantasi penulis?
    2. 0
      7 Agustus 2012 22:23
      Kepriwe kabare? Iki nalika petugas tanpa pangecualian ngobati saraf karo kokain lan morfin, banjur nginfeksi mburi karo kecanduan narkoba. Padha nganggep tugas kanggo ngalahake muzzles saka sapi werna abu-abu menyang getih, kang wis ora nindakake ing ngendi wae liya, kajaba mbok menawa antarane Romania. Nanging dheweke ora nate mimpin rante menyang perang, wedi ana peluru ing mburi. Minangka Marsekal Vasilevsky ngelingi, kita, letnan kapindho sing mentas dicithak latihan akselerasi, padha isin karo personel.Utawa wani bisa dideleng ing kene: Ana siji indikator sing dadi ciri kekacauan lan nyolong Rusia-Romanovsky. Konsumsi tempur cangkang saben sasi tekan: ing taun 1916: Jerman - 10 yuta potong, Prancis - 7,5 yuta, Inggris - 7 yuta. Rekor Rusia - 2 yuta potong.
      Nanging biaya cangkang kanggo kabeh perang: Prancis - 26 milyar francs (1 franc - 37,5 kopecks), Rusia - 13,33 milyar rubles, utawa 35,5 milyar francs. Sing, padha murub kaping 4 kurang asring, nanging ngginakaken 10 milyar francs liyane ing cangkang. Mbokmenawa 5 yuta tawanan Rusia lan 3 yuta deserters uga minangka tandha keberanian. Lan sing paling Jahwéh - apa Jerman keselak kita karo loop kredit. Nanging ing sisih liya, iki minangka pemasok utama peralatan industri lan monopoli listrik. Kabeh sing pisanan tuwuh. pembangkit listrik dibangun dening Siemens. Nanging wilayah kita dipérang déning Inggris lan Prancis (ing sembarang asil). Waca Pikul favorit "From the Dead End".
      1. +2
        9 Agustus 2012 00:05
        Ana nuansa kasebut babagan biaya cangkang lan gaman ing umum. Sawise taun 15 indikatif, nalika para pengusaha domestik ninggalake ngarep tanpa praktis apa-apa, pemerintah kudu nggawe pesenan gedhe ing luar negeri. Nanging sekutu kita sing paling apik lan paling jujur ​​ora bakal dadi awake dhewe yen ora entuk keuntungan ing kene. Nyatane, kapasitas anyar ing Inggris lan Amerika dibangun kanthi dana saka treasury Rusia, lan pangiriman nyata ditundha ing kabeh jinis pretexts lan, minangka asil, ora kelakon, amarga miturut omongane uwong "pengkhianatan" Rusia. .
        Tegese, dana, mesthi, dicolong, nanging bangsa sing paling terang ora tetep adoh saka "proses".
      2. 0
        9 Agustus 2012 21:51
        Kutipan: vladim.gorbunow
        Kepriye carane?

        Iki minangka pertahanan Osovets lan "serangan wong mati" sing misuwur. Prajurit Rusia nuduhake conto wani ing cedhak Gumbinen (apa sampeyan wis krungu babagan iki?), Nanging para aristokrat minangka perwira ... Nanging sanajan ing kene, ora kabeh ora jelas - Samsonov padha.
  6. Kakang Sarych
    -1
    7 Agustus 2012 14:39
    Penulis duwe perversion otak sing jelas, mung siji sing bisa disepakati yen sejarah Perang Agung wis rampung mitologi lan dipolitisasi ...
    Dadi ing Prusia cedhak Tannenberg iku kamenangan kanggo Rusia? Kamenangan sing penasaran banget, nanging Jerman ora nggatekake kekalahane!
    Lan ing 1915 ana kamenangan nalika padha mundur adoh? Pernyataan iki umume ngluwihi apik lan ala, miturut pendapatku ...
    Ya, ya, ya, ya, ing pungkasan perang, kekaisaran luwih kuwat tinimbang sadurunge - mung kanggo sawetara alasan kabeh komandan ngarep ora ngira lan meksa raja "gedhe" kasebut kanggo nyingkirake, sing sadurunge kabeh wong tiba. dhengkul padha bebarengan telung taun kepungkur lan massal mlayu menyang ngarep ...
    1. +2
      7 Agustus 2012 22:56
      Ya, yen sampeyan ngadhepi bebener, mula kudu dingerteni manawa ora ana kamenangan ing Prusia Timur, nanging nyatane yen kamenangan liyane ing taun 1914 ora ana. Ing taun 1915 padha nyerah - bener, nanging malah Minsk lan Riga ora dijupuk dening Jerman, supaya padha ora njupuk adoh banget. Lan yen ing taun 1915 diarani "Great Retreat", banjur apa sing kudu diarani panangkepan Moskow ing taun 1812 lan perang kanggo Stalingrad ing taun 1942? Kabeh iku relatif lan kabeh iku relatif.
      1. Kakang Sarych
        +1
        8 Agustus 2012 12:48
        Nyuwun pangapunten - nanging sapa lan nalika nggawe terobosan sing luwih sukses meh ing Hongaria? Memoar Brusilov sing padha diterbitake kanggo wektu sing suwe - kanthi cara, dheweke nulis babagan kasus kasebut tanpa semangat, sanajan pasukane wis entuk sukses paling dhuwur! Dheweke mung luwih ngerti apa biaya sukses kasebut lan kepiye negara ora siyap kanggo sukses kasebut ...
        Aku menehi saran supaya maca liyane babagan 1915 - iki ora bakal nyenengake sampeyan, nanging luwih becik ngerti bebener sing pahit tinimbang nyenengake dhewe karo dongeng sing apik ...
    2. sapulid
      +2
      8 Agustus 2012 01:26
      Dhik Sarych, apa sampeyan wis tau gelut? Ing perang, kadhangkala luwih becik mundur supaya bisa ngalahake lan menang. Perang, perang sing padha. Pitakonan saka kekuatan ing perang iku penting, nanging luwih penting iku carane akeh moral lan kapercayan sampeyan duwe bab bali aman. Penulis uga bener nalika nyatakake sudut pandange, lan Leontiev uga bener.
      Analisis migunani kanggo nyinaoni kesalahan sing kepungkur supaya ora ana kesalahan sing padha ing jaman saiki.
  7. wow
    0
    7 Agustus 2012 16:27
    Sarych setuju karo sampeyan, nanging aja lali apa jenis gupuh sing diwiwiti dening Prusia sawise mlebu pasukan Rusia))

"Sektor Kanan" (dilarang ing Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang ing Rusia), ISIS (dilarang ing Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" biyen "Jabhat al-Nusra" (dilarang ing Rusia) , Taliban (dicekal ing Rusia), Al-Qaeda (dicekal ing Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dicekal ing Rusia), Markas Navalny (dicekal ing Rusia), Facebook (dicekal ing Rusia), Instagram (dicekal ing Rusia), Meta (dilarang ing Rusia), Divisi Misanthropic (dilarang ing Rusia), Azov (dilarang ing Rusia), Persaudaraan Muslim (dilarang ing Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang ing Rusia), AUE (dilarang ing Rusia), UNA-UNSO (dilarang ing Rusia). Rusia), Mejlis Wong Tatar Krimea (dilarang ing Rusia), Legiun "Merdika Rusia" (formasi bersenjata, diakoni minangka teroris ing Federasi Rusia lan dilarang)

"Organisasi nirlaba, asosiasi umum sing ora kadhaptar utawa individu sing nindakake fungsi agen asing," uga media sing nindakake fungsi agen asing: "Medusa"; "Swara Amerika"; "Kasunyatan"; "Wektu saiki"; "Radio Merdika"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apahonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Owl"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Levada Center"; "Memorial"; "Swara"; "Wong lan hukum"; "Udan"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Cucasian Knot"; "Wong njero"; "Koran Anyar"