Kanthi nyerahake Suriah, PBB menehi idin kanggo pembantaian donya anyar
Inggris ditawani pilihan antarane perang lan ora sopan. Dheweke milih nistha lan bakal perang
(W. Churchill ing persetujuan Munich).
Pemungutan suara ing Majelis Umum PBB kanggo ndhukung agresi AS lan al-Qaeda ing Suriah iku epochal. Luwih saka 100 negara ndhukung perang lan nggulingaké pamaréntahan nasional, sethitik luwih saka rolas ngandika marang perang.
Dheweke biyen ujar "blok NATO sing agresif". Dina iki, wis dadi ora bisa ditampa, sanajan saiki, wiwit Pakta Warsawa kiwa lan NATO tetep, wis ngatur setengah rolas perang. Kadhangkala adoh banget ngluwihi wates "wilayah Atlantik Lor": loro agresi ing Yugoslavia, perang ing Afghanistan, agresi marang Irak, agresi ing Libya, saiki Suriah dadi jejere.
Nanging, kabeh liya ing kabeh kasus kasebut, tumindak kanthi dhukungan saka PBB, utawa kanthi resmi sesuai karo mandat PBB. Nanging yen miturut mandat PBB, agresi marang negara-negara merdika lan nggulingake pamrentahan sing berdaulat diatur, sapa sing kudu dianggep PBB?
Banjur kita ngadhepi "blok militer-politik PBB sing agresif". PBB, mesthi, digawe ing taun 40-an kanggo ngatur donya pasca perang. Lan iki dipercaya kanggo nyegah perang anyar. Nanging ing taun 1950, Dewan Keamanan PBB mutusake kanggo nyerang Korea. Perang iki nuduhake yen ing wektu iku kabeh pasukan PBB lan peserta anjog ora cukup kanggo ngalahake USSR - lan sadurunge pemisahan USSR, nyoba kuwi wis ora ana maneh. Ora amarga tentrem ing New York - iku mung cetha sing ana ora cukup kekuatan.
Apa sing kita duwe saiki yaiku redivision khas lan klasik ing jagad iki. "Imperialisme ngerti mung siji prinsip pamisah donya - miturut kekuatan," iku ditulis satus taun kepungkur. Ahead punika abad wiwitan saka divisi pisanan ing ngendi elit degenerate Rusia wis nyeret negara.
Perang donya diwiwiti kanthi perang pinggiran cilik sing ndhisiki. Kanggo pisanan iku Perang Spanyol-Amerika, Perang Rusia-Jepang, Perang Balkan. Ing kaloro - panangkepan Abyssinia dening Italia, invasi Jepang menyang China, campur tangan Italia lan Jerman ing perang sipil ing Spanyol, aneksasi Austria, divisi Cekoslowakia dening Jerman, Polandia lan Hongaria.
Apa sing kedadeyan saiki, babagan ruang lingkup tumindak lan jangkoan wilayah, kaping pirang-pirang luwih gedhe tinimbang perang ing Kawa 1914 lan Kawa 1939. A atus taun kepungkur ora ana organisasi antar negara sing umum ing donya. Wolung puluh taun kepungkur, organisasi kasebut yaiku Liga Bangsa-Bangsa. Nanging dadi ora kompeten sacara politik: Jerman mung ninggalake lan banjur perang, ora mung nglirwakake, nanging mung ora nggatekake. Sukses anti-perang maksimal Liga yaiku mungkasi perang antarane Paraguay lan Bolivia ing taun 1932-35. Ing kabeh konflik liyane, ora ana siji, ing umum, dianggep karo dheweke.
Dina iki ana PBB kabeh-nyakup. Tumindak sebagéyan minangka inspirator lan organizer agresi marang negara-negara berdaulat, sebagéyan minangka gegaman lan instrumen agresi dening kekuwatan donya sing paling kuat.
Yen Jerman, Italia lan Jepang ora nggatekake Liga Bangsa-Bangsa, mula Amerika Serikat lan sekutu-sekutune mung dadi alat. Nalika, ing pertengahan 1990-an, Boutros Ghali nyoba atas jenenge PBB kanggo mungkasi agresi NATO ing Yugoslavia, dheweke mung dicopot saka jabatane dening Amerika Serikat.
Kesalahan utama Rusia ing Kawa Perang Donya I yaiku supaya bisa ditarik menyang perjuangan kanggo kepentingan wong liya lan nglawan kepentingane dhewe. Kesalahan utama USSR (sanajan dipeksa) ana kapercayan ing kamungkinan kanggo mungkasi perang ing dalan kerjasama internasional.
Donya ing jaman modern mung bisa diatur kanthi imbangan kekuwatan. Tatanan donya saiki nggambarake imbangan kekuwatan jaman kepungkur - jaman negara adidaya Soviet. Penyangga urip tentrem ing taun 1945-1990. padha tank pabrik Ural, lan roket Korolev minangka tameng. Perdamaian kasebut adhedhasar kasunyatan manawa perang nglawan USSR minangka bisnis sing ora ana gunane lan ora janji: analisis Amerika ing pungkasan taun 1940-an nuduhake tanpa alternatif manawa sanajan duwe telung atus hulu ledak nuklir, tanpa ana ing USSR, Amerika Serikat mung bisa ngandelake supaya tetep ing kontrol Kepulauan Inggris.
Donya saiki mung disimpen dening rudal Soviet sing isih ana ing Rusia (utawa Rusia, nanging digawe kanthi basis teknologi Soviet). Ing skenario inersia, ing maksimal sepuluh taun, sistem pertahanan rudal Amerika bakal lumpuh pertahanan iki. Rusia ora duwe luwih saka sepuluh taun kanggo nyiapake agresi langsung marang dheweke.
Perang ing Suriah meh analog langsung saka perang ing Spanyol ing 1936-39. Kanthi prabédan ing wektu iku Liga Bangsa-Bangsa resmi ngukum intervensi eksternal ing perang sipil Spanyol, lan, tanpa ngomong langsung sapa sing ngutuk, saiki PBB ndhukung intervensi kasebut lan sejatine njaluk.
Banjur kamenangan ing Spanyol mbukak dalan kanggo Hitler menyang Warsawa lan Paris. Menarik banget sapa, sawise Suriah, bakal dadi obyek agresi AS anyar. Nganti saiki, dudu Rusia. Bye. Iran wis samesthine. Lan iki persis sing dikarepake akeh sekutu AS.
Mung ing taun 1939, sawise menang ing Spanyol, Hitler ora miwiti perang nglawan USSR sing nglawan dheweke ing Pyrenees. Kaping pisanan, dheweke nyerang Polandia sekutu, sing bebarengan karo dheweke mung melu setahun kepungkur ing nyekel Cekoslowakia. Lan ing kaloro - ing Britain lan Prancis, kang tacitly diijini kanggo ngalahake Republik Spanyol lan nresep Austria lan Republik Ceko.
Dadi sekutu AS sing ndhukung dheweke ing Suriah bisa nggawe kesalahan lan entuk "demokrasi paksa" ing Riyadh utawa Ankara.
Nanging ing kasus apa wae, ora ana sing bakal rampung karo Damaskus. Umumé, iku bisa debatable apa iku bisa kanggo mungkasi perang donya katelu. Ana siji resep, utawa luwih, iku. Nanging iki mbutuhake USSR.
Rusia duwe wektu tundha. Nanging diwenehi vektor acara saiki, ing siji utawa liyane, agresi langsung marang Amerika Serikat meh ora bisa dihindari. Sampeyan bisa melu pesona lan psikoterapi kaya sing dikarepake. Blagodushnoy: "Ora ana sing wani perang. Kabeh bakal rampung." Utawa angkoro, nyatakake bebaya perang sing ora bisa dihindari minangka fobia, anti-Amerika lan intimidasi propaganda - ana sing ngomong kabeh iki sadurunge 1914 lan sadurunge 1939.
Ing ambang Rusia ana perang donya. Lan Rusia luwih elek disiapake tinimbang sadurunge taun 1914, nalika tentarane paling apik ing donya babagan latihan tempur, nanging kepemimpinan politik lan militer paling bodho. crita. Lan luwih elek tinimbang ing wengi 1939. Malah kabeh efforts unparalleled saka USSR dadi ora cukup ing 1941 - pasukan mung ora duwe wektu kanggo kebak sinau carane nangani peralatan sing ana ing pembuangan.
Dina iki Rusia duwe tentara kanthi kekuatan staf 920 wong, kanthi tingkat latihan lan senjata sing ora jelas, sing ora tansah dianyari.
Ing taun 1939-41, industri modern sing kuat lan berkembang ana ing mburi tentara. Negara industri militèr ing Rusia saiki nuwuhake akeh pitakonan.
Miturut standar kacepetan pangembangan acara ing Kawa Perang Donya II, Rusia kudu mlebu konfrontasi bersenjata langsung karo mungsuh utama ing 2-4 taun. Perisai nuklir mbentang periode sing bakal teka kanggo wektu sing rada suwe.
Nanging perang dadi saya ora bisa dihindari. Sampeyan mung kudu ngerti iki - lan wiwiti nyiapake kanthi serius.
Ing sawijining wektu, tembung "Blok NATO Agresif" minangka frasa sing stabil. Topik acara ing Suriah ora ninggalake layar televisi lan situs media. Lan ing wektu sing padha, mung minoritas warga Rusia sing kasengsem: miturut VTsIOM, 8% nyetujoni acara kasebut, lan 37% kasengsem saka wektu kanggo wektu. Umumé, kabeh iki ora menarik 52%.
Biyen, warga negara luwih kuwatir babagan apa sing kedadeyan ing Honduras tinimbang rega ing toko: rega ora owah, acara ing Honduras (Chile, Bolivia, lsp.) dideleng minangka urip nyata lan nyata. sukses sistem dhewe.
Saiki, akeh wong sing prihatin babagan kenaikan rega lan tagihan sarana - 50% lan 53%, masing-masing. Rega mundhak, lan kasunyatan manawa Amerika Serikat nyerang maneh lan maneh dadi akrab. Lan adoh saka kabeh wong ngerti ngendi Suriah dumunung. Lan ing acara saka Maret triumphal luwih saka Unified State Examination, mung wong-wong sing lulus saka sekolah sadurunge 1985 bakal ngerti endi benua Suriah dumunung, Libya, lan Bolivia. Yaiku, pendidikan Rusia bakal tekan tingkat pendidikan Amerika, ing ngendi ora saben presiden ngerti carane Georgia beda karo negara Georgia. Miturut cara, basa ala pratelan sing bubar, ing salah siji saka rapat pemerintah, Menteri Pendidikan Livanov takon kanggo njlentrehake ngendi Suriah isih dumunung - ing Afrika utawa ing Asia. Luwih, iku isih guyonan ala. Senajan iku angel ngomong, iku pinunjul sing katon ing kabeh.
Nanging bab liyane uga mengaruhi: warga ora weruh alesan kanggo kasengsem ing perang waged dening Amerika Serikat, mung supaya ora dadi upset, amarga padha ora pracaya yen Rusia bakal bisa kanggo nyegah lan nglindhungi wong.
Ana alasan kanggo mikir, amarga, nalika njawab pitakonan apa sing kedadeyan ing Suriah, mung 19% sing katon ing propaganda "liberal" domestik lan ujar manawa ana "pemberontakan populer nglawan rezim" sing ana ing kono.
Mayoritas, sanajan sudut pandang kaya ngono ora mung ana ing media liberal, nanging uga ing propaganda resmi, kanthi pikirane lan tanpa dorongan eksternal, bisa menehi alesan manawa kabeh sing kedadeyan minangka "provokasi negara liya kanggo nglawan kanggo nguatake pengaruh ing wilayah kasebut, ngrusak Suriah. Menapa malih, yen ing antarane kabeh warga ana 46% saka wong-wong mau, banjur ing antarane sing kasengsem ing apa sing kedadeyan - 63%.
Data saka Pusat Levada uga nyedhiyakake gambar sing padha, sanajan dheweke nyoba mbedakake pitakonan sing dijaluk lan ngganti aksen sing dijaluk. Nanging ing kene sudut pandang dhukungan positif kanggo militan Siria ora duwe dhukungan minimal: mung 7% setuju yen "rezim Bashar al-Assad nindakake pembantaian marang wong-wong sing nentang," lan 36% perang sipil lagi ditindakake, kanthi 29% liyane sing ngaku yen "teroris, sing didorong dening Barat, nglawan perang nglawan pamrentahan negara sing sah." Senajan jawaban kapindho lan katelu wis dipisahake dening sosiolog, nyatane padha diringkes. Mung amarga, minangka aturan, perang sipil apa wae dadi ora mung tawuran militèr antarane loro-lorone, nanging diterusake kanthi dhukungan saka pasukan negara manca tartamtu. Lan luwih utawa kurang jelas kanggo saben wong yen apa sing kedadeyan ing Suriah bakal rampung suwene kanthi kamenangan pamrentah nasional, yen pihak sing nglawan perang kasebut ora didhukung ing personel, lan teknis militer, lan morally musuhan kanggo loro Suriah, lan ing kasus iki Rusia, pasukan external.
Lan iki uga dimangerteni dening wong-wong sing mangsuli pitakonan. Amarga senajan mung 8% warga sing percaya marang kamenangan pamrentah nasional (sing tambah akeh saben taun), luwih-luwih ora percaya karo kasunyatan kemenangan mungsuh - mung 3%. Lan ana luwih sithik ing saindhenging taun. Ing sisih liya, mayoritas relatif percaya yen kabeh bakal diakhiri karo intervensi NATO, lan 25% percaya yen ana perang sipil sing dawa. Lan ana liyane lan liyane panyengkuyung saka loro sudut pandang.
Ing wektu sing padha, 29% saka warga negara pracaya (lan ana liyane lan liyane) sing saiki Rusia ngirim bantuan kanggo Suriah, minangka sekutu sajarah alam. Lan mung 14% sing percaya ing versi Barat nglanggar "hak asasi manungsa" dening panguwasa Siria lan pengin ndhukung sanksi AS lan NATO marang pamrentah nasional negara kasebut. Kanggo pengulangan intervensi eksternal, padha karo apa sing kedadeyan ing Libya, 3% warga mesthi seneng.
Ing wektu sing padha, 28% nyaranake yen Rusia mung ora ngganggu lan nyoba entuk manfaat saka konfrontasi sing terus-terusan, dene liyane ora mutusake kanggo nemtokake posisi.
Iki loro pratondho pungkasan nyatane ora dadi luwih cynicism lan indifference, nanging ora pracaya ing kekuatan dhewe lan kekuatan Rusia. Wong mung nawarake supaya ora ngganggu utawa ngomong ora ngerti apa sing kudu ditindakake - amarga ora percaya yen ana sing bisa diganti. Kanggo akeh, pitakonan muncul: "Napa ngganggu ing endi wae yen ora ngidini kabeh menang luwih awal?"
Warga negara ora percaya karo kemampuan pemerintahe kanggo ngrampungake sanajan alasan sing adil. Negara ora percaya karo kekuwatane dhewe. Pamrentah ora percaya karo kekuwatane rakyat lan ora mikir babagan persetujuan tumindake, nanging disetujoni dening pusat kekuwatan lan teror donya.
Nanging mung sawise kabeh, masalah iku sing ora bisa kanggo nglindhungi korban saka rampokan pungkasanipun bakal nemokake piyambak ing posisi korban rampog padha, lan ora ana sing arep teka kanggo bantuan.
Nanging, mesthi, kanthi bantuan Ujian Negara Bersatu, ora bakal bisa entuk kesadaran babagan perkara sing prasaja.
- Chernyakhovsky Sergey
- http://www.km.ru/world/2012/08/07/siriiskii-krizis/sdav-siriyu-oon-dala-otmashku-k-novoi-mirovoi-boine
Alexa