Pentagon mrentahake pangembangan drone anyar kanggo nglindhungi para pejuang

Badan Proyek Riset Lanjut Pertahanan (DARPA) wis wiwit ngembangake jet anyar drone. Minangka bagéan saka program LongShot ("mogok jarak adoh"), agensi kasebut nandatangani kontrak karo telung perusahaan.

Drone anyar sing bisa nggawa sawetara jinis rudal udara-ke-udara bakal digawe dening General Atomics, Lockheed Martin lan Northrop Grumman, sing nampa tugas desain awal saka pesawat anyar. drone. Dianggep manawa drone anyar bakal nambah kelangsungan urip para pejuang berawak, njupuk fungsi perlindungan, nyerang pesawat mungsuh kanthi cara sing kasedhiya ing jarak sing adoh.

Program LongShot ngganti paradigma perang udhara kanthi nuduhake kendharaan udara tanpa awak sing bisa nggunakake presisi dhuwur sing canggih. gaman kelas udara-kanggo-udara

- ngandika kepala program DARPA, Letnan Kolonel Paul Calhoun.

Program LongShot bakal ditindakake ing sawetara tahapan. Kaping pisanan, drone bakal dikembangake, diuji, banjur adhedhasar, sistem demonstrasi basis udara skala lengkap bakal digawe, sing bisa "nindakake penerbangan sing dikontrol sadurunge, sajrone lan sawise ngeculake / ngluncurake senjata ing kondisi operasional. ."

Apa perusahaan bakal nggawe drone utawa saben bakal nggawe versi drone dhewe isih durung dingerteni. Saliyane informasi manawa drone bakal duwe mesin jet lan nggawa misil udara-ke-udara, durung ana informasi liyane.

Comments

[OgnennyiKotik]

Nyatane, dheweke wis nindakake proyek sing padha wiwit taun 60-an. Saiki tingkat teknologi ngidini sampeyan nggawe UAV bek lengkap. Iku menarik kanggo nggunakake ing B-52 tukang ngebom utawa pesawat arsenal, kang uga dites ing podo karo.

Kayane tes kasebut ditindakake ing UTAP-22 sadurunge, katon sukses.

[OgnennyiKotik]

Uga ing pembangunan proyek rudal V-V cilik. Sing cocog karo UAV kasebut.

[lasroc]

Kayane tes kasebut ditindakake ing UTAP-22 sadurunge, katon sukses

Ya, ana tes.

[sannyhome]

Ya, dheweke ngerti yen perang penerbangan ing mangsa ngarep bakal ditindakake ing penerbangan - pejuang kanthi pilot urip lan rolas drone ....

[OgnennyiKotik]

Kutipan saka sannyhome

Inggih, padha teka ing kono

opo? Amerika Serikat minangka sing pertama ngusulake lan nguji skema kasebut. Iki diarani Loyal Wingman

[sannyhome]

Kutipan saka OgnennyiKotik

opo?

Langsung. Ing MAI, rencana perang sing padha ditawakake maneh ing noughties. Nanging perang Chechen kapindho, banjur CTO, banjur pemugaran ... Padha ora tau nyadari, mung ana cukup dhuwit kanggo mbukak Berkut

[yowis]

"Links" duwe prospek, pisanan kabeh, kanggo pangayoman saka long-range ngebom. Pilot tempur "urip" bisa uga ana ing pesawat pengebom.

[Canecat]

Sapisan kanggo nuduhake penerbangan kembar SU57 AND THE HUNTER lan kita lunga ...

[OgnennyiKotik]

Serius? Dadi pilihan iki ing kahanan pertempuran digunakake ing 1944 taun, USA vs Jepang

[Voletsky]

konsep iki brainchild sing, padha pisanan bisa metu lan urip.

[sannyhome]

Nah, supaya adil, konsepe yaiku "kapal induk mabur". Kene sawetara liyane ...

[Voletsky]

sampeyan bisa nemokake kesalahan tanpa wates karo nuansa; operator UAV mabur mung tutugan logis, amarga ekonomi bahan bakar, etc. lan liya-liyane.

[Romario_Argo]

iku kabeh, uwuh - kita kudu sistem ora mung kanggo refueling, nanging uga BC replenishment
(misil in-in, in-o, in-to, if, odaba, ofy)

[OgnennyiKotik]

Deleng foto ing postingan pisanan, iki taun 60-an.
Maskapai pesawat mabur - program kasebut diarani Gremlins. Punika video saka pesawat nyata lan konsep.

[mitroha]

1931 V.S. Vakhmistrov lan "Airplane Link" I-3, I-5, I-7 digantung ing TB-16. Ing taun 1938, tes kasil rampung. Dadi sing pisanan ora perlu

[wuh wuh]

Pesawat Mozhaisky uga duwe wingman - pesawat cilik Mozhaisky.
Dioperasikake kanthi swara lan telpon saka pesawat.

[OgnennyiKotik]

Lanjutane...
F-15EX minangka operator sing cocog kanggo Longshot, bakal gampang ngangkat 6, co-pilot bakal bisa ngontrol UAV, sing pertama dening pesawat kasebut.

[OgnennyiKotik]

Northrop Grumman nuduhake LongShot. Suspiciously padha XQ-58

A jinis anyar roket ditampilake. Padha karo CUDA.

[mitroha]

Kanggo sing kasengsem, rincian liyane bisa ditemokake ing internet, paling kene https: //legendary-aircraft.blogspot.com/2013/06/Modifikacii-TB-3.html?m=1

[roket757]

Dadi kabeh jelas, logis.
Sampeyan uga kudu ngelingi.

[OgnennyiKotik]

ya wis. Ing taun 2025, 4-5 negara bakal nampa UAV bertenaga jet sing diproduksi massal. Bisa nyerang target udara, darat lan segara. Ing taun 2030, dheweke bakal dadi alat serangan utama. Solusi massa sing padha dibutuhake kanggo nanggepi. Pamburu bakal pancen ora ana gunane. Sukhoi sing padha duwe solusi sing luwih cocog.

[roket757]

Dhuwit, dhuwit lan dhuwit liyane.
Sing. Mung sing paling dhuwur sing bisa mutusake.

[Lexus]

Kutipan saka OgnennyiKotik

Sukhoi sing padha duwe solusi sing luwih cocog

Yen memoriku bener, dheweke isih Yakovlevsky.

[OgnennyiKotik]

Ana akeh proyek, nanging ora bakal katon apik ing parade. Cilik, murah...
Punika S-70 punika YES! Ukurane kaya Su-57, regane padha, mabur megah, katon apik tenan. Punika bebener kanggo titik 0. Long-reconnaissance lan tukang ngebom cahya. Tanpa anané jaringan komunikasi satelit normal. ya. Nanging anggaran ...

[Mripat sing nangis]

Ditilik saka dawa swiwi, iki dudu piranti kanggo nyerang target udara. Lan jeneng "Probe" uga menehi pitunjuk.

[Roso 56]

Lan kenapa sampeyan butuh pejuang ing kasus iki?

[OgnennyiKotik]

Dheweke bakal dadi pusat kontrol sistem jaringan-sentris. Nampa data saka macem-macem sumber, proses lan ngirim printah kanggo macem-macem sistem pungkasan, kayata Loyal Wingman lan LongShot UAVs. Ing AS, peran iki ditugasake menyang F-35, F-15EX lan ing mangsa ngarep NGAD.

[Roso 56]

Banjur kenapa sampeyan butuh pesawat AWACS?

[OgnennyiKotik]

Kanggo radar peringatan dini. Yen AWACS banjur luwih kontrol. Nanging iki manajemen ing tingkat sing luwih dhuwur. Yaiku, unit lan skuadron pesawat.

[Roso 56]

Inggih, ayo padha nggawe omah gila iki, luwih akeh pranala ing rantai, luwih akeh kemungkinan gagal.

[Objek.F7]

Kanggo 15 taun kepungkur, sawetara "ahli" wis rampantly negesake yen taruhan Rusia ing super-maneuverability iku konsep outdated saka WWII, padha ngandika, iku perlu kanggo mbangun pejuang siluman sing bakal pisanan ndeteksi, nyerang lan menang. Nanging banjur tes Okhotnik diwiwiti lan dadi ketok kanggo akeh wong ing Kulon saiki F-35 luwih cendhek tinimbang pasangan Su-57 + Okhotnik ing kabeh babagan: kacepetan, maneuverability, siluman, beban tempur. Lan saiki, minangka masalah sing penting, dheweke uga wiwit ngembangake sayap tanpa awak

[Mripat sing nangis]

Kutipan saka: Object.F7

Tes Okhotnik diwiwiti lan dadi ketok kanggo akeh wong ing Kulon saiki F-35 luwih cendhek tinimbang pasangan Su-57 + Okhotnik ing umum ing kabeh babagan: kacepetan, maneuverability, siluman, beban tempur.

(curiga) Lan kepiye sampeyan ngerti asil tes "pasangan Su-57 + Okhotnik"?

[Objek.F7]

Saka sumber terbuka. Pamburu bakal nggedhekake lapangan radar Su-57, tegese dheweke bakal duwe radar dhewe. Saiki ayo kang katon ing wangun Hunter - wing mabur, solusi becik kanggo siluman. Kaya bomber B-2 sing padha. Mung Hunter duwe kaluwihan ing kendaraan aerial tanpa awak, ngeculake tangan para insinyur babagan tata letak, aerodinamis, kekurangan lampu kokpit, sampeyan ora perlu dadi jenius kanggo ndeleng keuntungan sing jelas ing siluman ing F-35.

[OgnennyiKotik]

Omong kosong sing apik banget. Apa ora apa-apa yen ing sisih kulon proyek budak tanpa awak diwiwiti paling ora 5 taun kepungkur? Kepiye cara operasi radar lan ora katon? Carane UAV sayap mabur nambah kacepetan lan maneuverability? Apa sampeyan ora ngganggu yen proyek AS sing disalin S-70s wis ditutup? Apa sampeyan ora ngganggu yen prototipe S-70 sing ditampilake ora duwe kompartemen kanggo senjata? Lan babagan rega UAV iki kanthi ukuran Su-57, avionik saka iku, nanging kanthi skema rumit lan peralatan tanpa awak, bakal 30 persen luwih murah?
S-70 minangka proyek parade liyane, ora ana gunane lan ora ana gunane. Nanging uryakalok banget nyenengake.
Punika dipikir ing karya proyek US cosplayed (ora kasil) dening S-70. Coba pikirake kenapa dheweke ora nggawe produksi ing negara sugih kaya AS.

[Objek.F7]

57th nduweni kacepetan lan kemampuan maneuver, Hunter, minangka pramuka bersenjata, mabur ing ngarep lan menehi sebutan target. Prototipe "tanpa kompartemen senjata" piye wae nindakake bom sing sukses, sing tegese ana kompartemen. Pitakonan rega ana ing tingkat konjektur, durung ana sing bisa dirembug

[OgnennyiKotik]

Kutipan saka: Object.F7

Pamburu, minangka pramuka bersenjata, mabur ing ngarep lan menehi sebutan target.

Kepiye carane ndeteksi lan ngenali target? Temtokake koordinat sing tepat kanggo panuntun dhumateng rudal?

Kutipan saka: Object.F7

Prototipe "tanpa teluk senjata" piye wae nindakake bom sing sukses

Lan iku? Apa ana foto / video? Pernyataan resmi saka VKS utawa Sukhoi? Utawa mung ana barang saka wartawan?
Apa sampeyan bisa mbantu aku nemokake jejak manholes?

Kutipan saka: Object.F7

Pitakonan rega ana ing tingkat konjektur, durung ana sing bisa dirembug

Iki minangka rahasia sing mbukak. Padha voiced $ 30 yuta, ing kasunyatan iku bakal paling 2 kaping luwih larang. Yen dheweke bakal nindakake paling ora setengah saka janjine.

[Objek.F7]

Aku elinga padha uga ngandika bab 57, wiwit hatches ora ditampilake, banjur padha ora. Lan ing kana, ing seri eksperimen, saben mesin beda-beda ing eksekusi. Kita ora ngerti carane akeh sing wis mabur. Yen padha nulis Hunter-B dibom, bisa uga ana versi perang elektronik, tanker ...

[Mripat sing nangis]

Kutipan saka: Object.F7

Prototipe "tanpa kompartemen senjata" piye wae nindakake bom sing sukses, sing tegese ana kompartemen.

Sampeyan trolling, ta? Nah, sampeyan ora bisa dadi ... uh ... ora kompeten.

[Mripat sing nangis]

Ora ana apa-apa ing sumber terbuka sing bakal ndhukung klaim sampeyan.

Kutipan saka: Object.F7

Pamburu bakal nggedhekake lapangan radar Su-57, tegese dheweke bakal duwe radar dhewe

Apa bakal dadi utawa wis? Yen durung duwe, kepiye dheweke bisa unggul? Lan iku kabeh sing duwe.

[Objek.F7]

Kowe duwe sapa? Topik iki menarik kanggo aku minangka pacangan penerbangan biasa. Kanggo akeh simpul, unifikasi karo pangatusan diumumake, sing isih mlebu ing seri kanthi creak, dadi ora perlu mangu-mangu anané radar, ols, ius lan liya-liyane IMHO

[Mripat sing nangis]

Kutipan saka: Object.F7

Kowe duwe sapa?

Karakter kanthi julukan Object.F7 lan saksi liyane saka ketajaman pasangan Su-57 + Hunter.

Kutipan saka: Object.F7

penyatuan karo pangatusan diumumake

Apa wae bisa diumumake, nanging sampeyan ngaku yen "pasangan Su-57 + Okhotnik" wis unggul. Ing wektu sing padha, mung ora ana pernyataan babagan integrasi radar, OLS lan senjata (kajaba bom). Lan iku kabeh sing duwe.

[wuh wuh]

1) Hunter - drone subsonik. Skema "sayap mabur" ora ateges
maneuverability. Punika siluman, ya, diwujudake.

2) Bakal dadi ora trep kanggo Hunter bisa kerja bareng karo Su-57.
Su-57 minangka pesawat tempur maneuver kanthi kacepetan dhuwur kanggo nggayuh supremasi udara.
Okhotnik minangka drone non-maneuver subsonik.
Kanggo Su-57, kacepetan optimal yaiku 1.2 - 1.3 MAX, kanggo Hunter - 0.8 - 0.9 MAX.
Kepiye carane bisa mabur bebarengan?

[Mripat sing nangis]

Kutipan saka: voyaka uh

Punika siluman, ya, diwujudake.

Punapa dhasaring pratelan ingkang sampun dipunwujudaken?

[wuh wuh]

Wangun piranti. Ora keels, buntut. Iki wis akeh.

[Mripat sing nangis]

Dadi, kita bisa ujar manawa piranti kasebut meh ora katon.

[wuh wuh]

Iki minangka wangun radio siluman sing optimal ing kabeh kisaran: saka centimeter nganti gelombang meter (kalebu). R-21 Raider.
Nanging, mesthi, bahan lan lapisan pesawat sing nyerep radar uga dibutuhake.

[DKuznekov]

Sawetara kothak ambruk saka Malevich.
Apa iku umume?

[Objek.F7]

1. Aku uga nganggep kacepetan subsonik minangka kerugian sing signifikan, nanging F-35 uga subsonik amarga syarat kanggo njaga jangkoan siluman. Maneuvering Combat The Hunter bakal kalah yen ana pertemuan sing cedhak. Nanging ing jarak sing adoh, pesawat tanpa awak duwe hak kanggo nembak tembakan pisanan amarga EPR paling apik. Kene, mesthi, siji kudu njupuk menyang akun ing dhuwur apa patemon lan terrain. 2) 57 paling kamungkinan bakal barrage sawetara puluhan kilometer lan tumindak miturut kahanan.

[Mripat sing nangis]

Kutipan saka: Object.F7

Aku uga nganggep kacepetan subsonik minangka minus sing signifikan, nanging ternyata, F-35 uga subsonik.

Nanging Okhotnik cocog karo Su-57, dudu F-35.

[DKuznekov]

Aku metu saka topik, nanging aku ngerti
kita duwe sing padha
kudune wis? Yen penting.
Cetha yen Amerika Serikat bebas ngoyak-oyak
tengah tengen lan kiwa.
Artikel kasebut ora nuduhake apa "omong kosong" iki dibutuhake
utawa ora.
Aku pengin luwih utawa kurang panemu
sing ngerti krungu.