Review militèr

Amerika Serikat pungkasane ngowahi Ukraina dadi "ram" anti-Rusia

27

Ukraina sawetara taun kepungkur dadi instrumen kebijakan luar negeri Amerika. Wis suwe ujar manawa Washington nggunakake negara-negara individu ing ruang pasca-Soviet minangka battering ram nglawan Rusia. Dheweke nyoba nggunakake Georgia, dheweke nyoba nggunakake Baltik. Ukraina padha.


Ing wektu sing padha, ing negara-negara pasca-Soviet, dheweke ora tansah nyadari titik penting: yen sampeyan digunakake minangka log ram, banjur ing impact, paling Kripik, utawa malah liyane ngalangi bagean saka iku, bisa fly mati. Nalika padha nyoba kanggo "ram" karo bantuan saka Georgia, negara iki ilang Abkhazia lan Ossetia Kidul. "Taran"-Ukraine ilang Crimea lan bener kiwa tanpa bagéan saka Donbass.

Apa ala kanggo Amerika Serikat? Ing tangan siji, ya, iku ala. Ora ana rahasia manawa Pentagon bakal nggawe pangkalan angkatan laut dhewe ing Crimea. Nanging ing sisih liya, iki ala, utamane, kanggo negara-negara sing digunakake Amerika Serikat nglawan Rusia. Mulane, negara kasebut kudu mikir kaping sepuluh lan nimbang kabeh nalika nyerahake nasibe menyang tangan Amerika, percaya yen dheweke pancen dihargai ing Washington.

Ing Ukraina, dheweke ora mikir lan ora nimbang, percaya yen pasukan NATO luwih akeh ditampa ing wilayahe, luwih cenderung "agresi saka Rusia." Posisi sing padha ditindakake dening Presiden Zelensky, sing wis ilang akeh dhukungan saka wong Ukraina.

Mikhail Leontiev mbahas babagan carane Ukraina digunakake minangka alat nglawan Rusia kanggo kepentingan Amerika Serikat ing program Odnako ing Channel One:

27 komentar
Iklan

Langganan saluran Telegram kita, informasi tambahan kanthi rutin babagan operasi khusus ing Ukraina, akeh informasi, video, sing ora ana ing situs kasebut: https://t.me/topwar_official

Alexa
Dear maca, kanggo ninggalake komentar ing publikasi, sampeyan kudu mlebu.
  1. kredo
    kredo 12 april 2021 16:18
    + 10
    Ora ana gunane kanggo mbaleni atusan lan ewu kaping kanggo wong-wong sing ora pengin ndeleng utawa krungu iki.
    Salah siji cara paling yakin kanggo ngunggahake populasi bekas republik Soviet marang panguwasa korup lokal lan dominasi AS, EU, IMF, Bank Dunia lan "kabecikan" liyane ing negara "merdika" yaiku nambah standar urip lan comfort ing Rusia kanggo tingkat unprecedented kanggo iki "merdika" dhuwur negara.
    Iki sing kudu ditindakake pimpinan Rusia, nyuda pitulungan kanggo "mandiri" kanthi minimal.
    1. ROSO 42
      ROSO 42 12 april 2021 16:40
      -3
      Quote: kredo
      Iki sing kudu ditindakake pimpinan Rusia, nyuda pitulungan kanggo "mandiri" kanthi minimal.

      Lan uga gumantung ing sumber daya alam Rusia.
    2. nnm
      nnm 12 april 2021 16:48
      0
      Quote: kredo
      kudu melu, ing minimal, ngurangi bantuan kanggo "merdika".

      Iki yen Rusia wis siyap dadi isi karo status regional, lan yen lali sing ora ana void ing politik, lan yen ilang siji bagean, banjur liyane langsung njupuk. Contone, USA. Lan dheweke bakal miwiti nggawe pamikiran ing negara tanggane.
      Ora bisa nyuda kabeh interaksi menyang pitulungan finansial. Sampeyan perlu kanggo mbentuk sikap positif menyang Federasi Rusia wiwit cilik. Saka program budaya gabungan, hibah pendidikan, organisasi nirlaba, lsp. Ora bisa fokus mung ing hubungan elit ekonomi lan politik, iki minangka dalan sing ora ana, sing ditampilake Ukraina.
      1. kredo
        kredo 12 april 2021 17:08
        +1
        Kutipan saka nnm
        Quote: kredo
        kudu melu, ing minimal, ngurangi bantuan kanggo "merdika".

        Iki yen Rusia wis siyap dadi isi karo status regional, lan yen lali sing ora ana void ing politik, lan yen ilang siji bagean, banjur liyane langsung njupuk. Contone, USA. Lan dheweke bakal miwiti nggawe pamikiran ing negara tanggane.
        Ora bisa nyuda kabeh interaksi menyang pitulungan finansial. Sampeyan perlu kanggo mbentuk sikap positif menyang Federasi Rusia wiwit cilik. Saka program budaya gabungan, hibah pendidikan, organisasi nirlaba, lsp. Ora bisa fokus mung ing hubungan elit ekonomi lan politik, iki minangka dalan sing ora ana, sing ditampilake Ukraina.

        Bantahanmu kayane ora ngyakinake aku.
        Ayo njupuk China minangka conto. Dhèwèké ngutamakaké kabegjan negara lan wargané, lan dudu wong manca, lan ndadèkaké pakurmatan ing njero lan njaba negara, amarga ing wektu cendhak China wis munggah ing ekonomi kapindho ing donya.

        Kanggo reproach Rusia kanggo kasunyatan sing status negara regional ora cocog ing wektu saiki tegese ora kanggo ndeleng iku ketok, amarga Rusia manggoni wilayah sing wiyar lan wilayah banal, kaya sawetara jenis dwarf utawa negara ora ing. EU utawa AS, nanging ing sisih liya, sampeyan kudu ngukur status sampeyan kanthi kemampuan lan nerusake rencana sampeyan.
        1. nnm
          nnm 12 april 2021 17:19
          +1
          Iki adoh saka bener. Ayo kula nerangake sebabe: ing China, sadurunge Xi, prinsip telung "nos" ana ing efek, ing cendhak, inti saka prinsip - tumindak tanpa fanfare rasah, kanggo berkembang tanpa nyabrang dalan sapa. Kang, dening cara, ing asas mokal kanggo Rusia, amarga kita pisanan kadhaptar minangka mungsuh. Ing babagan kesejahteraan, iki adoh saka kasus kasebut. Utamane ing China sisih lor. Panyebaran ing kana gedhe banget. Masalahe yaiku Rusia lan China duwe anggaran gedhe, dhuwit sing akeh, nanging beda-beda. Dheweke ngembangake konsumsi domestik, produksi, lan kita ....
          Lan siji conto prasaja saka ekspansi ibukutha China - sajrone 7-10 taun kepungkur, investasi China ing Afrika wis tambah 50 !!!!! kaping lan gunggungipun luwih saka 100 milyar dolar.
          Lan deleng GDP per kapita - kita ana ing sepuluh paling ndhuwur, China ana ing peringkat 5.
          Dadi, pitakonan iki adoh saka sing kita ora duwe dhuwit, nanging padha duwe, nanging kita duwe tujuan strategis beda karo wong-wong mau. Kita duwe - minangka Zadornov ngandika - "nusuk, swaling", lan negara mangertos tanggung jawab kanggo generasi sabanjuré.
          1. kredo
            kredo 12 april 2021 17:33
            0
            Kutipan saka nnm
            Iki adoh saka bener. Ayo kula nerangake sebabe: ing China, sadurunge Xi, prinsip telung "nos" ana ing efek, ing cendhak, inti saka prinsip - tumindak tanpa fanfare rasah, kanggo berkembang tanpa nyabrang dalan sapa. Kang, dening cara, ing asas mokal kanggo Rusia, amarga kita pisanan kadhaptar minangka mungsuh. Ing babagan kesejahteraan, iki adoh saka kasus kasebut. Utamane ing China sisih lor. Panyebaran ing kana gedhe banget. Masalahe yaiku Rusia lan China duwe anggaran gedhe, dhuwit sing akeh, nanging beda-beda. Dheweke ngembangake konsumsi domestik, produksi, lan kita ....
            Lan siji conto prasaja saka ekspansi ibukutha China - sajrone 7-10 taun kepungkur, investasi China ing Afrika wis tambah 50 !!!!! kaping lan gunggungipun luwih saka 100 milyar dolar.

            Aku mikir sampeyan rada emosional babagan samubarang.
            Ya, ing China, ora kabeh aman lan ora kabeh, nanging ana gerakan sing progresif lan wis terus-terusan nganti pirang-pirang dekade. Apa iki dudu panutan kanggo sawetara lan iri kanggo wong liya, nanging ing kasus kasebut, ngurmati China lan pimpinane.

            Kanggo ekspansi, ya, iki ekspansi ekonomi, ana lan padha ngupayakake, nanging elinga yen dheweke ora sukses ing endi-endi lan ora ing kabeh, lan dheweke ora nemtokake tujuan kanggo nggawe wong ireng utawa Arab tresna marang awake dhewe. , nyediakake pisanan kabeh kanggo warga lan perusahaan iku karya lan dudu pribumi.

            Lan apa sing bisa ditawakake Rusia marang Ukraina utawa Moldova babagan kerjasama ekonomi utawa budaya, yen ora butuh salah siji saka wong-wong mau kajaba dhuwit Rusia sing ora bisa dibatalake? Sampeyan duwe pilihan nyata kanggo mutusake masalah iki yen pepadhamu ngerteni langkah-langkah sampeyan kanggo nggawe kontak minangka gangguan sing ora perlu ing urip "merdika".
            1. nnm
              nnm 12 april 2021 17:40
              0
              Quote: kredo
              Aku mikir sampeyan rada emosional babagan samubarang.

              Aneh, aku menehi sampeyan angka konkrit, garing babagan volume investasi, ing PDB, lan sampeyan ngremehake aku amarga emosi banget.
              Quote: kredo
              Lan apa sing bisa ditawakake Rusia marang Ukraina utawa Moldova babagan kerjasama ekonomi utawa budaya, yen ora butuh salah siji saka wong-wong mau kajaba dhuwit Rusia sing ora bisa dibatalake?

              Kolega, iki persis sing dakwiwiti:
              2. Kita ora duwe apa-apa kanggo menehi pepadhamu. Mung ngganti sawetara oligarki karo liyane.


              Lan ora ana apa-apa kanggo menehi kita, ora amarga kita mlarat lan apes, nanging amarga tujuan negara beda. China ngarahke ing pembangunan kanggo puluh teka, lan kita "ora ana wektu kanggo mbangun munggah" lan liyane yacht saka Pak A. kanggo 500 yuta dolar.
              1. kredo
                kredo 12 april 2021 18:02
                +1
                [/ kutipan] Aneh, aku menehi sampeyan angka sing spesifik lan garing babagan volume investasi, babagan PDB, lan sampeyan ngremehake aku amarga emosi banget.


                Aku ora ateges tokoh garing saka investasi, nanging cara sampeyan njlèntrèhaké kanggo entuk gol madegaken sembarang hubungan ekonomi, politik utawa budaya karo pecahan saka USSR.
                Lan ora ana apa-apa kanggo menehi kita, ora amarga kita mlarat lan apes, nanging amarga tujuan negara beda. China ngarahke ing pembangunan kanggo puluh teka, lan kita "ora ana wektu kanggo mbangun munggah" lan liyane yacht saka Pak A. kanggo 500 yuta dolar.


                Nanging iki sing daksebut emosi, utamane nalika padha wiwit mbandhingake sing ora bisa ditandingi lan ngremehake dosane wong liya. Rusia isih beda-beda saka China ing pirang-pirang cara, lan transfer mekanik cara kanggo nggayuh sukses bisa uga ora bisa ditampa kanggo kita. Miturut cara, China uga ngerti iki nalika wiwit mbangun sosialisme miturut pola Soviet.
                Dene prau praunipun Pak A., punika dudu tugas negara, lan mugi-mugi botên dados satunggal ing Rusia, nanging ing Tiongkok kathah ingkang nyidam tuwin ingkang nglampahi.
    3. hhhhh
      hhhhh 12 april 2021 22:06
      -3
      Quote: kredo
      Iki sing kudu ditindakake pimpinan Rusia

      Tambah tunjangan pengangguran sampeyan?
    4. Wend
      Wend 13 april 2021 10:02
      -1
      Minangka sampeyan bisa ndeleng, ora bakal ana divisi saka Ukraina. Amerika Serikat nyetel kanggo menehi Rusia koper iki tanpa gagang, karo kabeh masalah Nazi. Banjur Amerika Serikat duwe kesempatan kanggo njeblug Rusia saka njero, kanthi bantuan Nazi Ukrainia.
  2. kn54
    kn54 12 april 2021 16:22
    +4
    Ing taun 2014, ana invasi AS sing nyamar dadi "Maidan".
  3. Komentar wis dibusak.
  4. nnm
    nnm 12 april 2021 16:40
    +7
    Kita wis meh 30 taun kanggo ndhukung nggawe vektor pro-Rusia ing Ukraina. Sepisan nalika pemilihan Yushchenko, kita kena ing pasuryan, nanging ora, kita ora nggawe kesimpulan. Lan kanthi pukulan kaping pindho ing Maydaun, Ukraina pungkasane dadi anti-Rusia. Ing endi ana intelijen, kedutaan, kebijakan manca, ekonomi - setan ngerti!
    Dadi, sampeyan kudu takon dhewe dhisik. Apa, ing Yanukovych ora ana kamp latihan Nazi ing sisih kulon, ing Polandia? padha. Nanging padha ndeleng liwat driji.
    Kita bakal terus kalah ing politik karo tanggane, amarga rong alasan:
    1. Ora ana perencanaan strategis hubungan, pembentukan lan dhukungan saka elit internal pro-Rusia. Kabeh sing kita ngarepake yaiku dhuwit lan kerjasama. Ora ngerti yen Barat mesthi bakal mbayar luwih akeh yen entuk manfaat.
    2. Kita ora duwe apa-apa kanggo menehi pepadhamu. Mung ngganti sawetara oligarki karo liyane. Lan, mesthi, oligarki domestik bakal nindakake kabeh supaya ora diserap dening Rusia. Sing Akhmetov lan Pinchuk ing Maydaun ditampilake kanthi sampurna. Kita ora bisa menehi apa-apa kanggo populasi dhewe - ora ana korupsi, utawa orientasi sosial, utawa pendidikan, obat-obatan, lan liya-liyane.

    Lan mulane, ora perlu ngomong yen Amerika Serikat sing nggawe Ukraina. Kita dhewe babagan ... "tresna" dheweke.
    Dadi neo-Nazi saiki mrentah ing Ukraina, para soros (karo sing perang mung bubar diwiwiti ing Federasi Rusia) sing luwih seneng ora digatekake nganti pirang-pirang taun.
    1. Egoza
      Egoza 12 april 2021 16:48
      0
      Kutipan saka nnm
      Lan mulane, ora perlu ngomong yen Amerika Serikat sing nggawe Ukraina. We menehi kanggo wong-wong mau dhéwé.

      Sampeyan pancen bener! Nanging ... ing AS padha ora maca N.V. Gogol "Taras Bulba". Lan ing Rusia, dheweke kondhang. Dadi sampeyan kudu ngelingi sing langgeng: "Aku nglairake sampeyan, aku bakal mateni sampeyan." Ora ketompo carane muter, ora ketompo carane dheweke pengin "luwih alus" - ora bakal bisa. Dadi prediksi molfar sing dipateni bakal kelakon yen Polandia, Rumania lan tanggi liyane bakal mbalekake memori, lan kabeh bakal padha ing kono. Lan blumbang gene Ukraina ilang. nanging tindakake link yen menarik
      https://znaj.ua/ru/society/229411-ostannye-peredbachennya-dlya-ukrajini-legendarnij-molfar-zalishiv-prorotstvo-yake-vzhe-pochalo-zbuvatisya
      1. nnm
        nnm 12 april 2021 16:55
        -2
        Ya, pilihan iki cukup nyata. Nanging malah wis ora gumantung ing kita, nanging apa Amerika Serikat dianggep luwih penting kanggo awake dhewe: SP-2 utawa aksesi saka sawetara wilayah liyane saka Ukraina kanggo Rusia. Lan ing siji, lan ing pilihan liyane, kita wis muter saka posisi "garpu" sing wis disetel, kang tegese kita wis ilang. Pitakonan mung apa persis. Salah siji kita ilang SP-2, utawa wilayah wétan Ukraina ora bakal bali menyang Rusia.
        Lan mung Amerika Serikat sing bisa mutusake iki, dudu kita.
        Lan yen status quo tetep, pracaya kula, ing 10 taun enom Ukrainians bakal manawa Taras, ngandika, "Inggih, anak, sampeyan mbantu sampeyan ...." dheweke ora ngomong babagan Polandia, nanging babagan Rusia. Kita kanthi strategis ilang wong Ukrainia, amarga ing sawetara generasi negara mung bakal ngresiki otak saka bal anyar, nulis ulang kabeh sejarah, memori, sistem koordinat lan cara mikir.
        Dadi, kanthi strategis, kita wis ilang - kita ora bisa ndhukung sentimen pro-Rusia ing negara tanggane sajrone wektu sing ageng, nalika mbuwang milyaran dolar. Dolar kita karo sampeyan.
        1. Egoza
          Egoza 12 april 2021 17:15
          0
          Kutipan saka nnm
          ing 10 taun, enom Ukrainians bakal manawa

          Bakal padha? enom Ukraina?
          Lab obat sing ngasilake 300 kg amfetamin saben wulan ditutupi ing Dnipro
          https://versii.com/news/v-dnepre-nakryli-narkolaboratoriju-proizvodivshuju-300-kg-amfetamina-ezhemesjachno/
          Kanggo vaksin, kita "ora duwe kesempatan, laboratorium, dhuwit, lan liya-liyane, nanging kene - kene sampeyan, racun dhewe. Dadi ora bakal ana "Ukraina". Paling apik, "Little Russia" (jeneng sing dipulihake sejarah) Lan ing kene we are we will fight (yen kowe ora keplok kuping maneh)
          1. nnm
            nnm 12 april 2021 17:25
            -1
            Padha bakal, mesthi. Ya, populasi ora bakal 40 yuta maneh, nanging supaya dadi 20, nanging bakal. Lan iki salah siji cara utawa liyane, bakal kita tanggi. Siji pikirane bakal dipalu ing sirahe: Rusia minangka MUSUH. Lan iki sabenere masalah utama.
            1. Ora jenenge B
              Ora jenenge B 14 april 2021 15:20
              0
              Dadi, aku entuk Facebook ing grup - Ukrainians ing Gdansk - ing diskusi artikel Ing aksesi saka Ukraina Kulon, utamane Lviv menyang USSR, i.e. kanggo Ukraina dhewe, supaya ana wong Western kabeh eling carane leluhur miskin padha dirampok, lan ing jeroan saka garwane, perwira teka ing opera lan panci kamar digunakake kanggo tujuan liyane, nanging kasunyatan sing Ukrainians ing Lvov ing 39g. . Ana mung 16% lan padha ora ngelingi sing bali kutha lan wilayah kanggo wong-wong mau. Kira-kira, dheweke menehi pitunjuk babagan minus lan moyoki sing dilebokake ing kene)). Lan mung siji aku kepeksa ngakoni bebener sajarah, lan banjur aku ngandika sing kabeh kekaisaran duwe kapentingan dhewe lan padha ngomong kita ora kudu utang apa-apa kanggo Rusia. Dadi Ukraina Kulon mesthi ilang kanggo Rusia, mula yen putriku umur 18 taun - dheweke ngandhani - bapak, kenapa sampeyan tansah mbela Rusia? Aku piye wae nyelehake dheweke ing ngarepku lan ayo ngomong, aku ndeleng luh ing mripate, iku pait kanggo sejarah Ukrainia, nanging bener.
    2. kredo
      kredo 12 april 2021 16:58
      +1
      Kutipan saka nnm
      ...Mulane, ora perlu ngomong yen Amerika Serikat sing nggawe Ukraina. Kita dhewe babagan ... "tresna" dheweke.
      Dadi neo-Nazi saiki mrentah ing Ukraina, para soros (karo sing perang mung bubar diwiwiti ing Federasi Rusia) sing luwih seneng ora digatekake nganti pirang-pirang taun.

      Lan apa sing rasional ing proposal sampeyan? Iku katon luwih kaya USSR-2.0, mung ing wates beda.

      Yen sampeyan ngira-ngira tumindak Bolsheviks lan Komunis ing USSR tanpa emosi, pranyata kabeh kasejahteraan saka tilas republik Soviet iki kanggo sisih paling dijamin ing beyo saka kasugihan lan sumber daya saka RSFSR, ing basis kang Komunis dhewe nurtured sing pengkhianat, degenerates lan fellow lelungan ing rangking sing, sing salajengipun tumuju anyar "merdika" republik lan enriched piyambak ing properti kabeh-Union.

      Liwat sapa lan kepiye sampeyan ngusulake kanggo nindakake kabijakan Rusia ing tilas republik Soviet, yen mayoritas kekuwatan ing wong-wong mau dumadi saka wong-wong sing mung pengin nampa saka Rusia, tanpa menehi apa-apa?
      1. nnm
        nnm 12 april 2021 17:06
        +1
        Ing mratelakake panemume subyektif, sampeyan duwe tampilan banget entheng saka sistem interaksi antarane RSFSR lan republik. Serikat duwe pangerten babagan strategis, vektor tunggal pendidikan, nggawe mentalitas komunitas, kerjasama ing kabeh level. Iku ora gampang - Turkmenistan, njaluk silihan saka 3 milyar rubles, nglampahi ngendi wae pengin, lan sing paling Jahwéh, meneng, kita ora kasengsem ing tindakan liya.
        Quote: kredo
        Liwat sapa lan kepiye sampeyan ngusulake kanggo nindakake kabijakan Rusia ing tilas republik Soviet, yen mayoritas kekuwatan ing wong-wong mau dumadi saka wong-wong sing mung pengin nampa saka Rusia, tanpa menehi apa-apa?

        Dear kolega, iki (luwih tepat, persis kahanan ngelawan) punika goal strategis saka kawicaksanan karo tanggi (lan ora mung)!
        Ayo padha njupuk Ukraina, nalika Uni iki pegatan, nomer ageng wong ndhukung loro Uni lan sympathized karo Rusia. Ana ngendi kabeh? Lan sabenere amarga kita panginten sing bakal tansah dadi. Nalika Soros, CIA makarya ing Ukraina, nggawe sentimen anti-Rusia saka 0 (uga, meh saka 0), mbentuk personel, swaying agenda Russophobic, etc.
        Ing kene kita ngenteni asile.
  5. Jaromir
    Jaromir 12 april 2021 16:48
    + 10
    Kita dhewe ora kejawab tilas republik USSR. Kita ora nindakake apa-apa kanggo mesthekake yen mantan bakal tetep ana ing ruang politik pro-Rusia. Saiki, Amerika Serikat lan Turki nargetake Kazakhstan, nanging maneh kita tetep ing pinggir ...
  6. svoit
    svoit 12 april 2021 17:41
    +1
    Dene "akhire" aku luwih ngati-ati, amarga "akhire" sosialisme wis dibangun
  7. nikvic46
    nikvic46 12 april 2021 18:34
    +1
    Apa perlu kanggo njaluk digunakake kanggo kasunyatan sing Washington tansah pengaruh negara, nanging kita ora?
  8. juru tulis
    juru tulis 12 april 2021 23:09
    +1
    . Ing wektu sing padha, ing negara-negara pasca-Soviet, dheweke ora tansah nyadari titik penting: yen sampeyan digunakake minangka log ram, banjur ing impact, paling Kripik, utawa malah liyane ngalangi bagean saka iku, bisa fly mati. Nalika padha nyoba kanggo "ram" karo bantuan saka Georgia, negara iki ilang Abkhazia lan Ossetia Kidul. "Taran"-Ukraine ilang Crimea lan bener kiwa tanpa bagéan saka Donbass
    Iki apik, nanging ora cukup. Kanggo Rusia, tugas maksimal yaiku nyirnakake Ukraina anti-Rusia kanthi tangan Amerika Serikat, lan mbalekake Ruin sing tetep dadi Rusia Cilik lan ora preduli apa sing dirungokake Ukraina maneh,
  9. Ceko
    Ceko 13 april 2021 00:08
    0
    Katon kaya "humanis" ninggalake Kremlin ora ana pilihan ...
    1. juru tulis
      juru tulis 13 april 2021 09:05
      +1
      .Koyone "humanis" ora ninggalake Kremlin pilihan ...
      Jujur, aku ora weruh kahanan sing Kremlin didorong menyang pojok. Kremlin ing Ukraina ora bisa cepet-cepet, lan wektu wis muter.
  10. yeh2
    yeh2 13 april 2021 09:50
    0
    Georgia ilang ora mung wilayah
    biaya sing dheweke diwutahake menyang militarization ora mungkasi munggah ing pembangunan ekonomi
    lan sanalika krisis liyane nyerang, dumadakan dadi cetha yen kabeh negara ora duwe penghasilan.
    Sing. urip internal dadi arang banget ora stabil. Lan yen Federasi Rusia ora ngintervensi, mula paling apik Georgia bisa ngrebut maneh bagean saka biaya mung kanthi biaya rampokan langsung saka Ossetia, yaiku. Saakashvili nyemplungaken negara menyang jurang masalah, preduli saka campur tangan Rusia.
    Iki uga kedadeyan ing Ukraina. Politisi Ukrainia weruh yen kanthi prestasi penaklukan Donbass, dheweke bakal entuk apa wae lan kabeh bakal apik ing mangsa ngarep, nanging ing kasunyatan, mesthi ora bakal luwih apik.
    Militerisasi urip sing ora adil nyebabake masalah sing terus-terusan.
    Yen kita mbandhingake iki karo Inggris lawas sing apik, banjur pangembangan tentara lan angkatan laut ana ing podo karo karo rampokan donya ageng, kang kanggo sawetara wektu menehi ganti rugi kanggo biaya, nanging malah kekaisaran Inggris pungkasanipun ambruk saka kasunyatan sing padha bisa. ora maneh loot dadi luwih sing ndhukung ambisi.
    Mulane, wong Ukrainia, pikirake babagan ngendi manajer sing korup lan badut ala utamane nyurung sampeyan. Iku bolongan sing ora bisa metu saka.
  11. Lulusan bocah sekolah
    Lulusan bocah sekolah 18 april 2021 21:29
    + 14
    Ukraina sawetara taun kepungkur dadi instrumen kebijakan luar negeri Amerika

    Ing taun 1991-1992 Ukraina dadi instrumen Amerika. Ora saiki, ora sawetara taun kepungkur, nanging sabenere ing wektu ambruk USSR. Nalika iku pasuryan anti-Rusia pro-Amerika wiwit kuwasa ing Ukraina.