Oligarki tanpa Ukraina
Kahanan kasebut pancen kontras karo praktik sing wis digabung karo politik gedhe lan modal gedhe. Utamane kanggo Ukraina, ing ngendi owah-owahan reguler ing fasad partai kekuwatan tansah ditindakake miturut slogan "penjara kanggo bandit." Paling asring - paling ora ing retorika umum - bandit iki tegese "pemilik pabrik, koran, kapal uap." Nanging, ketoke, kahanan wis diganti.
Nganti saiki, para pamilik ibukutha gedhe bakal dadi wakil mandat amarga negara kasebut luwih kuwat, ujare ilmuwan politik Yury Romanenko. Loro-lorone ing tahap akumulasi modal awal lan ing tahap distribusi luwih lanjut, bisnis gedhe tetep sekunder ing hubungane karo pemain kunci ing vertikal kekuwatan-politik. Ing dina iku, mandat wakil njamin kakebalan pribadi, lan uga dadi jenis "kertu klub" sing menehi pass kanggo "kamar dating" saka pamaréntah lan bisnis.
Sawise kamenangan Viktor Yanukovych ing pemilihan presiden, para oligarki Ukraina kanthi hak bisa ngutip Louis XIV: "Negara iku aku." Frasa kuwi ora muni kaya absurdity saka lambé Rinat Akhmetov, Dmitry Firtash lan kabeh sing bisa disebut arbiters saka politik Ukraina, tanpa sijine tandha petik. Kamenangan Partai Wilayah, sing kudu diganti jeneng dadi serikat pekerja bisnis gedhe, ngrampungake transformasi sing ditunggu-tunggu: bisnis gedhe subordinated sisa-sisa mesin negara Ukrainia kanggo kabutuhan.
Kita uga kudu nyathet kasunyatan manawa ing rong taun kepungkur parlemen Ukrainia wis dadi kantor administrasi presiden. Sisa-sisa poliarki wis dilalekake - saiki kabeh, ora ketompo carane keputusan kunci digawe, mesthine ora ana ing tembok badan legislatif utama negara. Nduweni mandat saiki ora ateges kemampuan kanggo mengaruhi politik nyata. Ing kahanan kasebut, peran legislatif saka pilihan rakyat dikurangi dadi SD sing muter "piano" nalika milih. Mulane biaya duwe "kerak" sing dihormati ora ngluwihi pro.
Lan biaya sing nyata. Lan iku ora malah bab biaya panggonan ing bagean wacana dhaftar. Sampeyan kudu eling yen rezim Ukrainia bisa ngrusak hubungan karo kabeh pemain geopolitik utama. Sawetara sing - kaya EU lan AS - ora bisa ngerteni asil lomba parlementer. Sanksi, kekurangan tangan lan tekanan langsung ing institusi pemerintah ora mungkin ana ing kategori pangembangan sing paling dikarepake kanggo bisnis Ukrainia sing gedhe. Nalika Titanic milik negara luwih seneng nglelebke dhewe ing upaya kanggo ngukur ambisi karo gunung es, iku khayal kanggo perang kanggo panggonan ing kabin. Sing luwih penting yaiku nyiapake sekoci.
Ing sasi sing bakal teka, iku Verkhovna Rada sing bakal dadi katalis kanggo rasa ora puas - ing antarane wong Ukrainia lan pembuat kebijakan internasional. Tetep adoh saka panguwasa ing kahanan kasebut luwih penting tinimbang nyoba gabung karo dheweke ing ciuman. Miturut ilmuwan politik Oleksiy Blyuminov, skandal reputasi sing ora bisa dihindari sing ana gandhengane karo kabutuhan kanggo milih langkah-langkah ekonomi sing ora populer, ora bisa dihindari saka rapat paripurna lan kritik saka Kulon ora kabeh rega oligarki Ukrainia sing gelem mbayar kanggo ilusi kekebalan. .
Lan iki mung khayalan. Yen mung amarga ing kahanan Ukrainia resiko utama kanggo pemilik gedhe ora mundhut saka kamardikan pribadi (kanggo iki negara ora ana maneh kekuatan), nanging mundhut saka kontrol liwat aset. Lan njamin keamanan ekonomi kelompok finansial lan industri paling gedhe ditindakake kanthi cara sing beda-beda - kayata ngetik IPO utawa mbatalake aset ing njaba yurisdiksi pamarentah nasional.
"Ing setahun, bank paling gedhe ing Ukraina, Privatbank, mbatalake $ 32 milyar saka negara kasebut. Iki minangka cara nyata kanggo nyedhiyakake jaminan kanggo bisnis. Lan ing Ukraina ora ana jaminan kanggo njaga properti sapa wae, "ujare sosiolog Ukraina Viktor Nebozhenko. yakin.
Nanging penolakan saka oligarki Ukrainia kanggo nampa mandat parlementer ora ateges sing poto-pengecualian saka bal saka politik nyata. Ing pungkasan, akeh pemain tetep ing lapangan parlementer Ukrainia, siap kanggo muter peran konduktor kapentingan manca kanggo ragad cocok. Miturut ahli strategi politik Taras Berezovets, kamungkinan ora dikalahake yen wong-wong pengusaha Ukrainia paling gedhe bakal mlebu Rada ing daftar remake partai, utawa minangka asil saka kamenangan ing konstituensi siji-mandat.
Pungkasane kahanan iki nguciwani. Negara kasebut pungkasane nyerahake fungsi kasebut menyang ibukutha gedhe, sing ora mbutuhake jaminan keamanan pribadi saka arsitektur legislatif. Logika banget saka prilaku "Rockefellers" Ukrainia nuduhake yen ing dina pemilihan, pertandhingan bakal digawa menyang keg bubuk mesin negara. Lan luwih becik ora cedhak karo dheweke nalika sekring sekring pungkasane mati.
Alexa