Ing artikel "Napa AS tetep ICBM berbasis silo?" kita ndeleng kenapa Amerika Serikat nyebarake bagean penting saka arsenal nuklir strategis ing tambang sing aman, sanajan kasunyatane dheweke duwe sing paling kuat. armadabisa njamin keamanan kapal selam rudal balistik bertenaga nuklir (SSBN).
Ing pungkasan artikel kasebut, penulis nyimpulake yen Amerika Serikat wis mbentuk pasukan nuklir strategis (SNF) sing seimbang lan stabil. Lan ing pasukan nuklir strategis Amerika, ICBM berbasis silo minangka unsur sing paling stabil, sing mung bisa dirusak dening mungsuh kanthi nggunakake nuklir. gaman.
Sepira stabil lan imbang pasukan nuklir strategis Rusia ing babagan iki?
pasukan nuklir strategis Rusia
Penerbangan komponèn pasukan nuklir strategis Rusia, kaya komponèn aviation saka pasukan nuklir strategis Amérika, minangka senjata serangan pisanan.
Operator udara - operator pengebom strategis-rudal kanthi rudal jelajah (CR) kanthi hulu ledak nuklir (Nuclear Warheads) bisa kanthi efektif ngatasi tugas ngirim serangan nganggo senjata konvensional. Nanging minangka sarana kanggo nyegah nuklir, ora ana gunane - mungsuh bisa gampang numpes wong-wong mau kanthi serangan dadakan ing lapangan udara, ditembak nganggo pejuang utawa sistem rudal anti-pesawat (SAM) utawa operator, utawa rudal jelajah sing ditembakake dening dheweke. rute penerbangan. Padha bisa dirusak dening senjata nuklir lan konvensional.
Pasukan nuklir strategis Rusia kalebu 60 Tu-95MS(M) ngebom rudal lan 17 Tu-160(M) supersonik ngebom rudal, bisa nggawa udakara 500-800 CR kanthi hulu ledak nuklir. Ing wektu sing padha, miturut prajanjen START-3, kanthi resmi siji tukang ngebom dianggep minangka salah siji hulu ledak nuklir, yaiku, saka jumlah biaya sing diidini, komponen penerbangan "milih" 77 unit.
Komponen angkatan laut saka pasukan nuklir strategis Rusia yaiku penjelajah rudal strategis (SSBN).
Saiki kalebu siji Project 677BDR SSBN, papat Project 677BDRM SSBNs, lan papat Project 955(A) SSBNs, kang bebarengan bisa duweni potensi udakara 1600 hulu ledak nuklir (YBB), yen 10 hulu ledak diselehake saben rudal balistik kapal selam (SLBM). Jumlah nyata hulu ledak nuklir ing SLBM diwatesi dening perjanjian START-3.
Nalika SSBN proyek 955 (A) lagi dibangun, sing direncanakake bakal dilayani kanthi jumlah 10-12 unit, Project 677BDR / BDRM SSBNs bakal mboko sithik ditarik saka armada.
Mangkono, potensial komponen angkatan laut saka pasukan nuklir strategis Federasi Rusia bakal bisa nggawa hulu ledak nuklir 1920 ing 192 SLBM. Ing wektu sing padha, perjanjian START-3 mbatesi jumlah total hulu ledak nuklir sing disebarake dadi 1550 unit, lan jumlah operator diwatesi dadi 700 sing disebar lan 100 liyane sing ora disebar.
Pasukan Strategis Rusia (RVSN) duwe 320 operator, sing bebarengan nggawa 1181 hulu ledak nuklir. Saka jumlah kasebut, 122 adhedhasar tambang. Basis arsenal nuklir Pasukan Rudal Strategis yaiku RS-24 Yars ICBM saka silo lan basis seluler kanthi jumlah 149 unit, mawa 606 hulu ledak nuklir. ICBM RT-2PM / 2PM2 "Topol" / "Topol-M" ing jumlah 123 unit, nggawa warheads siji-blok, mboko sithik direncanakake kanggo decommissioned, ngganti karo "Yars" utawa ICBM, kang bakal teka kanggo ngganti. iku. Heavy R-36M / R-36M2 ICBMs ing jumlah 46 Unit, nggawa 460 warheads nuklir, bakal mboko sithik decommissioned, padha bakal diganti dening ICBM saka kelas iso dibandhingke "Sarmat". Nasib sing padha bakal nemoni rong ICBM UR-100N UTTKh sing isih nggawa hulu ledak gliding hipersonik Avangard.
Apa pasukan nuklir strategis Rusia seimbang?
Saka sudut pandang deterrence nuklir, kaya ing kasus pasukan nuklir strategis Amerika, penerbangan strategis bisa diilangi saka persamaan, amarga iki minangka senjata serangan pertama - meh ora bisa nglindhungi para pengebom saka disarming dadakan. mogok. Sacara konvensional, para pengebom bakal njupuk kira-kira 100 hulu ledak nuklir sing diijini disebarake miturut perjanjian START-3.
Pitakonan sing luwih gedhe disebabake bias sing kuat marang komponen angkatan laut saka pasukan nuklir strategis. Ora kaya arsenal Pasukan Rudal Strategis, sing ana ing jero wilayahe, SSBN ing patroli tempur dumunung ing perairan internasional, ing ngendi mungsuh nduweni hak resmi kanggo ndeteksi lan nglacak. Kemampuan armada Rusia kanggo nyedhiyakake perlindungan kanggo SSBN sanajan ing "bastion" sing diarani minangka tandha pitakon gedhe. Nalika ing pangkalan, SSBN malah luwih rentan - kanggo numpes, mungsuh butuh pirang-pirang amunisi sing dipandu presisi non-nuklir lan wektu kurang saka limang menit.
Tunduk marang pambangunan 12 SSBN proyek 955A, sanajan telung hulu ledak nuklir dipasang ing siji SLBM, bakal duwe total 432 hulu ledak nuklir (kita bakal ngubengi nganti 450 hulu ledak nuklir).
Kanggo Pasukan Rudal Strategis, pitakonan utamane muncul babagan operator abot.
Ing tangan siji, kemampuan kanggo mbuwang 10 utawa malah 15 warheads nuklir tengen Kutub Kidul, ditambah karo pesawat saka sarana kanggo ngatasi rudal pertahanan, iku apik banget.
Nanging, ing sisih liya, 50 ICBM saka jinis "Sarmat" kanthi 10-15 YaBB yaiku 500-750 YaBB. Ora ketompo carane uga peluncur silo (silo) rudal abot dilindhungi, kanggo mungsuh bakal dadi No. ing SHPU. Mangkono, padha "ijol-ijolan" 1-3 saka YaBB kanggo 4-150 kita.
Ora ijol-ijolan banget padha, iku?
Pilihan liyane kanggo nyelehake warheads dipandu hipersonik Avangard (GUBB) ing ICBM abot, telung unit saben ICBM, yaiku total 150 warheads.
Yen udakara 300 ICBM cahya sing dipasang ing silo lan ing sistem rudal berbasis lemah seluler (PGRK), kanthi telung rudal nuklir jinis Yars, ditahan ing RVSE, mula iki minangka rudal nuklir 900 liyane. ICBM ing silo praktis dijamin dilindhungi saka senjata konvensional, nalika karusakane bakal mbutuhake rong hulu ledak nuklir mungsuh. Ijol-ijolan rong rudal nuklir mungsuh kanggo 3 kita ora ala kaya ing kasus ICBM abot, nanging isih kalah ing klasemen sakabèhé.
Kanthi PGRK, kahanan luwih rumit.
Nalika dumunung ing wilayah basis, PGRKs sacoro prakteke rentan minangka SSBNs ing pangkalan - prabédan mung ing jarak mabur luwih kanggo senjata nuklir mungsuh. PGRK bisa dirusak dening senjata nuklir lan konvensional. Keamanan PGRK ing rute kasebut, adhedhasar rahasia, ana pitakonan gedhe - ing mangsa ngarep, ora bakal ana papan ing planet sing ora dikontrol saka angkasa ing mode 24/365.

Revolusi ruang angkasa wis diwiwiti - kemampuan pengintaian satelit bakal mundhak kaping pirang-pirang
Summing munggah kabisan ana lan potensial saka SB, SSBNs, PGRKs lan ICBMs ing silo, ing total dadi metu sing kita bisa masang babagan 3600 warheads nuklir, kang kaping pindho watesan saka perjanjian START-3. Ing tangan siji, iki apik, amarga warheads nuklir bisa disebarake sebagian, saéngga menehi kamungkinan Tambah cetha ing potensial pasukan nuklir strategis ing acara saka komplikasi ing hubungan. Ing sisih liya, perlawanan pasukan nuklir strategis kanggo serangan disarming dadakan luwih penting kanggo kita. Contone, yen karusakan saka kabeh komponen angkatan laut saka pasukan nuklir strategis, iku ora Matter kanggo kita apa 432 warheads nuklir utawa 1920 warheads nuklir disebarake ing. Mbok menawa pilihan kapindho malah luwih elek.
Pengeluaran senjata nuklir AS kanggo ngrusak pasukan nuklir strategis Federasi Rusia
Bisa dianggep, amarga pentinge tugas sing ditanggulangi, yen Amerika Serikat mutusake kanggo ngluncurake serangan disarming kejutan, dheweke ora bakal nylametake lan nggunakake hulu ledak nuklir kanggo numpes kabeh komponen Rusia saka pasukan nuklir strategis bebarengan karo senjata konvensional.
Kanggo ngalahake pasukan nuklir strategis Rusia, mungsuh kudu:
- Kanggo 12 SSBN, sing 6 bakal ana ing pangkalan, mungsuh bakal nggunakake 6-12 hulu ledak nuklir lan torpedo, bisa uga kanthi biaya nuklir taktis. Miturut asil, kita mundhut 432-1920 YBB; Iki uga bisa kalebu "Poseidons" lan operator, amarga minangka target ora beda karo SSBN.
- Mungsuh bakal mbuwang 4-8 rudal nuklir ing SB ing rong pangkalan udara. Miturut asil, kita duwe mundhut 500-800 CR karo warheads nuklir (iki ora dadi kritis, amarga ing prajanjèn START iku isih bab 100 warheads nuklir).
- Mungsuh bakal nglampahi 150-200 warheads nuklir kanggo numpes ICBM abot ing silo Highly dilindhungi. Miturut asile, kita duwe 150-750 senjata nuklir.
- Kanggo 75 PGRK ing pangkalan, mungsuh bakal nggunakake senjata nuklir 8-16. Miturut asil kasebut, kita duwe 225 senjata nuklir.
- Kanggo 75 PGRK ing rute kasebut, mungsuh bakal nggunakake 75 senjata nuklir. Miturut asil, kita wis mundhut 225 senjata nuklir.
- Kanggo 150 ICBM cahya ing silo, mungsuh bakal nglampahi 300 YaBB. Akibaté, kita mundhut 450 YaBB.
Sakabèhé, Amerika Serikat kudu nglampahi udakara 500-600 hulu ledak nuklir saka 1550 sing dienggo sacara operasional, ditambah karo senjata presisi dhuwur tartamtu, sing duweni cukup akeh, kanggo numpes kabeh pasukan nuklir strategis Rusia.
Sapérangan hulu ledak nuklir kasebut bisa dipasang ing telu utawa papat SSBN jinis Ohio. Jarak minimal peluncuran Trident II (D5) SLBM yaiku 2300 kilometer utawa 5,5 menit wektu mabur. Kanggo nambah kapadhetan peluncuran, AS bisa nggunakake wolung SSBN kanthi kombinasi rudal presisi tinggi hipersonik canggih sing diluncurake saka kapal selam nuklir serbaguna Virginia Block V, kapal permukaan, pesawat strategis, lan peluncur berbasis darat. Kemungkinan, loro SSBN kelas Vanguard Inggris kanthi SLBM Trident II (D5) sing padha bisa ditambahake.
Yen SSBN Rusia dilacak ing rute patroli tempur, mula, kaya SSBN sing dipasang saka pangkalan, bakal dirusak ing wektu sing luwih cendhek.
Ya, bisa uga sawetara ICBM ora bakal dirusak lan bisa diluncurake, nanging iki Amerika Serikat nyebarake lan ningkatake sistem pertahanan rudal, proses pembentukan lan prospek sing dibahas ing artikel kasebut:
- Penurunan triad nuklir. Pertahanan rudal Perang Dingin lan Star Wars;
- Penurunan triad nuklir. Pertahanan rudal AS: saiki lan cedhak;
- Penurunan triad nuklir. Pertahanan rudal AS sawise 2030: nyegat ewonan hulu ledak.
Bisa disimpulake yen pasukan nuklir strategis Rusia duweni potensi serangan sing dhuwur, sing, yen perlu, bisa luwih dikuatake, nanging ing wektu sing padha perlawanane kanggo serangan mungsuh sing disarming dadakan bisa uga ora cukup.
Nalika ngirim serangan disarming dadakan, Amerika Serikat bakal nggunakake nganti kira-kira sapratelo saka biaya nuklir sing dienggo sacara operasional, sing bakal ngidini dheweke, sawise nyerang, loro-lorone ndhikte syarat-syarat "disarmed" Rusia lan ora wedi karo pukulan. "ing mburi" saka RRC. Nganggep sekutu NATO, utamane Inggris Raya, kemungkinan Amerika Serikat dadi luwih dhuwur.
Asring, ing komentar kanggo artikel ing subyek saka resistance pasukan nuklir strategis kanggo serangan disarming dadakan, siji bisa ndeleng komentar kaya - "ing wektu senjata nuklir mungsuh tiba, tambang kita wis kosong." Iki bener mung nalika tekan saka jarak maksimum 8-10 ewu kilometer, nalika peluncuran ndeteksi ing advance sistem peringatan serangan rudal (SPRN) lan Kepemimpinan ndhuwur negara bakal duwe bab 20-30 menit kanggo mutusaké ing awal mburi donya. Nalika kenek saka jarak kira-kira rong nganti telung ewu kilometer, wektu kanggo ngliwati kabeh rantai informasi lan nggawe keputusan bakal 5-10 menit, sawise iku bakal kasep.
Sistem "Perimeter" utawa "Tangan Mati", sanajan fungsine, ora bakal mbantu - nglindhungi saka karusakan saka pimpinan ndhuwur negara, yaiku, saka serangan "decapitating", nanging ora saka "disarming", nalika ana apa-apa kanggo menehi printah kanggo miwiti.
Pasukan nuklir strategis tahan serangan disarming dadakan
Apa sing kudu dadi pasukan nuklir strategis sing paling tahan kanggo serangan disarming dadakan?
Loro tesis bisa dirumusake:
1. Umume operator senjata nuklir saka pasukan nuklir strategis Rusia kudu dijamin bakal direksa saka kabeh jinis senjata konvensional.
2. Pangeluaran hulu ledak nuklir mungsuh kanggo ngrusak operator senjata nuklir pasukan nuklir strategis Rusia kudu luwih gedhe tinimbang utawa padha karo jumlah hulu ledak nuklir pasukan nuklir strategis Rusia sing dirusak dening dheweke.
Apa sing dilindhungi kanthi lengkap saka senjata konvensional lan bisa dibandhingake karo jumlah senjata nuklir sing dibuwang / dirusak?
Jawaban iki ICBMs cahya ing silo.
Adhedhasar iki, struktur pasukan nuklir strategis sing njanjeni bakal katon kaya iki:
Penerbangan strategis bakal nahan jabatane, amarga penolakan kasebut persis minangka operator senjata nuklir ora nguntungake amarga syarat-syarat perjanjian START-3 - kanggo 100 senjata nuklir sing diitung, SB bisa nggawa sekitar 500-800 rudal pertahanan rudal kanthi hulu ledak nuklir. . Kajaba iku, sajrone wektu sing kaancam, SB bisa disebar, sing bakal nambah tingkat kaslametané. Inggih, aja lali babagan kemampuan nyerang penerbangan strategis, lan sing paling penting, kemungkinan panggunaan efektif ing konflik non-nuklir, sing bakal dadi sing utama kanggo Dewan Keamanan.
Ing artikel Évolusi saka triad nuklir: prospek kanggo pangembangan komponen penerbangan saka pasukan nuklir strategis Federasi Rusia kamungkinan kanggo mbangun operator rudal adhedhasar pesawat transportasi lan malah ICBMs basis udhara kanggo wong-wong mau dianggep, nanging arah iki cetha ora bakal prioritas kanggo pasukan nuklir strategis. Nanging, bakal migunani kanggo ngirim serangan massive kanthi senjata konvensional minangka unsur pasukan konvensional strategis (SCS).
Kesimpulan sing digawe sadurunge dening penulis ing artikel kasebut Évolusi saka triad nuklir: prospek kanggo pangembangan komponen lemah saka pasukan nuklir strategis Federasi Rusia bisa diatur dicokot.
PGRK kudu ditinggal kabeh.
Kita dudu China, lan kita ora bakal bisa nggawe terowongan ewonan kilometer kanggo wong-wong mau, ndhelikake saka satelit lan senjata konvensional. Kerentanan ing pangkalane maksimal, lan ing dheweke bakal nglampahi setengah wektu, yen ora luwih. Kanggo nggawe PGRK disguised minangka truk lan bis tegese kanggo sijine resiko serangan pisanan saka kutha karo sipil. Lan isih ora ana jaminan babagan rahasia PGRK kasebut. Kanggo alasan sing padha, ora ana gunane kanggo nguripake tema BZHRK.

Malah nyamar minangka truk, PGRK bisa dideteksi lan dirusak, saliyane iku, kutha-kutha sipil bakal ana risiko serangan nuklir.
Kebutuhan kanggo ICBM abot minangka pitakonan gedhe - target sing atraktif banget kanggo mungsuh, nggodho banget kanggo numpes 10-15 warhead nuklir, mbuwang 3-4 dhewe. Mbok iku bakal luwih optimal kanggo nyeleh telung Vanguards tinimbang 10-15 "biasa" YaBBs.
Nanging, miturut penulis, hipersonik glide warheads (GPBB) luwih janjeni nalika digunakake karo hulu ledak non-nuklir. Ing wektu sing padha, luwih becik ninggalake GPBB bersenjata nuklir kanthi prinsip supaya ora nggawe risiko wiwitan perang nuklir sing ora disengaja amarga lintasan penerbangan GPBB sing padha ing peralatan nuklir lan non-nuklir. Ing tembung liyane: salah siji ICBM abot karo Avangards, utawa penolakan saka ICBM abot ing asas.

Warhead glide hipersonik bakal luwih migunani ing peralatan non-nuklir
Kanggo komponen angkatan laut saka pasukan nuklir strategis Sampeyan uga kudu nggawe pangaturan - jumlah SSBN saka proyek 955 (A) kudu diwatesi ing tingkat produk sing wis dibangun lan ing konstruksi, yaiku wolung unit.
Others utawa mbangun minangka operator kapal pesiar lan rudal anti-kapal ing proyek kondisional 955K, utawa carane kapal selam multi-tujuan proyek kondisional 955M. Wolung SSBN proyek 955 (A) nganti 1280 hulu ledak nuklir, luwih akeh tinimbang Angkatan Laut kita saiki bisa "dicerna".

Proyek SSBN 955 (A) bisa dadi basis kanggo SSGN proyek bersyarat 955K utawa malah kapal selam multi-tujuan proyek bersyarat 955M
Saham utama ing pasukan nuklir strategis Rusia kudu diselehake ing ICBMs basis silo cahya. Kanggo nindakake iki, loro ICBM lan silo kudu diprodhuksi ing wangun produk saka kesiapan pabrik dhuwur.

Produksi silo ing bentuk produk prefabrikasi dhuwur bakal nyuda biaya lan nambah kecepatan konstruksi
Jumlah ICBM ing silo kudu paling sethithik setengah saka hulu ledak nuklir sing dienggo sacara operasional dening mungsuh, kanthi prospek nambah rasio sing luwih disenengi (nganti watesan tartamtu). Ing wektu sing padha, jumlah silo, yen bisa, kudu ngluwihi jumlah ICBM sing disebarake kanthi kaping 2-3.
Jarak antarane silos kudu ngilangi kamungkinan kanggo mencet karo siji YaBB. Ora kaya SSBN, SB, PGRK utawa BRZhK, bisa diarani silo minangka investasi jangka panjang sing luar biasa. Kajaba iku, silo mbutuhake dana sing luwih sithik kanggo njaga status waspada tinimbang SSBN, SB, PGRK utawa BRZhK - ora ana bahan bakar / unloading, owah-owahan kru, lsp.
Ing antarane silo, ICBM bisa diputer ing tutup layar kumelun utawa papan perlindungan sing bisa disebar kanthi cepet kanggo ndhelikake lokasi ICBM sing bener ing silo tartamtu. Uga, ing silo "kosong", peluncur anti-rudal bisa diselehake ing wadhah sing ora bisa dibedakake kanthi visual saka wadhah ICBM.
Kanggo nambah misleading mungsuh lan ngapusi kepala homing saka senjata tliti dhuwur, saliyane tambang keluwihan, tiru tutup silo kudu diinstal.

Silo kudu ana kira-kira kaya iki - loro saka telung tutup silo palsu (simulator), jarak "a" yaiku jarak ing ngendi kekalahan saka rong silo ora dijamin dening siji ledak nuklir mungsuh.
Rasio optimal
Saiki ana 122 silo aktif ing Pasukan Rudal Strategis. Bisa uga isih ana sawetara silos sing bisa dipulihake kanthi nggawa nomer kasebut dadi 150-200. Kanthi ngrakit 50 silo kesiapan pabrik sing dhuwur kanthi ICBM cahya saben taun, kita bakal entuk 650-700 silo karo ICBM sajrone 10 taun lan 1150-1200 silo karo ICBM sajrone 20 taun.
Mulane, ing tahap wiwitan, telung rudal nuklir bakal diselehake ing ICBM, lan mengko, amarga jumlah ICBM ing silo mundhak, jumlah rudal nuklir bisa dikurangi dadi loro utawa malah dadi siji. Mangkono, ICBM entheng bakal nggawa sekitar 1200 hulu ledak nuklir, kanthi potensial bali kanggo nampung 650-2400 hulu ledak nuklir liyane.
100 biaya nuklir liyane bakal diitung kanggo penerbangan strategis. Ing wektu sing padha, potensial penerbangan strategis bakal bisa nyerang babagan 500-800 KR kanthi hulu ledak nuklir.
SSBN miturut perjanjian START-3 saiki bakal duwe 250 senjata nuklir. Yen kita ngomong babagan wolung SSBN proyek 955 (A), banjur nalika nyelehake rong hulu ledak nuklir ing siji SLBM, kita bakal entuk 256 hulu ledak nuklir. Potensi bali saka komponen laut saka pasukan nuklir strategis bakal liyane 1024 NBB.
Ngelingi yen ICBM cahya ing silo ora bakal dibangun "langsung", kanggo sawetara warheads nuklir liyane kudu diinstal ing SLBMs kanggo ijol kanggo pensiun ICBM abot, kang bakal mimpin kanggo bias sauntara menyang komponen angkatan laut saka pasukan nuklir strategis.
Komposisi pasukan nuklir strategis sing njanjeni ing ndhuwur ana hubungane karo sing dibahas sadurunge ing artikel kasebut Évolusi saka triad nuklir: komposisi umum saka pasukan nuklir strategis Federasi Rusia ing jangka menengah.
Kepiye tujuan taruhan ing ICBM cahya ing silo?
Mung dina liyane, dadi dikenal babagan konstruksi ing China saka area posisi anyar kanggo ICBM ing silo. Dianggep yen bab 119 ICBM bakal dibangun ing silos lan silos palsu.

"Yen sampeyan pengin majeng, iki kothak-nested" - ketoke, ing China, padha mutusaké kanggo aplikasi slogan iki ora kanggo kentang, nanging kanggo ICBMs ing silo.
Konsep konstruksi meh padha karo sing kasebut ing seri artikel "Evolusi Triad Nuklir" - pambangunan ICBM berbasis silo kanthi cara "square-nested".
Ora penulis ngaku yen wong Tionghoa "nyilih ide" saka kaca Review Militer, nanging sapa ngerti? Yen taun ngarep padha "sow" wilayah liyane kanthi cara iki, banjur totohan ing ICBM cahya ing silos tenan digunakake dening RRC lan sabdho.
Ing wektu sing padha, kudu dianggep manawa China ora kaiket karo perjanjian apa wae, lan kemampuan finansial lan produksi luwih unggul tinimbang Rusia, saengga bisa mbangun kabeh jinis pasukan nuklir strategis ing wektu sing padha.
Tugas saka komponen pasukan nuklir strategis
Penerbangan strategis utamane nggunakake senjata konvensional jarak jauh minangka operator. Minangka unsur saka triad nuklir - ngirim serangan nuklir ing konflik winates, dispersal sak periode kaancam bakal punah, minangka sinyal kanggo mungsuh sing plans wis ditemokaké lan langkah retaliatory lagi disiapake.
ICBM cahya ing silo - bakal nanggung beban pencegahan nuklir. Sampeyan durung bisa nyirnakake kanthi senjata jarak jauh konvensional. Yen mungsuh nyoba numpes karo senjata nuklir, iku bakal njupuk luwih kanggo mesthekake kemungkinan dhuwur numpes senjata nuklir saka perjanjian START-3 ngidini. Mungsuh mundur saka perjanjian START-3 lan wiwit nyebarake warheads tambahan saka panyimpenan gudang - tinimbang siji warhead nuklir ing ICBM, kita nginstal telu, nyepetake produksi ICBM kanggo tambang "kosong".
Komponen angkatan laut saka pasukan nuklir strategis - minangka keruwetan pencegahan nuklir ngalih menyang ICBM cahya ing silo, lan jumlah warheads nuklir ing SSBNs suda, padha bakal bisa ninggalake "bastions" lan maju menyang gisik saka mungsuh potensial. . Kanggo nindakake iki, taktik nembak SLBM kanthi jarak minimal, kanthi wektu penerbangan sing cendhak, kudu ditindakake.
Tugas saka SSBNs kanggo nguripake kahanan ing sirah - supaya Amerika Serikat guess yen kita wis siyap kanggo miwiti serangan surprise disarming ing ICBMs ing silo lan pangkalan udara strategis? Apa kita mbukak lokasi SSBN?
Sumber daya sing saiki dibutuhake kanggo njaga "bastion" bisa dibebasake lan dialihake menyang tugas liyane saka armada.
Sawise proyek 955(A) SSBNs dadi lungse lan ora aktif, kudu diganti kanthi janji kapal selam multi-tujuan sing bisa nggawa papat nganti enem SLBM ing teluk senjata universal kanthi total 24-60 hulu ledak nuklir, sing bakal ngatasi masalah iki. luwih irit tinimbang SSBN khusus massive.

Kapal selam multi-tujuan kanthi SLBM luwih cenderung tekan jarak peluncuran minimal ing wilayah mungsuh sing potensial. Iki bakal meksa dheweke konsentrasi sumber daya ing pertahanan, tinimbang nyiapake serangan ing Rusia.
Karakteristik, konsep sing diusulake saka pasukan nuklir strategis Federasi Rusia umume padha karo struktur pasukan nuklir strategis Amerika, sing dianggep penulis paling seimbang. Bedane mung ing distribusi kuantitatif operator NBB.
temonan
Konsep sing diusulake kanggo mbangun pasukan nuklir strategis Rusia iku logis, nyata lan layak. Umume, adhedhasar solusi sing wis kabukten. Ana kemungkinan sing wis dileksanakake ing China.
Ngurangi sawetara lan jinis deterrents nuklir - PGRK, BZHRK, ICBM abot, macem-macem "Petrels", "Vanguards" lan "Poseidons" bakal ngidini kanggo musataken sumber daya ing komponen paling stabil saka pasukan nuklir strategis, invulnerable kanggo senjata conventional lan winates. -rentan kanggo nuklir - ICBM cahya ing silo.
Kanggo numpes pasukan nuklir strategis Federasi Rusia adhedhasar ICBM cahya ing silo karo ditrima, nanging adoh saka XNUMX% kemungkinan, mungsuh bakal mbutuhake warheads nuklir luwih saka kang wis.
Ana kamungkinan yen serangan massive ing "lapangan" ICBMs ing silo mokal ing asas, wiwit biaya nuklir pisanan sing njeblug bakal ngrusak utawa deflect sabanjuré. Panggunaan sistem pertahanan anti-rudal lan sistem pertahanan aktif (KAZ) saka silo jinis Mozyr bakal luwih ningkatake keamanan silo kasebut.
Fokus ing ICBM cahya ing silo bakal ngidini nyuda biaya operasi pasukan nuklir strategis, amarga silo duwe umur layanan sing dawa banget lan biaya operasi sing murah. Stabilitas kondisi panyimpenan - ora ana guncangan, getaran, owah-owahan suhu lan faktor impact negatif liyane uga mengaruhi urip layanan ICBMs ing silo.
Ngurangi bagean relatif saka komponen angkatan laut bakal ngidini kanggo ninggalake pangopènan SSBNs ing "bastion" lan digunakake kanggo meksa mungsuh karo ancaman saka serangan tiba-tiba disarming / decapitating, meksa wong kanggo nglampahi sumber daya kanggo nguatake kemampuan pertahanan, lan ora nyiapake kanggo nyerang ing Federasi Rusia. Iku uga bakal meksa mungsuh potensial supaya luwih antusias babagan kesimpulan, observance lan extension saka prajanjèn babagan watesan senjata nyerang strategis.