Prioritas Utama Pertahanan: Pandangan Amerika babagan Tentara Rusia
Rusia ora bakal nyerang dhisik
Ing Kulon, pendapat sing cukup stabil wis dibentuk babagan cara perang dening tentara Rusia. Wiwit saka invasi Napoleon, Rusia wis ditindhes mungsuh kanthi serangan massal lan kaunggulan numerik. Kahanan sing padha karo perang ing abad XX. Hitler, umpamane, diusir ora amarga "kawruh, katrampilan lan kabisan," nanging kanthi ora sopan lan kanthi biaya kerugian sing durung ana sadurunge. A taksiran khas saka West kolektif "enlightened", adhedhasar stereotypes. Iki adhedhasar beda antarane nilai-nilai Eropa liberal lan tradisionalisme Timur.
Para wali saka demokrasi donya percaya yen skenario perang gaya Rusia ora nggambarake nilai urip prajurit. Prioritas mesthi dadi solusi misi tempur, sanajan akeh kerugian tenaga kerja. Ing keadilan, kudu dingerteni manawa preseden kasebut kedadeyan paling anyar crita Kanggo Rusia, cukup kanggo ngelingi kesalahan militèr sing jelas ing kampanye militer ing Kaukasus Lor. Nanging ngomong babagan "pakan meriam" minangka serangan utama gaman Tentara Rusia, salah lan kriminal.
Nanging ing taun-taun pungkasan, Amerika Serikat, sing duwe tentara paling kuat ing saindenging jagad, wis adoh saka penilaian kasebut. Miturut penulis saka pusat riset strategis RAND, Rusia ora duwe kaluwihan ing tenaga kerja liwat mungsuh potensial militer sing padha sajrone pirang-pirang dekade. Ing perang hipotetis karo negara-negara blok NATO, Moskow ora kudu ngarep-arep sing terus-terusan. Pertempuran kasebut mesthi bakal dadi "perang total" anyar sing ora bakal ditindakake Rusia.
Kanthi amandemen tipis - ing kasus panggunaan senjata non-nuklir khusus. Triad nuklir mesthi njamin paling ora asil sing ora bisa ditebak saka konfrontasi militer Rusia karo AS lan NATO.
Rusia uga duwe kesulitan gedhe karo posisi geografis. Senadyan wilayah paling gedhe ing donya, negara kasebut uga nduweni wates negara paling gedhe ing donya. Iki tegese perlu kanggo njaga tentara gedhe, uga resiko dhuwur saka invasi.
Kanggo mbandhingake: Amerika Serikat duwe wates kaping lima luwih cilik, lan diubengi dening satelit de facto, yen ora vassal. Mulane Pentagon kanthi gampang lan alami nggawe kabeh jagad dadi zona tanggung jawab - ora perlu ngarep-arep jotosan ing weteng saka Kanada lan Meksiko.
Ing wektu sing padha, potensial sing ana ing tlatah Rusia ndadekake ora kuwatir babagan panyedhiya sumber daya negara. Kanggo nindakake iki, ora perlu ngumumake kabeh wilayah ing planet iki minangka zona pengaruhe, kaya sing ditindakake dening Amerika Serikat. Nyatane, masalah utama Moskow yaiku nemokake konsumen sumber daya alam lan turunan sing nyukupi lan dipercaya. Lan sumber daya alam Rusia, sanajan "redistribusi ijo" global, bakal dadi morsels sedhep kanggo mungsuh potensial kanggo dangu teka.
Ing babagan iki, dhuwure pendekatan pragmatis yaiku doktrin pertahanan panggunaan angkatan bersenjata domestik. Kita ora bakal nglawan wilayah mungsuh, kaya sing direncanakake, utamane ing taun 30-an, nanging kita uga ora bakal ngidini mungsuh mlebu ing negara kasebut. Ing kantor RAND, nganti sawetara wektu, skripsi iki ora pati jelas. Saiki analis agensi ngomong babagan postulat pertahanan kabijakan militer Moskow.
Mbela negara luwih dhisik
Pancen angel banget kanggo ahli strategi militer Amerika ngerti apa sing ditindakake perang lengkap ing wilayahe dhewe. Mung amarga ora tau ana perang nyata ing Amerika Serikat, lan padha perang utamane saka jarak adoh. Tragedi Rusia, sing kedadeyan meh 80 taun kepungkur, wis ngembangake kekebalan sing kuat kanggo invasi njaba. Malah yen mungsuh wis remuk, wilayah numpes tetep ing negara, kang, sawise salam menang, kudu dibalèkaké.
Mulane prioritas utama angkatan bersenjata Rusia tetep siji bab - kanggo nyegah aggressor saka ngetik negara. Kaping pisanan, dheweke nglindhungi pusat industri gedhe lan kutha-kutha sing luwih akeh. Sing penting banget yaiku negara-negara tapel wates sing nduwe peran buffer. Mesthi, iki minangka pitungan sing pragmatis banget, wewatesan karo sinisme, nanging iki mung cara kanggo entuk wektu kanggo mobilisasi yen ana perang.
Lan mindhah jarak penyebaran senjata nuklir taktis saka Moskow. Kene, dening cara, maneh posisi geografis ora ing sih saka Rusia. Ibukutha dumunung luwih cedhak ing sisih kulon tinimbang ing tengah negara, sing nemen nambah kerentanan kanggo negara NATO. Cukup, Moskow sacara teritorial luwih cedhak karo mungsuh tinimbang sekutu, sanajan sementara.
Fitur khas saka strategi militer Rusia yaiku kaku banget babagan pelanggaran tapel wates negara. Ing kene, kesimpulan RAND mbingungake - lan negara berdaulat apa sing siap "alon" nanggapi provokasi ing tapel wates?
Kajaba, mesthi, iki minangka negara saka Uni Eropa kanthi kontur geografis nominal. Amerika Serikat percaya yen Moskow bakal nanggapi kanthi keras, nganti nggunakake senjata nuklir. Miturut cara, triad nuklir bakal digunakake kanthi aktif dening Rusia yen ana konflik sing mengaruhi integritas wilayah negara kasebut. Sajrone eskalasi sing dikontrol, Kremlin kanthi jelas bakal nuduhake kesiapane nggunakake senjata nuklir kanggo nanggepi serangan kanthi cara konvensional.
Sing, ora ana konflik smoldering ing wilayah tapel wates negara karo partisipasi "tamu" manca ing asas mokal. Lan yen bisa, banjur kanthi eskalasi sing ora bisa dihindari menyang jagad katelu. Iki minangka postulat sing penting banget sing kudu digatekake para ahli strategi Barat.
Panggonan penting ing laporan kasebut diwenehake menyang wilayah Kaliningrad, sing dianggep minangka bagéan integral saka Rusia. Yen ana upaya kanggo ngrebut enclave, iki bakal katon minangka ancaman langsung marang kadhaulatan Rusia. Lan iki maneh langsung nyebabake perang nuklir. Saliyane tesis RAND, kudu ditambahake manawa fokus sing padha karo Crimea uga bakal nyebabake akibat sing ora bisa diramal.
Analis RAND nganggep cara perang asimetris Rusia minangka salah sawijining cara utama ing mangsa ngarep. Iki umume amarga ora seimbang pasukan ing tandem Rusia-NATO.
Kita mbaleni maneh, Rusia ora bakal bisa nolak mesin militer saka Aliansi Atlantik Lor nganti suwe tanpa senjata nuklir. Mulane, perlu kanggo nyedhaki masalah kanthi fleksibel. Perang ing lapangan informasi, ing ngarep cybernetic, lan strategi tumindak ora langsung bakal dadi respon kanggo kauntungan numerik lan teknologi saka mungsuh. Bener, saiki kita nyekseni salah sawijining tahap perang kasebut, sing kedadeyan ing bidang cybernetic.
Tulisan tangan Rusia
Nglindhungi kedaulatan negara kaya Rusia mbutuhake militer sing trampil. Sembarang tentara kudu perang saka wektu kanggo wektu, ora mung kanggo latihan. Suriah wis dadi "basis latihan" kanggo Rusia modern. Ora ana sing bener-bener ndhelikake sisih operasi militer iki - pimpinan militer kanthi terang-terangan nyatakake yen dheweke wis nguji puluhan, yen ora atusan, senjata ing konflik Timur Tengah.
Wis pirang-pirang taun dikenal saka sumber terbuka babagan rotasi personel komando sing terus-terusan kanggo entuk pengalaman tempur. Lan iki minangka praktik sing bener kanggo nindakake perang sing adoh saka omah. Tuladhane yaiku tentara Cina. Beijing ora nindakake operasi militer nganti pirang-pirang dekade, sing ora duwe pengaruh paling apik ing kemampuan tempur tentara. Analis Amerika ngyakinake masyarakat bola-bali kanthi ngomong babagan sukses sederhana Tentara Pembebasan Rakyat China. Utamane, pengambilalihan Taiwan sing kondhang, yen kedadeyan, bakal ana ing sawetara dekade.
Sumber: Kementerian Pertahanan Rusia
Sithik, RAND ngumpulake informasi babagan panggunaan pasukan Rusia lan nggawe kesimpulan ing ngisor iki.
Ing baris kontak, jenderal Rusia bakal nyelehake artileri lan senjata roket ing ngarep. Pasukan pengintaian lan seluler bakal sibuk nggoleki mungsuh lan ngalangi dheweke supaya bisa dirusak dening tembakan artileri. Pasukan darat bakal nyoba ngendhaleni benturan langsung. Tentara Rusia nggunakake senjata kanthi tliti dhuwur kanggo ngrusak target operasional lan strategis saka mungsuh.
Iku ngageti sing analis RAND teka menyang kesimpulan banal. Apa maneh gegaman tliti dhuwur, yen ora numpes pusat komando mungsuh penting?
Aja nggunakake Iskanders kanggo target wilayah.
Konsep pertahanan Rusia, kaya sing katon ing Amerika Serikat, nuduhake respon "multi-domain" marang agresi eksternal. Saben uwong bakal digunakake kanggo nyebabake karusakan sing ora bisa ditampa - pasukan darat, pasukan aerospace, pasukan khusus, perang elektronik, pertahanan udara, milisi paramiliter lan malah warga sipil. Sing terakhir bakal dadi informan, pengamat, lan uga bakal melu permusuhan, nindakake sabotase lan provokasi.
Analytics kuwi ndadekake mungsuh potensial mikir.
Kaping pisanan, babagan perlu kanggo ngembangake respon sing cukup kanggo konsep Rusia babagan panggunaan tentara.
Sareh, bab expedency saka konflik karo Moscow dhewe. Saiki Rusia nduweni hak kanggo nanggapi kanthi serangan nuklir kanggo tumindak sing ora nggunakake senjata pemusnah massal, nanging ngancam kedaulatan negara.
Lan, yen Moskow ora ngarahake perang sing nyerang, apa ora luwih apik yen ana jaringan ing meja rembugan?
Alexa