Sumber: facebook.com
wilayah garis ngarep
Dadi, Asia Tengah maneh dadi wilayah garis ngarep, dene ramalane rada ora apik. Taliban bisa uga duwe maksud tentrem kanthi sewenang-wenang marang tanggane saiki. Nanging, wutah populasi kanthi cepet ing ekonomi sing stagnan tegese paningkatan tekanan demografi sing progresif. Kanthi kemungkinan dhuwur, bakal cipratan ing tanggane.
Kangge, ancaman iki wis nyebabake militerisasi wilayah kasebut. Negara-negara tapel wates ngembangake potensi militer. Masalahe yaiku bisa ditindakake ing wilayah kasebut uga. Konflik Tajik-Kyrgyz, sing diterusake maneh ing wulan Juli, dadi "angsa ireng" pisanan.
Sepira gedhene ancaman kasebut?
Ayo kula ngelingake sampeyan sing alesan kanggo tawuran punika lack banyu. Panggonan iki minangka bagéan saka Lembah Ferghana ing Lembah Isfara. Isfara minangka aliran "kuat" kurang saka 1/7 saka Kali Moskow. Ing wektu sing padha, watara setengah yuta wong manggon ing cekungan sawijining. Asilé bisa ditebak - kali wis dibongkar kanggo irigasi.
Ing wektu sing padha, geografi politik cekungan cukup khas kanggo Fergana. Puncak Isfara kalebu Kyrgyzstan. Ing ngisor iki ana 35 enklave Tajik ing Vorukh, sing dipotong saka wilayah utama dening desa Kyrgyz ing Aksai.
Konflik tapel wates reguler dadi asil logis. Miturut sisih Tajik, sing pisanan ditindakake ing ... 1974, nyatane, nyebabake "jembatan" wolung kilometer sing ngethok Vorukh saka Tajikistan. Sabanjure, wis karo loro mati - ing 1989. Ing periode pasca-Soviet, bentrokan wis dadi cukup biasa. Ing taun 2014, nalika musim kemarau pungkasan, kedadeyan serangan mortir.
Wiwit 2018, rantai taun garing wis diwiwiti maneh ing Asia Tengah. Ing taun 2020, kekurangan banyu saya akeh. Alesan utama yaiku wektu tundha wiwitan leleh gletser luwih saka sasi.
Akibaté, pitung taun sawisé, kahanan 2014 bola-bali ing wangun proporsional angel. Ing wektu sing padha, jumlah korban sing signifikan saka sisih Kyrgyz amarga partisipasi gedhe saka populasi Tajik lokal ing pogrom.
Ramalan apokaliptik babagan "paceklik banyu" wis suwe dadi umum. Ing tembung liya, kahanan ing cekungan Isfara dianggep minangka model saka kahanan sing bisa berkembang ing kabeh wilayah ing mangsa ngarep.
Sepira nyata ancaman iki?
Ing media, asring ditampilake kanthi bentuk vulgarisasi - minangka kekurangan fisik banyu ngombe kanggo populasi sing saya akeh. Ing kasunyatane, ing taun 2011, 91,6% banyu sing dikonsumsi ing wilayah kasebut digunakake kanggo irigasi lahan pertanian, dene 8,4% sing isih dikonsumsi ora mung dening populasi, nanging uga dening industri. Saiki bagean "agrarians" luwih murah, nanging ora signifikan.
Kira-kira kahanan sing padha bakal terus ing mangsa ngarep. Miturut ramalan PBB, populasi Asia Tengah bakal tuwuh 2050 yuta wong ing taun 14. Yaiku, luwih cilik tinimbang pertumbuhan populasi Uzbekistan mung ing periode pasca-Soviet (13 yuta). Kanggo wilayah kasebut kanthi wutuh, tuwuh 33,7 yuta - kanthi tembung liya, 2,4 kaping luwih saka samesthine sadurunge pertengahan abad.
Mangkono, masalah banyu ing Asia Tengah penting banget kanggo tetanèn. Nanging, ing kasus kasebut, pancen kritis.
Ing wilayah sing padhet pendhudhuke minangka lingkungan sing digawe manungsa, gumantung banget marang irigasi buatan. Ing pungkasan periode Soviet, bagean saka irigasi tanah subur ing wilayah nyedhaki 100%. Sing terakhir ora nggumunake. Contone, ing Uzbekistan, wilayah sing ditandur ing taun 1992 udakara 4,75 yuta hektar karo 2,1 yuta ing oasis tradisional.
Ing periode pasca-Soviet, ana pangurangan ing wilayah sing disebar ing umum lan pangurangan ing bagean irigasi. Nanging, ing taun 2011, sanajan ing Kyrgyzstan, 75% saka wilayah sing disebar disiram, ing Tajikistan - 85%, Uzbekistan - 89% (data FAO). Ing Turkmenistan, area irigasi luwih gedhe tinimbang area panen - 102% amarga perlu kanggo ngilekake banyu padang rumput.
Panggabungan lahan irigasi ing produksi tetanèn malah luwih dhuwur tinimbang ing wilayah total - contone, ing tanah non-irigasi Uzbekistan ing 2016, mung ... 1,5% saka produksi ditampa.
Ing wektu sing padha, latar mburi sing luar biasa kanggo nyuda wilayah irigasi nganti saiki yaiku ... paningkatan aliran kali lokal amarga leleh gletser sing cepet. Ing wektu sing padha, bagean saka crops saka katun banget "kelembapan-intensif" wis suda banget.
Ing pandang sepisanan, kahanan kasebut paradoks, nanging luwih bisa diterangake - ing kaloro.
Ing Asia Tengah, ana "divisi banyu tenaga kerja". Sumber sumber banyu dikonsentrasi ing rong negara paling miskin - Kyrgyzstan lan Tajikistan. Konsumen utama yaiku Uzbekistan lan Turkmenistan, lan sing nomer loro nampa banyu liwat sing pertama. Ing wektu sing padha, bagean Tajik saka Ferghana, ing ngendi sapratelo saka populasi republik urip, gumantung marang limpasan Kyrgyz. Sabanjure, ing sisih lor Kyrgyzstan "ing sih-rahmat" saka sirah kontrol ing Ili China.
Mulane, masalah "donor" lan konsumen dhasar beda. Kanggo Kyrgyzstan lan bagéan utama Tajikistan, iki minangka kemiskinan sing ora pati penting, sing ngalangi pangembangan sistem pasokan banyu sawisé tuwuhing populasi. Utawa paling ora ndhukung sing wis ana.
Mangkono, kekurangan banyu ngombe ing zona konflik anyar kasebut nduweni konteks sing cukup jelas.
"Ing wilayah Tajik ing cekungan, rata-rata 29,1% saka populasi cekungan diwenehake banyu ngombe. Warga nggunakake banyu saka selokan lan banyu impor. Stasiun pompa lan pipa banyu wis entek lan meh ora bisa digunakake. Kahanan sing padha ing sisih Kyrgyz ing cekungan Isfara. Banyu disedhiyakake mung 2-3 jam saben dina… Kajaba iku, penyakit kayata tipus lan hepatitis nyebar amarga kualitas banyu sing ora apik.
Sabanjure, kahanan ing Turkmenistan, Uzbekistan lan Tajik Fergana minangka turunan langsung saka hubungan karo tanggi "banyu".
Kanggo "donor", reservoir ing wilayah dhewe, pisanan kabeh, sumber listrik, konsumsi maksimum kang tiba ing mangsa. Akibaté, banyu mili menyang sawah tanggané sing kosong, asring banjir. Kosok baline, ing mangsa panas ora cukup banyu. Donor ora duwe dhuwit kanggo mbangun alternatif kanggo generasi hidro lan tuku sumber daya energi.
Ing teori, masalah wis rampung solvable, nanging ana masalah karo kepinginan kanggo ngleksanakake teori iki meh telung puluh taun. Turkmenistan, miturut geografi, minangka sing paling pungkasan ing garis banyu lan posisine ora duwe pengaruh apa-apa. Minangka kanggo Uzbekistan, kang tombol ing kasus iki, Islam Karimov tau ninggalake USSR karo cadangan ageng "bangga nasional", claims kanggo hegemoni ing wilayah, lan orientasi pro-Kulon sing cepet manifested dhewe. Akibaté, hubungan Tajik-Uzbek pungkasané normal mung ing 2017-2018. Posisi Tashkent Karimov ing hubungane karo Kyrgyzstan angel digambarake tinimbang minangka ora sopan.
Tajikistan, ing siji, mung ora ana apa-apa kanggo kurban Bishkek minangka ijol-ijolan banyu kanggo "dhewe" Fergana.
Rega masalah kanggo Uzbekistan yaiku nyuda total asupan banyu saka 64 dadi 51 kilometer kubik saben taun, dene kanggo irigasi meh kaping setengah - saka 59 nganti 43 (2017). Ing wektu sing padha, wilayah sing ditabuh suda 1/6. Kaya sing gampang dideleng, kurang saka 5% saka jumlah awal - 3 kilometer kubik - digunakake kanggo pertumbuhan demografi lan ekonomi sing nyata. Ing wektu sing padha, populasi tansaya meh 13 yuta wong.
Salah siji cara utawa liyane, Shavkat Mirziyoev, sing diganti Karimov, wiwit dumunung hubungan karo vassal gagal saka leluhuré.
Kangge, kaya sing kasebut ing ndhuwur, sawetara kekeringan wiwit ing Asia Tengah ing taun 2018. Sampeyan kudu ngarep-arep yen "petunjuk transparan" bakal dimangerteni, utamane amarga ana prasyarat kanggo iki.
Ramalan
Apa prospek masa depan kanggo wilayah kasebut sacara sakabehe?
Ana skenario kanthi nyuda aliran kali nganti 20% sajrone 30 taun sabanjure. Nanging, malah Bank Donya kurang radikal, pracaya yen ing 2050 aliran ing cekungan Syrdarya bisa nyuda dening 2-5%, Amudarya - dening 10-15%.
Ing wektu sing padha, nilai konstruksi saka klimatologi kanggo wong-wong mau. Thunberg banget mamang. Senadyan pers Barat, kanthi rasa ora duwe isin, nyatakake kekeringan minangka akibat saka pemanasan global, wektu tundha de facto ing leleh gletser nyatakake yen ana jeda ing proses kasebut.
Kangge, sanajan skenario apokaliptik ora ngancam ambruk sing ora bisa ditindakake - saiki saka 40% banyu ing sistem irigasi mung ilang, lan panggunaan maneh ing wilayah kasebut minangka eksotis sing langka.
Nanging, gambar sing relatif apik iki duwe sawetara nuansa sing ora nyenengake.
Kaping pisanan, ana "kelebihan" jinis Isfara ing latar tengah.
Kapindho, yen tuwuhing pedunung ora njalari ambruk banyu, mesthi njalari overpopulation agraris.
Fitur sing ora nyenengake ing wilayah kasebut yaiku tuwuhing tekanan demografi praktis ora diiringi urbanisasi sing cepet. Ing wektu sing padha, migrasi internal utamane ditahan kanthi cara administratif - contone, nganti saiki Uzbekistan duwe sistem propiska sing ketat. Iki nyimpen Tashkent padha saka "Amerika Latin" overgrowth saka favelas, nanging rega saka Jeksa Agung bisa ngetokake dadi aggravation saka masalah ing deso.
Sejatine, saka sudut pandang wong njaba, overpopulation wis tekan bentuk sing ekstrim.
Ing skala nasional, Tajikistan minangka sing paling masalah. Republik iki ditondoi dening tingkat paling dhuwur saka wutah populasi karo kahanan banget masalah karo wilayah sown. Miturut FAO, ing antarane taun 1991 lan 2010, negara kasebut ngalami pangurangan wilayah pertanian saka 860 ewu hektar dadi 746,9 ewu, dene pedunung tansaya meh siji setengah kaping - saka 5,4 nganti 7,56 yuta. saka nyuda ing bagean saka populasi kutha saka 31,1 kanggo 27,5%.
Swara sepuluh taun kepungkur, Tajikistan wis resmi bali menyang indikator Soviet - saéngga, plowing saya tambah 17%. Populasi ing wektu sing padha tansaya meh 9,5 yuta, kanthi 32%. Bagian saka "kutha" tetep meh padha: bangga 44%, kasebar ing Internet - palsu sing ora pati penting.
Udakara 45% saka populasi sing bisa kerja ing pertanian. Ing wektu sing padha, gampang kanggo ngetung yen saben wong sing nyambut gawe ana udakara 0,2 hektar tanah subur.
Ing taun 2050, miturut ramalan PBB, populasi republik bakal tuwuh maneh kaping setengah - nganti 14 yuta. Tanpa akselerasi sing cetha ing urbanisasi, prospek cukup transparan.
Nanging, tetanggan republik sing luwih makmur, duwe masalah luwih saka "Tajik" sing sifate regional. Mesthi, kita ngomong babagan Fergana.
Ing kene, ing wilayah setengah ukuran wilayah Moskow, kaping pindho populasi dikonsentrasi. Ing wektu sing padha, beda karo wilayah Moskow, ora 80% manggon ing kutha.
Siji bisa entuk gambaran babagan skala keluwen tanah ing distrik Aksaka ing wilayah Andijan - 24,1 wong saben hektar tanah subur. Ing wektu sing padha, 2/3 saka pendhudhuk wilayah kasebut minangka padesan. Ing tembung liyane, iki minangka keamanan watara 7 "hektar" saben wong.
Asil bisa ditebak. Populasi ing lembah Kyrgyz, sing dadi setengah saka populasi nasional, umume ngasilake Maidans kronis. Bagean Uzbek, ing ngendi sapratelon saka populasi negara, uga ora dibedakake karo kasetyan.
"Opsi" Ferghana minangka panyebab konflik antar negara bagian ora diwatesi ing overpopulasi raksasa.
Secara resmi, ana wolung enclave ing lembah, ing praktik ana liyane. Mangkono, enclave Tajik Vorukh, sing wis dadi zona tabrakan, banjur ngethok wilayah Leilek Kyrgyzstan saka wilayah utama - mbangun dalan bypass minangka tugas sing ora pati penting. Ing wektu sing padha, tapel wates, sing khas kanggo Lembah Ferghana, kontroversial. Umumé, saka 980 km saka tapel wates Tajik-Kyrgyz, 504 wis disepakati.
Ing wektu sing padha, banyu "keluwihan" sing misuwur katon ing pinggir lembah.
temonan
Apa kesimpulane?
Kaping pisanan, Tajikistan minangka mburi sing paling ora bisa dipercaya. Yen ekonomi lokal berkembang ing mode inersia, krisis politik ing republik ora bisa dihindari cepet utawa mengko. Ing "explosiveness" saka Ferghana, ing siji, iku umum.
Sauntara kuwi, Tajikistan lan Ferghana gegandhèngan sacara geografis lan duwé potènsi makili zona tunggal sing ora stabil kanthi "metu" menyang Afghanistan. Ing wektu sing padha, aku ngelingake sampeyan yen Tajikistan minangka pucuk ndhuwur Amu Darya kanthi kabeh akibat kanggo Turkmenistan lan Uzbekistan. Ing tembung liya, "efek domino" yen ana destabilisasi republik katon meh ora bisa dihindari.
Nanging, iki paling ora perspektif jangka menengah.
Ancaman sing luwih cedhak yaiku eskalasi konflik Kyrgyz-Tajik saiki. Kaya sing wis cukup jelas, overpopulation agraria minangka lemah sing subur banget kanggo perselisihan tapel wates. Ing wektu sing padha, Dushanbe resmi paling ora ngetutake pimpinan instigator, lan paling ora, nyoba main perang hibrida dhewe.
Sauntara kuwi, Rakhmonov/Rakhmon, sing wis nindakake pendekatan multi-vektor sing paling nggegirisi sajrone pirang-pirang dekade, paling ora minangka conto satelit setya Moskow.
Ing tembung liyane, ngiyataken tentara Tajik perlu, nanging nglanggar imbangan saka daya antarane Bishkek lan Dushanbe punika fraught karo escalation saka konflik.