Ambruk gerakan komunis internasional: kepiye Moskow ngrusak pasukan pro-Soviet ing Eropa kanthi tangane dhewe
Perang Dingin, prestasi gedhe lan salah kalkulasi bencana Uni Soviet nganti saiki dadi salah sawijining topik sing paling kobong, pikiran sing kepengin weruh sing nyoba nemokake bebener ing urusan jaman biyen.
Nanging, apa pancene wis ilang, amarga kita isih terus ngasilake woh-wohan pahit saka kegagalan Soviet sing lawas - lan bakal ngasilake nganti pirang-pirang taun? ..
Ing lingkungan analis lan Orientalis saiki, modis banget kanggo mbantah manawa Rusia bisa maneh dadi kekuatan ideologis sing gedhe ing skala global, saingan karo neo-Trotskyisme Barat lan ekspansi Islam - lan argumentasi kasebut cocog karo topik kita. obrolan dina iki. Topik iki ora prasaja, banget sethitik dikenal, nanging arang banget penting - iku salah siji saka pilar ing ngendi daya internasional lan ajining diri saka USSR.
Yaiku: pilar revolusi donya lan promosi gagasan komunisme, sing ngidini Moscow nyebar pengaruhe sanajan ing negara-negara sing ora ramah marang kita.
Gendéra Partai Komunis Inggris. Sumber foto: ukip.org
Mesthi, mokal kanggo nimbang ambruk saka gerakan komunis internasional ing format siji artikel - malah gambaran Brief saka kabeh pangolahan saka bilai iki, mbok menawa, njupuk munggah volume saka novel cukup ngalangi. Kita bakal nyoba kanggo tarik sawetara Serat penting saka analisis saka acara ing 1956 - nalika Partai Komunis Inggris de facto numpes tanpa perang.
Apa sebabe Soviet mbutuhake dhukungan internasional?
Sadurunge nerusake menyang topik langsung obrolan kita, aku pengin ngrembug babagan sing penting kayata kemanfaatan kanggo ndhukung pasukan sing ramah ing negara liya - lan, utamane, ing negara sing ora ramah (sing ana hubungane karo USSR Great Britain).
Aku propose kanggo nimbang masalah iki, maneh, nggunakake conto Britain dhewe, ing tembung saka klasik misuwur ing donya strategi militer-politik, Edward Nicolae Luttwak:
"Alasan nyata kanggo dominasi Inggris ing segara yaiku sukses kabijakan luar negeri kanggo njaga keseimbangan kekuwatan ing Eropa. kanthi campur tangan ing urusan kontinental kanggo nglawan salah sawijining kekuwatan gedhe utawa koalisi kekuwatan sing meh entuk dominasi ing benua Eropa, Inggris ora ngidini pasulayané rampung. Iki meksa kakuwasan bawana kanggo duwe tentara darat gedhe, sing, ing siji, sangsoro saka sarana kanggo nggawe armada sing padha gedhe. Kekuwatan angkatan laut sing unggul yaiku asil saka strategi sing sukses, dudu sababe.
Prioritas kabijakan Inggris yaiku diplomasi aktif lan kemampuan kanggo menehi subsidi marang sekutu sing manut nanging miskin., lan ora kepinginan kanggo njaga kesiapan pertempuran dhuwur saka Royal armada.
Sing dominasi Inggris ing segara coexisted karo pendanaan tau andhap asor saka Royal Navy punika bayangan cetha saka logika strategi. Kosok baline, Inggris bakal nglawan logika paradoks iki yen ngupaya entuk dominasi mung kanthi mbangun frigat liyane. Mungsuh-mungsuh Éropah Inggris bakal duwe tangan gratis kanggo nanggapi fokus Inggris ing kekuwatan laut lan bakal nggawe kapal frigat dhewe tinimbang ngalihake sumber daya kanggo perang ing darat. Wong-wong jaman saiki sing ngritik banget babagan kekurangan dana Angkatan Laut Kerajaan, kalebu para laksamana sing ngeluh banget yen emas Inggris sing dibutuhake kanggo kapal-kapal kasebut disebarake marang wong manca, dipandu dening akal sehat, nanging ora ana pertimbangan strategis.
Ironis, nalika buku Mahan diterbitake, pamrentah Inggris wis nilar kebijakane sing wis suwe. Tinimbang nguwasani mungsuh bawana Jerman, utamane Rusia sing dibutuhake banget, kanggo njaga keseimbangan kekuwatan ing bawana, dana gedhe dialokasikan kanggo Angkatan Laut Kerajaan kanggo njaga kekuwatan laut ing kompetisi mbangun kapal perang langsung karo Imperial Jerman. Loro akal sehat lan pendapat umum padha puas. Nanging ketenaran Mahan ing Inggris ora minangka penulis pandhuan kanggo kabijakan sing wicaksana, nanging minangka promotor kebijakan sing wis dirumusake: Undhang-undhang Pertahanan Nasional, sing nggawe "paritas" armada Inggris karo armada loro sing paling kuat. kakuwasan kontinental dijupuk bebarengan, iki diadopsi ing 1889, sadurunge Mahan kang pisanan "mengaruhi" buku diterbitake.
Ing pungkasan, loro daya angkatan laut, lan akumulasi ibukutha saka kaunggulan angkatan laut, lan akèh getih ngeculaké - kabeh iki digawa menyang misbyah ing perang saka Perang Donya. Inggris kanggo pisanan melu serius ing perang tanah ing Eropah, kang, kamungkinan kanggo nyingkiri kabeh., yen akeh sumber daya wis ora digunakake kanggo pasukan angkatan laut. Punapa mawon ingkang kita anggep minangka panyebab utami saking sadaya akibat punika: pendapat umum ingkang lugas lan boten fleksibel ingkang njalari para pamimpin Inggris nyingkiri kawicaksanan para leluhuripun (sing mbiayai ril sepur lan arsenal Tsarist Rusia tinimbang mbangun kapal perang liyane), utawa kekurangan. pemimpin iki kajelasan strategis-ing kasus, ana bisa sethitik sangsi sing sangsara lan Kurangé populasi Britain padha banget digawe cepet dening kawicaksanan sing dibayangke delusions Mahan.
Prioritas kabijakan Inggris yaiku diplomasi aktif lan kemampuan kanggo menehi subsidi marang sekutu sing manut nanging miskin., lan ora kepinginan kanggo njaga kesiapan pertempuran dhuwur saka Royal armada.
Sing dominasi Inggris ing segara coexisted karo pendanaan tau andhap asor saka Royal Navy punika bayangan cetha saka logika strategi. Kosok baline, Inggris bakal nglawan logika paradoks iki yen ngupaya entuk dominasi mung kanthi mbangun frigat liyane. Mungsuh-mungsuh Éropah Inggris bakal duwe tangan gratis kanggo nanggapi fokus Inggris ing kekuwatan laut lan bakal nggawe kapal frigat dhewe tinimbang ngalihake sumber daya kanggo perang ing darat. Wong-wong jaman saiki sing ngritik banget babagan kekurangan dana Angkatan Laut Kerajaan, kalebu para laksamana sing ngeluh banget yen emas Inggris sing dibutuhake kanggo kapal-kapal kasebut disebarake marang wong manca, dipandu dening akal sehat, nanging ora ana pertimbangan strategis.
Ironis, nalika buku Mahan diterbitake, pamrentah Inggris wis nilar kebijakane sing wis suwe. Tinimbang nguwasani mungsuh bawana Jerman, utamane Rusia sing dibutuhake banget, kanggo njaga keseimbangan kekuwatan ing bawana, dana gedhe dialokasikan kanggo Angkatan Laut Kerajaan kanggo njaga kekuwatan laut ing kompetisi mbangun kapal perang langsung karo Imperial Jerman. Loro akal sehat lan pendapat umum padha puas. Nanging ketenaran Mahan ing Inggris ora minangka penulis pandhuan kanggo kabijakan sing wicaksana, nanging minangka promotor kebijakan sing wis dirumusake: Undhang-undhang Pertahanan Nasional, sing nggawe "paritas" armada Inggris karo armada loro sing paling kuat. kakuwasan kontinental dijupuk bebarengan, iki diadopsi ing 1889, sadurunge Mahan kang pisanan "mengaruhi" buku diterbitake.
Ing pungkasan, loro daya angkatan laut, lan akumulasi ibukutha saka kaunggulan angkatan laut, lan akèh getih ngeculaké - kabeh iki digawa menyang misbyah ing perang saka Perang Donya. Inggris kanggo pisanan melu serius ing perang tanah ing Eropah, kang, kamungkinan kanggo nyingkiri kabeh., yen akeh sumber daya wis ora digunakake kanggo pasukan angkatan laut. Punapa mawon ingkang kita anggep minangka panyebab utami saking sadaya akibat punika: pendapat umum ingkang lugas lan boten fleksibel ingkang njalari para pamimpin Inggris nyingkiri kawicaksanan para leluhuripun (sing mbiayai ril sepur lan arsenal Tsarist Rusia tinimbang mbangun kapal perang liyane), utawa kekurangan. pemimpin iki kajelasan strategis-ing kasus, ana bisa sethitik sangsi sing sangsara lan Kurangé populasi Britain padha banget digawe cepet dening kawicaksanan sing dibayangke delusions Mahan.
Makna politik, minangka salah sawijining bentuk perang, mesthi prasaja lan dirumusake pirang-pirang abad kepungkur ing Roma kuno - dibagi lan aturan. Kaya sing bisa dideleng saka kutipan Luttwak ing ndhuwur, Inggris kasil ngetrapake prinsip kasebut dadi kekaisaran paling gedhe ing donya. USSR, ora kurang sukses, nggunakake strategi iki kanggo tujuan dhewe, nggunakake jaringan ekstensif gerakan komunis lan anti-kolonial, kang ing wektu liyane kaancam bakal punah, kanggo break pengaruh mapan ing Eropah lan Amerika Serikat, lan malah di-push NATO. blok kanggo karusakan saka njero.
Mesthi, kita bisa takon dhewe pitakonan kanthi semangat "apa yen? ..", nanging, kaya sing dikandhakake, sejarah ora ngerti swasana ati subjunctive - iku ana kanggo sinau saka kesalahane sadurungé.
Pogrom Agung Partai Komunis Inggris
Taun 1956 dadi, tanpa exaggeration, titik balik banget ing sajarah hubungan antarane USSR lan negara liyane lan gerakan saka camp sosialis. Acara Hungaria, krisis Suez, ambruk Kakaisaran Inggris, laporan babagan "kultus pribadine Stalin" - kabeh iki dicampur ing koktail monstrous sing nyebabake pukulan sing ora bisa dibatalake kanggo partai komunis ing saindenging jagad. Perlu dipikirake acara-acara ing jaman kasebut kanthi lengkap - yen ora, gambar kasebut bakal ora jelas lan bias.
Dadi, ayo pindhah menyang November 1956.
King Street ana ing gegeran. Patemon darurat panitia eksekutif Partai Komunis Britain arep - agenda utama ana pembangunan urgent saka strategi anyar prilaku ing hubungan karo acara Hungaria. Delegasi CPB kanthi nesu ngrembug masalah sing bakal teka saka Daily Worker, sing bakal didedikasikan kanggo agenda utama: kontra-revolusi ing Budapest, fasis sing cepet-cepet menyang kuwasa, lan perlu kanggo nglumpukake komunis ing ngadhepi pasuryan sing bakal teka. saka perang donya katelu.
Ing persimpangan saka King Street ing Trafalgar Square, para demonstran bentrok karo polisi, ngucapake "hukum, dudu perang!". Sawijining dina sadurungé, wadya udara Prancis lan Inggris wis ngebom Kairo, lan sedina mengko komando bakal ndharat ing Port Said. Krisis Suez ana ing ayunan lengkap, lan geografi permusuhan cukup ekstensif: mlaku saka jendhela pecah Kantor Luar Negeri ing Whitehall menyang piramida Mesir legendaris.
Kakaisaran Inggris nyiapake pati, nanging ora gelem mati tanpa perang. London terus nekat nekat menyang warisan sing paling gedhe lan paling akeh - kontrol lengkap ing Terusan Suez, sing bubar dinasionalisasi dening wong Mesir.
Ing telung sasi, tekanan saka PBB, AS lan USSR isih bakal meksa Prancis lan Inggris kanggo mbatalake pasukan - nanging saiki acara ing ayunan lengkap, lan padha ditarik ing kalebu komunitas komunis ing Inggris, sing bebarengan. semangat babagan invasi Soviet ing Hongaria.
Ing kene kita bakal kenal karo pucuk pisanan ing peti mati jaringan internasional partai komunis pro-Soviet: sanajan kasunyatane blok sosial diguncang dening acara-acara kanthi skala epochal, Moscow ora menehi informasi sing bisa dingerteni babagan apa sing kedadeyan. kedadeyan. Iku mung dikenal yen pasukan Soviet nyerang Budapest: ana tank bagean, lan sawetara kwartal kabongkar dening tentara meriem.
Ing Hongaria, kekacauan lan kebingungan lengkap. Pamrentah Imre Nagy sing luwih liberal, sing dadi kuwasa, negosiasi karo USSR utawa ora bisa ngontrol kahanan kasebut. Rong minggu sadurunge, katon yen pasukan Soviet wis ninggalake negara, lan Nagy njupuk kuwasa, gumantung ing panitia pabrik lan dewan buruh - nanging rembugan ing tengah Budapest rusak. Nagy ora ngontrol apa-apa - dendam marang para pimpinan militer lan partai sing setya karo rezim lawas diwiwiti ing negara kasebut. Negara iki secara harfiah ambruk saka karep lan overabundance gaman: lynching dadi kasunyatan, uga njupuk ing wong akeh raging. Para loyalis Soviet ora katon kaya korban: padha ngrebut armories lan digali ing sangisore tutup garnisun militèr.
Salah sawijining kesalahan sing paling serius ing USSR yaiku liputan sing kleru babagan acara ing Hongaria. Komite Pusat luwih kasengsem kanggo ngilangi akibat saka pemberontakan, nanging ora nyebabake. Sumber foto: myhungary.net
Dina iki, delegasi Hungaria ketemu karo komisi saka Moskow, lan sesuk kabeh stasiun radio nyiarake warta manawa wadyabala Pakta Warsawa mlaku ing Budapest, lan ora bakal ana rembugan maneh.
Komunis Inggris (lan ora mung wong-wong mau) padha bingung banget karo apa sing kedadeyan. Garis agitasi partai lawas kabeh ora cocog kanggo acara November 1956. "Agresi imperialis Prancis lan Inggris" dumadakan mandheg dadi topik utama ing dina iki - loro anggota partai lan Inggris biasa luwih kasengsem ing pitakonan liyane - kepiye Budapest?
Tandha pisanan saka pamisah antarane komunis pro-Soviet kedaden sawetara sasi sadurungé. Anggota CPB bingung karo kedadean Juni ing Poznan, Polandia, sing diguncang dening mogok umum pisanan ing sajarah sosialis Polandia. Para buruh ngrusak bangunan panitia partai kutha lan nyerbu pakunjaran kutha. Kanggo nyegah pambrontakan, Warsawa ngirim tentara biasa. Gosip sing aktif nyebar yen komunis Polandia ora bisa ngatasi pasokan pangan, sing dadi alasan kanggo mogok.
Ing tembung, kahanan iki rampung ambigu - panguwasa saka republik sosialis nyuda discontent saka buruh keluwen kanthi kekerasan brutal. Carane nanggepi iku?
Blok Pakta Warsawa dhewe uga goyah. Ing Februari 1956 sing padha, Nikita Sergeevich Khrushchev maca laporan ing Moskow "ing kultus pribadine Stalin." Dumadakan, komunis saka kabèh planet sinau sing malah Soviet Rusia bisa nggawe kesalahane, lan anggota-pangkat dhuwur saka partai ora mung perang kanggo perdamaian donya, nanging uga perdagangan intrik lan perang kanggo pengaruh pribadi, kang nandhang sangsara saka wong pancene ideologis.
Acara kasebut paling apik ditondoi kanthi kutipan apik saka sejarawan Marxis Inggris Eric Hobsbawm:
"Kelas kerja Inggris lan garwane partai ana ing kahanan gangguan saraf permanen, cedhak karo histeria total."
Ing tembung, pasukan politik pro-Soviet ana ing kalah nyata - yen ing taun kepungkur Uni Soviet katon dening komunis Kulon minangka "swarga kelas buruh", banjur ing 1956 kahanan diganti radikal malih, kang short- katon ora digatekake dening Moskow.
Partai Komunis Inggris kanthi jujur nindakake tugase lan nganti sawetara wektu malah bisa ngendhegake proses perpecahan ideologis ing barisan amarga konsolidasi ing sekitar pimpinan gerakan kasebut. Sekretaris Jenderal CPB John Gollan, kanthi dhukungan saka ideolog partai utama Rajani Palmi Dutta, nyatakake posisi resmi partai kasebut, ing ngendi dheweke nyoba nglumpukake kanca-kancane:
"Para imperialis nyoba mbales dendam amarga kekalahan ing Perang Donya II. Yen para pemberontak ing Hongaria menang, dheweke ora bakal nylametake komunis. Nagy ora ngontrol negara. Dheweke njamin yen ora, nanging pungkasane kita ndeleng foto anggota partai sing cacat sing dieksekusi ing dalan. Hongaria bakal dadi keris sing dituju ing jantung Eropa Timur Soviet, diikuti pasukan NATO.
Nanging krisis kasebut wis dirasakake - ora bisa dihindari. Palmy Dutt banjur ngelingi yen kabeh iki diwiwiti kanthi laporan Khrushchev ing taun 1956:
"Ora bisa ndhelikake. Sing maune katon kaya sorote srengenge wis dadi prahara. Ora ana wong liya sing pengin ngrembug hak buruh utawa peleburan wesi. Saben uwong takon: Aku biyen duwe kanca ing Moskow - dadi, ternyata, Stalin mateni dheweke?
Monty Johnstone, kepala Komsomol Inggris (Liga Pemuda Komunis), uga ndemek topik kasebut ing memoar. Ing mangsa panas lan Autumn taun 1956 cingak komunis ing saindhenging donya, nanging Komite Sentral Soviet stubbornly nolak kabeh nyoba kanggo ngrembug apa kedados, nandheske sing acara ing Moscow lan Poznan wis rampung, lan ora perlu kanggo ngrembug luwih. Nanging ora gampang kanggo ndhelikake saka masalah Politbiro - loro "laporan Moscow" lan acara ing Budapest padha bungah banget kanggo kabeh.
Pitakonan utama secara harfiah digantung ing udhara - Kenapa komunis mateni komunis?
Miturut cara, ing taun 1942, MI-5 nginstal peralatan wiretapping ing King Street lan ngawasi kahanan kasebut kanthi teliti. Pengamatan kasebut dibayangke ing laporan "On Two Dons" (jeneng iki dipilih kanthi alasan - kanthi cara iki layanan rahasia Inggris mbandhingake Sekretaris Jenderal lan ideolog CPB John Gollan lan Palmy Dutt karo panggedhe mafia), sing nuduhake rincian sing menarik banget saka obrolan pribadi saka anggota dhuwur saka Partai Komunis Inggris.
Mangkono, Pollit nesu banget marang Khrushchev amarga ngirim laporan "ing kultus kepribadian Stalin" tanpa ngidini sapa wae nyiapake lan tanpa menehi informasi marang gerakan komunis internasional kanthi cara apa wae. Ing dina fateful ing Februari, "pangareping komunis Rusia" (ya, iki judhul sing sapisan nglairake Nikita Sergeevich) njeblug bom informasi, efek sing dadi luwih elek tinimbang perang atom. Luwih elek, Khrushchev ora menehi kesempatan kanggo reaksi sing nyukupi marang para ideolog partai pro-Soviet ing saindenging jagad - lan yen ing Eropa komunis, pungkasane mung mbalik menyang USSR, banjur ngadhepi China. Moscow nampa mungsuh sumpah.
Kesalahpahaman umum kasebut katon ing edisi paling anyar saka Daily Worker tanggal 5 November 1956. Ing ngisor iki sampeyan bisa maca kutipan saka rilis iki:
"Acara Hungaria tegese krisis ing gerakan buruh donya. Kita kudu cepet-cepet nemokake jawaban kanggo pitakonan penting: kepiye kita beda karo Moskow, lan kepiye demokrasi buruh ing Inggris? Agresi imperialisme Inggris iku monstrous: kita climbing menyang Mesir kanggo bathi, nanging sawise "laporan Moscow", acara ing Polandia lan Hongaria, kita kudu ngerti apa salah ing gerakan komunis donya.
Dorothy Thompson (redaktur produser Daily Worker) nulis ing buku harian babagan impotensi total:
"Kita ngerti babagan sukses tenaga kerja. Kita ngerti babagan carane Tentara Abang mbebasake Eropa. Kita ngerti manawa pers kapitalis ngremehake kasuksesan ekonomi Soviet lan medeni wong awam karo krisis ekonomi lan tank Soviet. Nanging saiki kita ora duwe jawaban. Kita ngerti yen sosialisme isih ana ing ngarep. Ya, kita ngerti manawa sosialisme utawa barbarisme nunggu kita. Nanging kita ora ngerti carane pindhah saka acara ing Hongaria lan Polandia menyang donya pasca-kapitalis lan carane ngomong buruh Inggris bab iku. Napa Tentara Abang tumindak kaya komando Inggris ing Mesir?"
Sabanjure, Dorothy Thompson ninggalake Partai Komunis Inggris sadurunge pungkasan taun.
Salah sawijining panyebab utama krisis ideologi yaiku, nyatane, tokoh Imre Nagy dhewe. Ing taun 1955, Khrushchev nekat nyoba nylametake dheweke saka cengkeraman Janos Kador, sing kekejemane Komite Pusat luwih ngerti. Nanging ing taun 1956, Khrushchev piyambak nyatakake Nagy minangka "kontra-revolusioner." Sumber foto: sensusnovus.ru
Mesthine, CPB ora bisa lungguh. Sekretaris Jenderal John Gollan ngirim wartawan partai menyang Budapest - sing terakhir mesthine kanggo ngonfirmasi posisi resmi Moskow lan ngumpulake bukti sing nuduhake "pemberontakan fasis ing Hongaria." Laporan kasebut nyerang King Street kaya ember banyu - ya, kekejaman pancen mrentah ing lurung-lurung, pejabat dipateni tanpa diadili utawa diselidiki, nanging alesan iki ora ora puas karo komunisme, nanging amarga birokrasi lan kemiskinan.
Dumadakan, kahanan ing Budapest dadi luwih rumit tinimbang pangarepan lan luwih ruwet tinimbang instruksi saka Moscow. Penangkapan menteri Hongaria sing ora dikarepke nambahake kebingungan ing kahanan kasebut.
Ing tembung, malah looking ing acara karo mripate dhewe, komunis Inggris ora bisa teka menyang pangerten saka kahanan - lan iku bisa, diwenehi prilaku pasif saka Moscow Politbiro?
Ora jelas carane njlèntrèhaké prasyarat kanggo pemberontakan lan carane nerangake marang para buruh? Apa wong Hungaria mutusake kanggo nyuwek komunis? Ora, ora. Komunis nyerang Hungaria? Ora, versi iki uga ora ana hubungane karo bebener. Mbok menawa proses negosiasi bakal metokake woh? Nanging kenapa banjur kabeh rampung karo tank Soviet?
Yen buruh Manchester ora nuruti dekrit revolusi, apa kita bisa meksa wong-wong mau supaya manut kanthi njupuk?
- saka layang pribadi saka John Ross Campbell, aktivis komunis Inggris lan kepala dewan editor Daily Worker.
Gerakan komunis internasional ngalami krisis ideologi sing nggegirisi. Penalaran teoretis para Marxis dumadakan dadi ora kuwat nalika ngadhepi praktik ...
Moscow, Kangge, ambruk liwat stream saka telegrams - kabeh wong utamané kuwatir bab nasibe pimpinan saka kolektif buruh Hungaria (sing ora ngagetne, amarga komunis Eropah consolidated sabenere antarane kelas buruh). Moscow iki indifferently bisu - reaksi mung salah siji kasepen, utawa stereotyped phrases garing bab sukses construction sosialis donya.
Garis ora bali wis liwati - kaget lan salah paham wis liwati. Politbiro ninggalake Partai Komunis ing donya kanthi rasa pengkhianatan sing béda.
USSR ing sakedheping mripat dadi kanggo pandherekipun minangka sumber kontra-revolusi lan imperialisme. Lingkaran Marxis ing endi wae diganti dening organisasi Trotskyist sing anyar lan sadurunge ora dingerteni, sing, ora kaya ing Moskow, bisa menehi jawaban marang para pemuda Eropa sing sadurunge pro-Soviet.
Ing wektu sing padha, Kakaisaran Inggris ambruk: Anthony Eden mundur, pasukan Anglo-Prancis ninggalake Mesir kanthi nistha. Revolusi ing Inggris isih ora kelakon, lan Moscow tetep arrogantly bisu kanggo pitakonan saka wong-wong mau.
Sangalas wartawan ninggalake Daily Worker, lan cangkeme gagasan pro-Soviet ing Inggris meneng. Partai Komunis ambruk lan mati ing ngarep kita. Ora mung strukture rusak, nanging ikatan pribadi uga ambruk. Iki minangka Allison Maclaud, salah sawijining tokoh paling tuwa ing CPB, nulis babagan iki:
"Malah nikah bubar. Thompson ora ngomong karo Kettle. Cornforth janji bakal tetep ing pesta kasebut, nanging ing dina eksekusi, Nadia ngirim cek sewu kilogram lan tiket pesta liwat surat sing didaftar. Miriam Palmy Dutt ninggalake bojone ... ".
Komunis Inggris (uga wong liya) nyoba mangertos - apa sing bakal kelakon yen ana revolusi ing Inggris dhewe? Apa CPB bakal bisa rembugan karo Moskow, utawa bakal tank Soviet rame ing lurung-lurung London, kaya sing kedadeyan ing Budapest? Apa Politbiro Soviet bakal menehi paling sethithik kekuwatan lan kebebasan milih marang komunis ing Inggris, utawa bakal ngremukake kekarepan para pekerja Inggris ing wiwitan?
Amarga kasepen Moskow, apa sing kedadeyan ing Hongaria nyebabake versi sing apik banget babagan kedadeyan kasebut.
Sawetara timidly nyatakake pikirane sing "Trotskyist Khrushchev" mutusaké kanggo drown Polandia lan Hungaria "pekerja Stalinis" ing getih. Kosok baline, wong liya kandha yen "Stalinis Khrushchev" nglawan "Demokrat Nagy" sing pengin mbalekake Leninisme. Liyane cukup mbantah - apa jenis Stalinis Khrushchev, yen wong sing maca laporan?
Mungkin Nagy sing dadi Stalinis? Nanging ora, dheweke nglawan Stalin. Banjur, mbokmenawa, Nazi pancen njunjung sirahe ing Budapest?
Apa sebabé Uni Sovyèt ndhisiki mundur pasukané lan banjur nyerang Budapest? Apa Nagy utawa Khrushchev sing kudu disalahake?
Ora ana sing ngerti apa-apa.
Ing pungkasan taun 1956, CPB ilang luwih saka 9 anggota (iki minangka bilai nyata, amarga jumlah total mung 000 ewu wong - kudu diakoni yen Inggris ora tekan meh rong yuta Partai Komunis Italia). Persatuan penambang Skotlandia lan serikat petugas pemadam kebakaran Inggris ninggalake partai kasebut kanthi kekuwatan lengkap. Malah panyengkuyung sing paling kuat ing jagad Soviet sing ditinggalake - Max Morris, sing bali ing November kanthi nekat mbela posisi Moskow, nyuwek kertu partai lan padu karo Palmi Dutt.
Sing paling apik, kedadeyan kasebut digambarake dening peserta langsung ing acara kasebut. Iki, contone, sing ditinggalake dening sejarawan Marxis Eric Hobsbawm ing buku hariane:
"Aku, Marxis Inggris lawas, kaya wong bodho. Aku tansah duwe tali pusat sing nyambungake aku karo Moskow, kanthi revolusi, karo tanah air kabeh buruh. Ora bisa dibayangake yen aku ngrusak hubungan karo buaian revolusi - lan aku tetep ana ing partai kasebut. Nanging aku nindakake iku saka pakulinan. Aku ora ngerti sapa sing luwih dikhianati: aku, ide, utawa Uni Soviet.
Henry Bowett, anggota Partai Komunis Inggris:
"Saiki aku ngerti yen adhiku, sing lunga menyang Uni Soviet ing taun 30-an lan ditembak ing Moskow, dudu mata-mata MI5. Saiki aku ngerti yen dheweke, kaya aku, iku komunis. Aku ora getun yen aku melu partai - nanging saiki aku kudu ninggalake. Aku iki komunis, nanging partai kasebut dudu komunis."
Arthur Merron, ketua panitia internal babagan demokrasi partai CPB:
"Aku ngurai layang saka aktivis. Uni Sovyèt pancen bener tanpa syarat kanggo ngendhegake kontra-revolusi ing Hongaria. Nanging pidato Khrushchev babagan Stalin ... wakilku ujar manawa dheweke ora bakal melu rapat maneh, yen kita kabeh kontra-revolusioner ... Dheweke ninggalake partai. Aku mikir yen kahanan isih bisa didandani - nanging aku ora ngerti carane ... ".
Ing pungkasan taun, kepemimpinan partai uga diganti - ketegangan krisis Hungaria nyuwil akeh tokoh penting saka CPB (kayata Harry Pollita, sing tilar donya amarga stroke sawetara taun sabanjure). Kepala dewan editor saka Daily Worker, John Ross Campbell, dadi wong sing tanggung jawab kanggo kontak karo Moskow. Dheweke nyoba kanggo nggawe hubungan karo Politbiro Soviet lan mutusake masalah kangelan ideologi muncul ing gerakan, nampa jawaban kanggo pitakonan utama: iku bisa kanggo mbaleni acara padha Budapest ing 1956?
Moskow ing wektu iku wis wiwit samar-samar ngerti akibat saka tumindake ing Hongaria (lan utamane akibat saka posisi sing ora jelas): pimpinan Soviet wiwit nekat ngyakinake komunis Eropa yen kedadeyan ing Budapest minangka pangecualian tragis. ora bakal kelakon maneh.
Nanging ora bisa maneh kanggo mungkasi proses: komunis ing donya mboko sithik wiwit dibagi dadi wong-wong sing ndhukung kerjasama karo USSR, lan wong-wong sing wanted kamardikan saka "imperialisme Soviet."
Paku pungkasan ing peti mati Partai Komunis Inggris (lan, sayangé, akeh liyane) yaiku acara Cekoslowakia ing taun 1968. Sawise 12 taun, bakal dadi manawa USSR ora netepi janji - lan wis mokal kanggo mungkasi ambruk final saka gerakan pro-Soviet.
John Campbell bakal nulis layang kanggo Moscow kapenuhan nesu liwat Praha acara: kok Uni janji negara Eropah Wétan kamardikan saka poto-pamaréntah, kasedhiya ora ana repressions lan ancaman mundur saka Pakta Warsawa, lan maneh nggawa mudhun kekuatan militer marang kanca-kanca sosialis?
Uni Soviet ora responsif - mbokmenawa, sanajan ing Moskow dhewe ora ngerti jawaban kanggo pitakonan iki.
Partai Komunis Eropa secara harfiah ilang ing ngarep kita, ilang kontrol gerakan serikat pekerja. Anggota-anggotané mili menyang gerakan sosialis neo-Trotskyist lan Éropah nganti pungkasané Moskow ilang paling ora sawetara pengaruh ing opini publik lan kalangan politik ing Eropah.
Minangka tembung sesulih
Saiki angel mbayangno kahanan ing ngendi Moskow ora mung nduweni ati lan pikiran, nanging uga nduweni lobi sing diatur ing negara-negara sing saiki dianggep pancen ora bisa diakses ora mung kanggo pengaruh Rusia, nanging, bisa uga, dialog apa wae sing mbangun karo kita. negara.
Sayange, nganti saiki kita ngremehake kemampuan "daya alus" (kekuwatan alus) sing kondhang, alat sing dianggep "newfangled", sing wis dikuasai dening USSR nganti sampurna.
Mesthine, saiki masalah siji Partai Komunis Inggris katon asing, adoh lan ora bisa dingerteni kanggo kita - kita meh ora bisa ngerti tragedi saka acara 1956 lan 1968, amarga nganti saiki kita ora ngerti akibat saka ambruk. gerakan komunis pro-Soviet. Lan akibat sing cukup prasaja - ing pungkasan, nalika pasukan pro-Soviet dadi kuwasa ing Eropah, sing, sawise sawetara krisis, diformat dadi Eurosocialists lan neo-Trotskyists.
Pasukan sing saiki njupuk sikap anti-Soviet lan anti-Rusia.
Pasukan sing Uni Soviet tau nurtured karo tangane dhewe.
- Anjey V.
- idcommunism.com ukip.org myhungary.net sensusnovus.ru
Alexa