Foto: kremlin.ru
Sanalika sawise laporan rembugan antarane wong saka Rusia lan wakil saka negara liya, ing ngendi masalah nempatake perusahaan militer utawa sipil ing tlatah negara kasebut, diskusi muncul ing media babagan apa kita butuh utawa ora.
Siji klompok ndhukung perlu kanggo panggonan kuwi, liyane ndhukung nggunakake prudent saka dana umum, nandheske kangelan ing medicine, pendidikan, lingkungan sosial lan masalah unresolved liyane. Kajaba iku, kabeh ahli lan politisi narik kawigaten para tokoh, studi, pengalaman negara liya lan bukti sing padha babagan kesuciane.
Masyarakat, sing loro-lorone diuripake, wis ngembangake mekanisme kanggo ngrampungake perselisihan ing tingkat rumah tangga. Negarawan lan liberal ndeleng sawetara publikasi Rusia utawa reaksi "mitra asing kita" lan, gumantung saka iki, mutusake dhewe sing bakal ndhukung.
Persis diskusi sing padha muncul ing masyarakat Rusia sawise keputusan pemerintah kita nyedhiyakake sawetara pangkalan, lapangan udara utawa stasiun sepur menyang negara liya kanggo ngatasi masalah logistik dhewe.
Sawetara nangis babagan tanah Rusia sing suci, sing diwènèhaké marang mungsuh kanggo sawetara wektu. Liyane, ing nalisir, sing pujian kanggo kaputusan iki lan ngomong bab entri Rusia menyang "kulawarga saka wong demokratis." Lan warga Rusia sing prasaja maca lan ngrungokake debat kasebut lan dadi bingung.
Dadi apa kita menang utawa kalah?
Daya alus sing ora duwe daya
Kita ngomong akeh babagan kasunyatan manawa luwih becik ngatasi masalah apa wae ora kanthi pasukan militer, nanging liwat negosiasi, sawetara kompromi. Inggih, ora ana sing bakal mbantah karo pernyataan iki. Perang apa wae yaiku pati wong.
Nanging konsep banget saka daya alus wis diganti ing taun anyar.
We are reproached, contone, ing Ukraina utawa ing Georgia, Moldova, negara Baltik, sing Rusia nglampahi sethitik dhuwit kanggo "pembentukan masyarakat pro-Rusia." Tegese, pangerten modern babagan "kekuwatan alus" teka menyang bribery primitif saka populasi. Apa kita kudu tuku sekutu? Kira-kira, mesthine, nanging yen kita mbuwang bungkus demagogi sing ayu, iki sing tetep, nyatane, ing kabeh celaan kasebut.
Alas, apa kita nandur modal ing pendidikan wong manca, ing pangembangan sawetara pihak, gerakan sosial, hubungan budaya ing negara liyane, ora tansah menehi asil sing dikarepake. Kasunyatan manawa mahasiswa saka universitas Rusia, sing wis dadi spesialis, bakal tetep pro-Rusia ing negarane dhewe adoh saka kasunyatan.
Carane akeh perwira sing lulus saka universities ing USSR lan Rusia sing porsi ing Angkatan Bersenjata Ukraina dina? Pira perwira iki sing perang saiki ing sisih Taliban utawa ISIS (dilarang ing Federasi Rusia)?
Mungkin sing lulus saka institusi sipil lan universitas kabeh pro-Rusia? Alah.
Semono uga ing bidang interaksi liyane. Wong-wong sing kita nandur modal kanthi gampang ngganti orientasi politik gumantung saka kahanan lokal.
Produk kasebut, yen didol, mesthi bisa dituku maneh. Ya, bakal biaya luwih. Nanging, ora kaya "produksi" massal ing universitas, ora kabeh wong kalah, nanging mung sing nggawe keputusan, pimpinan lan pimpinan. Apa wae, luwih murah. Lan apa sing dianggep "produk" iki ora penting yen nindakake apa sing dibutuhake panuku.
Nanging, ana versi nyata saka daya alus sing bisa digunakake.
Lan kekuwatan iki ora adhedhasar kapercayan utawa kapentingan materi, nanging keamanan pribadi para pamimpin, pimpinan negara. Cetha yen mung sawetara formasi militer utawa paramiliter sing bisa njamin keamanan iki.
Daya alus dadi hard
Apa sampeyan tau nyoba nempelake tangan menyang tumpukan semen? Gampang banget lan malah rada nyenengake. Apa sampeyan wis nyoba nabrak tumpukan semen? Yen sampeyan durung nyoba, aku ora nyaranake. Kemungkinan fraktur tangan. Mung amarga semen iku alus lan nyenengake kanggo tutul, iku langsung dadi watu nalika impact.
Ing artikel sadurunge babagan bali menyang Afrika, aku ngomong babagan Wagner PMC, sing diundang pemerintah salah sawijining negara Afrika kanggo nglindhungi obyek penting lan perlindungan pribadi para pimpinan negara. Durung ana pernyataan resmi, nanging Kamentrian Luar Negeri Prancis langsung nanggepi. Pernyataan ancaman histeris ditindakake saka menteri pertahanan lan urusan luar negeri.
Conto sampurna babagan transformasi semen dadi watu. Contone, ora ana apa-apa, kajaba kanggo konjektur sawetara wartawan saka publikasi sing rada winates, ora ana hubungane karo Rusia. PMC kadhaptar ing Hong Kong, lan sing kerja ing struktur kasebut minangka warga negara ing pirang-pirang negara. Uga ing perusahaan liyane saka arah sing padha.
Sawetara wektu kepungkur, maneh ing tingkat desas-desus, media nyebarake informasi yen Rusia ngadhepi masalah ing Sudan. Apa sampeyan ngelingi persetujuan antarane Moskow lan Khartoum babagan nggawe pangkalan militer cilik ing Sudan ing wilayah kasebut, kanthi harfiah kanggo 300 prajurit lan papat kapal? Ana persetujuan babagan iki, nanging persetujuan kudu disiapake. Dina iki kertas wis meh siap.
Rusia nampa basis iki minangka bali kanggo investasi ing pembangunan infrastruktur pelabuhan, sawetara bantuan militèr kanggo Sudan, lan bantuan kanggo njamin keamanan pemimpin negara lan fasilitas penting kanggo fungsi negara.
Saben uwong ngerti pentinge basis iki.
Segara Abang, ing ngendi rute paling gedhe saka Timur menyang Kulon liwati, Terusan Suez lan banyu sing ana ing jejere bener-bener dikuwasani ora mung dening Barat, nanging uga dening sarana intelijen Rusia. Ing ngarsane kapal perang Angkatan Laut Rusia ngganti konfigurasi sakabèhé saka distribusi pasukan.
Apa inti saka masalah?
Kaya biasane, panguwasa Sudan, sadurunge nyimpulake persetujuan babagan pangkalan angkatan laut, nyoba ngrusak Rusia lan menehi syarat tambahan kanggo kesimpulan kasebut. Kepala Staf Angkatan Bersenjata Sudan, Muhammad Osman al-Hussein, sing pisanan ngeculake. Banjur gosip kasebut dadi tuntutan konkrit.
Dadi, kabeh kahanan sing dibahas ing 2020 dilestarekake. Khartoum sarujuk kanggo nyedhiyani port kanggo 25 taun kanggo Rusian armada. Nanging Rusia uga kudu ngalokasikan tranche saben taun kanggo ndhukung mata uang nasional Sudan. Apa sejatine tegese pengawetan mata uang negara kanthi biaya rubel Rusia.
Pitakonan yaiku, saka ngendi asale angin? Apa sebabe omong-omongan kuwi malah katon?
Ala, aku ora bakal asli. Kaya biasane, angin saka luar negeri. Sawisé Moskow lan Khartoum mupakat ing pangkalan angkatan laut, Amerika ngluncuraké badai aktivitas kanggo numpes. Cetha yen Washington ngerti banget babagan akibat saka persetujuan kasebut.
Iki dudu gosip, nanging kasunyatan. AS nawakake paket bantuan multi-yuta dolar menyang Sudan sawetara wulan kepungkur. Nyatane, Amerika nyelehake pamrentahan Sudan ing posisi "kembar". Dhuwit AS nglawan bantuan Rusia. Cetha yen ana wong, sing paling mungkin saka Kementerian Pertahanan Sudan, nampa bagean saka paket iki kanggo nyuarakake kahanan kasebut.
Iku bakal katon yen kahanan wis ilang kanggo Rusia? Setuju, kanggo nggawe pangkalan angkatan laut, kita bisa setuju karo sawetara persetujuan tambahan minangka bagéan saka "ngapikake hubungan antarane negara kita." Masyarakat bakal kanthi sadar nampa. Kaping pirang-pirang kita nindakake mung kaya ngono? Banjur, sawise sawetara wektu, padha mung nyopot utang.
Nanging kita tumindak kanthi ora sengaja kanggo pamrentah Sudan, lan kanggo pamrentah AS. Rusia ora gelem ngrembug masalah iki utawa kanggo nyambungake nggawe pangkalan angkatan laut lan bantuan ekonomi menyang Sudan.
Miturut desas-desus, Kremlin malah siyap ninggalake gagasan nggawe basis.
Urip utawa dompet - alternatif kanggo pamaréntah Sudan
Napa kita nanggapi kanthi keras marang pratelan para wakil pamrentah Sudan?
Endi toleransi tradisional kita?
Awaké dhéwé ya wis biasa karo pamréntahan kita “setengah-setengah” marang wong liya ing bab alokasi arta, satemah penolakan kuwi nggumunké akèh wong.
Sampeyan uga menarik, miturut sawetara laporan, Sudan nggawe panjaluk sing padha karo China. Miturut lapuran pers Cina, perusahaan Cina sing ngembangake lapangan minyak ing Sudan, miturut persetujuan, uga kudu mbayar dhuwit kanggo ndhukung pound Sudan.
Sing luwih menarik yaiku reaksi pamrentah Sudan marang desas-desus sing diterbitake pers. Charge d'Affaires Sudan ing Rusia Onur Ahmad Onur secara harfiah ing dina sing padha ngetokake statement:
"Owah-owahan cilik bakal ditindakake lan sawise perjanjian kasebut bakal ditandatangani ...
Aku mikir cepet."
Aku mikir cepet."
“Ora bener. Iki warta - ora bener. Iki warta tanpa dhasar. Sisih Sudan ora njaluk pembayaran apa wae sing ana hubungane karo perjanjian pangkalan militer.
Nyatane, yen dideleng kanthi tliti ing kahanan ing Sudan, pamrentah ana ing kahanan sing sawayah-wayah bisa ilang kekuwatan, lan bisa uga urip. Kahanan internal dadi tegang, nyatane, push cilik saka njaba cukup kanggo miwiti perang sipil. Panguwasa sipil lan militer wis rong taun ora bisa setuju.
Pamrentah transisi mung nominal ngontrol kekuwatan ing negara kasebut. Saliyane konfrontasi klasik sing kita deleng ing pirang-pirang negara, tentara nglawan warga sipil, ana pasukan otonomi katelu ing Sudan - layanan khusus. Pasukan intelijen lan keamanan ora dikontrol dening sapa wae lan main game dhewe.
Lan Ethiopia bisa uga dadi mungsuh njaba. Negara iki sing saiki ngancam ekonomi Sudan. Kasunyatane yaiku ing anak kali Kali Nil, Kali Biru ing wilayah Benishangul-Gumuz, Ethiopia mbangun pembangkit listrik tenaga hidroelektrik gedhe (kanthi kapasitas 6,45 GW). Rong wulan kepungkur, Ethiopia nindakake ngisi bendungan kaping pindho kanthi banyu. Para ahli saka Sudan lan Mesir ngomong babagan kekurangan banyu kanggo tetanèn ing negara kasebut.
Dadi, cukup kanggo Ethiopia kanggo mbiayai para separatis Sudan supaya bisa miwiti permusuhan. Ora ana kekuwatan nyata bakal nyebabake akibat sing ora bisa ditebak. Rusia, ing kasus implementasine persetujuan ing pangkalan Angkatan Laut, mung bakal dadi stopper kanggo nyerang para separatis. Mbok menawa, kanthi teoritis, wong Tionghoa uga bakal mbantu pamrentah sing ana.
"Sampeyan bisa njaluk adoh luwih karo tembung apik lan Colt saka karo tembung apik piyambak."
(Al Capone)
Negara gedhe sing ngaku minangka salah sawijining papan utama ing politik donya ora bisa "permanen kuat" utawa "permanen apik." Kawicaksanan manca negara kudu luwes, situasional, nalika njaga arah utama. Nang endi wae sampeyan kudu menehi, nang endi wae sampeyan kudu mungkasi gerakan, nang endi wae sampeyan kudu bengok-bengok, lan nang endi wae sampeyan kudu nggunakake pasukan.
Kita wis banget digawa dening perang nglawan sing gedhe-gedhe lan wis mandheg dadi pasukan serius kanggo negara cilik. Mulane, ing sak panggonan lan liyane, ana rembugan babagan ngukum Rusia, babagan ora diakoni Rusia, babagan sanksi marang Rusia.
Contone, aku isih ora ngerti kenapa mung rong negara ing dhaptar mungsuh Rusia? Apa sing ditindakake negara-negara Baltik, kenapa kita tresna marang dheweke? Lan Ukraina?
Apa kita nyinaoni maneh? A jenis "paman apik" sing bakal ngapura?
Apa awake dhewe mesakake amarga isih cilik?
Bug kasebut cilik lan mambu, kaya sing dicritakake dening mandor saka gambar "Padha berjuang kanggo Tanah Air".
Kanggo kaping sewu aku nulis manawa jagad iki ganti. Ing kahanan kasebut, ora bisa dadi apikan maneh. Wong-wong sing kuwat ing donya iki ora bakal saling cokotan, nanging akeh "jackals of Tobacco" bisa uga. Iki sing kudu dilebokake ing panggonane.
Lan daya alus dadi daya mung yen didhukung ora dening tembung, nanging dening tumindak. Semen, aku mbaleni, minangka conto sing apik babagan carane alus bisa langsung dadi atos lan patah tangan ...