Sengketa muncul ing jaringan babagan kemanfaatan super-maneuver kanggo UAV serangan Okhotnik

Pers Amerika nerbitake materi sing darmabakti kanggo pangembangan pesawat tanpa awak Rusia penerbangan. Kacathet yen mung sawetara taun Rusia bisa ngliwati jalur teknologi sing wis ditindakake Amerika Serikat sajrone pirang-pirang dekade. Ing tartamtu, ngandika sing Rusia wis ngatur kanggo nggawe saka ngeruk-kacepetan dhuwur mbengung serangan abot, kang dipanggonke ora mung minangka unit tempur otonom, nanging uga minangka UAV saged tumindak minangka abdi ing hubungan kanggo kalima-. pejuang generasi.

Wartawan Amerika saka 19FortyFive nulis manawa UAV Okhotnik Rusia minangka "salah sawijining sing paling modern. drone jinis impact ing donya. Ing wektu sing padha, wartawan Amerika nyathet kanthi tepat kasunyatan manawa Okhotnik Rusia dibedakake kanthi kemampuan kanggo tumindak minangka wingman kanggo pesawat tempur Su-57.

Saka materi ing media Amerika:

Drone serangan Rusia bisa akselerasi nganti 1000 km / jam kanthi massa 20 ton. Iku luwih abot tinimbang pejuang individu, nanging iki ora nyegah saka ngembangaken kacepetan dhuwur.

Penulis Amerika nyathet kasunyatan ing ngisor iki: akeh Su-57 lan kejut drone "Hunter" ngidini sing terakhir nyerang target ing jarak nganti 6 ewu km kanthi roket lan bom nganti 2 ton.

Pakar Amerika, menehi komentar babagan teknologi penerbangan Rusia, cathetan:

Rusia tansah bisa nggawe pesawat super-maneuverable.

Nerusake saka iki, ing komentar saka ahli US dituduhake sing saiki ing Rusia perlu kanggo ngleksanakake bukti buktiaken kanggo maneuverability ing drones.

Ing babagan iki, pitakonan muncul: apa super-maneuverability perlu kanggo drone serangan abot "Hunter"? Ana kontroversi ing net babagan iki. Salah sawijining pihak sing regejegan kasebut nyatakake yen tujuan nggawe "Hunter" wiwitane digandhengake karo karusakan fasilitas lan infrastruktur lemah. Nanging, banjur statements wiwit katon yen Okhotnik UAV uga bisa digunakake minangka interceptor. Yen kita ngomong khusus babagan varian interceptor, mula bakal angel ditindakake tanpa maneuverabilitas sing tambah, amarga yen ora, kemungkinan mungsuh bakal ngrusak drone Rusia.

Comments

[BARKAS]

Super-maneuverability bisa uga ora dibutuhake, nanging nalika sesambungan karo SU-57, drone bisa uga cocog karo karakteristik pimpinan sing bisa maneuver.

[Alexander 3]

amarga yen ora, kemungkinan mungsuh kanggo numpes drone Rusia bakal nambah.

[Alex_Rarog]

Iki paling padha, nanging luwih apik kanggo ngluwihi. Amarga ora ana pilot lan overloads ora medeni kanggo wong urip

[OgnennyiKotik]

Kutipan saka BARKAS

Super-maneuverability bisa uga ora dibutuhake, nanging nalika sesambungan karo SU-57, drone bisa uga cocog karo karakteristik pimpinan sing bisa maneuver.

Skema "swiwi mabur" nduweni watesan gedhe babagan kemampuan maneuver, luwih elek tinimbang sing "normal". Ora ana bagean gedhe saka kontrol lan stabilisasi, angkat dhuwur. Dhiskusi bab "super-maneuverability" iku mung konyol, iku masalah kanggo fly langsung ana lan mung maneuver.
Mulane, S-70 minangka abdi kanggo pejuang ora cocok. Bisa digunakake minangka bomber utawa pengintaian. Hunter meh padha karo ukuran F-117 lan bisa digunakake kaya iku.

[roh]

Iku misale jek kaya salah siji saka spesialis anjog ing aerodinamika ing program f117 pengin ngobong ing saham sing teka karo wangun pesawat iki.
Sayap mabur lan kemampuan maneuver minangka antonim

[El Chuvachino]

Minangka pandherekipun, taruhan digawe ing Thunder, ketoke. Ana uga proyek Okhotnik-U, nanging ora jelas apa sing kedadeyan.

[OgnennyiKotik]

Babagan tarif ora jelas. Nalika Thunder minangka pangembangan inisiatif. Lobi garing banget kuwat, bisa dicekik, kaya migovites.
Dene iki kabeh PR sak wabah.

[Alex777]

Kutipan saka OgnennyiKotik

Dhiskusi bab "super-maneuverability" iku mung konyol, iku masalah kanggo fly langsung ana lan mung maneuver.

Ya, lan crita babagan pangembangan nozzle warata nuduhake pangembangan siluman Hunter, lan ora super-maneuverability.

[ora ana wong75]

ana masalah kanggo mabur langsung

Iku ing 80s abad pungkasan.

iku luwih elek tinimbang "biasa"

Nyuwun pangapunten, apa sing "normal"? Ana akeh ... Utawa sampeyan ngomong babagan skema klasik?
Kabeh pejuang Rusia super-maneuverable modern digawe lan digawe kanthi statis ora stabil.
kanthi hormat

[SKVichyakow]

Apa sampeyan mikir dheweke kudu mabur kaya log? rectilinear?

[SovAr238A]

Kutipan: SKVichyakow

Apa sampeyan mikir dheweke kudu mabur kaya log? rectilinear?

Lan dheweke ora ngerti carane!
Apa sampeyan tau mikir babagan apa sing sampeyan bisa lan apa sing sampeyan ora bisa?
Ngalahake hiu ing banyu!
Lan ing sawijining dina mikir kenapa awak manungsa ora bakal sukses ...
Iki mung conto kanggo sampeyan babagan desain aerodinamis (aero lan godro asring padha) ...

[loki565]

Super-maneuverability bisa uga ora dibutuhake, nanging nalika sesambungan karo SU-57, drone bisa uga cocog karo karakteristik pimpinan sing bisa maneuver.

Paling kamungkinan, UAV ora bakal ngganti minangka abdi lan maneuver ing par karo pesawat, nanging bakal kaya peluncur inconspicuous - Ora bakal dilengkapi radar larang modern. Contone, UAV mabur ing ngarep pesawat, pesawat madhangi target lan UAV shoots, sanajan UAV numpes dening bali geni (rudal murub lan lali), pesawat bakal urip. Utawa uga nggunakake UAV minangka umpan sing niru pesawat inconspicuous, nalika nyerang, mungsuh bakal ndeteksi dhewe.

[SovAr238A]

Kutipan saka loki565

Super-maneuverability bisa uga ora dibutuhake, nanging nalika sesambungan karo SU-57, drone bisa uga cocog karo karakteristik pimpinan sing bisa maneuver.

Paling kamungkinan, UAV ora bakal ngganti minangka abdi lan maneuver ing par karo pesawat, nanging bakal kaya peluncur inconspicuous - Ora bakal dilengkapi radar larang modern. Contone, UAV mabur ing ngarep pesawat, pesawat madhangi target lan UAV shoots, sanajan UAV numpes dening bali geni (rudal murub lan lali), pesawat bakal urip. Utawa uga nggunakake UAV minangka umpan sing niru pesawat inconspicuous, nalika nyerang, mungsuh bakal ndeteksi dhewe.

Pesawat saka rencana sampeyan njlèntrèhaké karo gaman biaya ing 150 yuta dolar.
Pilot mundhak biaya mung 7-10%....
Apa sampeyan siap ilang kaya target palsu, tambahan meh milyar rong atus yuta rubel?
Yen sampeyan bisa nggawe mung target palsu kaya MALD, regane 2 yuta rubel?

[loki565]

Pesawat saka rencana sampeyan njlèntrèhaké karo gaman biaya ing 150 yuta dolar.
Pilot mundhak biaya mung 7-10%....
Apa sampeyan siap ilang kaya target palsu, tambahan meh milyar rong atus yuta rubel?
Yen sampeyan bisa nggawe mung target palsu kaya MALD, regane 2 yuta rubel?

Lan apa bab pilot? Aku ngandika tanpa radar, minimal sistem, siji mesin, rega bakal kurang saka setengah saka pesawat, nanging bakal tetep siluman lan kemampuan kanggo miwiti pluru, dumadakan kanggo mungsuh lan ing kadohan nyedhaki.

[SovAr238A]

Kutipan saka loki565

Pesawat saka rencana sampeyan njlèntrèhaké karo gaman biaya ing 150 yuta dolar.
Pilot mundhak biaya mung 7-10%....
Apa sampeyan siap ilang kaya target palsu, tambahan meh milyar rong atus yuta rubel?
Yen sampeyan bisa nggawe mung target palsu kaya MALD, regane 2 yuta rubel?

Lan apa bab pilot? Aku ngandika tanpa radar, minimal sistem, siji mesin, rega bakal kurang saka setengah saka pesawat, nanging bakal tetep siluman lan kemampuan kanggo miwiti pluru, dumadakan kanggo mungsuh lan ing kadohan nyedhaki.

Su-30 regane kurang saka 100 yuta dolar.
Mesin kita regane 5 yuta, radar tanpa AFAR kurang saka 500 ewu dolar.
Apa minimal sistem, njupuk tambahan wajib sistem kontrol gangguan-imun remot.
Kepiye yen pimpinane dipateni?
Apa sampeyan mikir, kabeh "budak" bakal lali?
Apa ora kudu diatur?
Apa ora kudu dijupuk metu saka pertempuran?
Dheweke ora butuh komunikasi satelit wektu nyata, sing ora ana ing pesawat kita saiki, amarga ora ana konstelasi komunikasi satelit dhewe kanggo operasi nyata-wektu kanthi saluran komunikasi rong arah sing super-kandel. ?
Utawa ora ana sing nate mikir babagan iki?
Banjur dadi Uran-9 ing Suriah: "iki pancen gagal, bro!" ...
Amarga malah desainer ora mikir babagan iki, nanging aku ngerti saka Ryazan.

Kene, count.
Utamane diwenehi ukuran S-70 ...
Komponen sing digunakake ing.


Dheweke ora murah. Dheweke gedhe banget.
Nduwe mesin militer, dudu mesin sipil (iki langsung lipat regane), konsumsie kaping pindho luwih dhuwur tinimbang wong sipil ...
Apa aku ngomong babagan warga sipil, nanging amarga mungsuh nggunakake mesin sipil, komersial ing UAV.
Lan sumber daya punika kaping luwih, lan konsumsi akeh kurang, lan layanan sepuluh kaping luwih murah.
Sampeyan bisa nglatih operator kanthi murah.

Sinau kanggo ndeleng ing ROOT!
Kozma Prutkov nulis iki kanggo wong sing pinter

[Inquisitor]

Ing mangsa ngarep, dheweke bisa tabrakan karo drone mungsuh liyane, lan karakteristik kinerja sing apik ora bisa ditindakake.

[Err]

Kutipan saka BARKAS

Super-maneuverability bisa uga ora dibutuhake, nanging nalika sesambungan karo SU-57, drone bisa uga cocog karo karakteristik pimpinan sing bisa maneuver.

Super-maneuverability saka S-70 bakal mesthekake karo sembarang jinis muncung mung ing bidang vertikal, nanging iki perlu banget kanggo nindakake maneuver anti-rudal.
Swiwi mabur nduweni stabilitas arah sing reged banget. Malah tanpa super-maneuverability, iku ora gampang kanggo njaluk nyisihaken saka yaw ing pesawat.

[Redaktor]

Aku wonder carane padha bakal sesambungan ing kacepetan pesawat temen beda?

[lucul]

Ing babagan iki, pitakonan muncul: apa super-maneuverability perlu kanggo drone serangan abot "Hunter"?

Ora perlu yen radar "ora weruh", lan yen radar ndeleng, banjur konsep siluman sing dipilih ora bener.

[KCA]

Radar ndeleng pesawat apa wae, pitakonan kasebut yaiku jarak, sudut lan karakteristik radar kasebut

[kpd]

Pitakonan ora malah apa "siluman" radar ndeleng iku, nanging saka kadohan rudal wis yakin dijupuk dening sirah ngarep ing apparatus kuwi.

[Redaktor]

sajrone perang Arab pitung dina, siji pesawat Soviet nggawe sawetara bunderan liwat Tel Aviv, sanajan kabeh radar weruh, macem-macem jinis pesawat interceptor diunggahake, nanging ora ana rudal siji sing ditembakake ing pesawat iki tekan target. Lan pesawat iki UMUM ora bisa maneuverable. Apa iki dudu jawaban kanggo kabeh pitakonan babagan manuver?

[Castro Ruiz]

Iki anyar, cepet banget lan langit-langit gedhe SU-23.
Lan durung ya. Maneuverability banget banget.

[Hyperion]

Kutipan saka lucul

banjur konsep siluman sing dipilih ora bener

Sadurunge Su-57, wong-wong mau ngomong ngono. Goyang-goyang pecahan wesi F-117 sing ambruk. Saiki wis ora biyasa maneh ngomong bab siluman karo disdain. Kamuflase ing peralatan uga, sampeyan ngerti, ora proteksi deteksi 100%. Yagene, malah Armata - lan sing siji, "kanthi unsur siluman."

[SovAr238A]

Kutipan saka lucul

Ing babagan iki, pitakonan muncul: apa super-maneuverability perlu kanggo drone serangan abot "Hunter"?

Ora perlu yen radar "ora weruh", lan yen radar ndeleng, banjur konsep siluman sing dipilih ora bener.

Radar tansah katon, kabeh gumantung saka kekuatan sinyal lan sawetara frekuensi.
Uga mode operasi radar, kayata LPI ...

[Nafanya saka sofa]

Ing jaringan ana regejegan

Ora ana sing ngerti apa-apa. Nanging kanggo miwiti bantahan lan sijine saben liyane "-" lan nuduh kabeh dosa mortal, meh kanggo titik pedofilia (Aku ngelingake sampeyan, kita ngomong bab karakteristik kinerja pesawat, kang isih rahasia), iki " kabeh kita"
Aku wonder apa jenis otak, otak utawa dorsal, perlu kanggo ngontrol driji kanggo ngetik ing keyboard?

[Sergey3]

Ing coccyx sing ...

[Barberry25]

tegese ing super-maneuverability tanpa senjata meriam, sanajan anané AI sing dilatih bakal luwih penting ing kene

[KCA]

Dadi kenapa ora nggunakake roket? Video kasebut kaya SU-57 sing dijupuk saka kompartemen sing dibangun sajrone roket roket

[Barberry25]

sadurunge rapat kasebut, miturut logika, Hunter kudu ngosongake SM

[abc_alex]

Kutipan: Barberry25

tegese ing super-maneuverability tanpa senjata meriam, sanajan anané AI sing dilatih bakal luwih penting ing kene

Supermaneuverability - kemampuan pesawat kanggo njaga arah gerakan kanthi ngganti posisi ing udhara. Wong-wong kita wiwit ngomong babagan iki nalika perlu kanggo ngganti radar tempur ngarep-arep ing sektor sing sempit kanggo nyerang target lemah. Ngiringake irung pesawat mudhun, nanging ing wektu sing padha terus maju terus, tanpa mudhun. Supaya radar nyedhiyakake panelusuran lan pangenalan target. Dadi ora ana bedhil ing kene. Senjata rudal uga kudu nggoleki lan ndeteksi target.

[ora ana wong75]

tegese ing super-maneuverability ing anané senjata mriem

Ing kecepatan sudut saka sumbu persenjataan.
kanthi hormat

[Barberry25]

UAV wis BC banget winates, kang bakal digunakake pisanan

[ora ana wong75]

Ngapunten, nanging kepiye carane iki bakal mengaruhi wektu turnaround ing target?
kanthi hormat

[Barberry25]

kasunyatan manawa yen ana perang, dheweke bakal ditemokake ora 30 km adoh saka awake dhewe, nanging luwih akeh, lan ing kasus iki, UAV budak SM bakal digunakake dhisik, lan banjur pilot bakal mbuang rudal. .. dadi tetep minus kanggo dhewe

[ora ana wong75]

Sing, Pilot dhewe bakal diganti, irradiating target karo radar, kanggo miwiti rudal saka UAV? Taktik sing menarik...
kanthi hormat

[Barberry25]

kanggo wong-wong sing ora ngerti, ing cilik saka deteksi target mungsuh, Bukak pisanan bakal saka UAVs i.e. pisanan, SM saka UAV abdi bakal digunakake munggah, lan banjur pilot saka SM utama dhewe bakal nggunakake, antarane liyane, rudal MD kanggo Bukak kang, ing teori, bakal mbutuhake super-maneuverability uga nggunakake mriem . .. Utawa sampeyan propose hanging pluru BB MD ing UAV?

[ora ana wong75]

Sampeyan jenius taktik! Aku mesthi mikir manawa super-maneuverability mbantu nyingkiri rudal BD sing mbledhos! Lan iki carane iku ... Miturut cara, "swiwi mabur" ing umum bisa dadi "super-maneuverable"?
kanthi hormat

[Barberry25]

Aku mung pengin ndeleng carane sampeyan bakal ngindari 4 ayunan rudal sing bakal teka?

[ora ana wong75]

Apa sampeyan krungu babagan nggunakake F-14 sing ora sukses nalika Perang Teluk pisanan?
kanthi hormat

[Bez 310]

Ora ana UAV tempur, ana platform kanggo nguji teknologi.
"Wingman kanggo Su-57" kanggo amatir, nanging padha mabur ing cedhak.
Umume sing kita ngerti babagan The Hunter yaiku pariwara lan salah informasi.

[mark1]

Apa sampeyan nesu? Sampeyan resiko pantes

Quote: Nafanya saka sofa

tuduhan kabeh dosa mortal, meh kanggo pedofilia

[Bez 310]

Kutipan saka tandha 1

Apa sampeyan nesu?

Aku pancene appreciate kahanan.

[El Chuvachino]

Sampeyan ora pantes kanggo kegiatan kasebut.

[Bez 310]

Kutipan: El Chuvachino

Sampeyan ora pantes

Mangga ngandhani administrasi yen sampeyan ora menehi rating komentar, nanging komentator.
"Alah kaya ngene iki!"

[El Chuvachino]

Panjenenganipun whimpered lan mlayu menyang wong tuwa

[Bez 310]

Kutipan: El Chuvachino

Panjenenganipun whimpered lan mlayu menyang wong tuwa

Ora, dheweke ora mlayu menyang ngendi wae.
Waca komentar kasebut kanthi teliti.
Aku weruh yen sampeyan bosen, sepi, lan ora ana sing bisa diajak ngobrol. Nuwun sewu...

[El Chuvachino]

Kutipan: Bez 310

Aku weruh yen sampeyan bosen, sepi, lan ora ana sing bisa diajak ngobrol. Nuwun sewu...

Sampeyan wis lali yen sampeyan ora layak kanggo evaluasi nyata. Golek dhewe soko prasaja kanggo whining.

[SovAr238A]

Kutipan: El Chuvachino

Kutipan: Bez 310

Aku weruh yen sampeyan bosen, sepi, lan ora ana sing bisa diajak ngobrol. Nuwun sewu...

Sampeyan wis lali yen sampeyan ora layak kanggo evaluasi nyata. Golek dhewe soko prasaja kanggo whining.

Dumadakan, pilot tempur nyata, pejuang sofa alias bot korup, ngapresiasi babagan "kecocokan profesional" ...

[El Chuvachino]

Oh, penulis raving metu maneh? Aku wis jelas yen aku ora bakal maca mura sampeyan, mbuwang wektu kosong Sampeyan bakal ngrungokake kene, supaya saben wong meh dadi astronot, nanging nyatane padha yap lan droolers. Lunga menyang ngendi

[SovAr238A]

Kutipan: El Chuvachino

Oh, penulis raving metu maneh? Aku wis jelas yen aku ora bakal maca mura sampeyan, mbuwang wektu kosong Sampeyan bakal ngrungokake kene, supaya saben wong meh dadi astronot, nanging nyatane padha yap lan droolers. Lunga menyang ngendi

O...
Ana jenius ing antarane kita ...
Soko sing ora tau weruh tandha-tandha nalar ing teks sampeyan ...
Lan aku arep menyang ngendi?
Mesthi, ora ana ing toilet ...
Sawise kabeh, aku ora ana ing dalan karo sampeyan!

[Aku dudu robot]

Dadi wong umum wis ora ngerti maneh, iki teknologi militer

[Volkof]

Iku dadi luwih elek ... Iki minangka "balung" kanggo "wong kutha abu-abu" kanggo nduduhake apa sing durung ana ... Sing paling menarik yaiku ora ana balung, kaya ngono, durung! Ora ana barang-barang sing prasaja lan perlu, nanging mbuwang wektu lan dhuwit kanggo "telek" sing ora ana gunane ...

[SovAr238A]

Kutipan: Bez 310

Ora ana UAV tempur, ana platform kanggo nguji teknologi.
"Wingman kanggo Su-57" kanggo amatir, nanging padha mabur ing cedhak.
Umume sing kita ngerti babagan The Hunter yaiku pariwara lan salah informasi.

Nalika aku ngerti, uryakalki bodho ditandhani karo minus ing pesen sampeyan sing cocog banget.

[Bez 310]

Kutipan: SovAr238A

Nalika aku ngerti, uryakalki bodho

Mungkin...

[Roma-1977]

Kang interceptor saka pesawat subsonik? Long loitering nalika nunggu pesenan kanggo numpes target lemah lan afterburner tekan titik Bukak kanggo target online-kacepetan dhuwur iku tugas sing ora kompatibel. Ing KB "MiG" bisa gampang nerangake apa.

[Avior]

Yen kita pirembagan khusus babagan varian interceptor, iku bakal angel kanggo nindakake tanpa tambah maneuverability

Interceptor mung ora mbutuhake super-maneuverability, kacepetan dhuwur luwih penting.
Interceptor modern sing paling misuwur, MiG-31, ora duwe kemampuan maneuver sing akeh. Kakehan maksimum MiG-31 yaiku 5G.
Kanggo pesawat serangan Su-25, malah luwih dhuwur.
Haarrier, contone, duwe kakehan operasional maksimum: + 7,5 g.
Interceptor ora mbutuhake maneuverability - digawa menyang target - utawa metu ing radar, ngluncurake rudal, lan ninggalake. Interceptor ora nindakake pertempuran maneuver.

[SovAr238A]

Kutipan saka Avior

Yen kita pirembagan khusus babagan varian interceptor, iku bakal angel kanggo nindakake tanpa tambah maneuverability

Interceptor mung ora mbutuhake super-maneuverability, kacepetan dhuwur luwih penting.
Interceptor modern sing paling misuwur, MiG-31, ora duwe kemampuan maneuver sing akeh. Kakehan maksimum MiG-31 yaiku 5G.
Kanggo pesawat serangan Su-25, malah luwih dhuwur.
Haarrier, contone, duwe kakehan operasional maksimum: + 7,5 g.
Interceptor ora mbutuhake maneuverability - digawa menyang target - utawa metu ing radar, ngluncurake rudal, lan ninggalake. Interceptor ora nindakake pertempuran maneuver.

Siji sisih,
Pesen sampeyan padha karo rake sing padha karo wong Amerika ing pungkasan taun 60-an saka euforia roket lan hantu sing dicabut, uga sawetara pejuang liyane, bedhil.
Lan uga kanthi nggawe taktik tempur rudal murni ing jarak medium.
Akibaté, sawetara rolas pesawat ilang ing Vietnam.
Ing taun pisanan perang kanggo Phantoms tanpa shooting mungsuh, nanging mung karo losses.
Ana conto "100500", loro latihan lan perang nyata, kanggo taun ana gangguan saka serangan ing kadohan rata-rata lan ngleboke menyang BVB.
Iki cocog karo konsep tempur rudal murni ing jarak dawa lan medium.
Lan MIG-31 sing padha, sing ora bisa njupuk target ing jarak sing dawa utawa medium, 100% mati.
Dheweke ora duwe giliran maneuver, ora ana apa-apa.
Dheweke ora duwe kesempatan ing BVB.
Diluncurake roket lan drape.
Ora bisa uwal - bakal ditembak mudhun.
Minus pesawat saka Rusia, minus 2 pilot, minus milyaran kanggo latihan, latihan, bahan bakar.
MiG-31 minangka pesawat sing paling ora ana gunane ing Angkatan Udara kita.
Mung bisa nglawan B-52, B-1B, B-2.
Kabeh...
Wigati, ing warta, iku diangkat menyang udhara, mung marang bom lan pramuka. Ing kabeh kasus, nalika IB mungsuh nyedhaki wates kita, Sushki munggah. 30 lan 35...


Ing tangan liyane.
Laju pangembangan elektronik lan algoritma sing wis kedadeyan sajrone 15 taun kepungkur, yaiku wiwit taun 2005, wis nglarang.
Sawetara pesenan elektronik sing luwih apik lan utamane algoritma ...
Lan yen 30 taun kepungkur roket Sidewinder mabur kanggo jebakan termal ing 80% kasus, saiki ora peduli.
Lan rudal jinis AMRAAM nampa wong sing golek, sing ora ana gunane kanggo macet, nduweni kemampuan kanggo nganalisa sinyal perang elektronik penerbangan sing paling kuat lan ngarahake, ngoper pencari menyang mode PRLR.
Sayange iki mung kedadeyan kanggo wong sing ngembangake industri elektronik lan programer.
Ing reinkarnasi pembangunan Soviet isih, adhedhasar TK saka 80s, iki unrealistic kanggo ngleksanakake.

[Nikolaevich I]

Ing babagan iki, pitakonan muncul: apa super-maneuverability perlu kanggo drone serangan abot "Hunter"? Tujuan penciptaan "Hunter" wiwitane digandhengake karo karusakan fasilitas lan prasarana lemah. Nanging UAV Okhotnik uga bisa digunakake minangka interceptor. Yen kita ngomong khusus babagan varian interceptor, mula bakal angel ditindakake tanpa maneuverabilitas sing tambah, amarga yen ora, kemungkinan mungsuh bakal ngrusak drone Rusia.
Yoksel-moksel! Utawa mungkin, sawise kabeh, elinga "epopee" sing ora sukses karo "universalization" senjata ing 30s abad pungkasan? Kayane saiki militer maneh pengin "kabeh bebarengan"!

[bovi]

Vladimir, iku Amerika sing nyatakake pangerten babagan tujuan kasebut, lan dudu Kementerian Pertahanan Rusia. Ing tangan liyane, Hunter katon kaya iki ... saiki. Nanging yen katon luwih rapet, iku cetha yen wilayah Moscow nyoba kanggo ngevaluasi kemungkinan ing platform ana. "Dipandu" yaiku pangembangan pengalaman praktis ing babagan teknik lan ing diskusi / pangerten asil. Wong wis diatur supaya angel ngrembug karakteristik kinerja sing dianggep ngluwihi praktik biasa. Ing pangertèn iki, aku bakal nyana transfer pengalaman menyang platform anyar nalika lan yen soko conceivably nggodho bisa squeezed metu saka C70.
Ing pangertèn iki, dheweke ora pengin "kabeh", nanging langsung - ya, mboko sithik ngembangake pangerten babagan "apa sing bisa lan kudu dikarepake."

[Basarev]

Supermaneuverability ora dibutuhake. Yen mung amarga salah sawijining tujuan drone sing ora sadar yaiku dadi tameng, njupuk proyektil dhewe, kanggo nylametake wong kanthi biaya urip. Kajaba iku, kanggo serangan nglawan target lemah, super-maneuverability ora dibutuhake, nanging kapasitas mbeta sing cocog karo iku dibutuhake - supaya, kaya F-15, kanthi bebas lan apik narik luwih saka 10 ton. Nanging, super-maneuverability ora dibutuhake ing pertempuran udara. Iki dudu Vietnam saiki, lan wektu iki adu asu mesthi ilang ing salawas-lawase. Lan sing pancene dibutuhake yaiku siluman, avionik sing kuat, mesin sing kuat lan kompak lan, aku mbaleni, muatan gedhe ... Yaiku, kabeh wektu nalika Rusia ora kuwat. Sawise kabeh, yen kita mbuwang super-maneuverability, pranyata Rusia ora malah crawled kanggo tingkat Amérika ing wektu Vietnam maneh. Phantom kanthi gampang ngangkat luwih saka pitung ton - tingkat sing ora bisa digayuh sanajan saiki kanggo para pejuang Rusia kanthi isi elektronik sing padha.

[Aku dudu robot]

ana foto su-27 kanthi 32 bom 250 kg saben mabur kanthi bebas lan apik, luwih kaya hantu.
mesin kuat al-41
breo irbis lan bajing
nanging ana foto f-15 kanthi muatan 10 ton

[SovAr238A]

Quote: Basarev

Supermaneuverability ora dibutuhake. Yen mung amarga salah sawijining tujuan drone sing ora sadar yaiku dadi tameng, njupuk proyektil dhewe, kanggo nylametake wong kanthi biaya urip. Kajaba iku, kanggo serangan nglawan target lemah, super-maneuverability ora dibutuhake, nanging kapasitas mbeta sing cocog karo iku dibutuhake - supaya, kaya F-15, kanthi bebas lan apik narik luwih saka 10 ton. Nanging, super-maneuverability ora dibutuhake ing pertempuran udara. Iki dudu Vietnam saiki, lan wektu iki adu asu mesthi ilang ing salawas-lawase. Lan sing pancene dibutuhake yaiku siluman, avionik sing kuat, mesin sing kuat lan kompak lan, aku mbaleni, muatan gedhe ... Yaiku, kabeh wektu nalika Rusia ora kuwat. Sawise kabeh, yen kita mbuwang super-maneuverability, pranyata Rusia ora malah crawled kanggo tingkat Amérika ing wektu Vietnam maneh. Phantom kanthi gampang ngangkat luwih saka pitung ton - tingkat sing ora bisa digayuh sanajan saiki kanggo para pejuang Rusia kanthi isi elektronik sing padha.

Sadurunge Vietnam, Amerika ngira yen Dogfight ora bakal kedadeyan maneh.
Roket bakal menang.
Sejarahe wis mulang
Apa sampeyan kudu ngerti?
Mungkin luwih akeh kawruh?

[Vissarion Golubov]

Kaping pisanan, SU-57 dhewe dibutuhake kanthi jumlah sing cukup minangka instrumen kanggo nggayuh supremasi udara. Butuh IAP
57th, dibutuhake kaya hawa. Saiki saben mongrel ing NATO bakal duwe F-35 ing mangsa ngarep. Carane bakal padha perang karo wong
Garing sadurunge durung cetha ...

[wuh wuh]

Sarujuk banget.
Supaya Angkatan Udara Rusia bisa dadi defensif, kita kudu, paling ora,
100 produksi Su-57s.
Kanggo ndhukung pertahanan udara rudal kanthi interceptions aktif.

[aszz888]

voyaka uh (Alexy)
Dina iki jam 11:23
ANYAR

-1
Sarujuk banget.
Supaya Angkatan Udara Rusia bisa dadi defensif, kita kudu, paling ora,
100 produksi Su-57s.

Apa ora 120, 150, 190? Utawa, mung kanggo blurt metu! Utawa sampeyan wis dilaporake babagan nomer pas saka Staf Umum Federasi Rusia?

[SovAr238A]

Ya, amarga 75 mobil kanggo 10 taun, iki ora apa-apa.
Kepiye sampeyan bakal mbagi 76 mobil ing saindenging negara?
76 mesin ora cukup kanggo ngadhepi pesawat tempur Jepang.
Lan uga ana NATO, saka Murmansk, liwat Crimea, menyang Derbent ...

Apa sing arep mulur?
Lilin ing Staf Umum Rusia?
Dadi wis cetha yen ora ana bangsa kita!
Ora Rusia, ora Rusia ...

[Vissarion Golubov]

Amarga iku 2 IAP. Iku angel kanggo mikir.

[abc_alex]

Kutipan saka: voyaka uh

Kanggo ndhukung pertahanan udara rudal kanthi interceptions aktif.

Nanging apa, Su-35 ora bakal bisa nyegat B-52? Napa kita butuh kendaraan tingkat Su-57 kanggo kabutuhan pertahanan udara?

[Redaktor]

supaya MIG-31 bakal nyegat luwih cepet, luwih akurat lan andal

[SovAr238A]

Kutipan saka: abc_alex

Kutipan saka: voyaka uh

Kanggo ndhukung pertahanan udara rudal kanthi interceptions aktif.

Nanging apa, Su-35 ora bakal bisa nyegat B-52? Napa kita butuh kendaraan tingkat Su-57 kanggo kabutuhan pertahanan udara?

B-52 bakal mabur piyambak?
Saliyane B-52 Amerika, Amerika ora duwe 500 pejuang?
Jepang ora duwe saperangan atus pejuang?
NATO ora duwe 500 jet tempur?

[abc_alex]

Kutipan: SovAr238A

Kutipan saka: abc_alex

Kutipan saka: voyaka uh

Kanggo ndhukung pertahanan udara rudal kanthi interceptions aktif.

Nanging apa, Su-35 ora bakal bisa nyegat B-52? Napa kita butuh kendaraan tingkat Su-57 kanggo kabutuhan pertahanan udara?

B-52 bakal mabur piyambak?
Saliyane B-52 Amerika, Amerika ora duwe 500 pejuang?
Jepang ora duwe saperangan atus pejuang?
NATO ora duwe 500 jet tempur?

ana. Nanging kanggo ngatasi masalah "500 pejuang saka kabeh pihak" 100 Su-57 ora cukup. Kanggo ngatasi masalah tingkat iki, ana Pasukan Rudal Strategis. Sanadyan NATO, Jepang, utawa Amerika Serikat ora bakal njupuk pejuang siji menyang udhara yen padha yakin tenan sing nanggepi bakal nampa serangan rudal karo senjata termonuklir ing wilayah. Jepang, sampeyan ngerti, ora akeh sing dibutuhake kanggo nyenengake wong Tionghoa lan Korea.
Negara Eropah padha. Contone, Belgia saka Pasukan Rudal Strategis Federasi Rusia bisa secara harfiah diowahi dadi ara-ara samun radioaktif. Lan yen wong Belgia yakin yen Rusia bakal nglakokake serangan nuklir marang dheweke, dheweke bakal ana ing sangisore trek tank NATO lan nindakake sabotase ing pangkalan NATO, anggere dheweke ora mabur.
Lan Amerika Serikat uga ora bakal nandhang risiko ngilangi kabeh prestasi pasca perang ing jamban.
Lan yen ana ekspansi arsenal senjata hipersonik, serangan balik Rusia bisa kanthi harfiah mabur menyang gelombang pesawat NATO.

Ora ana gunane kanggo njupuk menyang peluru. Sampeyan kudu mateni mesin gunner. Malah luwih apik tinimbang komandan ...

[SovAr238A]

Kutipan saka: abc_alex

Kutipan: SovAr238A

Kutipan saka: abc_alex

Kutipan saka: voyaka uh

Kanggo ndhukung pertahanan udara rudal kanthi interceptions aktif.

Nanging apa, Su-35 ora bakal bisa nyegat B-52? Napa kita butuh kendaraan tingkat Su-57 kanggo kabutuhan pertahanan udara?

B-52 bakal mabur piyambak?
Saliyane B-52 Amerika, Amerika ora duwe 500 pejuang?
Jepang ora duwe saperangan atus pejuang?
NATO ora duwe 500 jet tempur?

ana. Nanging kanggo ngatasi masalah "500 pejuang saka kabeh pihak" 100 Su-57 ora cukup. Kanggo ngatasi masalah tingkat iki, ana Pasukan Rudal Strategis. Sanadyan NATO, Jepang, utawa Amerika Serikat ora bakal njupuk pejuang siji menyang udhara yen padha yakin tenan sing nanggepi bakal nampa serangan rudal karo senjata termonuklir ing wilayah. Jepang, sampeyan ngerti, ora akeh sing dibutuhake kanggo nyenengake wong Tionghoa lan Korea.
Negara Eropah padha. Contone, Belgia saka Pasukan Rudal Strategis Federasi Rusia bisa secara harfiah diowahi dadi ara-ara samun radioaktif. Lan yen wong Belgia yakin yen Rusia bakal nglakokake serangan nuklir marang dheweke, dheweke bakal ana ing sangisore trek tank NATO lan nindakake sabotase ing pangkalan NATO, anggere dheweke ora mabur.
Lan Amerika Serikat uga ora bakal nandhang risiko ngilangi kabeh prestasi pasca perang ing jamban.
Lan yen ana ekspansi arsenal senjata hipersonik, serangan balik Rusia bisa kanthi harfiah mabur menyang gelombang pesawat NATO.

Ora ana gunane kanggo njupuk menyang peluru. Sampeyan kudu mateni mesin gunner. Malah luwih apik tinimbang komandan ...

Stop trumping karo klub nuklir. Utamane yen sampeyan ora ngerti dokumen kasebut.
Waca doktrin aplikasi ing Rusia.
Rusia bisa digunakake kanggo nanggepi serangan marang utawa sekutu-sekutune nggunakake senjata nuklir utawa senjata pemusnah massal liyane, utawa yen ana agresi karo senjata konvensional, yen "eksistensi negara wis kaancam."
Pemusnahan pangkalan angkatan laut ing Kaliningrad, penyitaan Kapuloan Kuril, serangan ing Khmeimim, ditindakake kanthi senjata taktis, amarga eskalasi konfrontasi, ora cocog karo kritéria doktrin babagan panggunaan senjata nuklir. .

Mula, aja kliru.
Kanggo serangan karo senjata nuklir dening siji sisih bakal mbutuhake serangan retaliatory saka sisih liyane.
Nanging banjur ora ana Rusia utawa Amerika. Lan mbok menawa ora ana Eropa uga, anak-anakmu lan anakku ora bakal ana. Ora bakal ana putu.
Lan wong urip bakal meri marang wong mati.
Kaya ing film.
Aja lali iki nalika brandishing klub nuklir.
Sarana konvensional kudu dikembangake, lan ora ngetung senjata nuklir sing ora suwe.

[Vissarion Golubov]

Iku amarga "klub nuklir" sing kita ora "Yugoslavized" ing 90s, nalika kita duwe tentara model Chechen pisanan (memori langgeng kanggo tiba). Saiki dadi cetha kok Marshal Sergeev Sejatine menehi crumbs sing wilayah Moscow wis kanggo Pasukan Rudal Strategis. Lan kanggo ngelingake babagan kemungkinan aplikasi, yen kabeh tumpukan tumpukan, mung perlu! Iki luwih jujur ​​tinimbang, kita ora duwe, nanging yen perlu, kita bakal nglamar ...,, I.e. nolak anane senjata nuklir, ora ana kewajiban sing ditindakake. Mergo ngono. Saiki kanggo SU-57. Anane 2IAP bakal ngidini sampeyan miwiti operasi militer lengkap. Latihan personel penerbangan, personel teknik lan teknis, ngembangake panggunaan pertempuran, nutup sawetara wilayah, lan ing kana, Insya Allah, kita bakal nambah jumlah ...

[abc_alex]

Apa sampeyan mikir iki duweke sampeyan:

Amerika B-52 Amerika ora duwe 500 pejuang? Jepang ora duwe saperangan atus pejuang? NATO ora duwe 500 jet tempur?

ora

Kutipan: SovAr238A

... ing kasus agresi karo senjata konvensional, yen "eksistensi negara kasebut kaancam."

Sampeyan, kaya akeh "analis liberal", melu game siji-sisi. Nalika Amerika Serikat, NATO lan Jepang nglawan Rusia kanthi 1000+ pesawat, lan Rusia mung nganggo bedhil Mosin. Miturut pendapat sampeyan, 1000+ pesawat ing rong ngarep, kenapa dheweke bakal nyerang Rusia? Kanggo nambah kesejahteraan Rusia? Mekaten punika ancaman kanggo orane negara.

Kutipan: SovAr238A

Nanging banjur ora ana Rusia utawa Amerika. Lan mungkin ora ana Eropa. Anakmu lan anakku ora bakal. Ora bakal ana putu.

Aku ngerti. Nanging mung iki ditrapake kanggo anak lan putu ing Amerika Serikat, Jepang, Jerman, Inggris lan sampeyan, aku ora ngerti saka ngendi sampeyan nulis. Lan mung iki, lan ora liya, nyegah AS lan NATO saka agresi. Ora pertimbangan kamanungsan, ora filantropi utawa kepinginan kanggo "donya ijo". Mung wedi kewan ing tingkat naluri. Mung pangerten sing jelas yen Rusia bakal ngrusak kabeh wong, yen ana. Lan ora mengko, nanging langsung.
Apa sampeyan mikir yen Rusia bisa nggawe potensial senjata konvensional sing bisa dibandhingake karo potensial gabungan Amerika Serikat, NATO lan Jepang? Ing Amerika Serikat, anggaran pertahanan minangka urutan gedhene luwih gedhe tinimbang Rusia kanthi multiplier. Ditambah potensi militer Jepang lan Eropa. Apa sampeyan serius?

[Aku dudu robot]

"Karusakan pangkalan angkatan laut ing Kaliningrad, panangkepan Kapuloan Kuril" - kepiye tembung kasebut cocog karo "yen ana agresi karo senjata konvensional, yen" anane negara kasebut kaancam ""

[wuh wuh]

"Nanging apa, Su-35 ora bakal bisa nyegat B-52?" ///
----
Su-35, mesthi, bakal gampang nyegat B-52.
Nanging pertahanan udara bakal dirusak dening akeh F-35 NATO sadurunge
B-52 bakal mabur ing daratan.
Lan ing kene Su-35 rada ringkih ... bakal diapusi. Kita butuh Su-57.

[Vissarion Golubov]

Minangka pilihan: nggawe rak campuran. Siji skuadron SU-57, loro SU-35S. Bisa mbenerake dhewe.

[wuh wuh]

Iki minangka pilihan sing apik.

[abc_alex]

Kutipan saka: voyaka uh

"Nanging apa, Su-35 ora bakal bisa nyegat B-52?" ///
----
Su-35, mesthi, bakal gampang nyegat B-52.
Nanging pertahanan udara bakal dirusak dening akeh F-35 NATO sadurunge
B-52 bakal mabur ing daratan.
Lan ing kene Su-35 rada ringkih ... bakal diapusi. Kita butuh Su-57.

Prajurit, aku yakin yen Federasi Rusia mung ora bisa nggawe angkatan udara adhedhasar pesawat Sukhoi sing bisa nahan potensi gabungan Angkatan Udara AS lan NATO. Kanggo kita, iki padha karo mateni tembok. Malah ing basis saka Su-35, utamané ing basis saka Su-57. Kita ora bisa. Anggaran militer AS kanggo 2021 bakal dadi $ 740 milyar ditambah anggaran militer meh $ 160 milyar saka telung negara NATO (Jerman, Prancis, Inggris). Anggaran militer Rusia yaiku 61,7.
PIYE???

[wuh wuh]

Yen Federasi Rusia ora wiwit ngasilake massal Su-57, mula bakal ketinggal ing penerbangan tempur.
Mulane, iku ora dadi penting sing duwe apa budget.
Iku luwih penting kanggo tetep ing pinggiran nglereni teknologi.
Iki minangka persimpangan ilmu material, elektronik lan piranti lunak.
Teknologi ganti kanthi cepet. Lan dheweke bakal ganti luwih cepet.

Alice in Wonderland: "Yagene kita mlayu, nanging tetep ing panggonan?" ,-
"Kanggo tetep ing ngendi sampeyan, sampeyan kudu mlayu."
Alice: "Lan kanggo maju?" -
"Sampeyan kudu mlayu kaping pindho luwih cepet."

Aduh, urip kaya ngono wis ilang ...

[abc_alex]

Pancen bener. Nanging kita duwe ewu kilometer wates tanah ing ngendi mobil kelas ekstra ora dibutuhake. Lan semangat kanggo produksi massal Su-57 bisa nyebabake kekurangan armada.
Mulane, sing mbokmenawa ngeweruhi, Aku apologist kanggo mesin MiG-M2. Produksi Su-57 bakal njaga industri penerbangan kita ing liga paling dhuwur, nanging Angkatan Udara Rusia butuh "kuda kerja", mesin kanggo "wates Tajik-Afghanistan" sing kondisional. Mesin Sukhoi ora bisa kaya ngono. Utamané Su-57.

[Aliyev Ilham]

Kasunyatan sing bisa akselerasi kanggo 1000 km / h ora ateges super-maneuverability sawijining.
"Maneuver" apa wae sing bisa diomongake, kanthi skema sayap mono?
Autopilot ngontrol meh kabeh ana. Njupuk kontrol "mono wing" rampung ing kontrol operator, kabeh liyane supaya nyoba kanggo maneuver, iku mundhut awal saka kontrol lan kacilakan, lan Intelligence Ponggawa ing rencana kuwi sabenere kanggo mesthekake yen pesawat ora. nggawe maneuver sing ora perlu.
Malah pesawat "mono wing" Amerika durung tekan tingkat intelijen buatan kanggo maneuver kaya pejuang konvensional. Banjur sampeyan ndeleng, Hunter Rusia dadi "super-maneuverable".

Lan siji iki - "Iku nyatet sing mung sawetara taun Rusia wis ngatur kanggo pindhah liwat path teknologi sing Amerika Serikat wis tindakake kanggo dekade." Full tangan-pasuryan ..

[DMi]

Ana sing ora ngerti yen iki minangka retelling saka artikel sing diterjemahake dening pers Amerika. Yen sampeyan pengin muter mripat ing "bodho" jaket quilted, banjur nggawe tangan-pasuryan ing arah saka wartawan Amérika, lan warga Amérika sing ngrembug artikel iki.

[Ratmir_Ryazan]

UAV Okhotnik ora nduweni kemampuan manuver super.

Kacepetan, siluman iku.

[SovAr238A]

Quote: Ratmir_Ryazan

UAV Okhotnik ora nduweni kemampuan manuver super.

Kacepetan, siluman iku.

Apa kacepetan?
Kayata ana ....

Apa siluman?
Kayata ana...

Sing. ora ana apa-apa.
Kacepetan subsonik lan ora ana siluman ...

Iku saiki

[Ratmir_Ryazan]

Paling katon ing mesin Hunter lan wangun airframe kanggo wiwitan, digunakake sampeyan wrote sawetara jenis omong kosong.

[Aliyev Ilham]

Quote: Ratmir_Ryazan

UAV Okhotnik ora nduweni kemampuan manuver super.

Kacepetan, siluman iku.

Aku setuju karo kabeh kajaba "visibilitas kurang".
Sembarang pesawat karo rudal karo IR seeker saka kadohan saka 40-60 km bakal nyelehake Hunter, karo engine kuat kang padhang.
Liyane iku pilot ora bakal nandhang sangsara, amarga iku "drone", sing kabeh plus.)

[SovAr238A]

Quote: Aliyev Ilham

Quote: Ratmir_Ryazan

UAV Okhotnik ora nduweni kemampuan manuver super.

Kacepetan, siluman iku.

Aku setuju karo kabeh kajaba "visibilitas kurang".
Sembarang pesawat karo rudal karo IR seeker saka kadohan saka 40-60 km bakal nyelehake Hunter, karo engine kuat kang padhang.
Liyane iku pilot ora bakal nandhang sangsara, amarga iku "drone", sing kabeh plus.)

Iki drone sing larang banget.
Regane, miturut ukuran lan peralatan, bisa dibandhingake karo rega SU-30, luwih murah $ 25 yuta, yen kita ngetung biaya pilot $ 15 yuta ...

Game ora worth lilin.

[Ratmir_Ryazan]

Mesin "Hunter" ora bakal cemlorot, bakal ana muncung sing rata lan bisa uga bakal ditindakake kanggo kelangan teken panas mesin.

Sing mabur saiki lan diarani "Hunter" minangka prototipe, versi serial bakal beda-beda.

[A. Privalov]

Para kolega, apa jenis perselisihan sing bisa ana, lan malah ing antarane wong Amerika, babagan produk kanggo tujuan militer, sing sejatine durung ana?
UAV "Hunter" dirilis ing siji salinan lan iki ora malah UAV nyata "Hunter", nanging mung na prototipe. Ora ana ciri kinerja sing dikawruhi, sejatine ora ana sing bisa diomongake.
Ayo Biro Desain sing dihormati, sing dikenal kanthi perkembangan serius, kanthi tenang ngrampungake karyane. Pabrik Pesawat Chkalov uga perusahaan sing kondhang. Ayo ngenteni kanthi sabar nganti pawujudan nyata ing logam lan ngeculake paling sethithik seri pisanan. Banjur kita bakal ngrembug nalika paling ora ana sing penting. Yen ora, iki dudu diskusi babar pisan, nanging padudon sing ora perlu karo saling tuduhan lan ngrusak salinan virtual.
Kita ing kene ing VO wis nyekseni atusan pertengkaran kosong babagan topik Su-57. Ora ana rasa "diskusi" kasebut, lan atmosfer ing situs kasebut ora sehat.
Pangarep-arep kanggo pangerten.

[Sidor Amenpodestovich]

Kutipan: A. Privalov

Para kolega, apa jenis perselisihan sing bisa ana, lan malah ing antarane wong Amerika, babagan produk kanggo tujuan militer, sing sejatine durung ana?

Sing sabar, ayo kanca-kancamu padha dolanan.
Ing endi maneh dheweke bisa rumangsa istimewa, pinter lan wicaksana, kajaba ing komentar?

[A. Privalov]

Quote: Sidor Amenpodestovich

Kutipan: A. Privalov

Para kolega, apa jenis perselisihan sing bisa ana, lan malah ing antarane wong Amerika, babagan produk kanggo tujuan militer, sing sejatine durung ana?

Sing sabar, ayo kanca-kancamu padha dolanan.
Ing endi maneh dheweke bisa rumangsa istimewa, pinter lan wicaksana, kajaba ing komentar?

Aku ora keberatan, nanging sampeyan ora kudu gelut. Wong-wong wis padha nuduh-nuduhake perkara-perkara kaya ngono sing ora cocog ing sirahe.

[Sidor Amenpodestovich]

Kutipan: A. Privalov

Aku ora keberatan, nanging sampeyan ora kudu gelut. Wong-wong wis padha nuduh-nuduhake perkara-perkara kaya ngono sing ora cocog ing sirahe.

Ora perlu asu? Ya, iki inti saka kabeh forum kanggo siji! Tanpa grejegan, mung bakal ana saperangan rolas wong sing bener-bener kasengsem, pinter lan sopan.
99,999% ing kene kanggo negesake awake dhewe, yaiku, sracha, je vous demans pardon pour mon francais.

[A. Privalov]

Quote: Sidor Amenpodestovich

Aku njaluk ngapura marang francais.

Sampeyan ora kudu njaluk ngapura. Basa Prancismu ora sampurna.

[Riwas]

"Pamburu" mbutuhake siluman maksimal kanggo nindakake fungsi kasebut. Mulane, kanggo pisanan ing Rusia, dheweke nggunakake nozzle flat, ora kaya Su-57.

[SovAr238A]

Kutipan saka riwas

"Pamburu" mbutuhake siluman maksimal kanggo nindakake fungsi kasebut. Mulane, kanggo pisanan ing Rusia, dheweke nggunakake nozzle flat, ora kaya Su-57.

Dheweke ora duwe nozzle warata lan ora bakal maneh 5 taun.
Iki bakal dadi rework lengkap, nimbang pembangunan saka ngeruk, mesin anyar, lan pesawat anyar ....

Yagene perlu kanggo nggawe S-70, pisanan ing wangun sing saiki?
Njarah rayah lan sawing.
Temtunipun ing geni.
Paling ora, wong ing kompleks industri militer modern Rusia kudu diukum kanthi eksponensial.
Luwih becik setengah KB.
Amarga dheweke wis lungguh ing jarum "potong", lan sing ana ing jarum ora bakal ilang.

[DMi]

Apa manuver super saka skema "sayap mabur" ????
Iku fisik mokal. F117 lan B2 Amerika ing garis lurus banjur meh ora mabur lan mabur. Pamburu bakal persis padha.

[Avior]

F-117 duwe kakehan sing diidini - 6 unit
Su-25 padha.

[DMi]

Sampeyan maca carane f-117 diarani dening pilot sing mabur.
Lan overloads bisa dipikolehi tanpa super-maneuverability. Bencana TU 144 ing Prancis minangka conto iki. Bisa ndeleng foto ing jaringan lan kesimpulan saka komisi.

[Avior]

Ana prabédan gedhe antarane super-maneuverability - lan "hard kanggo fly ing garis lurus" - prabédan amba.
Ora ana over-maneuverability, lan karakteristik kakehan padha karo pesawat serang lan pengebom taktis liyane.

F-117A wis maneuverability horisontal banget prayoga amarga mbukak tartamtu kurang ing swiwi, lan tingkat muter uga apik. Pilot F-117A ing wawancara kanthi suara bulat ujar manawa kemampuan manuver horisontal F-117A lan pasukan G sing kasedhiya bisa dibandhingake karo pesawat kayata F-4, T-38 lan A-7. Maneuverability vertikal lan ciri akselerasi, mesthi, adoh saka "fighter-kaya", nanging uga cukup normal kanggo pesawat karo rasio tikaman-kanggo-bobot. Contone, tingkat pendakian yaiku 180 m / s - kanggo Su-24 sing padha, luwih saka setengah. Utawa njupuk karakteristik lepas landas lan kebangkrutan, ayo mbandhingake F-117A karo MiG-27 sing padha. Kacepetan lepas landas saka F-117A yaiku 306 km/jam lan MiG-27 yaiku 315 km/jam. Kacepetan landing yaiku 278 lan 260 km / jam. Jarak lepas landas saka F-117A rada luwih dawa tinimbang MiG - amarga massa sing luwih gedhe lan dorongan sistem kontrol sing luwih murah. Jarak landing F-117A luwih cendhek (sanajan ora akeh).

[DMi]

Panggunaan teknologi siluman nyebabake kemampuan manuver kendaraan sing paling angel. F-117 nduweni rasio dorong-kanggo-bobot sing cukup apik, nanging kemampuan maneuver lan kecepatane akeh sing dikarepake. Watesan dilebokake ing sistem kontrol pesawat, sing mung ngalangi eksekusi sawetara manuver.

Pesawat serangan F-117 banget ora stabil ing yaw lan pitch, mula program khusus wis dienal ing sistem kontrol sing ora ngidini pilot nindakake manuver mbebayani.

Pilot Amerika (utamane sing mabur) menehi Lockheed F-117 Nighthawk kanthi jeneng sing beda: Wobblin 'Goblin, sing secara harfiah diterjemahake minangka "goblin pincang." Jeneng julukan sing ora nyenengake iki kanthi jelas nuduhake sikap pilot marang karakteristik penerbangan F-117 Nighthawk.

Sembarang "swiwi mabur" bakal duwe masalah sing padha. Iku mung fisika lan aerodinamika.

[Avior]

F-117, ora kaya sayap mabur klasik, duwe buntut vertikal.
F-117 EDSU duwe redundansi quadruple, lan kasunyatan sing watesan overload wis ngenalaken menyang iku alam.
Ing kutipan sampeyan nyebar ing Runet, pernyataan pungkasan minangka penemuan murni saka penulis kutipan iki, wis suwe diciptakake lan ditiru dening wong, lan ora dikonfirmasi apa-apa. Video wis suwe muncul sing ngonfirmasi kemampuan manuver normal pesawat kanggo pengebom taktis.

[DMi]

Wah, dheweke ngerti belok nengen lan ngiwa) pesawat biasa. pesawat tempur meh siap)
Babagan yaw ing gulung lan pitch, iki kabeh sing disengiti dening Amerika)
Isih mangertos tegesipun padudon menika. Tema kasebut minangka "super-maneuverability" tartamtu saka Hunter. Sing ora bisa, ing prinsip, kanthi desain. Apa sing kudu dibantah?
Ngomong-ngomong, apa f117 bisa nyilem? Nah, kepiye taktik SU25 normal ?? Nah, utawa muter kaya pilot ing video iki? Inggih, sampeyan mbandhingake F117 lan Su 25 ing ndhuwur. Ayo dideleng lan mutusake endi sing dadi taktik taktik normal, lan sing isih dadi goblin pincang)

[Avior]

Tampilake kula ing video ing ngisor iki ngendi dheweke scours ing muter lan Jarak.
Lan kenapa sampeyan nggawa video Su-25?
Kita ngrembug babagan pembom taktis f-117, utawa luwih, frasa sampeyan

F117 lan B2 Amerika ing garis lurus banjur meh ora mabur lan mabur.

Wiwit ternyata iki fiksi murni, sing dikonfirmasi dening video, aku ora weruh titik ing regejegan luwih

[DMi]

F-117 duwe kakehan sing diidini - 6 unit
Su-25 padha

Memorimu cendhak, aku weruh. Lha, aku kelingan isine pesenmu dhewe sing durung sedina. Lan aku bali pitakonan. Napa sampeyan mbandhingake f117 lan SU 25 ?? Ora aku, sampeyan entuk topik iki.
Mungkin sampeyan serius mikir sing ketepakan saka overloads diijini kanggo loro mesin beda ndadekake kemampuan kanggo maneuver padha? Nah, kene aku nuduhake sampeyan. Ora, ora. Padha mabur temen beda.

Ing roll and pitch yaw, pilot ngrasa, bisa uga, lan menehi kompensasi kanggo dheweke ing proses piloting. Saka njaba, sampeyan ora bakal weruh apa-apa.

[Avior]

memoriku rampung supaya lan babagan statement sampeyan sing f117-de lan ing garis lurus ora mabur kanthi apik, aku elinga banget, uga kasunyatan sing sampeyan ora tau menehi bukti sing nyatakake, kajaba murzilka biasa saka Runet. .

Napa sampeyan mbandhingake f117 lan SU 25?

Aku duwe comparison karo pesawat beda ing paramèter beda

Padha mabur temen beda.

padha mabur kanthi cara sing padha, mung Su-25 nggunakake tim aerobatik kanggo pertunjukan demonstrasi, ora ana pilot tempur siji sing mabur lan ora bakal mabur kaya ngono, amarga pesawat kasebut pancen ora dimaksudake kanggo iki lan mung mbebayani kanthi maneuver kasebut.

Ora ana piranti sing ngelingake babagan ngetik mode kritis, lan pilot dhewe kudu ngawasi kanthi ati-ati kepatuhan paramèter penerbangan sing diidini. Watesan kanggo kesalahan cilik banget, sing penerbangan rumit banget ing formasi pertempuran sing padhet, amarga wates cilik ing sudut serangan lan respon mesin sing kurang katon bebarengan karo kacepetan sing meh cepet nalika gas dirilis.

Ing kacepetan kurang, nalika kacepetan engine iki dropped, pesawat kurang efisiensi elevator kanggo njaga sudhut operasional saka serangan. Sawetara tokoh, minangka ternyata, angel kanggo nindakake ing Su-25, lan ora mung teknis, nanging uga sejatine sifate psikologis. Ing daur ulang, kacepetan ing ndhuwur kira-kira 300 km / h, lan ing kasus iki mobil mung tiba ing mburi. Saka pilot, skill owahan dibutuhake supaya ora tiba menyang tailspin kuwalik. Iku angel banget kanggo nindakake muter lan geser karo kudeta minangka bagéan saka grup, sanajan saka lemah aerobatics saka "Heavenly Hussars" tansah katon cahya lan ayu. Piloting ing Su-25 mbutuhake akeh skill saka pilot.

Lan ing f-117 ora tau ana tim aerobatik demonstratif, lan pilot pejuang biasa miber ing wong-wong mau, nalika pesawat nuduhake maneuverability normal kanggo sawijining kelas.

[DMi]

Elderberry ing kebon, paman ing Kyiv ...
Aerobatik klompok, tim aerobatik ... apa iki kabeh? Mung ana siji SU25 ing video, lan iki ora pesawat saka hussars langit. Cetha yen pilot kasebut dudu wong anyar, nanging saka unit tempur biasa. Lan cetha yen ing perang dheweke ora bakal mabur kaya ngono. Apa letnan nuduhake aerobatik ing F117? Aku sing dheweke uga pilot experienced. Lan kabeh sing bisa dicemplungake metu saka mobil mung ngiwa lan nengen.) Mekaten) SU 25 bisa nuduhake luwih akeh, tegese mabur luwih apik.

Margin kanggo kesalahan cilik banget, sing nggawe penerbangan rumit ing formasi perang sing padhet,

Lan f117 bisa mabur ing formasi perang sing ketat. Aku ora mikir. Aku wis tau ndeleng gambar kaya ngendi wae. Mungkin amarga iku, ing asas, mbebayani kanggo wong? Malah tanpa maneuver?)

Ora ana piranti sing ngelingake babagan ngetik mode kritis, lan pilot dhewe kudu ngawasi kanthi ati-ati selaras karo paramèter penerbangan sing diidini.

Dadi, bisa uga ora ana piranti amarga SU 25 ngidini sampeyan mabur tanpa kontrol otomatis, nalika, kaya f117, nggunakake watesan lan kontrol mode kritis sawayah-wayah. Mungkin iki minangka tandha paling yakin yen f117 minangka log kikuk? Lan angel mabur sanajan ing garis lurus).

[Avior]

Elderberry ing kebon, paman ing Kyiv ...

iku babagan komentar sampeyan
padha miwiti karo kasunyatan sing f-117 mabur malah ing garis lurus, padha ndeleng video sing iki ora supaya lan nyoba kanggo pindhah metu ing topik saka Su-25.

Cetha yen pilot kasebut dudu pamula, nanging saka unit tempur biasa

jelas yen watesan sing njamin safety penerbangan kasebut ditulis ing instruksi lan manual penerbangan Su-25, sing ngidini dilanggar dening pilot aerobatik sing dilatih khusus, lan sing ora bakal ditindakake dening pejuang biasa, yen ora, dheweke bakal cepet nyekel. saka atasane kanggo Pelanggaran utawa pesawat bakal tabrakan , nalika F-117 wis iki dibangun menyang piranti lunak.
Lan sanajan mangkono, F-117 nuduhake kemampuan penerbangan sing apik kanggo kelase, sing katon jelas ing video kasebut.

[DMi]

Topik babagan SU 25 sing diangkat sampeyan, dudu aku. Ora usah ngapusi. Aku mung nerusake.
Ing video sampeyan, F117 mabur ing garis lurus lan kadhangkala nggawe "landhep". Dheweke ora bisa nuduhake apa-apa sanajan karo pilot sing dilatih lan tugas kanggo nggarap kamera. Lan mung iki nuduhake yen dheweke mabur kanthi ala).
Dadi babagan "formasi sing ketat" kanggo F117 ??? Apa ana video sing nuduhake yen ing klompok rong pesawat, dheweke bisa mabur kanthi lancar? Utawa apa program ora ngidini dheweke?

[Avior]

Topik babagan SU 25 sing diangkat sampeyan, dudu aku.

Ora usah ngapusi.

kadhangkala nggambarake "landhep" giliran.

dheweke nindakake giliran kasebut, ora nggambarake.
Sing jelas mbantah pratelan sampeyan

Apa ana video sing nuduhake yen ing klompok rong pesawat, dheweke bisa mabur kanthi lancar? Utawa apa program ora ngidini dheweke?

dheweke ora butuh, pilot aerobatik nindakake kanggo pertunjukan demonstrasi ing pertunjukan udara, tim aerobatik ora tau dibentuk saka F-117.

[DMi]

Ora perlu. Wis cetha. Kabeh pesawat mabur ing tatanan. Lan F117 ora dibutuhake. Mungkin isih ora bisa, amarga mung mbebayani!)

[venik]

"....Nanging, banjur statements wiwit katon yen Okhotnik UAV uga bisa digunakake minangka interceptor. .... "
=======
Bener, interceptor kanthi kacepetan 1000 km / h piye wae "ora banget" ..... Senajan magepokan karo Su-57 - ing pertempuran udara - ora katon superfluous ing sembarang cara!
PS Minangka "super-maneuverability" - sing "tailless", lan malah tanpa wulu vertikal - a priori ora bisa "super-maneuverable"! Ya, dheweke ora butuh! Tugas utama: nyerang target lemah (kalebu - minangka "lengan dawa" saka Su-57!).

[Roso 56]

Kanggo dadi interceptor, Hunter ora duwe tembok kacepetan cukup, nanging kanggo ngindari serangan, super-maneuverability, iku.

[A. Privalov]

Kutipan: Ros 56

Kanggo dadi interceptor, Hunter ora duwe tembok kacepetan cukup, nanging kanggo ngindari serangan, super-maneuverability, iku.

Wingi, rudal udara-ke-udara lawas kanthi sirah termal isih bisa dihindari. Dina iki, saka geni-lan-lali karo pangenalan gambar, mung ora ana kesempatan.

[rotmistr60]

Nafanya saka sofa (Nafanya minangka ahli saka sofa)
Aku wonder apa jenis otak, otak utawa dorsal, perlu kanggo ngontrol driji kanggo ngetik ing keyboard?

Apa iku pitakonan retorika? Amarga sampeyan dhewe lungguh ing keyboard lan sampeyan bisa ngrungokake dhewe kanggo mangsuli.
Aku nyoba ora kanggo argue bab UAV kita, amarga. Aku ora ngerti karakteristik kinerja nyata lan kemampuan nyata. Mula, apa sing ditulis ing media nganti saiki kudu dipercaya mung nganggo tembung.

[George Miloslavsky]

Iki pitakonan langgeng Western. Ana dilema ing wiwitan jaman jet, apa bedhil kanggo pesawat, dicopot, jebul perlu. Ya, padha ora tansah digunakake, nanging kanggo 50 taun pitakonan iki ora muncul. Mangkono uga karo maneuverability balok, supaya dadi apa ora nalika dibutuhake.

[svoroponov]

Ora ana roket sing sampurna. Yen sampeyan ngerti (radar pesawat sampeyan wis nemtokake rudal teka ing sampeyan utawa sampeyan wis nampa prentah saka lemah) yen rudal wis ditembakake ing sampeyan, mula, gumantung saka jarak kasebut, loro-lorone manuver anti-rudal lan cara liya kanggo ngindhari nggunakake dipateni elektronik ditindakake kanggo ngganggu panangkepan papan sampeyan kanthi kepala pandhuane, ditambah karo traps njupuk utawa roket simulator cilik kanthi tandha termal lan ultraviolet sing luwih aktif.
Drone iki, yen bisa nyegat target, mung drone lan helikopter. Kajaba iku, sajrone tumindak permusuhan, pesawat mungsuh ora bakal ana ing endi wae utawa ora terus-terusan nutupi pasukane. Kajaba iku, pertahanan udara sing kuat bisa uga ana ing wilayah kasebut. Nanging kanggo bisa ing kahanan kuwi, iku perlu kanggo nyuda paling radar saka grup iki. Ana obyek liyane ing mburi jero sing kudu numpes, nanging pengintaian tambahan dibutuhake.
Ing kasus iki, pengintaian tambahan lan karusakan ing siji sortie.
Dadi kanggo operasi karusakan siji-wektu, mbukak pertahanan udara mungsuh ing wilayah, pengintaian, lan mung distracting saka kelompok serangan utama, iku perlu. Kajaba iku, yen perlu, kabeh beban bisa dadi sistem perang elektronik, sing, nalika mabur ing sisih pinggir karo wong, nutupi lan nutupi,
Kajaba iku, link drone kasebut minangka bagean saka klompok, yen perlu, mung maju lan ngganggu lan njupuk rudal ing grup kasebut, nglindhungi sisih karo pilot lan menehi wektu kanggo njlentrehake kahanan: sapa, apa lan kepiye carane. akeh lan saka ngendi.

[evgen1221]

Yen kita wis maju karo AI menyang tingkat Kakaisaran saka Star Wars, mula kemampuan maneuver super migunani, lan yen kita ora tekan piranti lunak ing UAV Amer, kita kudu ngetrapake deteksi awal lan lengen sing dawa. pangertèn ing super-maneuvering kanggo massa UAV? Nah, yen mung ana siji kanggo kabeh ZVO, banjur, apa sing bakal ditindakake ing kono piyambak ???

[AML]

Kutipan saka: evgen1221

lan yen kita ora tekan piranti lunak ing UAVs Amer

Lan apa kemajuan lawan potensial? Menyang titik? Ii ora perlu. Tembak maneh? Ii ora perlu. Dheweke bakal bali menyang pangkalan lan maneh ora dibutuhake. Aku bakal pitutur marang kowe rahasia gedhe. AI ora ana saiki.

[NGGO]

S-70 Okhotnik paling inconspicuous (dirancang kanggo ngrugekake maneuverability lan karakteristik kacepetan) tailless siluman "swiwi terbang". Tujuan utama pesawat kasebut yaiku, nggunakake siluman, kanggo nyedhaki obyek pertahanan udara utawa kelompok angkatan laut ing tingkat subsonik, lan ngirim serangan rudal.
Konsep banget pesawat iki tabet sing dimaksudaké kanggo konflik hipotetis karo mungsuh dhuwur-tech. Lan ing konflik kasebut:
1) Kanggo bisa ing lemah, sampeyan kudu ngatasi pertahanan udara mungsuh. Siluman sajrone ngliwati zona pertahanan udara mungsuh ora bakal bisa digunakake maneh. Salah siji rekaman kacepetan lan dhuwur dibutuhake, utawa kacepetan dhuwur + maneuverability (nganti watesan kekuatan glider), karo enveloping terrain. S-70 ora duwe iki lan ora kudu duwe, miturut definisi.
2) Interceptor mbutuhake kacepetan ora kurang saka pejuang ana, kang siluman ngirim ora duwe.
3) Kanggo pertempuran udara jarak jauh, siluman nduweni kaluwihan siluman. Nanging, kemampuan maneuver sing winates nyuda kemungkinan nyingkirake misil mungsuh kanthi otomatis.
Dini banget kanggo nimbang pertempuran udara cedhak drone, amarga AI durung diwasa. Nanging nalika diwasa, mbutuhake kemampuan maneuver sing ora bisa digayuh kanggo tanpa buntut.
4) Konsep "pengikut setya", pisanan, nuduhake anané saluran komunikasi radio sing stabil ing antarane pesawat. Lan iki sacoro prakteke tegese perlu kanggo golek link liwat wilayah uga-kontrol, ngendi mungsuh peralatan perang elektronik ora ana utawa langsung numpes. Kapindho, nalika ngliwati zona pertahanan udara mungsuh, klompok pesawat sing gegandhengan kudu nduweni karakteristik kecepatan lan kemampuan maneuver sing padha. Yen ora, ing kasus ngubungake Su-57 karo S-70, S-70 ora mung dadi target sing gampang, nanging uga bakal nyeret Su-57 sing ana gandhengane menyang jagad sabanjure.
Mula kesimpulane.
Kombinasi master-slave efektif ing wilayah sing dikontrol kanthi apik. Iku arang banget undesirable kanggo pesawat timbal manned ing zona pertahanan udara mungsuh.
Yen ana informasi babagan target, operator pesawat utama menehi sebutan target kanggo drone budak, lan ngalih menyang mode rudal serangan, sing otonom yen ana saluran komunikasi radio. Pesawat timbal dhewe, yen bisa, ngindhari zona serangan rudal, nindakake ing latar mburi fungsi asuransi nglawan pesawat musuh.

[ageng]

Watesan maneuverability biasane amarga watesan overloads, sing uga ana hubungane karo kekuatan pesawat udara, contone, sayap rasio aspek dhuwur, nanging ing Okhotnik ora ana sayap aspek cilik lan pilot ing kono. , sing tegese bisa maneuverable

[NGGO]

Maneuverability dibutuhake utamane ing kasus ing ngisor iki: evasion rudal, maneuver anti-pesawat, pertempuran udara sing cedhak.
Desain siluman "swiwi mabur" kudu ilang, contone, Su-27 utawa MiG-29 ing pertempuran maneuverable cedhak.
Apa sifat maneuver saka siluman cukup kanggo maneuver anti-pesawat, angel dingerteni. Nanging, kanggo MiG-29, contone, maneuver iki samesthine luwih efektif.
Penyimpangan sayap mabur saka roket - munggah lan mudhun, bisa uga. Ngiwa-tengen, iku angel ngomong, amarga ing kene dheweke kudu njupuk wektu kanggo ngapusi ing sisih, lan mung banjur Dodge karo kakehan.

[Zaurbek]

Iku misale jek kula sing cukup kanggo ngira-ngira desain ... bobot lan doyo tarik lan ngerti kacepetan njelajah, rasio tikaman-kanggo-bobot lan maneuverability. Iki langsung, analog modern saka F117, diatur kanggo gaman lan komunikasi, uga, bisa uga bakal berkembang topik tanker. Iki logis lan perlu.

[AML]

Kutipan saka riwas

"Pamburu" mbutuhake siluman maksimal kanggo nindakake fungsi kasebut. Mulane, kanggo pisanan ing Rusia, dheweke nggunakake nozzle flat, ora kaya Su-57.

Uh-huh, bisa uga ditrapake amarga geometri sayap? Lan ing swiwi mabur, mesin kabeh sudut ora dibutuhake? Apa sampeyan ora duwe pikiran kaya ngono?

[SovAr238A]

Pawarta kiriman digawe mung kanggo "mbuwang manure ing penggemar" ...
Kanggo ngomong seething manure massa lan nomer akeh respon.

Sapa wae sing rada kasengsem ing "tema pesawat" ngerti yen skema Flying Wing ora nduweni cara kanggo kacepetan dhuwur, bisa maneuver.
pokoke.
ora bisa.
Mulane, iku ora bisa kanggo ngawula kanggo pertempuran udhara Highly maneuverable!
Napa ngubungake lan ngrembug apa sing ora bisa dadi prinsip?
Struktur awak antelop, aparat rahang, antelop, saluran pencernaan antelop, ora ngidini kanggo ngoyak herbivora liyane minangka basis panganan, nyuwek kulit lan massa otot, lan nyerep supaya jenuh. awak karo unsur sing dibutuhake.
ora bisa!
Lan kabeh ana ing kene!

Mangkono uga karo skema sayap terbang! ....

Sinau urip kanthi harmoni karo fisika, biologi, biokimia lan dudu agitasi lan manual!

[Pengamat 2014]

Apa maneuverability liyane sing diduweni? Operator saka strabismus ora bakal mati kanthi ora sengaja? Inggih, ana mripat kanggo mripat bakal fatally nyekel lan kabeh sing. Kabar iki ing gaya carane padha squealed bungah lan mbuwang tutup menyang langit sing ketoke "Pamburu" iki arep digunakake minangka interceptor. Ya, nggawe wis prasaja miturut prinsip. Sepi mabur munggah. Bom. Lan yen sampeyan ora begja.

[Max PV]

Aku ora ngerti, mungkin aku salah, nanging konsep UAV Okhotnik katon kaya ing ngisor iki:
Aku bakal miwiti sethitik saka sisih. Aku tau ngomong karo wong sing ngembangaken UAV domestik, lan, ing tembung, masalah utama kanggo Adoption sing ora negara elektronik domestik utawa bangunan engine, minangka padha biasane ngomong, nanging konsep nggunakake UAVs. Pelanggan ora pengin operator murah saka pasangan bom rong rolas kilogram kanggo nglawan teroris lan negara-negara donya katelu, nanging operator senjata serangan sing bisa njupuk paling sethithik rong KAB-500 utawa rudal, sing bisa digunakake ing ngendi wae. mbebayani banget kanggo pilot tempur modern, contone, nalika nembus pertahanan udara negara-negara NATO utawa nalika nyerang markas utawa pangkalan udara.
Lan kaya ngono, "Pamburu" katon kaya mesin kasebut. Sing, sawetara prayoga, kacepetan lan mbukak bom, lan thanks kanggo interaksi karo Su-57, uga resistance kanggo perang elektronik. Ing kasus terakhir, karo UAVs conventional, kabeh gumantung ing perlu kanggo baris langsung saka ngarsane antarane titik kontrol lan target, lan jarak paling cilik ing antarane. Begjanipun, teknologi, sanadyan ing tingkat sing luwih primitif, wis digarap ing sistem pertahanan udara lan senjata anti-tank - sungu utawa antena slot sing luwih apik, saenipun AFAR utawa PFAR, lan pemancar sing luwih kuat, luwih apik. Lan kene kita duwe fighter dilengkapi mung antena lan pemancar (ing radar), kang wis suda visibilitas radio lan super-maneuverability, i.e. bisa nyedhaki, lan malah nggawa rudal udara-ke-udara dhewe. Lan kanthi mangkono, kita entuk sistem, nanging dudu master-budak klasik, tumindak miturut skema apa sing daklakoni / tutup, nanging miturut prinsip "seret dheweke menyang target lemah, banjur siji, lan aku bakal nuduhake. marang sapa lan numpes target udara." Kang menehi plus pinunjul liyane ing wangun anané saka perlu kanggo Su-57 uga nggawa senjata kanggo serangan marang target lemah, kang positif mengaruhi karakteristik kinerja lan ngijini sampeyan kanggo nambah radius pertempuran.
Lan, ya, ora ana gunane super-maneuverability ing kasus iki, lan wangun, kaya, diwenehi, paling, ing kacepetan ekonomi padha karo sing saka Su-57 lan radius rada gedhe.

[Vissarion Golubov]

Apa ora nggunakake pamburu saka ambush airfields. Kanthi analogi, Mig17 minangka Phantom.

[NGGO]

Lan ora mung "Hunter"

[Castro Ruiz]

Pesawat jenis sayap mabur ora bisa dipindhah.
Mung.