Review militèr

Для поражения второго эшелона обороны противника на Донбассе применяется навесной огонь из БТР-82А

116

Российскими войсками на отдельных участках фронта осуществляется обход сил ВСУ с целью их окружения. В то же время для многих направлений характерно постепенное продвижение войск после ведения ими затяжных позиционных боёв, направленных на минимизацию собственных потерь и истощение потенциала неприятеля.


Подобная ситуация характерна для окрестностей Донецка, где противник за восемь лет создал глубокоэшелонированную оборону. Здесь силы ДНР постоянными ударами постепенно «выкашивают» группировку ВСУ, насыщенную до начала проведения спецоперации личным составом и боевой техникой. При этом применяется особая тактика боя, которая позволяет использовать в своих интересах имеющиеся складки местности и особенности размещения подразделений противника.

Так, в НМ ДНР продемонстрировали применение навесного огня с применением 30-мм пушки БТР-82А [осколочно-фугасными снарядами] по неприятелю. При этом в качестве цели выступает не первая линия защиты противника, а второй эшелон. Это связано с тем, что ведение огня по подразделениям ВСУ, находящимся на «нуле», менее эффективно ввиду того, что они окопались и используют фортификации.

В то же время на второй линии обороны личный состав ВСУ и приданная ему технику размещаются на скрытых позициях в плотных порядках. После их обнаружения они становятся хорошей мишенью. Однако атака с воздуха затруднялась неблагоприятной погодой. Поэтому было принято решение использовать средства поражения, установленные на российских бронетранспортёрах. Возможно, что это было вызвано тем, что имевшаяся на этом участке фронта в распоряжении военных ДНР артиллерия была занята решением других боевых задач.

Заняли закрытую позицию и оттуда с помощью дрона, с корректировкой, отработали по противнику. Мы так частенько делаем, достаточно неплохо получается. Танк уничтожили [в этот раз]. У tank брони сверху нет и мы его подожгли замечательно

- пояснил военнослужащий НМ ДНР.

Pengarang:
116 komentar
Iklan

Langganan saluran Telegram kita, informasi tambahan kanthi rutin babagan operasi khusus ing Ukraina, akeh informasi, video, sing ora ana ing situs kasebut: https://t.me/topwar_official

Alexa
Dear maca, kanggo ninggalake komentar ing publikasi, sampeyan kudu mlebu.
  1. 501 Legiun
    501 Legiun 20 Mei 2022 15:22
    + 16
    боекомплект в никуда
    1. boric
      boric 20 Mei 2022 15:33
      + 19
      Как в никуда, в сторону противника, пусть боятся. А вдруг куда-нибудь и попадут. По моему вместо БТРа обстреливать противника из-за бугра лучше подошли бы для этого "Ноны"
      1. gansales
        gansales 20 Mei 2022 18:01
        +5
        Kutipan saka Boris
        Как в никуда, в сторону противника, пусть боятся. А вдруг куда-нибудь и попадут. По моему вместо БТРа обстреливать противника из-за бугра лучше подошли бы для этого "Ноны"

        Согласен ..Вспомнил в Славянске из "Ноны " долбали укронациков и очень эффективно hi Пару выстрелов и резко ушли ..
        1. Syurik70
          Syurik70 21 Mei 2022 14:28
          +1
          Говорит, по беспилотнику корректируют.
          Жаль не показали кадры с беспилотника. Без них действительно, больше на показуху похоже
      2. Revolver
        Revolver 20 Mei 2022 18:16
        +9
        Kutipan saka Boris
        лучше подошли бы для этого "Ноны"

        Конечно Ноны больше подходят. Но они должны быть не "типо есть, на вооружении стоят", а "здесь и сейчас", и с боезапасом. Потому пользуют что есть в наличии.
      3. Sergey Kuzmin
        Sergey Kuzmin 21 Mei 2022 13:21
        0
        А вдруг куда-нибудь и попадут.
        попали уж - в открытый люк танка, видать. Когда люк танка открыт, то в этот момент и в этом месте действительно брони у танка нет...)))
    2. Jaket ing saham
      Jaket ing saham 20 Mei 2022 15:39
      +5
      боекомплект в никуда

      Говорят, в танк попали.
      1. Bom
        Bom 20 Mei 2022 15:41
        +3
        В ВОВ из винтовки тоже в самолет попадали.
        1. Tukang Pasang65
          Tukang Pasang65 20 Mei 2022 16:09
          + 12
          Quote: Bom
          В ВОВ из винтовки тоже в самолет попадали.

          И из танка сбивали. Фадин Александр Михайлович. Хоть и самолёт связи, но факт подтверждён и задокументирован. В Севастополе из ПТР было сбито 2 самолёта, задокументировано, утверждается что даже был сбит пикирующий бомбордировщик Ю-87( по другим данным Ю-88) из миномёта...
          1. Sergey Aleksandrovich
            Sergey Aleksandrovich 20 Mei 2022 17:22
            +4
            Как пишут, стрельба по воздушным целям в современных танках предусматривается СОУ и почти штатный режим.
        2. GNM
          GNM 20 Mei 2022 17:47
          +6
          В ВОВ из винтовки тоже в самолет попадали.

          И притом не случайно:

          1. Biker abang
            Biker abang 21 Mei 2022 02:22
            0
            не смущает, что на этом фото у ВСЕХ бойцов , с оптическим прицелом винтовки ? Такое себе совершенно обычное отделение снайперов подкарауливает асов Геринга.
        3. Biker abang
          Biker abang 21 Mei 2022 02:15
          +3
          от имени и по поручительству Деда , командира батареи МЗА 37 мм. Утверждаю, что сбить самолёт винтовкой, можно было только СЛУЧАЙНО. Основная идея, это психологическое воздействие на атакующий самолёт противника. Чтоб начал нервничать , маневрировать и промазал в пикировании. Тем боле говорить о том, что сбил конкретно рядовой Иванов, при том,что всё подразделение стреляет из окопа... Ну сами понимаете. А стрелять по вражескому самолёту НАДО, для поддержания боевого духа. И следовательно НАДО обьявлять, что кто то таки "попал" и награждать. Потому как просто выдержать бомбёжку, это героизм. Думаю здесь ситуация похожая. Само действие, намного важнее результата.
      2. Konnick
        Konnick 20 Mei 2022 15:43
        -16
        Говорят, в танк попали.

        Пальцем в небо они попали. То из ПТУРа в землянку из дерьма и палок... кино называется...перевод продукта. Один выстрел из ПТУРа это автомобиль гранта.
        1. vadimtt
          vadimtt 20 Mei 2022 16:01
          + 16
          Там ПТУР-ов девать некуда, растут в придорожных кустах, так что не переживайте, нато еще пришлет.
        2. Resident
          Resident 22 Mei 2022 14:51
          -1
          Пальцем в небо они попали


      3. vladimir 290
        vladimir 290 20 Mei 2022 15:57
        -9
        и что ему от этого, наверное даже не заметили.
      4. P12P
        P12P 21 Mei 2022 14:05
        0
        без доказательств - попали пальцем в ...опу, в чем смысл такой стрельбы? можно из ПМ в небо пострелять в надежде что пуля упадет на голову противнику
    3. Alexander 3
      Alexander 3 20 Mei 2022 15:42
      + 12
      Если ведётся корректировка с дрона,то нормально должно получаться.
    4. Bom
      Bom 20 Mei 2022 15:42
      +5
      Все верно, это работа для минометов и РСЗО.
      1. Sebostyuan
        Sebostyuan 20 Mei 2022 15:47
        0
        Как вариант из БМП-3
    5. Sergey Aleksandrovich
      Sergey Aleksandrovich 20 Mei 2022 17:27
      +5
      Не судите так строго, по сути, это стрельба аналогичная огню из АГС-30, с сопоставимой эффективностью.
      1. kucing Rusia
        kucing Rusia 20 Mei 2022 20:49
        +4
        Kutipan: Sergey Alexandrovich
        Не судите так строго, по сути, это стрельба аналогичная огню из АГС-30, с сопоставимой эффективностью.
        АГС создан для навесной стрельбы по живой силе противника
        Автоматическая пушка на БТР-82А создана для настильной стрельбы.
        1. Sergey Aleksandrovich
          Sergey Aleksandrovich 20 Mei 2022 21:25
          +4
          Стрельба из малокалиберных пушек по навесной траектории считалась мало эффективной из-за сложности отслеживания мелких разрывов корректировщиками огня. Для этого в боекомплекте гранатомета даже появился ВУС-17 учебный-специальный дымовой.
          А если у вас над целью висит беспилотник, то отслеживание разрывов от 30-мм пушки не представляется такой уж неразрешимой задачей. В чем тогда проблема стрельбы из автоматической пушки навесом?
          1. kucing Rusia
            kucing Rusia 20 Mei 2022 23:02
            -1
            Kutipan: Sergey Alexandrovich

            А если у вас над целью висит беспилотник, то отслеживание разрывов от 30-мм пушки не представляется такой уж неразрешимой задачей. ?
            Показали видео БТР-82А снятое с БПЛА...
            Видео с БПЛА, который корректировал огонь и видел (заснял ?) как загорелся танк не показали - может просто режим записи забыли включить ?
            Nyuwun
        2. militèr63
          militèr63 27 Mei 2022 01:58
          0
          АГС создан для навесной стрельбы по живой силе противника
          Уважаемый , вообще-то , правильно говоря, АГС может стрелять как прямой наводкой, так и с закрытых позиций (по навесной или настильной траектории) . Там прицел ПАГ-17 заточен для этого , ибо имеет угломерный механизмом и механизм углов возвышения для наводки в горизонтальной и вертикальной плоскостях....
          Автоматическая пушка на БТР-82А создана для настильной стрельбы
          Кто вам такое сказал? Что на БТР-82А (пушка 2А72), что на БМП-2 (пушка 2А42) прицельные приспособления обеспечивают стрельбу только прямой наводкой!
      2. militèr63
        militèr63 27 Mei 2022 02:11
        0
        Не судите так строго, по сути, это стрельба аналогичная огню из АГС-30, с сопоставимой эффективностью
        У них где-то сопоставимы, разве что , снаряды (гранаты). Но разница в том, что прицел АГС рассчитан на стрельбу с закрытых позиций , а прицелу пушки БТРа (2А72) нужна видимая цель! Потому , такая стрельба из БТР-82А, по большому счёту, наобум. И тут , как выразился 501Legion (Артём), действительно , в основном , боекомплект в никуда. Примерно так , в Афгане бывало духи запускали РСы с доски , примерно направив их в сторону нашей дислокации - куда-нибудь возможно попадёт.
    6. Kolonel Ireng
      Kolonel Ireng 20 Mei 2022 17:34
      +8
      С корректировки дроном по живой силе, легкобронироваеной технике и материальным ресурсам вполне сойдёт - как грицца, на безрыбье и рак рыба.
    7. Alex Kaadilan
      Alex Kaadilan 20 Mei 2022 19:49
      0
      Luwih apik kanthi cara iki:
      [media=https://zen.yandex.ru/video/watch/628638cbf3ec242a39b590f4]
  2. sen
    sen 20 Mei 2022 15:24
    +4
    Заняли закрытую позицию и оттуда с помощью дрона, с корректировкой, отработали по противнику. Мы так частенько делаем, достаточно неплохо получается. Танк уничтожили [в этот раз]. У танка брони сверху нет и мы его подожгли замечательно

    Молодцы. Все хлеб, но с 82-мм "Василька" получилось бы лучше.
    1. Yuri Zolotarev
      Yuri Zolotarev 22 Mei 2022 05:18
      0
      Не подарили ополченцам василька.
    2. Mikhail Maslov
      Mikhail Maslov 22 Mei 2022 07:01
      0
      Читал во время первой мировой войны в одном подразделении был пулеметчик(звание не помню,как и часть) ,так вот этот пулеметчик с "Максима"навесной стрельбой весьма успешно поражал живую силу противника
  3. vladimir 290
    vladimir 290 20 Mei 2022 15:28
    +7
    С Максима предусматривался огонь с закрытых позиций (навесной)
    1. Konnick
      Konnick 20 Mei 2022 15:53
      0
      С Максима предусматривался огонь с закрытых позиций (навесной)

      Но не с углом возвышения под 45 градусов.
      1. vladimir 290
        vladimir 290 20 Mei 2022 15:56
        0
        mesthi ora
  4. Sergio_7
    Sergio_7 20 Mei 2022 15:28
    +9
    От безысходности что-ли БТР используют?
  5. APASUS
    APASUS 20 Mei 2022 15:32
    +6
    Не проще АГС использовать ?
    1. Jaket ing saham
      Jaket ing saham 20 Mei 2022 15:41
      +3
      Kutipan saka APAS
      Не проще АГС использовать ?

      Не, Дальность меньше, точность хуже.
    2. Genry
      Genry 20 Mei 2022 15:50
      +6
      В данном случае, из АГС не долетит.
      Вот если САУ "Флокс" (мины 120мм) или хотя-бы "Дрок" (мины 80мм)....
      1. Sergey Aleksandrovich
        Sergey Aleksandrovich 20 Mei 2022 21:43
        +4
        Для танка больше подходят либо кассетные боеприпасы, либо автоматический миномет "Василек" с кумулятивными минами, но последний упорно не хотят ставить на более мобильную платформу и оснащать автоматизированным приводом наведения.
  6. Yohanes_f
    Yohanes_f 20 Mei 2022 15:36
    + 11
    Голь на выдумки хитра. Главное чтоб это было эффективно, а если это эффективно то какая разница как это работает?
    1. Genry
      Genry 20 Mei 2022 15:53
      +6
      Kutipan saka John_f
      Главное чтоб это было эффективно,

      Стрелять 30мм снарядами по площадям - это очень дорого.
      Кассетные снаряды - самые оптимальные.
      1. Kolonel Ireng
        Kolonel Ireng 20 Mei 2022 17:37
        +2
        "Кассетные снаряды - самые оптимальные." Так-то конечно! Да только где ж их взять, когда их нет в наличии?
      2. Sergey Aleksandrovich
        Sergey Aleksandrovich 20 Mei 2022 18:35
        +2
        Только к ним ещё гаубица, хотя бы в 152-мм, должна прилагаться или система залпового огня.
  7. Jaket ing saham
    Jaket ing saham 20 Mei 2022 15:37
    + 11

    С одной стороны, бойцы проявляют выдумку и нестандартный подход. А с другой, от бедности всё это. Будь у них в наличии обычный миномет или гаубица, результат был бы сущестеенней. А лучше и миномет, и гаубица, и дрон-каммикадзе .... но это, видимо, для нашей армии фантастика. У нас всё есть только на параде, а в бою как хошь, так и выкручивайся...
    1. Prasaja
      Prasaja 20 Mei 2022 16:14
      +2
      Quote: Jaket ing saham
      А лучше и миномет, и гаубица, и дрон-каммикадзе .... но это, видимо, для нашей армии фантастика.


      Санкции. Ну и типичный русский пофигизм как на бытовом уровне, таки в правительственных структурах.
      "Ланцеты" и "Ораны" не идут в массовое производство по причине дефицита сенсорики для массового производства"
    2. VitaminBF3 mg
      VitaminBF3 mg 20 Mei 2022 16:42
      +1
      А мина летит дальше?
      1. PSih2097
        PSih2097 20 Mei 2022 18:29
        +3
        смотря из чего выпустили... если из "подноса" 3 000м, если из "саней" 7 000м, "василька" 4 000м, "ноны" 7 000м.
      2. Sergey Aleksandrovich
        Sergey Aleksandrovich 20 Mei 2022 18:36
        0
        Мина летит дальше, но её надо иметь под рукой и там скорострельность ниже.
    3. Kolonel Ireng
      Kolonel Ireng 20 Mei 2022 17:43
      +3
      С другой стороны, нужно успеть после обнаружения обработать скопление техники и личного состава - пока подтянут на удобную позицию гаубицы или еще что-то соответствующее, цели могут рассредоточиться.
  8. DvaParovoza
    DvaParovoza 20 Mei 2022 15:39
    -4
    При выкладывании на видео так называемых "закрытых" позиций на видео статус экипажей приближается к категории "смертники". За 8 лет противостояния в Песках противник отлично знает местность не только со слов "сочувствующих" из местных. При такой "добровольной" сдаче "закрытых" позиций шумерам и беспилотники не нужно применять...
    1. Pulkovo 1942
      Pulkovo 1942 20 Mei 2022 15:44
      +7
      При такой "добровольной" сдаче "закрытых" позиций шумерам и беспилотники не нужно применять...

      Такие видео обычно выкладывают спустя несколько дней.
      1. DvaParovoza
        DvaParovoza 20 Mei 2022 22:28
        0
        Ключевое слово здесь - обычно...
  9. Saboteur_Navy
    Saboteur_Navy 20 Mei 2022 15:40
    0
    Этот БТР для уличных боев хорошо подходит, видел как Морская пехота его умело в Марикн использовала
    1. Jaket ing saham
      Jaket ing saham 20 Mei 2022 15:43
      + 16
      Kutipan: Saboteur_Navy
      Этот БТР для уличных боев хорошо подходит, видел как Морская пехота его умело в Марикн использовала

      Для уличных боёв у него слишком слабая броня. А используют его потому, что ничего другого всё равно нет.
      1. Saboteur_Navy
        Saboteur_Navy 20 Mei 2022 16:20
        +6
        Пушка хорошо молотила, там Морская пехота использовала этот БТР в связке с танком, БТР прикрывал танк они там много всушников положили в домах, Филатов журналист плотно с Морской пехотой работал, но есть и НЕДОСТАТКИ-НЕТ ВИДЕОКАМЕРЫ СЗАДИ И ПУШКА ЗАТЫКАЕТ
  10. Konnick
    Konnick 20 Mei 2022 15:41
    +5
    Перевод боеприпасов ради красивой картинки. У этой пушки даже панорамы Герца нет.
    1. Pulkovo 1942
      Pulkovo 1942 20 Mei 2022 15:45
      +2
      Можно предположить, что огонь корректируется с беспилотника.
      1. Konnick
        Konnick 20 Mei 2022 15:59
        +3
        Можно предположить, что огонь корректируется с беспилотника.

        Тогда показали бы видео с того беспилотника.
      2. Dost
        Dost 20 Mei 2022 22:13
        +2
        Не предположить, а так оно и было. В тексте же русским по белому.
    2. Jaket ing saham
      Jaket ing saham 20 Mei 2022 15:47
      0
      Kutipan saka Konnick
      Перевод боеприпасов ради красивой картинки.

      Если в танк попали и даже подожгли, значит польза есть.
      1. Konnick
        Konnick 20 Mei 2022 18:42
        -2
        Если в танк попали и даже подожгли, значит польза есть.

        У нас джентльменам на слово верят...
        1. Komentar wis dibusak.
        2. Andy
          Andy 21 Mei 2022 08:39
          -1
          надеюсь вы успели прочитать...
    3. Kolonel Ireng
      Kolonel Ireng 20 Mei 2022 17:44
      +1
      Есть воздушный корректировщик.
  11. pesawat alex
    pesawat alex 20 Mei 2022 15:43
    +4
    Бессмысленная трата БК.Сколько можно говорить что нам как воздух необходимы ударные бла ,которые часы могут висеть в воздухе и порожать выявленные цели и барражирующие боеприпасы.но увы воз и ныне там...может пора некоторым из МО пойти по пути генерала Павлова???это для тех кто знает историю ВОВ.
    1. moscowp
      moscowp 20 Mei 2022 16:06
      +4
      Барражирующие боеприпасы есть, но работают, вероятно, пока не очень. Недавно видео было с поражением дивизиона американских гаубиц 777. Сначала падает куб/ ланцет или что там, падает в десятках метрах от гаубицы, персонал разбегается, потом показывают как прилетает рсзо…
    2. Negruz
      Negruz 20 Mei 2022 16:16
      +2
      Сколько можно говорить что нам как воздух необходимы ударные бла ,которые часы могут висеть в воздухе и порожать выявленные цели и барражирующие боеприпасы.но увы воз и ныне там
      На западе бпла и барражирующими боеприпасами сплошь и рядом занимаются частники....
      Что бы паре десятков экспертов по военному делу с военного обозрения не объединить знания, активы и усилия и не удивить мир, отчебучив что-нибудь эдакое??
      1. moscowp
        moscowp 20 Mei 2022 16:40
        +3
        Что бы паре десятков экспертов по военному делу с военного обозрения не объединить знания, активы и усилия и не удивить мир, отчебучив что-нибудь эдакое

        Так это же загнивающий запад просто! Кто у нас даст гарантии, что энтузиасты-эксперты не получат срока, а бизнес не окажется в руках нужных людей?)
        1. Negruz
          Negruz 20 Mei 2022 16:52
          0
          Кто у нас даст гарантии, что энтузиасты-эксперты не получат срока, а бизнес не окажется в руках нужных людей?)

          Стандартная отговорка бездарностей, трусов и бездельников...)
          Касперский даст гарантию, владельцы zala, хозяева р.е.т.-кронштадт, ситроникс дадут....
          1. moscowp
            moscowp 20 Mei 2022 17:09
            -2
            Касперский даст гарантию, владельцы zala, хозяева р.е.т.-кронштадт, ситроникс дадут...

            Гг, эти все в руках правильных людей )
            Но постановка вопроса правильная! Дерзайте и докажите своим примером всем бездарям, трусам и бездельникам!! ))
            1. Negruz
              Negruz 20 Mei 2022 17:15
              +1
              Есть команды разработчиков - у них всё в шоколаде... А есть производители...
              И это всегда компании калибра Боинг, локхид, рэтион, рафаель, рейнметалл, бае и проч....
              Мне дерзать и доказывать ничего никому не надо: я ж не бегаю по сети с воплями
              нам как воздух необходимы ударные бла... и барражируюшие боеприпасы

              hi
              Необходимы? Вперёд!!
      2. Bayun
        Bayun 20 Mei 2022 18:26
        +3
        Сказывают, из 10 таких боеприпасов в цель прилетают 2-3 штуки, которые и показывают в "картинке". Фирмы-частники - прачечные для людей в малых погонах. Большие Погоны на Западе отмывают на чудо-эсминцах и чудо-самолетах.
  12. Kesha1980
    Kesha1980 20 Mei 2022 15:43
    +2
    Что-то как-то не убедительно. Математика против, ибо геометрия уже сказала что она в такой ситуации не поможет.
    Таблицы даже нельзя составить.
    1. Jaket ing saham
      Jaket ing saham 20 Mei 2022 15:46
      -3
      Kutipan: Kesha1980
      Таблицы даже нельзя составить

      Если видишь куда попал, то зачем таблицы. Корректируй по факту.
      1. Kesha1980
        Kesha1980 20 Mei 2022 15:52
        +5
        Техническое рассеевание. Дальность стрельбы - 4 км. Навесом - выстрел пролетит примерно 10 - 12 км. Вот и прикиньте рассеевание. Не верю в смысл.
        1. vadimtt
          vadimtt 20 Mei 2022 16:06
          0
          В теории все-же возможно. Что-то из десятка очередей да попадет.
          1. Kesha1980
            Kesha1980 20 Mei 2022 16:24
            +6
            Так давайте и из Калашей фигачить в небо навесом? Пули ведь того, вниз то всё равно полетят).
            Это не АГС, это баловство - тревожащий огонь называется. Суть - отвлечение внимания - "профилактика". Ну и немного "на авось".
            1. Jaket ing saham
              Jaket ing saham 20 Mei 2022 16:43
              +2
              Kutipan: Kesha1980
              Так давайте и из Калашей фигачить в небо навесом? Пули ведь того, вниз то всё равно полетят).
              Это не АГС, это баловство - тревожащий огонь называется. Суть - отвлечение внимания - "профилактика". Ну и немного "на авось".

              Ну как бэ, вертолеты наши тоже НУРСами навесом с кабрирования лупят. А они ведь даже не видят куда. А здесь корректировка в реальном режиме . Это всяко лучше любого Града , а АГС и вовсе рядом не стоял.
              1. Kesha1980
                Kesha1980 20 Mei 2022 16:51
                +4
                Не знаю чем 30-мм скорострелка лучше Града при стрельбе на максималку. Более того, я даже ошибочные данные привёл - 4 км это рекомендованный максимум. Так что навесиком на 15-20 км из 30-тки... Ну, наверное в Академии ГШ начнут сейчас Уставы переписывать. Встанут так БТРы в шеренгу и начнут поливать небо). Шилки подтянутся...
                АГС впереди идёт по точности навесной стрельбы, он заточен под это изначально, но не по танкам же.
                Грады по соотношению поражения, точности и дальности - также совсем другой "компот".
                1. Jaket ing saham
                  Jaket ing saham 20 Mei 2022 17:24
                  +1
                  Kutipan: Kesha1980
                  Не знаю чем 30-мм скорострелка лучше Града

                  Не просто пушка, а пушка + БПЛА - корректировщик.
                  1. Kesha1980
                    Kesha1980 20 Mei 2022 17:33
                    -1
                    Я писал уже про техническое рассеевание. Забейте - почитайте. Вы знаете, что есть патрон 7,62 для ПК, а имеется для СВД? Размеры одинаковые, но точность обработки и цена - разная. Они дают разное рассеевание. Но при стрельбе на - дцать км невозможно отполировать пули от 30-тки одинаково. Разлёт зависит от расстояния, ветра, граннов развески, температуры ствола и геометрии пули. Вот даже тупо геометрия пули (снаряда) уже ставит вопросы при полёте на такие расстояния - 15-20 км.
                    1. Jaket ing saham
                      Jaket ing saham 20 Mei 2022 18:52
                      +2
                      Kutipan: Kesha1980
                      даже тупо геометрия пули (снаряда) уже ставит вопросы при полёте на такие расстояния - 15-20 км.

                      Откуда взялись 15-20 км?
                      1. Kesha1980
                        Kesha1980 20 Mei 2022 19:39
                        -2
                        Возьмите в уравнение начальную скорость полёта снаряда (почти км/с) угол возвышения, массу снаряда и площадь сопротивления (тело снаряда). В любом случае, признаюсь расстояние излёта снаряда при идеальном угле возвышении мне неизвестен. Но:
                        Выпущенный снаряд за счет высокой начальной скорости обладает исключительной точностью боя и высокой бронепробиваемостью. С расстояния 1500 м. им можно пробить 15-миллиметровый бронированный стальной лист, расположенный под углом 60 градусов. Живая сила поражается на дистанции не более 4 тыс. м., легкобронированная техника – полтора километра, воздушные объекты – до 2 тыс. м.

                        Но яно танк не пробьёт, если с 1500 м - только 15 мм обычной стали "берёт".
                        Добавим точность на расстоянии (пусть 8-10 км) nglirik
                2. Sergey Aleksandrovich
                  Sergey Aleksandrovich 20 Mei 2022 18:42
                  0
                  Это такая же пушка как и все другие, а значит расчет траектории возможен. Откуда у вас сведения, это не заложено в СУО? Да и гранатомет вполне может бить по танкам сверху, особенно если это будет новый 40-мм "Балкан", к нему и кумулятивно-осколочные боеприпасы планируются.
                  1. Kesha1980
                    Kesha1980 20 Mei 2022 19:29
                    0
                    ВОГ 30-мм (про АГС говорили) бить сверху по танку? Только на парадах, когда члены экипажа головы вытащили наверх. Про расчёт траектории 2А42 при стрельбе навесом на максималку - задайтесь вопросом, почему рекомендованна стрельба максимум на 4 км.
                    1. Sergey Aleksandrovich
                      Sergey Aleksandrovich 20 Mei 2022 20:10
                      +1
                      Не надо жонглировать словами и терминологией, в попытках подменить смысл происходящего. Рассеивание у 30-мм пушки ничуть не превышает такового у АГС, благодаря большой длине ствола и массивности платформы. А возгорания у танков добивались даже стрельбой из 12,7 мм пулемета. Стрельба из АГС по танку, по навесной траектории, уж точно не хуже огня из крупнокалиберного пулемета.
                      1. Kesha1980
                        Kesha1980 20 Mei 2022 20:19
                        -1
                        Стрельба из крупняка по танку явно лучше чем из АГС. Только с учётом прицельной и точной стрельбы. Рассеевание 2А42 явно меньше чем у АГС. Дальность явно выше (раза в 3-4 минимум). В итоге конечное рассеевание на максималках будет выше именно у 2А42. Поэтому
                        Не надо жонглировать словами и терминологией, в попытках подменить смысл происходящего
                        Рассказывать, как из АГС по навесной траектории выбивали современные танки не стоит - не проникнусь.
                      2. Sergey Aleksandrovich
                        Sergey Aleksandrovich 20 Mei 2022 20:33
                        -1
                        Когда появится к АГС кумулятивный боеприпас, будут по навесной и танки выбивать. Был бы беззащитный танк поблизости и АГС с беспилотником в наличии, а за поражением или хотя бы повреждением танка не задержится. И сейчас из "Василька" можно танки кумулятивными минами выбивать, задержка в отсутствии нужных мин и низкой мобильности миномета.
                      3. Kesha1980
                        Kesha1980 20 Mei 2022 20:37
                        0
                        Как много если..."беззащитный танк", "кумулитивный боеприпас", которого нет в номенклатуре , .hi
                      4. Sergey Aleksandrovich
                        Sergey Aleksandrovich 20 Mei 2022 21:05
                        -1
                        Утомили гадания на кофейной гуще. Рассуждения о большом рассеивании 30-мм пушки откуда взялись? Откуда такая уверенность, что у пушки длиной в 80-ть калибров будет большое рассеивание? Все ваши аксиомы, на которые вы так упорно опираетесь, ложные, как и утверждение о безопасности для танка выстрелов от 30-мм гранатомета.
              2. Konnick
                Konnick 20 Mei 2022 18:48
                0
                Ну как бэ, вертолеты наши тоже НУРСами навесом с кабрирования лупят.

                Это не от хорошей жизни...ВСУ напичканы ПЗРК, поэтому наши вертолетчики со своей территории стреляют, толку мало от такой стрельбы, лучше и дешевле обычные РСЗО.
  13. Konnick
    Konnick 20 Mei 2022 15:46
    +5
    Так, в НМ ДНР продемонстрировали применение навесного огня с применением 30-мм пушки БТР-82А [осколочно-фугасными снарядами] по неприятелю.


    Заняли закрытую позицию и оттуда с помощью дрона, с корректировкой, отработали по противнику. Мы так частенько делаем, достаточно неплохо получается. Танк уничтожили [в этот раз]. У танка брони сверху нет и мы его подожгли замечательно
    - пояснил военнослужащий НМ ДНР.


    Кем он всех считает? Брони сверху нет...Брезент натянут, да.
  14. renyah
    renyah 20 Mei 2022 15:51
    +1
    Kutipan: DvaParovoza
    При выкладывании на видео так называемых "закрытых" позиций на видео статус экипажей приближается к категории "смертники". За 8 лет противостояния в Песках противник отлично знает местность не только со слов "сочувствующих" из местных. При такой "добровольной" сдаче "закрытых" позиций шумерам и беспилотники не нужно применять...

    А что, противника не убирают в тот мир, он не меняет расположение, ротация не производится? Ну, составлены таблицы пристрелки. Согласен. Но, если ОНИ сидят на месте 7 лет, то почему то же самое не относится к их врагу? Логику включите, паровозы.
  15. roh
    roh 20 Mei 2022 15:53
    +2
    Как бы сейчас помогли орудия с программируемыми снарядами на подрыв ( вместо того что бы ложить пачки градов и сотни снарядов по окопам, можно было с корректировкой тех же Дронов ювелирно выкашивать траншеи где укрылся враг sad
    1. Sergey Aleksandrovich
      Sergey Aleksandrovich 20 Mei 2022 18:45
      0
      По окопам вполне сгодятся и кассетные бомбы. А почему не применяют, или все-таки применяют, вопрос задайте куда следует.
  16. akal sehat
    akal sehat 20 Mei 2022 15:57
    +1
    Тут бы "Василек" и пригодился...
    1. Sergey Aleksandrovich
      Sergey Aleksandrovich 20 Mei 2022 20:59
      -1
      Ещё как! Но большие умы никак не созреют до того, чтобы повысить мобильность миномета, установив его на 4-х колесный прицеп, или хотя бы полуприцеп, оснастить комбинированным полуавтоматическим и ручным приводом, и снабдить кумулятивными минами уже предусмотренными в боекомплекте.
  17. kursi
    kursi 20 Mei 2022 16:10
    +2
    может эта войнушка научить думать наших руководителей , что в современной войне сейчас лучше всего задействовать дроны - комикадзе (дешево и сердито) А ведь разговоры шли уже лет пять , а воз и ныне там...
  18. Evgeny Ivanov_5
    Evgeny Ivanov_5 20 Mei 2022 16:11
    +8
    А минометов нет? Или АГС? Что за бред? Автор статьи в просак попал, пытаясь нацарапать героический позитив. Получилось позорище.
    1. Jaket ing saham
      Jaket ing saham 20 Mei 2022 16:45
      +1
      Ну вы сравнили тоже, где АГС и где пушка.
    2. Sergey Aleksandrovich
      Sergey Aleksandrovich 20 Mei 2022 18:48
      -1
      АГС ещё надо доставить и развернуть, потом уйти от ответного огня, и у него дальность ниже. А ещё он прыгает при стрельбе, и надо постоянно сверяясь по прицелу огонь вести.
  19. nsws3
    nsws3 20 Mei 2022 16:14
    0
    На сколько я помню излётная дальность снарядов пушки 2А42 (2А72) порядка 8 километров и какой 82 мм миномёт достанет? Беспокоящий огонь никто не отменял и он корректируется, тем более по второму эшелону, правда не стандартное использование пушки такого калибра, но на войне всякое бывает.
    1. zxc15682
      zxc15682 20 Mei 2022 18:22
      0
      В снаряде есть самоликведатор?
    2. Sergey Aleksandrovich
      Sergey Aleksandrovich 20 Mei 2022 18:56
      0
      Это вы, на 8 км, зря замахнулись. Самое большее 4 км у наших 30-мм пушек дальность. Больше чем у автоматического гранатомета, но меньше чем у миномета. Миномет не дает такой плотности огня как 30-мим автоматическая пушка и здесь уступает, если конечно речь не идет о миномете "Василек" с автоматическим огнем.
  20. _Ugene_
    _Ugene_ 20 Mei 2022 16:48
    +4
    ох уж эти сказочники, ну показали бы раз они с беспилотника снимали
  21. zxc15682
    zxc15682 20 Mei 2022 18:25
    0
    Бк в небо всеравно снаряды в полёте самоликведировались.
  22. Gvardeetz77
    Gvardeetz77 20 Mei 2022 18:59
    +2
    Не удивлюсь следующей новости и видео о стрельбе 82 мм минометов прямой наводкой...
    1. Sergey Aleksandrovich
      Sergey Aleksandrovich 20 Mei 2022 21:01
      0
      А чему тут удивляться? У 82-мм миномета "Василек" стрельба прямой (полупрямой) наводкой предусмотрена.
  23. Alexander Salenko
    Alexander Salenko 20 Mei 2022 21:23
    0
    А откуда у НМ ДНР БТР-82А?
  24. yowis
    yowis 20 Mei 2022 21:40
    +1
    Когда на ролике в Ютубе увидел, что пилот вертолёта запускает НУРСы практически в зенит, подумал, что этого не может быть. Оказывается это по "второй линии обороны". Ну-ну.
  25. 113262a
    113262a 20 Mei 2022 22:05
    +1
    Сказочники! У танка на башне броня не тоньше 30 мм. Сказано было про ОФ выстрелы. Это разве что свернутую масксеть сбить или опвт подырявить.
  26. akal sehat
    akal sehat 21 Mei 2022 00:14
    0
    Kutipan: Sergey Alexandrovich
    Ещё как! Но большие умы никак не созреют до того, чтобы повысить мобильность миномета, установив его на 4-х колесный прицеп, или хотя бы полуприцеп, оснастить комбинированным полуавтоматическим и ручным приводом, и снабдить кумулятивными минами уже предусмотренными в боекомплекте.

    Самое интересное, что всё уже давно придумано и были же на вооружении "мотолыги" с "васильками", причем абсолютно штатные, никакой кустарщины и самоделок.
  27. asetofenon
    asetofenon 21 Mei 2022 01:14
    0
    Вместо миномёта.... Да уж... Похоже, артиллеристов крепко не хватает в войсках.
  28. BARTENDER
    BARTENDER 21 Mei 2022 11:08
    0
    В 99-м пытались проделать нечто подобное... Корректировка огня осуществлялась с водонапорной башни, находящейся в 50 метрах от позиций противника... Эффект нулевой, учитывая чистку 2А42 и время на загрузку нового БК, а также, что для вытаскивания трёх идиотов, которые посчитали себя мушкетёрами в Ля-Рошели на спор на бутылку водки "Балтика", потребовались усилия практически целого батальона (слава богу без потерь!!!)... Ни о чём!Согласен с Артмом (501 Legion)
  29. Sergey Kuzmin
    Sergey Kuzmin 21 Mei 2022 12:33
    0
    Танк уничтожили [в этот раз]. У танка брони сверху нет и мы его подожгли замечательно
    Что-то сомнительно: снарядом 32мм уничтожить танк...
  30. P12P
    P12P 21 Mei 2022 14:03
    0
    хз, в чем смысл такой стрельбы? можно из ПМ в небо пострелять в надежде что пуля упадет на голову противнику