Review militèr

Sing luwih penting kanggo Rusia - ide utawa ideologi

63
Sing luwih penting kanggo Rusia - ide utawa ideologi

Итак, для начала откроем наш основной закон – Конституцию РФ. Находим статью 13. И читаем:


1. Keragaman ideologi diakoni ing Federasi Rusia.

2. Ora ana ideologi sing bisa ditetepake minangka negara utawa wajib.

Во так. Нет у нас никакой идеологии. Совсем никакой? Давайте разбираться.

А что такое идеология?


Термин образован их двух греческих слов: ιδέα – идея, представление; λόγος – слово, учение.

Итак, идеология – это система идеалов, ценностей, взглядов и убеждений, посредством которой личность выражает своё отношение к социальной реальности и к конкретным её аспектам. Обычно идеология лежит в основе любой человеческой деятельности. Ведь наша деятельность невозможна без целей, а цели человек вырабатывает именно на основе идеологии.

И как так, что у нас нет идеологии? Получается, что мы не знаем, какая у нас цель и чего мы хотим добиться не только в нашей личной жизни, но и в жизни государства. С другой стороны, если подумать, то в России нет даже ответа на вопрос, а какой у нас сейчас строй? В Конституции РФ этот вопрос никак не отражается.

Согласно ст. 7 Конституции Россия – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. А еще ряд экономистов говорит о нашей стране, как о государстве с рыночной экономикой. А вот кому же принадлежат заводы и фабрики России? Если частным владельцам, то, согласно политэкономии, это капиталистический строй. Но об этом у нас не говорят. Как тут не вспомнить поэта Маяковского: «Капитализм – неизящное слово, куда изящней звучит – «соловей».

А вот известный банкир Олег Тиньков прямо заявлял, что «более капиталистического общества, чем в России, нет нигде в мире». По его мнению, в Европе вообще социализм: уволить человека нельзя, социальные налоги, профсоюзы. В Штатах тоже профсоюзы, феминистки…

«Капитализм там, на мой вкус, ненастоящий».

А вот настоящий – это, пояснил банкир, когда есть полная эксплуатация человека человеком. Как у нас?

Может, потому-то в России и самые низкие зарплаты в мире. Сравним: средняя начисленная (брутто) зарплата в России составила весной 2021 года 56 280 рублей. Курс евро тогда был около 90 рублей за 1 евро. Получается, что зарплата в евро равнялась примерно 620 евро. При этом средняя зарплата в Финляндии – 3 300 евро, в Германии – 3 700.

В таких странах, как Болгария, Чехия, Румыния, Эстония, средняя зарплата составляла от 500 до 1 500 евро. Можно, конечно, утверждать, что цены в этих странах гораздо выше, да и работать придётся усерднее. Но европейцы на продукты тратят в среднем 30 % своих доходов, в то время как в России эта цифра превысила 50 %. Более того, большинство россиян работает по 40 часов в неделю.

Эта норма предусмотрена Трудовым кодексом. А в Европе во многих странах рабочая неделя короче. Например, во Франции еще в 2000 году официально установили 35-часовую рабочую неделю – всё рабочее время сверх этого должно оплачиваться как переработки. 36 часов в неделю работают в Израиле, 37 – в США. По количеству же рабочих часов в год, по данным ОЭСР, Россия находится на 4 месте в мире, пропустив вперед Мексику, Южную Корею и Коста-Рику.

При этом 10 % россиян контролируют 83 % национального богатства, а 1 % сверхбогатых – почти 60 % всех материальных и финансовых активов. Такого нет ни в одной крупной экономике мира: в США, например, 1 % сверхбогатых владеют лишь 35 % национального богатства. И именно наши олигархи обладают самыми крупными яхтами в мире наравне с арабскими шейхами!

Получается, прав Тиньков?


Неофициальная идеология


Из того факта, что, по сути, в России построен капитализм и есть класс крупных собственников, выходит, что у этого класса все-таки есть идеология. Какая? Догадайтесь! Идеология получения прибыли! Неслучайно, что многие «капитаны российского бизнеса» не спешили вкладывать деньги в Россию, а выводили их в офшоры или на Запад.

Более того, под влиянием лобби этих капитанов в России был даже принят закон, смягчающий нормы валютного контроля для компаний, занимающихся вывозом золота, металлов и зерна. Они были освобождены от требования обязательно зачислять выручку на российские счета, если продают такие товары. Неслучайно в 2021 году экспорт золота приблизился к показателю в 320 тонн, превысив внутреннюю добычу (290 тонн). Доходы от его продажи утроились и достигли 18,5 млрд долларов. И где теперь эти деньги? Заморожены!

Однако «капитаны бизнеса» не отставляют попыток договориться с западными джентльменами, например, английскими. Но начисто забывают, что там не просто джентльмены, а джентльмены удачи или просто пираты, которые много столетий грабили таких вот жирненьких богатеев. И как тут не вспомнить Збигнева нашего Бжезинского. Ещё в 2009 году в одном из интервью этот американский политолог сказал следующие слова:

«Поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша?»

Вот одно из ярких подтверждений слов Бжезинского. В интервью журналу Forbes Михаил Фридман, владелец крупнейшего в России финансово-промышленного объединения «Альфа-групп» сказал:

«Наши проекты на Западе – это совершенно новая жизнь».

Российский бизнесмен Михаил Фридман является налоговым резидентом Великобритании и гражданином Израиля. Нормально же.

Напомню также, что до последнего времени миллиардеры Роман Абрамович и Алишер Усманов входили в топ-10 самых богатых граждан Британии. А вот совсем свежая информация от 18 мая этого года:

«Бизнесмены Михаил Фридман и Петр Авен, а также Андрей Косогов собрались докапитализировать «Альфа-банк Украина» на один миллиард долларов».

Прекрасно! Именно в тот момент, когда Россия проводит СВО, этот господин вкладывает деньги не в Россию, а в Украину! Надеется получить некий гешефт или думает, что с него снимут санкции? Ведь ранее власти Украины арестовали активы Фридмана в «Альфа-банке» на 420 миллионов долларов.

Ещё один пример: председатель правления «Сбербанка» Герман Греф после воссоединения Крыма с Россией фактически присоединился к антироссийским санкциями Запада, отказавшись открывать отделения государственного «Сбера» в Крыму и Севастополе. Экс-глава МВФ Кристин Лагард заявила:

«Если ваш крупнейший госбанк не признаёт, что Крым – это Россия, тогда почему вы от нас подобного требуете?»

Вот такая она, идеология правящей элиты. Она есть, но лучше её не называть?

А что же с идеологией государства?


Может ли существовать государство без целей? Могут ли успешно работать чиновники без цели и идеалов? То есть один может, к примеру, считать служение Родине своей целью, а другой – нет?

Кстати, в комментарии к Конституции от 1994 года обращалось внимание на закрепление в ней идеологического многообразия именно в противовес однообразию советских конституций. Имелось в виду право общества на конкуренцию идеологий, выбор наиболее соответствующей требованиям времени и корректировку её или пересмотр по мере необходимости путём демократических процедур. Но, как видим, не получилось. В связи с этим интересно, что в 2016 году группа писателей и журналистов выступила против введения единой государственной идеологии.

Об этом говорилось в заявлении, которое опубликовал писатель Лев Тимофеев. Его подписали также Людмила Улицкая, Светлана Алексиевич, Владимир Войнович, Ирина Прохорова и другие. Подписанты выразили озабоченность в связи с тем, что в стране усилились призывы убрать статью 13 из Конституции, а некоторые даже открыто говорили о намерении изменить существующий государственный строй.

Ведущий «Коммерсантъ FM» Марат Кашин обсудил проблему с писателем Людмилой Улицкой и членом Совета федерации от Республики Крым Ольгой Ковитиди. Людмила Улицкая заявила:

«Если все-таки рассматривать само предложение относительно идеологии, относительно того, что мы сейчас должны были бы установить единую государственную и обязательную идеологию, то это на самом деле с антропологической точки зрения абсолютное безумие и бред».

Вот так, ни больше, ни меньше. Ольга Ковитиди в ответ сказала:

«Так или иначе, идеология – это фундамент любого государства. И весь вопрос только в том, на чем она будет основываться, понимаете? И поэтому если мы говорим об идеологии, об этом высказаться должно гражданское общество, а значит это референдум».

Но никакого референдума не было.

Зато примерно в это время России были предложены две идеи, первая – патриотизм и вторая – потребительство. Но, к сожалению, идея патриотизма носила абстрактный характер, потому что не было ответа на вопрос: «Какое же государство мы хотим защищать и патриотами чего стать?» Чтобы патриотизм был конкретным, нужно понимать, в чем цель существования государства и к какой цели стремятся его граждане.

Но ведь именно для ответа на эти вопросы и нужна идеология. Второе предложение – потребительство. Сразу вспоминается скандальное утверждение экс-министра образования Андрея Фурсенко:

«Задача развития образования – привести его в соответствие с требованиями рынка. Люди в основе своей потребители, – и значит, их тоже надо учить быть квалифицированными потребителями».

А будет ли квалифицированный потребитель Родину защищать? Особенно если завоеватель предложит ему айфон последней марки, вдоволь чипсов и кока-колы?

Риски отсутствия государственной идеологии


Идеология, кстати, выполняет еще роль защиты человека от враждебного влияния. Есть ли такая защита у граждан России сегодня? Видимо, нет. Иначе игиловцам (членам запрещенной у нас организации) невозможно было бы завлекать в свои ряды наших граждан. И периодически в сводках warta появляются сообщения, что в таком-то регионе ФСБ раскрыло ячейку, готовившую серию терактов. То есть получается, что мы в итоге оказываемся полностью открытыми для информационного враждебного воздействия.

И вообще, общество не может долго жить и оставаться единым без настоящей, полноценной идеологии. Ни патриотизм, ни потребительство не заменят полноценную идеологию в долгосрочной перспективе. Это значит, что общество все равно начнет искать идею, начнет искать цель своего существования. Но ведь если этот поиск не будет носить государственный характер, то общество рискует разделиться, если разные народности и регионы придут к различным идеям. Поэтому государственная идеология России не просто нужна – она жизненно необходима.

Может быть, не просто так зарубежные кураторы во времена Ельцина и навязали нам «государство без идеологии»? И сегодня наша «пятая колонная» делает всё для того, чтобы идеологии в России не было. Кстати, именно отсутствие идеологии приводит к неспособности сформулировать принципы экономической политики, надежно обеспечивающей жизненно важный для России экономический рост.

Ситуация такая: либо Россия предъявит миру великую идею, способную сплотить вокруг себя народы, либо уйдет на задворки crita. Вопрос стоит только так. И промедление смерти подобно.
Pengarang:
63 komentar
Iklan

Langganan saluran Telegram kita, informasi tambahan kanthi rutin babagan operasi khusus ing Ukraina, akeh informasi, video, sing ora ana ing situs kasebut: https://t.me/topwar_official

Alexa
Dear maca, kanggo ninggalake komentar ing publikasi, sampeyan kudu mlebu.
  1. tatra
    tatra 27 Mei 2022 18:17
    +3
    Идеология врагов коммунистов ,захвативших РСФСР -это злобствование против всего ,что сделали большевики-коммунисты и их сторонники ,маниакальное критиканство того ,как те работали и воевали ,и хоровой трусливый скулеж ,что сами они "ни при чем " к тому ,что они сделали и при Советской власти ,и в их антикоммунистическую Перестройку ,и за 30 лет после захвата ими РСФСР ,к результатам их высокооплачиваемой работы и бизнеса .
    1. monster lemak
      monster lemak 27 Mei 2022 18:33
      -4
      "Идея или идеология"? Попробуйте начать с зарплат и пенсий. ya
      1. marchcat
        marchcat 27 Mei 2022 18:46
        +6
        А кто провозгласит эту идеологию - Матвиенко? а может быть Володин? или всё таки Мишустин???? Не кому её провозглашать, А ВВП давно бы уже явил народу. да видно ему некогда.
        1. Stas157
          Stas157 27 Mei 2022 18:48
          +6
          . России были предложены две идеи, первая – patriotisme и вторая – потребительство

          Обе идеи достойны предлагавшего. Потребительство - само за себя говорит, как нечто эгоистичное и бездуховное. А патриотизм, не подкреплённый какой-либо идеей - это явление известно, как последнее прибежище для негодяев. Ибо именно идея должна отвечать на вопрос, а для чего гражданину, собственно, быть патриотом.
          1. Tatiana
            Tatiana 27 Mei 2022 20:24
            +6
            Российское образование в стране давно «прокисло». Ещё до принятия Конституции РФ. "Спасибо" за это, в частности, Горбачёву и Ельцину! А именно.

            Буржуазную идеологию американского экономиста М.Фридмана, изложенную в его книге "Капитализм и свобода", теперь уже в РФ не называют «буржуазной», а называют классово отвлёчённо просто «рыночной» с элементами т.н. «монетаризма» (yaiku borjuis nguber bathi finansial).
            Nanging, ora bisa madhani konsep kapitalisme nyata karo kabeh cacate kanthi ide doktrin saka Milton Friedman Amerika ing wangun proyek sosial spekulatif, воплощаемого в жизнь, для построения якобы идеально справедливого капитализма на Земле во всём мире. Amarga apa?
            Amarga miturut omongane uwong ana ing donya anarkis tartamtu pancen "bebas" saka saben pasar donya, kang mesthine pancen "resik" saka profanity lan dishonesty loro ing bagean saka peserta ing pasar ibukutha, barang (layanan). ) lan tenaga kerja, lan saka tekanan marang negara-bangsa. И при этом автором предполагается, что все свободные от государства участники рынка изначально во все времена по своему жизненному старту равны между собой и могут всегда стать богатыми, стоит им только этого захотеть. Iki minangka utopia lan nggetak ing wangun sing paling murni!
            Konco iki nyoba dening Milton Friedman kanggo whitewash kapitalisme dumunung goal banget tartamtu, diadopsi dening Washington apologists. Yaiku.
            Tujuan saka nggetak Amerika iki yaiku negara-negara berdaulat, "asli" ing Amerika Serikat, ora bisa dikendhaleni lan bebas tugas ing pihak pemerintah, kanthi bebas lan tanpa pertahanan saka kompetisi, mbukak akses menyang pasar domestik kanggo perusahaan multinasional AS adol. barang manca lan tuku kasugihan "pribumi" dening wong manca. , perusahaan lan sumber daya alam.
            mangkono pangurangan properti negara asli nganti maksimal - nganti "0" - disedhiyakake dening "pemasar" sacara eksklusif minangka barang umum. Kanggo negara mesthine ora perlu ngontrol apa-apa, ora ana sing kudu diukum, lan uga ora perlu ngatur perdagangan lan produksi. Supaya kabeh anggota masyarakat bakal dadi pengusaha sing jujur ​​lan taat hukum, mula, ora perlu maneh nglindhungi populasi saka para penjahat, maling, rampog lan pembunuh. lan mula, negara sing dianggep nasional, minangka anakronisme, bakal ilang dhewe minangka ora perlu, lan ora perlu kanggo mbela babar pisan. Kanggo distribusi barang material "saka ndhuwur" ing tingkat negara ora bakal dibutuhake, amarga kabeh bakal diatur dening pasar kapitalis "becik" iki. Ya, sing ora cocog karo pasar - iki masalahe. Ayo, padha ngomong, padha urip dhewe, minangka padha bisa. Iki kalebu, utamane, kabeh sing diarani. wong "superfluous": pensiunan, wong cacat, bocah-bocah, lan liya-liyane - kabeh sing "ora pas karo pasar." Ing sisih liya, wong-wong mau kudu "seneng" kanthi kamardikan saka negara abstrak-birokrasi sing nggemuke sing wis ditindhes nganti pirang-pirang abad kanthi cara sing diidam-idamake para anarkis nganti pirang-pirang abad.

            ИТОГО. Вся эта идеология Милтона Фридмана о якобы существовании т.н. "свободного" и "чистого" рынка является анархистской пропагандой американского истеблишмента по разложению национальной безопасности суверенных государств до полной их ликвидации и колониального подчинения их ресурсов в пользу транснациональных компаний США.
            Sayange, эта идеология неофициально взята на вооружение российской правящей элитой, в качестве ГОСУДАРСТВЕННОЙ идеологии. Реализуется на практике правительством РФ, гарантом Конституции РФ, в ГД и СФ. А ВШЭ является кузницей буржуазных молодых кадров в этой компрадорской экономике и её апологетов.
            Nggantosi
            Компрадорство (исп. comprador покупатель) способ ведения бизнеса, при котором прибыль извлекается в результате деятельности, подрывающей свою национальную экономику и уменьшающей её способность к росту в собственной стране.
        2. Gardamir
          Gardamir 27 Mei 2022 19:03
          +6
          .
          А ВВП давно уже явил народу




          давно уже объявил, что Россия должна молиться на либерализм. А либерализм это идеология.
        3. boni592807
          boni592807 28 Mei 2022 20:04
          0
          marchcat (Marchcat), Вчера, 18:46, НОВЫЙ - "...А кто провозгласит эту идеологию ..."

          Прочитал и вспомнил 3-х мартыше обозначающих - не слышу, не вижу, не скажу! belay

          А насчет ИДЕОЛОГИИ и начем её строить!? Давно известно и опробывано, на этике СОВЕСТИ, теперь конкретно:
          - daya liwat property
          - layanan ndhuwur milik,
          - kaadilan ngluwihi hukum,
          - umum luwih dhuwur tinimbang khusus,
          - духовное выше материального..

          За деревьями лес ищем, а сами в нем.
          Остальное, как в жизни - можно конечно "глубокая ОЗАБОЧЕННОСТЬ", или .... вопрос "партнеры" согласятся ПОДОЖДАТЬ!? ИЛИ КАК... hi .
      2. Krasnoyarsk
        Krasnoyarsk 27 Mei 2022 19:03
        +3
        Kutipan saka Monster Fat
        "Идея или идеология"? Попробуйте начать с зарплат и пенсий. ya

        Идея, это не про деньги. Идея это - цель, которую хочет достичь государство. Цель, наверное - всемерное улучшение жизни народа. Всего народа, а не отдельного класса, группы или прослойки. А иначе для чего тогда экономика государству?
        Итак, если идея - цель, то идеология - свод законов и правил созданных для скорейшего достижения этой цели. Нынешняя конституция РФ совсем не об этой цели. Она об улучшении отдельной кучки людей, а не всего народа. Поэтому ее надо менять в корне. За основу брать Сталинскую Конституцию, разумеется с учетом реалий 21 столетия.
        1. monster lemak
          monster lemak 27 Mei 2022 19:18
          -3
          Согласен, идея и драные штаны сочетаются. hi "Сплотимся", " Так победим", "Мы умрём героями, а они просто сдохнут". Чем-не "идея"? Да. ya
        2. Dauria
          Dauria 28 Mei 2022 11:34
          -1
          За основу брать Сталинскую Конституцию, разумеется с учетом реалий 21 столетия.

          Так была такая . Сильно помогло сохранить страну ?
          Есть законы развития общества. Объективные. И никакой конституцией их не поменяешь. Это всё равно, что пытаться изменить закон Ома той формулировкой, какая тебе нравится.
          1. Krasnoyarsk
            Krasnoyarsk 31 Mei 2022 10:47
            0
            Kutipan saka dauria

            Так была такая . Сильно помогло сохранить страну ?

            Нет, к моменту развала СССР была не Сталинская, а Брежневская (1977) Конституция.
            Kutipan saka dauria
            Есть законы развития общества.

            Появление советского общества - это тоже по объективным законам развития общества? И появление гитлеровского нацизма в Германии тоже по тем же "объективным" законам?
            Что-то "объективные законы" одни, а общества развиваются по разному. И как это Вы объясните?
      3. dorz
        dorz 27 Mei 2022 19:15
        +3
        И как так, что у нас нет идеологии?

        Есть цель - сверхобеспечение правящего класса. sad
        1. Stas157
          Stas157 28 Mei 2022 06:17
          +5
          Говорим патриотизм, а понимаем:
          Kutipan saka dorz
          сверхобеспечение правящего класса.

          В реальности это именно так и работает.
    2. Svarog
      Svarog 27 Mei 2022 19:16
      +4
      Ситуация такая: либо Россия предъявит миру великую идею, способную сплотить вокруг себя народы, либо уйдет на задворки истории. Вопрос стоит только так. И промедление смерти подобно

      Можно только аплодировать таким авторам. Изложено все очень логично и доходчиво, кто конечно хочет думать. Снимаю шляпу.. Анна абсолютно права.. в том, что необходимо начинать думать об этом.
      Хотя в верхах эта идеология есть, но озвучивается она крайне не охотно, дабы не растерять оставшийся электорат ..ну это я так понимаю.. например верховный частенько цитирует Ильина.. спорный философ,.. на мой вкус..
      И если мы пойдем по этому пути, то можно и к фашизму скатиться..тонкая грань..
      Всё же лучше социализма еще ничего не придумали, более того, социализм мог противостоять и успешно капитализму.. но в идее социализма есть одно слабое звено, а именно человеческие пороки..и капиталисты используют эту слабость, тем самым убивая идею..по этому, было бы здорово, как то адаптировать идею социализма, доработать так сказать к современным реалиям..
      1. sniperino
        sniperino 27 Mei 2022 23:01
        +5
        Kutipan saka Svarog
        Всё же лучше социализма еще ничего не придумали, более того
        Более того, самого социализма ещё не придумали. Прав был Сталин: "Без теории нам смерть, смерть, смерть!" Три заявления об отставке с 1926 по 1952 писал, хотел сосредоточиться на критике=отрицании отрицания=развитии марксизма-ленинизма. Не дали. Представляю, с какой болью он смотрел на тысячи хлопавших делегатов, отклонивших его просьбу 1952 году об отставке, оставляя его на высших постах, которые не понимали, что даже крупные ошибки в хозяйстве исправить можно, но даже маленькие просчёты в теории и методологии могут привести к катастрофе всего строя, дела его жизни. Так и случилось. Прохлопали всё и продолжают собираться, речи чешут, хлопают друг другу, хлопальщики. А теория политической экономии социализма у вас есть? Или, надеетесь, старая прокатит. Раз прокатила, у любителей танцев на граблях может ещё раз прокатить -, а фамилии человека, которого можно поставить третьим автором после Маркса-Ленина-... нету. Нет критики - нет развития. Обычный развод: дайте власть, а уж мы справимся, сделаем всё для вас высший класс.
      2. AA17
        AA17 28 Mei 2022 09:22
        +2
        Kutipan saka Svarog
        Анна абсолютно права.. в том, что необходимо начинать думать об этом.

        Думать можно. Но "... материальная сила должна быть опрокинута материальной же силой, но теория становится материальной силой, как только она овладевает массами..." (К.Маркс.). Массы должны сплотиться. А как? Наверно только через лишения и страдания. И тут два пути, я согласен с Вами, это фашизм или социализм. Боюсь, что при этой Власти через лишения и страдания, российских граждан попытаются затащить отнюдь не в социализм. Выбор строя это вопрос о Власти. Будем надеяться, что появятся Сильные люди.
        "Хорошие времена порождают слабых людей.
        Слабые люди порождают плохие времена.
        Плохие времена рождают сильных людей.
        Сильные люди создают хорошие времена" (с)
    3. Komentar wis dibusak.
    4. Taimen
      Taimen 27 Mei 2022 22:00
      +5
      А идеологическое многообразие это что такое?Что туда может войти?Чухче,Коммунизм,фашизм!!!,либерализм,большевизм и тд.То есть всё что угодно.Кто писал эту статью хоть что - нибудь думал своей головой или под диктовку американцев писал.А сейчас,неужели никто не видит эту закладку в Конституцию?Тогда чего на пятую колонну орут? Она получается по Конституции действует? Где все эти "умные головы",которые нас жить поучают? Или специально оставляют такие закладки?.
  2. Saboteur_Navy
    Saboteur_Navy 27 Mei 2022 18:19
    0
    Первое что надо сделать России это победить Тотальную Коррупцию! Это надо в первую очередь России!
    Уберите блат хотя бы из гос предприятий!
    С коррупцией ни идея, ни идеология не приживется
    Поза Страуса не спасает
    1. monster lemak
      monster lemak 27 Mei 2022 19:24
      -4
      А, мне вот здесь нравится:

      Вот это настоящая ИДЕЯ. И люди какие были... Мы предали их, предали их жертвы, за то и несем наказание..
      1. monster lemak
        monster lemak 27 Mei 2022 21:07
        -2
        Кстати, у "Марша 4 роты" был ещё один куплет, Почему-то не вошедший в фильм:
        Бедняк трудящий с нами навсегда

        У нас один повсюду враг заклятый,

        Весь чёрной злобою объятый кровавый капитал!

        Он не уйдёт без боя никогда!

        apik
    2. Hagen
      Hagen 28 Mei 2022 06:44
      -1
      Kutipan: Saboteur_Navy
      Уберите блат хотя бы из гос предприятий!

      Блат не в гос предприятиях, а у нас в головах, причем у подавляющего большинства. И пока мы этого не поймем, не осознаем, мы будем обречены на борьбу с ветряными мельницами. К тому же очень характерна сама ваша фраза - "уберите....". Т.е. кто-то должен убрать, но не вы. Вы сторонний наблюдатель? Дали мысль, а воплотить ее должен кто-то иной? Так это не работает... К сожалению, современный уровень развития человечества не предполагает искоренение коррупции и ликвидацию приоритетного значения личных симпатий и антипатий при принятии решений. Слаб человек, и поэтому зачастую проигрывает борьбу со своими пороками. Отход от принципов социализма по всему миру доказательство этому. Отсюда можно сделать вывод: человек, как творение Божье, сегодня и еще долго будет не готов к описанному Марксом-Лениным социализму, и уж тем более, к коммунизму. В головах революции не случаются, там только медленное эволюционное развитие, и то, при благоприятных внешних условиях. А условия сегодня не очень... Вот отсюда и надо начинать выстраивать глобальную идею, способную захватить умы значительной части народа страны для движения к прогрессу. Искусственно произведенная формула, спущенная по указивке сверху, работать не будет.
  3. Nestorych
    Nestorych 27 Mei 2022 18:22
    +4
    Козыреву сегодня просто не узнать.))
    И сегодня наша «пятая колонная» делает всё для того, чтобы идеологии в России не было.

    В плане духовности, идеалов у нас нет никакой "пятой колонны", все стервятники едины в своих животных желаниях, только одни с чего изволите, за долю малую готовы страну Западу сдать, а другие готовы с ним делиться, но хотят пользовать страну сами и принятия себя в число мировой элиты. Обе группы примитивные, тупые вырожденцы, не способные ничего создать.
  4. Nafanya saka sofa
    Nafanya saka sofa 27 Mei 2022 18:26
    +4
    Во так. Нет у нас никакой идеологии.

    Действующая конституция РФ была написана под диктовку американцев и в угоду их интересам. Страны без идеологии не бывает. Если её нет официально, то она обязательно возникнет стихийно и никто не сможет предсказать в каком именно качестве. Статью 13 надо изменять. Случайно или сознательно, но её номер 13, что считается дурной цифрой.
    Давайте устроим "мозговую атаку" и попытаемся сгенерировать вариант "Основная идеология и задачи Государства Российского"
    1. inang
      inang 27 Mei 2022 18:50
      0
      Quote: Nafanya saka sofa
      Во так. Нет у нас никакой идеологии.

      Действующая конституция РФ была написана под диктовку американцев и в угоду их интересам.Статью 13 надо изменять
      Пока мы не поменяем в Конституции РФ ст.15 пункт 4(о приоритете международного права над национальным) - менять другие статьи смысла нет. Верховный Суд РФ ещё в 2003г. дал об`яснение-определение этой статьи, Бастрыкин(глава СК РФ) назвал её диверсией с заключением что международные спецорганы(МВФ,ВОЗ)по сути управляют в России. Мозговая атака(цитата) должна быть направлена на движ об возможном всенародном референдуме(~ два млн.подписей за начало движа) по изменению сначала статьи 15.4, а уж потом президент(пока руки связаны), как гарант Конституции может вносить свои(национальные) поправки.имхо
      1. Nafanya saka sofa
        Nafanya saka sofa 27 Mei 2022 19:36
        0
        Aku setuju banget! apik
  5. Engineer
    Engineer 27 Mei 2022 18:35
    -7
    Ну никак российскому человеку без идеи и идеологии.
    В стойле спокойно не стоится, на стрижку шерсти не идётся

    Дайте нам что-то, во что верить , а то детей воспитывать не можем, работать плодотворно не можем, сами себе поставить цели в жизни не можем.
    Но не какие-то там простые вещи давайте, а непременно великое , чтоб не как у бездуховщины заграничной. Но чтоб при этом экономический рост был

    Казалось бы какую идею правящая верхушка может дать кроме как обслуживающую ее интересы?.
    И запоют зимою птицы,
    Решат проблемы ЖКХ,
    И грустный станет веселиться,
    Бриллианты, золото, меха
    Подешевеют в одночасье,
    И водка превратиться в виски,
    И будет свет и будет счастье,

    Когда вам дадут идею, а не то что вы подумали

    Инфантильность поражает.
  6. Arcady007
    Arcady007 27 Mei 2022 18:35
    +8
    Если нет государевой идеи, нет и идеологии.
    Что могут предложить 1 % сверхбогатых в России всем остальным, какую идею?
    Любая их идея для "быдла" будет упираться в борьбу с ними самими.
    Проще ничего не предлагать. Их сейчас всё устраивает.
    А государь тоже ничего предложить не может, потому как сразу входит в противоречия с этим 1%.
    А государство без идеи обречено.
    Вот и напрашивается только один вывод.
  7. Andrey Moskvin
    Andrey Moskvin 27 Mei 2022 18:53
    +1
    Кто может выдвинуть идеологию? Человек? Партия? Никому уже не верим.
  8. parusnik
    parusnik 27 Mei 2022 18:54
    +1
    Автор в пух и прах разнес капитализм, и тут же заявляет , что для существующего капитализма нужна идеология.Автор , в 1933 год загляните, там тоже идеология в одном капиталистическом государстве появилась, патриотическая даже.. в какой то мере,граждане под ней сплотились..капиталист и рабочий ,землевладелец и крестьянин
  9. Stas157
    Stas157 27 Mei 2022 18:59
    +2
    Никакой идеи не будет. Какая идея может быть у потребителей?
    1. Svarog
      Svarog 27 Mei 2022 19:24
      +2
      Никакой идеи не будет. Какая идея может быть у потребителей?


      Потреблять всё чем кормят.. hi ombenan
      1. Stas157
        Stas157 27 Mei 2022 20:36
        +2
        Kutipan saka Svarog
        Потреблять всё чем кормят..

        Hello Volodya! hi ombenan

  10. faterdom
    faterdom 27 Mei 2022 19:06
    +5
    Отсутствие идеологии, пусть даже кем-то включенное в Конституцию - есть ложь.
    Любое человеческое сообщество, про которых можно сказать "это- наши" имеет какие-то цели, не такие, как у тех, что "не наши".
    И даже лакмусовые бумажки все время вспыхивают на этой почве.
    С нашей точки зрения на Украине заправляют нацисты, с их - демократы.
    С нашей точки зрения наши природные ресурсы должны быть в нашем распоряжении, а с их - конечно в ихнем.
    Арктика, Крым, гей-браки и еще много чего...
    Лучше всего мне прислал мем бывший сослуживец-татарин: "Мы, татары, ковида не боимся, ведь с нами русские, а с ними - Бог!"
    Но, боюсь, что слово "русские" у нас вообще отсутствует как понятие, в любом виде, в любом законе, даже из учебников истории пытаются убрать... Теперь вот и в мире пытаются вколотить: быть русским - стыдно!
    А у нас все нет идеологии, Улицкая не велит, или, там Гельминт какой-то...
    Или что, "Украина понад усе?" А? Г-н Познер, ваше мнение очень важно для нас! И вашего друга Весельчака У (Иван который). Юбер алесс, Чулпан?
  11. Gardamir
    Gardamir 27 Mei 2022 19:14
    +7
    Когда я здесь спрашивал, почему Греф не признает Крым. Самые отъявленные патриоты стучали по клавиатуре, что этодругое.
    Группа писателей высказавшаяся против идеологии, все как один русофобы.
    Ну и патриотизм это не идеология. Любить Родину так же естественно. как дышать. Правда говорят, что самые главные патриоты, это те кто смотался из страны.
  12. Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin 27 Mei 2022 19:41
    +1
    Идея-это общее направление мысли.Идеология касается буквально всех сфер жизни.За что я уважаю Чубайса? За то,что он никогда не рисовал капитализм красивыми словами. "Мы вступаем в преступный,бандитский капитализм".Или мы отошли от всего этого? Что делать? Никто не знает.
  13. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 27 Mei 2022 20:01
    +3
    Согласно ст. 7 Конституции Россия – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека

    Ну ,согласно этому определению получается не особо) Плохо стараются )) про "достойную жизнь" вообще занятно сформулировано, это довольно обтекаемая штука :-) "Достойная жизнь" это хорошая жизнь или та жизнь,которой этот человек достоин ?)


    А будет ли квалифицированный потребитель Родину защищать? Особенно если завоеватель предложит ему айфон последней марки, вдоволь чипсов и кока-колы?

    Если "завоеватель" что то "предлагает" , тем более существенное,тем более массам, то он автоматически из завоевателя становится борцом с оккупантами и хунтой ;-) Проблема всех ,кто пытался завоевать нашу страну в том, что они не предлагали ничего - их лейб-мотивом было либо ничего не менять+дестрой и ограбление, либо изменить все в еще более худшую формацию.
    Одной из причин падения соц. лагеря было то, что "завоеватели" предложили людям (и элитам) более сытую ,удобную и интуитивно понятную модель ,чем имевшую место. И все ) Тут нет никаких айфонов или раздачи на руки булочек - в массе своей люди не станут топить за менее удобную формацию перед лицом более удобной и интуитивно понятной. Те же большевики со своими идеями были куда более понятны вчерашним лапотникам и солдатам ,и история поехала по этой колее,а не по другой.
    Если мы ставим вопрос так , то ответ я вижу очевидным -человек ВСЕГДА был потребитель, это его суть, это то, что несет в себе цивилизация , эволюционный отбор . При неухудшении условий с изменением формации в более интуитивно понятную сторону - происходят перемены "снизу".
    Конечно , найдутся желающие биться "за принцип" ,но история показывает что таких меньшинство, и, что самое главное, ПРИНЦИП У НИХ БУДЕТ НЕСКОЛЬКО ОТЛИЧАТЬСЯ. То есть, их единство не будет идеальным. Так что я веду к тому, что если мы не хотим чтобы создались условия, когда конструкцию нашей страны может смыть ее неспособность обеспечить удобную и интуитивно понятную конструкцию ,не препятствующую потреблению и производству , нам нужно уже сейчас работать над благосостоянием граждан, адекватными законами и эффективной гос.конструкцией.

    Идеология, кстати, выполняет еще роль защиты человека от враждебного влияния. Есть ли такая защита у граждан России сегодня? Видимо, нет. Иначе игиловцам (членам запрещенной у нас организации) невозможно было бы завлекать в свои ряды наших граждан.

    "Защиту человека от враждебного влияния" выполняет не идеология, а хорошо развитый головной мозг. Если он развит как у моллюска ,человек может поверить во что угодно - а так как способность стрелять,месить и рубить более рудиментарна ,чем интеллектуальная деятельность - такой товарищ может натворить делов даже будучи ребенком (скулшутеры), хрупкой дэвущкой (мадам с поясами шахидов) , представителем офисного планктона , безобидным старикашкой - да кем угодно.
    Коль скоро от того,чтобы цепляться друг другу в глотку людей будет удерживать внушение (идеология), всегда может найтись шаман покруче (личные таланты никто не отменял) , и будет какая-нибудь "Аум Синрикё"* (*я без понятия запрещено ли оно в Старой Нельзяндии) или НСДАП.
    Воспитывайте из человека личность а не половой коврик и будет вам счастье.

    И вообще, общество не может долго жить и оставаться единым без настоящей, полноценной идеологии

    Подменяете идею идеологией. Жители США создавали вполне себе годное государство, будучи крайне разобщенным обществом ,не объединенным ничем кроме идеи и жадности. Разрозненные немецкие государства сползлись воедино по той же причине . Идея была всегда проста - как в технике. Работать над увеличением КПД установки , заменять негодные детали на более функциональные, делать фасад более эстетически привлекательным, итд. И всем выгодно в итоге )

    Ситуация такая: либо Россия предъявит миру великую идею, способную сплотить вокруг себя народы, либо уйдет на задворки истории.

    Я скажу как я это вижу - прозвучит наверное оч. обидно. После того,как мы эпически зафейлили прошлое наше идеестроительство, после того как мир увидел наши заплатки , тупни и то, какими примитивными средствами все это строили (но так и не достроили) - мы как создатель аппетитных идеек скатились куда то под плинтус для наиболее богатой (и все еще достаточно дееспособной) части мирового сообщества.
    И с тех пор наш имидж (как это не парадоксально) как планостроителей продолжает пробивать дно , выдавая все новые перлы треша и угара. Имея практически все, за что другие страны воюют веками - наша страна по прежнему "нэ можэ" обеспечить своим гражданам соразмерный с этим уровень жизни или соразмерные с желаемыми права , или соразмерную с желаемой стабильность. Мы толкаем пламенные речи, обещаем так, что слюна льется рекой , через всю конструкцию протекают колоссальные деньги и усилия - и конца этому нет ,как нет и результата (тоже соразмерного).
    Мир давно махнул на нас рукой , мы не показали себя достойным примером.
    1. Svarog
      Svarog 27 Mei 2022 22:59
      0
      Kutipan saka Knell Wardenheart
      Мир давно махнул на нас рукой , мы не показали себя достойным примером.

      Главное что бы сами на себя не махнули..
      Я скажу как я это вижу - прозвучит наверное оч. обидно. После того,как мы эпически зафейлили прошлое наше идеестроительство, после того как мир увидел наши заплатки , тупни и то, какими примитивными средствами все это строили (но так и не достроили) - мы как создатель аппетитных идеек скатились куда то под плинтус для наиболее богатой (и все еще достаточно дееспособной) части мирового сообщества.

      Вы действительно так считаете? Про заплатки и калоши..много конечно уже сказано.. Но почему то никто не мог напасть и ограбить нас, когда мы были под красным флагом.. Нас уважал и боялся весь мир, а тех кто в заплатках и калошах их не уважают..
      Подменяете идею идеологией. Жители США создавали вполне себе годное государство, будучи крайне разобщенным обществом ,не объединенным ничем кроме идеи и жадности

      США не было бы уже, если бы не вторая мировая..плодами которой Рузвельт так удачно воспользовался.. и нас не будет, если не будет идеологии. Неужели результаты тридцатилетние вам об это не намекают..
      С Уважением к Вашим комментариям..всегда интересно вас читать hi
      1. Knell Wardenheart
        Knell Wardenheart 28 Mei 2022 00:09
        0
        Ну написать можно многое , смысла нет т.к "ушло". СССР оч. много вложил в совершенно монструозную обороно-наступательную мощь ,разика этак в 4 превосходящую совокупно нужды его безопасности (даже с союзниками) . На прочих направлениях был загон усугубляемый абсолютно тупой внешней политикой , целью которой был сбор покемонов, но никак не организация мощной и адекватной альтернативы западному рынку. Прекрасно зная что СССР не собирался нападать на развитые кап.страны , там очень быстро (с Хрущевского "вояжа" на вскидку) поняли , что самому СССР, однако, можно скармливать обратное -играя на его адовых послевоенных фобиях. И скармливали просто на ура ,за десятилетия идеально уловив всю нашу специфическую ментальность.
        В результате весь мир жил-не тужил и наедал жирок об руку с технологиями, а СССР готовился к третьей мировой ,шпигуя население эпичными стори о том, что только это его и спасает.
        Результат всем известен - соц.блок загнулся в экономических и организационных корчах , не получив и не запустив ни одной ракеты.
        К чему я это.. ах да, к тому, что мы воспринимали все это (до падения) как уважение и страх. А был ли мальчик ?
        Запад не просто принимал большую часть наших вызовов , он еще и создавал их нам (тот же Афганистан). Сильного -не провоцируют, если его боятся. Тут как раз была ситуация просчитанная западом - то ,что мы принимали за "респект и уважуху" для них было просто образом Зла , который надувался для накачки ВПК ,технологического отрыва, поддержки единомыслия в среде союзников. Как результат - на фронте тыловой устойчивости у запада все оказалось куда круче,чем у нас.
        Касаемо заплаток и калош - тут был цикл статей (к сожалению не помню автора) ,рассказывающий про становление и развитие СССРовской ПРО и ЭВМ. Там очень много примеров того, какими адовыми потугами ,продираясь через какие клоаки бюрократии и с какими "шикарными" ресурсами работали отечественные специалисты в ВАЖНЕЙШЕЙ отрасли второй половины 20 века. Можно сказать в ключевой для всего прочего.
        Это был уровень именно калош и заплаток . То ,как мы работали в Лунной гонке - это тоже зачастую был уровень калош и заплаток. То,как копировали западные технологии и изделия - тоже. То, в каком состоянии у нас находилась легкая промышленность - практически также.
        Не будь всего этого, мы не получили бы такое ужасающее комплексное отставание от США в невоенных сферах -оно вышло бы более плавным,менее режущим глаз.

        Конечно, каждая вошь не щелкала зубами на СССР ,но в остальном ситуация была не сильно лучше,чем сейчас. Также почти ничего не продавали (и соотв. незачем было вводить 100500 санкций, те что были довольно хорошо "отлучали" нас ) . У нас были инструменты попортить крови интересам запада в разных точках планеты (параллельно попортив и собственным) , так что да, они вынуждены были с этим считаться.
        Ну , знаете, так считаются с пьяным и здоровым мужиком , со стороны это выглядит как страх или уважение , но по факту это сродни желанию не наступить на какашку и соразмерная с этим деликатность. Не самое точное сравнение, но то, что мы правыкли считать "страхом и уважением" тоже довольно далеко от того, как они относились к нам .

        Насчет США - они вполне себе неплохо жили - и с точки зрения развития , и с точки зрения делового и инновационного климата и до 20 века . В 19 веке оч. капитально рванули , можно сказать "открыли миру Японию", довольно нагло втиснулись в Азию , вышли в довольно годной форме из Гражданской войны , неплохо наварились на первой мировой и подготовке к ней, практически не обжегши собственные руки. "Великая депрессия" просто поймала их ,как и всех прочих , в оч. неудачный момент. Согласен, не будь ВВ2 , Америка не была бы тем гегемоном, каким она была . Но она все равно была бы страной уровня современного Китая, например. То есть, очень крутой кузницей производств, идей, капиталов ,мощной морской державой. Просто , была бы в бОльшем отрыве от Европы, чем сейчас. Китай вполне себе оторван от ЕС, но это не мешает ему адски рубить капусту - вот и они, рубили бы адски. География на их стороне, да и континент обильный , а соседи на нем жалкие личеры :-)

        Что касается идеологии - ах, Боже мой, я уже третью неделю бью себя по рукам , мне хочется написать об этом статью и одновременно я понимаю всю бесполезность этого.
        Это оч. непростое поле,я согласен с Вами . Если все же напишу - может разверну мысль , пока не хочется упрощать ..
        Спасибо !)
        1. Svarog
          Svarog 28 Mei 2022 08:41
          0
          Kutipan saka Knell Wardenheart
          Если все же напишу - может разверну мысль , пока не хочется упрощать ..

          Iku bakal menarik.
          Вы очень точно описали процессы..но не учли, что одно вытекает из другого и это техническая ошибка, а не фундаментальная..имею ввиду чрезмерные расходы СССР на оборонку. Отсюда возникали другие проблемы.. в экономике..другими словами, страхи -плохие советчики, а лидерами СССР управляли страхи войны.. Есть, у Спицына по моему интервью, где он рассказывает о Брежневе и его отношении к войне..
          К Брежневу пришли экономисты с предложением урезать военный бюджет и пустить освободившиеся деньги на производство ширпотреба..но он испугался..
  14. utara 2
    utara 2 27 Mei 2022 20:11
    0
    перефразируя Константина Фролова -Крымского следует отметить , что идеологию ...не продают в нагрузку к беретам , сапогам или пальто... Это первое .
    Kapindho.
    Вот как-то тысячу лет создатели России и народ не ломали себе головы вопросами - есть ли у них идеология или нет идеологии . Не лозунговая идеология , это тот идейный ген , об котором никто не хвастается , что такой ген у народа есть . Но такой ген у народа есть ! А то , что государство конституционно запрещает народу такой ген иметь , это и есть вехи перспективы начерчены вождём в неизвестность и в никуда со словами ,- что крушение нашей Родины есть величайшая геополитическая катастрофа , но если народ захочет эту величайшую катастрофу преодолеть и решится восстановить нашу Родину , значит такой народ не имеет разума в голове .
    Тут народ , который жаждут восстановить свою Родину , называет безразумным , и Вы хотите что бы этому народу разрешили иметь хотя бы идею или даже идеологию???!!!
  15. Sedoy
    Sedoy 27 Mei 2022 20:26
    0
    А что такое, товарищи, значит идея? Идея, товарищи, — это человеческая мысль, облечённая в логическую шахматную форму. ©
    ---
    Бендеры в России будут всегда...
  16. Diesel 200
    Diesel 200 27 Mei 2022 20:37
    0
    Может определиться что нам предлагают разные идеологии? Может народ в своем большинстве и не понимает а в чем сермяжная правда? В чем идеология сейчас у капиталистов на Западе к примеру?
  17. Ivan2022
    Ivan2022 27 Mei 2022 21:01
    +2
    Kutipan: Diesel 200
    Может определиться что нам предлагают разные идеологии? Может народ в своем большинстве и не понимает а в чем сермяжная правда? В чем идеология сейчас у капиталистов на Западе к примеру?

    Народ-то понимает, но признаться не хочет..... например, русский народ понимает, что сам раздолбал свою страну в мирное время, но в таком позоре сам себе никогда не признается...... И предпочитает безмолвствовать как всегда.

    А идеология Запада, которая сложилась в 19 веке есть колониализм. Народы мира делят на полноценные и не полноценные. Те кто грабит и те, кого грабят.

    Те, которые сами могут создать у себя дома государственность, действующую в интересах народов. И те, которые подобны племенам, где вожди за вознаграждение помогают колонизаторам грабить своих соплеменников. (Благородия и подлое сословие среди народов Мира, так сказать.)

    И делают это так хитро, что даже и патриотизм процветает. Как основная идеология. Например, в Украине.

    Причём такое деление на Земле уже сложилось стихийно. В основном каждый народ и каждое государство МОЛЧА уже сделали выбор.
  18. LCA
    LCA 27 Mei 2022 21:51
    -5
    Для обеспечения мирного светлого будущего Российское государство должно стать носителем Идеи глобальной значимости, которую оно могло бы открыто пропагандировать за пределами своих границ так, чтобы любые лживые идеи увядали в присутствии Идеи, исходящей из России, а всё здравое могло бы интегрироваться в эту Идею и люди во всём мире могли бы приобщаться к ней, развивая Идею и строя свою жизнь на её основе.
    ------------------
    • «Идея» — это ясно изложенная Концепция жизнеустройства общества в преемственности поколений, которая может быть понята однозначно и сообразно ей самой всеми, кто владеет словарным запасом и грамматикой языка, на котором она изложена.
    -----------
    • «Стратегия» — это концепция политики в переходный период от того, что реально есть, к тому, что желательно воплотить в жизнь в соответствии с избранной Концепций жизнеустройства обществ.
    -------------------
    Konsep kasebut, pisanan kabeh, moralitas lan pandangan donya sing ngiringi moralitas, saka posisi kasebut pangerten babagan karya sistem sosial sacara sakabehe, saka pangerten sing dikembangake rencana tata urip.
    -----------
    Konsep urip masyarakat minangka jinis ideal lan minangka piranti sing dirancang kanggo nerjemahake ideal kasebut dadi kasunyatan.
    ------------
    Ideologi ora mesthi minangka ekspresi konsep, nanging minangka salah sawijining sarana kanggo nguri-uri konsep kasebut.
    ----------------
    Lan rekonsiliasi wong ing masyarakat mung bisa ing basis saka pangenalan umum - Gusti Allah-inspirasi - ideal pembangunan sosial, lan ora ing basis saka lali saka ideals Kehakiman ing sih saka "elitist" parasitic poto- kapentingan sawetara lan persetujuan karo dheweke lan meri wong liya. Ing kasus iki, sejarah bisa mbaleni maneh kanthi kekejeman sing luwih gedhe tinimbang ing wiwitan abad kaping XNUMX.
    ---------------
    Lan manfaat Rusia (peradaban Rusia) yaiku kita, kanggo pisanan ing donya, ngusulake manajemen globalisasi miturut arbitrariness moral, miturut Gusti Allah - BER (konsep keamanan umum).
    -------------
    Или другими словами - Большая Идея (ОБРАЗ Будущего), о которой все говорят, говорят… и ничего не делают. А она уже выработана и распространяется. Но в СМИ её замалчивают. Если кратко о чём Идея: пора становиться человеками.
    --------------------
    В этом и ответ Путина на вопрос: почему надо учить русский язык.
  19. Max1995
    Max1995 27 Mei 2022 22:43
    +1
    Опять автор уводит в сторону.
    И идеалогия есть и идея. Сам же написал: обогощайся и выводи на запад.
    А остальное все от лукавого при империализме. Нужно - и Гарант себя и либералом назовет , и националистом. Нужно - националистов соседей назовут нациствами и будут бомбить.

    И это везде. Эедоган - то убийца и террорист, то партнер. То сбивали удалые повстанци самолеты ВСУ, то уже не повстанцы, а ВСУ сбивал боинг, а Порошенко чуть ли не лично целился.

    Вобщем все что хошь, и изменение конституции, и ПР, и удаленные выборы , и гонения на левых и русскую весну - лишь бы была власть и деньги.

    Идея и идеология. А мыколы и никиты стреляют друг в друга, этоже не дети депутатов, а тадиков еще навезут, по выступлениям власти...
  20. ukum70
    ukum70 27 Mei 2022 23:13
    0
    Британские власти отказались от обещания снять санкции с Михаила Фридмана и Петра Авена за €150 миллионов, которые миллиардеры пожертвовали Украине. Их счета остались заблокированными, а Авена ещё и наградили уголовным делом.

    В околовластных кругах Туманного Альбиона Петру и Михаилу намекнули: если хотите снять арест с активов, дистанцируйтесь от России и пожертвуйте деньги куда надо. Миллиардеры дистанцировались и пожертвовали. За это глава объединения иудейских организаций Украины попросил власти ЕС перестать преследовать благотворителей.

    Но британские не перестали. Средства бизнесменам разморозили, но только на те самые 150 миллионов. После за обход санкций завели уголовное дело на Авена и арестовали его знаменитую коллекцию предметов искусства.
  21. Bayun
    Bayun 28 Mei 2022 00:54
    -1
    Русь на вере = Российская Империя = ПЕРЕБОР. И нет такой страны.

    Русь на идее/идеологии(можно поумничать) = СССР = НЕДОБОР. И нет такой страны...

    Так а что промеж идеи и веры ? СКАЗКА(миф): "Русь = Рим№3; Царство божие на земле. Добрый Царь. Беловодье"(300 лет работало). Далее: "Земля - крестьянам! Вода - матросам!"(70 лет работало).

    А сейчас-то какая сказка? Русская народная = "Жить-поживать и добра наживать".
  22. spektr9
    spektr9 28 Mei 2022 05:24
    +1
    Давайте честно при капитализме единственная идеология у население выжить, у верхушки дорвавшейся до ресурсов награбить и жить дальше..
    Другой идеологии при подобном режиме добиться не реально

    И давайте честно в нашей истории только у СССР была идеология ( ибо были социальные гарантии и понимания в стабильное социальное бедующие ), в РИ так же вся идеология сводилась к тому что бы барин побольше земли мог отхапать, а крестьянин жил одной идеей - выжить
    1. monster lemak
      monster lemak 28 Mei 2022 07:50
      -2
      Вы правы: Сейчас идея у простых людей одна- "выжить." Идеология для этого применяемая, тоже проста- "подстраиваться". У правящей группы цель тоже простая, но немного сложнее и она состоит из следующих частей: 1-выжить и 2- обеспечить "своё воспроизводство", "приемстаенность". Идеология которая применяется для этого тоже проста- " беспринципность" и оболвание. hi Как видите, "цели" и "идеологии" уже есть. ya И изменить их не получится. nglirik
  23. Jus Oorfene lan prajurit kayu
    Jus Oorfene lan prajurit kayu 28 Mei 2022 06:32
    +2
    Когда нет никакой идеологии, то, цитирую В.И. Ленина: неизбежно побеждает буржуазная - разбогатей или сдохни. что мы сейчас и наблюдаем. ("Бабки, бабки делать надо" (с))
  24. Boris55
    Boris55 28 Mei 2022 09:09
    0
    Цитата: А.Козырева
    Sing luwih penting kanggo Rusia - ide utawa ideologi

    Вопрос поставлен не верно. Это равносильно что нужно, квадратное или мокрое. Нужно и то, и другое. Идея - это концепция, а идеологии - это инструменты концепции для продвижения её идеи в массы.
  25. N3 ing Miami
    N3 ing Miami 28 Mei 2022 10:31
    +1
    Для России нужнее всего:
    1) социальная справедливость
    2) повышение уровня жизни
    3) работа над ошибками и по многим направлениям нужно учиться у более успешных государств. Западных и не западных.
    4) обеспечение всем необходимым образовательных учреждений, как высших, так и специальных, школ, детсадов.
    5) и многое, многое другое.
    Вместо того, чтобы изображать из себя сверхдержаву, нужно решать внутренние проблемы, не откладывая это всё в долгий ящик.
  26. Juragan
    Juragan 28 Mei 2022 10:33
    0
    идеология на основе идеи нужна
  27. Ryaruav
    Ryaruav 28 Mei 2022 10:43
    0
    за 30 лет все прогнило и напоминает 1917 год
  28. yowis
    yowis 28 Mei 2022 13:26
    -3
    - "Что такое, товарищи, идея? Идея - это кавази уна фантазия." (Остап Бендер)
    А что такое, товарищи, идеология? Идеология, товарищи, это ложное сознание (Карл Маркс)
    "Сознание никогда не может быть чем-либо иным, как осознанным бытием, а бытие людей есть реальный процесс их жизни." (Карл Маркс)
    Kang nemtokake eling.
    Идеология навязывает ложные представления о бытии.
    Основу бытия людей составляют отношения собственности на средства производства и распределения произведённого продукта.
  29. Ampere
    Ampere 29 Mei 2022 00:41
    0
    Есть идеология! И она неоднократно провозглашалась, с самого верха- обогащайтесь! Время наживы! С экранов ТВ льется-если ты не олигарх,то ты нищеброд! Нищеброд-это уже социальное и понятное всем в РФ явление. Даже в царской России было более "гуманное" выражение-бедный, беднота. Сейчас нищеброд-это популярное выражение, у самих нище... А главная идеология-это ложь и насаждение гнилых идеалов "успешности", и безальтернативности борьбы с ними. Ибо реальный производитель материальных ценностей в мире бабла и кумовства- никто!
  30. akal sehat
    akal sehat 29 Mei 2022 01:13
    0
    Sing luwih penting kanggo Rusia - ide utawa ideologi

    А что есть и то и другое и нужно просто выбрать? Сдается мне, что нет и ни того и ни другого и выбирать не из чего.
    Для начала нужна хотя бы идея идеологии - к какому "светлому будущему" мы все должны стремиться и как это должно быть осуществлено. Пока ничего подобно даже близко не наблюдается. Есть только одна идеология - каждый сам за себя и за свой карман. Так себе фундамент для построения здорового и успешного общества и сильного государства.
  31. Farpost
    Farpost 29 Mei 2022 07:38
    0
    К сожалению Автор прав на все 100!
    Пока во властных элитах сидят люди развалившие и разграбившие СССР, ни каких подвижек в сторону Государственной Идеи и Идеологии, определяющей мировоззрение Граждан НЕ БУДЕТ!!!
    Понимают ли "в верхах" это - Отлично понимают, потому и все 30 лет несмотря на мощный запрос снизу - воз и ныне там.
    Им это не надор - это помешает этой сволоте и дальше заниматься любимым делом - пить из Народа и Страны все соки.
    У меня вопрос к Главнокомандующему - уж он то должен понимать, что без ИДЕИ которая будет принята всеми народами и слоями общества, за исключением таких вот захребетников, не будет ни Победы ни дальнейшего развития... ТАК ПОЧЕМУ???!!! До сих пор нет хотя бы активированного со стороны власти общественного дискурса на эту тему, почему молчат в тряпочку выпускники философских факультетов и иерархи РПЦ?
    Неужели нет понимания, что если уйдет пассионарность из народа, а она уйдет, если не будет подвижек в этом вопросе, ТО ОНИ ВСЕ СДОХНУТ!!!
    Ибо не нужны они западным, да и восточным тоже "партнёрам"...
  32. Igor Isakas
    Igor Isakas 29 Mei 2022 12:42
    0
    Автор:"При этом 10 % россиян контролируют 83 % национального богатства, а 1 % сверхбогатых – почти 60 % всех материальных и финансовых активов."
    Исходя из вышеуказанного, идеологий должно быть две: одну будут исповедовать 10% россиян, а другую -90%. В основе первой идеологии будет лежать принцип "сохранить и приумножить", в другой - "отнять и поделить". Единственное примирение этих идеологий государство, исповедующее принцип: "зарвавшихся - изолировать". Что же будет сдерживать аппетиты и объединять? Желание сохранить свою среду, своё миропонимание и "нажитое непосильным трудом", а также риск всё потерять. Какими приятными идентификаторами обозвать сдерживающие факторы - это работа политологов.
  33. Игорь Е
    Игорь Е 30 Mei 2022 13:49
    0
    спасибо автору статьи за то, что подняла этот важнейший вопрос. Жаль, что Анна вряд ли прочитает наши комментарии, но не могу промолчать. На эту проблему считаю, что надо смотреть шире. Тезисно, по пунктам:
    1. Происходит переворот, революция или распад империи.
    2. Между общественными классами или группами есть сильнейшие противоречия - конфликтующие мечты, желания, интересы, стремления, разные культуры и т.п..
    3. Необходимо выбрать единую платформу, на которой страну удастся удержать от дальнейшего распада или перманентных революций или переворотов.
    4. Есть всего 2 варианта таких платформ: А. на основе единой суперидеи и Б. на основе борьбы с всеобщим врагом. Возможно их одновременное использование, но логически связанное. Примеры идей (из разных времен): в США – американская мечта, во Франции – свобода, равенство, братство, в СССР – коммунизм во всем мире. Примеры выбора врагов: в фашисткой Германии - евреи, в СССР времен ВОВ – фашистская Германия.
    5. Выбор типа платформы определяет всю дальнейшую логику политики государства. Если на основе борьбы с врагом:
    - добиться всеобщей поддержки обществом выбранной платформы (подавить инакомыслящих, жестко ограничить все свободы и одновременно разрешить любые действия против не согласных, чтобы повязать общество кровью жертв, изобразить улучшение жизни в процессе борьбы).
    - государство пойдет до конца, до полного уничтожения или врага или себя самого в борьбе с ним. Такова историческая правда.
    Если на основе идеи:
    - государство создаст условия для выполнения избранной сверхидеи (в т.ч. устранив все что этому мешает. Враг поэтому в каком-то образе будет).
    - государство вместе с обществом пойдут до конца для воплощения сверхидеи, если не погибнут от возникших в процессе противоречий. Такова историческая правда.
    6. Примечание: Общество способно жить и развиваться без собственной суперидеи или назначенного врага. Ведь не каждый народ способен родить глобальную идею, или бороться с мировым злом. Хотя все-таки у каждой страны они есть, но тонкость в том, что они не глобальные, а местные, маленькие, карликовые, микроскопические и т.д.. Либо, альтернативно – страна подключается к чьей-то иностранной мировой идее, или борьбе с врагом.
    7. В России, после 1991 года произошел перебор даже нескольких идей. Ведь мы не можем бессмысленно существовать – наша история и размер не позволяют! После отказа от идеи коммунизма во всем мире, мы отказались от идей олигархов, братвы, малиновых пиджаков. И постепенно возвысилась новая идея, очень простая – создать благоприятные условия для жизни в нашей стране. И всё. Последние 20 лет именно она в лидерах политики государства. Государство начало и продолжает создавать безопасные условия для ее реализации. Оно борется… мы видим уже вооруженный конфликт. Кроме внешней борьбы, идет и тяжелейшая внутренняя конфронтация. При согласии с целью, существуют непримиримые противоречия во взглядах на пути достижения цели: за чей счет банкет? Кто будет первым у закромов? Какую идеологию выбрать для достижения цели? С кем мы дружим, а кто мешает? Кому кем быть стыдно? И т.д. Теперь вы лучше понимаете, почему возникли репрессии в 1930ых годах? В любом случае, мы с вами увидим, узнаем, повлияем на то, кто победит!
  34. Givi_49
    Givi_49 1 Juni 2022 10:02
    0
    По моему мнению, формула жизни выглядит так: мировоззрение (вера) > идеология (молитва) > мораль > справедливость (соответствие мировоззрению) > законы (канон) > государство (церковь) > общество (община) > личность > счастье (спасение души) > мировоззрение (фундаментальные знания) > идеология (прикладные знания) и т.д. по спирали: совершенствуется личность, углубляется мировоззрение, совершенствуется идеология, углубляются знания, укрепляется вера, которая освещает путь к знаниям, к совместному творчеству, к счастью...
    Цель жизни – счастье: ощущение своего духовного резонанса с миром, когда личное соответствует общему. У разных мировоззрений разное представление о счастье, но у всех оно базируется на понятии справедливости. Для идеалистов и людей, не связанных сверхнормативной собственностью - справедливо то, что морально; для материалистов - то, что выгодно; для коллективного запада - справедливо то, что выгодно западу за чужой счет и любыми средствами.
    Господствующий материализм перекрыл собой путь к научному мировоззрению, перенаправив науку от познания мира в более практическое русло - к получению выгоды. Поэтому говорить о научном мировоззрении и вытекающей из него естественной идеологии преждевременно. Надуманных идеологий нам не надо.
    Если нет научных данных, на выручку приходит вера. Остается только мораль - единственное средство в обществе, необходимое всем, как единые для всех ПДД. Это не идеология и не мировоззрение, это данность, которая помогает человечеству выжить, имея скудные (либо ложные) понятия о мироустройстве. Мораль имеется в виду божественная, надличностная, которая, как всякая Истина, не имеет ничего личного, поэтому менее всего обсуждается и более всего подходит для духовного личного, общественного и государственного фундамента.
    Необходимо (ещё вчера) прямо сейчас поставить во основу всей нашей личной, общественной и государственной жизни единую светскую мораль.
    Хуже никому не станет от того, что мы будем воспитывать и учить детей, строить свою личную, деловую, общественную и государственную деятельность по принципам:
    - не навреди другому тем, чего себе не желаешь;
    - никогда не обманывай себя и людей;
    - никогда не желай и не бери чужого;
    - (добавлю от себя) не ставь свое личное выше общего (не будь предателем), помни, что личное мнение отличается от истины тем, что в истине нет ничего личного - следуй истине, а не собственной гордыне и т.д. ... тут надо привлечь всех наших мудрецов, которые могут обосновать необходимые заповеди для современной российской жизни.
    Вопрос морали не терпит плюрализма и различных толкований - он имеет прямое действие на всех.
    Для этого нужна ответственная партия - инициатор и координатор разработки Единого Светского Морального Кодекса РФ, как основы любой личной, общественной и государственной деятельности.
    Без морального очищения не будет у нас ни науки, ни культуры, ни здравоохранения, ни образования, ни обороны, ни безопасности, ни мировоззрения, ни идеологии, ни счастья, ни спасения души.
    Других предложений нет.
    P.S. Приношу свои извинения за вынужденное использование религиозной терминологии за неимением в багаже научной, аналогичной по смыслу.
  35. Ivanushka Ivanov
    Ivanushka Ivanov 3 Juni 2022 17:09
    0
    Сейчас, в данный момент, ничего не нужно. Ни идеи, ни идеологии. Всем все ясно. У каждой прослойки российского общества совершенно различные идеи как прожить годы, отведенные вечностью здесь на земле, соответственно, идеология у всех разная. Общей идеологии, присущей единому целому... не смешите мои носки, мягко выражаясь.

    Той части страны, которая сражается с вавилонской гидрой на полях польской окраины (оккупированный поляками русский Киев - для России никогда не был окраиной), защищая, в том числе, и обыкновенных жителей России и Украины, - сохранить свои жизни. И жизни тех мирных людей, которые их там окружают. И ввалить подонкам по самое первое число. Чем плоха идея?

    Простым российским гражданам следует сохранять человеческое достоинство. Пристегнуть ремни. И хуже не будет, если будет запас продовольствия на семью на полгода хотя бы. Это не паникерство, связанное с чем-либо, но вдруг придется скидываться продуктами, чтобы накормить Африку. Чем плоха идеология выживания?
  36. pengaduk
    pengaduk 3 Juni 2022 17:54
    -2
    А вот известный банкир Олег Тиньков прямо заявлял, что «более капиталистического общества, чем в России, нет нигде в мире». По его мнению, в Европе вообще социализм: уволить человека нельзя, социальные налоги, профсоюзы. В Штатах тоже профсоюзы, феминистки…


    И в России нельзя просто так уволить человека у нас просто люди зачастую аморфны в вопросах зашиты своих прав, хотя трудовой кодекс на стороне работника и если работник принципиальный, то работодателю проще выплатить ему компенсацию. Но повторюсь другое дело что у нас говорят пиши заявление по собственному и люди пишут.