Review militèr

Kahanan sing aneh: kita menehi pencitra termal kanggo para penembak tank, nanging komandan sing dicabut

67
Sumber: royalscale.ru

apa tank kita duwe saiki - iki pancene kemajuan, lan ora ana guyonan kene. Limalas taun kepungkur, meh kabeh armada tank Rusia kasusun saka kendaraan diprodhuksi ing Uni Soviet. Ing wektu sing padha, bagean sing akeh, sing diwakili dening T-72B, ora duwe cara sing luwih waras kanggo ngotomatisasi persiapan tembakan. Apa sing bisa kita ucapake babagan pemandangan pencitraan termal - penasaran langka saka total massa tank domestik ing wektu kasebut. Mulane, optik kanggo ngarahake lan ngawasi medan perang ing wayah awan, lan ing wayah wengi - piranti inframerah ing konverter elektron-optik (EOP) kanthi katerangan saka lampu sorot menara, uga, utawa tanpa, nanging kanthi jarak deteksi target sing luwih cendhek.


Tank T-72B1 minangka salah sawijining wakil saka warisan Soviet. Sumber: contract.mil.ru
Tank T-72B1 minangka salah sawijining wakil saka warisan Soviet. Sumber: contract.mil.ru

Saiki kita duwe nomer akeh T-72B3, T-90A lan T-80BVM. Tank kasebut nampa kompleks kontrol geni sing modern, sing kalebu komputer balistik digital lan sakumpulan sensor sing ngukur kabeh parameter penting, saka kacepetan angin lan arah menyang suhu ngisi bubuk. Lan sing paling penting - pemandangan imaging termal. Gizmos iki wis akeh ngembangake kemampuan geni ing kendaraan kita. Kanthi wong-wong mau, jangkauan deteksi lan identifikasi target saya tambah nganti pirang-pirang kilometer sanajan ing kahanan sing angel, kayata wengi, kumelun ing medan perang, lan liya-liyane.

Tank T-72B3 model 2016. Sumber: v-grebennikov.livejournal.com
Tank T-72B3 model 2016. Sumber: v-grebennikov.livejournal.com

Tank T-80BVM. Sumber: sibnarkomat.livejournal.com
Tank T-80BVM. Sumber: sibnarkomat.livejournal.com

Tank T-90A. Sumber: bg.rbth.com
Tank T-90A. Sumber: bg.rbth.com

Nglengkapi tank karo elektronik modern dibutuhake kanggo dangu. Ora perlu nerangake apa-apa ing kene - kabeh wis jelas lan logis. Keuntungan saka iki dadi nyata banget ing zona operasi militer khusus ing Ukraina.

Sanajan ora ana serangan tank utawa pertempuran tank gedhe-gedhe, kendaraan abot kita wiwit digunakake kanthi rutin kanggo nyegah posisi infantri lan benteng, sok-sok ngencerake jatah karo kendaraan lapis baja mungsuh. Ing kahanan kasebut, anané piranti pencitraan termal nggampangake urip tanker, amarga tenaga kerja, utamane ing papan perlindungan, ora muspra dianggep minangka target sing ora jelas.

Kabeh katon apik, nanging misale jek ana sing ilang banget


Tank kita pancen apik lan cukup mbuktekake efektifitase, nanging ana siji trik sing ora katon saka njaba. Dheweke ora nggawe sampah saka kendaraan tempur, nanging mesthine kudu didandani.

Kasunyatan iku fungsi gunner lan komandan ora winates kanggo pointing lan njupuk kanggo pisanan, lan kaloro - nampa lan ngirim printah. Loro-lorone menara, saliyane kanggo tugas liyane, kudu melu nggoleki target, pengamatan ing medan perang lan penilaian kahanan. Nanging, amarga sifat tugas sing ditindakake lan kemampuan desain tank, lapangan panemune gunner utamane diwatesi dening pemandangan sing ana. Mulane, bagean singa saka momotan tiba ing pundhake komandhan kendaraan.

Kanggo nindakake tugas kasebut, papan kerja komandan dilengkapi piranti pengamatan lan pengamatan periskop TKN kanthi kemungkinan rotasi bunder kanggo visibilitas panorama, sing dijamin kanthi nginstal produk iki ing struktur sing bisa dipindhah saka tutup hatch komandan. Ana akeh opsi kanggo eksekusi TKN. Contone, nganyari TKN-72MK digunakake ing T-3B3, lan TKN-90S ing seri T-4. Padha beda-beda saka saben liyane ing fungsi lan sawetara Kapabilitas, nanging padha duwe siji kahanan ing umum - loro pisanan lan kapindho nggunakake tabung intensifier gambar kanggo ngawasi paprangan lan target sebutan ing wayah wengi.

Piranti observasi Panglima TKN-3MK ing T-72B3. Ing sisih tengen, sampeyan bisa ndeleng tampilan sistem "Double", sing nampilake gambar saka tampilan imaging termal gunner. Sumber: techinsider.ru
Piranti observasi Panglima TKN-3MK ing T-72B3. Ing sisih tengen, sampeyan bisa ndeleng tampilan sistem "Double", sing nampilake gambar saka tampilan imaging termal gunner. Sumber: techinsider.ru

Ya, saka generasi menyang generasi, karakteristik tabung intensifikasi gambar saya apik, jarak visibilitas lan kejelasan gambar saya tambah. Nanging, kabeh sing bisa diwenehake ing format piranti pengamatan komandan yaiku visibilitas ora luwih saka siji kilometer nalika nggunakake katerangan aktif kanthi lampu sorot infra merah. Imager termal, ora kaya tabung intensifier gambar, "ndeleng" radiasi infra merah sing teka saka target, sing kontras banget karo latar mburi ing lemah. Empu pratondho dhuwur saka sawetara deteksi mungsuh. Dadi, contone, ing ngarsane Sosna-U, dipasang ing T-72B3 lan T-80BVM, tekan 5 kilometer. Bentenipun, minangka sampeyan bisa ndeleng, iku gedhe tenan.

Nanging prabédan iki dicethakaké ora mung ing wayah wengi, nanging uga ing wayah awan. Kabeh sing komandhan ing kahanan iki minangka saluran optik. Kepiye yen medan perang ditutupi pedhut utawa kumelun? Gunner karo imager termal kang, malah ing antarane gangguan iki, bakal bisa ndeleng target, lan komandan mung bakal weruh kabut karo kumelun.

Lan ing kene ana kahanan sing menarik banget. Pranyata manawa komandan tank, sing tugase kalebu nggoleki target lan, kanthi mangkono, sebutan target, duwe kemampuan kaping pirang-pirang luwih elek kanggo ngawasi medan perang tinimbang gunner kanthi tampilan pencitraan termal. Ya, ana sistem "Dobel" sing nampilake gambar ing tampilan sing dipasang ing kursi komandan, saengga loro menara bisa nggunakake imager termal kanthi cara sing padha, nanging kasunyatane tetep duwe saluran siji kanggo wengi lan, paling akeh. Jahwéh, sesanti technical long-macem. Ing kahanan kasebut, angel banget kanggo ngatur karya sing koordinasi lan efektif miturut prinsip "pemburu-penembak", nalika siji ngenali target, lan sing nomer loro ngetung, angel banget.

Kajaba iku, banality kayata penak nggunakake piranti interferes karo prakara. Kanggo nyawang sakubenge, piranti pengamatan komandhan kudu diuripake nganggo tangan. Proses kasebut ora akeh energi, nanging ora nambah ergonomi lan ora bisa nyetabilake bidang pandang ing bidang horisontal.

Apa ana alternatif?


Nganti saiki, syarat kanggo piranti ndeleng lan pengamatan komandan ditetepake kanthi tepat. Antarane wong-wong mau, mesthi, pisanan kabeh, perlu kanggo Wigati ngarsane saluran imaging termal - akeh wis ngandika bab iki.

Kajaba iku, produk kasebut kudu duwe stabilisasi lapangan lan mesthekake yen komandan murub saka meriam lan bedhil mesin. Mesthi wae, ana sing kudu ditindakake kanthi gampang.

Ing sawijining wektu, piranti pengamatan komandan TKN-3TP aktif diusulake kanggo instalasi ing tank. Secara visual, ora beda banget karo solusi sing dipasang ing T-72B3, nanging ing wektu sing padha nduweni kamera pencitraan termal sing bisa ndeteksi obyek jinis tank ing jarak nganti 3 meter ing sembarang wektu. kahanan angel, kalebu kumelun, pedhut lan bledug langsir.

Piranti observasi Panglima TKN-3TP. Sumber: romz.ru
Piranti observasi Panglima TKN-3TP. Sumber: romz.ru

Minangka alternatif sing luwih "sighted" kanggo kompleks komando pengamatan tank kita - ya, kayane bisa ditampa. Nanging kanggo tembak lengkap saka senapan mesin lan senjata meriam, stabilisasi rong pesawat dibutuhake, sing mung ora bisa kasedhiya ing piranti sing dipindhah kanthi manual, lan laser rangefinder.

Ing kasunyatan, siji-sijine cara metu saka kahanan iki bisa dadi tank multi-saluran panoramic pandelengan / piranti pengamatan, kang kanggo akèh taun wis dianggep minangka atribut indispensable kabeh tank manca modern. Lan padha ora dianggep muspra.

T-72B1 "Elang Putih". Ing sisih tengen, ing mburi lawang penembak, piranti observasi panorama katon. Sumber: freemg.wiki
T-72B1 "Elang Putih". Ing sisih tengen, ing mburi lawang penembak, piranti observasi panorama katon. Sumber: freemg.wiki

Desain tank "panorama" ngidini, tanpa "kruk" kanggo gabungke ing siji sistem saluran penampakan - televisi lan pencitraan termal - lan rangefinder laser, lan njamin stabilisasi kabeh iki, kanthi vertikal lan horisontal, nggawe lapangan Panglima tampilan independen saka turret turret lan muter awak tank. Lan iki wis mbukak kesempatan kanggo tembak lengkap saka meriam lan bedhil mesin, uga nggunakake nelusuri target otomatis.

Apa owah-owahan positif sing bakal ditindakake dening inovasi kasebut - ora perlu ngomong akeh.

Kaping pisanan, saliyane kemampuan kanggo murub saka mriem lan senapan mesin, komandan nemu tampilan kabeh-babak maksimum saka tank, kang ora gumantung ing kahanan cuaca lan wektu.

Kapindho, prinsip operasi "pemburu-penembake" ditindakake kanthi lengkap, nalika komandan, sing wis dideteksi lan diidentifikasi mungsuh, ngetokake sebutan target sing akurat kanggo penembak, kalebu amarga pelacakan target otomatis. Kabeh iki nemen nambah efektifitas pertempuran saka mesin.

Nganyari T-72B3. Ing tengah, ing ndhuwur lawang kanggo ejection saka pallets, ana piranti observasi panorama. Sumber: www.comgun.ru
Nganyari T-72B3. Ing tengah, ing ndhuwur lawang kanggo ejection saka pallets, ana piranti observasi panorama. Sumber: www.comgun.ru

Kita duwe pengalaman nggunakake komponen kasebut saka sistem kontrol geni tank. Ana akeh conto, amarga operator padha ora mung salinan Piece ing wangun T-72B2 "Slingshot" utawa versi pameran saka T-72B3, nanging uga cukup serial T-90M, kang ing wektu sing padha uga melu ing. operasi militèr khusus ing Ukraina. Dadi ing kene kita bisa ngomong ora mung babagan tes lapangan, nanging uga tes pertempuran lengkap, sing mung nandheske kabutuhan sistem observasi lan pengamatan sing lengkap.

Tank T-90M. Ing mburi lawang komandan ana piranti panemu / pengamatan panorama lan senapan mesin. Sumber: moddb.com
Tank T-90M. Ing mburi lawang komandan ana piranti panemu / pengamatan panorama lan senapan mesin. Sumber: moddb.com

Ya, sistem kuwi larang. Banget larang, mbutuhake campur tangan ing desain menara. Nanging iki dudu dolanan anyar, nanging alat kerja sing dibutuhake tank, amarga prinsip sing sederhana wis suwe ditrapake ing medan perang: sapa sing ndeleng dhisik, dipecat dhisik.

Pembangun tank lan pejabat militer senior ngerti babagan iki, mula kudu ngarep-arep manawa pemandangan panorama multi-saluran ora bakal dadi hak prerogatif eksklusif T-90M, nanging uga bakal kalebu ing kit modernisasi kanggo T- 72B3 lan kendaraan liyane.
Pengarang:
67 komentar
Iklan

Langganan saluran Telegram kita, informasi tambahan kanthi rutin babagan operasi khusus ing Ukraina, akeh informasi, video, sing ora ana ing situs kasebut: https://t.me/topwar_official

Alexa
Dear maca, kanggo ninggalake komentar ing publikasi, sampeyan kudu mlebu.
  1. yuriy55
    yuriy55 28 September 2022 04:11
    +4
    Ya, sistem kuwi larang. Banget larang, mbutuhake campur tangan ing desain menara. Nanging iki dudu dolanan anyar, nanging alat kerja sing dibutuhake tank, amarga prinsip sing sederhana wis suwe ditrapake ing medan perang: sapa sing ndeleng dhisik, dipecat dhisik.

    Всякий раз, когда я вижу все эти навороты (дорогое удовольствие) на танке поверх брони, меня терзают смутные сомнения, что они способны выдержать обстрел стрелковым оружием (калибр 7,62 мм и выше) без потери заданных функций и характеристик.
    Практики современного боя не имею, именно поэтому предполагаю, что:
    Наши танкостроители и высшие военные чины это прекрасно понимают, поэтому остаётся надеяться

    hi
    1. Aerodrome
      Aerodrome 28 September 2022 04:29
      +1
      Kutipan saka: yuriy55
      меня терзают смутные сомнения, что они способны выдержать обстрел стрелковым оружием (калибр 7,62 мм и выше) без потери заданных функций и характеристик.

      12.7мм уже сметёт всё... вопрос расстояния.
      1. lucul
        lucul 28 September 2022 11:18
        -2
        12.7мм уже сметёт всё... вопрос расстояния.

        Правильно ,расстояния ,ведь написанно же :
        Тепловизор ..... у нашего прицела «Сосна-У», устанавливаемого на Т-72Б3 и Т-80БВМ, она достигает 5 километров.

        А 12,7 мм бьёт до 2 000м .
        Т.е у танка есть примерно 2 км форы ,что поразить пулемётчика раньше ,чем он повредит прицельные приспособления танка.
        1. PROXOR
          PROXOR 29 September 2022 12:31
          +1
          Тут ещё вопрос попасть с 2 км. Пока пулеметчик будет пытаться, танк его засечет и накроет осколочным. ДУмаю у танка фора все 3,5км.
        2. TIR
          TIR 29 September 2022 19:43
          +2
          Я бы точно не стал стрелять из пулемета по танку надеясь повредить аппаратуру. Дневной прицел наводчика не повредить, а свою позицию сдашь. Не думаю что есть такие смельчаки пострелять по танку из стрелковки
        3. zenion
          zenion 3 Oktober 2022 13:58
          -1
          Это если пулемётчик будет сидеть на пулемёте, а пулемёт будет установлен на столе и виден со всех сторон. А если пулемётчик гад прикроется для незаметности, то он настоящий гад. Его тогда с полукилометра не увидят. А если бросят гранату на люк танка, то вообще не думать о плохом, танк присядет, граната пролетит мимо.
      2. insafufa
        insafufa 28 September 2022 12:50
        +2
        12.7мм уже сметёт всё... вопрос расстояния.

        Что мелочиться сразу давай из 30мм 2А42
        Открою секрет 122мм ОФ снаряд все сдует бабке не ходи nglirik
    2. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 28 September 2022 04:34
      +5
      Kutipan saka: yuriy55
      меня терзают смутные сомнения, что они способны выдержать обстрел стрелковым оружием (калибр 7,62 мм и выше)

      Прицел/панорама имеет бронированный оголовок, как минимум не уступающий по стойкости защитному стеклу прицела. Согласитесь что громоздить противоснарядное бронирование в этом случае смысла нет, стекло всё равно не выдержит снаряд.
      Вопрос автора к оснащению танков понятен, но напомню что тепловизорами командирские приборы даже США и прочие стали оснащать далеко не сразу и не так давно. Сперва только прицелы наводчиков.
      1. Konnick
        Konnick 28 September 2022 06:39
        +1
        как минимум не уступающий по стойкости защитному стеклу прицела
        .
        Saka endi informasi kasebut?
        Бронестекло должно иметь толщину 40 мм, чтобы сравняться пр прочности 5 мм стальной брони. Посмотрите кабину истребителя и оцените толщину лобового бронестекла из блоков. Тем более для тепловизора требуется германиевое стекло. Нет бронестекла на тепловизионных приборах, иначе они не будут работать.. На танках прошлого поколения с простой оптикой эта проблема решалась быстрой сменой оптической головки. Поэтому
        стали использоваться для подавления пехотных позиций

        Автор лукавит. Разбить дорогущий тепловизор легко. Поэтому нормальные конструктора разделяют головные части приборов, отдельно с тепловизионной головкой и отдельно с простой оптикой, и та и другая защищаются только бронешторками. И использование против пехоты затруднено из-за громадных габаритов тепловизионного входного окна. С километровой дистанции особо против пехоты не навоюешь.
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 28 September 2022 07:24
          -1
          Kutipan saka Konnick
          Saka endi informasi kasebut?
          Бронестекло должно иметь толщину 40 мм, чтобы сравняться пр прочности 5 мм стальной брони.
          Вчитайтесь в свои слова, по вашему броня оголовка УСТУПАЕТ по стойкости стеклу. hi
          1. Dimax Nemo
            Dimax Nemo 28 September 2022 10:40
            +1
            Смысл в том, что панорама на Т-90 чуть ли не в четверть вертикальной проекции башни, а вот попадание пули из снайперской винтовки потяжелее, что стекло, что оголовок выдержат навряд ли. Я уже молчу про очередь БМП.
            1. Vladimir_2U
              Vladimir_2U 28 September 2022 11:28
              0
              Kutipan: Dimax-Nemo
              Смысл в том

              Смысл в том, что оголовок никак не слабее стекла, тем более если считать что оно не имеет защитных свойств, что не так.
          2. xASPIDx
            xASPIDx 28 September 2022 15:17
            +1
            если это специально выращенный полимер то да уступает
            1. Vladimir_2U
              Vladimir_2U 28 September 2022 15:22
              0
              Kutipan saka: xASPIDx
              если это специально выращенный полимер то да уступает

              Ага, вот только Конник пишет что защитного стекла вообще нет.
      2. Romario_Argo
        Romario_Argo 28 September 2022 13:24
        +1
        тактика применения танков отличается от видения автора
        танк Т-72Б3 в обороне - достаточно секторного прицела наводчика и несколько запасных позиций (капониров)
        танк Т-72Б3 в атаке - минимум взвод 3 танка - у каждого свой сектор 35 градусов
        + доворот башни при поиске целей <15-25 градусов> = 105 градусов
        3 танка Т-72Б3 х 105 градусов = 315 градусов при развороте фронта 90 градусов
        + как показывает СВО информирование танкистов идет от:
        - операторов БПЛА
        - второй линии: 2-й взвод 3 танка Т-72Б3
        - командирский танк Т-90АМ с панорамой
        - мотострелки на БМП тоже глазастые
        - наблюдатели с передовых позиций штурмовых подразделений в т.ч. и их БПЛА
        1. OLEG CZIGANOV
          OLEG CZIGANOV 29 September 2022 09:04
          0
          А интересно насчёт БПЛА,эта тактика их применения только недавно осенила головы нашего командования,а где они до этого были и самое главное,а выделенные деньги на выпуск современной техники,они куда дели.
          1. Romario_Argo
            Romario_Argo 29 September 2022 09:10
            0
            зайдите на профильные ресурсы и сами почитайте про деньги - не нужно пустой болтовни - сами ознакомьтесь с фактами
            не хотите - не можете - это ваши личные трудности - и ваше мнение
            что конечно же очень важно
            нет доступа к ГОЗ - к секретке - нет лицензии - ПЕЧАЛЬКА
      3. stankow
        stankow 30 September 2022 11:36
        0
        Да что вьi, там у ни ого ... И давно ... Везде одни тепловизорьi nglirik
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 30 September 2022 17:27
          0
          Kutipan saka stankow
          Да что вьi, там у ни ого ... И давно ... Везде одни тепловизорьi

          Командирский тепловизор появился только на Леопард-2А5 и Абрамс М-1А2, если понимаете о чём я, хотя вряд ли.
          1. angin adhem
            angin adhem 30 September 2022 17:53
            +2
            Небольшой нюанс.
            Абрамс М1А2 пошёл в серийное производство в 1992 году.
            Леопард 2А5 в 1995 году
            Напомню, сейчас 2022 год и той версии Абрамса уже 30 лет. Естественно это уже устаревшие модификации и было сделано несколько новых модернизаций.
            Вот толко Т-72Б3/Т-80БВМ (выпускаемые до сих пор) уступает этим старичкам и сопоставим с вариантами западных танков конца 80ых годов.
            Хотя есть вариант Т-72 с панорамным прицелом командира, правда для сербов, наши танкисты его не заслужили.
            1. Vladimir_2U
              Vladimir_2U 30 September 2022 18:53
              -1
              Kutipan saka angin adhem
              Небольшой нюанс.
              Абрамс М1А2 пошёл в серийное производство в 1992 году.
              Леопард 2А5 в 1995 году
              Напомню, сейчас 2022 год и той версии Абрамса уже 30 лет.
              Нюанс конечно, но во первых это не модернизация уже выпущенных танков с хранения, а именно новые (на тот момент) танки с новыми башнями и пр, во вторых СССР на тот момент серийных танковых тепловизоров вообще не имел, а в третьих напомню про зияющий экономический провал 90х гг. России.
              Kutipan saka angin adhem
              Вот толко Т-72Б3/Т-80БВМ (выпускаемые до сих пор) уступает этим старичкам и сопоставим с вариантами западных танков конца 80ых годов.
              Стыдно путать ВЫПУСКАЕМЫЕ и МОДЕРНИЗИРУЕМЫЕ машины. И стыдно забывать про Т-90 разных модификаций, которые именно выпускались, когда Т-72 и Т-80 стояли на хранении. Где деньги то брать на всё сразу, а?
          2. stankow
            stankow 30 September 2022 21:17
            +1
            Понимаю, конечно. Я, может не очень удачно, иронизировал тех, которьiе величают запада
      4. zenion
        zenion 3 Oktober 2022 14:01
        +1
        Брать пример с США не надо. Они нас всё время обманывают. Они не дали своим штатам развалится, а у нас запросто. Если бы президенты были с головами, то такой мутни бы не было вообще и люди были бы людьми, а не рабы.
    3. Hyperion
      Hyperion 28 September 2022 11:17
      +6
      Kutipan saka: yuriy55
      Всякий раз, когда я вижу все эти навороты (дорогое удовольствие) на танке поверх брони, меня терзают смутные сомнения, что они способны выдержать обстрел стрелковым оружием

      А вас не терзают сомнения, что боксёр выходит на ринг с незащищёнными глазами? Ведь ему может в глаз прилететь, и тогда он не сможет видеть. Реальность на современном поле боя такова: кто первый увидел противника, и первым поразил его, тот, скорее всего, и победил. Во время ВОВ, кстати, немецкие танкисты не чурались высовываться по пояс из башни танка, чтобы мониторить окружающую обстановку. Хотя это тоже было опасно в плане стрелкового оружия.
    4. basa Bulgaria_5
      basa Bulgaria_5 28 September 2022 11:21
      -2
      Т72 Б3 ето самий позорний и отстойний русский танк.

      Нет панорамного мултиспектрального гиростабилизированного прибора наблюдения для командира с возможност замену прицела наводчика в случай его повреждение.
      Нет приборах круговое наблюдение для водителя.
      Екипаж во време маршах и во време поиск противника в неознакомленую местность вполносте слепой.

      Нет КАЗ.

      Нет ДЗ сверху - результати ит применение Джавелинов, Спайков и TOW (модификация Б2 которая поражает сверху) можно найти в свободном пространстве.

      Отстойная и неполная защита (ДЗ)лобовую проекции башне. Огромние зазори смежду модулей ДЗ. Там не толко БОПС но и кумулятив собирается по диаметру!

      Отстойная и недостаточная защита борти корпуса танка, в том числе зону где находится автомата зарежания и весь боекомплект.

      Медленая скорост на задном передаче, которая очень нужна в городских боях коментировать неть смисла.
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 28 September 2022 15:13
        +2
        Kutipan: Bulgarian_5
        Т72 Б3 ето самий позорний и отстойний русский танк.

        То ли дело передовой болгарский танк! Как он кстати называется?
        1. Komentar wis dibusak.
          1. Komentar wis dibusak.
        2. basa Bulgaria_5
          basa Bulgaria_5 28 September 2022 20:53
          +2
          Зачем тролиш, а не отвечаеш с реалними аргументаму по данную тему?

          Тема для танка Т72 Б3, и его тех. параметри.
          Если имееш что то сказать с argumentasi, я готов слишать.
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 29 September 2022 03:31
            +1
            Kutipan: Bulgarian_5
            Тема для танка Т72 Б3, и его тех. параметри.
            Если имееш что то сказать с аргументами, я готов слишать.

            Т72 Б3 - это anggaran и ускоренная модернизация lawas танка, если этого не понимаешь, то бестолочь, а если понимаешь но пишешь эту чушь, то тролль именно ты.
            1. basa Bulgaria_5
              basa Bulgaria_5 29 September 2022 11:30
              +1
              Да перестаньте уже оправдиватса с волшебное слово 'бюджетное'
              Если сравнивать и других образцов ваших современних оружия, тоже самое получается.

              Танк Т72 Б3 просто не отвечает современних требованиям.
              Как вобше его можно назвать 'модернизирваном'?
              Если вам стидно давать денег на хорошую технику, тогда подумайте о люди которие гибнут, или лучше переделайте все танки Т72 на безекипажние и управляйте дистанционном путем. А люди только после боя будут работать на ремонтно евакуационних машин.

              С Ка 52 тот же самое: вертолет прекрасний, но за то что имеет плохая оптическая начинка в туреля, пилотов придетса летать на сверх малую висоту и далность чтобь обнаруживать врага, и сразу попадает в зону поражения ПЗРК и пушечном огне.
              Самий яркий пример вертолет сбитий под Гостомеля.
              1. Vladimir_2U
                Vladimir_2U 29 September 2022 16:50
                +1
                Kutipan: Bulgarian_5
                С Ка 52 тот же самое: вертолет прекрасний, но за то что имеет плохая оптическая начинка в туреля, пилотов придетса летать на сверх малую висоту и далность чтобь обнаруживать врага

                Человек который пишет такую чушь про боевые вертолёты в принципе ничего не понимает в военном деле!

                Kutipan: Bulgarian_5
                Если вам стидно давать денег на хорошую технику, тогда подумайте о люди которие гибнут, или лучше переделайте все танки Т72 на безекипажние и управляйте дистанционном путем.
                Своим воякам советы подавайте, как сделать болгарские танки ещё лучше. Такие же тупые как глупость про вертолёты.
              2. Dimax Nemo
                Dimax Nemo 30 September 2022 14:03
                +1
                Я очень хотел бы посмотреть на Леопард и на Абрамс там. Насколько они, попав туда, станут отвечать "современным требованиям".
                Что до Ка-52 под Гостомелем, там почти все ПЗРК ушли в "молоко". Потому как кроме Ка-52 был сбит ещё один Ми-8.
          2. anyartc7
            anyartc7 4 Oktober 2022 02:11
            +1
            Kutipan: Bulgarian_5
            Зачем тролиш, а не отвечаеш с реалними аргументаму по данную тему?

            Тема для танка Т72 Б3, и его тех. параметри.
            Если имееш что то сказать с argumentasi, я готов слишать.


            Да прав ты полностью - неприятно пахнущая субстанция этот танк Т72Б3. Это уродливое детище криков нашего МО о 85% новых вооружений (больше чем в любой другой стране мира wassat ) помноженный на нестерпимую страсть к казнокрадству, величайшую тупость и несовременность людей принимающих решения и общую круговую поруку. Гниль.
            Вон тут недавно один старый доказывал с умным видом что у нас оказывается с аптечками все нормально, просто солдат нужно в госпиталь а с аптечками все нормально.
    5. anyartc7
      anyartc7 4 Oktober 2022 02:00
      0
      Kutipan saka: yuriy55
      Ya, sistem kuwi larang. Banget larang, mbutuhake campur tangan ing desain menara. Nanging iki dudu dolanan anyar, nanging alat kerja sing dibutuhake tank, amarga prinsip sing sederhana wis suwe ditrapake ing medan perang: sapa sing ndeleng dhisik, dipecat dhisik.

      Всякий раз, когда я вижу все эти навороты (дорогое удовольствие) на танке поверх брони, меня терзают смутные сомнения, что они способны выдержать обстрел стрелковым оружием (калибр 7,62 мм и выше) без потери заданных функций и характеристик.
      Практики современного боя не имею, именно поэтому предполагаю, что:
      Наши танкостроители и высшие военные чины это прекрасно понимают, поэтому остаётся надеяться

      hi


      И как вы собираетесь подходить к такому танку с пулеметом?
      Тепловизор вещь на современной войне не просто необходимая это ключевой элемент хоть для пехотинца хоть для танка хоть для самолета хоть для беспилотника хоть бмп.
      Те кто с тепловизорами имеют критическое преимущество над теми у кого их нет.
      В нас их нет/мало/плохое качество, 1 на роту. Результат мы можем сейчас наблюдать.
      Натовцы и украинцы ими заряжены по самые не балуйся. Все все понимали про это ещё лет 15 назад, ну те у кого мозги есть конечно.
      И кто не думает, что мол раз этот прибор можно уничтожить точным попаданием пули то его и ставить не надо. Да я посмотрю на тех смелых и безумных кто пойдёт пешим с пулеметом на танк увешанные датчиками :) это даже не самоубийца это извращенец какой-то
  2. Vladimir61
    Vladimir61 28 September 2022 04:22
    +3
    Очень хочется чтобы было все, что действительно необходимо для успешного ведения боевых действий, ибо самое "дорогое", - это экипаж!
  3. Lech saka Android.
    Lech saka Android. 28 September 2022 04:32
    -1
    Надо добавить в функцию панорамного тепловизора возможность дополнительного подключения простенького монитора и вывести на пост командира... делов то...
    я так с системным блоком компьютера делаю когда нужно работать визуально одновременно с двумя и более программами.
    Что то медленно ВПК реагирует на запросы военных... бюрократия одолела что ли?
    1. Konnick
      Konnick 28 September 2022 11:05
      -2
      Надо добавить в функцию панорамного тепловизора возможность дополнительного подключения простенького монитора и вывести на пост командира... делов то...

      Надо шлемы с экраном, типа мультимедийного.
      1. svp67
        svp67 28 September 2022 12:43
        +2
        Kutipan saka Konnick
        Надо шлемы с экраном, типа мультимедийного.

        А потом в этой фигне попробуем повоевать...))) Вам приходилось сидеть в танках семейства Т-72/80/90? Такие шлемы, но увы не для них. Вот в Т-14 вполне еще бы можно было, но где те Т-14?
        1. Bad_gr
          Bad_gr 28 September 2022 21:24
          +1
          Quote: Lech saka Android.
          Надо добавить в функцию панорамного тепловизора возможность дополнительного подключения простенького монитора и вывести на пост командира... делов то...
          Интересно, а у кого ещё в танке есть панорама кроме командира танка ?
    2. basa Bulgaria_5
      basa Bulgaria_5 28 September 2022 11:25
      +1
      А ети 7 баксов для 12 дюймовой екран 480х720 пикселей из алиекспресса кто будет оплачивать??

      Дерипаской и его друзей?

      Лучше дом покупать в Тироль или где то в Швейцарии, не думаеш?
    3. svp67
      svp67 28 September 2022 12:47
      +4
      Quote: Lech saka Android.
      Что то медленно ВПК реагирует на запросы военных... бюрократия одолела что ли?

      Если собаке резать хвост частями, то за каждую операцию можно деньги получать, как за полноценную операция...А Вы хотите сразу отрезать...
      Quote: Lech saka Android.
      Надо добавить в функцию панорамного тепловизора возможность дополнительного подключения простенького монитора и вывести на пост командира... делов то...

      Давно уже существуют блоки сопряжения и так называемого "командирского управления", быстро и качественно сделать подобный "Дубль" не очень сложно, но тут требуется жесткая воля военной приемки и вовремя предоставленные технические требования от ГАБТУ
  4. bulava74
    bulava74 28 September 2022 05:45
    +1
    Возможно, "ларчик" открывается весьма просто. Промышленность РФ, пока, не в состоянии обеспечить каждый танк двойным комплектом тепловизлров - малы мощности производства электронной элементной базы. Уверен, что был вариант танка с двойным комплектом.
    НО, надо исходить из реалий сегодняшнего дня. Уж лучше так, чем совсем никак.
    Будем надеяться на возрождение прошленности электронных компонентов. Тем более есть информация, что данную проблему обозначил сам ВВП в виде нац проекта.
    1. Bad_gr
      Bad_gr 28 September 2022 21:44
      0
      Kutipan saka: Bulava74
      Возможно, "ларчик" открывается весьма просто. Промышленность РФ, пока, не в состоянии обеспечить каждый танк двойным комплектом тепловизлров - малы мощности производства электронной элементной базы.....
      Сейчас в Армию поставляются Т-90М у которых всё это есть. Было бы желание у МО, то и на Т-72Б3 стояла бы панорама, тем более что такой вариант предлагался (с 2014 года)
  5. Revolver
    Revolver 28 September 2022 06:10
    +3
    Да ладно, на Т-72 хорошо хоть у наводчика тепловизор есть. А что прикажете делать экипажу Т-62? Особенно если на Западе решат, что проект "Украина" заслуживает добавочных инвестиций, и таки поставят бандеровскому режиму "Леопардов" или даже "Абрашу" в товарных объемах? Вот у этих проблем с тепловизором точно не будет, если только экипаж не сменяет оборудование на сало и горилку.
  6. michael3
    michael3 28 September 2022 06:44
    +2
    Стал набирать коммент... и бросил. Да, есть мысли. Но публиковать их не стоит!) Потому что хорошую мысль реализуют на Западе. А не у нас. Блин...
  7. AKsvlad047
    AKsvlad047 28 September 2022 08:28
    +1
    Проблема актуальная и естественно ее надо обсуждать, однако все технические решения опробованы на Т-90М и как мы знаем из результатов его применения в СВО они эффективны. Просто пора переходить новые танки в виде Т-90М и Т-14, а старичков постепенно модернизировать под нужды иностранных заказчиков и продавать!
  8. Zaurbek
    Zaurbek 28 September 2022 09:41
    +3
    Исходя из того, что Т72, Т90 родственники, нужно запустить серийно новую башню Т90М...и ставить при кап ремонте и модернизации на все Т72, которые ее проходят.
  9. Dimax Nemo
    Dimax Nemo 28 September 2022 10:34
    +1
    Насколько я помню, когда тепловизоры на западных танках только появились, у командира была в лучшем случае "приставка" к прицелу наводчика.
  10. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 28 September 2022 10:41
    +2
    А шо мы единственные ? Вона смотрел я когда-то французский военный фильм,где на двоих был один руль ! И ничего...обходились! ( Остаётся пытаться смеяться,когда хочется плакать !)
  11. yowis
    yowis 28 September 2022 10:45
    +3
    Парк "Патриот" построили, при нём храм, танковый биатлон провели, воздушные парады сверхманёвренных самолётов показали... А вам всё мало. Не отрицаю: и в нашей работе есть отдельные недостатки. Исправим.
  12. svp67
    svp67 28 September 2022 12:09
    0
    Примеров много, поскольку их носителями становились не только штучные экземпляры в виде Т-72Б2 «Рогатка» или выставочные версии Т-72Б3, но и вполне серийные Т-90М, которые при этом ещё и принимают участие в специальной военной операции на Украине.
    А про БМПТ, почему забыли?
  13. Batting
    Batting 28 September 2022 17:09
    0
    На мой взгляд, городить частокол на танковой башне по нынешним временам нет необходимости. Информации с тепловизора наводчика достаточно. А для получения панорамы поля боя в состав бронегруппы нужно вводить машину разведки, вооруженную беспилотником, информацию от этой машины транслировать на всех командиров бронегруппы.Соответственно, эта машина в непосредственный огневой контакт с противником вступает в самом крайнем случае, как резерв.
    Ну а " болгарину" и личностям, брызгающим ядом на российские ( советские) танки, на парк " Патриот", храм ВС, на танковый биатлон что сказать? Даже если в ваших злословиях и есть толика истины, тем зрелищнее будут съёмки горящих Абрамов и леопердов. Наступит и этот час.
    1. Bad_gr
      Bad_gr 28 September 2022 21:56
      0
      Цитата: Ватин
      Информации с тепловизора наводчика достаточно....
      Ну да, конечно ... Командир должен видеть всю обстановку вокруг танка, и ставить задачи, как механику водителю, который в свой тримплекс не шибко много видит да и то только перед самим танком, искать цели наводчику, и при этом, высматривать угрозы для самого танка и подбирать варианты, как избежать поражение своего танка и уничтожение противника.
      И информацию обо всём этом Вы предлагаете получать через прицел наводчика ?
    2. Hanurik
      Hanurik 29 September 2022 00:12
      +2
      Я как наводчик несогласен. Угол обзора мал, сбоку танк становится слепым. Я в ясный день не видел мишени зелёного цвета в поле без скурпулёзного осмотра, хотелось высунуться из люка, но в задании для стрельб это строго запрещено. И как наводчик я бы лучше отдал этот тепловизор командиру, чтобы быть уверенным что он быстро обнаружит цель и наведёт наводчика, а уж попасть можно и без тепловизора.
  14. Aron Zaavi
    Aron Zaavi 28 September 2022 19:21
    +1
    Добротная статья. Аргументы хорошо подобраны.
  15. kuroneko
    kuroneko 28 September 2022 21:25
    +2
    Как показывает практика, самый дорогой и труднозаменяемый компонент современного ОБТ - это его обученный экипаж.
    Так что экономия "на спичках", действительно, чревата.

    Современный танк обязан предоставлять все рабочие инструменты для каждого члена экипажа.
  16. Prosha
    Prosha 28 September 2022 21:55
    0
    Kutipan: Bulgarian_5
    Зачем тролиш, а не отвечаеш с реалними аргументаму по данную тему?

    Тема для танка Т72 Б3, и его тех. параметри.
    Если имееш что то сказать с argumentasi, я готов слишать.

    Вам, даже когда вы делали вид, что "наши" и "братья" на такие заявления никто бы не ответил, а тем более сейчас, когда вы продали все хорошее, что было и сейчас в стане врага. У вас у самого аргументы на уровне художника, рисовавшего танки на плакате.
  17. BigMaxMack
    BigMaxMack 29 September 2022 08:42
    +1
    Есть человек танкист, который на ютубе делает обзоры танков прямо на передовой и он считает что адекватная модернизация это т-90м, а 72б3 это танк курильщика для распила бабла, там настолько по тупому сделана компоновка, что сидеть негде, приборы закрывают друг друга, перекрытие брони влд не полное и тд и тп. По хорошему все 72 б3 должны были бы выглядеть как т90м если делать по уму
    1. Roman Efremov
      Roman Efremov 13. november 2022 20:17
      0
      Тогда нужно башню сварную ставить. На литой полусферической как следует ДЗ не поставишь (хотя можно было бы и получше, чем есть).
      Либо на литую башню ставить сверху кожух с прямыми ровными гранями, уже на него всё остальное.
  18. nest
    nest 29 September 2022 19:47
    0
    А вот можно реплику по поводу "Да, такие системы – дорогое удовольствие. Очень дорогое". Было бы конечно интересно узнать, насколько это все тянет для государства в расчёте на одну машину и сколько заложено маржи у производителей. Но странно, что не предусмотрено более живучего и дешёвого решения, например для уличных боев или в условиях леса, где не надо 5 км дальность тепловизора, а важен постоянный обзор на 360 градусов, ну и резерв на случай уничтожения ТКН. Микросхема микроболлометра c разрешением 640x480 пикселей стоит 25$. Тепловизионные модули размером со спичечный коробок с сопряжением с телефоном широко распространены и стоят уже в магазине 10-18 тыс.руб (пример Flir-1,-2 и др.). Почему не сделать магнитный тепловизионный модуль (можно крепить в любое место на корпусе техники), видеопоток 1-4 таких модуля смогут передавать (как вариант) через высокоскоростной Bt5.0 (ну или ещё есть десяток вариантов) непосредственно на простейший монитор с квадратором, как для командира, так и для водителя. Вот тебе и обзор на 360 градусов в реальном времени. Уничтоженный модуль вообще легко заменить (можно внутри танка пару запасных, уже подключенных хранить). Такой комплект 100% можно сделать и стоить он будет не 1 млн.руб, а дешевле. Я не танкист, и не судите строго, просто такое решение очевидно.
  19. zenion
    zenion 29 September 2022 23:05
    +1
    Если бы Сталин прожил ещё 5 лет, то советские танки за это время бы уже летали.
  20. serafimamurian
    serafimamurian 30 September 2022 09:09
    0
    Это из серии: " Всем дали сапоги, мне не дали сапоги дайте мне сапоги". А ещё мехводу нужен тепловизор. И каждому на шлемофон: как в туалет ночью ходить.
  21. Keburek
    Keburek 3 Oktober 2022 10:24
    -1
    Ответ очень прост ~30.000$ за тепловизор и ~150.000$ за Арену с каждого танка ради "мяса" - просто жалко тратить, а ради себя любимых, дач и золотых сундуков - чего только не сделаешь, и на чем только не сэкономишь. Кстати, вчера смотрел прибор ночного видения 20.000 руб. стоит, тепловизор 160.000 руб. - но в "великой армии" видать таких огромных деньжищ просто нету, чтобы вооружить солдат... Комментарий моё личное мнение...
  22. naGua
    naGua 3 Oktober 2022 11:16
    0
    Хорошая статья. По делу.
    Я, товарищи признаться, начиная читать, с некоторых пор, пролистываю в конец и смотрю, кто написал.
    Есть тут на ВО авторы... Впрочем, это к делу не относится.
  23. zenion
    zenion 3 Oktober 2022 13:49
    0
    Во время войны, когда для Красной Армии создали новый танк, Сталин снял с себя шинель и полез внутрь. Потом он вылез оттуда и говорите что этот танк лучше предыдущего? Прочитаем что нам напишут с фронта.
  24. opo wae
    opo wae 6 Oktober 2022 01:05
    0
    1. дорого - до 25% стоимости танка
    2. непонятно что с пулеустойчивостью
  25. gameover_65
    gameover_65 28 Oktober 2022 17:26
    0
    На мой взгляд, не только в приборах наблюдения проблема, хотя это первоочередное.
    Посмотрите на динамическую защиту на башне.,Такой подзор мог придумать либо дура_к , либо враг
  26. Roman Efremov
    Roman Efremov 13. november 2022 20:12
    0
    Kutipan: Bulgarian_5
    Т72 Б3 ето самий позорний и отстойний русский танк.
    Нет ДЗ сверху - результати ит применение Джавелинов, Спайков и TOW (модификация Б2 которая поражает сверху) можно найти в свободном пространстве.

    Никто не отрицает недостатки Т-72Б3. На установку блоков ДЗ на лбу башни смотреть противно.
    Но что касается Джавелинов и прочих "крышебоев"............... А что, у Абрамса или Леопарда хорошая ДЗ сверху????????????????