Review militèr

Pasukan payung Rusia numpes peralatan Ukrainia nggunakake drone

41
Pasukan payung Rusia numpes peralatan Ukrainia nggunakake drone

Подразделение Воздушно-десантных войск РФ ликвидировало буксируемую гаубицу «Мста-Б», танк, автомобили и РЛС Вооруженных сил Украины. Российские десантники уничтожили украинскую военную технику при помощи дронов.

Iki dilaporake dening layanan pers Kementerian Pertahanan Federasi Rusia.

Наносить точные удары по вражеской технике бойцам ВДВ помогали беспилотные летательные аппараты, которые передавали координаты объектов в режиме реального времени. Также они вели видеосъемку атаки дронов на позиции ВСУ, кадры которой были опубликованы российским оборонным ведомством.


В агентстве РИА News pratelan, ссылаясь на источники, что российские десантники нанесли удар по позициям украинских вооруженных формирований при помощи БПЛА-камикадзе «Ланцет». Один из собеседников уточнил, что атака беспилотников происходила на Николаево-Криворожском направлении.

Второй источник сообщил, что во время спецоперации на Украине российские военные уже успели применить несколько сотен дронов-камикадзе, сделанных отечественными производителями. Это барражирующий боеприпас «Куб» и две модификации БПЛА «Ланцет».


Их основное преимущество заключается в малозаметности для глаза, слуха, а также специальной аппаратуры. Чаще всего их обнаруживают, когда уже становится слишком поздно.
Foto sing digunakake:
Grup Zala Aero
41 komentar
Iklan

Langganan saluran Telegram kita, informasi tambahan kanthi rutin babagan operasi khusus ing Ukraina, akeh informasi, video, sing ora ana ing situs kasebut: https://t.me/topwar_official

Alexa
Dear maca, kanggo ninggalake komentar ing publikasi, sampeyan kudu mlebu.
  1. ARIONkrsk
    ARIONkrsk 20 Oktober 2022 12:43
    + 24
    Очень хорошо что Ланцеты появились наконец то и успешно работают.
    1. Irit
      Irit 20 Oktober 2022 12:58
      +3
      Ланцет эффективен тандемом против тяжёлой техники,или бронированной. Нужны Ланцеты с мощностью ВВ минимум 7кг,и использовать их нужно действительно массово,для чего делать сотнями в месяц.
      1. Bairat
        Bairat 20 Oktober 2022 13:09
        + 14
        делать сотнями в месяц.

        в день. Как минимум.
        1. ramzay21
          ramzay21 20 Oktober 2022 20:26
          0
          в день. Как минимум.

          И не только Ланцет, у него система запуска устарела, нужно разработать и начать выпускать сотнями в день барражирующий боеприпас как у американцев запускающийся из трубы похожей на миномет и раскрывающийся после запуска, чтобы было возможно запускать из укрытий а не из катапульты как Ланцет.
    2. tihonmarine
      tihonmarine 20 Oktober 2022 13:06
      +6
      Kutipan saka ARIONkrsk
      Очень хорошо что Ланцеты появились наконец то и успешно работают.

      Хорошее оружие - "ланцет" и "кинжал" в попу.
      1. neworange88
        neworange88 20 Oktober 2022 13:19
        +2
        Сейчас российские «Ланцеты» продолжают заставать противника врасплох. Представленное ниже по ссылке видео является подборкой новых точных прилётов по различной вражеской технике в зоне проведения СВО.

        . На кадрах задокументировано поражение буксируемой гаубицы «Мста-Б» калибра 152 мм, грузовика Урал-4320, танка Т-64БВ и двух РЛС – СТ-68У и П-18. Причем в ролике показаны не только кадры с самих БПЛА-камикадзе, но и записи объективного контроля с находящихся рядом и ведущих наблюдение беспилотников.

        https://topcor.ru/28795-dve-rls-gaubica-i-tank-rossijskie-lancety-prodolzhajut-zastavat-protivnika-vrasploh.html

        Кстати пранкеры развели Пашинского.Он многое рассказал.Вот цитата.
        . Он признал, что тактика российской армии эффективна.

        «Хотели мы того или нет, но и российская, и наша армия не хотят вступать в контактные бои. Любой контактный бой – они сразу расходятся. Это, наверное, единственная война, где между первыми линиями обороны минимум 10 км. Русские применяют достаточно эффективную тактику. У них в воздухе постоянно 3 орлана, постоянная связь с артиллерией и минометами. Любое движение на нашей стороне – идет артиллерийский вал. У них, к сожалению, пока нет проблем со снарядами. У них достаточна отлажена система коммуникаций «орлан» – командный пункт – артиллерийская батарея, что очень сильно снижает наш потенциал.Грубо говоря, сейчас это война беспилотников и артиллерии. Наши операторы «Стугны» уже 2 месяца в прицел российский танк не видели. Они прячут танки и технику, маскируются. Это приводит к затяжным изнурительным боям. С точки зрения расхода боеприпасов это бои высокой интенсивности, а с точки зрения самих боевых действий – низкой. Это хроническая болезнь как российской армии, так и нашей», – рассказал Пашинский.

        https://m.politnavigator.net/pashinskijj-proboltalsya-prankeram-o-dostoinstvakh-rossijjskojj-armii-i-problemakh-vsu.html
        1. Piramidon
          Piramidon 20 Oktober 2022 13:51
          0
          Kutipan saka: neworange88
          Представленное ниже по ссылке видео является подборкой новых точных прилётов по различной вражеской технике в зоне проведения СВО

          Думал, что то другое. В статье то же самое видео.
  2. Silver99
    Silver99 20 Oktober 2022 12:44
    + 11
    Вчера был сюжет как ВСУ транспортируют по украинской грязи и колдобинам американскую гаубицу "три топора", это просто треш, мотается из стороны в сторону, а ведь в ее конструкции присутствуют алюминиевые сплавы для облегчения веса и возможности переноской вертолетами по полуострову США, она от такого обращения просто рыдает.
    1. wong pribadi
      wong pribadi 20 Oktober 2022 13:19
      +2
      Вчера был сюжет как ВСУ транспортируют по украинской грязи и колдобинам американскую гаубицу "три топора", это просто треш

      Грязь и для ВС РФ ни есть хорошо. Вы только себе представте как буксировать "Геоцинт" по грязи.
      1. Sarboz
        Sarboz 20 Oktober 2022 15:48
        0
        Quote: wong pribadi
        Грязь и для ВС РФ ни есть хорошо. Вы только себе представте как буксировать "Геоцинт" по грязи.

        А в чём вы видите проблему у Гиацинта с "буксировкой по грязи"? И кто кого буксировать будет?
        1. wong pribadi
          wong pribadi 20 Oktober 2022 17:50
          -1
          А в чём вы видите проблему у Гиацинта с "буксировкой по грязи"?

          Если что я про Гиацинт-Б чем то на позицию её ведь нужно притащить да и утащить когда позицию обнаружат. А Гиацинт-Б имеет вес неплохой и тащить её по грязи занятие не из приятных. Да и вообще после того как орудие протащат по грязи его ещё нужно очистить перед стрельбой.
          1. Sarboz
            Sarboz 20 Oktober 2022 23:01
            0
            Quote: wong pribadi
            А Гиацинт-Б имеет вес неплохой и тащить её по грязи занятие не из приятных.

            Не знаю как у хох.лов их тягачи, но у нас "Медведь" вряд ли испытывает особые проблемы по распутице. Но ведь проблема хлипкости самого орудия 777, о которой здесь упомянули, к Гиацинту не особо относится.
    2. RoTTor
      RoTTor 20 Oktober 2022 13:25
      +2
      США задорого сплавляют на Украину б.у.-шную технику с почти выработанным ресурсом, зхато обеспечивают заказами свой ВПК - опять наживаются на чужом горе.
    3. KCA
      KCA 20 Oktober 2022 14:13
      +1
      Сегодня тоже показывали, я всё думал, оторвёт ей ствол или нет
  3. Uprun
    Uprun 20 Oktober 2022 12:45
    +4
    Их этому учили......, удачи парням и дальше...
  4. Ukrainia Kidul
    Ukrainia Kidul 20 Oktober 2022 12:45
    +7
    Как же же быстро движется технический прогресс, в последнее время. Ведь 20 лет назад, никто и не слышал о каких либо дронах. Интересно, что будет ещё через 20 лет.
    1. Maxim G
      Maxim G 20 Oktober 2022 12:49
      +3
      40 лет назад слышали о дронах, и 30 лет о подвижных группах на пикапах.

      Почему это оказалось неожиданным, большой вопрос.
    2. Trapp1st
      Trapp1st 20 Oktober 2022 12:52
      0
      Ведь 20 лет назад, никто и не слышал о каких либо дронах.
      Во вторую мировую американцы применяли телеуправляемые дроны против Японии.
      1. kaping
        kaping 20 Oktober 2022 14:34
        0
        Во вторую мировую и у нас были телеуправляемые дроны, если что! Только такого массового применения небыло.
        1. Trapp1st
          Trapp1st 20 Oktober 2022 15:30
          -1
          Во вторую мировую и у нас были телеуправляемые дроны
          Не были, а применялись, и применялись не по одиночке. Видео для справки, на ВО уже были статьи на эту тему.
    3. mikh-korsakov
      mikh-korsakov 20 Oktober 2022 12:55
      +9
      Знаете, по разному. Кто ещё год назад думал в Европе как бы ему половчее и подешевле запастись дровами на зиму. Но холод тоже не тётка.
    4. Hitriy Zhuk
      Hitriy Zhuk 20 Oktober 2022 12:55
      +2
      Их называли БПЛА.
      И они были.
      Большие, не всегда управляемые с земли(в некоторые закладывали программу) но были.
      Пример наших в тутошней статье "Советские БПЛА" от 14 июня 2022.
      По США - за евонные не знаю, но к 2005 точно были какие-то.
    5. pinter bokong
      pinter bokong 20 Oktober 2022 13:04
      -3
      Наверно одни Вы в 2002 году не слышали о дронах ну и мо еще)
    6. Egoza
      Egoza 20 Oktober 2022 13:20
      +1
      Kutipan: Ukrainia Kidul
      Как же же быстро движется технический прогресс, в последнее время.

      "Война - двигатель прогресса". Все оно есть и было НО - "пока гром не грянет, мужик не перекрестится". Забыли, что порох нужно сухим держать. Парадами и соревнованиями увлеклись. А надо было тихо, скромно и спокойно развивать технику.
  5. Puzoter
    Puzoter 20 Oktober 2022 12:46
    +5
    По-моему, сколько бы этот ланцет ни стоил, это все равно будет дешевле сопоставимого по эффективности вагона снарядов, с учетом производства, доставки, уязвимости и дороговизны пушек и т.д.
    1. Petr_Koldunov
      Petr_Koldunov 20 Oktober 2022 13:33
      +1
      Kutipan: Puzoter
      По-моему, сколько бы этот ланцет ни стоил, это все равно будет дешевле сопоставимого по эффективности вагона снарядов, с учетом производства, доставки, уязвимости и дороговизны пушек и т.д.

      А если еще приплюсовать эквивалентную стоимость того вреда, который могли бы нанести эти снаряды (а это стопроцентно гораздо больше, чем стоимость самих снарядов и их логистики) - то вопрос цены дрона вообще должен отходить на третий план.
      1. Puzoter
        Puzoter 20 Oktober 2022 14:14
        +1
        Ну как сказать, больше. Все видели лунные пейзажи вокруг УР, при том, что сами УР не могут взять по два месяца.
  6. tihon4uk
    tihon4uk 20 Oktober 2022 12:49
    +2
    Хорошо, но количества вв для уверенного уничтожения техники не всегда хватает. Но радует что всё чаще их применяют.
  7. Sebostyuan
    Sebostyuan 20 Oktober 2022 12:50
    +3
    Вот, так и надо. Я этой связке не нарадуюсь. Нужно сформировать (разведовательно ударные контуры) в больших количествах, в других калибрах: Орлан 30+ Краснопль. Орлан+ УраганМ1, Орлан+ ТорнадоС. И тд. Неужели трудно выделить один БПЛА в связке с одним орудием или РСЗО и объеденить под одним командованием.
    1. Novik225
      Novik225 20 Oktober 2022 13:13
      +5
      вчера читал интервью поляка, который в марте-апреле воевал в украинской артиллерии. Отдельнодействующее орудие (152 мм буксируемое) и приданная к нему группа корректировщиков с БПЛА. Обнаружение цели - 2-3 выстрела и сразу смена позиции.
  8. ZIF122
    ZIF122 20 Oktober 2022 12:53
    +3
    Все что наносит противнику эффективный урон надо приветствовать ,внедрять и массово применять! Молодцы!
  9. trafllot1832
    trafllot1832 20 Oktober 2022 12:54
    +2
    ZALA на месте не стоит,будут ещё сюрпризы!!!
  10. Puzoter
    Puzoter 20 Oktober 2022 12:55
    +2
    Еще нужны такие же, но с БЧ типа МОН-50 - против групп пехоты. Первая волна осколочными загоняет противника в блиндажи, а вторая проникающими или термобарическими бьет по самим блиндажам.
  11. Saboteur_Navy
    Saboteur_Navy 20 Oktober 2022 12:56
    +3
    ВДВ молодцы! В данной ситуации я считаю что их надо насыщать танками, терминаторами и сау, и уж коль хорошо они освоили бпла то отдайте им Герань-2
    Терминатор незаменим в городских боях!
  12. FreddiM
    FreddiM 20 Oktober 2022 13:15
    0
    На некоторых видео явно не Ланцет, классическая схема крыла. Есть предположения что за леталки? У нас еще КУБ есть, но там летающее крыло, не подходит.
  13. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 20 Oktober 2022 13:28
    +1
    Больше Ланцетов - хороших и тихих... Для фронтовой беспилотной авиации - его дальность вполне адекватная. Еще бы боевую часть чуть увеличить... ну хотя бы вдвое - вообще было бы шикарно.
    Хорошо, что на фронт идёт всё больше и больше дронов! И камикадзе, и Орланы для разведки.
    Из безнадежно отстающей в плане БПЛА армии - ВС РФ превращаются в лидера на этом направлении. Особенно если наряду с камикадзе - в войска еще пойдут и Иноходцы в большой серии. Вкупе с барражирующими дронами - это будет воздушный ад для укровермахта.
  14. olezenka1
    olezenka1 20 Oktober 2022 13:41
    -2
    Я подумал, а чем собака-камикадзе отличается (как это ни печально звучит) от дрона- камикадзе? Мы же делали это во время ВОВ. Википедия (противная) вот что нам говорит:

    "Противотанковая собака — специально дрессированная военная собака с укреплённым на ней зарядом взрывчатого вещества.

    Собака забиралась под танк, срабатывал датчик цели (деревянный штырь длиной около 20 сантиметров)[1] и заряд взрывался непосредственно под днищем танка. Собаки применялись Красной армией во время Великой Отечественной войны против танков вооружённых сил нацистской Германии"
  15. KCA
    KCA 20 Oktober 2022 14:06
    0
    Красота-то какая, особенно качество видео порадовало, хорошие камеры стоят, и РЛС красиво накрывают, не то что хвалёные HARM, "Панцирей"-то на последней линии нет
  16. Volhv
    Volhv 20 Oktober 2022 15:09
    0
    И один в поле воин, если у него вагон БПЛА-камикадзе «Ланцет»!
  17. k174un7
    k174un7 20 Oktober 2022 16:25
    0
    Обращает на себя внимание, что на всех позициях, по которым нанесены удары не видно ни одного человека. Первый пораженный радар типа 35Д6 или 36Д6 стоит открыто в степи, антенна не вращается, а главное возле него нет подвижной дизельной электростанции. Без электропитания РЛС это все равно, что танк без горючего и аккумуляторов. Почти то же и во втором случае при поражении второго радара. Поражение точное, однако похоже, что неработающая техника специально подставлена на ложных позициях, чтобы отвлечь внимания от боевых позиций с работающей техникой.
  18. Komentar wis dibusak.
  19. Bodypuncher
    Bodypuncher 21 Oktober 2022 13:11
    0
    На видео есть попадание в танк. Интересно какой ущерб танку от 5 кг боеприпаса.