Review militèr

Angkatan Laut AS pengin pesen lambung "bulk" kanggo kapal selam kelas Columbia

28
Angkatan Laut AS pengin pesen lambung "bulk" kanggo kapal selam kelas Columbia

Angkatan Laut AS pengin pesen lambung kapal selam "massal" minangka bagean saka program pengadaan kapal selam kelas Columbia. Nanging, implementasine rencana iki mbutuhake ijin khusus saka Kongres.


Miturut Rear Admiral Scott Pappano, direktur eksekutif program kapal selam strategis, pesenan siji-wektu saka limang lambung kapal selam bebarengan ngirit dana sing signifikan, lan uga nyuda risiko sing sadurunge diidentifikasi nalika pindhah saka kapal selam kelas Ohio sing lungse menyang kapal selam. kelas Columbia anyar..

Pappano nyathet yen tuku "bulk" (resmi pemblokiran perdagangan digunakake) lambung kapal selam anyar bakal ngirit milyaran dolar ing wajib pajak lan bakal ngrangsang industri kanggo kerjasama jangka panjang karo Angkatan Laut.

Angkatan Laut ngrancang mbuwang udakara $128 milyar kanggo mbangun total 12 kapal selam kelas Columbia. Nanging, Pentagon kudu njaluk persetujuan eksplisit saka legislator Kongres kanggo tawaran kaya iki. Sadurunge, pesenan ditindakake kanthi bertahap.

Pangembangan kapal selam kelas Columbia sing anyar diwiwiti ing taun 2008. Nanging kapal selam pisanan wiwit dibangun mung ing Oktober 2020. Lan komisioning dijadwalake mung kanggo 2031. Ing wektu iki, direncanakake kanggo mateni siji kapal selam kelas Ohio saben taun.
Pengarang:
Foto sing digunakake:
Wikipedia
28 komentar
Iklan

Langganan saluran Telegram kita, informasi tambahan kanthi rutin babagan operasi khusus ing Ukraina, akeh informasi, video, sing ora ana ing situs kasebut: https://t.me/topwar_official

Alexa
Dear maca, kanggo ninggalake komentar ing publikasi, sampeyan kudu mlebu.
  1. kredo
    kredo 2. november 2022 11:01
    +2
    Ketoke, Laksamana Muda nampa tawaran proyek sing nguntungake saka kompleks industri militer lokal sawise pensiun.
    Ing sawetara cara liyane, "keprihatinan paternal" kasebut kanggo anggaran militer didikte dening liya. ya
    1. Smoke_in_smoke
      Smoke_in_smoke 2. november 2022 11:12
      +2
      Quote: kredo
      Ing sawetara cara liyane, "keprihatinan paternal" kasebut kanggo anggaran militer didikte dening liya.

      Есть и иные причины.
      единовременный заказ сразу пяти корпусов для подлодок позволяет сэкономить значительные средства, а также снизит риски, которые ранее обозначались при переходе от устаревших подводных лодок класса «Огайо» к новому классу «Колумбия».

      Риски в том, что корпуса из нашего титана. Если намечают усиление конфронтации, то прогнозируют, что несмотря на соплежевание Россия может поставки титана прикрыть.
      Сделать это давно уже нужно.
      С учётом этого и заготавливаются впрок.
      1. kredo
        kredo 2. november 2022 11:29
        +1
        Kutipan: Smoky_in_smoke
        ...Риски в том, что корпуса из нашего титана. Если намечают усиление конфронтации, то прогнозируют, что несмотря на соплежевание Россия может поставки титана прикрыть.

        Дело в том, что согласно открытым источникам самыми крупными добытчиками титана в мире являются Австралия, Индия, Китай и ЮАР, а уж потом Россия.
        Поэтому есть большое подозрение, что мы свой титан просто продаём дешевле чем другие, как в ситуации с отечественным газом до 2022 года, а нам всё впаривают что он у нас крутой эксклюзив.
        1. Nastia Makarova
          Nastia Makarova 2. november 2022 11:36
          +2
          они лишь добывают руду а производство это 20% мирового у России
          1. kredo
            kredo 2. november 2022 12:02
            +2
            Kutipan: Nastia Makarova
            они лишь добывают руду а производство это 20% мирового у России

            А ещё переработка и производство есть в Китае и США и последним есть у кого купить, кроме России, просто они желают покупать по-дешевле когда на рынке есть из кого выбирать.
          2. Vladimir Postnikov
            Vladimir Postnikov 2. november 2022 12:08
            +1
            Kutipan: Nastia Makarova
            они лишь добывают руду а производство это 20% мирового у России

            Простите, но Ваш комментарий смотрится слегка неуместным. Вы критикуете кредо за то, что он/она перечислил 5 стран (включая Россию), и Ваш аргумент - что у России 20% производства титана. Что же касается руды и металла, то США, как и бОльшая часть остального мира давно живут в рынке. Если даже выпадает пятая часть, то они будут контролировать оставшиеся четыре пятых. Об это писал кредо.
            1. Nastia Makarova
              Nastia Makarova 2. november 2022 12:37
              0
              в США только начинают восстанавливать производство у себя, много лет они только закупали готовый металл
              1. Vladimir Postnikov
                Vladimir Postnikov 2. november 2022 12:45
                0
                Kutipan: Nastia Makarova
                в США только начинают восстанавливать производство у себя, много лет они только закупали готовый металл

                Возможно. Если было выгодно - закупали готовый. Проблем меньше, и воздух чище (в США). Сочтут нужным выплавлять у себя - будут выплавлять у себя. На данный момент для них эта ситуация не является критичной.
                1. Nastia Makarova
                  Nastia Makarova 2. november 2022 14:26
                  0
                  боинг закупил титана до 25 года включительно
              2. Smoke_in_smoke
                Smoke_in_smoke 2. november 2022 17:36
                0
                Kutipan: Nastia Makarova
                в США только начинают восстанавливать производство у себя, много лет они только закупали готовый металл

                Закупали не только металл.
                Для отраслей не связанных с особой секретностью закупали изделия.
                Стойки шасси боингов, например.
      2. Romario_Argo
        Romario_Argo 2. november 2022 12:38
        0
        Есть и иные причины

        у Англии только одна единственная база КВМС Клайд
        где базируются все 4 ПЛАРБ Вэнгард - единственные носители СЯО
        3 ПЛАРБ можно уничтожить БПА Посейдон прямо в базе
        1 ПЛАРБ можем и в море уничтожить, автономность всего то 12 недель
        а когда разберутся - страсти поутихнут - ответа не будет - ракеты же не взлетали
        1. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 2. november 2022 21:29
          +1
          Kutipan saka: Romario_Argo
          3 ПЛАРБ можно уничтожить БПА Посейдон прямо в базе
          1 ПЛАРБ можем и в море уничтожить, автономность всего то 12 недель
          а когда разберутся - страсти поутихнут - ответа не будет - ракеты же не взлетали

          Роман, не все так просто, как вы считаете.
          1. С объявлением "розового уровня угрозы" все ПЛАРБ покидают ОПБ и выходят в районы рассредоточения...под прикрытие СОПО и маневренных сил ПЛО-ПВО. Поэтому в Фаслейне вы навряд ли кого застанете.
          2. На счет уничтожения ПЛАРБ в море. Прежде всего ее нужно обнаружить...А дальше -- дуэль подводников и ПЛС... Учитывая то, что англичане "не жмутся" к нашим терводам, то слежение за ней нужно устанавливать еще в мирное время...А это далеко не просто...
          Otonomi. 12 недель -- это трехразовое питание экипажа, а если перейти, к примеру, на 2-х разовое? или урезать пайку? Поэтому -- не факт: на сколько хватит выдержки экипажа, столько и будут "патрулировать".
          3. На счет "пуска ракет не будет".
          Уверяю вас, если в течении 2-х подряд сеансов связи англ. ПЛАРБ не получает "маркер" с берегового ЦУПС, то командир вскрывает "письмо последней надежды", которое собственноручно пишет Премьер-министр UK и которое хранится в сейфе у командира ПЛАРБ. Процедура отработана, и командиры ПЛАРБ у англичан люди чести. Они не дрогнут.
          Дальше нам нужно будет максимально быстро "вскипятить" акваторию РОП, откуда был произведен пуск первой серии БРПЛ (полагаю из 4-х БРПЛ)...Но, надеюсь, до такого сценария развития событий не дойдет.
          Sincerely, hi
          1. Romario_Argo
            Romario_Argo 3. november 2022 18:58
            0
            у меня сценарий когда нет ни каких угроз для англии
            и англ. ПЛАРБ не выходит на связь с штабом КВМС
            гипотетически,
            после подрыва Посейдона в 50 Мт в ВМБ Клайд - англия лишится своих ПЛАРБ
            и как ни крути - виновных не найдут
      3. bisnisv
        bisnisv 3. november 2022 22:02
        0
        Kutipan: Smoky_in_smoke
        Россия может поставки титана прикрыть. Сделать это давно уже нужно.
        Вот это абсолютно точно! То - же самое необходимо сделать со всем стратегическим сырьём, которое наши компрадоры до сих пор исправно поставляют западу!
  2. Buyan
    Buyan 2. november 2022 11:03
    -1
    Nglereni pie kuwi njanjeni kickbacks apik kanggo pimpinan Amerika. Saw Syura, saw...
  3. roket757
    roket757 2. november 2022 11:08
    0
    Pangembangan kapal selam kelas Columbia sing anyar diwiwiti ing taun 2008. Nanging kapal selam pisanan wiwit dibangun mung ing Oktober 2020. Lan komisioning dijadwalake mung kanggo 2031. Ing wektu iki, direncanakake kanggo mateni siji kapal selam kelas Ohio saben taun.
    Gosha!
    Ora ana maneh sing kudu ditambahake.
  4. tihon4uk
    tihon4uk 2. november 2022 11:11
    0
    Т.е. одна лодка стоит 10 лярдов? Если не ошибаюсь то наш Борей А стоит меньше лярда долларов.откуда такой ценник?
    1. PSih2097
      PSih2097 2. november 2022 13:01
      +1
      Kutipan saka tihon4uk
      Т.е. одна лодка стоит 10 лярдов? Если не ошибаюсь то наш Борей А стоит меньше лярда долларов.откуда такой ценник?

      Указанная сумма идет за все 12 АПЛ также туда входит ОКР и отработка технологий (порядка 8ккк$), плюс первая что то около 9ккк$ и это при максимально возможной унификации по технологиям примененных в Огайо и Вирджинии.
  5. Armen Sologyan
    Armen Sologyan 2. november 2022 11:12
    -2
    У России уже есть средства, которые превратят любую западную лодку над водой и под водой в груду металлолома, лишив их электронной начинки.
    1. Cap.Nemo58rus
      Cap.Nemo58rus 2. november 2022 11:38
      +1
      Да если бы было всё так просто. Щелчок тумблером и АПЛ во вторчермете...Вы серьёзно в это верите?
      1. Armen Sologyan
        Armen Sologyan 2. november 2022 13:18
        -1
        По старым сведениям у СССР были уже такие опытные средства. Знаю от отца с 1978 года. Всё разрабатывалось на территории РСФСР бывшего СССР. Думаю, что техника на месте не стояла и это не смотря на вредительство Горбачёва с командой. Средства только усовершенствовались, размеры уменьшились и питание таких систем стало мобильным.
  6. Cap.Nemo58rus
    Cap.Nemo58rus 2. november 2022 11:14
    0
    А может быть это не "распил" бюджета , а мобилизация производства? Больше денег- выше темпы. Акционеры при дивидендах, ВМФ при новых лодках. Все довольны, все смеются.
    1. Smoke_in_smoke
      Smoke_in_smoke 2. november 2022 18:26
      0
      Kutipan: Cap.Nemo58rus
      Kabeh seneng, kabeh ngguyu.

      Нет, не все смеются.
      Дивиденды акционеров автоматом растут при любом расширении сферы востребованности (хоть госсектором, хоть частным).
      В смутные времена желательно иметь и государственную сиську ,не только мелкие частные.
  7. Andriuha077
    Andriuha077 2. november 2022 11:16
    +2
    Подводные лодки будут иметь длину около 170 м, диаметр корпуса 13 м, что практически совпадает с размерениями лодок типа «Огайо». Подводное водоизмещение примерно такое же.

    42-летний срок службы (планируется, что за этот срок каждая подводная лодка выйдет на патрулирование 124 раза). Работа реактора без перезагрузки топлива в течение всего срока службы.

    16 пусковых шахт, вместо 24 у лодок типа «Огайо». По некоторым сообщениям (ноябрь 2012 года) предполагалось, что количество ракет снизится до 12. Пусковые шахты того же диаметра (2,21 м) и длины, что и у лодок типа «Огайо», достаточные для размещения ракет D5 «Трайдент II».

    Блок пусковых АПЛ "Колумбия"
  8. Max1995
    Max1995 2. november 2022 11:18
    -2
    Надоже , конгесс должен чтогто там одобрить....

    Похожее редко услышишь в других странах...
  9. solar
    solar 2. november 2022 11:32
    0
    Понятно, что серийное строительство дешевле и быстрее штучного. Но если доработки потребуются от корпуса к корпусу- могут быть проблемы.
  10. TermiNakhTer
    TermiNakhTer 2. november 2022 11:34
    0
    По всей видимости, демократы перед потерей контроля над Конгрессом, решили "наварить бабла по полному"))) особенно смешно будет, когда корпуса будут, а "начинку" к ним по каким - то причинам изготовить не смогут))) интересно так же узнать, что там с АПЛ для Австралии?))) Последние "коллинзы" уйдут в 2040 году, хотя возможно и раньше, а для их замены не сделано ничего, кроме расплывчатых деклараций)))
  11. MSG363
    MSG363 3. november 2022 05:48
    +1
    Quote: kredo
    Kutipan: Nastia Makarova
    они лишь добывают руду а производство это 20% мирового у России

    А ещё переработка и производство есть в Китае и США и последним есть у кого купить, кроме России, просто они желают покупать по-дешевле когда на рынке есть из кого выбирать.

    Ну я конечно понимаю что надо топить за своих и потоптаться на России. Но тогда ты указывай, раз начал борьбу за правду матку, что титан изготовленный в Штатах и Китае от чего-то уступает по качеству и размерным возможностям изготовления заготовок из него при литье. Причем по качеству очень сильно уступает. Так что не надо тут на дешевизну напирать, она не сильно большая и съедается транспортировкой. Ну а ещё есть такая вещь, как обработка этого самого титана. Во всех перечисленных тобой странах, кроме России, не могут заниматься его точноразмерной тонкой обработкой, максимум как в Штатах и Китае, вот как раз и могут корпуса ваять. Так что, раз начал говорить то договаривай уж до конца, а не пытайся и тут пропагандой заниматься