Kolase pigura saka film Soviet "The Tale of Malchish-Kibalchish" (1964)
Stunt frontman
Ide artikel iki teka ing menit pisanan saka 2023 anyar, nalika ing udhara Channel One aku weruh pemain tartamtu kanthi jeneng samaran Shaman, utawa luwih, malah Shaman (Ya. Yu. Drone), sing nyanyi lagu "I am Russian" kanthi pathos.
Mesthi wae, aku nemokake informasi babagan anane komposisi iki, nanging ora narik kawigatenku, amarga aku mutusake yen wong kasebut mung "hyped" ing topik topikal, lan ora bisa nyana apa-apa sing luar biasa saka pemain sing ngaku. iku Rusia, nanging ing wektu sing padha "dukun". Yen dheweke pancene kepengin dadi Rusia, nanging ora Ortodoks, mula dheweke bisa, paling ora sajrone kinerja komposisi iki, nyebutake awake dhewe minangka Magus, utawa malah Svarog - kok dadi trifles. Lan saiki aku weruh Pak Dronov iki kanthi mripatku dhewe. Pranyata senajan dhukun, ana salib ing dhadhane.
Aku kudu langsung ngomong yen aku ora ngarep-arep krungu sawetara rock rakyat sing luar biasa lan pinunjul, nanging aku ngarep-arep kanggo paling sethithik pecahan cilik ing gaya rakyat stylized utawa break karo referensi kanggo klasik Soviet: padha ngomong, mesthi, Aku "roker keren" (utawa carane dheweke posisi dhewe), nanging aku elinga lan ngurmati tradhisi. Sayange, aku ora ngenteni: melodi "Eropa Tengah" sing ora bisa dilalekake. Ing sisih liya, aku weruh sing padha karo dreadlocks Afrika ing endhas "patriot Rusia" iki, lan celana kulit sing sempit ing sikile, sing nyebabake asosiasi obsesif karo gerakan LBGT.
Nanging, Dukun iki sing ora sengaja dadi frontman bohemia patriotik kita. Lan iki sedhih banget, nanging ora nggumunake. Ing latar mburi akeh wong liya, dheweke pancen katon positif. Ing kene pancen bener kanggo ngelingi tembung Athos:
"Lan iku salah siji sing paling apik!"
Apa bisa dadi liya?
Sawise wiwitan operasi militèr khusus, akeh padha unpleasantly kaget sing ora mung Rusia modern, nanging uga sawetara "lintang" Soviet, sing presented kanggo kita meh minangka "karep bangsa", dumadakan mlayu saka Rusia cepet banget, ora lali. kanggo nyemburake lendhut ing tanah kelairane. Nanging, wong-wong sing "luwih pinter" ngetokake lendhut ing Tanah Air tanpa ninggalake lan terus entuk dhuwit ing Rusia.
Sauntara kuwi, ora ana sing nggumunake ing kene: nganti pirang-pirang taun wong-wong cilik iki diidentifikasi karo pahlawan nyata sing digambarake ing panggung, utawa karo pahlawan lirik (utawa pahlawan) saka lagu-lagu sing ditindakake. Nanging, iku mung game akting - tumindak kanggo dhuwit. Aktor sing main ing film patriotik bisa dadi liberal kanthi penghinaan jero kanggo Rusia, pemain peran heroik bisa dadi pengecut sengsara. Minangka ilustrasi, kita bisa ngutip baris lagu saka film manca lawas:
"Aku dudu pahlawan, mung tukang ngapusi."
Kemampuan kanggo "simpen anjir ing kanthong sampeyan" minangka seni kuno. Lan Talleyrand ora invent, nanging mung cetha dirumuske aphorism kondhang: "kanggo ngulungaké ing wektu tegese foresee."
"Breadwinners" lan "Breadwinners"
Sayange, kudu diakoni yen sawetara aktor Soviet lan pemain pop, sing rada bodho lan wong sing ora duwe pendidikan, nganggep awake dhewe ora jesters lan buffoons (sing pancene padha), nanging elit masyarakat lan ngremehake wong sing menehi kembang lan tuku. karcis kanggo konser lan pagelaran. Fees, bonus, judhul, apartemen, sanatoriums elit lan omah-omah kanggo wakil saka bohemia Soviet minangka barang wajib, iki, lagi ngomong, njupuk metu lan sijine mudhun. Dheweke ora ngrasakake rasa syukur sing sethithik marang negara lan masyarakat kanggo kabeh iki, sing katon kanthi jelas ing conto L. Vaikule, sing ngandhani babagan carane dheweke lan Pugacheva "panganan USSR."
"Breadwinners" lan "Breadwinners" kuwi ora ngomong, nanging "siaran", considering tugas sing, ing sembarang kesempatan trep lan ora trep, kanggo "nyatakake posisi sipil sing", mesthi, ing wiwitan, cowardly - Petunjuk utawa malah a setengah pitunjuk. Nanging kanthi wiwitan perestroika, dheweke dadi luwih wani, lan banjur teka ing Duma Negara - bebarengan karo atlit profesional sing ora duwe gagasan apa wae babagan urip. Wong-wong mau lan liya-liyane sing penting "nyemburake pipi", ora ngerti perane minangka "pendorong tombol" lan "jenderal wedding". Nanging nalika milih, tombol dipencet kanthi manut lan "kaya sing kudune", utamane amarga tingkat kompetensi nol, dheweke isih ora ngerti masalah kebijakan manca lan domestik, utawa ekonomi.
Ing foto iki, contone, aktris M. Kozhevnikova:
Peran utama dheweke yaiku "Allochka" saka telung musim pisanan "Univer" (usaha sing gagal banget kanggo nyalin seri TV Amerika "Friends"). Dheweke uga duwe 5 foto telanjang ing majalah Playboy edisi September 2009. Ing taun 2011, nalika umur 25 taun, dheweke dadi wakil Duma Negara saka partai United Russia.
Aku ora duwe apa-apa marang M. Kozhevnikova minangka wong. Dheweke dudu aktris sing apik, mesthine, nanging bisa uga kaya wong liya sing umure. Nanging, bakat lan kabisan apa sing ngidini dheweke bisa ngaku kursi ing parlemen nalika isih enom? Kawruh sing amba ing bidang hubungan internasional? Mungkin dheweke minangka bocah ajaib lan nalika iku dheweke bisa nampa penghargaan bergengsi ing bidang ekonomi? Wis sugih pengalaman urip?
Nanging, 25 taun dudu rekor. Ing Duma Negara saka convocation sadurungé, 21 taun (!) V. Vlasov makarya saka LDPR, lan 22 taun G. Arapov saka Partai New People kerja keras ing saiki.
Saiki, ana 18 mantan atlit profesional ing antarane para wakil Duma Negara, 17 saka wong-wong mau minangka anggota saka partai United Russia. Lan yen kita nambahake wong sing duwe pendidikan sing ana hubungane karo budaya fisik lan olahraga, bakal dadi 7% saka total wakil. Apa ora kakehan?
Lan saiki ana minangka akeh minangka 5 mantan kosmonot ing Duma Negara, tanpa kang, ketoke, iku mokal kanggo ngrampungake masalah penting hubungan internasional, pembangunan ekonomi negara, pendidikan, lan kesehatan. Nanging, ing USSR, sawise kabeh, penenun lan operator mesin uga "kapilih" kanggo Soviet ing kabeh tingkat "miturut urutan". Nanging iki meh ora persis pengalaman Soviet sing kudu disalin.
Ing jaman Soviet, akeh "seniman" tresna kanggo nangis bab nasib apes dhewe saka nitahake sarwa, sangsoro ing totalitarian USSR saka kabebasan expression lan realisasi saka plans grandiose kang. Nanging saiki sistem censorship Soviet ambruk, lan masterpieces apa sing diakoni "Soviet klasik" menehi kita?
Asil dadi mung depressing, master kita dumadakan piye wae lali carane nggawe film apik bebarengan. Conto sing paling nggumunake yaiku degradasi kreatif E. Ryazanov, sing, sawise ilang guardianship, njupuk loro film sing ora lucu, nanging banget vulgar lan vulgar - "Swarga Janji" lan "Kuda Tua". Tanpa disengaja, sampeyan wiwit mikir manawa editor lan sensor Soviet sejatine produser sing apik.
Mesthi wae amarga bantuan kasebut bisa nggawe film sing apik sing ora bisa ditindakake dening para seniman modern - saben upaya anyar kanggo nggawe maneh dadi luwih elek tinimbang sing sadurunge.
1979
Sauntara kuwi, ing taun 1979 piyambak, antara liya, film-film dirilis: "Pirates of the XNUMXth Century" (film paling gedhe ing bioskop Soviet), "Moscow Does Not Believe in Tears" (panggonan nomer loro ing daftar film paling dhuwur ing film-film paling laris. ), "Crew" (panggonan kaping enem), "The Same Munchausen", "Tragedi Cilik", "Rama Sergius", "Marathon Autumn", "Garage", "Stalker", "Glass of Water", "Ah Vaudeville, Vaudeville ", "Wooing a Hussar", "The Bat", "D'Artagnan lan Telung Musketeers", rong episode pisanan saka film "Sherlock Holmes lan Dr. Watson", "Telu ing prau, ora ngetung asu" , "The Adventures of Electronics", "Aku takon Klava K. kanggo nyalahke kanggo patiku.", "Sarapan ing suket".
Genre kanggo saben rasa: klasik, drama, operetta, vaudeville, komedi, fiksi ilmiah, film petualangan, film bencana, crita detektif, film apik kanggo bocah lan remaja. Nyengsemaken? Lan saiki kita bakal terus.
Ing taun kang padha, pamirso pisanan weruh kartun "Flying Ship", "Big Secret kanggo Perusahaan Cilik", "Kitten jenenge Woof", "Magic Ring", "Tale of Tales" (bola-bali diakoni minangka kartun paling apik ing. crita), lan karya rampung ing papat pungkasan (10-13) seri The Adventures of Captain Vrungel.
Iki carane, ternyata, direktur Soviet makarya miturut "kuk kejam saka totalitarianisme partai." Ing kabeh sajarah pasca-Soviet ing kabeh papan pasca-Soviet, mbok menawa, film-film apik sing luwih sithik wis digawe saka setahun ing USSR.
Kita ndeleng conto karya sukses editor lan sensor Soviet, contone, ing film "The Diamond Arm", nalika manajer omah, dileksanakake dening N. Mordyukova, ora diijini ngucapake tembung bodho:
"Aku ora bakal kaget yen bojomu meneng-menengan mlebu papan pangibadah."
Lan kenapa ana wong sing bakal kaget nalika ngunjungi papan pangibadah sing ora ana ing jero lemah, nanging kanthi resmi? Lan apa alesan kudu statement iki wis digawe roso kesengsem abot ing bojo Semyon Gorbunkov? Dheweke ora koyone dadi fanatik Ortodoks sing taat kanggo nanggepi kanthi kasar marang kabar yen bojone bisa dadi agama Yahudi. Lan apa sing digoleki ing kasus iki, nalika gupuh dheweke ngoyak barang-barange bojone? Tenan, sastra Zionis?
Sawetara dissidents tartamtu bakal chuckle voluptuously ing titik iki, nanging anak lan putu kita bakal pancen ora ngerti episode iki. Nanging tembung: "Aku ora bakal kaget yen bojomu meneng-menengan ngunjungi Jeng" kanggo kabeh wektu, ora ana pitakonan saka pamirso pisanan lan ora muncul saka pamirsa modern. Sensor Soviet bener-bener nylametake film apik iki saka topikal sing bisa rusak.
Nanging episode parodi sing apik banget karo bocah lanang "mlaku-mlaku ing banyu" lan Andrei Mironov mlaku-mlaku ing mburine menyang swara hymn gereja.
Aku isih kelingan reaksi putriku, sing pisanan ndeleng film iki kanthi makna saka wiwitan nganti pungkasan, minangka siswa SD, sing ternyata, dheweke wis dicuci otak sethithik. Ing wektu iki, dheweke ndeleng aku kaget lan takon:
"Lan ing USSR, wong-wong sing pracaya mesthi dianiaya"?
Blacken kepungkur
Sawetara direktur Soviet bisa ngremehake ora mung "kasunyatan" kontemporer, nanging uga masa lalu negara kita.
Ing kene, contone, ana gambar gerak sing rada apik dening A. Mitta "The Tale of How Tsar Peter the Black Married". Kanthi analisis plot sing ora bias lan ora adil, bisa dideleng kanthi mripat langsung yen iki minangka naskah sing wis siap kanggo film Hollywood Russophobic. Kanggo sawetara alasan, direktur Soviet mutusake yen bakal dadi lucu banget kanggo nampilake "Arap Hannibal" minangka siji-sijine "wong sing cerdas ing negara sing ora cerdas" (iki tembung saka aktor utama - V. Vysotsky), lan kabeh Rusia minangka wong galak lan barbar sing kesed, terus-terusan ngapusi tsar sing maju.
V. Vysotsky minangka A. Hannibal
Ing kasus iki, mbok menawa, bisa lan perlu kanggo ngelingi tembung misuwur Gogol:
"Alexander pahlawan Makedonia, nanging kenapa kursine rusak?"
Yagene perlu kanggo smear karo semir sepatu ora mung pasuryan Vysotsky, nanging kabeh Rusia, kang ing wektu angel iku painfully ngetik periode anyar pembangunan sajarah, karo losses gedhe lan kurban? Ora nggumunake yen film iki dikritik banget dening Mikhail Sholokhov.
Cita-cita lan stereotipe prilaku apa sing wis cukup sukses dikenalake dening "seniman" lan pejabat budaya Rusia wiwit taun 90-an menyang pikiran generasi anyar? Sampeyan bisa uga wis krungu lelucon iki:
"Kita sinau saka film Rusia yen Pangeran Vladimir iku sadist lan rapist gorged ing fly agarics, Stalin minangka maniac lan paranoid, Beria minangka pervert, Yesenin mabuk, Vysotsky minangka pecandu narkoba, lan mung Kolchak sing apik. ”
Pancen angel ngitung jumlah proyèk anti-Soviet lan anti-Rusia sing wis kita deleng ing saluran TV tengah wiwit awal 90-an.
Produser film modern ora ragu-ragu kanggo ngetutake keanehan.
Tegese tegese
Conto sing jelas babagan sinisme komunitas bioskop Rusia lan kabodhoan pejabat budaya Rusia yaiku film Leviathan anti-Rusia sing fitnah, sing bisa ditembak dening A. Zvyagintsev kanthi dhuwit anggaran. Skrip kasebut adhedhasar crita nyata saka Amerika Marvin John Heemeyer, saka ngendi panguwasa kutha njupuk bengkel mobil lan tanah sing dadi kagungane. Ora bisa njaluk kaadilan ing pengadilan AS, ing Juni 4, 2004, Heemeyer bulldoze mantan bengkel lan 13 bangunan liyane, kalebu balai kutha lan perpustakaan. Polisi Amerika sing gagah berani ngobong dheweke, nanging gagal. Nalika buldoser mandheg, Heemeyer nglalu. Nanging, Zvyagintsev dipindhah tumindak film kanggo Rusia, lan meksa pahlawan kanggo perang ora mung karo panguwasa sekuler kutha, nanging uga karo pasamuwan.
"Borgeois" modern kanthi jujur menehi "bocah ala" "barel senggol lan kranjang cookie" sing pantes: Zvyagintsev, sing nyalahake negarane, nampa sawetara penghargaan internasional sing bergengsi, kalebu American Golden Globe, hadiah Festival Film Cannes kanggo skenario paling apik, hadiah kanggo film manca paling apik ing Munich. Lan (manungsa waé!) Penghargaan film Rusia "Golden Eagle".
Produser A. Rodnyansky (diakoni minangka agen asing ing 2022) lan direktur A. Zvyagintsev nampa 30 potongan perak
Sampeyan uga bisa ngelingi film skandal "Bastards", sing nyritakake babagan grup sabotase Soviet, sing diduga dibentuk ing taun 1943 saka baris pati ... remaja (!). Film iki ing 2007 nampa telung MTV RussiaMovie Awards ing nominasi "Best Film", "Best Adegan Aksi", "Breakthrough of the Year". Vladimir Menshov, sing banjur kudu menehi penghargaan, mbukak amplop lan mbuwang ing lantai kanthi tembung:
"Kanggo menehi penghargaan film paling apik kanggo film iki - rada ala lan ngremehake negaraku - aku bakal takon marang Pamela Andersen."
Wiwit penulis film nyariosaken sing gambar meh dokumen ing alam, Komisi digawe ing FSB, kang nganakake audit lan ditanggepi statement bab ora ana sekolah sabotase kanggo bocah cilik ing USSR. Nanging ternyata sekolah kasebut kanggo "bocah-bocah umur 8 nganti 14 saka unsur kriminal-hooligan lan wong sing ora duwe omah" diatur dening Abwehr, nanging 99% saka "lulusan" langsung pindhah menyang sisih tentara Soviet.
Nanging, dhuwit budget wis "nguwasani", lan saka wektu kanggo wektu film iki ditampilake ing siji utawa liyane saluran TV Federal Russian.
Aku kudu ngomong sing akeh film Rusia modern saka sing koyone diakoni minangka "patriotik" uga banget mangu.
Conto sing nggumunake yaiku Perusahaan 9: para pembuat film nyoba banget kanggo ngyakinake kita, ing tangan siji, saka rasa ora sopan saka prestasi paratroopers Soviet, lan ing tangan liyane, saka kelalaian pidana sing ora dihukum saka para komandhane, sing miturut omongane uwong ora nyedhiyani pahlawan iki bantuan pas wektune. Nyatane, kira-kira 400 Mujahidin nyerang Hill 11 kaping 12 ing 3234 jam, sing dibela dening 39 pasukan terjun payung saka perusahaan 9 saka resimen 345 ing komando Letnan Senior Viktor Gagarin (kayane mung siji platoon perusahaan iki). Ing wektu iki, pasukan payung ing paprangan kalah 5 wong sing tiwas, siji liyane tiwas ing rumah sakit sedina. Banjur pramuka saka platoon Alexei Smirnov teka kanggo bantuan lan Mujahidin mundur.
Setuju, kahanan pancen ngelawan. Yen prajurit Amerika perang kaya iki, Hollywood bakal nggawe blockbuster bombastis ngendi rangers utawa marinir bakal katon kaya Spartans anyar. Lan pembuat film kita nampilake kamenangan sing jelas saka pasukan payung Soviet minangka meh kalah lan dipeksa mati tanpa istiméwa (kajaba wong siji). Pungkasan film kasebut ndadekake kesan sing abot banget, nyebabake rasa getir lan ora duwe pengarep-arep.
Dadi ngrusak pahlawan epik
Pencipta kartun modern sing ketoke ora mbebayani babagan "telung pahlawan" uga mbedakake. Tingkat pangembangan mental para pahlawan kasebut, miturut panulis, jelas ninggalake akeh sing dikarepake: ing latar mburi, malah jaran Julius katon kaya intelektual. Bylinny Alyosha Popovich minangka pahlawan sing nyenengake lan gagah, "luwih licik tinimbang wani, luwih pinter tinimbang kuwat" (A. Belinsky), lan kadhangkala uga cidra.
Lan ing kene kita ndeleng dheweke ing film Soviet "Ilya Muromets" ing taun 1956:
Iku mung pas sampurna. Saiki goleki apa sing diarani setengah moron sing prasaja ing kartun Rusia taun 2004, lan, kaya sing diucapake, "rasakake bedane."
Iki minangka Dobrynya Nikitich sing wicaksana katon dening para penonton film Soviet.
Iki minangka sing paling educated lan cerdas saka pahlawan Rusia. Lan kanggo animator Rusia, dheweke ora sengaja dadi martinet sing sempit.
Parodi Dobrynya Nikitich ing kartun Rusia
Ilya Muromets, sing ora ana panguwasa ing epik lan sing nganggep saben larangan, langsung lan ora langsung, minangka tantangan, ing kartun kasebut tiba-tiba superstitious.
Iki minangka karakter sing beda banget sing ora ana hubungane karo pahlawan epik. Penulis naskah ora duwe hak kanggo nyebut jeneng pahlawan sing ditresnani, nanging dheweke mutusake kanggo spekulasi babagan patriotisme pseudo.
Sabotase ideologis sing nyata ditindakake dening para pencipta film sensasional "The Last Hero" (pisanan ing trilogi): dheweke nampilake Dobrynya Nikitich minangka penjahat lan pengkhianat - "ksatria tanpa rasa wedi lan cela", "sadulur salib" Ilya Muromets, dheweke nduweni panguwasa moral sing paling dhuwur lan ing ajining diri ora ana cacat sing sethithik. Ing kasus iki, kita ora malah ngomong bab burem, nanging bab substitusi nyata saka kode budaya saka bangsa Rusia. Nanging bisa, tanpa karusakan ing plot, kanggo menehi karakter liyane - jeneng netral. Lan ing film kapindho, "Root of Evil", dheweke ngolok-olok pahlawan Rusia liyane - Finist-Clear Falcon.
goroh sing ora bisa digayuh
Nanging sing khusus lan, mbokmenawa, mung sinis sing ora bisa digayuh, dituduhake dening para pangripta saka nggawe film sing isin lan pancen biasa-biasa wae sing diarani "The Legend of Kolovrat".
Evpaty Kolovrat tanpa mangu minangka pahlawan epik tingkat paling dhuwur, negara apa wae bakal bangga karo dheweke. Yen dheweke wis lair ing Inggris, film sing luar biasa ayu lan pretentious bakal digawe ing Hollywood - ora Samsaya Awon saka Spartacus utawa Braveheart. Ya, lan wong Prancis utawa Spanyol uga bakal nyoba nindakake perkara sing pantes banget.
Lan kita "masters of art" ora teka munggah karo apa-apa sing luwih apik tinimbang kanggo mbabarake pahlawan nasional minangka cacad incapacitated lan mbebayani sosial sing tangi saben esuk, ngelingi apa-apa bab taun pungkasan gesang. Panggonan kasebut ana ing biara sing adoh, nanging ora ana ing regu pangeran Ryazan. Sanadyan kita nganggep manawa dheweke kanthi ajaib nahan katrampilan sing dibutuhake kanggo layanan, sapa sing bisa njamin yen ing wayah esuk dheweke ora bakal dilaporake yen dheweke minangka saboteur Kyiv (Chernigov, Novgorod, Tmutorokan, lan liya-liyane) sing dikirim kanggo mateni pangeran lokal?
Nanging iki, lagi ngomong, isih ngandika, nanging apa banjur? Bebarengan karo putra pangeran Ryazan, Fedor Yurevich, Kolovrat sinematik dikirim menyang kemah Mongol, sing nyedhaki tapel wates tanah Rusia. Putra pangeran Fedor, provokasi Batu Khan, wani perang lan mati ing perang unequal. Lan punggawane, dipimpin dening boyar Yevpaty, mlayu, ninggalake wong sing dijaga kanggo nasibe.
Ketoke, nyadari yen Pangeran Yuri Ingvarevich bakal nyumerepi kabeh wong ing aspen sing paling cedhak kanggo tumindak kasebut, kanca-kanca lan pengawal Fyodor sing ora beruntung ndhelik ing alas nganti pirang-pirang dina, ngenteni tiba kuthane. Banjur pengecut sing nilar bendarane dumadakan dadi pahlawan epik lan meh ngrusak kabeh tentara Mongol. Lan, mbokmenawa, dheweke bakal mbanting - yen ing wayahe sing nemtokake bear "Ortodoks" ora "ninggal".
Ing kasunyatan, Evpaty Kolovrat ora banjur ing wilayah saka pamaréntahan Ryazan, lan kanca Fedor Yurevich ora mlayu, nanging seda karo wong ing markas Batu Khan. Garwane Fedor, Eupraxia Bizantium, kanthi semangat, mbuwang awake saka gendheng karo putrane sing isih enom ing tangane.
Pangeran Fyodor Yuryevich saka Ryazansky lan Eupraxia ing ngarepe Ibune Gusti Allah
Ryazan ambruk, lan Evpaty Kolovrat, sing teka saka Chernigov "karo regu cilik", tanpa pangarep-arep kanggo sukses, nyerang unit rearguard saka Mongol - mbokmenawa nang endi wae antarane Kolomna (kutha pungkasan saka Ryazan Principality) lan Moscow (pisanan). kutha tanah Suzdal). Lan dheweke tilar donya ing perang sing ora padha.
Evpaty Kolovrat, sawijining monumen ing Ryazan
Miturut cara, crita Fyodor Yurevich lan Evpraksia ing taun 1960 dicritakake maneh ing film Amerika-Yugoslavia "Tatars" (malah direktur Amerika Richard Thorpe kesengsem). Mbandhingake khans Mongol. Waria iki dikenalake dening wong sing ora kompeten:
Lan iki "manca":
"Cranberry" Thorpe, mesthi, misuwur. Fedor minangka "Viking Rusia" Oleg (ketoke, dianggep manawa para pangeran Rusia minangka keturunan Rurik, lan ing abad kaping XNUMX padha ngurmati tradhisi Skandinavia kanthi suci). Eupraxia diarani Helga.
Helga ing film "Tatars": langsung cetha yen kita duwe putri Bizantium ing ngarep kita, pisang lan anggur, mbokmenawa dikirim liwat balon mail langsung saka Konstantinopel
Nanging, miturut pendapatku, luwih becik njupuk film heroik kanthi cara iki - nanging ora miturut resep gila I. Shurkhovetsky lan D. Fayziev. Kajaba iku, kanthi menehi paraga utama jeneng liya, para produser film nuduhake detasemen saka crita nyata.
Pencipta Rusia kabeh libel iki sengaja utawa bodho nyoba recode kesadaran nasional, ngganti karya sing bener karo palsu. Lan, ora kaya mitra Hollywood, dheweke ngapusi ing arah sing ngelawan - ngremehake para pahlawan, lan ora ngluhurake utawa ngluhurake dheweke.
Nganti saiki, sejarah negara kita digeguyu, dipoyoki lan diolesi cat ireng ing kaca. Nanging malah iki ora cukup.
Reged iku pakewuh
Sajrone 16 taun, pemuda kita wis dirusak dening acara realitas bodho Dom-2. Lan wong, sawise kabeh, cukup bubar ditarik metu saka lalen menyang cahya saka Gusti Allah lan "untwisted" minangka conto kanggo tindakake freak infantile Danya Milokhin lan ilk kang. Wis pirang-pirang taun, panggedhe TV kita kanthi tenang nyiyapake kabeh jinis "stand-up", lanang lan wadon, akeh peserta sing entuk dhuwit isin kanthi nyritakake perkara sing ora becik babagan bojone, garwane, wong tuwa lan bocah-bocah - kanggo wong sing seneng. ngguyu saka masyarakat sing korupsi sing wis wiwit nganggep rereget iki minangka norma.
Sawise kabeh, ing 2010, ana wong sing dianugerahi grup skandal "Voina", saka ngendi "Puski" metu, Negara (!) Bebungah ing bidang seni kontemporer "Inovasi" (400 ewu rubel, nominasi "Karya seni visual" ). Bebungah iki diwenehi kanggo trick hooligan "Phallus (bener, tembung liyane) ing panangkaran saka FSB." Iki lingga padha ukuran 65 dening 27 meter iki dicet ing drawbridge saka Bridge Liteiny ngelawan bangunan FSB ing St. Ing wayah wengi, pesawat karo lingga solemnly munggah ndhuwur kutha. Royal Mail of Norway malah nerbitake prangko khusus kanggo "acara budaya sing nggawe jaman". Lan hooligans iki dicalonake dening cabang Kaliningrad Negara (!) Pusat Seni Kontemporer lan agensi Yekaterinburg "Artpolitika" (ya, ternyata ora mung Pusat Yeltsin sing makarya nglawan Rusia ing kutha Ural sing wis suwe iki) .
Sawetara video lawas mung medeni kanggo ditonton, amarga dadi cetha: sadurunge katon saka Conchita Wurst kita dhewe, kita secara harfiah setengah langkah. Ing salah sawijining lagu I. Saltykova, umpamane, babagan katresnan wanita marang wong lanang, lan ing layar penonton ndeleng sadomaso lanang homoseksual.
Ing bocah-bocah "Voice" bocah-bocah wadon nganggo busana lan digawe minangka wanita diwasa lan dipeksa nyanyi lagu-lagu diwasa, kadhangkala nganggo lirik sing aneh banget lan luwih saka mamang kanggo umure, lan malah ing basa manca sing jelas ora ngerti lan mulane mung ora ngerti, oh saka padha nyanyi. Lan tuan rumah acara TV bocah-bocah iki (sing ora ana ing bocah cilik) nganti saiki yaiku D. Nagiyev kanthi bentuk gangster Foma sing manis lan nengsemake saka Fizruk lan "nineties suci" - "pahlawan jaman saiki" liyane. .
Apa sampeyan kelingan kepiye bocah-bocah lanang kita main "Brigade" lan "Sasha Bely"? Gangster iki diganti dening bodho lan kejem Danila Bagrov, sing ngandika ing phrases monosyllabic lan macet ing pembangunan ing tingkat cah enom 13 taun. Kanthi serius, dheweke wis diumumake minangka karakter sing positif. Lan sawetara sing kuwasa, sawise kabeh, diparengake dhuwit kanggo promosi lan popularization saka "maling' romance." Ing shooting film sing ngluhurake pidana "panguwasa", "tim" kabeh loreng lan maling romantis "Sonek-Golden Pens". Ana sing nyengkuyung lan mbiayai festival "blatnyak", kanthi ora wajar disebut "chanson", nyedhiyakake papan konser sing bergengsi lan ngidini siaran ing saluran tengah. Banjur kita kaget (lan terus kaget) amarga nyebarake gerakan asosial AUE (dilarang ing Rusia) ing kalangan remaja.
Lan apa ideologi resmi pasca-Soviet Rusia?
Entuk dhuwit luwih akeh, paling ora jujur, paling ora jujur, lan, nuruti contone Mbak Nabiullina, cepet-cepet transfer menyang rekening bank asing? Miturut cara, Departemen Keuangan AS nyatakake yen ing Oktober lan Nopember 2022, Bank Sentral Rusia maneh nambah investasi ing sekuritase pemerintah AS - aku malah ora ngerti carane menehi komentar babagan laporan kasebut, lan manawa dheweke butuh komentar.
Nanging, Undang-undang Federal tanggal 28 Juni 2021 No. 223-FZ "Ing Amandemen Undang-Undang Federal "On Regulation Currency and Currency Control", isih ditrapake, ngidini sampeyan ninggalake penghasilan mata uang asing ing luar negeri. Lan miturut sistem SWIFT, liwat bank-bank sing durung kena sanksi, saiki bisa ditransfer nganti $ 1 yuta saben wulan ing luar negeri. Lan ing latar mburi operasi militèr khusus sing lagi ditindakake, penarikan ibukutha ing luar negeri, kanthi paradoks, ora nyuda taun iki, nanging tambah kaping pirang-pirang.
Nanging ing 24 Februari 2022, urip sing sepi dumadakan rampung lan ternyata ora mung "pengusaha" Rusia sing maling, nanging uga partai bohemian sing ngladeni dheweke, ora duwe Tanah Air. Lan ing wayahe angel, Rusia dikhianati dening akeh wong sing ing wektu tentrem dianggep minangka penyangga kekuwatan lan sistem sosial sing dibangun dening wong anti-komunis lan anti-Soviet.
Pejabat dhuwur, "pengusaha" sing disenengi dening panguwasa, lan wong bohemian sing sugih, sing wedi dipotong saka real estate manca lan dhuwit sing diselehake ing bank manca, kanthi cepet pindhah menyang luar negeri menyang anak, garwane lan nyonya. Ing latar mburi iki, kita kudu kaget ing pesawat saka atusan ewu wong nom-noman, kanggo kang, kanggo kabeh wektu urip sadar ing "bebas lan demokratis" Rusia, ora ana sing kuwasa lan dhuwit wis keganggu kanggo nyetel conto katresnan nyata, lan ora ostenatious kanggo Motherland. Nanging piwulang munafik diwulangake cukup akeh.
Apa, contone, ing Crimea solemnly ditampa menyang Rusia, bank-bank negara Russian ora operate malah sawise 8 taun? Lan mung ing Januari 2023, Sberbank ngumumake niat kanggo mbukak cabang ing kana. Lan ora ana sing bisa nerangake kenapa bathi super saka perdagangan sumber daya alam sing paling sugih isih mlebu kanthong sawetara penjahat sing ngrampok negara sajrone privatisasi Yeltsin?
Yagene, nalika oligarki lagi lemu, pegawe negara ngetung dhuwit ing supermarket, milih barang sing umure wis kadaluwarsa?
Yagene ukuran pajak progresif durung dienalake kanggo keuntungan super oligarki lan "manajer efektif", nanging kontribusi warga biasa wis dileksanakake karo pajak anyar - malah pensiunan sing wis nglumpukake "tabungan peti mati" kanggo a sen kabeh urip?
Apa ora ana dhuwit kanggo ngindeks pensiun pensiunan sing kerja, akeh sing kerja ing posisi sing murah - perawat, pengasuh TK, pustakawan lan liya-liyane. Senajan isih ana dhuwit kanggo ndhukung ekonomi AS kanthi tuku utang negara iki. Saiki, underpayment kanggo pensiunan kerja rata-rata XNUMX rubel saben wulan. Ketoke, ora suwe, jumlah iki bakal tekan titik kritis, nalika akeh pensiunan ora bakal bisa kerja, banjur negara kita bakal ambruk ing sawetara industri, utamane ing sektor publik.
The Exodus of the Bad Boys-Chubais
Napa 100 saka 40 oligarki Rusia sing paling sugih duwe kewarganegaraan manca, 57 wis suwe ora manggon ing Rusia, 68 wis nggawa kulawargane ing luar negeri? Lan kenapa mung 5 wakil perdana menteri sing lolos saka Rusia: A. Kokh, I. Klebanov, A. Dvorkovich, A. Khloponin lan, pungkasane, A. Chubais sing ora bisa dilalekake? Ketoke, dheweke kerja kanthi "uga" kanggo entuk manfaat saka negara kita sing padha banget "kesel" lan mutusake kanggo "ngaso" saka iku? Apa Putin kudu njaga wong-wong kasebut ing posisi kasebut?
Aku curiga manawa akeh nom-noman sing duwe potensi mobilisasi wis takon marang pitakonan kasebut sadurunge mutusake ninggalake negara kasebut. Lan padha takon marang awake dhewe yen wis siyap mati, umpamane, kanggo Pak Medvedev, sing menehi saran marang guru supaya "gotong bisnis"? Utawa kanggo Ibu Nabiullina, sing wis pirang-pirang taun (wiwit 2013) minangka kepala Bank Sentral bled ekonomi Rusia, nransfer dana gedhe ing luar negeri lan pungkasane ilang setengah saka wong-wong mau? Kanggo Pusat Yeltsin ing Yekaterinburg? Kanggo monumen kanggo Yudas Solzhenitsyn ing Moskow (iki dibukak pribadi dening Putin), Belgorod, Rostov-on-Don, Kislovodsk, Vladivostok lan pratandha commemorative ing kutha-kutha liyane?
Nanging pitakonan sing padha saiki ditakoni dening wong-wong sing isih ana ing Rusia lan kanthi jujur makarya kanggo kabecikan negara kita, utawa berjuang ing garis ngarep. Lan liyane lan liyane asring padha mikir: apa sing bakal kelakon sawise mburi operasi khusus? Ora ana sing bakal owah, lan kabeh bakal normal maneh?
Kanggo panguwasa, eksodus atusan ewu nom-noman, sing saiki ora makmur ing negara manca, ternyata malah migunani, amarga bisa ngowahi nesu masyarakat sing bener, ndhelikake saka iku. pejabat lan oligarki sing quietly "lumed" lan renounced kewarganegaraan Russian.
Ya, para buronan saka mobilisasi iki ora nuwuhake simpati, amarga Tanah Air kudu dibela kaya ibune dhewe - apa wae dheweke, sanajan ana greget. Nanging ing kene, contone, Yuri Milner, sing rejeki, miturut Forbes, kira-kira $ 7,3 milyar, kanthi bangga nglaporake:
"Aku lan kulawarga ninggalake Rusia ing taun 2014, sawise aneksasi Rusia ing Crimea. Lan musim panas iki kita wis resmi ngrampungake proses penolakan kewarganegaraan Rusia kita.
Dheweke janji bakal nyumbang 100 yuta dolar kanggo dana kanggo mbantu para pengungsi Ukrainia (sing ana ing Eropa, mesthi). Carane akeh malah wis krungu bab iku?
Utawa Timur Turlov, sing nggawe $ 2,4 milyar ing Rusia. Sawise nampa kewarganegaraan Kazakhstan, dheweke ujar ing wulan Juni 2022:
"Iki ambegan kanthi bebas ing kene, lan aku percaya yen Kazakhstan, amarga kabijakan sing tentrem lan ramah, bakal bisa mbangun negara sing anyar, luwih sugih, luwih efisien, lan adil."
Oleg Tinkov ($ 0,86 milyar), sawise ninggalake negara kasebut, "nentang tumindak Rusia ing Ukraina lan ora pengin digandhengake karo apa sing kedadeyan." Nelpon kanggo oligarki liyane kanggo tindakake conto kang.
Ruben Vardanyan ($ 1,3 milyar) kanthi cepet kepengin nggawe Artsakh (Nagorno-Karabakh) "kuwat, aman, maju lan seneng, salah sawijining pusat donya lan pusat wong Armenia."
Nikolai Storonsky ($ 7,1 milyar) ora nggawe statement banter nalika ninggalake Rusia, nanging perusahaan Revolut nutup kantor Rusia sawise wiwitan operasi khusus lan menehi bantuan karyawan ing "relokasi".
Lan Igor Volobuev, mantan wakil presiden Gazprombank, sing uga mimpin layanan pers saka Gazprom, malah ngaku yen dheweke gabung karo jajaran pertahanan wilayah Kyiv:
"Iku kaya mratobat, aku pengin ngumbah masa lalu Rusiaku."
Pitakonan menyang ndhuwur
Ing wiwitan artikel iki, sampeyan ndeleng kolase sing digawe saka pigura saka film "The Tale of Malchish-Kibalchish." Aku ora kesed lan nggawe liyane, katon, padha padha?
Sutradara film iki, Yevgeny Sherstobitov, ngandika ing sawijining wawancara:
"Wektu wis nuduhake yen Bourgeois wis menang, lan Plokhish utama, miturut pendapatku, yaiku putu Arkady Gaidar, Yegor Gaidar."
Aku arep takon marang panguwasa kita: apa sampeyan wis ngerti ngendi iki lan borjuis liyane wis mimpin kita? Lan wong ala sing ngawula wong - Chubais, Klebanovs, Khloponins, Kokhi, Dvorkovichs lan liyane?
Saiki, nalika pitakonan wis ana babagan eksistensi Rusia minangka negara merdika, para panguwasa lan pimpinan negara kita kudu nggawe pilihan - karo sapa? Kanthi "manajer efektif" sing korupsi lan oligarki sing rakus? Utawa karo wong sing, mung siji, bisa nglindhungi lan ngreksa negara kita?