Kanggo wektu sing suwe, wong Ukrainia, lan pancen kita, ora bisa tenang sawise keputusan Barat kanggo nransfer abot tank lan peralatan nyerang liyane kanggo Kyiv. Kanggo Ukraina, iki minangka Bayraktars utawa Javelin sabanjure. keajaiban liyane -gamankang bakal langsung nguripake dalan perang ing sirahe. Rusia bakal dikalahaké, lan Rusia bakal ambruk saka konflik internal utawa malah perang sipil.
Kanggo kita, pangiriman kasebut mung target tambahan sing bakal dirusak dening artileri lan VKS kita. Sing bisa mikir kanthi logis bisa uga ora maca karakteristik kinerja lan karakteristik pertempuran mesin kasebut. Cukup ngerti kekirangan sing ana ing tank apa wae.
Reservasi, ora ketompo carane hard desainer nyoba, ora bisa padha nang endi wae. Kanggo ngurangi bobot lan fitur desain saka kendaraan, tank ndhuwur waja akeh Samsaya Awon saka ing panggonan liyane. Umume sistem proteksi tambahan digawe khusus kanggo pertahanan mesin saka ndhuwur.
Lan saiki nonton video apa wae sing dijupuk saka UAV, ing ngendi sampeyan bisa ndeleng karusakan saka opornik utawa DRG saka Angkatan Bersenjata Ukraina. Nanging, katon saka sudut sing beda. Ora karya infanteri utawa bedhil tartamtu, nanging cara gunners bisa. Sayange, nanging, miturut corong, dheweke ora nggawe apa-apa sing anyar.
A taktik long-dipikir-metu saka batang geni. Bener, kanthi sawetara pangaturan. Sajrone Perang Patriotik Agung, para penembak ora bisa mbuwang akeh cangkang ing perang normal. Dina iki, thanks kanggo buruh lan insinyur industri pertahanan, ora asring, nanging kita bisa mbayar.
Yaiku, tank mungsuh ing kasus apa wae, yen ora dirusak, bakal rusak, kanthi kemungkinan dhuwur - mesthine. Lan diwenehi masalah ageng karo operasi, ndandani, ngisi bahan bakar, sumber, malah karusakan tipis dadi tank, utamané kendaraan Amérika, menyang tumpukan saka logam guna.
"Panyedhiya tank minangka deklarasi perang de facto" ...
Dina iki, thanks kanggo kesempatan informasi ageng, perang umumé gumantung ing wartawan lan "adik-adik" bloggers. Ayo kula ngelingake sampeyan babagan "garis abang", sing, kanthi saran saka media, wis akeh digunakake dening para politisi. "Saiki, yen sampeyan ..., banjur kita ...". Nanging iki banget "yen" kedadeyan, lan ... ora ana sing nanggepi.
Kita lali critane perang? Pasokan senjata lan malah tentara bayaran lan instruktur ora ateges deklarasi perang. AS lan Eropa mesthi nindakake iki. Ya, lan USSR, China lan Rusia uga. Lan ora ana sing ngomong yen iki minangka deklarasi perang, partisipasi ing perang.
Malah dina iki, nang endi wae ing Afrika utawa Asia, kita weruh carane sisih beda nggunakake senjata kita, Cina utawa Kulon ing perang sipil. Persis kahanan sing padha karo instruktur lan tentara bayaran. Sing terakhir utamané menarik. PMC diperangi dening "wong-wong ing donya", para pejuang sing makili akeh negara lan bangsa. Ing wektu sing padha, ora ana sing ngomong babagan partisipasi macem-macem negara ing perang.
Aku ngarepake yen ing endi wae, ing publikasi serius, "garis abang" liyane bakal katon ana hubungane karo pasokan tank. Nanging, kanggo "marem banget", jaman "garis abang" wis liwati. Yen ora, kita bakal maneh kudu nyalahake pamrentah, presiden, Menteri Shoigu amarga ora netepi janji lan ora miwiti perang donya.
Apa ana sing mangu-mangu yen masalah pengiriman pesawat lan helikopter menyang Ukraina bakal dianggep lan dirampungake kanthi positif ing mangsa ngarep? Aku ana sawetara optimists kuwi kiwa. Lan ana sing mamang yen wong manca, dudu Ukrainia, bakal njagong ing kokpit pesawat kasebut? Apa maneh "garis abang"?
Kita bakal dicritakake maneh babagan pilot Ukrainia sing apik banget, kaya saiki babagan tanker sing apik, sing, sajrone rong utawa telung wulan, nguwasani pesawat tempur nganti bisa perang karo pilot utawa tanker sing wis nggarap mesine ora sasi. , nanging taun. Sampeyan bisa "nglatih" pejuang kanggo nggunakake senjata serius ing saperangan saka sasi, nanging apa pejuang iki saged perang karo senjata kuwi pitakonan amba.
Napa NATO "nyopir gelombang"?
Crita babagan pasokan tank menyang Ukraina wiwit suwe dibuwang dening pers Ukrainia lan Kulon. Kita "ngangkat" topik iki mengko. Mung kanthi tradhisi, kaya sing kedadeyan karo UAV Turki utawa ATGM Amerika, howitzer, lan MLRS. Pitungan West prasaja. Intimidasi prajurit lan perwira mungsuh. Sayange, ing kawitan kita nemen ngalami masalah karo iki.
Pira kiriman senjata sing wis ditindakake NATO menyang Kyiv? Kepiye carane biasane kedadeyan? Ora pompa, mlaku. Kita ketemu ing pangkalan militer. Ngrungokake panjaluke APU. Kita ngrembug kemungkinan lan opsi kanggo pangiriman lan ngetokake kesimpulan sing nyathet senjata sing bakal dikirim. Kajaba iku, aku wis nulis babagan iki luwih saka sepisan, ing pirang-pirang aspek keputusan iki digawe sawise kasunyatan. Senjata wis ana ing dalan menyang Ukraina utawa wis dikirim menyang Angkatan Bersenjata Ukraina.
Miturut cara, ing kasus tank lan sistem liyane sing dibahas ing Ramstein, skema iki uga bisa digunakake. Tank Jerman, sing mesthine bakal dikirim ing pangkalan udara, katon ing dina sing padha dimuat ing platform ing Holland. Lan salah siji saka kendaraan wojo, sumber kang uga rembugan ing Ramstein, wis dituduhake dening koresponden militèr burned.
Nanging kanthi cepet, tentara Rusia sinau kanggo nglawan kabeh sistem sing diiklanake. Ternyata ing pirang-pirang cara Barat mung ngapusi jagad babagan kekuwatane dhewe, babagan senjata "super-efisien". Ya, miturut sawetara pratondho, senjata Barat luwih unggul tinimbang kita, nanging ing sawetara aspek luwih murah. Lan kaunggulan ora kritis ing kabeh. Sampeyan bisa numpes sistem iki.
Dina iki, kapal tanker Rusia asring nyatakake yen dheweke nunggu tank-tank iki ing garis ngarep banget:
"Deleng wong-wong mau dibakar" ...
Iki dudu bravado saka nom-noman tanpa jenggot. Iki minangka kepinginan para prajurit sing wis ngalami luwih saka siji perang. Wong-wong sing diunekake ranjau, diobong ing mobil sing rusak, perang dhewe karo sawetara mungsuh.
Aku yakin manawa komandan wis nganakake kelas sinau tank Jerman lan Amerika. Panglima tank lan gunner uga ngerti kekuwatan lan kelemahane kendaraan kasebut. Komandan unit artileri, operator UAV, pilot VKS lan malah peluncur granat biasa ing senapan bermotor lan unit udhara nindakake persis padha.
Kita ngenteni…
Kasunyatan manawa Ukraina mbutuhake tank wis jelas nalika keputusan digawe kanggo nglatih telung korps Angkatan Bersenjata Ukraina ing pangkalan militer Kulon. Aku uga nulis babagan iki. 80-90 ewu wong sing bakal dilatih ing Kulon mbutuhake senjata, kalebu sing abot. Carane padha kudu lan penerbangan.
Sisa-sisa senjata Soviet sing isih ana ing negara-negara Eropah Wétan bakal dikirim menyang brigade sing wis dibuwang ing ngarep, lan korps anyar, amarga kekurangan senjata Soviet sing dibutuhake, kudu bersenjata karo apa sing wis dibuwang utawa disimpen. arsenal. Yaiku, sampah NATO.
Cukup, NATO nerusake kampanye kanggo mbuwang senjata sing ora ana gunane kanthi biaya Ukraina.
Apa senjata nuklir bakal digunakake?
Mbokmenawa pitakonan sing paling penting sing dakkarepake kanggo dijawab yaiku pitakonan babagan panggunaan senjata nuklir ing salah sawijining varian. Umume pamaca sing cukup sinau kanggo ngerti carane mbebayani senjata iki, ora akeh nalika digunakake, nanging ing mangsa ngarep. Kerugian nalika ditrapake luwih sithik tinimbang sing bakal ditindakake ing mangsa ngarep.
Dina iki kita maca akeh materi babagan sapa lan kapan bisa nggunakake senjata nuklir. Saka sisih Amerika, kita dituduh iki, saka sisih kita, masing-masing, Amerika Serikat lan NATO bakal disalahake. Tegese, mungsuh kita mesthi bakal nggunakake senjata kasebut. Kanggo Amerika, iku kita, kanggo kita, iku Amerika. Paradoks?
Ing kasunyatane, Amerika ngerti yen anggere padha ngadeg adoh saka konflik, aku nulis babagan iki ing wiwitan materi, ora perlu wedi nggunakake senjata nuklir kita. Persediaan? Dadi apa? Ora ana partisipasi langsung ing perang! Secara resmi, dheweke bener. Pentagon ngati-ati banget kanggo mesthekake yen Rusia ora duwe bukti partisipasi langsung tentara Amerika ing konflik kasebut.
Kanggo mangerteni kabijakan luar negeri AS paling sethithik ing tingkat primitif, perlu kanggo mangerteni mentalitas elit politik Amerika. Sajrone pirang-pirang taun ana sistem rong partai, partai sing ngatur dadi korporasi. Sawijining jinis monopoli politik sing ngupayakake kabijakan sing perlu kanggo nggedhekake bathi perusahaan.
Mangkono beda-beda ing pendekatan pihak kanggo kabijakan luar negeri. Periode Presiden Trump lan Presiden Biden nuduhake banget babagan iki. Ya, lan pratelan saiki dening Trump dhasar mbantah pernyataan Biden. Trump ngomong langsung babagan logika nyedhiyakake senjata nuklir sing padha ing mangsa ngarep.
Pikiran perusahaan politisi Amerika dituduhake ing langkah-langkah sing ditindakake dening Amerika Serikat ing kabijakan luar negeri. Kerep banget ing media kita pitakon kenapa politisi Amerika ora ngerti perkara sing gampang. Napa AS asring main "ing ambang gawe salah"?
Coba tumindak Washington ing taun kepungkur.
Iki minangka cara biasa kanggo ngatasi pesaing ing bisnis. Biden lan timnya ngerti kabeh kanthi sampurna. Nanging, miturut taktik perjuangan kompetitif, dheweke terus-terusan nyelidiki kemampuan pesaing lan kekarepane kanggo nanggapi tumindak nyoba. Langkah maju lan ngenteni jawaban. Ora ana jawaban - langkah sabanjure.
Langkah sabanjure mesthi luwih serius tinimbang sing sadurunge. Elinga kiriman senjata pisanan? senjata Soviet saka arsenals saka negara dikuwasani. Kita meneng. Banjur analog Eropa saka senjata cilik Amerika lan senjata cilik saka negara-negara Eropa. Kita meneng. Sistem artileri luwih lan MLRS. Kita meneng maneh. Lan iki tank ...
Apa kita bakal mangsuli? Apa kita bakal nyerang pangkalan Eropa utawa titik konsentrasi bantuan militer ing negara-negara sing wewatesan karo Ukraina? Aku mangu-mangu banget. Politisi kita uga ngerti apa sing bakal ditindakake. Perang global ora bakal nggawa apa-apa sing apik. Malah kamenangan ing perang kasebut nyebabake kerugian ekonomi ing jangka panjang.
Loro-lorone kita lan Amerika bakal nuduhake kemampuan kita, nanging ora ana sing bakal "menekan tombol abang" tanpa bebaya nyata kanggo negara kasebut. Kita kudu menang ing Ukraina. Menang kanthi yakin.
"Rusia kudu ilang"
Terus tema pamikiran perusahaan politisi Amerika, kita kudu numpes mitos liyane sing populer banget ing Ukraina. Mitos sing Amerika turu lan ndeleng Rusia, dumadi saka negara cilik sing ora ateges apa-apa ing politik internasional.
Ya, ana sudut pandang kaya ngono ing AS. Kajaba iku, politisi Amerika sing paling misuwur nyebarake ing pidato kasebut. Iki game umum. Kaping pisanan, Eropa lan Ukrainia. Yen sampeyan pengin krungu, ngrungokake. Kanggo perusahaan AS, iki dudu asil sing dikarepake saka konfrontasi. Ana pilihan sing luwih apik.
Apa ambruk perusahaan saingan babagan bisnis? kamenangan? Kanggo sawetara ombone. Nanging iki uga masalah sing digandhengake karo biaya nggawe industri sing ana karo saingan, nanging numpes nalika ilang. Bakal luwih efektif kanggo nyerep pesaing, supaya dheweke bisa kerja dhewe, nggunakake kapasitas sing ana!
Saka sudut pandang Amerika, kahanan becik digawe ing taun 90-an. Rusia kanthi ekonomi sing dikontrol kanthi lengkap, kanthi militer sing ringkih, kanthi kekuwatan politik. Elinga carane lemak banjur perusahaan manca. Nganti saiki, dheweke durung rampung diberantas. Nganti saiki, bagean gedhe saka bathi perusahaan kita mili ing luar negeri.
Dadi ragu banget yen AS pengin ambruk negara kita. Rusia sing ringkih lan gumantung - ya. Ora ana potongan sing isih perlu kanggo nandur modal. Lan minangka negara sing nduweni kemampuan kanggo mobilisasi tentara darat sing gedhe yen ana hubungane antara AS lan China, Rusia uga menarik.
Aku saiki wis jelas kenapa senjata dipasrahake menyang Ukraina kanthi dosis sing ketat. Cukup persis kanggo nggawe ora bisa ngalahake Kyiv, nanging uga angel kanggo mungkasi perang. Nasib Ukraina ora maneh menarik kanggo Kulon.
Tugas utama yaiku nyandhang Rusia.
Apa ing pungkasan?
Mesthine, pitakonan babagan masa depan kita muncul. Apa sing kudu kita wedi lan kepiye carane nanggepi tumindake mungsuh?
Aku pitakonan kudu dijawab langsung, tanpa opsi.
Kita ora kudu wedi!
Ya, bakal ana kerugian, bakal ana bebaya serangan ing kutha lan desa kita. Bakal ana sanksi lan liya-liyane. Mung aja wedi maneh. Wis kasep yen wedi. Ora ana gunane yen wedi. Apa sing kedadeyan, kedadeyan. Iku perlu kanggo mangerteni iki. Ngerti lan nyiapake langkah-langkah kanggo nglawan intrik Barat.
Sawise Angkatan Bersenjata Ukraina nampa korps rampung siap, lan iki rolas brigade ing korps lan sepuluh brigade kapisah ing komposisi saka IEDs, tentara Ukraina bakal dadi kira-kira padha ing potensial pertempuran karo Rusian. Dheweke ora bakal bisa nyerang, nanging dheweke bakal bisa mbela awake dhewe kanthi luwih efektif. Iki tegese perang bakal luwih suwe.
Akeh sing nulis marang aku yen Ukraina lan Eropa kesel perang. Ayo kula ora setuju karo iki.
Masyarakat, masyarakat apa wae, cepet adaptasi karo kahanan perang. Apa sampeyan ngeweruhi carane kapentingan ing acara ing Ukraina wis ilang ing masyarakat kita? Carane tenang wong ngomong babagan perang ing Ukraina lan Eropa?
Perang ing Ukraina wis dadi umum ing jagad saiki ...