Sawetara media Rusia bubar ngetokake artikel "tuduhan" babagan topik karusakan fasilitas infrastruktur dening S-300 Rusia. Ngomong, kabeh sing diomongake dening media Ukrainia minangka bebener sing bener, lan tentara Rusia pancen nyerang target ing wilayah Ukraina kanthi bantuan rudal anti-pesawat kompleks S-300.
Iku worth ngurutake metu masalah iki mung amarga iki shying saka sisih menyang sisih ora mimpin kanggo apik. Utawa Ukrainia nembak awake dhewe ing negara kita, roket-roket kasebut tiba ing omah-omah karo warga sipil, saiki tuduhan umum kabeh wong lan kabeh tentara bakal diwiwiti babagan topik sing, ya, dheweke nembak roket S-300 ing omah-omah karo warga sipil. .
Sing paling ora nyenengake yaiku warga sipil sing mabur S-300, ditendhang dening manuk hantu utawa manuk hantu nabrak tunggul. Kang roket - ora ana bedane, mabur ing, bang - ora ana bedane. Nanging saka titik politik tampilan, iku worth dotting ing i, utamané wiwit layang ora Russian, nanging banget Ukrainia.
Umumé, iku worth ngelingi carane iku kabeh diwiwiti. Lan diwiwiti kanthi pernyataan bola-bali dening pihak Ukrainia yen pihak Rusia nyerang kutha-kutha kanthi misil S-300. Iku misale jek carane rudal jelajah mabur, lan karo rudal saka S-300.
Aku sengaja nggunakake istilah sing samar-samar "rudal saka sistem pertahanan udara S-300", amarga ana akeh modifikasi sistem S-300, lan padha beda-beda ing rudal. Lan kanggo Paint beda antarane 5V55K padha saka 9M96 kanggo pirsawan kita, luwih saka savvy, ora worth iku.
Lan iku worth ngomong ing minangka akeh rinci sabisa, ngrembug loro posisi: siji Ukraina, kang wis suwe nerangake kanggo donya kabeh kok lan carane Rusia nggunakake rudal pertahanan udhara ing kutha-kutha, lan Rusian, kang ngandika kabeh iki. omong kosong.
Versi Ukrainia asli banget. Ana herald saka kabeh Ukraina, Arestovich. Ing sawijining wektu, kanthi wangkal saka manuk pelatuk, dheweke ngucap yen Rusia bakal kehabisan misil. Swotting iki dadi pondasi kanggo versi Ukrainia, miturut Rusia duwe sawetara rudal, amarga yen ora entek, bakal entek, banjur jenius militer Rusia teka kanthi gagasan nggunakake sistem pertahanan udara kanggo nyerang kutha-kutha garis ngarep.
Ukrainia ujar manawa ana kemungkinan teknis kanggo tembak kasebut, nanging kanggo iki, isih kudu ngowahi instalasi utawa rudal kasebut. Ya, Kim duwe supaya bisa nembak target lemah, dheweke wiwit nginstal GPS utawa GLONASS ing misil pertahanan udara.
Lan dheweke nggawe dongeng babagan roket dhewe. Lan iku angel kanggo ndeteksi Bukak, lan roket mabur cepet, lan iku meh mokal kanggo nggawa mudhun, lan karusakan saka iku hoo. Nanging, kemampuan saka warheads rada ngisor, sanajan ya, daya explosive saka 5V55 ora paling cilik.
Argumentasi utama saka pihak Ukrainia yaiku akeh misil saka kulawarga 5V55 wis digawe supaya bisa ngimbangi kekurangan Kaliber lan Iskander.
Ing cendhak, iki kanggo nggabungake kabeh sing njeblug ing sisih Ukraina.
Versi Rusia luwih gampang. Wiwit pertahanan udara Ukrainia dumunung utamané ing kutha-kutha gedhé, pusat, lan balung mburi padha S-300PS lan PT, yaiku sistem pertahanan udara gelombang pisanan. Alamiah, bersenjata karo pluru lawas banget. Diwenehi umur lan safety saka pluru, iku ora ngagetne sing loro makarya abnormally lan mabur Gusti Allah pirsa ngendi.
Bener, kabeh. Umumé, militèr Ukrainia teka munggah karo masalah uninterceptable S-300s, lan padha nerangake marang warga negara kok pertahanan udhara ora bisa nggawa mudhun apa-apa, lan weker diuripake sawise bledosan gludhug.
Iki minangka rong teori, lan saben duwe hak kanggo urip.
Umumé, logika mung fantastis lan mung ora realistis kanggo ngerti. Yagene ngganti rudal jelajah sing murah nanging luwih efektif karo rudal anti-pesawat sing luwih larang lan kurang efektif?
Lan iki senadyan kasunyatan sing S-300 nyatane kurang efektif tinimbang rudal 9M528 padha saka Smerch MLRS. Warhead saka sistem rudal pertahanan udara tansah fragmentasi utawa rod fragmentasi. Tumindak bledosan dhuwur, sanajan kanggo target udhara, minimal, karusakan utama asale saka unsur sing nggegirisi. Yen kita njupuk warhead saka rudal 9M55F Smerch - 258 kg, kang 95 kg saka bahan peledak lan 1100 submunitions bobot 50 gram saben. Lan roket saka kulawarga 5V55 - ana hulu ledak bobot 133 kg, kang 47 kg saka bahan peledak. Jumlah pecahan uga kaping pirang-pirang kurang.
Tegese, ing babagan gaya impact saka hulu ledak, rudal Smerch luwih efektif tinimbang rudal pertahanan udara S-300.
Yen sampeyan ndeleng jarak tembak, rudal anti-pesawat dudu sing paling apik kanggo nembak target ing lemah.
Jangkoan karusakan target lemah sajrone tembak reguler sistem pertahanan udara kayata S-300 ora bisa luwih saka 30-40 km. Ya, senadyan kasunyatan manawa S-300 katon bisa nggarap target lemah, misil mbutuhake kondisi tartamtu.
Rudal pertahanan udara, kajaba kanggo generasi paling anyar, operasine rada beda karo rudal taktis ing babagan panuntun dhumateng. Ayo kula ngelingake yen kita ngomong babagan rudal jinis 5V55. Dadi, saben roket sing mabur nang endi wae kudu "ngerti" apa sing kudu ditindakake. Mulane, ana rong paket data: koordinat target lemah lan dhuwur saka detonasi warhead. Kanthi sing kapisan, jelas yen rudal kudu ngerti ing ngendi target kasebut, lan sing nomer loro - nalika njeblug hulu ledak, amarga rudal pertahanan udara diluncurake kanthi jarak jauh lan ora duwe sekring impact. Sing, paramèter saka dhuwur saka undermining.
gambar XNUMXD
Mung data kasebut ora dilebokake ing roket dhewe, nanging dikirim menyang stasiun panuntun, sing ngontrol penerbangan roket kasebut. Iki khas kanggo S-300 lan S-400. Yaiku, katerangan lan radar ngarahake rudal menyang target lan ngirimake perintah tartamtu menyang unit kontrol rudal kanggo tujuan pungkasan ing target. Target bisa maneuver lan ngindari. Lan ing prentah stasiun panuntun, hulu ledak dirusak.
Apa sing diterusake saka iki? Wayahe ora nyenengake: nganti warhead njeblug, rudal kudu ana ing zona visibilitas radar panuntun. Ora ana masalah ing udhara iki, nanging kanthi obyek lemah kabeh luwih angel. Ana sing kaya cakrawala radio.
Cakrawala radio iku prasaja. Amarga planet kita ora rata (sanajan ana sing percaya yen iki sebaliknya), lan gelombang radio nyebar ing garis lurus, mula ing jarak tartamtu saka antena, lengkungan Bumi ora bakal ngidini sampeyan. "ndeleng" target utawa ngirim sinyal saka antena siji menyang antena liyane. Kanthi cara sing padha nalika ndeleng kanthi bantuan pandeleng, cakrawala ndhelikake apa sing ana ing njaba.
Nanging cakrawala radio ora cocog karo optik, amarga medan magnet planet rada nyimpangake ombak radar sing padha saka garis lurus sing cocog, mula horizon radio luwih adoh tinimbang sing optik.
Rumus sing cocog ngidini sampeyan ngetung manawa radar sing ana ing dhuwur 20 meter ing ndhuwur permukaan bumi bakal "ndeleng" ing 18-20 km. Dadi pitakonan kabeh yaiku carane bisa ngunggahake antena radar ing ndhuwur lemah. Miturut cara, pramila antena radar kapal ing ndhuwur kabeh.
Dadi, ternyata rudal 5V55 kudu ana ing zona kontak karo stasiun panuntun nganti tekan target. Iki tegese jarak tembak maksimal S-300 ing target lemah ana ing wilayah 30 km, ora luwih. Senadyan kasunyatan sing ing langit roket mabur luwih kadohan. Yen roket ora dirusak ing tingkat lemah, nanging ing dhuwur, jarak bisa nambah. Nanging ora ana titik tartamtu kanggo ngrusak hulu ledak ing dhuwure 50 meter; submunitions rod fragmentasi bakal ilang kemampuan ngrusak.
Mesthine, luwih gampang kanggo njupuk target radio-kontras stasioner adhedhasar lemah tinimbang ing kapal sing padha. Nalika nembak target kayata kapal, stasiun panuntun kudu ndeleng target lan misil. Lacak owah-owahan ing koordinat lan gawe koreksi. Lan kanggo target lemah, cukup kanggo kalkulator stasiun panuntun dhumateng kanggo mbandhingake koordinat awal karo koordinat rudal sing dilacak lan ngembangake perintah kanggo mbenerake dalan kasebut.
Yaiku, aku kanthi kendel nandheske iki: iki dudu homing, kaya pandhuan komando radio klasik! Kanthi pengamatan roket ing kabeh segmen penerbangan ing jangkoan radio.
Maksudku, iku dudu ide sing paling cerdas.
Kita mung njupuk lan mikir, apa kemungkinan asor kanggo S-300, sing, terus terang, ora cilik lan katon kanthi visual lan ing radio? Apa sing bisa nyegah mungsuh ngirim rudal khusus ing radar utawa mung nutupi kompleks kasebut kanthi artileri? 30-40 km iku jarak banget. Iki tegese kanggo nggayuh target 300 km saka garis ngarep kanthi rudal pertahanan udara S-25, kompleks kasebut kudu dipasang meh mburi. Iki menehi kesempatan sing apik kanggo ndeteksi kompleks lan nyerang.
Apa sistem rudal anti-pesawat sing larang banget kanggo cosplay kaya iki kanthi hulu ledak Iskander utawa Smerch sing ringkih? Aja mikir.
Nanging, wong Ukrainia mbenerake awake dhewe. Bloggers lan "ahli" unanimously wiwit pirembagan bab kasunyatan sing kita wis rampung rudal lawas saka jinis 5V55, nginstal modul sistem GLONASS ing wong, saéngga ngowahi mau meh menyang rudal balistik.
Apa iki lawas, bener analog 5V55? Bungkus smartphone nganggo tape listrik? Banjur? Inggih, sampeyan bisa masang modul GPS utawa GLONASS. Nanging modul mbutuhake otak sing bakal nampa informasi saka modul babagan lokasi roket lan ngetokake printah kontrol.
Umume, Iskander wis diciptakake. Lan mabur luwih, lan sing paling penting - luwih tepat, amarga asline dirancang kanggo iki - kanggo penerbangan balistik. Apa gunane nyimpangake rudal anti-pesawat lawas kanthi hulu ledak bledosan dhuwur sing lemah - bisa uga, kajaba kabeh pancen ala lan ora ana sing bisa ditembak.
Akibaté, rudal Rusia lawas modernisasi mabur ngliwati Kyiv, Dnieper lan Poltava?
Gojag-gajeg. Adoh banget saka garis ngarep utawa wates. 5V55 ing wektu paling apik bisa mabur nganti 75 km. 5V55U bisa mabur 150 km. Yaiku, ora ana cara kanggo mabur saka Kursk lan Belgorod, kanthi kabeh kepinginan.
Napa aku fokus banget ing 5V55? Ya, ing kene, ing gambar sing dijupuk "saka sisih liyane." Ing kene padha, wong. Lan ana akeh bahan ing gambar kasebut.
Kanggo miwiti, pitakonan iki: apa bisa njupuk lan njupuk 5V55, sing, miturut Ukrainia, kita duwe akeh, saka S-300PMU1 utawa S-300VM? Luwih tepate, bakal bisa ngisi daya lan bisa uga diluncurake, nanging sayang, langsung. Beda generasi rudal, beda peralatan sing tanggung jawab kanggo panuntun dhumateng.
Umumé, tentara S-300V / VM duwe misil dhewe, sistem pertahanan udara saka pertahanan udara duwe dhewe. Lan supaya bisa murub rudal 5V55 lawas, sampeyan butuh peluncur S-300P / S-300PT lawas sing padha. Kanthi pitakonan babagan kompatibilitas peluncur 5V55 lan S-300PMU1, aku bingung banget karo wakil resimen pertahanan udara sing nutupi fasilitas ing wilayahku. Kapten kanca kanthi jujur ngakoni yen dheweke ora weruh mukjijat kaya 5V55, amarga dheweke mung njabat ing taun kaping 13. Lan ora ketemu rarities iki, teka ing S-300PF, lan wis 48N6E cukup modern.
Nanging kapten saka pertahanan udara Angkatan Bersenjata Ukraina ora mung ndeleng rudal kasebut, nanging uga digunakake. Amarga S-300PT / S-300PS / S-300V1 sing padha ing layanan karo pertahanan udara Ukraina. Mung padha, ing 5V55.
Oh iya aku lali. Tetangga sing luwih apik saka Slovakia nggawa siji S-300PMU. Nanging iki, sampeyan ngerti, ora ana apa-apa. Kabeh 5V55KD lan 5V55RM sing padha, sing diwiwiti saka komplek peluncuran sing kadhaptar ing ndhuwur, tiba, tiba lan bakal tiba ing kutha-kutha Ukrainia. Lan sing Ukrainians rajin ngubungake kanggo rudal Rusia tiba ing omah.
Kita duwe sawetara rudal kasebut. Bener, dheweke rada diowahi dadi kompleks target aerial Favorit-M. Cetha yen rudal kasebut ana tanpa hulu ledak, lan uga ora dilatih kanggo nggayuh target ing lemah. Iku mbokmenawa ora worth marang carane target bisa.
Dadi, kanthi sikap kritis marang tentara kita saiki, aku mikir yen pesenan kanggo ngluncurake rudal anti-pesawat minangka rudal balistik akeh banget. Mung amarga rework saka pluru iki bakal njupuk akeh wektu lan sumber daya sing game ora worth lilin. Ana sing bisa mbantah, kaya, iki Rusia - nanging ora padha?
Re-mothball lan nyiapake peluncur lawas saka jinis S-300PT, nglengkapi rudal karo unit kontrol anyar (isih ana pitakonan - ngendi kanggo njaluk wong) khusus kanggo pluru iki, modul navigasi ... Ora, iku ora. katon normal. Mesthi, rudal kuwi bisa mabur 150-180 kilometer, nanging iki kamungkinan banget kanggo ngowahi pluru lawas menyang rudal balistik - nuwun sewu, kita tuku copters lan walkie-talkie ing China lan menehi wong metu kanggo kita dhewe, lan kene kontrol unit. kanggo misil...
Mulane media Ukrainia murub rudal saka S-300 menyang kutha-kutha sing ora adoh saka garis ngarep: Kramatorsk, Nikolaev, Zaporozhye, Kherson, pemukiman wilayah Donetsk. Kadhangkala, mesthi, digawa menyang kono lan ana crita babagan tekane rudal S-300 saka wilayah Belgorod. Mbok, mesthi, nanging ora ing kinerja kejut. Pertahanan udhara cedhak Belgorod digunakake, mula, mesthi, bagean roket bisa gampang tiba ing lemah ing wilayah Ukraina.
Nanging umume, media Ukraina meh ngrampungake tugas penuntutan, ngomong babagan tekane S-300 saka Tokmak, wilayah Zaporozhye, menyang Dnieper. Yaiku, 150 km.
Bukti foto luwih saka cukup. Internet kebak foto booster, hulu ledak, submunisi. Pitakonan mung ing kene yaiku rudal sapa sejatine. Lan kanggo sing padha miber pisanan.
Miturut cara, babagan penerbangan. Aku ora sengaja lali babagan prinsip operasi rudal anti-pesawat. Dheweke kenek target ora karo impact dhuwur-mbledhos, nanging karo pecahan utawa panah. Lan yen roket ora njeblug ing prentah cedhak target, kaya sing kudune, banjur duwe liquidator dhewe sing bakal numpes ing udhara. Iki, kanthi cara, minangka jawaban kanggo pitakonan sing ora ditakoni babagan submunisi sing kasebar ing sekitar lokasi kacilakan.
Massa warhead saka sembarang rudal saka kulawarga 5V55 yaiku 133 kg. Iki minangka cangkang, bahan peledak, unsur sing ngrusak. Bobot bahan peledak 80 kg. Iki, mesthi, cukup kanggo nimbulaké sawetara karusakan, nanging padha 9M55F saka Smerch bobot warhead 250 kg, lan ana 95 kg bahan peledak lan 55 kg submunitions. Dibandhingake? Ya, nanging 9M55F mabur MINIMUM 25 km, nanging 5V55 MAXIMUM 25-30 km. Lan maksimal, projectile Smerch, sampeyan ngerti, mabur nganti 70 km. Ya, ora persis. Nanging akurasi rudal pertahanan udara sing mabur ing endi wae ing koordinat uga ora cocog.
MLRS minangka alat kanggo nggarap wilayah. Pertahanan udara - ing babagan ruang. Apa pancene dianjurake kanggo ngirim 5V55 menyang omah lan ngrusak kanthi pangarep-arep yen unsur sing bakal ngrusak bakal kenek? Nanging ing kene ana nuansa: ing akeh panggonan aku ketemu sebutno sing MLRS Nihan (sawetara) duwe efek fragmentasi dhuwur-mbledhos, nanging padha nulis bab nimbali udhara mung babagan fragmentasi. Apa gunane njupuk obyek statis (maca - bangunan) kanthi panah lan serpihan, yen ana "Kaliber" sing padha, hulu ledak 450 kg sing dijamin ambruk, yen ora ana struktur, mula bakal goyangake. akeh sing ora bakal katon sethithik?
Apa ora luwih gampang ngirim 2-3 Shaheda, sing duwe hulu ledak 50 kg, nanging ora mbutuhake radar panuntun larang. Efek bakal meh padha, nanging luwih murah. Lan - kanthi efektif.
Ing media Ukrainia, asring bisa ndeleng kira-kira garis ing ngisor iki: "Mungsuh murub saka S-300, rusak omah, sekolah, rumah sakit, ora ana sing tatu." Dadi ing Nikolaev padha. 9 roket kacarita ditembakake, salah sijine sing nyerang omah. Sisane menyang ngendi? Ditembak? Lan lebu padha tiba ing kutha?
Sing ayu saka 5V55, sing pamblokiran booster ora bobot sing akeh nalika padha entek bahan bakar. Lan amarga iki, dheweke ora cacat banget, trep kanggo motret kanthi nyeret menyang corong sing paling cedhak. Ing kene, ujare, yaiku corong saka S-300. Lan ana bolongan sing "Smerch" bakal meri. Utawa foto bangunan sing rusak, lan ora ana potongan S-300 sing cedhak.
Nanging iki propaganda, lan kudu bisa kanthi efek paling gedhe. Yen ora, iku dudu propaganda, ta?
Total
Iku misale jek kula sing idea banget nggunakake 5V55 tinimbang padha "Titik U" ora banget bener. Kenapa "Point U"? Ya, ora ana roket sing luwih ala. Lan malah luwih kanggo kita. Nganti saiki, Ukrainians wis "Point", nanging, ketoke, iku uga rampung.
Kabeh masalah ora ana gunane. Tentara Rusia duwe luwih saka sawetara rudal sing bisa digunakake. gaman, saka Smerch lan Tornado-S kanggo Iskander lan Kaliber. Cacat? Banjur mesthi bakal bisa ngaktifake maneh "Titik U" ing panyimpenan, lan iki ora bakal dadi pilihan sing paling awon. Padha paling mabur kaping pindho utawa malah kaping telu minangka adoh minangka 5V55. Akurasi? Ya, QUO ing Tochka U njijiki, nanging sing kandha yen 5V55 luwih akurat? Sapa sing beku?
Paling kamungkinan, akurasi rudal balistik ora bakal luwih elek tinimbang rudal pertahanan udara sing digunakake, kanthi gampang, mode darurat. Lan sapa sing luwih angel dicegat uga dadi pitakonan.
Ukrainians gumunggung yen padha nyegat. Lan padha nuduhake ing gambar saka Kharkov "sisa" rudal saka S-300, sing teka saka Belgorod. Lan banjur ana label. 5Zh93. Delengen apa sing ditindakake wong Rusia.
Lan apa bab Rusia? Nanging ora ana apa-apa. 5Zh93 minangka bagéan fragmentasi dhuwur-mbledhos saka rudal 5V55K. Ya, misil generasi pisanan kanthi jarak maksimal 47 km. Malah saka Oktyabrsky utawa Yasnye Zor sampeyan ora bisa menyang Kharkov, ora ketompo carane hard sampeyan nyoba. Ya, aku ora bisa njaluk 5V55K menyang Kharkov kanthi cara apa wae.
Lan, paling kamungkinan, ing 90% kasus, kang ngandika saka Rusia shelling fasilitas Ukrainia karo rudal S-300.
Nanging, amarga sawetara pasukan ora pengin mbayangake manawa tentara Rusia nggunakake S-300 minangka rudal balistik amarga ora duwe pangarep-arep, sayange, luwih akeh rudal lawas Ukraina sing diluncurake pisanan tiba ing endi wae, wiwit 10 taun kepungkur wis kadaluwarsa. kabeh tanggal kadaluwarsa, lan babar pisan, lan dijamin.
Inggih, padha ora urip sing dawa.
Ya, yen pancene ora ana apa-apa kanggo njupuk, banjur ya. Nanging diwenehi nggunakake pancet dening tentara Rusia saka loro Smerchs lan Tornados (sing mesthi luwih apik tinimbang 5V55), iku paling kamungkinan sing Ukrainia pertahanan udara digunakake ing wong.
Lan ing kene, nyatane, kahanan kaya "Inggih mapan." Dijupuk mudhun - kamulyan kanggo pertahanan udara Ukrainia! Dheweke ora nembak, rudal tiba ing macem-macem papan - nanging katon, S-300 Rusia ngrusak omah-omah Ukrainia.
Lan wayahe kapisah karo tiba saka boosters utawa pecahan roket. Ing kene, prinsip operasi pertahanan udara yaiku supaya para penembak anti-pesawat ora bisa prédhiksi kepiye rudal sing mudhun sawise kalah. Lan iku temen normal sing ora bakal nawang, Kaliber kenek shrapnel bakal njeblug ing udhara utawa isin adoh ing lemah. Minangka laku nuduhake - ora malah 50/50, nanging 30/70. Padha tiba lan njeblug.
Elingi pungkasan musim gugur ana laporan saka Zaporozhye? Ilustrasi paling apik miturut pendapatku. Nalika, ing wiwitan, panguwasa lokal nglaporake manawa penembakan kasebut mung ditindakake kanthi rudal jelajah sing diluncurake ing udara, banjur dumadakan ana informasi yen mung serangan massive karo rudal S-300?
Ngerti ta? Tahap ndhuwur saka rudal S-300 luwih gampang ditemokake tinimbang sisa-sisa barang sing ngrusak ing lemah. Pamblokiran tansah adoh saka panggonan bledosan.
Pranyata ing kawitan padha ketemu akeh bagean saka rudal S-300, lan banjur, nalika reruntuhan wis dibusak, pecahan rudal jelajah ditemokake. Lan 12 rudal jelajah sing diumumake dumadakan malih dadi 6 rudal jelajah lan 16 rudal S-300.
Mesthine, kabeh mau ora bisa mabur menyang lawang mlebu omah sing rusak, nanging ing ngendi kabeh roket roket loro-aneh iki lunga - iku pitakonan.
Umumé, aku ndhukung wong-wong sing pracaya shelling karo rudal S-300 minangka penemuan saka sisih Ukraina. Kakehan "kanggo" teori iki.
Babagan misil:
- misil saka jinis 5V55, sing dituduhake dening pihak Ukrainia, wis suwe ora aktif ing tentara Rusia;
- panggunaan rudal kasebut, sanajan disimpen ing endi wae, ora praktis amarga alasan keamanan;
- misil saka jinis 48N6E, 48N6E2, 9M96, sing ana ing layanan karo pasukan pertahanan udara tentara Rusia lan Angkatan Udara, ora tau ditampilake minangka senjata kanggo numpes target Ukrainia.
Kanggo kompleks S-300 dhewe:
- jarak tembak sistem pertahanan udara diwatesi dening jarak visibilitas radio;
- ngrusak warhead uga ana ing printah saka stasiun panuntun dhumateng karo bantuan saka radar kanggo katerangan lan panuntun dhumateng. Mulane, jarak tembak diwatesi kira-kira 25-30 km;
- radar iluminasi lan panuntun dhumateng kudu dumunung ing jarak 25-30 km saka target lemah sing dipecat dening sistem pertahanan udara, ing wates artileri mungsuh;
- rudal bisa efektif nglawan target lemah utawa nglawan akumulasi tenaga kerja.
Mangkono, diskusi babagan topik "tentara Rusia isih nggunakake rudal S-300 nglawan Ukraina" bisa ditutup ing kene.