Kanselir Jerman: Konflik ing Ukraina bisa terus suwe

Kanselir Jerman Olaf Scholz ujar manawa panguwasa Jerman isih duwe pangarep-arep kanggo mungkasi konflik Ukrainia, nanging dheweke yakin manawa bisa nyeret. Dheweke nuduhake iki ing obrolan karo warga kutha Cottbus.

Minangka kepala Kabinet Jerman nyathet, panggunaan kekuwatan kanggo ngganti wates ora bisa ditampa, lan mulane, negara-negara Eropa terus nyedhiyakake Ukraina kanthi kabeh pitulung sing dibutuhake kanggo nguatake kemampuan pertahanan.

Nalika pangarep-arep kanggo resolusi cepet saka krisis Ukraina tetep ora suda, kita isih wedi yen bisa terus suwe.

Scholz ngandika.

Miturut koran Jerman Süddeutsche Zeitung, salah sawijining warga kutha kasebut, nalika omong-omongan karo kanselir, nyritakake babagan visi hubungane Jerman lan Amerika Serikat, nalika nyatakake yen negara kasebut minangka negara vasal sing ana hubungane karo pungkasan. negara, lan ora kabeh negara. Wong kasebut mbantah panemune kanthi kasunyatan manawa Berlin ing sawijining wektu ora nolak Washington nalika nindakake operasi militer ing Irak lan Afghanistan.

Ketua pamaréntah Jerman ora setuju karo dheweke, ngelingi carane pamaréntah Jerman banget nentang invasi AS ing Irak ing 2003. Bener, iku ana ing pamaréntahan Jerman sing beda banget ...

Ing obrolan karo wong Jerman biasa, Scholz ujar manawa "ing kasus apa wae, iki ora menehi hak Rusia kanggo mbenerake" ambisi kekaisaran "kanthi nyalahake Amerika Serikat amarga kesalahan sing ditindakake ing jaman kepungkur."

Elinga yen Presiden Rusia Vladimir Putin wis bola-bali nggawe tuduhan marang negara-negara Kulon amarga upaya supaya jagad unipolar, luwih ningkatake kabijakan neo-kolonialisme marang negara liya. Minangka pimpinan Rusia ditekan, garis dominasi Kulon bakal rampung.

Wigati dimangerteni manawa malah akeh pejabat dhuwur ing negara-negara sing padha ngerti manawa stoke saya sithik. gaman lan amunisi kanggo pangiriman menyang rezim Kiev pidana bakal nggawe kompleks industri militer ing posisi sing angel banget, nanging kabeh omongan para birokrat Eropa lan kanca-kanca ing luar negeri babagan ngirim senjata sing luwih abot menyang Ukraina kanggo "kamenangan pungkasan" nglawan Rusia mung bakal nambah. kahanan wis angel kang Ukraina, kang cetha ora kontribusi kanggo tentrem.

Comments

[Terenin]

salah sawijining warga kutha, nalika ngobrol karo kanselir, ngandhani babagan visi hubungane

Sholtso-Gorbachev bodho, rungokna swarane rakyat jelata ing negaramu sadurunge kasep.

[Syurik70]

Kutipan: Terenin

Sholtso-Gorbachev bodho,

Scholz ora bodho.
Kaya Gorbachev ora bodho.
Agen CIA sing wis dadi pimpinan paling dhuwur ing negara sing rada gedhe, miturut definisi, dudu wong bodho.

[Terenin]

Quote: Shurik70

Scholz ora bodho

Inggih, muspra. Dadi luwih elek kanggo dheweke. Dheweke, ing mangsa ngarep, bisa nggunakake iki minangka kahanan sing nyuda.

[Skunks]

Kutipan: Terenin

Quote: Shurik70

Scholz ora bodho

Inggih, muspra. Dadi luwih elek kanggo dheweke. Dheweke, ing mangsa ngarep, bisa nggunakake iki minangka kahanan sing nyuda.

Jawaban apik! Jerman, sawetara negara licik wis diuripake ora dadi sapi awis (kaya sadurunge), nanging dadi kuldi kang kabeh EU lungguh mudhun lan mimpin karo pecut marang Rusia maneh Oh Fritz!

[dmi.pris1]

Ya? Apa Liverny ora ngomong maneh babagan kabutuhan Ukraina kanggo menang?

[Skunks]

Kutipan saka: dmi.pris1

Ya? Apa Liverny ora ngomong maneh babagan kabutuhan Ukraina kanggo menang?

Dheweke menehi mburi, nanging langsung nampa pecut saka Pak Sam..

[Kuziming]

Kanthi hormat marang para peserta diskusi, sawetara pertimbangan umum. Aku bakal ninggalake sumber informasi lan kesimpulan penengah, langsung menyang titik:
1. Resistance Ukrainia adhedhasar prinsip ideologi sing padhet. Iki minangka kekuwatane ing kahanan taktik lokal.
2. Rusia ora duwe ideologi, iki asring dianggep minangka kelemahane, ora bisa kurban, kurang semangat.
3. Ukrainia bisa ngatasi sawetara tugas taktis. Nanging, dheweke ora ngrampungake masalah strategis. Padha ora numpes Rusia lan rampung numpes ekonomi lan, kanggo sawetara ombone, basis nasional negara. Dheweke nyoba ngrampungake masalah taktik kanthi biaya deindustrialisasi, depopulasi, ambruk finansial.
Bantuan Amerika kanggo Ukraina katon kaya mangkene: "Mati, lan kita bakal menehi senjata."
Kahanan iki bisa diarani "pembantaian ramah".
4. Kahanan iki nggambarake taktik sing apik yen ora ana strategi. Ideologi ndadekake Ukrainians nglirwakake kasunyatan. Dheweke terus ngrampungake masalah taktik, ilang visi umume kahanan kasebut. Lan faktor negatif jangka panjang saya akeh. Siji skew ing populasi amarga emigrasi saka wanita arang banget unfavorable ing jangka panjang
5. Kepiye carane nglawan mungsuh kasebut?
Kaping pisanan, sampeyan kudu ngerti manawa iki minangka boneka pemain sing luwih kuwat. Mulane, ora ana tujuan kanggo numpes wong Ukrainia lan ora perlu nyetel tujuan idealis kanggo nyekel kabeh. Sampeyan ora bisa njupuk kabeh.
6. Kauntungan saka ahli strategi sing kuwat yaiku pendekatan terpadu. Sampeyan kudu nimbang keuangan, demografi, lan industri.
7. Keuntungan saka pendekatan terpadu diwujudake sajrone wektu sing suwe. Tugas kita yaiku ngindhari ijol-ijolan gedhe kanthi cepet, ngirit sumber daya, lan melu transformasi internal.

[Denis812]

ora ana tujuan kanggo numpes Ukrainia lan ora perlu nyetel tujuan idealis kanggo nyekel kabeh. Sampeyan ora bisa njupuk kabeh.

Ora ana sing ngrusak Ukrainia. Numpes prajurit mungsuh.
Lan ora ana sing duwe tujuan kanggo nangkep barang ing kana. Ing nalisir, padha nyoba kanggo nglindhungi saka dijupuk.

[DefenderofTruth]

Konflik ing Ukraina bakal tahan mung anggere paling ora siji Ukrainia bisa nyekel senjata NATO ing tangane lan njupuk Rusia karo wong-wong mau.
Ngelingi cadangan mobilisasi Ukraina 2-3 yuta wong, sing durung digunakake kanthi lengkap, cadangan iki bakal cukup kanggo 10 taun sabanjure perang kanthi intensitas rata-rata saiki.

Federasi Rusia bisa mobilisasi udakara 2 yuta wong ing NMD, kanthi cepet nambah jumlah unit tempur kelas utama peralatan militer paling sethithik kaping 5, sementara mindhah ekonomi menyang produksi produk militer, nindakake serangan udara massive, ngalahake pertahanan udara mungsuh lan mbukak serangan kuat kanggo 4 arah liyane, kajaba Donbass lan ngalahake Ukraina ing taun 2023 iki.

Nanging Putin milih strategi sing beda kanggo ndawakake konflik ("kita durung miwiti apa-apa", "pitik nggigit gandum"), nyatane, taktik lan strategi perang pimpinan Rusia sing alon-alon diganti wiwit 2014 amarga operasi blitzkrieg gagal ing Maret 2022.

Sepira bener lan sukses strategi pertahanan pasif Federasi Rusia lan kompetisi antarane kompleks industri militer Federasi Rusia lan kompleks industri militer AS, EU lan NATO, sing sumber daya manungsa Federasi Rusia utawa Ukraina bakal kesel luwih cepet sajrone 10 taun sabanjure - wektu bakal ngomong.

[Leshak]

Nah, apa maneh sing bisa diomongake popok Biden iki?! Scholz minangka makhluk sing ora duwe spine sing urip kanthi pesenan saka samodra.

[Nyrobsky]

Ana mayit politik, ana sing politik. Scholz nyerep loro definisi kasebut, ngedhunake Jerman minangka pemain geopolitik ing sangisore plinth.

[blackGRAIL]

Iku mung bakal aggravate kahanan wis angel ing Ukraina ketemu dhewe.

Lan kahanan Rusia ora bakal nambah iki? Ngirim senjata nyebabake kerugian ing antarane populasi militer lan sipil Rusia. Lan ngembangake macem-macem pasokan mung nambah kemampuan Ukraina kanggo nyebabake kerugian kasebut.

[oleg1263]

Ketua pamaréntah Jerman ora setuju karo dheweke, ngelingi carane pamaréntah Jerman banget nentang invasi AS ing Irak ing 2003.

Lan apa? Apa dheweke ngirim senjata menyang Irak kanggo ndhukung wong Irak? Demi Allah, sawise negara-negara dhewe, para vassal padha nindakake omong kosong kaya ngono.

[igorlvov]

kita reaping woh-wohan saka 14 taun, banjur kabeh iki bisa rampung cepet banget, nanging Putin punika liberal lan mimpin kanggo Minsk saka "kanca Eropah", saiki padha mbukak ngguyu ing wong, lan kita duwe apa kita duwe.

[Pakdhe Lee]

Kutipan saka: igorlvov

Aku dituntun menyang Minsk saka "Eurofriends",

Lan Yanukovych minangka sing pertama tiba! Dheweke ilang, lan kita isih gelut!
Lan sosis bener sing bodyaga iki bakal nyeret ing kanggo dangu. West entuk manfaat saka perang kanggo Slav pungkasan!

[rotmistr60]

Saben uwong kasengsem ing pitakonan nalika konflik bakal mungkasi, lan banjur Scholz katon lan ngumumake

kita isih wedi yen bisa tahan suwe

Diterangake. "Thanks" kanggo Scholz kanggo mbantu ndawakake konflik kanthi kabeh cara mbantu rezim Kyiv. Aku wong Jerman pungkasanipun bakal appreciate kontribusi saka Kanselir kanggo perang iki.

[Andrey Andreev_2]

Pancen, sampeyan kudu ngenteni, Atlantik adoh))) Nanging yen fasisme ora bisa dikalahake!

[Egor Adashev]

Kutipan saka DefenderofTruth

Konflik ing Ukraina bakal tahan mung anggere paling ora siji Ukrainia bisa nyekel gegaman ing tangané

Aku ora setuju karo sampeyan, miturut pendapatku iki isih konflik antarane Rusia lan Kulon, mung ngliwati wilayah Ukraina, dadi yen Ukrainians entek, bakal nggawa Polandia karo Romania ... Dadi bakal ana. perang nganti Barat ngerti iki utawa paling kekalahan sampeyan ...

[dalang]

Mesthi, regane dadi Wayang saka forum ekonomi donya Lan AS

[Denis812]

Pamrentah Jerman banget nentang invasi AS ing Irak ing taun 2003

iya ta? Aku lali critane. Nanging ketoke, Jerman nyedhiyakake senjata menyang Irak kanggo nglawan Amerika Serikat?
Utawa iku sawetara tekad liyane?
Lan yen siji decisiveness diwatesi kanggo tembung, lan kaloro kalebu sanksi lan partisipasi ing perang, apa decisiveness iki ora beda?
Mungkasi ngapusi.

[bravo77]

"Muscovites ing piso" tegese diijini

[bravo77]

Kutipan saka: igorlvov

kita reaping woh-wohan saka 14 taun, banjur kabeh iki bisa rampung cepet banget, nanging Putin punika liberal lan mimpin kanggo Minsk saka "kanca Eropah", saiki padha mbukak ngguyu ing wong, lan kita duwe apa kita duwe.

dadi dheweke lan godfathers Medvedchuk uga mbuwang ing 14m lan 22m
iki colossus geopolitik