Perselisihan asring muncul ing antarane macem-macem ahli babagan kenapa para peserta pemberontakan anti-pemerintah ing Desember 1825 ora pengin mbebasake budak-budake. Sawise kabeh, salah sijine postulate gerakan kasebut yaiku yen perbudakan mbebayani kanggo Kakaisaran Rusia.
Ing kasus iki, ana rong panemu. Tilas pratelan yen Decembrist, minangka wakil saka bangsawan, ora pengin nyerah urip mewah lan mulane ora mbebasake petani. Liyane argue sing ana alesan obyektif kanggo kaputusan kuwi.
Wigati dicathet yen loro kemah kasebut pancen bener.
Yen kita ngomong babagan alasan obyektif, mula pancen bener.
Kaping pisanan, umur rata-rata peserta ing pemberontakan kira-kira 25 taun. Akèh-akèhé wong tuwané sing isih urip, sing nduwèni budak. Ing tembung liya, akeh Decembrist mung ora duwe hak kanggo mbuwang properti kulawarga.
Kapindho, miturut dekrit Alexander I taun 1803 babagan "pembudidaya gratis", sing duwe tanah bisa mbebasake budak-budake, kanthi ngeculake wong-wong mau tanpa tanah, utawa menehi plot, sing banjur kudu dituku kanggo wektu tartamtu. . Nanging, keputusan iki ora cocog karo petani dhewe.
Pungkasan, kaping telu, para Decembrist ora bisa mbebasake para petani bebarengan karo tanah. Alasane iku banal. Akeh peserta pambrontakan yaiku pejabat militer saka pangkat menengah lan ngisor, uga warga sipil kanthi gaji sing ora bisa urip. Mangkono, penghasilan saka estate sing "dipangan" umume para bangsawan lan kulawargane.
Nanging, ing sih saka wong-wong sing nuduh Decembrist saka lamis, iku kudu nyatet sing ora kabeh bangsawan padha pejabat karo gaji sethitik lan loro utawa telu serfs digunakake ing plot cilik.
Contone, anggota gerakan anti-pemerintah Sergei Muravyov-Apostol duweni 3500 budak, lan Sergei Trubetskoy duwe 800 petani. Ana liyane "tycoons" antarane Decembrist. Napa dheweke ora ngeculake paling ora sawetara budak dheweke minangka pitakonan retorika.