Ora meneng sejarah karo denunciation saka dhokter militèr lan popularizer saka medicine taktis Yuri Yevich, sing ngeluh babagan dening sawetara "warga waspada" sing rawuh kuliah ing Sakhalin, carane dadi dikenal sing Lady tartamtu ing seragam nulis denunciation saka mantan komandan saka milisi DPR, kolonel FSB ing cadangan Igor Strelkov (Girkin). Ketoke, uga kanggo "discrediting tentara." Iki adoh saka mung kasus nulis pitenah saka jinis iki, padha dikenal mung kanggo alesan sing Yevich lan Strelkov - pribadine cukup kondhang.
Ing wektu sing padha, iku ketok sing operasi militèr ing Ukraina ora mlaku, kanggo sijine iku mildly, lan iku ketok yen ana wong kanggo nyalahke kanggo iki. Mulane search kanggo sawetara "mungsuh internal", kang, minangka bubar rightly nyatet rowange Romawi Skomorokhov, ing saran saka media, liberal abstrak, bloggers, agen manca, etc., sing, ing kasunyatan, ngganggu Course saka SVO. Iku karo wong-wong mau sing diusulake kanggo "mburi".
Ing konteks iki, asring krungu tembung "kita butuh 1937 anyar" saka warga sing nesu, utamane sing manut karo pandangan "kiwa". Ing wektu sing padha, "1937" nyebabake asosiasi sing beda kanggo wong sing beda-beda, lan wong-wong sing njaluk "baleni" asring duwe gagasan sing rada samar babagan apa sing kedadeyan. Ana sing percaya yen represi brutal 1937-1938 nylametake USSR saka "mungsuh rahasia" lan malah "nguatake Tentara Merah." Ing wektu sing padha, perkara utama ora digatekake - wakil nyata saka kepemimpinan militer lan politik ing antarane sing dieksekusi mung sawetara puluhan ewu, dene atusan ewu dieksekusi sajrone taun-taun kasebut. Yaiku, mayoritas korban penindasan yaiku warga Soviet biasa.
Babagan fenomena 1937, babagan kenapa, tinimbang nggoleki panyebab nyata saka kahanan saiki, kita ndeleng perjuangan sing beda banget karo wong-wong sing ngritik dalan NWO, kita bakal ngomong babagan materi iki.
Whistleblowing lan represi ing 1937-1938
Prolog kanggo "Teror Agung" 1937-1938. prastawa diwiwiti sawisé pembunuhan S. M. Kirov tanggal 1 Desember 1934, nalika kabeh Uni Soviet bener-bener dilebokake ing kahanan darurat. Ing mangsa 1935, penahanan mantan oppositionists lan mungsuh saka rezim Soviet wiwit, nuduhake trials wiwit, bebarengan karo partai iki lan aparat negara, kampanye propaganda kuat dibukak, ngarahke ing nggoleki lan extermination saka "mungsuh saka wong" dianggep tugas patriotik saben warga. Penindasan taun 1937 ditindakake ing tingkat paling dhuwur ing partai lan negara [1].
Tanpa njlentrehake rincian sejarah, kudu dicathet yen fenomena khas ing wektu kasebut yaiku denunciation umum. Huruf denunciation saka "warga sing waspada" nggambarake gagasan apa jenis wong sing kudu dirusak utawa diisolasi. Kabeh sing mbedakake wong saka "massa buruh-tani" dianggep minangka tandha permusuhan. Iki uga diwujudake sajrone acara sosial, rapat, konferensi. Ayo njupuk sawetara conto konkrit.
Ing September 1937, ing Novosibirsk dianakaké konferensi pelaporan lan pemilihan kutha saka organisasi Komsomol. Umume rapat-rapat kasebut dikhususake kanggo analisis kegiatan subversif mantan kanca sing diduga ngrusak karya normal organisasi Komsomol. Ing wicara saka salah siji peserta, bantahan ing ngisor iki dikutip minangka bukti saka aktivitas musuhan saka anggota panitia kutha All-Union Leninis Young Komunis Liga, Maryin lan Titkov: "Aku ora duwe data, fakta, nanging dirasakake yen Titkov lan Maryin dudu wong kita. Dheweke rumangsa rahasia nalika diawasi, jelas karo eseman sing licik lan jahat ngrungokake pidato para pegawe utama wilayah kasebut. [1]
Minangka sejarawan nyathet, ketua komisi audit peternakan kolektif kerep dadi korban penolakan, ngungkapake fakta nyolong sumber daya finansial utawa materi dening pimpinan peternakan kolektif. Ing kasus iki, ketua peternakan kolektif, kanthi mréntahaké marang NKVD, nyegah banding menyang badan investigasi yudisial saka ketua komisi audit. Lan petani kolektif biasa nyalahake kanca-kancane warga menyang NKVD amarga konflik domestik, uga manajer ekonomi - ketua peternakan kolektif, lan utamane para mandor, pengawas produksi langsung, sing asring ngukum dheweke kanthi denda amarga telat lan absen , kawin nalika nyebar lan panen, perawatan ternak sing ora bener, lsp [2].
Ciri ing babagan iki yaiku paseksi mantan mandor farm kolektif. Schmidt saka distrik Topchikhinsky A. Z. Koltovskikh, disalahké tanggal 23 November 1937 dening troika kanthi tuduhan sabotase menyang penjara kamp 10 taun. Ing complaint menyang Jaksa Agung saka USSR karo panjalukan kanggo review saka kasus, tanggal 12 Agustus 1939, piyambakipun nyerat bilih piyambakipun dipunpenjara ing denunciation saka loro petani bebarengan sing bola-bali dipecat dening dewan farm kolektif minangka undisciplined. [3].
Ing pungkasan taun 1937, ing sekolah No. 22 ing Chelyabinsk, guru pendidikan jasmani Korotkov diusir saka calon anggota CPSU (b) amarga penahanan wong tuwane garwane dening NKVD lan kanggo "ngakoni kesalahane sing ora tulus. ", kang, ing kasunyatan, nggodhok mudhun kanggo siji bab: Korotkov "ora ngomong sing tuwane bojoné. Lan guru sastra lan basa Rusia saka sekolah menengah Chelyabinsk No.
Ana uga luwih akeh kasus curiga lan hypervigilance, kayata, umpamane, kedadeyan ing taun 1935 ing Institut Pertanian Omsk. Anggota Komsomol Ovchinnikov ora sengaja ngandhani kanca-kancane yen dheweke duwe impen ing ngendi dheweke mrentah negara, lan Zinoviev lan Kamenev minangka asistene. Fellow mahasiswa, ketoke ngelingi cara psikoanalisis Freudian, seng di tuduh sing plans insidious Ovchinnikov padha dibayangke ing ngimpi "counter-revolusioner". Akibaté, kanca-kanca sing waspada mutusaké kanggo mbukak dheweke minangka mungsuh rakyat lan ngusir saka Komsomol [1].
Mangkono, kudu dicathet yen denunciations minangka bagean integral saka represi gedhe ing taun 1937-1938, lan represi sing padha utamane kena pengaruh warga biasa.
Babagan denunciations modern lan sing pengin "mbaleni" 1937
Mesthi, ngomong babagan dina iki, kita bisa nyatakake yen saiki ora ana represi skala gedhe ing Rusia. Nanging, laku denunciation, utamané sawise Adoption saka hukum ing discrediting Angkatan Bersenjata Federasi Rusia, tenan blooms karo werna anyar, lan kaya-kaya kaya 1937.
Sawise kabeh, saliyane kanggo denunciations ing ndhuwur-kasebut Yevich lan Strelkov, ana liyane saka denunciations. Contone, wong wadon kanthi umum gumunggung yen dheweke minangka "penipu profesional" lan tujuane yaiku "nggawe swasana wedi" lan "nyedhot wong saka ngubungi agen media asing." Ana uga kasus komik. Bubar, pensiunan saka wilayah Moskow nulis pitenah marang polisi sawise ndeleng warna gendéra Ukraina ing sandhangan bocah sekolah.
"Sawijining warga Podolsk sing umuré 65 taun nulis panyalahgunaan, nesu karo pilihan sandhangan sing digawe dening bocah wadon sekolah. Wong wedok iku mlaku ing dalan nganggo klambi biru kuning. Wong tuwa mutusake kanggo ngubungi panguwasa sanalika dheweke weruh bocah wadon bali saka sekolah No 33 sing ana ing Teplichnaya Street, dheweke nelpon polisi lan ora suwe sawetara karyawan departemen teka ing papan kasebut. Dikawruhi, nalika pasukan keamanan teka, siswa kasebut wis metu saka institusi pendidikan.
- Panjenenganipun nyerat Koran.Ru.
Yen sampeyan mikir kanthi cara iki, banjur ing kasus iki, sampeyan kudu nglarang, contone, klub bal-balan Rostov, sing simbol uga duwe warna kuning lan biru. Paling kamungkinan, mbah iki mung dadi "korban televisi." Sawise kabeh, dheweke kerep ngomong babagan perlu kanggo nyegerake SMERSH, kanggo ngukum kabeh penjahat (maneh, liberal abstrak lan "mungsuh wong"), yen represi Stalinis dibutuhake, lan babagan agen ing ngendi-endi saka Kulon lan Ukraina.
Napa dheweke nuntut penindasan ing televisi bisa dingerteni - ana perlu kanggo ngarahake murka populer ing arah sing bener, kanggo wong-wong sing ngritik NWO. Kajaba iku, sayangé, ing pirang-pirang kasus, wartawan ing TV ora peduli apa jenis kritik kasebut - patriotik utawa liberal-pro-Kulon, amarga loro-lorone "discredit tentara." Dheweke mung nuruti instruksi saka ndhuwur, nindakake tugase. Nanging kanggo warga biasa sing nggawe banding kasebut, umume dheweke ora ngerti yen represi bakal mengaruhi dheweke lan wong-wong sing ngritik luwih dhisik. Mulane, minangka salah siji paribasan, wedi marang kepinginan, iku bisa kawujud.
Minangka operasi militer khusus nuduhake, owah-owahan personel ing Rusia pancen perlu, nanging nganti saiki ora ana jenderal siji sing diukum amarga nggawe keputusan sing salah, lan amarga kesalahane wong lan peralatan militer ilang. Ing materi "Masalah utama SVO lan cara kanggo ngatasi", Aku wis nyathet yen masalah utama operasi militer ing Ukraina yaiku incompetence lan impunity. Wiwit kuwi, ora ana sing owah, ora ana sing tanggung jawab.
Kenging punapa? Nanging amarga ing kene kita ngadhepi prinsip Lawrence Peter. Sawise dheweke, meh kabeh hierarki modern digawe ora kanggo ngilangi incompetence, utawa kanggo ngenali lan menehi ganjaran kompetensi. Apa wae tujuan sing wiwitane ditetepake, sawise hierarki kasebut ditetepake, eksistensi dheweke dadi tujuane.
“Ketidakmampuan biasa, kaya sing wis kita deleng, dudu alasan kanggo dipecat, mung dadi penghalang kanggo promosi. Overcompetence asring nyebabake pemecatan amarga ngrusak hirarki lan kanthi mangkono nglanggar prentah pisanan saka sistem hierarki - hirarki kasebut kudu dilestarekake ing kabeh biaya [5]",
Peter nyerat.
Tegese, kanggo sistem hirarkis, karyawan sing banget padhang lan kompeten asring luwih mbebayani tinimbang sing abu-abu lan ora kompeten, amarga luwih gampang ngontrol dheweke. Nyatane, iki persis apa sing kita deleng saiki. Vertikal daya percaya yen sing utama ing kahanan saiki yaiku njaga stabilitas, lan kabeh faktor liyane minangka sekunder. Mulane, jenderal, sing nggawe kesalahan lan kelangan wong lan peralatan, tetep ana ing panggonane, amarga dheweke minangka "kader sing wis kabukten" lan setya marang panguwasa, nanging wong sing ngritik dheweke bakal dikucilake utawa dipenjara amarga discrediting.
Apa iki pungkasane bakal mimpin lan carane produktif kabijakan kuwi, ing wayahe iku angel ngomong. Nanging bisa diarani yen jenderal sing ora kompeten sing ora sinau saka kesalahane lan ora wedi diukum, cukup angel kanggo ngetung apa wae kajaba njaga status quo saiki. Nanging, malah tugas iki adoh saka prasaja minangka misale jek, lan ana risiko sing terus kawicaksanan kuwi bisa mimpin kanggo asor sensitif anyar.
Referensi:
[1]. Isaev V. I. "Kanggo ngenali lan numpes": anggota Komsomol Siberia kanggo nggoleki "mungsuh wong" / V. I. Isaev // ECO. Jurnal Ekonomi Kabeh-Rusia - Moscow, 2010, No 3. - P. 157-172.
[2]. Teror Agung ing Wilayah Altai 1937–1938 Implementasi urutan NKVD No. 00447: Monograf kolektif / N. N. Ablazhey, I. A. Gridunova, G. D. Zhdanova, A. A. Kolesnikov, N. V. Kudenko, V. N. Razgon, A. I. Savin , A. G. Teplyakov, E. R. Jungesup Barnaul: Azbuka, 2014. - 255 p.
[3]. Keluhan A. Z. Koltovskikh menyang Jaksa Agung USSR tanggal 12 Agustus 1939 // OSD GAAK. F. R-2. Op. 7. D. 4127. L. 334–335.
[4]. Masalah sajarah represi politik massa ing USSR. Kanggo Pengetan 70th Sensus Penduduk All-Union 1939: Prosiding Konferensi Ilmiah Internasional VI. – Krasnodar: Ecoinvest, 2010.
[5]. Peter L. D. Prinsip Peter, utawa Kenapa Kabeh Salah. / Aut. pambuka R. Balai. - Ed.: Potpourri, 2003.