KTT China-Asia Tengah rampung dina Sabtu, ing ngendi para pemimpin China lan tangga-tanggane (Kazakhstan, Uzbekistan, Turkmenistan, Kyrgyzstan lan Tajikistan) ngrembug rencana kanggo masa depan. Ing media Rusia kita, emphasis diselehake ing aktivasi proyek New Silk Road ing bagean sing ngliwati Kaspia lan ngliwati Kaspia - minangka komentator kasebut, "tanpa partisipasi Rusia." Nyatane, apa sing kedadeyan ing Xian kudu ditangani kanthi luwih ati-ati.
Tahap pungkasan saka konsolidasi cluster
KTT iki minangka tahap pungkasan saka pirang-pirang proses. Sawetara wong rada "teknis", dene liyane, sebaliknya, jangka panjang lan strategis. Asia Tengah (ing kasus iki, ing pangertèn tradisional kanggo kita, "Asia Tengah") wis nyiapake kanggo pangembangan acara kuwi kanggo sawetara taun.
Penulis bola-bali nulis babagan akeh langkah persiapan ing Review Militer: loro babagan persiapan kanggo manunggalake politik lan ekonomi wilayah kasebut, lan babagan reformasi politik lan sosial, babagan kesatuan militer-politik Kazakhstan lan Uzbekistan, babagan pentinge lan masalah ing ngganti konstitusi, pemilihan, masalah ing energi lan irigasi, fitur saka fungsi format EAEU, etc.
Rantai acara, alasan objektif lan subyektif, nyaranake manawa China cepet-cepet kudu mutusake babagan kabijakan interaksi lan investasi ing Asia Tengah. Kanggo bagean kasebut, tanggi kita wis ngalami pirang-pirang owah-owahan konsep sajrone setaun setengah sing njamin stabilitas jangka panjang kanggo investasi China. Dheweke malah nyoba ngrampungake konflik internal dhewe, liwat mekanisme internal, sing dituduhake dening acara musim gugur ing Lembah Ferghana.
Konsep sub-wilayah siji dijupuk saka teori menyang laku, lan wektu wis teka kanggo alamat masalah pembangunan, sumber banyu, energi, transportasi rute - mungguh, pilihan saka pengaruh investasi. Investasi saka Rusia ora ketok, lan saka negara-negara Arab - ora cukup.
Kabèh sub-wilayah wis pindhah lan obah kanthi cepet menyang kluster ekonomi wétan Cina, sing dadi bagéan saka situs produksi Asia Kidul-Wétan lan Jepang, iki wektu kanggo China dhewe kanggo menehi jawaban babagan visi lan konsep kebijakan " Komunitas Takdir Umum" lan "Strategi 2030".
Jawaban iki dibeberke ing sawetara rinci ing Pranyatan final saka puncak pungkasan, lan dibeberke ing rinci sing ora perlu kanggo fokus ing statements sakteruse dening politisi lan administrator - kita bisa langsung ngrujuk marang TCTerms lan nganalisa saben wong. kanthi ati-ati.
Kaping pisanan, siji kudu menehi perhatian marang rincian simbolis, sing (kaya kabeh sing ana hubungane karo China) kadhangkala uga penting minangka tembung ing dokumen kasebut.
KTT iki dianakaké ing Xi'an, provinsi Shanxi tengah China. Ora ana ing wilayah dagang utama sing nyedhiyakake aliran utama saka lan menyang Kakaisaran Celestial, ora ing provinsi sing paling padhet. Nanging, Xian kanggo Asia Tengah minangka "titik tengah" sing padha - tilas ibukutha kekaisaran, bagean saka tanah Qin Shi Huang, sing nglumpukake negara siji, situs gunung suci Hushan, "tentara terracotta" sing misuwur isih ana. ing kono. Dadi Uzbekistan kalebu ing Konstitusi anyar tesis babagan budaya Uzbek sing wis ana 3 taun, lan wakil-wakilé tindak menyang puncak menyang kutha sing didegaké taun 000 SM. e., ora menyang Shanghai.
Saiki, Xi'an dudu benteng dagang, dudu pelabuhan dagang tanpa wates, nanging klompok teknologi lan universitas sing kondhang ing njaba China. Iki minangka kompleks industri teknologi tinggi (industri otomotif, penerbangan, elektronik) lan puluhan institusi pendidikan gedhe.
China ora duwe kebetulan simbolis kasebut - kekaisaran nawakake Asia Tengah, pisanan kabeh, pangembangan teknologi, kombinasi kasebut crita lan modernitas. Simbol ngirim ora disepelekake (uga overestimated, dening cara) - padha mung tansah ngemot konsep lan "gambar mangsa", nanging rincian wis bisa dianggep ing pranyatan bebarengan.
Bener, ing paragraf pisanan, pihak kasebut nyathet yen "dheweke ngonfirmasi kepinginan kanggo nggawe komunitas sing luwih cedhak karo nasib umum kanggo Asia Tengah lan China." Mangkono (ora kaya akeh negara liyane), tanggi kita langsung ngumumaké ora mung kapentingan umum utawa manungsa waé kanggo pranata tartamtu saka konsep Cina, nanging kesatuan lengkap views. Ing kene dheweke luwih akeh tinimbang tetangga lan mitra China.
Ing titik kapindho, para pihak netepake puncak minangka struktur organisasi permanen. Kanthi sekretariat kapisah, mekanisme koordinasi liwat macem-macem departemen, yaiku, KTT wis entuk wangun institusional, lan mula fokus (sanajan ing tingkat niat) ing bidang praktis.
Ing paragraf katelu deklarasi kasebut, tanggi kita negesake manawa: "Negara-negara Asia Tengah ngormati pengalaman unik Partai Komunis China ing administrasi umum, dikonfirmasi pentinge dalan modernisasi Cina kanggo pangembangan kabeh. donya." Napa item tartamtu iki penting?
Lan kasunyatan manawa retorika pejabat EU lan AS terus-terusan gumantung ing tesis babagan sifat "diktator", "otoriter" utawa malah "totaliter" saka sistem politik Kakaisaran Celestial, lan dudu rahasia manawa ing jaman kepungkur. taun ing wilayah AS, EU lan Inggris wis ngginakaken akèh rapat-rapat, testing Waters, ora mung ing sanksi anti-Rusia, nanging uga ing China privasi. Ing deklarasi kasebut ana respon kanggo upaya kasebut.
Poin kaping papat uga penting banget, sanajan sacara lahiriah deklaratif - babagan keamanan umum. Yen pihak kasebut kanthi resmi nyathet niat kanggo "mbangun kerjasama" lan mbantu mbela kedaulatan, banjur Xinhua ngutip tembung sing luwih spesifik saka kepala RRC:
"China siap mbantu negara-negara Asia Tengah kanggo nguatake kapasitas lembaga penegak hukum ing bidang keamanan lan pertahanan, uga ndhukung negara-negara ing upaya kanggo njaga keamanan regional lan nglawan terorisme."
Kanggo alasan sing jelas, masalah sing ana gandhengane karo terorisme lan perdagangan narkoba asring dibahas ing wilayah kasebut, nanging iki pisanan sing "nguatake kemampuan pertahanan" diucapake kanthi cara langsung. China ora bakal nyimpulake aliansi militer - iki ngetrapake kewajiban sing ora perlu, nanging para pamimpin Kakaisaran Surgawi sadurunge ora ngupaya nguatake kemampuan pertahanan tanggane kanthi langsung (organisasi), lan ora ing babagan kerjasama militer-teknis. .
Paragraf kaping lima deklarasi kasebut menarik amarga ngemot referensi kanggo dokumen program regional kayata: "Kebijakan Ekonomi Anyar Republik Kazakhstan", "Program Pembangunan Nasional Republik Kyrgyzstan nganti 2026", "Strategi Pembangunan Nasional Republik." saka Tajikistan kanggo periode nganti 2030. Iki tegese China setuju kanggo nyakup strategi regional minangka bagean saka dhewe - nganti 2022. Ndandani strategi minangka sinergis karo China-wide wis suwe dadi salah sawijining masalah sing angel kanggo ngluncurake investasi gedhe.
Poin kaping enem babagan pelembagaan luwih lanjut saka dialog China-Asia Tengah: nggawe Dewan Bisnis, pangembangan formulir e-commerce lan panyiapan forum investasi.
Titik kapitu nyebabake, bisa uga, reaksi paling gedhe ing Rusia, amarga kanggo pisanan ing salah sawijining dokumen, rute tartamtu sing dianggep China minangka prioritas ing wilayah kasebut diterangake ing kana. Iki penting amarga luwih saka rong puluh taun, kira-kira patang rolas proyek kasebut wis dikembangake, lan ing kene Beijing pungkasane menehi jawaban kanggo pitakonan sakramèn kanggo wilayah kasebut, ing ngendi persis dheweke pengin nandur modal dhuwit sing akeh.
Prioritas arah-koridor: "China - Asia Tengah", "China - Asia Tengah - Asia Kidul", "China - Asia Tengah - Timur Tengah", "China - Asia Tengah - Eropa", kalebu ing rute "China - Kazakhstan - Turkmenistan - Iran", proyek trans-Caspian, kalebu pelabuhan Aktau, Kuryk lan Turkmenbashi, pangembangan Termez minangka hub logistik.
Kapisah, sepur China-Kyrgyzstan-Uzbekistan, sepur Ayaguz-Tachen, dalan gedhe China-Kyrgyzstan-Uzbekistan, operasi reguler dalan China-Tajikistan-Uzbekistan lan rute mobil China-Kulon Eropa. .
Kanggo bagean, pengamat Rusia wiwit takon pitakonan sakramèn, ngendi Rusia ing kene? Pancen, ngendi? Lan titik kasebut ora ana ing "naivety" para penanya, nanging ing jinis ideologis, krisis sistemik saka target kita.
Nyatane, kepiye kita nganggep proyek Silk Road kanggo wektu sing suwe? Nanging minangka barang sing penting banget kanggo China babagan adol barang-barange menyang negara-negara Eropa. Dadi penting sing kanggo taun padha samesthine investasi gedhe ing dalan, warehouses, bandar, bandara. Masalahe yaiku proyek rute darat sing dawa dhewe, kanthi watesan volume, mesthine nyebabake sawetara keraguan babagan bener pendekatan iki.
Kaping pisanan, ekonomi donya pancen stagnasi, wutah nominal, lan ing kahanan pertumbuhan nominal, investasi diarahake utamane kanggo nyerep rantai pasokan sing digunakake. Tanggi sampeyan bisa uga ora tuwuh ing konsumsi, nanging ngontrol logistik, sanajan stagnasi, menehi penghasilan tambahan sing stabil. Mung logistik iki kudu dituku saka tanggi, sing sejatine ditindakake dening Beijing, mung kanthi ati-ati milih poin kanggo nglamar dhuwit. Panyerapan, nyatane, mung siji-sijine cara pertumbuhan sing rasional nalika krisis, lan panyerepan lan pangembangan logistik umume menang-menang, amarga ngidini sampeyan nanggapi kanthi fleksibel kanggo dikarepake dening industri. Analog saka proses iki yaiku panyerepan operator transaksi finansial.
Titik kapindho yaiku prioritas kanggo China ing koridor kasebut, jelas, dudu Eropa, nanging khusus perdagangan regional. Panjaluk ing wilayah kasebut ora bakal tuwuh - penghasilan saka logistik bakal bisa digunakake, bakal tuwuh, lan logistik bakal ngasilake penghasilan, lan ngisi komoditas pasar karo produke, utamane amarga Asia Tengah saya tambah akeh, lan sawetara negara bakal maju. kanthi wutah GDP sing apik.
Ing babagan iki, apa ora ketok yen penekanan utama ing koridor perdagangan menyang EU digawe dening Beijing kanggo ngisi pasar Mongolia, Kazakh lan Rusia karo barang-barang Cina. Lan yen ora ana perdagangan karo Eropa, malah transit diwatesi, banjur apa jenis investasi Cina ing logistik menyang pasar Eropa liwat kita bisa ngomong babagan? Yen kita pengin ngisi pasar karo produk Cina (lan kita bakal nindakake iki), banjur Beijing bakal nimbang proyek ing ngendi kita duwe partisipasi finansial. Lan suwene kita ngenteni, luwih akeh kita bakal didorong menyang iki.
Napa China mbutuhake dalan Rusia kanggo perdagangan karo Iran, Pakistan, Irak? Nanging yen awake dhewe pengin (utawa ora pengin, nanging kudu) nyambung menyang rute kasebut, mula ora ana sing ngganggu Rusia kanggo nawakake Kazakhstan kanggo nggedhekake jaringan sepur, nggedhekake trek ing Mongolia utawa mbangun maneh Baikal-Amur Mainline lan Trans-Siberian Railway, sing dianggep Beijing, amarga padha nyebarake fasilitas kanthi rasional.
Penyesalan sing Beijing ora kalebu Rusia ing koridor perdagangan Asia Tengah iku pancene minangka krisis saka worldview, bagéan saka persepsi dhewe minangka pembawa nasib "negara transit". Lan ing sawetara cara malah ana titik positif yen pranata tartamtu saka deklarasi uga nyorot watesan saka pendekatan kuwi. Pabrikan dhewe nggawe rute kanggo produke, lan ora ngenteni barang sing digawe dening tanggane liwat, kanthi pangarep-arep yen tanggane bakal mbangun gudang, dalan lan menehi persentase kanggo transportasi.
Ing babagan iki, kita mung bisa nampani manawa pungkasane dadi kasengsem ing kiriman menyang lan liwat Iran, sing dibuktekake kanthi langkah-langkah taun kepungkur lan forum biasa "Transportasi Logistik Wilayah Kaspia - 2023" sing dianakake ing pungkasan April. . Sadurunge iki, kanggo dangu, proyek ITC tindak ing wangun deklarasi multi-volume.
Poin kaping wolu lan kaping sanga saka deklarasi gabungan kasebut ana gandhengane karo topik dhasar kanggo Asia Tengah kayata energi, pasokan banyu lan irigasi. Negara-negara ing wilayah kasebut mung ora duwe dana sing cukup kanggo nggawe sirkuit energi sing lengkap, kanthi nganggep pertumbuhan permintaan, uga kanggo mbangun maneh sistem saluran pembuangan lan ngresiki. Bener, kabeh obrolan karo organisasi internasional, yayasan, utamane karo Beijing, diwiwiti lan diakhiri karo pitakonan kasebut. Apa sing ilang? Manunggal ing prakara keamanan, reformasi sistem sosial-politik minangka jaminan investasi, cakrawala strategis, sing wis aktif ditindakake ing wilayah kasebut sajrone setengah taun kepungkur.
Paragraf kaping sanga uga nggambarake visi Beijing kanggo proyek gas ing wilayah kasebut, lan nerangake nggawe cabang pasokan gas kaping papat saka Turkmenistan menyang China. Nganggep investasi ing sirkuit energi kanggo Ashgabat, iki tegese aliran dhuwit sing nyata menyang anggaran, nanging China durung nganggep proyek kasebut minangka TAPI minangka perlu kanggo dilebokake ing dokumen program.
Enem poin sing isih ana ing deklarasi kasebut ana hubungane karo bidang budaya, pendidikan, interaksi ing platform internasional, utamane PBB, lsp.
Kanggo Rusia
Apa kesimpulan bisa dijupuk saka kabeh ing ndhuwur kanggo Rusia?
Kaping pisanan, kita kudu menehi penghormatan marang aspirasi kanggo ngrampungake masalah tartamtu sing dituduhake negara-negara Asia Tengah sajrone setengah taun kepungkur. Nyatane, dheweke mlaku kanthi jarak sepuluh setengah taun sajrone periode kasebut. Wis miturut Pranyatan Samarkand taun kepungkur, sing, kanthi cara kasebut, para pihak kasebut ing dokumen Xi'an, jelas yen wilayah kasebut kanthi tegas ngarahake awake dhewe minangka entitas ekonomi tunggal.
Samarkand rampung ing Desember kanthi perjanjian serikat pekerja antarane Uzbekistan lan Kazakhstan, lan negara liya uga melu ing kana. Sampeyan uga kudu nyatet sing reformasi politik wis digawa metu cepet, ing Kazakhstan lan Uzbekistan padha ketemu wangun anyar saka konsensus sosial karo elit, lan soko padha nunggu liyane. Iki digayuh kanthi nggawa elit kabutuhan persatuan lan konsensus sosial anyar. Iki persis apa kita ora duwe. Lan ing kene sampeyan bisa njupuk inovasi saka tanggi "ing piggy bank".
Kesimpulan sabanjure yaiku perlu kanggo "nguripake tunyuk" ing diskusi umum babagan topik United Eurasia, USSR-2.0, lan liya-liyane. Minangka asil saka taun kepungkur lan alasan objektif, kita lan Asia Tengah pindhah bebarengan menyang supercluster ekonomi China. Nanging kita obah loro. Bentenane yaiku kanggo China, Asia Tengah minangka bagean saka situs produksi mangsa ngarep, kaya negara-negara Asia Tenggara, lan kita minangka pemasok bahan mentah lan konsumen produk.
Ing sisih liya, kita minangka faktor militer-politik sing nyuda beban China ing konfrontasi karo salah sawijining proyek global Kulon, luwih-luwih, proyek sing diunggahake kanthi agresif. Posisi lan fungsi kita ora siji karo Asia Tengah, lan China ora bisa lan ora bakal nganggep Eurasia sakabèhé. Simbolisme KTT Xi'an jelas dianggo ing kene.
Jendhela kesempatan sinergis kanggo mulihake lan nguatake pengaruh kita wis lan isih ana ing Iran lan Timur Tengah liwat koridor perdagangan Iran. Timur Tengah keluwihan ing hidrokarbon, nanging kabeh sumber daya liyane ing short supply, lan ing kene kita bisa berkembang perdagangan komoditas, sanajan ora ana basis kanggo barang-barang manufaktur. Potensi kanggo kayu lan produk tetanèn piyambak ing wilayah iki gunggungipun sawetara puluhan milyar dolar.
Kajaba iku, ing tengah Iran kita uga bisa dock karo koridor transportasi Beijing. Timur Tengah mung miwiti proses konsolidasi anyar, nanging prioritas isih ana pambayaran maneh konflik lawas, konsep masa depan durung dikembangake ing kana, lan ora jelas kanggo wilayah sing supercluster ekonomi tetep. . Fenomena iki sementara, nanging kemungkinan arah iki isih dhuwur.
Saka sudut pandang hubungan karo Asia Tengah, wis wektune kanggo mutusake apa EAEU. Tanpa ngilangi asosiasi iki, sampeyan kudu teka ing antarane mantan EurAsEC lan EAEU. EAEU kanggo kabutuhan ekspor maneh (yaiku, ekspor maneh tansah dadi prioritas nyata) minangka wangun organisasi sing jelas keluwih, kanggo kabutuhan impor paralel ing kahanan saiki, EurAsEC ora cukup.
Umumé, iki minangka pitakonan gedhe babagan carane deepening tarif terpadu lan kabijakan pajak dibutuhake sawise deklarasi Xi'an. Kita kudu ngerti kasunyatan manawa Beijing ora bakal mbiayai Asia Tengah kanthi gratis - China mbayar bahan mentah, kita mbayar tenaga kerja sing ditarik, dana kasebut ngisi ekonomi wilayah kasebut lan bali menyang China. Yen kita ora nemtokake watesan matematika proses iki, banjur, njupuk menyang akun sistem kita, kita bakal muter peran negara transit makro-finansial tartamtu.
Kesimpulan kaping papat yaiku kita ora kudu kuwatir babagan pertumbuhan perdagangan karo Beijing. Iku adhedhasar kasunyatan sing China ora gumantung ing perdagangan karo kita kanggo barang industri, kita dudu pasar prioritas kanggo iku. Ing kene perlu kanggo misahake deklarasi politik lan geopolitik saka spesifik biasa.
Kanggo China, malah masalah yaiku Rusia wis nambahake panjaluk yuan lan ngalih menyang pembayaran internasional ing yuan. Kita bisa lan kanthi objektif nambah omset kita kanthi biaya sumber energi, sanajan pangurangan arahan ing pasokan barang-barang rumah tangga ora bakal mengaruhi karya ing industri kritis, nanging bakal ngrangsang produksi kita dhewe. Iku bab ngganti pendekatan.
Umumé, asil saka puncak ing Xi'an pancen dadi akibat lan asil saka langkah-langkah persiapan sing serius. Lan kesimpulan sing diwenehake ing kene mung perlu, nanging ora cukup. Proses kasebut kudu ditliti kanthi jero lan kanthi teliti saka macem-macem sudut.