Review militèr

Su-34 lan "Dagger": sensasi dual

92
Su-34 lan "Dagger": sensasi dual

Nalika kategori kapisah saka media Rusia kepunjulen dening histeria bungah babagan panggunaan rudal 9-S-7760 kompleks Kinzhal saka pesawat Su-34 kanthi kabeh akibat sing diasilake, kita bakal kanthi tenang lan mikir nimbang kabeh pro lan kontra. saka wayahe iki. Kahanan kasebut pancen ambigu, lan kita bakal ngetung apa sing luwih akeh, pro utawa kontra, ing pungkasan.


Ayo miwiti karo rudal, amarga mbandhingake rong pesawat sing beda banget saka wiwitan (MiG-31 lan Su-34) bakal dadi bisnis sing angel banget.

Dadi, kompleks kita diarani "Dagger". Lan kasusun saka pesawat pembawa / peluncur udara lan rudal 9-S-7760, sing uga minangka variasi rudal 9M723 saka kompleks operasional-taktis Iskander.


Rudal iku quasi-balistic, bisa maneuver ing sembarang bagean saka lintasan sawijining, ketoke hipersonik. Nanging, rudal balistik apa wae bisa tekan kecepatan hipersonik ing tahap pungkasan saka lintasan, nanging iki ora pati penting saiki.

9-S-7760 wis digunakake paling ora kaping telu ing Distrik Militer Lor, nanging angel ngomong kaya ngono ing kene, amarga pasukan informasi Ukraina, sing wis nggegirisi, nembak "Daggers" kaya ngono. jumlah sing malah kita wis ngandika sing Rusia ora gawé sing akeh. Sampeyan uga angel kanggo netepake efektifitas, amarga kabeh target sing diserang dening 9-S-7760 adoh banget ing mburi garis ngarep lan ora gampang entuk konfirmasi.

Umumé, roket kasebut pancen nyengsemake, supaya para ahli manca ora ngomong babagan iki. Cara paling apik kanggo ngevaluasi jinis gegaman tartamtu yaiku diekspos. Inggih, sampeyan ngerti, iki dudu perkara pakar.

Saiki menyang pesawat



Lan ing kene kita bakal nindakake kanggo nganalisa kahanan kasebut kanthi tepat ing sawetara karakteristik kinerja individu lan karakteristik kinerja, sing dibahas khusus babagan panggunaan 9-S-7760.

1. Kapasitas mbukak.

Ing kene MiG-31 lan Su-34 kira-kira padha: 9 ton kanggo MiG-31, 8 ton kanggo Su-34. Bobot 9-S-7760 yaiku 4 ton, nanging iki ora ateges pesawat kasebut bisa njupuk rong rudal. Iku bakal normal kanggo nindakake siji produk, kok - sethitik ngisor.

2. Kacepetan, dhuwur lan jarak

Indikator sing penting banget, amarga operator sing luwih cepet, muter peran ing tahap pisanan, bisa nyepetake roket, luwih bisa mabur, mbuwang bahan bakar sing kurang kanggo akselerasi.

Kacepetan MiG-31K yaiku 3 km/jam ing dhuwur. Dhuwur maksimal - 000 m.
Kacepetan Su-34 yaiku 1 km/jam, dhuwure maksimal 900 m.

Minangka tataran akselerasi pisanan, mesthi, MiG-31K katon luwih menarik. Bener, iku rodok olo ing sawetara pesawat kanggo ngebom, nanging iki ora ngagetne. Su-34 bisa kanthi gampang mabur nganti 4 km kanthi kacepetan njelajah, nanging MiG-000 bisa mabur ora luwih saka 31. Ya, ngisi bahan bakar bisa nambah masalah, nanging ...

3. Kontrol gegaman

Kene kauntungan cetha ing sisih Su-34. Iki minangka tukang ngebom, yaiku, peralatan penampakan lan radar wiwitane fokus ing kerja ing lemah. Deleng, "nuduhake" target pencari rudal, nyorot iku normal kanggo Su-34.

MiG-31 utamane minangka interceptor, tujuan utama yaiku kanggo nglawan pesawat mungsuh. Kanggo nindakake 9-S-7760, mobil wis diowahi, nanging ing pet MiG-31 iki "plowed" sabenere amarga "cepet lan dhuwur" - ya, iku. Plus wong loro ing kru, yaiku, ana wong sing dipercaya tanggung jawab kanggo ngarahake lan ngluncurake rudal.

4. Jumlah lan replaceability

Bakal ana akeh tembung ing kene. Umumé, apa "pembawa"? Iku mung cara pengiriman gaman kanggo wates aplikasi sawijining. A sasis dilacak utawa rodha kanggo bedhil poto-propelled, helikopter kanggo rudal anti-tank, kapal selam kanggo cruise utawa rudal balistik. Sing luwih cedhak gaman dikirim menyang target, sing luwih cedhak diluncurake, luwih sithik wektu mungsuh kudu nanggepi lan nyerang.

Lan amarga operator kita minangka cara lan cara kanggo ngirim senjata sing luwih cedhak karo mungsuh, mula katon "Dagger" saka Iskander pancen bener. Ing kasus iki, pesawat nyedhiyakake radius karusakan, keluwesan panggunaan, lan paningkatan hulu ledak kanthi nyuda massa mesin lan jumlah bahan bakar roket. Kajaba iku, pesawat bisa "nyumerepi" ing wilayah udara kanggo wektu sing suwe, milih wektu sing paling mupangati kanggo nyerang. Ing kasus iki, bahan bakar ora dadi masalah, ngisi bahan bakar ing udara bisa ngatasi kanthi gampang.

Lan ing kene kabeh gampang: luwih akeh operator, yaiku, pesawat karo kru, luwih apik. Ing babagan iki, MiG-31 angel banget. Pesawat kasebut umure kritis, sing paling enom umure udakara 30 taun. Ya, pengebom strategis ngrokok langit luwih suwe, nanging ora perlu mabur kanthi kecepatan 2-3 Mach, beban ing swiwi lan fuselage beda banget.

MiG-31 ora diprodhuksi lan luwih saka mangu-mangu yen kita bakal bisa miwiti ngasilake mesin kasebut. mesin D-30F6 wis ora diprodhuksi kanggo dangu. Sing, kabeh pangarep-arep dumunung ing lambung lawas lan mesin overhauled ing Gatchina.

Nanging wiwitane interceptor abot ora diadaptasi kanggo nindakake lan nggunakake senjata kayata 9-S-7760. Pesawat kasebut kudu didesain ulang kanthi ekstensif (lan kanthi biaya gedhe) kanggo nggawa lan nggunakake 9-S-7760. Sawise kabeh, ora mung unit penundaan sing kuat kanggo rudal abot, nanging uga sistem kontrol senjata lan panuntun dhumateng.

Lan padha nglengkapi maneh sawetara salinan, nglatih kru, amarga njupuk saka 9-S-7760 ing sling iku soko, amarga amarga roket abot, pusat gravitasi wis samesthine kanggo ngalih, lan miwiti a "Dagger" ing mode manual kanggo aces kategori paling dhuwur.

Nanging, mesthi, sing utama yaiku sumber daya MiG, sing ora langgeng. Nanging nganti saiki ora ana sing bisa ngganti pesawat kasebut, utawa ora bisa nerusake produksi, sing uga ana ing alam fantasi. Nanging ora ana sing kudu ditindakake ing kene, tapel wates negara kasebut dawa banget, interceptor kaya MiG-31 mung perlu.


Mulane, kendharaan sing isih ana ing layanan bakal terus didandani lan nganyarke kanggo sing ngerti pirang-pirang taun, lan ora ana sing bisa ditindakake.

Miturut cara, kahanan karo Tu-22M3 ora luwih apik. Mesthi, pesawat iki dicocogake kanggo nindakake pluru abot (standar X-22 "Storm" bobote luwih saka 5 ton), nanging maneh pesawat wis 30 taun lan, sing paling Jahwéh, ora dadi akeh. Udakara 60 potongan kanggo kabeh Angkatan Udara Rusia.


Lan iki duwe downsides. Ing sisih liya, dheweke ngerti banget ing ngendi Tu-22M lan MiG-31 diparkir, supaya sadurunge duwe wektu kanggo njupuk, wis diwiwiti ing Internet ing sisih Ukrainia: dheweke wis mabur, mabur, nunggu rudal jelajah. Adil? Adil. Saiki, njaga kejutan minangka seni sing ora saben wong dilatih.

Kanthi Su-34 bisa uga luwih menarik: yen, ngomong, loro resimen udara mabur lan mabur ing arah sing beda-beda, kepiye sampeyan bisa nemtokake pesawat sing nggawa Dagger lan sing ora? Mesthi, yen mungsuh duwe agen ing wilayah lapangan udara ... Lan malah ora dadi pilihan. Pesawat bisa mabur ing wayah wengi nalika ora katon.

Nanging sing utama yaiku Su-34 minangka pesawat "urip". Saiki lagi dirilis, luwih saka satus wis dirilis lan liyane bakal dirilis. Nanging Tu-22M lan Mig-31 luwih saka mangu.

Mesthi, Duckling ora operator becik, nanging wis luwih kaluwihan saka cacat liwat pesawat lawas.


Bisa ngasilake kacepetan sing dibutuhake kanggo miwiti Daggers. Bisa digunakake kanggo nginstal hardpoints kanggo roket abot. Ya, dhewekan. Yen ora, climbing karo loro "Daggers" bakal dadi lelampahan dawa, lan sampeyan ora bisa prédhiksi apa sing bakal kelakon karo kacepetan: iku ora bakal kelakon. Nanging kanthi rudal siji, Su-34 mesthi bakal nyepetake menyang tandha minimal sing dibutuhake.

Babagan kacepetan. Ana prabédan antarane 1 lan 900 km/jam. Sawise diluncurake kanthi kacepetan sing luwih murah, roket isih bakal akselerasi menyang nilai sing dibutuhake lan terus maju. Inggih, sawetara bakal nyelehake sethithik, nanging yen sampeyan mikir babagan aritmetika, iku ora kritis.

Lan kru kudu dilatih tambahan kanggo njupuk lan ndharat saka 9-C-7760. Utamane lungguh. Nanging iki ora medeni, latihan lepas landas lan kebangkrutan karo FAB-500 lan FAB-1500 ditindakake ing unit penerbangan Angkatan Udara, mula ora ana masalah karo Daggers.

Umumé, Su-34, senadyan kacepetan lan dhuwure luwih murah tinimbang MiG-31, uga nduweni kaluwihan sing cukup nyata, kayata avionik modern, kemampuan asli kanggo nggarap target lemah lan produksi massal pesawat. Saben MiG-31K minangka asil kerja sing dawa lan akeh dhuwit. Su-34 ora perlu diupgrade kanggo nggawa 9-S-7760.

Kanggo ngringkes: Su-34 cukup bisa ngganti MiG-31K babagan nggunakake rudal 9-S-7760. Kaluwihan minangka tukang ngebom luwih saka kaluwihan saka interceptor ageng. Lan aku ngarep-arep sing nomer Su-34s rauh tekan 200 pesawat, kang bakal nggawe iku bisa kanggo ngirim Daggers kanggo titik Bukak, lan nggunakake bom kaliber gedhe, lan pluru kanggo kabeh tujuan.

Yaiku, yen kabeh wis dirampungake karo operator, kabeh sing isih ana yaiku mikir babagan mesthekake yen liontin operator ora kosong. Nanging release saka peralatan kayata "Dagger" lan "Iskander" masalah rampung kapisah.

Dene kahanan kita, sanajan nimbang-nimbang pro lan kontra, isih ana sing kurang. Pancen, kenapa dheweke milih MiG-31? Apa sampeyan wis mutusake manawa kacepetan pancen kabeh? Sawise kabeh, Su-34 kanthi kabeh kaluwihan ana ing kene, karo kita! Yagene kabeh dadi kaya mangkene lan kita ngerti kabeh?
Pengarang:
Foto sing digunakake:
warfiles.ru, ddbit.ru, aviarf.ru,
92 komentar
Iklan

Langganan saluran Telegram kita, informasi tambahan kanthi rutin babagan operasi khusus ing Ukraina, akeh informasi, video, sing ora ana ing situs kasebut: https://t.me/topwar_official

Alexa
Dear maca, kanggo ninggalake komentar ing publikasi, sampeyan kudu mlebu.
  1. spektr9
    spektr9 9 September 2023 04:39
    -17
    Pancen, kenapa dheweke milih MiG-31? Apa sampeyan wis mutusake manawa kacepetan pancen kabeh? Sawise kabeh, Su-34 kanthi kabeh kaluwihan ana ing kene, karo kita! Yagene kabeh dadi kaya mangkene lan kita ngerti kabeh?

    Dear Roman Skomorokhov, mesthi sampeyan ora ngerti, amarga delving menyang topik ora bab sampeyan. Lan kanggo njawab pitakonan iki, deleng fasilitas ing ngendi SU-34 diprodhuksi lan kabeh bakal padhang nalika awan ...
    1. Arkadich
      Arkadich 9 September 2023 05:02
      + 42
      Terus terang, aku ora ngerti makna jawaban kasebut. Luwih tepate, aku ngerti, nanging aku ora pengin aku bener.
      Ana wong sing nyiapake artikel (aku dudu spesialis penerbangan, nanging penulis kayane wis "ngunyah" masalah mung kanggo wong kaya aku) nerbitake. Sampeyan uga ngirim komentar kanggo kabeh wong, nanging apa isine? Ora ana hubungane karo perkara kasebut.
      Yen sampeyan ora setuju karo penulis, sampeyan pengin mbenerake, nulis supaya kabeh wong bisa ngerti, yen ora ana pitunjuk babagan sawetara kahanan lan kabeh bisu minangka pitunjuk. Banjur padha nulis kanggo dheweke lan ngrembug sawetara masalah pribadine.
      1. spektr9
        spektr9 9 September 2023 05:14
        -25
        Ana wong sing nyiapake artikel (aku dudu spesialis penerbangan, nanging penulis kayane wis "ngunyah" masalah mung kanggo wong kaya aku) nerbitake. Sampeyan uga ngirim komentar kanggo kabeh wong, nanging apa isine?

        Wong nulis artikel kanthi kualitas kasebut ing sumber khusus sing bisa ngadeg utawa tiba. Yen ana wong sing ngirim tulisane nang endi wae ing Zen, ora ana pitakonan kanggo dheweke.
        Lan ing kene kita butuh konten sing relevan

        Babagan komentar kasebut, aku ngirim jawaban khusus kanggo pitakonan penulis, sing dadi cendhak banget. Aku ora bakal nyakot maneh, iku ora Zen.
        1. Arkadich
          Arkadich 9 September 2023 06:04
          + 17
          Wong nulis artikel kanthi kualitas kasebut ing sumber khusus sing bisa ngadeg utawa tiba.

          Pitakonan iki luwih cenderung kanggo administrasi situs iki. Yen sawetara jinis evaluasi artikel ditindakake, mula level artikel kasebut cocog. Yen ora, sumber khusus apa sing bisa kita gunakake?
          Utawa, yen sampeyan duwe keluhan sing terus-terusan (bisa uga dibenerake) marang penulis, sampeyan bisa uga ngubungi panyunting situs supaya penulis kasebut diowahi kanthi ati-ati.
          ,
          Aku dikirim jawaban tartamtu kanggo pitakonan penulis, kang dadi outtrageously cendhak. Aku ora bakal nyakot maneh, iku ora Zen.

          Nanging aku ora setuju karo sampeyan. Ya, dudu Zen, nanging luwih becik menehi argumentasi sing rinci; ora kabeh, aku mbaleni, pakar babagan masalah tartamtu.
          1. amatir
            amatir 9 September 2023 06:34
            + 21
            Utawa, yen sampeyan duwe keluhan sing terus-terusan (bisa uga dibenerake) marang penulis, sampeyan bisa uga ngubungi panyunting situs supaya penulis kasebut diowahi kanthi ati-ati.

            Ing sisih paling ngisor kaca ana bagean "Babagan publikasi"

            Lan yen sampeyan ndeleng, ana dhaptar karyawan

            Sing, sampeyan ngusulake kanggo sambat menyang Kepala Departemen, R. Skomorokhov, babagan penulis, R. Skomorokhov? ombenan
            1. Arkadich
              Arkadich 9 September 2023 07:43
              +3
              Sing, sampeyan ngusulake kanggo sambat menyang Kepala Departemen, R. Skomorokhov, babagan penulis, R. Skomorokhov?

              Matur nuwun, nganti dina iki ora perlu sinau daftar karyawan VO. Ana bebener ing tembung, nanging kepala departemen uga laporan kanggo wong, lan sing paling Jahwéh, iki ora njawab komentar pisanan.
              PS ngisor bayard cetha banget, wis glethakaken kabeh metu ing rak-rak.
        2. mbayar
          mbayar 9 September 2023 07:10
          + 40
          Kutipan saka spektr9

          Wong nulis artikel kanthi kualitas kasebut ing sumber khusus sing bisa ngadeg utawa tiba. Yen ana wong sing ngirim tulisane nang endi wae ing Zen, ora ana pitakonan kanggo dheweke.
          Lan ing kene kita butuh konten sing relevan

          Babagan komentar kasebut, aku ngirim jawaban khusus kanggo pitakonan penulis, sing dadi cendhak banget. Aku ora bakal nyakot maneh, iku ora Zen.

          Nah, yen sampeyan ora pengin repot-repot nyunting utawa ngirim konten sampeyan dhewe, mula aku bakal nyoba.
          Dadi - kesalahane penulis.
          Ngelingi lan mbandhingaké karakteristik kinerja saka pesawat, kang rampung ilang ngarsane saka kasunyatan sing MiG-31K ngluncurake "Dagger" ora saka dhuwur maksimum lan malah ing kacepetan maksimum. Yaiku - saka dhuwur 15 m lan kanthi kacepetan 000 km / jam. Lan njupuk menyang akun langit-langit Su-2500 ing 34 m lan kacepetan maksimum 17 km / h, Kinzhal bisa dibukak ing dhuwur sing padha, nanging ing kacepetan luwih murah, kang, yen mengaruhi sawetara lan kacepetan maksimum. saka Kinzhal, banjur banget sethitik. Yen, sawise misahake saka MiG-000 (minangka kasebut ing release resmi), mabur Kinzhal 1900 km. , banjur nalika diluncurake saka Su-31, jarak iki bisa nganti udakara 1500 km. Kang, njupuk menyang akun kasunyatan sing diluncurake arang digawa metu ing kacepetan maksimum, ora kritis.
          Apa maneh sing ora digatekake dening penulis?
          Apa sing saiki disiapake kanggo seri (utawa wis?) Su-34M kanthi avionik anyar lan ... mesin anyar. Yaiku - kanthi AL-41F-1S, sing dorong afterburner yaiku 14 kg.s. Sing. mung dening 500 t.s. kurang saka MiG-1.
          Ayo kula ngelingake sampeyan yen MiG-31 diluncurake ora kanthi kacepetan maksimal, nanging ing "supersonik pelayaran" - i.e. ing afterburner ora lengkap. Miturut cara, kanggo MiG-25 uga persis 2500 km / h. Iku paling nyaman kanggo airframe lan ngijini sampeyan kanggo ora sampah dadi luwih urip engine.
          Kenapa aku?
          Iki mesthi sandi guess, nanging ... siji digression liyane. Intake udara Su-34 ora bisa diatur (!); dioptimalake kanggo penerbangan kanthi kecepatan supersonik transonik lan sithik. Mulane, sanajan ing dhuwur Su-34 ing afterburner maksimum mung 1900 km / h, sanajan daya engine ngidini luwih. Iki nyederhanakake lan nyuda biaya desain lan nyederhanakake pangopènan pesawat.
          Nanging ayo ngomong yen nalika modernisasi Su-34M, bakal diinstal ora mung mesin saka Su-35S, nanging uga intake udara, utawa luwih tepat, kabeh nacelles engine saka Su-35S? Lan iki ora mung kanggo manunggalaken lan urip engine akeh maneh (4000 jam engine mungsuh 2500), nanging uga kanggo ciri kinerja luwih apik? Lan yen kanthi intake udara sing bisa diatur (kayata, Su-30SM), Su-34 bisa kanthi gampang akselerasi nganti 2100 utawa malah 2200 km / jam ing mesin lawas, banjur kanthi PA-41F-1S sing luwih kuat, kacepetan maksimal. bakal luwih dhuwur.
          - Kenapa iki kanggo tukang ngebom taktis biasa? - sampeyan takon ... - Aku mangsuli - ing modifikasi iki Su-34M dadi ora mung operator becik saka "Dagger", nanging uga janji rudal anti-kapal sing diluncurake ing udara. Lan pengebom kasebut bisa digunakake kanggo nglengkapi resimen MRA sing diuripake maneh, sing perlu kanggo kawentar.
          Ngerti ta? Kanggo "Dagger" wae, siji ora kudu repot karo perkara sing kaya mengkono, nanging yen kita nyambungake kabutuhan kasebut, banjur ... nglirik Iki mung solusi becik kanggo loro masalah bebarengan karo pesawat siji.
          Lan kita bakal mbangun lan tuku pesawat kasebut kanthi volume sing luwih gedhe tinimbang sing wis kasebut sadurunge. Dadi, saka 9 resimen udara sing mentas dibentuk, mung siji sing bakal dadi pejuang. aran Mulane, liyane bakal dadi tukang ngebom. Lan amarga kita ora duwe pengebom liyane ing produksi, tegese kabeh 8 resimen sing isih ana ing Su-34.
          Inggih, mungkin salah siji resimen kasebut bakal dilindhungi undhang-undhang kanggo Penerbangan Jarak Jauh, sawise kabeh, Tu-160, sanajan kanthi angel, wis wiwit dibangun lan dikirim.
          Dadi, saliyane sing wis dibangun, paling ora 200 kendaraan kasebut ing wangun Su-34M bakal teka ing pasukan kasebut.
          Lan ing kasus intake udara lan mesin sing bisa diatur, AL-41F-1S Su-34M bakal bisa tekan 2400 km / jam lan malah 2500 km / jam ing dhuwur. nglirik Lan "Dagger" bakal mabur ing kacepetan banget nyatakake.
          Ing sawetoro wektu - kanggo digunakake lan sawetara 1200 km. bakal cukup.
          Kutipan saka spektr9
          Delengen fasilitas ing ngendi SU-34 diprodhuksi lan kabeh bakal padhang nalika awan ...

          Lan ya - kapasitas tanduran sing dijenengi sawise. Ing puncak Chkalov, dheweke ngasilake 18 Su-34 saben taun, banjur padha ngetung pesenan anyar lan nyoba ngluwihi rencana kasebut ... menara bengkong ... Iku nyebul adoh. Saiki, nalika pesenan wis ditambahi banget, Aku tanduran bakal bisa kanggo gawé nganti 30 pesawat saben taun. Senajan ora langsung. Kajaba iku, Yak-130 uga diprodhuksi ing perusahaan sing padha. Lan wiwit Yak-130M kanthi mesin anyar lan bisa uga versi pesawat serangan ringan disiapake kanggo dites, pabrik kasebut ngadhepi karya sing menarik lan dawa.
          1. Arkadich
            Arkadich 9 September 2023 07:46
            + 23
            banjur aku nyoba kanggo nindakake.
            Dadi - kesalahane penulis
            .
            hi Matur nuwun, seneng maca komentar kaya ngono, aku langsung kelingan VO sawetara taun kepungkur.
            1. velikoros-88
              velikoros-88 9 September 2023 10:11
              +7
              Kutipan: Arkadich
              banjur aku nyoba kanggo nindakake.
              Dadi - kesalahane penulis
              .
              hi Matur nuwun, seneng maca komentar kaya ngono, aku langsung kelingan VO sawetara taun kepungkur.

              apik
              Dibusak saka ilat. Matur nuwun maneh kanggo komentar sing rinci lan sing paling penting.
              Sayange, ana kurang lan kurang peserta kuwi.
          2. Vasya Vasiliev_3
            Vasya Vasiliev_3 9 September 2023 07:56
            +1
            iku bisa kanggo decipher kode sipil rudal anti-kapal sing diluncurake udhara
            1. Imaximov6
              Imaximov6 9 September 2023 09:46
              +3
              iku bisa kanggo decipher kode sipil rudal anti-kapal sing diluncurake udhara

              Mbokmenawa minangka "rudal anti-kapal sing diluncurake udara hypersonic."
            2. velikoros-88
              velikoros-88 9 September 2023 11:24
              +4
              Kutipan: Vasya Vasiliev_3
              iku bisa kanggo decipher kode sipil rudal anti-kapal sing diluncurake udhara
              .
              Aku padha temenan hypersonic anti-kapal cruise pluru.
              Lan luwih ing teks kita pirembagan bab kawentar saka aviation angkatan laut.
              1. mbayar
                mbayar 9 September 2023 12:05
                +4
                Kutipan: velikoros-88
                Aku padha temenan hypersonic anti-kapal cruise pluru.

                Persis . Cekakan durung ditetepake, nanging nulis jeneng lengkap / klasifikasi nganggo tembung kesed. Mulane, kaya ing cathetan kadet.
          3. Pak PeZhe
            Pak PeZhe 9 September 2023 09:13
            0
            Utawa sampeyan bisa ngliwati sirkus nganggo jaran lan nglengkapi Su-30 nganggo Dagger. Kang wis kabeh supaya karo intakes online, lan karo kacepetan, lan karo sawetara. Iki pisanan. Lan kapindho. Mig-31K ngluncurake produk kasebut ora ing penerbangan langsung, nanging ing bagean lintasan sing cedhak karo balistik. Iki kabeh mung kanggo entuk jangkauan maksimal. Minangka kanggo statement sing kacepetan ora kritis, ayo padha ngelingi rumus energi saka kursus fisika sekolah: em squared, dibagi loro. Saka rumus kasebut bisa dideleng yen mundhak kaping pindho ing kacepetan menehi tambah energi kaping papat. Dadi kacepetan kritis. Mulane - MiG-31K.
            1. mbayar
              mbayar 9 September 2023 13:06
              + 16
              Kutipan: Pak PeZhe
              Utawa sampeyan bisa ngliwati sirkus nganggo jaran lan nglengkapi Su-30 nganggo Dagger. Kang wis kabeh supaya karo intakes online, lan karo kacepetan, lan karo sawetara.

              Dilarang . Ora bakal ana pertunjukan tanpa sirkus lan jaran.
              Su-30SM paling ora cocok kanggo tujuan iki. Kaping pisanan, nduweni airframe sing kurang awet. Kapindho, kacepetan maksimum rada luwih saka 2100 km / h, kang ora mengaruhi cuaca. Lan sing paling penting, iki digawe persis minangka MFI. Sing, pisanan kabeh, iku pejuang. Lan mung banjur tukang ngebom sethitik.
              Lan komposisi peralatan ing papan kasebut, yen dudu urutan gedhene, mula asring luwih lemah - kanggo tugas sing duwe pengaruh.
              Lan Su-30SM nggawa bahan bakar luwih murah tinimbang Su-34.
              Lan kabin dhewe saka Su-34 minangka urutan gedhene luwih trep khusus kanggo penerbangan jarak jauh lan misi serangan, nalika interaksi paling apik antarane anggota kru dijamin.
              Sampeyan ndeleng carane akeh alasan ana kanggo nggawe pilihan tartamtu iki.
              Kutipan: Pak PeZhe
              Lan kapindho. Mig-31K ngluncurake produk kasebut ora ing penerbangan langsung, nanging ing bagean lintasan sing cedhak karo balistik.

              Bener, iki ora sakabehe bener. MiG-31K munggah menyang tingkat dhuwur / penerbangan 15 m, akselerasi nganti 000 km / jam, sawise iku, nggawe bukit cilik, ngeculake roket, sing banjur miwiti mesin dhewe. Ing wektu sing padha, dheweke bisa miwiti / medhot sambungan kasebut ing penerbangan horisontal, lan roket bakal tetep, sawise miwiti mesin, tekan lintasan sing dikarepake. Yen sampeyan ndeleng cuplikan saka peluncuran Kinzhal, sampeyan kudu ngeweruhi sing wis suwek meh ing pesawat horisontal, lan sawise pedhot lan tiba sawetara puluhan meter lan miwiti engine, iku abruptly wiwit menek. Kendaraan peluncuran nyedhiyakake roket kanthi impuls awal ing dhuwur tartamtu.
              Yen peluncuran kasebut ditindakake dening Su-34, mesthine bakal saka penerbangan horisontal (mung luwih aman kanggo operator, rudal bakal luwih gampang), saka papan sing padha, nanging kanthi kecepatan kurang saka seprapat. MiG-31.
              Lan kita kudu elinga yen impuls akselerasi utama roket isih diwenehake dening mesin, nyepetake nganti 10 M +. Sing ing kacepetan kuwi prabédan 600 km / h, Aku sampeyan bisa ngetung dhewe. Sawise kabeh, dhuwur peluncuran tetep ora owah. Dadi sawetara mesthi bakal nyuda, nanging kanthi 100, 200, uga, 250 km.
              Kutipan: Pak PeZhe
              kacepetan kritis.

              Kacepetan Su-34 cukup cukup kanggo miwiti Kinzhal lan mulane ora "kritis". Iku mung mengaruhi sawetara, lan malah banjur ora Ngartekno. Ora penting khusus kanggo konflik saiki. Amarga nalika mlebu saka sisih lor utawa kidul, "Dagger" dijamin tekan ANY titik sing digunakake.
              Lan yen nacelles engine diinstal ing Su-34M (luwih apik kanggo nindakake iki nglumpuk saka kanggo sculpt paleative ... lan manunggal maneh) saka Su-35S, kacepetan Bukak saka Kinzhal bakal padha nalika diluncurake. saka MiG-31.
              Nanging MiG-31 minangka pesawat lawas, kanthi umur layanan nganti tengah dekade sabanjure. Lan ora bakal ana akeh sing kanggo tujuan kasebut ... modifikasi serius saka airframe dibutuhake kanggo ngiyataken pylon. Lan Su-34M bisa digawe langsung ing pabrik mung kanggo beban lan pylon kuwi. Lan pesawat kuwi bakal ngawula kanggo dangu. Ana bakal LOT mau.
              Napa sampeyan butuh LOT?
              Kanggo aplikasi massa. Amarga serangan siji, malah saka pluru paling tliti lan irresistible, ora bakal nggawa keuntungan tartamtu. Iki sing kita deleng ing pengalaman SVO. Nanging massive, klempakan nggunakake pluru kuwi bisa qualitatively ngganti kahanan lan imbangan saka daya. Nindakake karusakan siji-wektu maksimum kanggo mungsuh, utawa bebarengan numpes kabeh target kritis kang bebarengan ... ngomong, kirim printah, pusat administratif, infrastruktur kritis lan depot senjata.
              Contone, kita kudu ngluncurake serangan nuklir kanthi amunisi taktis ... ngomong, ing Eropa utawa Jepang. eseman
              Apa sampeyan pancene mikir yen pukulan kaya ngono bisa ditindakake ... mboko sithik, sithik-sithik, pirang-pirang sekaligus? lol Mesthi ora . Serangan kudu sepisan, ngalahake kabeh sistem pertahanan negara mungsuh. Supaya ora bali maneh lan ora ngenteni jawaban saka dheweke. Utawa ngenteni, nanging VERY weakened.
              Lan supaya kedadeyan kasebut, kudu ana akeh operator "Dagger" ing siji pesawat. Sawise kabeh, targete yaiku fasilitas pertahanan udara/pertahanan rudal, pusat komando lan pangkalan pasukan nuklir strategis (pangkalan kapal selam kapal selam, pangkalan udara ing ngendi bom nuklir lan misil disimpen). Lan "Kaliber" lan "Iskanders" bakal mabur menyang target sing isih ana.
              1. Pak PeZhe
                Pak PeZhe 9 September 2023 14:56
                -5
                Su-30SM paling ora cocok kanggo tujuan iki. Kaping pisanan, nduweni airframe sing kurang awet

                Ora bener. Kaloro pesawat kasebut adhedhasar kerangka pesawat Su-27 asli lan nduweni karakteristik kekuatan sing padha (watesan kakehan). Mung, ora kaya Su-30, Su-34 kudu terus-terusan nggawa kabin lapis baja titanium, sing pancen ora ana gunane lan kanthi radikal nyuda karakteristik kinerja ing operasi ing dhuwur medium lan dhuwur. Nanging kabin waja iki ora ana hubungane karo kekuatan airframe.
                Lan sing paling penting, iki digawe persis minangka MFI. Sing, pisanan kabeh, iku pejuang. Lan mung banjur tukang ngebom sethitik.
                Lan komposisi peralatan ing papan kasebut, yen dudu urutan gedhene, mula asring luwih lemah - kanggo tugas sing duwe pengaruh.

                Kapabilitas peralatan on-board MiG-31 kanggo misi serangan kaping pirang-pirang luwih lemah tinimbang Su-30. Nanging iki ora ngalangi saka kang diowahi dadi drummer.
                Kanggo aplikasi massa. Amarga serangan siji, malah saka pluru paling tliti lan irresistible, ora bakal nggawa keuntungan tartamtu.

                A jotosan massive karo gegaman tliti dhuwur larang? Puser bakal sirna. Mulane, aku luwih seneng ndeleng 10 Geranium ing serangan massive tinimbang 000 Daggers.
                1. mbayar
                  mbayar 10 September 2023 00:28
                  +9
                  Kutipan: Pak PeZhe
                  Ora bener. Kaloro pesawat kasebut adhedhasar kerangka pesawat Su-27 asli lan nduweni karakteristik kekuatan sing padha (watesan kakehan).

                  Dheweke duwe basis siji - T-10. Nanging iki ora ateges manawa pesawat udara padha identik; kanggo saben pesawat diwilang, dites lan disetel kanthi apik kanggo saben pesawat pribadi.
                  Sampeyan ora bakal mbantah manawa Su-27 lan Su-35S duwe pesawat udara sing padha, dirancang kanggo beban sing padha? eseman Sampeyan ora bakal, ta? nglirik
                  Yen ora, dheweke bakal duwe piring spun ing glider lawas lan kabeh sing ditindakake (Su-35S) ing langit.
                  Airframe Su-35S luwih kuwat lan bisa nahan beban sing luwih gedhe / kakehan.
                  Dadi, apa sing bisa kita ucapake babagan Su-34, sing dikembangake miturut spesifikasi teknis Soviet. Su-34 luwih abot tinimbang Su-27 lan Su-30. Dikarepke dadi... STORMMAN abot!! Mulane kabine wis waja banget - luwih apik tinimbang Su-25. Kajaba iku, bagean paling kritis saka fuselage sing waja. Lan iki kabeh bobot.
                  Lan pesenan kaya mengkono iku JUSTIFIED. Lan iki dikonfirmasi dening pengalaman sing digunakake ing Distrik Militer Lor, nalika sawise serangan bom saka WWI, pilot asring nyathet pecahan saka bom dhewe ngengingi ing sisih ngisor saka kabin lan sawise kebangkrutan padha njupuk pecahan macet ing plating waja. saka fuselage. Tanpa perlindungan iki, kita bakal kelangan pesawat sing luwih akeh ing fase pertama serangan udara.
                  Bobot take-off maksimum Su-34 lan MiG-31 kira-kira padha (udakara 44 ton), dene beban tempur MAKSIMUM Su-34 yaiku 12 kg. (rolas ton!!). Lan akeh bom sing dimuat ing pesawat kasebut luwih saka sepisan sajrone fase panas konflik ing Suriah. Maksimum (ora maksimal, sing diisi bahan bakar sing ora cukup ing VTB) yaiku 000 kg. Lan beban normal kanggo pesawat standar biasane setengah saka beban maksimal (8 kg) kanggo nylametake umur pesawat. Semono uga akeh sing diunggahake sajrone penerbangan biasa ... yen ora kurang. Nanging iki gumantung ing tugas tartamtu.
                  Kutipan: Pak PeZhe
                  Kapabilitas peralatan on-board MiG-31 kanggo misi serangan kaping pirang-pirang luwih lemah tinimbang Su-30.

                  Iku gak masalah . Nalika milih operator kanggo Kinzhal (lan kita makarya ing kanggo dangu), kita mung ngelingi sing kita duwe sawetara MiG31 dilengkapi pylon medium kuat kanggo nundha rudal anti-satelit abot. Supaya padha digunakake nalika testing, lan banjur, wis diadopsi kabeh Komplek, padha mutusaké kanggo ninggalake kabeh minangka lan wiwit nglengkapi Airframes MiG-31 dijupuk metu saka panyimpenan menyang operator saka "Dagger" - untunge, kita wis pengalaman. , padha ora katon apik saka apik, nanging avionik MiG-31 isih meh kabeh diganti sak mrikso lan modernisasi.
                  Nanging nalika ana pitakonan babagan perlu kanggo nambah jumlah operator Kinzhal, ora bisa ngomong bab sembarang MiG-31. Dheweke wis tuwa banget, sawise modernisasi mung bakal tahan 10-15 taun. Ing wektu sing padha, biaya modernisasi lan njaga kabugaran teknis bakal luwih dhuwur tinimbang pesawat tempur anyar. Dadi pilihan media wis jelas.
                  Pie kudu dipanggang dening pembuat kue. Nanging yen dheweke uga jahitan boots ... bisa uga kelakon sing absent-mindedly sijine boots ing open. guyonan .
                  Taruhan ing IFI mung sah kanggo negara cilik, miskin lan gumantung. Kayata negara NATO. All-rounder apik kanggo kabeh wong, nanging dheweke bakal kalah karo profesional sing apik ing saben nominasi. Bakal luwih elek tinimbang pejuang murni lan bakal kalah langsung karo tukang ngebom khusus. ing wektu sing padha bakal larang banget.
                  Apa sampeyan ngerti apa rega tuku Su-30SM kanggo Kementerian Pertahanan? Kanggo periode 2012-2016 ?
                  30+ yuta dolar ing kurs taun-taun kasebut.
                  Pira rega Su-34 ing wektu sing padha? Kanthi kabin titanium rong ton, waja fuselage lan avionik sing sugih banget (sanajan ora modern)?
                  $ 28 yuta !!!
                  Ngerti ta?
                  Sampeyan nyengkuyung MFI "luwih prasaja" minangka operator "Dagger", sampeyan ngipat-ipati Su-34 kanggo waja lan bobot ekstra ... kanggo spesialisasi "sempit" ... lan ing wektu sing padha meh 10 % MURAH tinimbang mitra sampeyan. lol Apa sampeyan ora nemokake iki lucu?
                  Lan kabeh amarga sampeyan kudu ngerti subyek saka regejegan, utawa ing paling kasengsem ing. Ing Amerika Serikat ing siji wektu padha wanted kanggo gumantung ing MFIs ... utamané ing pesawat basis operator. kok - iku cetha. F-14 larang banget, rumit lan repot kanggo njaga, regane larang, nanging ... F-18 kayane bisa apa wae. sedulur Lan Swedia, lan reaper, lan pemain banjo.
                  Lan padha nulis kabeh F-14 tanpa getun ... untunge USSR wis ilang lan ora ana saingan sing isih ana ing planet iki.
                  Nanging ... dumadakan katon yen F-18 isih ora apik minangka fighter. Ora, ing pertempuran cedhak dheweke cukup apik, nanging wis ing mid-range ... dheweke luwih elek. Ora kanggo sebutno kasunyatan sing ora bisa nindakake pluru jarak adoh kanggo alesan prasaja - conthong irung ora nampung radar cekap kuat, lan apa sing klebu ora marem.
                  Lan ing misi serangan asring dadi luwih ringkih tinimbang A-6 lan A-7 lawas sing apik.
                  Nanging SING PALING PENTING. Sampeyan bisa nggawe pejuang multifungsi, lan malah sing apik banget (lan larang banget) ... nanging ora mungkin nyiyapake pilot universal "multifungsi" - master pertempuran udara lan nyerang macem-macem lemah, permukaan. , target obah, stasioner lan maneuvering. Ing kene naluri dhasar dikembangake sing asring ngelawan. saling eksklusif.
                  Ing Timur Jauh ing pungkasan 90s lan awal 00s, nalika penerbangan dikurangi, dheweke nyoba nglatih pilot interceptor Su-27 ing serangan bom.
                  Dheweke nyoba sepisan. Utawa pilot MFI kudu dilatih saka bangku kadet. Lan bakal dadi kaya-kaya.
                  Nanging spesialisasi kasebut mbayar.
                  Mulane, ing Amerika Serikat, sawise eksperimen kasebut, dheweke mutusake kanggo nggawe serangan kapisah lan versi tempur sejatine adhedhasar siji pesawat. Lan nglatih pilot miturut spesialisasine. Mulane dheweke duwe pesawat khusus ing Angkatan Udara lan Angkatan Laut adhedhasar glider F-15 lan F-18.
                  Bener, bubar dheweke main maneh karo MFI (F-35) lan minangka asil - "opera Cina" (hu yi nya).
                  Kutipan: Pak PeZhe
                  A jotosan massive karo gegaman tliti dhuwur larang?

                  Iki persis kaya perang REAL, dudu mlumpat getih sing dirundingake. Yaiku, serangan massive kanthi rudal tliti dhuwur sing dirancang khusus ing pusat komando, pusat administratif, arsenal, pangkalan, lapangan udara lan infrastruktur kritis.
                  Kutipan: Pak PeZhe
                  Aku luwih seneng ndeleng 10 Geranium ing serangan massive

                  Lan kepiye carane UAV sing apik iki mengaruhi sistem pertahanan udara?
                  Angkatan Bersenjata Rusia langsung ngluncurake serangan sing cepet lan ora bisa diendhegake? Mungsuh dikalahaké lan dibuwang menyang bledug? Mungkin jaringan listrike wis rusak? Mungkin transportasi sepur mandheg?
                  Padha wis ana - iki 10 "Geraniums". Padha apik minangka alat bantu, minangka alat kanggo ngrampungake sawetara masalah taktik supaya mungsuh ing suspense. Nanging ora bakal (!!!) nembus bunker sing dilindhungi kanthi ambane puluhan meter (utawa atusan yen ana hulu ledak nuklir sing nembus). Dadi salvo 000 "Daggers" ing desain khusus (lan warhead biasa iku bodho ing Perang Nyata) bisa mutusaké asil perang ing wektu paling cendhak. Nanging 500 "Geraniums" - ora.
                  1. Pak PeZhe
                    Pak PeZhe 10 September 2023 07:33
                    -5
                    Iku ora bisa metu karo Su-34 - padha nggawa Su-35? Punika data babagan kakehan operasional maksimum Su-30 lan Su-34: Su-30 - 9, Su-34 - 7. Iki minangka rega kanggo kabin lapis baja sing ora perlu ing papan dhuwur lan dhuwur.
                    Dadi salvo saka 500 "Daggers" ing desain khusus (lan hulu ledak biasa iku bodho banget ing Perang Nyata)

                    Tegese, ing pungkasane, kabeh iki nyebabake serangan nuklir massal ing kutha-kutha kanthi populasi luwih saka yuta. "Lan carane ambegan, carane ambegan!" (karo)
                    1. mbayar
                      mbayar 11 September 2023 00:12
                      0
                      Kutipan: Pak PeZhe
                      data babagan kakehan operasional maksimum Su-30 lan Su-34: Su-30 - 9, Su-34 - 7.

                      Lan apa? Apa sampeyan kaget lan nesu yen pengebom duwe kakehan sing luwih murah tinimbang pejuang? Kocak .
                      Kutipan: Pak PeZhe
                      Iki minangka rega kanggo kabin lapis baja sing ora perlu ing papan sing dhuwur lan medium.

                      Su-34 makaryakke ing tlatah dhuwur lan dhuwur banget. Mulane, intake udara dheweke diadaptasi kanggo penerbangan ing dhuwur kasebut lan ora diatur.
                      Kutipan: Pak PeZhe
                      Tegese, pungkasane kabeh dadi serangan nuklir massive

                      Ing perang karo NATO lan sekutu - iki mung cara.
                      Kutipan: Pak PeZhe
                      dening yuta-plus kutha??? belay

                      Kanggo markas, arsenal, pangkalan angkatan laut lan pangkalan udara, administratif lan logistik, pusat industri.
                      Apa sampeyan kaget?
                      Aja gumun maneh.
                      1. Repellent
                        Repellent 11 September 2023 03:59
                        -4
                        Kutipan saka bayard
                        Apa iki gawe kaget sampeyan? Aja gumun maneh

                        Keset kanggo nggoleki, sampeyan nulis akeh. Nanging sampeyan katon, ing tembung sampeyan dhewe, dadi spesialis pertahanan udara, ora liya. Saka ngendi asale aplomb? Aku ora ngerti Nyuwun
                      2. mbayar
                        mbayar 11 September 2023 09:20
                        +2
                        Quote: Repellent
                        sampeyan nulis akeh.

                        Wektu wis teka.
                        Quote: Repellent
                        Nanging sampeyan katon, ing tembung sampeyan dhewe, dadi spesialis pertahanan udara, ora liya.

                        Iki minangka pendhidhikan dhasar lan wiwitan layanan, ana pendhidhikan lan area kegiatan liyane. Kajaba iku, formasi pertahanan udara Soviet duwe pesawat tempur dhewe, loro interceptor lan helikopter (divisiku duwe skuadron Mi-24) kanggo nyegat target kaya Rust. Lan pertahanan udhara kerjane cedhak karo Angkatan Udara, Penerbangan Sipil, lan Penerbangan Militer. Counters sarana serangan aerospace, operator kang, kalebu. lan armada mungsuh potensial. Sampeyan kudu ngerti kabeh sarana VKN lan operator kasebut, kanggo ngawasi perkembangane, ngerti kabeh karakteristik kinerja, teknik taktik, rute penerbangan, arah kemungkinan serangan.
                        Iki utamané bener kanggo perwira komando lan kontrol pertempuran, utamané RIC.

                        Quote: Repellent
                        Saka ngendi asale aplomb?

                        Aku bisa takon kanggo nanggepi "saka ngendi asale empedu," nanging ... deleng sapa sing dakjawab.
                        Quote: Repellent
                        Iki minangka alarmis sing sensitif marang kahanan.

                        Ing Donetsk, kabeh alarmis mati ing taun 2014. Lan kahanan kasebut wis kedadeyan luwih saka 9 taun. Umur, pengalaman urip lan kualifikasi ngidini kita netepake apa sing kedadeyan.
                        Quote: Repellent
                        Aku ora ngerti

                        Iku ora wajib.
                      3. Repellent
                        Repellent 13 September 2023 23:30
                        -1
                        Kutipan saka bayard
                        Quote: Repellent
                        Aku ora ngerti

                        Iku ora wajib.

                        Sampeyan wis sinau dadi ora sopan, ya.

                        Kutipan saka bayard
                        Quote: Repellent
                        Saka ngendi asale aplomb?

                        Aku bisa takon kanggo nanggepi "saka ngendi akeh empedu", nanging ... deleng sapa sing dakjawab

                        Lan sampeyan ngerti manawa Kowe mangsuli sapa?

                        Kutipan saka bayard
                        ana pendidikan lan area kegiatan liyane

                        DUDU RASA.

                        Sampeyan nyanyi ana sing Ukrainians bakal njeblug bendungan. Aku ngomong ora. Aku bener, ing pungkasan, lan sampeyan - ahem ... salah, kaya biasane. Mulane label "alarmist". Cocok karo kowe, ya. hi
                      4. Pak PeZhe
                        Pak PeZhe 11 September 2023 20:04
                        0
                        Lan apa? Apa sampeyan kaget lan nesu yen pengebom duwe kakehan sing luwih murah tinimbang pejuang? Kocak .

                        Iku lucu nalika awak sing ora duwe pendidikan ngaku yen pesawat udara Su-34 luwih kuwat amarga luwih abot. Aja gawe isin dhewe.
                        Su-34 makaryakke ing tlatah dhuwur lan dhuwur banget. Mulane, intake udara dheweke diadaptasi kanggo penerbangan ing dhuwur kasebut lan ora diatur.
                        Apa wektu kanggo crita apik tenan babagan peluncuran Dagger saka Perang Dunia I? Napa sampeyan nyeret ing dhuwur cilik lan arang banget ing topik "Dagger"? Aja isin dhewe #2.
                        Kanggo markas, arsenal, pangkalan angkatan laut lan pangkalan udara, administratif lan logistik, pusat industri.

                        Kanggo iki, Daggers praktis ora dibutuhake (kajaba kanggo ngalahake ZKP). Ana cukup lawas X-55s, sing wis suwe kanggo decommissioning.
                        Apa sampeyan kaget?
                        Aja gumun maneh.

                        Kanggo sawetara alasan sampeyan mutusake yen sampeyan duwe hak kanggo ngandhani aku? Aja isin dhewe #3.
                      5. mbayar
                        mbayar 12 September 2023 04:24
                        0
                        Kutipan: Pak PeZhe
                        Pancen lucu yen awak sing ora duwe pendidikan ngaku

                        Apa kita ora sopan maneh? Sampeyan durung konfirmasi pendhidhikan, utawa pangerten babagan tugas operasional Aviation.
                        Kutipan: Pak PeZhe
                        ngaku yen pesawat Su-34 luwih kuwat amarga luwih abot

                        Kekuwatan saka airframe Su-34 ora dirancang kanggo maneuver ing overloads maksimum, nanging kanggo nindakake beban pertempuran maksimum lan waja. Sinau materi - Su-34 digawe miturut spesifikasi teknis Soviet minangka pesawat SERANGAN HEAVY. Kanggo maksud iki, dheweke nduweni kabin lapis baja lan bagian ngisor fuselage lapis baja ing papan sing paling kritis.
                        Su-34, kanthi kurang bahan bakar, biasane ngangkat 12 ton beban tempur.
                        Lan karo "Dagger" dilereni soko tugas, ora kudu nindakake perang maneuverable, nanging nindakake diluncurake ing dhuwur tartamtu, ing kacepetan tartamtu. Tanpa overloading glider Panjenengan. Beban normal kanggo Su-34 (setengah saka maksimal / ora maksimal) yaiku 4 ton. "Dagger" bobote luwih cilik + pylon lan tulangan tambahan saka airframe ing area pylon tengah. Secara total, iki limang ton +, "omong kosong" lengkap kanggo Su-34.
                        Kutipan: Pak PeZhe
                        Apa wektu kanggo crita apik tenan babagan peluncuran Dagger saka WWII?

                        tenan? Aku mesthi ora nulis babagan iki. Lan sampeyan manipulator, kancaku, kenapa sampeyan dadi bengkong? lol
                        Kutipan: Pak PeZhe
                        Napa sampeyan nyeret ing dhuwur cilik lan arang banget ing topik "Dagger"?

                        Banjur, kanggo nerangake (ora kanggo sampeyan, mesthine ora ana gunane kanggo sampeyan) kenapa Su-34 duwe intake udara sing ora bisa diatur. Iku pesawat serangan lan fighter-bombers operasi ing tlatah dhuwur sing dilengkapi intakes online simplified, disetel / diadaptasi kanggo transonic / transonic / kacepetan supersonik cilik. Su-17, MiG-27 lan Su-34 duwe intake udara (ora diatur). Mulane, sanajan kanthi mesin sing cukup kuat, kacepetan maksimum ing dhuwure luwih murah tinimbang pejuang kanthi mesin sing padha.
                        Nanging .
                        Yen saiki Su-34M bakal dadi pembawa "Dagger" lan (bisa uga) pesawat serangan MRA (pembawa sistem rudal anti-kapal perlindungan sipil), mula bakal cukup kanggo nglengkapi karo luwes normal. intake udara, njupuk kabeh nacelle engine saka Su-35S utawa malah Su-57 - kanggo operasi Optimization saka AL-41F-1S ing dhuwur lan kanggo entuk kacepetan maksimum ana. Ing kasus iki, Su-34M karo Kinzhal ing suspensi bakal bisa tekan kacepetan ing dhuwur (10 - 15 km) nganti 2400 - 2500 km / h. Lan "Dagger" bakal mabur ing sawetara temen normal.
                        Apa sampeyan ngerti?
                        Lan aku nyatakake iki kanthi cetha ing kiriman ing ndhuwur.
                        Kutipan: Pak PeZhe
                        Kanggo markas, arsenal, pangkalan angkatan laut lan pangkalan udara, administratif lan logistik, pusat industri.

                        Kanggo iki, Daggers praktis ora dibutuhake (kajaba kanggo ngalahake ZKP). Ana cukup lawas X-55s, sing wis suwe kanggo decommissioning.

                        Lungguh - TWO.
                        Kabeh target / obyek ing ndhuwur biasane ditutupi dening pertahanan udara / sistem pertahanan rudal sing cukup kuat, dumunung ing jero wilayah mungsuh, lan ing serangan pisanan rudal kudu nembus pertahanan udara / sistem pertahanan rudal.
                        Peluncur rudal, subsonik, sanajan ing Perang Dunia I, mabur menyang target ing wilayah mungsuh bakal dideteksi (yen dudu wong Papua), para pejuang bakal dicegat lan dicegat. Pejuang WWI dudu panacea; Angkatan Bersenjata Ukraina wis ngerti iki lan entuk asil. Dadi, kanggo ngalahake target kasebut ing menit pisanan konflik, senjata dibutuhake sing bisa ngliwati pertahanan udara / pertahanan rudal mungsuh kaya piso liwat mentega. Iki minangka "Dagger", sing bakal digunakake sacara massal ing serangan kasebut.
                        Iskanders bakal kerja minangka eselon kaloro ing jarake, ngalahake, bebarengan karo Kinzhals, kabeh pusat kontrol, pusat administratif, arsenal (utamane senjata nuklir), lapangan udara lan situs penyebaran pasukan. Lan mung sawise iki Republik Kyrgyz bakal teka lan wiwit numpes infrastruktur. Lan dheweke ora bakal nganggo "sarung tangan putih", nanging bakal nganggo peralatan khusus standar.
                        Kutipan: Pak PeZhe
                        Ana cukup lawas X-55s, sing wis suwe kanggo decommissioning.

                        Lan padha dibusak - miturut sampeyan. Nggunakake, minangka aturan, minangka provokator pluru, decoys, utawa maneh nglengkapi karo warheads conventional.
                        Kutipan: Pak PeZhe
                        Kanggo sawetara alasan sampeyan mutusake yen sampeyan duwe hak kanggo ngandhani aku?

                        Sampeyan uga wis mutusake akeh babagan sampeyan. Nanging sampeyan salah.
                        Kutipan: Pak PeZhe
                        Aja ngremehake awak dhewe

                        Kok ngasorake awak dhewe? Kaping pisanan, inkompetensi?
                        Kutipan saka bayard
                        Iku ora wajib.
                      6. Pak PeZhe
                        Pak PeZhe 12 September 2023 08:33
                        -1
                        Kekuwatan saka airframe Su-34 ora dirancang kanggo maneuver ing overloads maksimum, nanging kanggo nindakake beban pertempuran maksimum lan waja. Sinau materi
                        Apa aku ngerti kanthi bener yen pesawat udara Tu-160, dirancang kanggo muatan 45 ton, luwih kuwat tinimbang pesawat udara Su-34? Aku malah ora ngerti arep ngguyu utawa nangis. Indikator saka kekuatan airframe yaiku watesan babagan kakehan sing kasedhiya. Aku wis menehi nomer - Su-34 - 7, Su-30 - 9. Pramila pratelan sampeyan yen pesawat Su-34 luwih kuwat tinimbang pesawat Su-30 iku goroh. Aku narik kawigaten sampeyan kanggo kasunyatan iki kaping telu, nanging sampeyan luwih seneng njagong ing genangan.
                        Yen saiki Su-34M bakal dadi operator "Dagger" lan (bisa uga) pesawat serangan MPA (pembawa sistem rudal anti-kapal GZ), mula bakal cukup kanggo nglengkapi hawa sing bisa diatur normal. asupan

                        Sampeyan bisa (ing impen teles) nglengkapi Su-34 karo sembarang mesin lan intakes udhara sing dicocogake kanggo wong-wong mau, nanging kabin wojo abot, ora ana guna ing medium lan dhuwur lan kanthi radikal nyuda karakteristik kinerja, kene kanggo tetep. Mulane, minangka panggung ndhuwur kanggo Kinzhal, Su-34 minangka platform sing luwih elek tinimbang Su-30 sing padha. Minangka ARGUMENT Panjenengan, sampeyan wiwit nyebut kaluwihan saka Su-34 ing WWI lan WWII. Apa hubungane karo Dagger - mung swara ing sirahmu sing ngerti.
                        Lungguh - TWO.
                        Kabeh target / obyek ing ndhuwur biasane ditutupi dening pertahanan udara / sistem pertahanan rudal sing cukup kuat, dumunung ing jero wilayah mungsuh, lan ing serangan pisanan rudal kudu nembus pertahanan udara / sistem pertahanan rudal.

                        Monsieur durung krungu apa-apa bab jenuh pertahanan udara? Apa sampeyan ora krungu babagan target palsu ing bentuk Geranium sing padha? Nanging aku manawa sampeyan bisa nglampahi larang, Daggers super langka iki. Ing wektu sing padha, ngowahi anggaran negara. Lungguh, COL.
                        Lan padha dibusak - miturut sampeyan.

                        Ora ana X-55 siji sing mabur menyang Izhevsk. Ngalih menyang obat sing luwih alus.
                      7. mbayar
                        mbayar 13 September 2023 00:58
                        0
                        Kutipan: Pak PeZhe
                        Aku malah ora ngerti arep ngguyu utawa nangis.

                        Nalika pasien ora ngerti kudu nangis utawa ngguyu ... kudu diobati.
                        Kutipan: Pak PeZhe
                        Aku wis menehi sampeyan nomer - Su-34 - 7, Su-30 - 9.

                        Apa kakehan maksimum kanggo pesawat udara MiG-31?
                        Lan apa iki mengaruhi kemampuane dadi pembawa "Dagger"?
                        Lan pitakonan sing paling gampang yaiku: apa ... maneuverability penting kanggo operator "Dagger"?
                        Kutipan: Pak PeZhe
                        Mulane, minangka panggung ndhuwur kanggo Kinzhal, Su-34 minangka platform sing luwih elek tinimbang Su-30 sing padha.

                        Sepisan maneh kanggo sing mbutuhake perawatan. Kanggo Su-34, beban tempur ing wangun "Dagger" ora kakehan lan kritis, ora mbutuhake modifikasi serius ing airframe, lan karakteristik kacepetan lan dhuwure cukup kanggo diluncurake ing dhuwur lan ing tartamtu. kacepetan. Kajaba iku, Su-34 minangka tukang ngebom, lan nalika ora tugas karo Dagger ing weteng, bisa nindakake misi serangan liyane. Contone, serangan UPAB-500\1500\3000. Cara nggunakake amunisi iki (saka dhuwur nganti 14 m lan ing kacepetan supersonik dhuwur) cukup gathukane karo karya mbukak Kinzhal, supaya kendaraan kuwi bisa digunakake ing sawetara luwih akeh tinimbang MiG-000K. Wangsulan sing migunani saka pesawat kasebut lan kru bakal luwih dhuwur.
                        Kutipan: Pak PeZhe
                        kabin wojo abot, ora ana guna ing medium lan dhuwur dhuwur lan radikal malih ngurangi karakteristik kinerja, ora arep ngendi wae.

                        Iku Integrasi menyang airframe lan distribusi bobot, saged nglindhungi kru ing dhuwur / medium saka unsur ngrusak saka RVV, lan nyumbang kanggo survivability kru. Lan ora mengaruhi karakteristik kinerja, utamane kanggo BOMBER. Kanthi intake udara sing bisa diatur, kacepetan Su-34 bakal padha karo Su-30SM - 2100 - 2150 km/jam.
                        Lan apa bedane?
                        Kutipan: Pak PeZhe
                        Su-34 minangka platform sing luwih ala tinimbang Su-30 sing padha.

                        Marang iki menyang Kementerian Pertahanan lan Panglima Angkatan Udara, uga komisi sing nggawe keputusan nggunakake Su-34 kanggo tujuan kasebut.
                        Kutipan: Pak PeZhe
                        Minangka ARGUMENT Panjenengan, sampeyan wiwit nyebut kaluwihan saka Su-34 ing WWI lan WWII.

                        Maneh kelakuane penjaga alien (PeZhe) lol
                        Su-34 digawe kanggo kerja ing papan sing kurang / medium, mula duwe intake udara kaya ngono. Kanthi intake udara sing bisa diatur klasik, kecepatane bakal ana ing tingkat Su-30SM, sanajan planet sing luwih abot. Karakteristik overclocking bakal rada murah, nanging kanggo macem-macem tugas kasebut ora dadi masalah.
                        Apa swara ngganggu sampeyan?
                        Sampeyan ora ngerti sampeyan kudu nangis utawa ngguyu?
                        Njupuk ambegan pungkasan, jotosan Gelembung lan ninggalake topik iki.
                        Kutipan: Pak PeZhe
                        Monsieur durung krungu apa-apa bab jenuh pertahanan udara?

                        Apa sampeyan ngerti babagan iki?
                        Pira target sing bisa dilacak radar modern bebarengan?
                        Ing basis apa tujuan prioritas paling dhuwur diidentifikasi?
                        Apa kacepetan KR lan Geranium lan siji bisa liwati minangka liyane?
                        Lan kenapa nggawe rencana rumit kanthi terobosan pertahanan udara sing alon lan ora dijamin, yen target prioritas dhuwur kudu dirusak kanthi kacepetan kilat ing jam pisanan perang?
                        Kutipan: Pak PeZhe
                        Daggers langka super larang.

                        Saka ngendi asale keprihatinan babagan Anggaran Tanah Air?
                        Seryozha, sampeyan saka planet liya. "Dagger" minangka rudal biasa - padha "Iskander-M" kanthi proteksi termal sing ditingkatake. Lan padha nggunakake Iskanders kanggo nyerang barak lan sistem pertahanan udhara medium-jarak ngadeg-piyambak ... Lan padha ora nyuwil.
                        Kutipan: Pak PeZhe
                        Su-34 minangka platform sing luwih ala tinimbang Su-30 sing padha.

                        Yen ana kabutuhan khusus, sampeyan uga bisa nindakake operasi nganggo piso pawon, nanging sakperangan alesan ahli bedah luwih seneng nindakake kanthi scalpel. Lan kanthi bantuan alat KHUSUS liyane.
                        Apa sampeyan mikir?
                        Kutipan: Pak PeZhe
                        obatan sing luwih alus.

                        Mungkasi obat Sergei. Coba ngombe.
                        Lan enggal sampeyan bakal lali babagan pesawat, roket lan anggaran sing diuripake.
                        Utawa mung nindakake soko migunani.
                      8. Pak PeZhe
                        Pak PeZhe 13 September 2023 18:36
                        0
                        Kutipan saka bayard

                        Nalika pasien ora ngerti kudu nangis utawa ngguyu ... kudu diobati.
                        Sepisan maneh kanggo sing mbutuhake perawatan.
                        Maneh kelakuane penjaga alien (PeZhe) lol
                        Apa swara ngganggu sampeyan?
                        Sampeyan ora ngerti sampeyan kudu nangis utawa ngguyu?
                        Njupuk ambegan pungkasan, jotosan Gelembung lan ninggalake topik iki.
                        Seryozha, sampeyan saka planet liya.
                        Mungkasi obat Sergei. Coba ngombe.
                        Lan enggal sampeyan bakal lali babagan pesawat, roket lan anggaran sing diuripake.
                        Utawa mung nindakake soko migunani.

                        Apa spesimen lucu. Mesthekake yen narcissism, ngowahi dadi narcissism, bisa ngganti pendidikan lan kawruh materi.
                        Nanging guncangan lisan iki ora ngganggu aku, mula ayo terus.
                        Kutipan saka bayard

                        Apa kakehan maksimum kanggo pesawat udara MiG-31?

                        Kakehan maksimum kasedhiya saka MiG-31 punika sethitik luwih saka 5. Lan kekuatan airframe sawijining luwih murah tinimbang kekuatan airframe saka padha Su-30. Senadyan kasunyatan sing MiG-31 luwih abot. Sampeyan ngaku yen awak pesawat Su-34 luwih kuwat tinimbang awak pesawat Su-30 amarga luwih abot. Apa sampeyan isih ngomong iki? Tanpa verbiage, mung - ya utawa ora?
                        Kutipan saka bayard
                        Iku Integrasi menyang airframe lan distribusi bobot, saged nglindhungi kru ing dhuwur / medium saka unsur ngrusak saka RVV, lan nyumbang kanggo survivability kru.

                        Kabin waja Su-34 dirancang kanggo nglindhungi kru saka peluru lan cangkang / pecahan cangkang MZA. Ora ana sing nate kalebu ing spesifikasi teknis kemampuan kabin lapis baja kanggo nahan misil utawa misil. Ing dina ireng kanggo penerbangan kita - 13 Mei - asil kekalahan Su-34 ora beda karo asil kekalahan Su-35 lan perang elektronik Mi-8, sing ora duwe kabin lapis baja.
                        Jalur ngleyang sabanjure menyang genangan.
                        Kutipan saka bayard
                        Apa kacepetan KR lan Geranium lan siji bisa liwati minangka liyane?

                        Lan iki ora perlu. Geranium, minangka aturan, digunakake minangka senjata serangan, X-55 - maneh, minangka aturan - minangka LC. Kajaba iku, peran bisa gampang diganti sadurunge mogok.
                        Apa ora angel banget kanggo sampeyan?
                        Kutipan saka bayard

                        Marang iki menyang Kementerian Pertahanan lan Panglima Angkatan Udara, uga komisi sing nggawe keputusan nggunakake Su-34 kanggo tujuan kasebut.

                        Kamentrian Pertahanan "nggumunake" lan Panglima Angkatan Udara, sing nuduhake awake dhewe "ing kabeh kamulyan", turu liwat revolusi tanpa awak, ora ngajar penerbangan ing A2AD, ora mrentah pesawat perang elektronik klompok kanggo Angkatan Aeroangkasa , saged operasi saka tatanan pertempuran, lan ora nyedhiyani Angkatan Aerospace karo nomer cekap pesawat ing rong puluh taun sadurunge perang pesawat AWACS lan tanker ora wewenang kanggo kula. Luwih, iku cara liyane watara.
                        Kutipan saka bayard

                        "Dagger" minangka rudal biasa - padha "Iskander-M" kanthi proteksi termal sing ditingkatake. Lan padha nggunakake Iskanders kanggo nyerang barak lan sistem pertahanan udhara medium-jarak ngadeg-piyambak ... Lan padha ora nyuwil.

                        Iki amarga Iskander sing larang lan langka digunakake kanggo tujuan sing ora mbutuhake panggunaan BR, mula saiki digunakake ing jumlah homeopati. Dadi ya, kita bubar. "Dagger" (kaya "Iskander") minangka rudal sing larang banget, sing kudu digunakake ing target sing optimal kanggo dheweke (target sing dikubur lan dilindhungi). Kanggo kabeh liyane ana KR sing luwih murah lan Geranium sing luwih murah.
                        Kutipan saka bayard

                        Lan kenapa nggawe rencana rumit kanthi terobosan pertahanan udara sing alon lan ora dijamin, yen target prioritas dhuwur kudu dirusak kanthi kacepetan kilat ing jam pisanan perang?

                        Aku menehi saran maneh supaya sampeyan ngalih menyang obat sing luwih alus. "Jam pisanan perang" wis suwe - perang ana ing taun kapindho.
                  2. velikoros-88
                    velikoros-88 10 September 2023 23:40
                    0
                    . Lan kabeh amarga subyek regejegan kudu diduweni, utawa paling kasengsem ing

                    Ora ana gunane kanggo mbuwang manik-manik. Wong wis kawangun pendapat dhewe (sing ora ala ing kabeh) karo pangerten cethek ana subyek diskusi lan unwillingness kanggo kasebut kanthi teliti, maca materi dhasar perlu kanggo diskusi saestu menarik.
                    . Ing kene naluri dhasar dikembangake sing asring ngelawan. saling eksklusif.

                    Kanggo kira-kira nggambar analogi, bisa uga ana sing padha karo kontrol lan prilaku ing skid lan ing permukaan mobil sing lunyu kanthi drive roda ngarep utawa mburi. Tumindak sing mbantu nyingkirake mobil setir mburi bisa nyebabake fatal karo mobil setir ngarep lan kosok balene.
                    1. Repellent
                      Repellent 11 September 2023 00:18
                      -3
                      Kutipan: velikoros-88
                      Sampeyan mbuwang manik-manik kanthi sia-sia

                      Ora ana manik-manik. Maca chela kanthi ati-ati, paling ora setaun sadurunge. Iki minangka alarmis sing sensitif marang kahanan. Kasus khusus kelainan mental. Ora maneh.
                      1. velikoros-88
                        velikoros-88 11 September 2023 00:41
                        +1
                        Quote: Repellent
                        Kutipan: velikoros-88
                        Sampeyan mbuwang manik-manik kanthi sia-sia

                        Ora ana manik-manik. Maca chela kanthi ati-ati, paling ora setaun sadurunge. Iki minangka alarmis sing sensitif marang kahanan. Kasus khusus kelainan mental. Ora maneh.

                        Sapa sing dimaksud?
                      2. Repellent
                        Repellent 11 September 2023 01:05
                        -3
                        Kutipan: velikoros-88
                        Quote: Repellent
                        Kutipan: velikoros-88
                        Sampeyan mbuwang manik-manik kanthi sia-sia

                        Ora ana manik-manik. Maca chela kanthi ati-ati, paling ora setaun sadurunge. Iki minangka alarmis sing sensitif marang kahanan. Kasus khusus kelainan mental. Ora maneh.

                        Sapa sing dimaksud?

                        Sampeyan mangsuli @bayard. Apa ana interpretasi liyane? nglirik
                      3. velikoros-88
                        velikoros-88 11 September 2023 01:20
                        +1
                        Quote: Repellent
                        Kutipan: velikoros-88
                        Quote: Repellent
                        Kutipan: velikoros-88
                        Sampeyan mbuwang manik-manik kanthi sia-sia

                        Ora ana manik-manik. Maca chela kanthi ati-ati, paling ora setaun sadurunge. Iki minangka alarmis sing sensitif marang kahanan. Kasus khusus kelainan mental. Ora maneh.

                        Sapa sing dimaksud?

                        Sampeyan mangsuli @bayard. Apa ana interpretasi liyane? nglirik

                        Ketoke sampeyan salah kanggo mungkasi terus terapi farmakologis. Sayange, amarga kunci sukses lan stabilisasi mental yaiku kesinambungan perawatan.
                        Umumé, kepiye Gaidai yen "kabeh wong bakal waras."
                        Muga-muga kesehatan lan kabeh sing paling apik.
                      4. Repellent
                        Repellent 11 September 2023 01:33
                        -3
                        Kutipan: velikoros-88
                        Ketoke muspra yen sampeyan mandheg nerusake terapi farmakologis.

                        Aku ora ngerti, sunshine. Apa sampeyan babagan? Mangga rincian liyane ya opo
          4. kakung
            kakung 9 September 2023 10:59
            +2
            Komentar ing artikel pakar independen.
            Lan pandhuan praktis kanggo tumindak.
            Pitakonan saiki kanggo modernisasi nyata armada pesawat tempur kita - mesin AL-41F - yaiku pira lan apa kecepatan sing bisa diprodhuksi, sepira cepet modernisasi kanggo tugas tartamtu, lan ... Nggawe dhuwit kanggo tujuan kasebut, kaya sing kedadeyan sadurunge? Temenan dheweke ora gelut ing sisih kita; yen bisa, dheweke bakal nggawe kekacoan karo "ora nindakake" sabanjure.
            1. mbayar
              mbayar 9 September 2023 13:19
              + 12
              Kutipan saka faterdom
              - Mesin AL-41F - pira lan ing kecepatan apa sing bisa diprodhuksi, carane nganyarke kanthi cepet kanggo tugas tartamtu,

              AL-41F-1S ora perlu dimodernisasi, digawe khusus kanggo pesawat udara Su-35S (T-10), produksi wis ditetepake, karakteristik, kalebu. operasional, luwih dhuwur tinimbang AL-31F, lan iku (41st) Originally ngrancang diinstal ing loro model iki (Su-30SM lan Su-34). Nanging intake udhara lawas tanggal 31 ora cocog kanggo iki, butuh hawa sing luwih akeh. Mulane, AL-41F-1S bakal diinstal ing kabeh Su-30SM2 lan Su-34M anyar, nanging nalika re-enginning pesawat wis dirilis ing tengah repair, padha bakal nginstal modifikasi anyar saka AL-31F - ing padha. ukuran minangka sadurunge, nanging nggunakake teknologi L-41F -1C. Supaya ora ngowahi airframe kanthi radikal sing ora adil.
              Mesthine ana mesin sing cukup kanggo saben wong. Lan saiki kaping pirang-pirang pesawat bakal diprodhuksi tinimbang ing taun lethargic sadurungé. Lan kabeh mau (Su-30SM2, Su-34M, Su-35S lan malah Su-57, nganti Izdeliye-30 rampung) bakal mabur ing AL-41F-1S.
              Lan iki apik.
          5. mmaxx
            mmaxx 9 September 2023 13:51
            0
            Yak-130 ora cedhak ing Novosibirsk.
        3. Komentar wis dibusak.
        4. Komentar wis dibusak.
    2. dhokter
      dhokter 9 September 2023 11:36
      -12
      Dear Roman Skomorokhov, mesthi sampeyan ora ngerti, amarga delving menyang topik ora bab sampeyan. Lan kanggo njawab pitakonan iki, deleng fasilitas ing ngendi SU-34 diprodhuksi lan kabeh bakal padhang nalika awan ...

      Ora ana sing jelas. Kaya ora cukup, Su-34? Dadi, dheweke biasane nganggur, lan kadhangkala njupuk saka wilayahe, kira-kira 5 kilometer saka LBS.

      Cetha yen MIG-40 umur 31 taun wis kabukten luwih apik ing perang modern tinimbang Su-10 sing umure 34 taun.
      Uga Tu-22 karo ahli strategi. ya
      1. D-wétan
        D-wétan 9 September 2023 12:45
        +5
        Kepiye sampeyan kudu njupuk nalika nglayang ing Kiev? Apa sampeyan mental macet ing Perang Donya II? Apa sampeyan menehi bom karpet "A la Dresden" kanthi bantuan TU-160? Babagan jumlah penerbangan pesawat sing dituduhake, aku ora mangu manawa sampeyan duwe informasi lengkap saka sumber sing bisa dipercaya ngguyu
        1. dhokter
          dhokter 9 September 2023 18:43
          -6
          Kepiye sampeyan kudu njupuk nalika nglayang ing Kiev? Apa sampeyan mental macet ing Perang Donya II? Apa sampeyan menehi bom karpet "A la Dresden" kanthi bantuan TU-160? Minangka kanggo nomer flights pesawat sing dituduhake, Aku ora mangu sing duwe informasi lengkap saka sumber dipercaya ngguyu

          Apa sing mbok omong kuwi bener. Iku ora bisa kanggo kisaran liwat Kiev, utawa rodo makarya, nanging ora kanggo dangu. Mulane iki taktik saiki. Helikopter uga ora jero maneh; tank ndhelik ing mburi infanteri.
          Operator rudal "kuning jaman" pancen bisa digunakake ing kahanan kasebut.

          Jumlah sorties ora penting, sing penting ora bisa kerja kaya sing direncanakake, lan ora bisa nggawa roket sing abot.
          Dadi ora masalah kapasitas produksi. nglirik
  2. amatir
    amatir 9 September 2023 04:50
    +4
    kebacut bungah histeria babagan

    Katon kaya Pak Skomorokhov mutusake nambahake kurang sopan kanggo "jembare kompetensi." Dadi, kanggo owah-owahan ...
  3. tsvetahaki
    tsvetahaki 9 September 2023 04:53
    +3
    ... kemampuan awal kanggo bisa nglawan target lemah

    Ora jelas - SU-34 wiwitane duwe kemampuan kanggo nggarap target 1000-3000 kilometer saka titik peluncuran amunisi???
    1. Andrey Moskvin
      Andrey Moskvin 9 September 2023 05:04
      -5
      Apa bedane apa sing dibuwang, wesi dibuwang, utawa roket kanggo 1000 km?
      1. Luminman
        Luminman 9 September 2023 06:36
        +8
        Kutipan: Andrey Moskvin
        Apa bedane apa sing dibuwang, wesi dibuwang, utawa roket kanggo 1000 km?

        Kanthi nyelehake wesi ing endhas, sampeyan bisa njaluk respon saka wong sing sampeyan nyelehake, lan ngluncurake roket 1000 km saka respon iki njamin kaslametane kru. Ya, utawa meh dijamin ... nglirik
    2. mbayar
      mbayar 9 September 2023 13:23
      +7
      Kutipan saka tsvetahaki
      Ora jelas - SU-34 wiwitane duwe kemampuan kanggo nggarap target 1000-3000 kilometer saka titik peluncuran amunisi???

      Mesthi wae. Ora preduli yen dheweke nggawa telung FAB-1500 utawa telung X-102, sing jarake 5500 km. bakal mabur adoh saka titik peluncuran. Mung rudal iki duwe operator standar dhewe. Nanging X-50 (kang wis sawetara saka 2500 km) bakal mbukak cukup standar.
      1. tsvetahaki
        tsvetahaki 10 September 2023 03:59
        +3
        Kutipan saka bayard
        Kutipan saka tsvetahaki
        Ora jelas - SU-34 wiwitane duwe kemampuan kanggo nggarap target 1000-3000 kilometer saka titik peluncuran amunisi???

        Mesthi wae. Ora preduli yen dheweke nggawa telung FAB-1500 utawa telung X-102, sing jarake 5500 km. bakal mabur adoh saka titik peluncuran. Mung rudal iki duwe operator standar dhewe. Nanging X-50 (kang wis sawetara saka 2500 km) bakal mbukak cukup standar.

        Artikel iki ora bab ngirim soko nang endi wae lan wis tiba saka operator (karo engine utawa ora), nanging bab kamungkinan saka sistem ndeleng, kang luwih apik ing SU-34 saka MIG-31.
        Iki sing dadi pitakonan.
  4. Koronik
    Koronik 9 September 2023 05:02
    +1
    "Minangka kahanan kita, sanajan nimbang pro lan kontra, isih ana sawetara understatement." - kahanan sampeyan, Pak Skomorokhov, kita beda karo sampeyan.
  5. Constantine N
    Constantine N 9 September 2023 05:03
    -2
    Napa migs larang diowahi dadi keris tinimbang langsung garing? tekan negara NATO utawa apa? Inggih, padha bakal nyerang karo rolas daggers lan bakal ngganti?
    banjur "ujug-ujug" dadi akeh mungsuh sing malah xiao ang ora bakal cukup kanggo kabeh wong lan ora ana gunane malah ditembak, tegese sampeyan bisa nggantungake keris ing pengering ... nalika Kremlin diwiwiti. mikir taun ahead, lan ora nem sasi.
  6. tlahuicol
    tlahuicol 9 September 2023 05:14
    +3
    Apa dheweke, Dagger, malah entuk su34? Lan kasunyatan manawa pesawat ngangkat 8 ton ora negate kasunyatan sing duwe dirancang kanggo nganti siji lan setengah ton. Padha kudu diowahi maneh, lan mbok menawa batine kudu dikuwatake, kayadene Su30 sing digawe maneh kanggo brahmos kanggo wong India.
    1. Eug
      Eug 9 September 2023 05:48
      +7
      Temtunipun, perlu mbaleni kabeh Skema Daya Terpadu - KSS - amarga diarani "pinter". Ing babagan keseimbangan, paling kamungkinan, kemampuan sistem kontrol sing biasa bakal cukup, nanging mesthine babagan dhuwur lan kacepetan peluncuran, watesan kasebut "sempit". Nanging, aku wis suwe percaya yen perlu nggawe meh siji jinis pesawat minangka kompleks interception jarak jauh lan operator rudal angkatan laut, ing "kategori bobot" antarane MiG-31 lan Tu-22. Kanggo Segara Ireng lan Baltik, Su-30 (34) kanthi rudal anti-kapal cukup cukup, nanging kanggo Armada Pasifik lan Armada Lor ...
      1. U-58
        U-58 9 September 2023 06:24
        0
        Sampeyan nerangake TU-128. Persis padha.
      2. dhokter
        dhokter 9 September 2023 11:41
        -3
        Temtunipun, perlu mbaleni kabeh Skema Daya Terpadu - KSS - amarga diarani "pinter". Ing babagan keseimbangan, paling kamungkinan, kemampuan sistem kontrol sing biasa bakal cukup, nanging mesthine babagan dhuwur lan kacepetan peluncuran, watesan kasebut "sempit". Nanging, aku wis suwe percaya yen perlu nggawe meh siji jinis pesawat minangka kompleks interception jarak jauh lan operator rudal angkatan laut, ing "kategori bobot" antarane MiG-31 lan Tu-22. Kanggo Segara Ireng lan Baltik, Su-30 (34) kanthi rudal anti-kapal cukup cukup, nanging kanggo Armada Pasifik lan Armada Lor ...

        Lan kanggo operator prajurit "tanah" uga. Optimal - kanggo 2 rudal jinis Dagger. hi
  7. Luminman
    Luminman 9 September 2023 05:21
    +6
    Babagan kacepetan. Ana prabédan antarane 1 lan 900 km/jam

    Yen mesin iki dianggep minangka prasaja sarana pangiriman, banjur ora ana kacepetan utawa jarak. Sing utama yaiku iki kendaraan pangiriman ora tiba ing wilayah tanggung jawab pertahanan udara mungsuh ...
  8. U-58
    U-58 9 September 2023 05:34
    -5
    Artikel bab pesawat operator. Nanging isih bab efektifitas pokok saka Dagger.
    Wis cukup kompeten dibahas ing VO yen nggunakake rudal siji, dadi Kaliber, Burya utawa Dagger, ora nyebabake karusakan sing signifikan marang mungsuh.
    Kajaba iku kenek obyek titik penting banget, kang mbokmenawa ora ana ing District Military Northern.
    Apa sing bisa ditindakake dening Dagger?
    Iku efektif kanggo gropyokan markas ing ngendi dewan militèr njupuk Panggonan. Nanging ora teka saben jam utawa dina. Nah, ngubengi depot senjata. Efek bakal kaya sing saka bom dhuwur-mbledhos rata-rata.
    Liyane bab iku target sing kenek ing sawetara ambane ing pertahanan mungsuh.
    Sembarang TR lan OTR dadi efektif mung yen dilengkapi karo "khusus" warheads, yaiku nuklir.
    Banjur siji rudal saka Kinzhal utawa Iskander padha bener bisa numpes brigade tank. Lan ora mung tank.
    Mulane, aku percaya yen sanajan perlu banget nggunakake Dagger ing sistem pertahanan udara, panggunaan ing efektifitas ora mbayar biaya produksi.
    Roket ora diprodhuksi sajrone sedina utawa sewulan.
    Ewonan wong kerja ing produksi ONE salinan.
    Biaya prodhuk cukup dhuwur.
    Lan roket kasebut digantung saka pesawat lan sejam mengko wis ilang. Tekan tombol wae....
    Mulane, apa ora luwih apik kanggo fokus ing ngowahi bom dhuwur-mbledhos menyang planning gedhe-gedhe?
    Padha ora kurang efektif tinimbang roket, nanging regane rong pesenan magnitudo luwih murah.
    1. GGV
      GGV 9 September 2023 07:31
      +4
      Ayo kula ora setuju karo sampeyan. Ana booms banget grandiose ing mburi banget Sumerians, contone, ing Khmelnitsky. Depot amunisi diobong padhang lan kanggo dangu banget lan mbledhos. Iki minangka gol sing mbenerake produksi rudal.
      1. prahara
        prahara 9 September 2023 11:51
        -3
        contone, ing Khmelnitsky gudang amunisi burned padhang lan kanggo dangu banget lan mbledhos.


        Apa pancene ora ana wong liya kajaba Dagger sing bisa ngrusak gudang-gudang kasebut?
        Kaliber padha, sing paling murah 10 kaping luwih murah tinimbang Dagger.....
        1. mbayar
          mbayar 9 September 2023 13:38
          +5
          Quote: nyerang
          Kaliber padha, sing paling 10 kaping luwih murah tinimbang Dagger ....

          Ing kasus kasebut, hulu ledak sing bisa nembus jero banget dibutuhake. Dheweke nyerang bunker sing dikubur banget.
  9. Alexander Kochurkov
    Alexander Kochurkov 9 September 2023 05:36
    0
    Yagene kabeh dadi kaya mangkene lan kita ngerti kabeh?
    Matur nuwun Gusti ora ngerti kabeh!
  10. edan-max78
    edan-max78 9 September 2023 06:38
    +8
    Ana sing nerangake kenapa setengah saka artikel kasebut dikhususake kanggo kacepetan supersonik saka macem-macem operator, yen Dagger diluncurake kanthi kacepetan subsonik?
    1. U-58
      U-58 9 September 2023 06:44
      0
      Kita kudu nganggep manawa kita ngomong babagan kacepetan pangiriman menyang titik peluncuran. Kajaba iku, aku ora bisa mbayangake manawa MiG bakal nyeret rudal kanthi kecepatan 2M. Ora perlu tembung babar pisan.
    2. wulan 702
      wulan 702 9 September 2023 07:02
      0
      Kutipan saka: mad-max78
      Ana sing nerangake kenapa setengah saka artikel kasebut dikhususake kanggo kacepetan supersonik saka macem-macem operator, yen Dagger diluncurake kanthi kacepetan subsonik?

      Ngendi data iki teka? Paling ora sawetara bukti ...
    3. Aviator_
      Aviator_ 9 September 2023 08:08
      +6
      Ana sing nerangake kenapa setengah saka artikel kasebut dikhususake kanggo kacepetan supersonik saka macem-macem operator, yen Dagger diluncurake kanthi kacepetan subsonik?
      Inggih, ing data paspor pesawat kasebut ditulis kanthi kacepetan iki (sanajan ora dituduhake yen tanpa suspensi eksternal), nanging kanggo penulis iki ora penting. Wis ditulis!
  11. El Roz
    El Roz 9 September 2023 06:44
    +3
    ngendi sampeyan ngerti sing Mig-31K akselerasi Kinzhal kanggo 3000 km / h? Dheweke lan "Dagger" bisa mabur nganti 2,000 km / jam, sing cukup!
  12. mark1
    mark1 9 September 2023 06:50
    +6
    Udakara 9 ton muatan tempur kanggo MiG-31, iki ora dikarepke - 5 ton resmi.
    Kanggo ngapa MiG-31 lan ora langsung Su-34, sampeyan bisa uga bisa ngrujuk menyang misteri jiwa Rusia lan, anehe, dana winates - pembangunan siap-siap ing MiG-31I lan Iskander digunakake (I' bakal langsung nyatakake - iki kesimpulan / konjektur / asumsi pribadi)
    1. prahara
      prahara 9 September 2023 12:07
      -3
      Sampeyan mbokmenawa bisa ngrujuk marang misteri jiwa Rusia lan, anehe, dana winates

      Ya, apa wae sing bisa dikandhakake, 10-12 Tu-22M3 M, sing bisa nggawa 4 Daggers ing jarak lan kacepetan, luwih cocog kanggo peran "Dagger Bearers" tinimbang MiG-31K utawa Su-34M ... ..
      Aku percaya yen mbuwang dhuwit sing akeh banget kanggo ngowahi pejuang MiG-31 dadi operator rudal ora liya mung kampanye PR Kremlin kanggo "intimidasi" mitra.
      Nanging ing kono uga, ora mung bocah bodho sing lungguh ana sing ngerti yen kanggo kamenangan nyata dibutuhake ewu lan puluhan ewu senjata, lan ora mung siji skuadron indikatif MiG-31K.
      1. mark1
        mark1 9 September 2023 12:45
        +2
        Quote: nyerang
        Ya, apa wae sing bisa dikandhakake, 10-12 Tu-22M3 M, bisa nggawa 4 Daggers ing jarak lan kacepetan, luwih cocog kanggo peran "Dagger Bearers" tinimbang MiG-31K.

        Garis peluncuran MiG luwih lanjut, ing kahanan Eropa iki penting, ora ana sing bakal ngidini sampeyan mlaku kanthi bebas. Nanging sakperangan alesan modifikasi ing wangun tataran nyepetake ora langsung njupuk Panggonan (mbok menawa lack of dana)
        Yagene luwih apik ing kacepetan?
        Lan ya, ing Eropa, dheweke dudu bocah sing bodho lan ora mung wedi karo "Daggers", nanging uga "Daggers" kanthi hulu ledak nuklir, sampeyan ora butuh puluhan ewu, sing utama yaiku tekan kono. ,


        1. Bad_gr
          Bad_gr 9 September 2023 13:30
          +1
          Quote: nyerang
          Ya, apa wae sing bisa diomongake, nanging 10-12 Tu-22M3 M, bisa nggawa 4 Daggers.....
          Nalika aku ngerti, "Dagger" dudu senjata murah, lan panggunaane mung ditrapake ing kasus "Kaliber" lan liya-liyane. Sasaran muncul - pesawat mabur, lan Dagger nindakake apa sing ora bisa ditindakake wong liya.
          Napa sampeyan butuh pesawat kanthi 4 rudal Kinzhal?
  13. wulan 702
    wulan 702 9 September 2023 07:10
    -1
    Ing kasempatan Pancen, kenapa dheweke milih MiG-31? Apa sampeyan wis mutusake manawa kacepetan pancen kabeh? Sawise kabeh, Su-34 kanthi kabeh kaluwihan ana ing kene, karo kita! Yagene kabeh dadi kaya mangkene lan kita ngerti kabeh?
    Mesthi ora ana sing ngerti manawa "Dagger" bisa dirampungake kanggo nggunakake media sing beda-beda? Lan sesuk ternyata bisa diluncurake saka kabeh baris pesawat saka kulawarga Su-27+.. Lan maneh nangis, kok bisa? Bisa, nanging ora langsung ...
    rs: Otkel info sing "Dagger" bobot 4 ton? A referensi kanggo kasunyatan sing rudal Iskander abot dadi luwih? Dadi saka ngendi dheweke entuk ide yen Keris pancen padha? Pitakonan..
    1. Galak3000
      Galak3000 10 September 2023 02:02
      +1
      Wiwit keris punika aero Iskander. Deleng roket, apa sampeyan ora weruh podho?
  14. SovAr238A
    SovAr238A 9 September 2023 07:58
    +1
    Lha, piye carane sampeyan bisa ngomong kanthi cethek?
    Fuselage Su-34 ora duwe kekuatan struktural kanggo nyumerepi Dagger ing, antarane nacelles engine.
    Inggih, ora. Ora tau ngrancang.
    PTB maksimal yaiku 2000.
    Mulane, perlu kanggo ngumpulake maneh pesawat kanthi dandan sing dibutuhake. Modernisasi, lan sing jero.
    Kaya sing kedadeyan karo MiG-31K.

    Lan mulane ujar manawa saben Su-34 "bisa"?
    Ora kaya ngono.
    Bisa langsung ngrakit kendaraan anyar sing dikuatake, utawa ndandani kendaraan lawas ...
    1. Bad_gr
      Bad_gr 9 September 2023 11:59
      +3
      Kutipan: SovAr238A
      Fuselage Su-34 ora duwe kekuatan struktural kanggo nyumerepi Dagger ing, antarane nacelles engine.
      Inggih, ora. Ora tau ngrancang...
      Su-34, kanthi radius tempur dikurangi dadi 1000 km, bisa njupuk nganti 12 ton beban bom, sing wis digunakake luwih saka sepisan ing Suriah. Tegese, dheweke bisa ngangkat 12 ton, nanging kanggo roket 4-ton, awak pesawat rada ringkih? Gunung khusus kanggo roket iki - ya, sampeyan ora bisa nindakake tanpa iku. Nanging yen iki rampung kanggo MiG-31, banjur ing Su-34 tugas iki kudu luwih prasaja.
      1. Sumotori_380
        Sumotori_380 10 September 2023 10:43
        +5
        Iku babagan distribusi beban. Mriya sing misuwur ngangkat 250 ton. Nanging yen sampeyan muter bal wesi papat meter menyang - padha 250 ton - banjur bakal grunt, amarga lantai saka kamar kargo cetha ora dirancang kanggo konsentrasi beban kuwi.
    2. Petio
      Petio 9 September 2023 18:13
      +3
      Paling kamungkinan bakal ana penguatan mesin. Ora kabeh Su-34 bakal bisa nggawa, kaya Brahmo saka India. Nanging saka ndhuwur ora bisa ndeleng Su-34 sing ana ing ngisor iki. Dadi bakal cukup kanggo duwe 3-4 iki ing resimen
  15. tukang kayu
    tukang kayu 9 September 2023 07:58
    -6
    Yagene kabeh pesawat iki dibutuhake? Ayo Su35 nggawa rudal iki lan mung ngasilake.
  16. Aviator_
    Aviator_ 9 September 2023 08:05
    +2
    Sawise kabeh, njupuk saka 9-S-7760 ing penundaan iku soko, amarga amarga roket abot kuwi, pusat gravitasi wis samesthine kanggo ngalih.
    Lan aku malah ora pengin menehi komentar babagan iki. Penulis ora ngerti apa kisaran alignment.
  17. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 9 September 2023 09:44
    -1
    "Klava, aku ngapusi!" Kanggo sawetara alasan, kabeh wong yakin yen ngurangi kacepetan peluncuran mung bakal nyebabake "sawetara" pangurangan ing sawetara penerbangan "Dagger"! "Pakar" malah ngomong babagan nyuda kacepetan liwat, kaya-kaya kasunyatan sing ora penting ... nanging apa? Kacepetan wiwitan mengaruhi kacepetan lan jarak maring! Ana cara kanggo mabur roket kaya mabur ing "vakum buatan"! Ing kasus iki, mesin wiwitan (akselerator, tataran ndhuwur) nyepetake roket menyang kacepetan tartamtu ... uga, contone, 5M! Banjur mesin utama diuripake, sing didorong "dirancang" kanggo ngatasi resistensi atmosfer. ing dhuwur tartamtu! Roket mabur "kaya ing vakum", njaga kacepetan peluncuran nalika mesin utama mlaku ... Sawise mesin utama mandheg, kacepetan wiwit mudhun ... Yen kacepetan peluncuran, sakperangan alesan, luwih murah. lan roket akselerasi kanggo kacepetan M3,5-4, banjur mesin utama ora bakal tekan kacepetan 5M ... Kacepetan bisa nambah sawetara nilai, njupuk menyang akun resistance atmosfer ngisor ing kacepetan ngisor; nanging paling kamungkinan ora nganti 5M! Yen ramjet kanthi thrust luwes digunakake minangka mesin propulsi lan "produk" dilengkapi sensor resistensi atmosfer, banjur "produk" (rudal) bakal mabur kanthi kecepatan sing padha M3,5-4 sing disetel dening tahap ndhuwur. nalika mesin propulsi mlaku! Mulane, nggawe kacepetan wiwitan sing dibutuhake kanggo karakteristik kinerja iku penting! Mulane, kaya ing lelucon: "Ing kulawarga, aku mutusake kabeh! Aku kandha: kanggo bal-balan ... tegese kanggo bal-balan! [Utawa mungkin kanggo ibuku? Kandha marang ibu, tegese kanggo ibu!
  18. Vasya Vasiliev_3
    Vasya Vasiliev_3 9 September 2023 10:08
    -4
    Kutipan: tlauicol
    Padha kudu diowahi maneh, lan mbok menawa batine kudu dikuwatake, kayadene Su30 sing digawe maneh kanggo brahmos kanggo wong India.

    Sawise kabeh, dheweke ngowahi Su30 dadi brahmos kanggo wong India, sing lemah kanggo pesawat Rusia, kita nggawe Su-30, lan wong India ora ngedol rudal brahmos menyang Rusia-India. Ya, padha ngomong yen kita duwe Onyxes, sijine rudal hipersonik Zircon ing su30. Utawa kabeh didol liwat gunung, nanging pasukan kita ora entuk apa-apa. Dadi wong India gumunggung babagan brahmo, malah Anglo-Saxon ngujo dheweke, India malah kanggo ekspor Padha miwiti sade mung kanggo non-Rusia, lan padha ora menehi kita apa-apa kanggo lenga Russian, nanging bensin wis dadi luwih larang kanggo Rusia.Iki sawetara jenis sabotase, padha temenan arep ngirim Putin kanggo pitchforks. , depriving wong saka senjata canggih. Iki minangka conto liyane saka persiyapan manajer lan jenderal sing efektif. Su30 India ora mung njupuk luwih akeh ing Su30, nanging uga ndeleng target udhara, nanging uga target darat lan segara. Ya, dheweke duwe elektronik Israel-Prancis, nanging kita ditambahaké electronics iki, kang mokal Iki kanggo mbanting lan sijine ing 10 kanggo su30 kita. Conto sabotase liyane yaiku helikopter KA-31sv (KA-35) kanggo pengintaian radio target darat, jarak deteksi sepur 3 mobil utawa gerakan 3 truk ing dalan yaiku 200 km. Penerbangan Angkatan Laut India - 14 Ka-31, ing taun 2017. Ing wulan Agustus 1999, India mrentah 9 Ka-31 kanthi total $207 yuta. Kontrak kasebut rampung ing pungkasan taun 2004. Ing taun 2009, 5 liyane Ka-31 dipesen kanthi rega kira-kira $20 yuta saben].
    Penerbangan angkatan laut Cina - 9 Ka-31, ing 2016. Lan ing Rusia mung ana 2 salinan, nanging ora weruh apa-apa, aku terus-terusan nyaring. Ing China lan India, dheweke nindakake pengintaian sing apik banget, ora bisa gumunggung, ora bisa digunakake kanggo kita. KA-31sv (KA-35 bisa migunani ing Distrik Militer Lor ing Ukraina, ora mbutuhake lapangan udara, bisa mlaku saka pekarangan apa wae, pengintaian kanthi cepet lan cepet lolos, nalika ditemokake lan terus-terusan mabur ing ngarep. 120 km numpes kabeh rudal TOCHKA-U saka Armenia, nutupi kabeh 120 instalasi kanthi siji salvo, nanging ing Rusia iki ora bisa digunakake lan ora ana cangkang.
    Set saka peralatan pertempuran "Warrior". kanthi bantuan sambungan Azeri iki, dheweke njupuk benteng gunung Armenia saka ShuSHU saka siji perusahaan, mbenerake serangan penerbangan.Sajrone latihan, digunakake kanggo sesambungan karo penerbangan, yaiku ngetokake sebutan target kanggo pengebom Su-24M. Lan ing Rusia, maneh, Ratnik ora bisa kerja lan komunikasi, jarake 3 km, ing wiwitan taun 1941 komunikasi luwih apik. Lan Wong Tua Belarusia, sekutu, ngedol Polonaises menyang Azerbaijan kanthi MLRS kanthi kisaran 300, Azerbaijan bisa didol, nanging wong Tionghoa wis nglarang wong Rusia?
    1. lego2
      lego2 9 September 2023 14:16
      0
      Apa sampeyan ora dadi tentara? We duwe ton wesi ing saben unit, nanging wong sing ngerti carane nggunakake ora tansah bisa ditemokaké ing kabeh tentara, kajaba mbok menawa ing pabrik, lan malah sing ora kasunyatan, sawetara conto durung diprodhuksi kanggo a wektu suwe, lan saben wong wis lali carane nggunakake. Mungkin dheweke bakal katon saiki? A kanca saka mine kang putra lulus saka sekolah militèr taun iki, kang rama ngandika sing ora ngerti carane padha dilatih ing beluk, nanging kanggo latihan marksmanship, ing tentara njupuk kabeh sing dibutuhake kanggo infantri, lan iki. perwira arang malah murub karo bedhil mesin, miturut putrane , cartridges njupuk maneh kanggo ngumpulake saka geni dhewe langgeng. Nanging aku mikir yen ing spesialisasi, ora mungkin dheweke dilatih dening para profesional, anakku wis nulis, dheweke dilatih kanthi beda tinimbang sing kudu ditindakake ing layanan kasebut.
  19. Rooivalk
    Rooivalk 9 September 2023 11:16
    0
    MiG-31 ora mabur 3000 km/jam. Nyandhang lan luh saka airframe plus tuwa saka kanopi kokpit (ya, ya - iku mung bisa fly mati, nanging Federasi Rusia ora bisa nggawe anyar). Maksimum 1500 ing dhuwur.
    1. mark1
      mark1 9 September 2023 14:29
      +5
      Waduh, informasi sampeyan wis lawas. Sawise upgrade ibukutha, kabeh dianyari lan diganti ing pabrik. Miturut cara, senter MiG saiki digawe ora saka bahan organik (padha pancen ora ngerti carane) nanging adhedhasar kaca silikat.
      1. Rooivalk
        Rooivalk 9 September 2023 14:40
        -4
        Iku kabeh kaya sing ing TV. Kita duwe MiG ing kutha kita. Ayo ngomong. Lentera-lenterane wis padha lawase - mendhung, luntur, lan isih ngadeg. Setengah saka avionik ana ing wangun dummies. Ora bisa nggabungake chip paling anyar menyang pesawat sing dikembangake ing taun 70-an. Ing TV - ya, kabeh wis modern banget. Nyatane, iku mung ngapusi. Lan profanity. Lan, umume (mratelakake panemume para insinyur), Mig-31 wis suwe kanggo scrapping. Lan lali marang dheweke. Kanggo apik.
        1. mark1
          mark1 9 September 2023 16:26
          +2
          Kutipan: Rooivalk
          Nyatane, iku mung ngapusi. Lan profanity.

          Luwih saka setengah saka pesawat wis ngalami kapitalisasi lan modernisasi. liyane ana ing proses lan nunggu, kabeh resmi lan ora mbantah sampeyan kanthi rinci.
          Kutipan: Rooivalk
          Lan, umume (panemu para insinyur),

          Sing luwih anyar pesawat lan kurang nyandhang lan luh luwih apik, kalebu kanggo insinyur.
  20. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 9 September 2023 11:42
    +2
    Deleng, "nuduhake" target pencari rudal, nyorot iku normal kanggo Su-34.

    Iki ora ana regane, amarga sawetara obyek sing kena Dagger.
    Minangka kanggo gagasan dhewe - kemampuan desain kanggo digunakake kaya iki, iki mesthi apik, lan malah apik banget. Amarga manunggalaken lan solusi kanggo teknologi tansah "+", amarga kahanan beda. Nanging aku isih ora seneng nggunakake Su-34 - pesawat, sanajan tanpa tugas, wis melu ing sistem pertahanan udhara maksimal, lan iku ora dimaksudaké kanggo nggunakake. Sampeyan bisa palu kuku karo mikroskop, nanging pinten iku bakal cukup minangka mikroskop ing kahanan kaya mengkono iku prakara liyane, lan apa iku ora bakal biaya Penny cantik.
    Iku salah siji bab nalika Su-34 dilakokno ing mode normal ing ngarep, lan bab liyane nalika iku perlu kanggo nyedhaki watesan kanggo akselerasi produk.
    Minangka plus, kita bisa nambah unpredictability tambah saka tumindak kita. Iki tansah kertu kuwat.
    Cekakipun, kula nampi kesempatan, nanging praktik kasebut nyebabake keprihatinan.
  21. RussianPatriot
    RussianPatriot 9 September 2023 11:46
    +2
    Miturut cara. A tutugan tabet dhewe: "Carane ngganti MiG-31 lan Tu-22M3?"
  22. asetofenon
    asetofenon 9 September 2023 12:50
    -1
    Fisika prasaja. Bom luncur UPAB-500B mabur saka jarak 15 km nganti 40 km. Nanging mbokmenawa dheweke ngeculake kanthi cepet supaya bisa mabur luwih adoh. Mulane, kacepetan pesawat ora Matter akeh. Mung dhuwur supaya ana resistance kurang. Lan prabédan ing langit-langit ora dadi gedhe.
  23. D-wétan
    D-wétan 9 September 2023 12:54
    +1
    Wong nulis artikel kanthi kualitas kasebut ing sumber khusus sing bisa ngadeg utawa tiba. Yen ana wong sing ngirim tulisane nang endi wae ing Zen, ora ana pitakonan kanggo dheweke.
    Lan ing kene kita butuh konten sing relevan

    Babagan komentar kasebut, aku ngirim jawaban khusus kanggo pitakonan penulis, sing dadi cendhak banget. Aku ora bakal nyakot maneh, iku ora Zen.

    Lan apa, VO - situs iki babagan penerbangan, amarga sampeyan nyebutake khusus? Apa kakehan ing jawaban sampeyan aplomb. Nanging ora ana sing spesifik. Petunjuk kanggo wong liya, ujare, goleki informasi babagan produksi SU-34 dhewe - iki dudu jawaban.
    1. Bad_gr
      Bad_gr 9 September 2023 13:34
      +4
      Kutipan: D-timur
      Babagan komentar kasebut, aku ngirim jawaban khusus kanggo pitakonan penulis, sing dadi cendhak banget.
      Iki dudu jawaban, nanging kritik sing ora ana dhasar (ora ana sing ndhukung pendapat sampeyan)
      Kutipan: D-timur
      Aku ora bakal nyakot maneh, iku ora Zen.
      Kepiye carane bisa ngunyah obrolan kosong? Utawa kanthi "chewing" tegese sampeyan ngonfirmasi sudut pandang sampeyan kanthi fakta?
  24. Ora_fighter
    Ora_fighter 9 September 2023 13:17
    +5
    Pancen, kenapa dheweke milih MiG-31? Apa sampeyan wis mutusake manawa kacepetan pancen kabeh?

    Versi: kita nggunakake pangembangan saka Pegasus, sawijining proyek kanggo ngluncurake satelit saka pesawat kanthi nggunakake kombinasi "pesawat + roket", ing ngendi pesawat kasebut minangka tahap pertama. Iki mbutuhake unit suspensi abot.
    1. alexoff
      alexoff 10 September 2023 03:58
      +5
      Bener, wiwitane ana rudal kompleks anti-satelit MIG-31 +. Banjur padha mutusake kanggo murub rudal ing target lemah, lan banjur mutusake yen bisa diluncurake saka lemah saka kompleks lemah sing obah. Lan sing pungkasan dadi seri. Dadi mbok menawa kabeh bakal bali normal lan kita bakal weruh keris anti-satelit, amarga uga tekan orbit yen dikarepake.
  25. lego2
    lego2 9 September 2023 13:57
    -2
    Nanging apa, ana negara sing duwe strategi luwih akeh tinimbang negara kita? Iki gegayutan karo pitakonan, 60 bangkai akeh utawa sithik?
  26. nordscout
    nordscout 9 September 2023 20:43
    +3
    Pak Skomorokhov, sepisan maneh, "seneng" maca umum VO lan nemokake argumen sing cukup "bobot" kanggo "ndemek syaraf" para ahli penerbangan kita .... Aku uga bakal gabung karo "paduan suara" para arbitrator penerbangan . Bebener iku sethitik ing tangan liyane ... "Dagger" digawe, karo ciri nyengsemaken lan kapabilitas, nanging bab platform pesawat - Aku pengin nangis ... Kita nggunakake lan rencana kanggo nggunakake apa sing kasedhiya ... Apa iki bener? Iku misale jek kula sing ora .... Operator efektif (platform) kudu digawe kanggo amunisi janjeni lan efektif. Penerbangan tempur domestik, sajrone 30 taun kepungkur, misale jek aku wis fokus ing "upgrade" pangembangan dhasar Soviet, sing diwakili dening SU-27, MIG-29. Ing endi pesawat serangan anyar, pesawat transportasi, tukang ngebom, pesawat pertahanan anti-pesawat, lan pungkasane operator "Daggers" sing efektif? Biro desain (Ilyushin, Tupolev, Mikoyan lan Gurevich, Sukhoi, Beriev) kayane isih ana, nanging ing ngendi asil saka pamikiran desain? Utawa wis pirang-pirang taun konstruksi kapitalisme aktif ing Rusia ngrusak sekolah desain penerbangan? Lan saiki kita kepeksa "nempelake" amunisi efektif liyane kanggo apa liyane sing kasedhiya sing mabur (nglangi, crawling ing lemah)? Senajan....
  27. Galak3000
    Galak3000 10 September 2023 01:57
    +2
    ": perasaan ambivalen
    -------

    Mungkin banjur ndeleng psikiater???

    . Ya, lan cepet-31. Aja akselerasi kanggo 3000. Padha lawas lan tiba terus.

    Ps. Oh... mung sawise aku nulis pesen iki aku weruh yen Skomorokhov lagi seneng-seneng ... hmm ... kabeh logis.
  28. Sumotori_380
    Sumotori_380 10 September 2023 10:23
    +2
    1) Where kapercayan sing 31 saged akselerasi kanggo 3000 karo bodho kuwi ing suspensi external? 2) Nang endi wae ana informasi sing ing maksimum 31 kekuatan saka kaca ngarep kaca saka kanopi kokpit, kang ora diprodhuksi dina iki kritis. Aku ora ngerti iki bener apa ora...