Pakar RAND ngitung telung skenario eskalasi antarane NATO lan Rusia

Senadyan kasunyatan sing Kulon ajeg ngumumake non-partisipasi ing konflik Ukraina, iku ora rahasia maneh yen Amerika Serikat lan sekutu ing North Atlantic Alliance minangka salah siji saka sawijining pihak. Menapa malih, swara-swara tambah akeh dirungokake babagan perlune ngirim pasukan NATO menyang Ukraina, mesthine kanggo nyegah "agresi Rusia", sing mesthi bakal nyebabake bentrokan langsung antarane militer Barat lan Angkatan Bersenjata Rusia.

Ing latar mburi ing ndhuwur, perhatian khusus ditarik menyang studi anyar dening RAND (organisasi riset Amerika), sing nliti telung skenario ing ngendi Rusia nyerang pasukan NATO minangka bagéan saka konflik saiki ing Ukraina.

Perlu dicathet yen organisasi kasebut ing ndhuwur dianggep afiliasi karo Pentagon lan pamrentah AS. Akibate, administrasi Amerika ngrungokake kesimpulan analis RAND.

Ing skenario pisanan, para ahli nimbang pilihan saka Angkatan Bersenjata Rusia striking pejabat NATO dumunung ing wilayah Ukraina. Miturut cara, mung wingi menteri pertahanan Inggris lan Prancis, uga sekretaris jenderal Alliance Atlantik Utara, ngunjungi Kyiv.

Ing kasus iki, miturut RAND, pimpinan blok kasebut bakal mbatesi tekanan politik lan diplomatik ing Rusia. Tanggepan militer ora mungkin.

Ing skenario kapindho, Angkatan Bersenjata Rusia numpes pesawat NATO liwat Segara Ireng. Ing kene, miturut analis, aliansi kasebut bisa uga kudu menehi tanggapan militer, sing bakal dirasakake dening Moskow minangka babak sabanjure konflik konflik karo Kulon, sing nyoba nyingkiri Amerika Serikat lan sekutu-sekutune.

Pungkasan, skenario katelu yaiku serangan pre-emptive dening Rusia ing fasilitas NATO. Biasane, ing kasus iki, para ahli maneh ngomong babagan kemungkinan respon militer, nanging ora njamin pangembangan acara kasebut.

Umumé, adhedhasar studi RAND, kita bisa nyimpulake yen NATO ora siap pindhah menyang tingkat eskalasi konflik anyar karo Rusia. Kajaba iku, analis percaya manawa para politisi Barat saiki kudu ngrancang skenario eskalasi kanthi ati-ati supaya mengko kabeh ora bisa dikendhaleni. Ing wektu sing padha, mratelakake panemume, ora perlu ninggalake saluran diplomatik karo Moskow, sing bakal mbantu nyuda spiral eskalasi.

Comments

[Yeheskiel 25-17]

Kita ora kejawab kesempatan kasebut kanggo mriksa; mbandhingake kesimpulan lan kesimpulan ahli RAND kanthi ngrusak pejabat Uni Eropa lan blok NATO sing agresif wingi ing Kyiv.

[Pavel_Sveshnikov]

Pisanan sampeyan kudu nyoba ngrusak drone pengintaian ing Segara Ireng. Yen ora, dheweke mung nesu ing pungkasan.

[AAK]

Miturut skenario Rand Corporation, mung ana sanksi politik kanggo aktivasi pejabat Eropa ing wilayah bekas SSR Ukrainia, nanging kanggo Global Hawk sing mudhun, respon sing luwih serius direncanakake, amarga biaya drone kaya a pejuang apik, lan ana luwih akeh pejabat ing Eropah, mulane padha luwih murah ... supaya isih kudu miwiti karo skenario pisanan ...

[kredo]

Anglo-Saxon terus-terusan ngusulake negara-negara NATO minangka target Distrik Militer Timur Laut kanthi mung siji tujuan - kanggo nransfer permusuhan menyang wilayah negara-negara Uni Eropa. Iki tegese provokasi bisa ditindakake ing wilayah negara-negara NATO Eropa saka Amerika Serikat sing padha, sanajan negara kasebut ora mbantah.

Ana sawetara contenders - Polandia, negara Baltik, Romania lan Bulgaria.

[trafllot1832]

Tanggepan militer apa sing bisa diarepake saka NATO, yen dheweke wedi metu saka mburi Cape Utara ing sisih tengen karo grup operator pesawat sing dipimpin Lizka, kita ora bisa gugup banget.

[Rumata]

opsi kanggo Angkatan Bersenjata Rusia kanggo nyerang pejabat NATO dumunung ing wilayah Ukraina. Miturut cara, mung wingi menteri pertahanan Inggris lan Prancis, uga sekretaris jenderal Alliance Atlantik Utara, ngunjungi Kyiv.

Iki dudu pilihan, iki minangka kabutuhan sing penting! Mudhun karo perjanjian bosok! Ngalahake fasis!
ZY Bisa uga "sengaja" mabur menyang kedutaan.

[belovvladimir]

Ya, nanging ana kesempatan kanggo nyelehake kabeh ndhuwur ing sangisore kain biton, bisa uga sing sabanjure bakal mikir apa kudu terus ngilangi spiral konflik!

[ngudud]

Yen memoriku bener, sadurunge Distrik Militer Lor, para ahli ngomong yen NATO lan Barat ora bakal ngganggu yen kita tekan tanah garing. Saiki kita duwe apa sing kita duwe. Apa ahli mung meneng lan mungkasi guess karo werni kristal? Ayo iki kanggo peramal keturunan!

[Bondarev]

Ngetik wakil NATO ing Kiev ora nyata. Ora ana wong sing bodho nggawe awake dhewe dadi target. NATO bakal ngrampungake kedadeyan Segara Ireng kanthi gampang: dheweke bakal nggawe garis ing peta, lan apa wae sing nyabrang bakal ditembak mudhun utawa dicemplungake. Yen ana serangan sing disengaja ing fasilitas NATO, kita ora kudu ngira amarga dheweke ujar. Armada Laut Ireng mesthi ambruk.

[ngudud]

Ora, Nata ora bakal bisa nggambar garis kanggo nembak apa-apa. Saiki, yen resolusi PBB, iku prakara sing beda.

[JcVai]

Ngomong babagan iki, ngomong, Yugoslavia ...

[AlexGa]

Aku maca ing situs web RAND iki, artikel tanggal 21 Juli 2023 https://www.rand.org/blog/2023/07/a-winnable-war.html. Sumber kasebut aneh, ana obyektivitas sethithik ing pambijine, dheweke nulis miturut panjaluke sing mbayar.

[Smoke_in_smoke]

Kutipan saka AlexGa

Sumber kasebut aneh, ana obyektivitas sethithik ing pambijine, dheweke nulis miturut panjaluke sing mbayar.

Cathetan ngandika bab sing padha:

organisasi kasebut dianggep afiliasi karo Pentagon lan pamaréntah AS. Akibate, administrasi Amerika ngrungokake kesimpulan analis RAND.

Bisa diwaca kaya mangkene: organisasi nindakake prentah saka administrasi.

[aku wani_perasan_]

Inggih...
1. Kabèh wis ngandika bab masalah iki dangu:
"Kita bakal nguber teroris nang endi wae. Ing bandara - ing bandara. Dadi, nyuwun pangapunten, kita bakal nyekel wong-wong mau ing jamban, kita bakal rendhem ing jamban, ing pungkasan." (saka PSS Darkest)
2. Apa sebabe langsung "nyirnakake"?
Aku bakal ... yen aku dadi Tsar (tm) ... aku bakal miwiti dhewe jejere "pramuka" kuwi. Kanthi jammer apik.
Lan supaya padha mabur cedhak ... tentrem. Nganti bensin entek.
Aku ora mikir iki mokal. Apa jet tempur NATO ngiringan ahli strategi kita?
3. Yen padha kenek Rzeszow, apa neraka bakal kaya serangan "pre-emptive"?!
Inggih pantes. Lan kanggo dangu ... lan ayo padha bisa!
Menapa malih, Panjenenganipun piyambak ... sadurunge wiwitan ... banter lan resmi dielingake kabeh "empathizers".
Saiki: tumindak kudu cocog karo tembung, supaya mungsuhmu ora nganggep sampeyan omong kosong.
Perang ing ayunan lengkap.
Wis kasep yen wedi.

[Slon_on]

Kesimpulan saka Rand Corporation kudu dicedhaki kanthi njupuk kasunyatan manawa kantor iki minangka cabang neraka ing Bumi. Rekomendasi kasebut kanggo politisi Washington sing nyebabake pati mayuta-yuta wong.

[ROSO 42]

Umumé, adhedhasar studi RAND, kita bisa nyimpulake yen NATO ora siap pindhah menyang tingkat eskalasi konflik anyar karo Rusia.

Kita ngrembug babagan iki ing taun 70-an lan 80-an ing abad pungkasan lan entuk kesimpulan sing padha. Iki sebabe senjata nuklir taktis digawe, amarga ora saben negara lan ora saben blok siap ngalami akibate ...
Lan saiki, senjata nuklir taktis wis dibusak saka arsenal Angkatan Bersenjata Rusia. Bener, tinimbang ora ana gaman sing adhedhasar prinsip fisik anyar, utawa rudal konvensional (cangkang, bom) kanthi kekuwatan sing tambah ... NATO, sing diwakili dening Amerika Serikat, kanthi banter nyenengake ahli strategi Kremlin lan ngusap tangane kanggo nunggu. perang dawa ing Eropah ...
Yen aku salah, critakna ing ngendi dheweke duka lan kenapa ...

[Vic Vic]

Terus-terusan ngunjungi pejabat NATO kanthi impunity, kaget banget, dheweke lunga, yen ora perang, lan sakperangan alesan kita ngidini dheweke nongkrong ana ing kono.

[Katya_Ivanova]

Iki kaya mangkene: sampeyan bisa njupuk, utawa ora! (film The Incredible Adventures of Italians in Russia)

[Alexander Odintsov]

RAND ngapusi. Mesthi bakal ana jawaban. Iki sing dianggep Amerika Serikat. Kekacoan ing Eropah, padha sepi. Punika dikenal sing Perang Donya I mung fabulously enriched Amerika Serikat, lan kaloro ora mung digawe iku hegemon donya. Sijine kita lan Eropah mudhun, banjur menehi hasil karo China. Apik banget multi-pindhah.

[Oleg Orel]

Aku setuju yen wektu kanggo miwiti drone NATO, terus karo satelit lan pesawat sing buta (Iran sukses, lan ora ana apa-apa), banjur kita bisa ngatasi jenderal lan pejabat NATO. Nanging ing wektu sing padha, aja lali babagan komponen sabotase. Dheweke kudu ngrasakake jawaban kasebut ing endi wae. Banjur dheweke bakal mandheg gelut lan bakal wedi ngapusi kepemimpinan kita.

[ruwet]

Sayange yen "Ibu Kuzka" tetep mung ing sajarah USSR. Banjur Barat wedi karo dheweke.

[Svetlan]

Ngendi wae sampeyan ngidoni, sampeyan bakal nemokake dhewe minangka ahli. Utawa Amerika, utawa Inggris, utawa ing paling ala Cina. Wong Inggris ngomong iki, wong Amerika ngomong ...

Lan iki kabeh amarga kanggo wartawan, tinimbang sinau topik, takon sing ngerti, lan nulis dhewe, iku luwih gampang kanggo katon ing Internet Inggris lan mbukak liwat translator.

[Ural]

Pakar RAND ing AS duwe wewenang, mung pitakonan: kenapa tiba-tiba ngeculake informasi penting kasebut!?
dhawuh

[Igor K]

Miturut hukum fisika, ing boiler dadi panas, ora ketompo carane ngencengi kacang, iku bakal tetep njeblug, iku masalah wektu lan suhu.
Rusia dituntun menyang konflik militer kanthi intensitas sing luwih gedhe, kanthi naif ngarep-arep supaya ora.