Napa Oseania perang karo Eurasia? Apa sing dikarepake George Orwell marang kita karo novel dystopian "1984"

52
Napa Oseania perang karo Eurasia? Apa sing dikarepake George Orwell marang kita karo novel dystopian "1984"

Diterbitake ing taun 1948, novel 1984 dening penulis lan wartawan Inggris George Orwell (jeneng asli Eric Blair) minangka salah sawijining karya paling penting ing abad kaping XNUMX. Gambar paweling digawe dening Orwell, kayata "Big Brother", "thoughtcrime", "doublethink", "newspeak", isih mengaruhi pendapat umum saiki. Istilah "newspeak" (ing newspeak asli) saiki digunakake kanggo nunjukake basa sing totalitarian ing fungsine, minangka lawan saka basa alam, sing dadi sarana komunikasi manungsa.

Ing Rusia, panulis Inggris George Orwell dikenal utamane kanggo novel "1984" lan crita satir "Animal Farm." Dheweke kanthi jelas ngemot kritik marang rezim totalitarian Soviet, mula novel kasebut dadi pamflet politik sing nduwe peran penting ing propaganda Barat nalika Perang Dingin.



Sabanjure, para ideolog propaganda Soviet ngeyel (lan mbok menawa ora tanpa alesan) yen J. Orwell, sing mbukak kandhang wesi sosialisme nyata, kanthi novel "1984" ora ngarahake marang Soviet, nanging ing negara. kang dadi warga ing wektu iku - kanggo Inggris [2]. Nanging, sing penting buku kasebut dhewe ora diterbitake ing Uni Soviet nganti taun 1989 lan dilarang supaya sing maca ora bisa mbandhingake apa sing diwaca karo apa sing diamati ing saubengé.

Orwell dituntun menyang crita "Animal Farm" lan novel "1984" dening buku lan pengalaman nyata. Saka Agustus 1941 nganti Nopember 1943, penulis makarya kanggo BBC (hosting program ing India), sing ngidini dheweke ngerti mekanisme "indoktrinasi ideologis" wong. Peran penting uga dimainake dening nem sasi ing Spanyol nalika perang sipil - paling wektu iki Orwell perang ing ngarep Aragonese ing brigade POUM [3].

Ing esai "Remembering the Spanish War" (diterbitake taun 1943), dheweke mangu-mangu manawa bisa nggawe akun sing bener. critane: Apa bukti sing bakal disimpen Franco kanggo masa depan? Lan Republik, miturut Orwell, asring ngapusi. Orwell yakin yen Republik gagal ora mung amarga kaunggulan militèr saka Francoists, nanging uga amarga intoleransi ideologi ing Republik dhewe, purges lan reprisals marang wong-wong sing duwe wani mbela pendapat politik independen.

"Sawetara jinis sejarah bakal ditulis, lan nalika kabeh sing perang lunga, crita iki bakal ditampa kanthi umum. Lan tegese, yen sampeyan ndeleng samubarang kanthi realistis, goroh mesthi entuk status bebener, "

- ngandika Orwell. Kuman karya utama penulis katon ing kene.

Ing materi iki, kita bakal fokus ing rong tema sing mlaku kaya benang abang ing kabeh karya Orwell "1984" - iki minangka tema perang lan tema "basa penipuan anyar", tegese ekspresif yaiku "newspeak". ”.

Konsep perang ing novel Orwell "1984"


Ing donya George Orwell's 1984, dipérang dadi telung superstates (Oceania, Eurasia lan Eastasia), perang nduweni peran penting ing strategi kasebut. Minangka peneliti saka karya Orwell bener nyatet, kaslametané saben telung negara adhedhasar strategi internal lan eksternal ing ngisor iki.

Kaping pisanan, negara kudu tundhuk marang wargane marang karsane Kakang Sepuh (Kakak Agung); kapindho, negara kudu bahan bakar gething populasi mungsuh liwat negara pancet winates, perang lokal; katelu, negara kudu njaga imbangan lan mlebu menyang liyane lan liyane aliansi anyar karo periodicity tartamtu kanggo nyegah manunggalaken lengkap loro negara marang katelu [4].

Perang ing donya George Orwell main peran temen beda saka kang diputer sadurunge - iku ora waged kanggo nelukake wilayah, ora kanggo nyawiji wong ing negara siji, ora kanggo ngrebut pasar anyar, lan malah kanggo enrich klompok ngatur. Perang ing donya "1984" iku ateges fiksi, kang dimaksudaké utamané kanggo konsumen domestik.

"Dibandhingake perang kepungkur, sing saiki mung penipuan. Ing jaman rumiyin, golongan-golongan ingkang nguwaosi sadaya nagari, sanadyan sami sumêrêp dhatêng kabêtahanipun piyambak-piyambak, sarta sami ngudi wêwatesing pêprangan ingkang damêl pêprangan, punika taksih sami rêmbag ingkang saèstu, saha ingkang menang tansah ngrisakakên ingkang kapêjah.

Saiki, kaya sing gampang dideleng, perang mung masalah internal. Paprangan punika dipun lampahi dening golongan ingkang mrentah nglawan rakyatipun, saha ancasipun perang punika boten kangge nyingkiri rebutan wewengkonipun, nanging kangge ngreksa tatanan sosial. Mulane, tembung "perang" iku mblusukake. Iku bakal luwih apik, ketoke, kanggo ngomong sing, wis dadi permanen, perang mandheg kabeh ...

Yen superstates, tinimbang perang siji liyane, wis sarujuk kanggo manggon ing tentrem permanen, saben ing wates inviolable dhewe, asil bakal padha. Tentrem langgeng padha karo perang langgeng" [1],

- iki sing ditulis dening tokoh utama novel Orwell "1984" Winston Smith ing buku hariane.

Iki persis makna slogan partai sing ngatur Oseania: "Perang iku Damai." Ing istilah politik, makna perang iku, ing tangan siji, iku zona entropi, ngendi sampeyan bisa mbucal kabeh akumulasi negativity saka masyarakat, lan ing tangan liyane, iku sawijining fénoména karo bantuan saka sampeyan. bisa evoke emosi perlu - bungah, wedi, etc Perang mangkono sarana kontrol liwat masyarakat.

"Malah anggota Partai sing paling ora katon kudu kompeten, sregep lan malah cerdas ing sawetara watesan sing sempit, nanging ing wektu sing padha kudu dadi fanatik sing gampang ditipu lan ora ngerti, yen perasaan sing utama yaiku rasa wedi lan gething. bisa nyembah lan bungah-bungah.

Ing tembung liya, kabeh kahanan pikirane kudu cocog karo kahanan perang. Ing kasus iki, ora dadi prakara apa perang bener-bener ditindakake utawa ora, lan amarga ora ana kamenangan sing nemtokake, mula ora ana prakara apa operasi militer sukses utawa ora sukses. Mung siji sing penting: negara perang ana ”[1].

Anggota Partai Pedalaman Oseania, nyerat Orwell, asring ngerti manawa sawetara laporan saka ngarep palsu, lan ora ana perang, utawa ditindakake kanthi tujuan sing beda karo sing diumumake. Nanging kawruh iki gampang neutralized dening doublethink.

Miturut Orwell, doublethink minangka kemampuan kanggo nyekel loro kapercayan sing beda-beda ing wektu sing padha (sing bisa ditindakake minangka akibat saka indoktrinasi khusus lan nulis ulang masa lalu) utawa ngganti pendapat kanthi ngelawan yen perlu kanthi ideologis. Mulane, saben anggota partai ora mangu-mangu yen perang wis ana lan mesthi bakal mungkasi kamenangan Oseania.

Yen wong wiwit mangu-mangu ing veracity saka versi resmi utawa risked nyebut pikirane politis ora ditrima sing mbantah prinsip Ingsoc (sosialisme Inggris), kang nindakake "kajahatan pikiran." Wong-wong sing nglakoni "kajahatan pikiran" dicekel "polisi pikiran".

Polisi Pikiran ing novel Orwell minangka agensi keamanan rahasia sing ditugasake nyekel lan ngukum wong sing ora disenengi dening panguwasa. Badan pamrentah iki dumunung ing Kementerian Cinta, ing ngendi wong-wong disiksa kanggo meksa wong-wong mau kanthi tulus pracaya marang kawicaksanan negara. Kanthi cara iki, Big Brother ngontrol pendapat umum.

Fitur penting saka polisi pamikiran yaiku kemampuan kanggo mesthekake yen populasi urip kanthi rasa pengawasan sing tetep. Perasaan yen saben langkah sampeyan dikontrol nyebabake penindasan psikologis lengkap saka wong. Wong ora duwe hak ngrasakake rasa ora puas karo urip lan ora bisa mikir babagan nglawan partai sing ngatur [5]. Ing karyane, Polisi Pikiran nggunakake akeh panemuan ilmiah lan penemuan teknologi, kayata layar televisi, yaiku campuran televisi lan kamera CCTV.

Nanging ayo bali menyang topik perang.

Ing jagad 1984, ora ana superstate sing nglawan sing bisa nggayuh kamenangan lengkap nglawan mungsuh. Oceania ora bisa ngalahake Eurasia, lan, kaya sing wis kasebut ing ndhuwur, gol kasebut, ketoke, ora disetel. Ing dystopia Orwell, "ekonomi mung ana liwat perang lan kanggo perang."

"Ing endi wae ana struktur piramida sing padha, penghormatan marang pimpinan semi-dewa, lan ekonomi sing ana mung liwat perang lan perang. Mula saka iku, ora ana superstate siji-sijia sing bisa nelukake wong liya, nanging sanajan bisa, ora bakal entuk manfaat saka iku. Kosok baline, nalika padha memungsuhan, padha ngladeni saben liyane minangka dhukungan "[1],

- nyerat Orwell.

Ing taun novel kasebut dumadi (1984), Oseania perang karo Eurasia lan aliansi karo Eastasia. Lan ing statement umum utawa pribadi ora diijini kanggo ngomong sing ing siji wektu telung pasukan iki diklompokaké beda. Nanging karakter utama karya, Winston, ngerti banget yen nyatane mung patang taun kepungkur Oseania perang karo Eastasia lan dadi sekutu Eurasia.

Nanging, iku mung sepotong kawruh rahasia sing diduweni amarga memorine ora bisa dikontrol kanthi apik. Resmi, ora ana owah-owahan sekutu. Oceania perang nglawan Eurasia - tegese Oseania tansah perang karo Eurasia. Sapa wae sing dadi mungsuh ing wektu iki tansah digambarake minangka mungsuh sing pancen langgeng.

Sawetara sarjana Orwell percaya yen owah-owahan dadakan saka mungsuh lan sekutu Oseania parodies owah-owahan dadakan ing propaganda Soviet menyang Nazi Jerman ing 1939 lan owah-owahan padha ing propaganda Jerman menyang USSR sak wektu sing padha, lan banjur mlumpat mbalikke ing Juni 22 1941. .

Newspeak minangka basa sing nglayani ideologi kelompok sing ngatur


"Keanehan negara totalitarian yaiku, nalika ngontrol pikirane, ora ngrampungake siji perkara. Dogma diajukake sing ora tundhuk rembugan, nanging diganti saben dina. Dogma dibutuhake amarga ketaatan mutlak saka subyek dibutuhake. Nanging, ora bisa ditindakake tanpa pangaturan sing didikte dening kabutuhan kawicaksanan para panguwasa. Sawise nyatakake awake dhewe ora bisa salah, negara totalitarian ing wektu sing padha nolak konsep bebener obyektif.

- nulis J. Orwell ing esai "Sastra lan Totalitarianisme" ing taun 1941.

Ngontrol pikiran, pisanan, ngontrol basa, carane wong ngomong, apa tegese deskripsi sing digunakake [2]. Ing novel 1984, pamaréntah Oseania, kanthi bantuan ahli basa, ngembangake lan ngenalake wangun basa anyar - Newspeak. Newspeak, basa resmi Oseania, dikembangake kanggo ngladeni ideologi Ingsoc, utawa sosialisme Inggris.

Newspeak minangka basa Inggris kanthi grammar lan kosakata sing paling disederhanakake. Ing wektu kerja, 1984, Newspeak durung nyebar ing masarakat. Pamrentah ngrancang kanggo ngganti Oldspeak (basa Inggris biasa) ing taun 2050. Tembung-tembung sing mbantah kawicaksanan partai ditetepake minangka kejahatan pikiran.

Vocabulary Newspeak terus nyusut: siji tembung njupuk fungsi saka tembung lan kriya, liyane ilang sawetara makna. Tembung kelangan kemampuan kanggo ngirim nuansa raos, sepur Komplek saka pikirane, supaya padha simplified, kaya-kaya mbatalake, amarga panguwasa ora perlu kabeh iki: iku banget angel kanggo kontrol. Iki kedadeyan, contone, kanthi tembung "kebebasan": ing Newspeak sampeyan bisa ngomong "asu kasebut bebas saka kerah," nanging "kebebasan ngomong" ora. Konstruksi pungkasan lan sing padha dianggep minangka kejahatan pikiran [5].

Newspeak, basa manipulasi (lan ing kene J. Orwell luwih dhisik tinimbang jamane), ngrembaka ing jaman post-truth, distorsi lan ngapusi kanthi jeneng entuk lan nggedhekake kekuwatan, kanthi jeneng njaga sumber daya sing ndhukung urip. dikuwasani déning sekelompok cilik sing kuwasa. Mesin birokrasi nguwasani seni ngganti konsep lan mode evaluatif [2].

Lan saiki pangatusan saka lingkungan perlindungan sosial - kesehatan utawa pendidikan - dadi "optimasi", nggawa wilayah sing cocog kanggo negara sing paling optimal, mesthine perlu. Nutup perusahaan lan PHK dadi "reorganisasi". Jeblugan dadi "bang", kacilakan pesawat dadi "pendaratan sing angel," lan resesi ekonomi dadi "penurunan pertumbuhan ekonomi."

Manipulasi semantik nduweni aplikasi sing winates yen manut karo hukum logika, nanging ing negara totalitarian aturan logika formal kudu diganti dening tumindak balancing dialektis, nuwuhake doublethink: tentrem iku perang, kebebasan iku perbudakan [2].

Wigati dimangerteni manawa kahanan saiki ing bidang media tambah akeh ngeling-eling gambar surem sing dicet George Orwell kanggo kita ing novel dystopian. Senadyan kasunyatan manawa totalitarian nyatakake yen penulis Inggris sing dikritik kanthi keras ora ana maneh, sawise Perang Donya II wiwit jaman masyarakat informasi total-manipulatif.

Minangka kesimpulan


Iku salah kanggo pracaya yen "kediktatoran totalitarian" kanggo J. Orwell mung sinonim karo Hitlerisme lan Stalinisme - dheweke pengin nduduhake yen sistem totalitarian, ing negara apa wae, ing kahanan apa wae sing muncul, mesthi nduweni sawetara ciri khas lan nyoba ngontrol pikiran lan perasaane subyek. Pernyataan iki katon kontroversial, nanging tujuane penulis yaiku kanggo nerangake apa sing dikarepake Orwell karo novel dystopian lan peran apa sing dimainake ing perang kasebut. Kritik "1984" dudu tujuan materi iki.

"Totalitarianisme wis ngganggu kebebasan mikir kanthi cara sing durung nate dibayangake. Iku penting kanggo weruh sing kontrol liwat pikiran nguber ora mung prohibitive, nanging uga constructive gol. Ora mung dilarang kanggo nyatakake - malah ngakoni - pikirane tartamtu, nanging didikte apa sing kudu dipikirake.

Ideologi diciptakake sing kudu ditampa dening individu, ngontrol emosi lan ngetrapake pola prilaku marang dheweke ... Pungkasane sastra kaya sing wis dingerteni ora bisa dihindari yen totalitarianisme ditetepake ing endi wae ing jagad iki. Iki kedadeyan nganti saiki ing ngendi dheweke menang, "

- Orwell nulis ing esai "Sastra lan Totalitarianisme."

Mesthi, Orwell exaggerated - ora ing Bolshevik Rusia, utawa ing Italia fasis, utawa malah ing Nazi Jerman (iki padha negara sing dianggep totalitarian) sastra mandek kanggo ana. Kajaba iku, dikembangake kanthi cara siji utawa liyane. Nanging, watesan ideologi pancen ditindakake, sing ditentang dening George Orwell.

Dheweke uga ndeleng kecenderungan totalitarian ing negara-negara sing nganggep awake dhewe demokratis - utamane, gambar "Kementrian Kebenaran" diilhami dening pengalaman kerja Orwell ing BBC. Pembaca Inggris bakal gampang ngenali bangunan sing diterangake ing taun 1984 minangka bangunan BBC ing Portland Place.

Salah sawijining tema utama novel Orwell taun 1984 yaiku tema perang, sing negara-negara totalitarian terus digunakake kanggo ngontrol populasi. Perang ing donya Orwell iku pancet, permanen. Tanpa perang, ora ana kabeneran kanggo standar urip sing kurang, lan uga perang minangka sarana kanggo nyawiji wong.

"Anggere perang bisa menang utawa kalah, ora ana kelas penguasa sing duwe hak tumindak kanthi ora tanggung jawab. Nanging nalika perang dadi tanpa wates, ora bakal mbebayani ... Kapasitas lan malah efektifitas pertempuran ora dibutuhake maneh. Ing Oseania, kabeh tumindak ala, kajaba polisi pamikiran" [1],

- nyerat Orwell ing "1984".

Siji bisa ora setuju karo Orwell lan ngritik dheweke, nuduhake, contone, makna sing rada samar saka konsep "totalitarianisme" (sing kanggo Orwell minangka perwujudan saka piala), utawa kritik sosialisme sing ora adil. Nanging, kanggo Orwell tansah ana loro sosialisme - siji kang katon ing Republik Spanyol (kang didhukung), liyane sing diadegaké dening Stalin (kang duwe sikap negatif marang) [6].

"Sosialisme, yen mung manajemen terpusat lan produksi sing direncanakake, ora duwe demokrasi utawa kesetaraan,"

- dheweke nulis ing review buku J. Burnham "Revolusi Manajerial" [6].

Apa wae, preduli saka sikap kita marang pandangan Orwell (kadhangkala banget kontradiktif), kudu dicathet yen dheweke nggawe jagad sing cukup masuk akal lan surem lan kanthi bener ngenali akeh tren, utamane ing bidang media.

Doctor of Sociological Sciences Mikhail Chernysh ing artikel "Orwell: tembung sing jujur ​​​​ing jaman konflik ideologis", mikir apa rahasia sukses "1984", nyathet yen kekuwatan karya George Orwell yaiku dheweke ngerti kepiye carane kanggo ndeleng masa depan lan nyebabake masalah sadurunge muncul, lan kanthi mangkono ngelingake bebaya sing ngancam masyarakat nalika teknologi berkembang.

"Dheweke duwe popularitas amarga kasunyatane ing jaman konfrontasi gedhe dheweke bisa, kaya sawetara liyane, kanggo njaga kebebasan kanggo ngomong apa sing dikira, dadi awake dhewe nalika angel banget" [2].

Referensi:
[1]. George Orwell. "1984".
[2]. Chernysh M. F. Orwell: tembung jujur ​​ing jaman konflik ideologi // World of Russia. T. 30. No. 1. P. 163–172.
[3]. Krasavchenko T. N. Path to History: Carane George Orwell mlebu kanon sastra donya.
[4]. Litvyak O. V. Ide kenegaraan nasional ing novel J. Orwell "1984" / O. V. Litvyak, A. S. Kamenchuk. // Pendidikan pedagogi modern. – 2021. – No. 3. – P. 213–219.
[5]. Tishakov E.V. Kontrol negara babagan ilmu pengetahuan ing novel George Orwell "1984." – Materi Konferensi Ilmiah lan Praktis Siswa Internasional XIV "Dialog Budaya - Dialog babagan Perdamaian lan Jeneng Damai" (Komsomolsk-on-Amur, 21 April 2023). – Komsomolsk-on-Amur: AmGPGU, 2023.
[6]. Chalikova V. A. Komentar ing novel J. Orwell "1984" / koleksi "George Orwell: "1984" lan esai saka taun-taun sing beda-beda. – Ed. "Kemajuan". – M, 1989.
Saluran warta kita

Langganan lan tetep gaul karo kabar paling anyar lan acara paling penting ing dina iki.

52 komentar
Alexa
Dear maca, kanggo ninggalake komentar ing publikasi, sampeyan kudu mlebu.
  1. +3
    8 Oktober 2023 05:23
    Aku maca manawa wis dilarang ing Belarus, akeh analogi uga bisa digambar karo kita, utamane amarga inti saka sistem totalitarian diterangake saka sisih peteng.
    1. +1
      9 Oktober 2023 03:55
      Iku palsu.
      Link menyang pasar Belarusia: https://oz.by/books/more1081858.html
  2. +1
    8 Oktober 2023 06:18
    Ya, kerja ing BBC menehi akeh pengalaman babagan "Kementrian Kebenaran" ya
    1. 0
      8 Oktober 2023 14:10
      Kutipan saka: dmi.pris1
      Ya, kerja ing BBC menehi akeh pengalaman.

      Kanggo intelijen Inggris, dudu BBC.
      D. Orwell mung ngungkapake rahasia kasebut...... dheweke bisa diwenehi kebebasan intelektual, amarga ora duwe kapinteran.
    2. +3
      8 Oktober 2023 18:34
      -Orwell perang ing ngarep Aragonese ing brigade POUM
      Aku maca setengah abad kepungkur (ing wektu iku sampeyan bisa ora mung njaluk kicked metu saka universitas, nanging uga njagong mudhun kanggo iku), sak diskusi padha teka menyang kesimpulan sing writer (kang Spanyol kepungkur mung nandheske iki) iku sawijining Trotskyist.
      Kita bakal nampa regime diterangake ing novel yen Lev Davydovich wis teka kanggo daya.
  3. 0
    8 Oktober 2023 06:45
    Sampeyan bisa ora setuju karo Orwell lan ngritik dheweke, nuduhake, contone, makna sing rada samar saka konsep "totalitarianisme" (sing kanggo Orwell minangka perwujudan saka piala).

    Negara apa wae bakal ngupayakake nggawe institusi kontrol marang wargane. Utawa mung bakal mandheg ana.
    1. +4
      8 Oktober 2023 10:51
      Lan warga, yen dadi Warga, kudu nolak iki. Kanggo netepake sawetara imbangan.
      1. -8
        8 Oktober 2023 12:06
        Quote: Kanca I
        Lan warga, yen dadi Warga, kudu nolak iki.

        supaya negara ambruk lan ing panggonane ana kekacauan pidana ukum. Inggih, "lanang" bakal cepet nerangake marang Warga panggonane.
        1. +2
          8 Oktober 2023 19:01
          Kutipan saka Dart2027
          supaya negara ambruk lan ing panggonane ana kekacauan pidana ukum. Inggih, "lanang" bakal cepet nerangake marang Warga panggonane.
          Kekacauan sing dikontrol sing sampeyan promosiake ora luwih apik. Kajaba iku, ngatur skuad dhewe lan nyelehake "wong lanang" ing piso luwih gampang tinimbang ngrusak struktur kekuwatan birokrat sing ora sopan.
          1. -1
            9 Oktober 2023 17:08
            Kutipan saka: bk0010
            Kekacauan sing dikontrol sing sampeyan promosiake ora luwih apik.

            Aku kelingan kedadeyan nalika dheweke ora ana.
            Kutipan saka: bk0010
            Kajaba iku, atur regu dhewe lan sijine "lanang" ing sangisore piso

            Mung pahlawan buku lan film bisa. Ing urip nyata, kabeh wong lungguh lan wedi ambegan nganti negara wiwit mulihake supaya.
            1. 0
              9 Oktober 2023 20:59
              Kutipan saka Dart2027
              Mung pahlawan buku lan film bisa. Ing urip nyata, kabeh wong lungguh lan wedi ambegan nganti negara wiwit mulihake supaya.
              Ing urip nyata, sanalika sampeyan miwiti mulihake tatanan dhewe, negara bakal nyoba kanggo nyelehake sampeyan ing pakunjaran yen ora ana dhuwit kanggo suap.
              1. 0
                9 Oktober 2023 21:25
                Kutipan saka: bk0010
                Ing urip nyata
                Ya, pira "unit kita dhewe" ing taun 90an?
                1. 0
                  9 Oktober 2023 23:20
                  Kutipan saka Dart2027
                  Ya, pira "unit kita dhewe" ing taun 90an?
                  Sapa ngerti: padha diumumake bandit. Nanging yen dideleng saka kacepetan ngethok bandit, jumlahe cukup akeh.
                  1. 0
                    11 Oktober 2023 22:33
                    Kutipan saka: bk0010
                    Sapa ngerti: padha diumumake bandit.

                    Tegese, ora babar pisan.
                    Kutipan saka: bk0010
                    Nanging dideleng saka kacepetan "nglereni" para bandit

                    kang wiwit sawise pamaréntah diganti lan polisi lan FSB wiwit mulihake supaya.
    2. +5
      8 Oktober 2023 14:36
      Kutipan saka Dart2027
      Negara apa wae bakal ngupayakake nggawe institusi kontrol marang wargane

      ya wis. Contone, persamaan hak minangka sarana kanggo ngontrol wong-wong sing "luwih tengen". Utawa, contone, kesetaraan warga ing ngadhepi hukum uga minangka lembaga kontrol marang warga. Minangka, nyatane, pendidikan patriotik saka generasi mudha ... Ora diragukan, ideologi negara, sing nerangake peran negara ing tatanan donya, uga tujuan sing diupayakake negara, uga minangka lembaga kontrol.
      Sayange, sampeyan nawakake totalitarianisme utawa pelanggaran hukum pidana ...
      1. -5
        8 Oktober 2023 15:56
        Quote: Andrey saka Chelyabinsk
        Contone, persamaan hak minangka sarana kanggo ngontrol wong-wong sing "luwih tengen". Utawa, contone, kesetaraan warga ing ngadhepi hukum uga minangka lembaga kontrol marang warga.

        Ing urip nyata, iki minangka ideal sing ora bisa digayuh.
        1. +4
          8 Oktober 2023 17:15
          Kutipan saka Dart2027
          Ing urip nyata, iki minangka ideal sing ora bisa digayuh.

          Ya, Amerika lan Eropa mung ngandelake totalitarianisme :))))
          1. -1
            8 Oktober 2023 20:19
            Quote: Andrey saka Chelyabinsk
            Amerika Serikat lan Eropa mung gumantung ing totalitarianisme

            Apa sampeyan percaya yen ana demokrasi ing kana?
            1. +2
              9 Oktober 2023 15:50
              Kutipan saka Dart2027
              Apa sampeyan percaya yen ana demokrasi ing kana?

              Sampeyan ora kudu pracaya, sampeyan kudu ngerti :))) Sampeyan bisa, contone, pindhah lan manggon ana kanggo sawetara wektu yen sampeyan pancene kasengsem.
              Ya, ana demokrasi ing kana. Ora ing gaya Yunani kuna, cetha, lan ora ing gaya idealis, nanging demokrasi.
              1. -4
                9 Oktober 2023 17:06
                Quote: Andrey saka Chelyabinsk
                Ya, ana demokrasi ing kana. Ora ing gaya Yunani kuna, cetha, lan ora ing gaya idealis, nanging demokrasi.

                Demokrasi ana utawa ora ana, banjur ana oligarki.
                1. +2
                  9 Oktober 2023 18:35
                  Kutipan saka Dart2027
                  Demokrasi ana utawa ora ana

                  Dart, sampeyan ora bakal mandheg nggawe aku seneng :)))) Bukak ... Wah, aku ora ngerti, paling ora :)))) Nanging iki TSB, paling :)))) bakal sinau yen demokrasi bisa beda banget, kayata politik lan non-politik.
                  Kutipan saka Dart2027
                  lan ana oligarki.

                  Lan ing kene ana definisi liyane sing apik babagan salah sawijining jinis demokrasi
                  Demokrasi borjuis (demokrasi), jinis demokrasi historis sing paling maju ing masyarakat sing eksploitatif, minangka wujud kediktatoran kapitalis marang proletariat lan kelas buruh semi-proletar lan non-proletar liyane lan strata populasi. Iki ditondoi kanthi kontradiksi sing jelas antarane "kekuwatan rakyat" sing diumumake lan dominasi nyata para eksploitasi. Fungsi institusi demokrasi borjuis yaiku kanggo njamin dominasi kelas, njamin hak istimewa kelas eksploitasi, nyamarake dominasi, nggabungake kelas borjuis, lan ngrampungake kontradiksi intra-kelas. Pangerten babagan demokrasi borjuis dening Marxisme-Leninisme iki ora ateges penilaian sing negatif banget.: D., malah resmi diumumake, punika nilai pinunjul, amarga ing kahanan demokrasi, kerangka kebebasan politik, inisiatif umum lan individu ora bisa ditandingake luwih akeh tinimbang ing kahanan otoriterisme lan rezim non-demokratis liyane.

                  Umumé, sadurunge ngomong babagan topik, mungkin sampeyan ... Paling ora nguasai aparat konseptual, ya? :)))
                  1. -3
                    9 Oktober 2023 21:26
                    Quote: Andrey saka Chelyabinsk
                    Sampeyan bakal sinau manawa demokrasi bisa beda banget

                    Aku ngerti sampeyan ora bisa ngandhut sethitik.
                    1. +4
                      10 Oktober 2023 08:27
                      Kutipan saka Dart2027
                      Aku ngerti sampeyan ora bisa ngandhut sethitik.

                      Iki apik, Sugeng! Sampeyan ana ing dalan sing bener, nanging saiki sampeyan kudu sinau carane demokrasi beda karo meteng :)))
                      Dart, persepsi ireng / putih ing donya mung karakteristik bocah-bocah. Lan sampeyan ora kaya bocah. Malah yen wong Soviet - compiler saka TSB, teori lan praktisi Marxism-Leninism, kang sistem borjuis musuhan, padha ndhukung sing ana demokrasi ing negara Kulon, lan kapisah nyathet yen iku ora padha ora mung totalitarianism. , nanging sanajan karo otoriterisme (lan sing terakhir luwih alus), yaiku, alesan kanggo mikir.
                      Aku, mesthi, ngerti sing manggon ing negara kita, ngendi demokrasi mati sadurunge iku pancene lair, Gusti Allah pirsa carane akeh taun kepungkur, iku psychologically luwih gampang lan calmer ngomong sing liyane ora duwe, lan iku kabeh fiksi. Nanging ora nggatekake kasunyatan iku mbebayani.
                      1. -2
                        10 Oktober 2023 19:11
                        Quote: Andrey saka Chelyabinsk
                        banjur padha ngaku yen negara-negara Kulon duwe demokrasi

                        Nanging ing jaman Soviet, dheweke ngandhani yen ana kekuwatan borjuis.
                        Quote: Andrey saka Chelyabinsk
                        Nanging ora nggatekake kasunyatan iku mbebayani.

                        Ojo digatekake.
  4. -1
    8 Oktober 2023 07:08
    Kutipan: Vadim Kozyakov
    nggambarake inti saka sistem totalitarian saka sisih peteng sawijining
    Akeh ahli saiki setuju sing Orwell diterangake ora underside saka sistem mestine totalitarian saka USSR (sanajan ora tanpa iku), nanging mangsa saka Amerika Serikat lan satelit. Lan dheweke pancen nggoleki masa depan "demokratis" Kulon, sing dikonfirmasi dening acara sing kedadeyan ing kana.
    1. -1
      8 Oktober 2023 12:31
      Kutipan: rotmistr60
      ....... dudu sisih salah saka sistem totalitarian USSR (sanajan ora tanpa), nanging masa depan Amerika Serikat lan satelite.....

      Aku wis maca babagan iki. Orwell dipahami kanthi cara sing beda dening wong liya.
      Nanging ana uga panemu sing beda babagan novel Karel Capek "Perang karo Newts"! Nalika aku maca, Aku kawangun pendapat sing, wis diterangake
      donya ing jaman fasisme
      ,
      ing saben rinci, kang digawe ora anti-fasis, nanging donya pro-fasis.
  5. +9
    8 Oktober 2023 07:31
    [b]
    dikembangake kanthi cara siji utawa liyane. Nanging, watesan ideologi pancen ditindakake [
    / b] Saiki, utamane ing Rusia, ora ana watesan ideologis, sastra berkembang kanthi kabisat lan wates?
    1. +2
      8 Oktober 2023 11:01
      ... ing Rusia ora ana watesan ideologi ...

      Apa sampeyan bisa ngandhani luwih lengkap babagan ora ana watesan ideologi ing Rusia?
      Lan saliyane watesan, ana faktor liyane. Kaya iki:
      ngapusi populasi,
      pangurangan populasi, minangka akibate mung bakal luwih sithik wong sing bisa nulis,
      Tambah ing persentasi saka populasi melu kaslametané, minangka asil sing bakal ana malah kurang wong kuwi.
      1. +1
        8 Oktober 2023 12:40
        Saiki dikenal, sawise Revolusi 1917, pangembangan kanthi cepet saka macem-macem bentuk seni wiwit ing negara kita, akeh jeneng anyar muncul, sing banjur dadi penting sacara internasional. Macem-macem gaya ing lukisan, arsitektur, reca, proyèk konstruksi grandiose, cara anyar saka printing, posters propaganda, mesthi, music, sastra..... Sanadyan sadurunge utawa mengko, ana bhinéka kuwi. Lan, elinga, iki taun-taun sing saiki diarani liberalisme minangka taun-taun teror lan matine wong sing paling bakat!
  6. +3
    8 Oktober 2023 08:19
    Kita wis tekan wektu nalika arsenal kabodhoan manungsa wis tekan potensial gedhe. Iki ora mung karya penulis sing kasebut. Sawise dheweke, kabeh wong cepet-cepet "ngapikake" bumi. Iki ngimpi elek, iki komik, iki digitalisasi. . Lan malah pandemi ing kaca sing padha mung kanggo siji waé - supaya wong mandheg mikir, dituntun dening kasunyatan. Kanggo mbantu iki, ketagihan mbah putri kanggo macem-macem jinis keajaiban. .Banjur kita bakal ngelingi yen roti ora tuwuh amarga macem-macem pitenah, lan matur nuwun marang Ibu Alam.
  7. 0
    8 Oktober 2023 08:47
    Nalika cohabitation diarani perkawinan sipil, sanajan perkawinan sipil minangka perkawinan sing didaftar ing kantor pendaptaran, lan asu lanang diarani lanang, lan asu wadon diarani cah wadon, sanajan ing basa kita ana jeneng sing jelas kanggo kategori iki. kewan, ora nggumunake yen distorsi konsep nyusup menyang urip biasa saka kabeh pihak.
  8. +2
    8 Oktober 2023 09:06
    Aku mikir sethithik babagan "intoleransi ideologis ing republik kasebut dhewe, ngresiki lan mbales wong sing wani mbela pendapat politik sing mandiri." Ora kabeh nasionalis perang kanggo kediktatoran Franco, ana akeh unsur heterogen, nanging Franco remuk kabeh wong ing dheweke, nanging Republik ora bisa, buyar lan vacillation ana saka awal nganti pungkasan.

    Ing Rusia, Bolsheviks mateni kabeh wong, malah Revolusioner Sosialis; wong kulit putih duwe hodgepodge saka wong-wong mau saka Black Hundreds nganti sosialis jambon. Katon yen kurang pluralisme, luwih sukses perjuangan kanggo cita-cita.
    1. -1
      8 Oktober 2023 12:49
      Kutipan: Artem Savin
      ...... Republik ora bisa, ana buyar lan goyah.......

      Ora mesthi ing cara sing. Iku ora Republik sing gagal, nanging misuwur ing donya "setan saka Revolusi", diusir saka USSR, ndeleng carane daya iki slipping saka tangané, kang disabetake saka sak sudhut! Salajengipun, wis ing USSR dhewe, jotosan padha ditangani dening petani jagung lan henchmen kang.
      1. 0
        8 Oktober 2023 17:12
        Kutipan saka Reptilian
        Ora mesthi kanthi cara kasebut. Iku ora Republik sing gagal, nanging misuwur ing donya "setan saka Revolusi", diusir saka USSR, ndeleng carane daya iki slipping saka tangané, kang disabetake saka sak sudhut!

        Sadurunge nulis kaya iki, sampeyan kudu paling ora lulus saka universitas!
        1. 0
          8 Oktober 2023 19:04
          Kutipan saka kaliber
          Sadurunge nulis kaya iki, sampeyan kudu paling ora lulus saka universitas!
          Ora butuh.
  9. + 12
    8 Oktober 2023 10:11
    Miturut panemuku, Orwell lan Strugatsky ora nggambarake sistem tartamtu (sosialis, kapitalis, lan liya-liyane) ing karya-karyane sing apik banget. Dheweke, ing genius, bisa ndeleng masa depan manungsa kanthi sakabehe. Dheweke bisa nyekel tren sing ngobahake pamrentah kabeh negara ing kabeh bawana 50-100 taun sadurunge.
    Minangka bocah, aku maca kabeh iki minangka wacan sing nyenengake, lucu lan menarik apa maneh sing bakal ditindakake.
    Lan saiki aku maca maneh lan dadi rada serem. Penulis pancen bisa ndeleng masa depan, lan aku ora seneng banget.
    Endi Jules Verne karo penerbangan menyang rembulan lan kapal selam.
    1. +2
      8 Oktober 2023 16:20
      The Strugatskys duwe novel, "The Second Invasion of the Martians." Pesimis banget, nggambarake degradasi masyarakat, lan akibat alami yaiku aneksasi humanoids kulit biru Mars (nanging dudu wong!)
      Nanging Kir Bulychev ngluwihi dheweke !!! Aku tau tuku sawetara volume lan CD minangka cinderamata nalika isih cilik. Lan aku kaget! Sawetara karyane biasane sosialis. Liyane nggambarake sistem sosial sing beda. Lan sawetara, ditulis kanthi cetha kanggo bocah-bocah (kaya sing dikarepake dening penulis), ora kudu diwaca dening bocah-bocah ing sangisore 18 taun ing kahanan apa wae! Sawetara jinis gloating undisguised, lan kepinginan kanggo nyiksa loro pahlawan lan maca enom! Lan sing paling pesimis yaiku novel "Favorit". Strugatskys gugup ngrokok ing pinggir!
      1. +1
        8 Oktober 2023 16:31
        Kutipan saka Reptilian
        Lan sing paling pesimis yaiku novel "Favorit". Strugatskys gugup ngrokok ing pinggir!

        Dima, iki amarga........ donya wis dijupuk dening reptilia! siji Dina Reptil terus.
        1. 0
          8 Oktober 2023 18:47
          Ay, ay, ay, Vladimir! hi Aku ora nyana iki saka sampeyan nangis wassat Lan aku mikir yen sampeyan, minangka wong sing luwih tuwa tinimbang aku, lan sing ngerti akeh, maca akeh, bakal nulis babagan Sastra, lan bisa uga babagan fiksi ilmiah, nanging sampeyan mung ngelawan! Nyuwun
          1. -1
            8 Oktober 2023 19:01
            Dadi, sawise kabeh, Kir Bulychev wrote bab reptilians, Strugatskys ora mikir iki sadurunge, lan nervously murup rokok.
    2. 0
      8 Oktober 2023 20:50
      Nganti saiki, kembang. Nganti saiki, mung antarmuka saraf sing ditanem ing otak sing dites ing kethek. Rahim buatan kanggo wong sing tuwuh (utawa cyborg?) lagi wae dites. Lan pangujian utama teknologi "Big Brother" nganti saiki mung dikembangake kanthi lengkap ing China. Apa wong ing mangsa ngarep bakal dadi pitakonan gedhe. Cetha yen teknokrat ngimpi masyarakat cilik sing dikontrol dening tombol, dikontrol dening teknologi, ngladeni. Dheweke minangka wong sing maca kanthi apik, mesthine wis maca Isaac Asimov, lan ide babagan kabeh planet sing didunungi dening sawetara wong sing dipilih lan dilayani dening cyborg karo AI bisa uga narik kawigaten.
    3. 0
      11 Oktober 2023 00:20
      Ya, buku Strugatskys "Predatory Things of the Century" nggambarake masyarakat konsumen ing mangsa ngarep kanthi apik. Kanthi kabeh keanehan aneh: diskotik, obat-obatan, pecandu adrenalin sing ekstrim (nelayan ing buku), anti-global (intel) kanthi perang bodho nglawan philistinism lan malah ... narkotika "bath salts"!
  10. -5
    8 Oktober 2023 10:48
    Apa sing dikarepake George Orwell marang kita

    Kaya kabeh tukang nulis, dheweke mung pengin monetisasi tulisane.
  11. +1
    8 Oktober 2023 11:13
    Akeh sing wis diterangake saiki digunakake ing negara kita. Mungkin iku, mung adoh saka 50g, kita ora duwe wektu kanggo nggawa menyang becik (miturut novel)
    Alah. ora ana sing bisa didandani. Sampeyan kudu maca sadurunge dilarang ...
  12. 0
    8 Oktober 2023 16:40
    Karya sastra sing menarik katon.
    Lan sawise penulis metu saka daftar pemilih, muncul sing nerangake apa sing dimaksud penulis.
    Mung sawetara wektu bakal liwat, lan bakal ana sing nerangake apa tegese generasi pisanan saka panjelasan.
  13. +2
    8 Oktober 2023 20:07
    Thanks kanggo penulis kanggo nutupi topik sing isih relevan! Topik kasebut dikonfirmasi, antara liya, kanthi fokus koordinasi lan spesifik saka akeh komentar ing kene lan ing Zenn.
    Akibaté, ana gambar sing rada padha karo sing diterangake dening Nosov ing buku "Dunno on the Moon" ...
  14. -2
    8 Oktober 2023 20:19
    Kutipan saka Dart2027
    Quote: Kanca I
    Lan warga, yen dadi Warga, kudu nolak iki.

    supaya negara ambruk lan ing panggonane ana kekacauan pidana ukum. Inggih, "lanang" bakal cepet nerangake marang Warga panggonane.
    nglirik Soko kaya iki?! Moscow. 7 Oktober.
    INTERFAX.RU - Kepala Chechnya, Ramzan Kadyrov, percaya yen ing Rusia, sajrone operasi militer khusus, pemilihan presiden kudu dibatalake, utawa calon siji kudu dicalonake kanggo dheweke.
    "Masyarakat Rusia kudu mratelakake panemune kanthi unanimous babagan penghapusan pemilihan sajrone Distrik Militer Lor, utawa kudu ana siji calon ing pemilihan kasebut," tulis Kadyrov ing saluran Telegram, menehi komentar babagan sing dianakake ing Grozny ing acara kasebut. ulang tahun Presiden Rusia Vladimir Putin.
  15. +1
    8 Oktober 2023 21:54
    - Sampeyan bisa uga kudu dicathet yen ana liyane ing buku Orwell ...
    - The pointlessness saka sembarang perjuangan politik, wiwit Resistance minangka produk saka layanan khusus, lan jebakan kanggo dissidents.
    - Denunciation umum, nggawe sembarang nglanggar aturan lan hukum mokal.
    - Ora ana gunane nindakake serangan teroris, amarga ... kekuwatan ora dipersonalisasi nanging ditindakake dening birokrasi sacara sakabehe.
    - Lan, sing menarik, jarak karo panguwasa tegese watesan sing saya tambah akeh ing kabeh manifestasi urip ... Pekerja keras - prole - ing kabeh cara luwih bebas tinimbang pejabat partai ... Nyuwun
  16. 0
    9 Oktober 2023 08:11
    katelu, negara kudu njaga imbangan, mlebu menyang liyane lan liyane aliansi anyar karo periodicity tartamtu kanggo nyegah manunggal lengkap loro negara marang katelu.
    Aliansi karo sapa?!)) Mung ana telung negara, lan sanalika bisa ngrampungake paling ora siji aliansi, kanthi otomatis dadi loro negara gabung karo pihak katelu, sing langsung nyebabake ambruk sejarah.
    Utawa apa padha duwe siji wungu kanggo telu, sawetara duwe buntut, liyane duwe sirah, lan liyane padha duwe weteng? Aku maca topi iki suwe banget, aku ora ngelingi apa-apa ...
  17. 0
    11 Oktober 2023 00:17
    Lan saiki pangatusan saka lingkungan perlindungan sosial - kesehatan utawa pendidikan - dadi "optimasi", nggawa wilayah sing cocog kanggo negara sing paling optimal, mesthine perlu.

    Ana sing ngelingake aku babagan obat Rusia ...
    Sanajan ana sing kaya ngono ing Swedia, malah diarani tembung sing padha.
  18. -1
    11 Oktober 2023 14:05
    Kekuwatane karya George Orwell yaiku dheweke pancen ngerti carane ndeleng masa depan

    Iki salah. Orwell ora prediksi apa-apa lan ora ndeleng masa depan. Dheweke nggawe jagad sing nyenengake wong-wong sing percaya yen dheweke ngontrol jagad iki. Lan padha nyoba kanggo mbangun mung kuwi donya. Nyatane, Orwell nulis manual kanggo globalis, utawa luwih kanggo Partai Demokrat AS.
  19. 0
    12 Oktober 2023 00:20
    Sawetara sarjana Orwell percaya yen owah-owahan dadakan saka mungsuh lan sekutu Oseania parodies owah-owahan dadakan ing propaganda Soviet menyang Nazi Jerman ing 1939 lan owah-owahan padha ing propaganda Jerman menyang USSR sak wektu sing padha, lan banjur mlumpat mbalikke ing Juni 22 1941. .

    Nanging ing wektu sing padha, ora ana peneliti sing bakal weruh yen owah-owahan kaya ing gambar "mungsuh" sing diterangake ing novel kasebut uga padha karo ... Inggris dhewe!
    Sajrone kabeh 20s lan 30s, dheweke nggawe gambar saka USSR minangka pasukan digawe kanggo njupuk alih donya. Lan dheweke nggambarake pasukan lan partai fasis sing muncul ing Eropa minangka pasukan sing bisa utawa perlu kanggo counteraction. Nalika aku mentel karo fasis lokal. Nalika Cekoslowakia dipasrahake marang Jerman, nanging dianggep mbebayani yen sukarelawan Soviet mbela Cekoslowakia. Banjur Perang Donya II, lan dumadakan kita kudu cepet mbangun gambar diktator mbebayani saka Hitler lan Mussolini - sanajan mung wingi padha didhukung utawa padha netral. Nanging gambar kasebut digawe bengkong amarga padha nyoba nempel ing gambar Uni Soviet. Banjur mbandhingake aktif antarane Jerman lan USSR wiwit (kang mung mbantu Perang Mangsa lan divisi Polandia). Lan kaya dheweke nyerang kita, ing wektu sing cendhak dadi cetha yen sanajan menang, dheweke bakal nandhang kerugian gedhe - kaya dheweke wiwit nggawe kita dadi "sekutu apik Ivan." Lan kanthi cara apa wae, dheweke nggawe gambar anyar saka kanca sing tansah ana, mung ana "salah pangerten" sadurunge. Nanging wektu liwati, Hitler ora ana maneh, WWII rampung, lan maneh USSR wiwit ditampilake ing gambar lawas. Lan saiki, Nazi diowahi dadi mungsuh sing apik, sing dadi mungsuh "kanthi salah paham." Kajaba iku, Hitler, sing jenenge isih dadi jeneng kulawarga nalika Perang Dunia II, isih diarani bajingan sing ora pantes diapura. Nanging gagasan, rencana, kanca-kanca saka pimpinan Reich utawa Axis (kita ngelingi carane kita ngomong babagan Mussolini lan "cara katelu") wis diputih.
    Dadi, kurang saka siji abad, pasukan loro ngganti gambaran ing propaganda kaping pindho.
    Nanging iki dudu masalah totalitarianisme - ana ing Amerika Serikat sing demokratis uga seneng ngganti sikap menyang macem-macem kelompok. Banjur teroris ing Timur Tengah yaiku "Milisi Rakyat sing nglawan kediktatoran." Lan nalika dheweke dhewe diserang, media nggawe dheweke dadi fiends sing "pemberontak" dhewe kaget amarga kekejaman sing diwenehake.

    Aku mikir sing propaganda blatant kuwi teka saka negara karo sembarang sistem pamaréntahan (saka demokrasi kanggo kediktatoran), nanging karo siji kasunyatan penting - ing kepemimpinan negara, utawa cedhak iku, ana lapisan warga sugih karo gedhe. nomer sambungan. Lan klompok iki nggunakake sumber daya iki kanggo tansah njamin eksistensi lan pengaruhe. Lan kanggo njaga kestabilan eksistensi grup iki, utamane mung sesambungan karo siji liyane. Anak-anake padha sinau, ing panggonan sing padha karo wong tuwane lan ing ngendi wong tuwane padha sinau, lan papan sinau lan karya dhewe disengkuyung dening kelompok sing padha. Dadi dheweke diisolasi menyang klompok dhewe sing kepentingane rakyat mung minangka salah sawijining variabel sing bisa dimanipulasi kanggo nyengkuyung awake dhewe.
    Muni kaya teori konspirasi! Sanalika aku menehi jeneng grup iki, akeh sing bakal ngerti yen grup iki ana ing meh kabeh negara, nanging grup iki kuwat banget ing negara sing akeh sumber daya utawa produksi. Lan grup iki minangka wakil saka ibukutha gedhe lan wilayah layanan!
    Deleng urip para politisi lan pengusaha utama - iki dudu klompok gedhe sing rapat kanggo mbangun sistem bisnis. Ing Rusia, iki minangka salah sawijining klompok gedhe sing dibangun utamane ing sekitar kompleks minyak lan gas (nanging uga mengaruhi industri liyane, mung minyak lan gas, sing paling gedhe ing saham). Ing Ukraina ana 2. Siji dibangun ing saubengé kompleks industri ing sisih kidul-wétan kanthi ekspor ing sisih wétan. Lan sing kapindho dibangun ing babagan transaksi pertanian lan finansial, fokus ing ekspor Kulon.
    Ing Amerika Serikat ana 2 kelompok sing cedhak banget, sing sajrone 100 taun kepungkur wis ngrambah imbangan sing padha tumindak bebarengan ing kabijakan manca, lan mung saingan ing kabijakan domestik ing watesan sing ditemtokake.
    Inggris lan Jerman masing-masing duwe klompok kapitalisasi gedhe, mulane kebijakan luar negeri ora owah sajrone 40 taun kepungkur, sanajan ana owah-owahan perdana menteri (amarga bunderan ibukutha nasional tetep padha)
    Nanging kaya-kaya sing dakkandhakake iki ora ana gunane, amarga ora bisa wong sugih bebarengan njaga kasugihan lan nggunakake sumber daya kanggo pengaruh utawa tekanan ing politik negara. Iku omong kosong ... utawa ...

"Sektor Kanan" (dilarang ing Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang ing Rusia), ISIS (dilarang ing Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" biyen "Jabhat al-Nusra" (dilarang ing Rusia) , Taliban (dicekal ing Rusia), Al-Qaeda (dicekal ing Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dicekal ing Rusia), Markas Navalny (dicekal ing Rusia), Facebook (dicekal ing Rusia), Instagram (dicekal ing Rusia), Meta (dilarang ing Rusia), Divisi Misanthropic (dilarang ing Rusia), Azov (dilarang ing Rusia), Persaudaraan Muslim (dilarang ing Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang ing Rusia), AUE (dilarang ing Rusia), UNA-UNSO (dilarang ing Rusia). Rusia), Mejlis Wong Tatar Krimea (dilarang ing Rusia), Legiun "Merdika Rusia" (formasi bersenjata, diakoni minangka teroris ing Federasi Rusia lan dilarang)

"Organisasi nirlaba, asosiasi umum sing ora kadhaptar utawa individu sing nindakake fungsi agen asing," uga media sing nindakake fungsi agen asing: "Medusa"; "Swara Amerika"; "Kasunyatan"; "Wektu saiki"; "Radio Merdika"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apahonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Owl"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Levada Center"; "Memorial"; "Swara"; "Wong lan hukum"; "Udan"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Cucasian Knot"; "Wong njero"; "Koran Anyar"