Romania - contagiousness saka conto Perancis
Ing materi sadurunge kita ngomong babagan reaksi sawetara negara anggota NATO Eropa Barat, saiki ayo ngomong babagan sikap Romania marang introduksi pasukan menyang Cekoslowakia. Luwih tepat, fokus kita bakal ana ing transformasi hubungan Soviet-Rumania ing periode sawise Perang Donya II lan sadurunge periode sing dipikirake, lan kita bakal katon luwih dhisik.
Status Romania ing Divisi Warsawa, sanajan kanthi jumlah leladen tartamtu, bisa dibandhingake karo Prancis ing NATO kanggo periode saka 1966 - mundur saka struktur militer aliansi nganti 2003 - bali saka Republik Kalima bali.
Kaya Charles de Gaulle, pisanan G. Gheorghiu-Dej, lan banjur N. Ceausescu ngidini kamardikan tartamtu, loro ing CMEA lan ing framework saka Pakta Warsawa, lan malah kritik umum Moscow.
Umumé, ing sasi panas pungkasan taun kasebut, Kremlin kudu cepet-cepet nganti kahanan ing Cekoslowakia ora bisa dikendhaleni. Lan A. Dubcek gemeter lan, bertentangan karo kapercayan populer, kanthi pribadi njaluk bantuan militer marang L. I. Brezhnev.
Kremlin ora ngerti carane Romania bakal tumindak, operasi sing, padha karo Danube, mesthi luwih rumit saka sudut pandang militer lan politik, amarga Bucharest bisa ngandelake bantuan Beograd (lan liwat iku). Kulon) nganggo senjata.
Wedi saka pimpinan Soviet babagan kemungkinan demarche saka Romania ora ana dhasar:
Nicolae Ceausescu lan rombongane, nyerat sejarawan A.S. Stykalin, nalika musim semi lan musim panas 1968 tanpa lelah nyatakake solidaritas karo pimpinan reformis Partai Komunis Cekoslowakia (CHR), dipimpin dening Alexander Dubcek. Pimpinan Romania, ora kuwatir babagan "wajah manungsa" Cekoslowakia, kaya sosialisme liyane, ngerteni kabeh sing kedadeyan liwat prisma doktrin komunis nasional dhewe. Patut, ing "Prague Spring" padha seneng kanggo ndeleng mung gerakan kanggo expansion saka kadhaulatan nasional, lan ing reformis komunis Cekoslowakia fellow lelungan ing perjuangan kanggo poto-penyataan Romania ing arena internasional, mardika saka pengaruh Soviet dominan.
Lan iki senadyan kasunyatan sing Romania wis ora kurang strategis wigati kanggo keamanan tapel wates kidul-kulon saka USSR saka Cekoslowakia. Nanging N. Ceausescu kudu tetep ora malah ing orbit pengaruhe, nanging mung ing status sekutu ngaku hubungan padha, sabenere liwat cara diplomatik.
G. Georgiu-Dej kanthi bener nanging terus-terusan nuntut mundur pasukan Soviet.
Kepiye Bucharest urip kaya ngono, mutusake kanggo nuruti saran saka Charles de Gaulle: ora ninggalake Organisasi Pakta Warsawa, nanging duwe pendapat khusus dhewe?
Iku kabeh diwiwiti sawise matine I.V. Stalin. Sanajan ing wiwitan pangembangan hubungan Soviet-Rumania saya maju. Mangkono, ing periode 1955-1959, miturut sejarawan A. S. Gladysheva, Moscow lan Bucharest nandatangani sawetara perjanjian ing
panyebaran kapal lan kapal selam Soviet ing Segara Ireng, pambentukan sistem pertahanan udara ing pesisir Romania.
Nanging, wong Romania ora seneng karo pasukan Soviet ing wilayah. Gagasan "Greater Romania" ngganggu lan ngganggu kesadaran I. Antonescu, N. Ceausescu, lan pimpinan Romania pasca-Soviet. Lan mesthi - ora kompatibel karo anané pasukan manca ing wilayah sawijining (ya, konduktor kudu sijine munggah karo Unit Jerman, nanging ing bali dheweke nampa bagéan saka wilayah Soviet, ngecor Transnistria karo wong-wong mau, lan liyane, Nazi dilindhungi. marshal saka legionnair saka Pengawal Wesi).
Kajaba iku, wong Romania (lan ora mung wong-wong mau) padha ora wareg karo janjian Moscow saka komandan saka Pasukan Urusan Internal, uga kepala Staff, istimewa saka jenderal lan marshals Soviet.
Aku ora ngira yen kabijakan Kremlin sing padha karo sekutu Eropa Timur wis bener saka sudut pandang politik. Secara nominal, wakil saka saben republik sing kalebu ing Departemen Dalam Negeri bisa diangkat dadi komandan, contone, telung taun. Mengkono uga kanggo para pangarsa. Ora mungkin iki bakal ngrusak kontrol nyata saka USSR liwat sekutu, nanging bisa nguatake kasetyane marang "adhi". Ing tembung, pimpinan Soviet ora duwe keluwesan lan taktik tartamtu ing dialog karo partners ing kamp sosialis.
Lan minangka asil: kahanan saiki, kanthi bener nyathet A. S. Gladysheva,
nyebabake rasa ora puas ing negara liya sing ora bisa melu nggawe keputusan sing penting kanthi strategis lan koordinasi tumindak bebarengan. Sisih kapindho saka kontradiksi yaiku kepentingan negara-negara peserta asring ora pas.
Nanging, nalika acara Hungaria taun 1956, Bucharest resmi ndhukung Moskow, lan divisi mekanis Soviet maju saka wilayah Rumania kanggo nyuda fasis, sing sejatine, putsch. Nanging, bagéan saka populasi Romania, ora kanggo sebutno Hungaria sing manggon ing Transylvania, mratelakake simpati marang Budapest sing mbrontak.
Kajaba iku, G. Gheorghiu-Dej, nandheske kasetyane marang Kremlin, kanthi bener nanging kanthi tegas meksa mundur pasukan Soviet saka wilayah Romania. Lan dheweke pancen duwe alasan legal kanggo iki: ing taun 1955, prajurit pungkasan kita ninggalake Austria, sing, miturut Prajanjian Perdamaian Paris taun 1947 ngirim wis mimpin kanggo mundur saka Unit Tentara Soviet saka Romania lan Hongaria.
N.S. Khrushchev, Nanging, ora cepet-cepet, nanging ing 1958 pasukan kita ninggalake negara, lan Bucharest wiwit mboko sithik nguripake saka sekutu nyata dadi siji nominal, karo eling tambah captivating saka elit partai, tren menyang nasionalisme tinimbang. internasionalisme, utawa luwih tepat: kanggo pimpinan Romania, kapentingan dhewe ing arena kawicaksanan manca wiwit menang liwat wong-wong sing Moscow sought kanggo defend ing framework kanggo njamin keamanan kolektif negara Pakta Warsawa.
Senadyan kasunyatan manawa wong Rumania ora duwe niat ninggalake organisasi kasebut, sanajan, luwih cepet tinimbang acara Cekoslowakia, ing taun 1981, Amerika Serikat nawakake N. Ceausescu kanggo ngilangi utang minangka ijol-ijolan kanggo ninggalake CMEA lan Perang Warsawa. Nanging "genius saka Carpathians" ora gelem. Keanggotaan ing loro organisasi menehi kaluwihan dhewe ing wangun preferensi ekonomi, uga ndadekake iku bisa kanggo njupuk senjata Soviet inexpensive nanging kualitas dhuwur. Babagan sing terakhir, aku nyaranake artikel sing informatif banget dening N. Saichuk, link sing diwenehake ing pungkasan materi, sing ana informasi babagan pembentukan kompleks industri militer Romania.
Ing arena internasional, Bucharest ngetutake kapentingan geopolitik dhewe, sing ora tansah cocog karo gagasan Moscow babagan solidaritas negara-negara kamp sosialis. Contone, ing pungkasan taun 1950-an, kanca-kanca Romania njupuk inisiatif kanggo nggawe sistem keamanan kolektif ing Balkan, kanthi panyiapan zona bebas nuklir lan rudal ing semenanjung. Implementasine saka idea kuwi ora bisa njupuk Panggonan tanpa Yugoslavia, kang dikuwasani posisi tombol ing wilayah, kang USSR wis hubungan angel.
Romania ing persimpangan
Kabeh iki nggawa Bucharest, miturut komentar adil A. S. Gladysheva,
ing prapatan loro dalan. Ing tangan siji, ana kabeh prasyarat kanggo rapprochement luwih lan kerjasama ing kamp sosialis, ing tangan liyane, kapentingan anyar ing pembangunan negara teka menyang konflik karo prospek kanggo globalisasi emanating saka Moscow.
Kajaba iku, minangka sejarawan T.V. Volokitina nyathet, kemandirian ngidini Romania bisa nggayuh rata-rata tingkat Eropa ing babagan pembangunan ekonomi ing paruh kapindho taun 1960-an. Ing babagan iki, aku pengin nyathet kesan sing digawe ing N. Ceausescu saka kunjungan menyang Korea Lor lan kenalan karo gagasan Juche.
Umumé, "genius saka Carpathians" ngetutake kursus sing, minangka peneliti kasebut ing ndhuwur nyerat, mimpin kanggo asil ing ngisor iki wis ing separo kapindho taun 1970-an: modernisasi ekonomi Romania, panyulingan lenga dhewe Highly dikembangaké. industri abot lan entheng digawe, lan income tambah.
Basis kanggo kabijakan kasebut ditindakake dening wong Romania ing taun 1950-an. Lan ing pangertèn iki, N. Ceausescu minangka penerus G. Gheorghiu-Dej sing pantes.
Drift saka kawicaksanan manca
Kawicaksanan manca Rumania dadi luwih katon ing konteks reaksi marang acara-acara ing donya kanthi partisipasi langsung saka USSR. Mangkono, Bucharest nyedhiyakake Moscow kanthi dhukungan tanpa syarat ora mung sajrone acara Hungaria, nanging uga krisis Suez taun 1956, nanging ngritik Kremlin nalika krisis Berlin 1961 lan Karibia 1962.
Ing kasus kapindho, G. Georgiu-Dej ora marem amarga N. S. Khrushchev ora gelem ngandhani sekutu babagan penyebaran misil ing Kuba. Lan wis ing taun 1963, nalika rapat karo Sekretaris Negara Amerika D. Rusk, kepala Kamentrian Luar Negeri Romania C. Menescu ujar manawa ana kahanan sing padha karo Krisis Rudal Kuba, Bucharest bakal njupuk posisi netral.
Ing wektu sing padha, Romania ana rapprochement karo China, kang makili tantangan ora-dadi-veiled kanggo USSR, kang wis luwih saka tegang hubungan karo Kakaisaran Celestial, judhul mudhun menyang konflik bersenjata ing tapel wates. Lan umume amarga posisi Bucharest, Mongolia ora ditampa ing Warsawa Warsawa.
Mesthine, logika pembangunan sing kaya mengkono ora bisa nyegah N. Ceausescu, sing dipimpin Romania ing taun 1965, kanggo ngritik Moskow sawisé mlebu pasukan Soviet menyang Cekoslowakia. Senadyan kasunyatan sing pisanan "genius saka Carpathians" cetha underestimated ing Kremlin, considering kangelan ing hubungan Soviet-Rumania minangka disebabake konflik antarane G. Gheorghiu-Dej lan N. S. Khrushchev. Lan teka kanggo daya saka pimpinan anyar ing Romania dianggep - nulis T.V. Volokitina - ing Moscow minangka kesempatan kanggo miwiti saka ngeruk.
"Genius saka Carpathians": klambi dhewe luwih cedhak karo awak
Nanging, kaya sing kacathet ing ndhuwur, N. Ceausescu minangka nasionalis Romania pisanan, lan liya minangka komunis sing yakin (yen dheweke dadi siji). Ing babagan iki, ora nggumunake yen salah sawijining langkah politik domestik pisanane yaiku ngilangi otonomi Hungaria ing Transylvania.
Pers Romania uga terus-terusan nandheske yen ora ana Moldova lan dheweke minangka daging lan getih bangsa Romania. Publikasi kasebut ora uwal saka perhatian L.I. Brezhnev lan nesu banget.
Sajrone patemon pribadi, Nikolai Andreevich, sing ngandika apik banget Russian (minangka pimpinan Soviet disebut rowange), retorted: sak Tetep ing Chisinau, residents lokal komunikasi karo wong ing Romania, lan ora ing Moldavian. Ing pangerten N. Ceausescu, ora ana Moldovans - padha Romania, paling nyata.
Ing tembung, conto kasebut minangka bukti langsung saka karakteristik mentalitas kekuwatan gedhe saka "genius saka Carpathians."
Inggih, ing pungkasan dina, mung sawetara tembung bab kangelan saka operasi militèr marang Romania, yen Uni Soviet mutusaké kanggo nindakake iku.
Jarak saka Dresden menyang Praha kira-kira 118 km, lan saka pemukiman sing paling cedhak karo tapel wates Romania, Reni, sing dadi bagéan saka SSR Ukraina, nganti Bucharest - 268 km.
Ya, Bucharest dumunung cedhak tapel wates Bulgaria - mung 85 km. Nanging, kemungkinan serangan saka BPR nyebabake kesulitan politik lan logistik sing kondhang: wiwit taun 1947 ora ana pasukan Soviet ing Bulgaria, lan ngeterake wong-wong mau liwat segara minangka tugas sing larang sing mbutuhake wektu, lan ora kaya Danube, kanthi perang gedhe-gedhe, ya malah karo latar mburi worsened hubungan karo China.
Bulgaria langsung wewatesan karo negara NATO: Turki lan Yunani (sesambungan iku masalah kapisah), uga tapel wates karo Yugoslavia cukup dawa. Mulane, yen ana operasi nglawan Rumania, kudu tetep bagean saka pasukan ing tapel wates Bulgaria-Yugoslavia. Umumé, serangan saka Bulgaria katon ora mungkin kanggo aku.
Lan operasi nyerang saka wilayah USSR lan Hongaria, njupuk menyang akun alam gunung saka teater hipotetis operasi militèr lan wilayah relatif gedhe saka Romania, bener sangsoro printah Soviet pangarep-arep kanggo implementasine saka skenario Hungaria lan Cekoslowakia. . Dadi rasa wedi N. Ceausescu babagan kemungkinan nyerang negarane dening pasukan Soviet katon ora ana dhasar.
faktor Bulgaria
Umumé, faktor Bulgaria ing topik kita menarik dhewe:
T. Zhivkov, nyerat T.V. Volokitina, kaya sing dingerteni, kaping pindho, ing taun 1963 lan 1973, miwiti adopsi keputusan partai babagan penggabungan Bulgaria karo USSR, mikir babagan wujud penyatuan - federasi utawa konfederasi, lan malah dibahas. iki ing patemon karo pimpinan Soviet N.S. Khrushchev ing Oktober 1963 ing Moscow ... Zhivkov, kaya kang sadurungé Chervenkov, tanpa syarat fokus ing Moscow.
Liyane bab: senadyan pengabdian T. Zhivkov kanggo USSR (Sale saka cadangan emas Bulgaria kanggo Uni Soviet ing 1960 worth soko), uga kudu njupuk menyang akun sambungan pribadi saka pemimpin Bulgaria lan Romania. Wiwit taun 1965 lan suwene seprapat abad, padha ketemu saben taun, utawa malah kaping pindho saben taun: padha mburu, duwe obrolan ati-kanggo-ati ing setelan ora resmi.
Sing, ing acara aggravation saka hubungan Soviet-Rumania, T. Zhivkov meh ora nolak USSR kanggo nyedhiyani sawijining wilayah kanggo serangan marang Romania, nanging mesthi bakal nyoba kanggo mbujuk L. I. Brezhnev supaya ora nindakake iki lan bakal tumindak minangka a mediator ing ngrampungi konflik, utawa bakal ngempet saka partisipasi pasukan Bulgaria ing.
Ing artikel sabanjure kita bakal ngomong babagan reaksi menyang Danube ing Yugoslavia.
Terus ...
Referensi:
Bystrova N. E. K crita nggawe Pakta Warsawa // https://cyberleninka.ru/article/n/k-istorii-sozdaniya-organizatsii-varshavskogo-dogovora/viewer
Volokitina T.V. versi Balkan saka rezim kekuwatan pribadi (Todor Zhivkov lan Nicolae Ceausescu) // https://cyberleninka.ru/article/n/balkanskiy-variant-rezhima-lichnoy-vlasti-todor-zhivkov-i-nikolae-chaushesku .
Gladysheva A. S. Romania ing Pakta Warsawa: saka solidaritas kanggo konfrontasi // https://cyberleninka.ru/article/n/rumyniya-v-organizatsii-varshavskogo-dogovora-ot-solidarnosti-k-konfrontatsii-1955-1965 ?ysclid= lnl6da8cl5177809712.
Saichuk N. Jalur khusus kompleks industri militer Romania // https://warspot.ru/19816-osobyy-put-rumynskogo-vpk.
Rencana uranium Chuprin K. Ceausescu // https://topwar.ru/99995-uranovye-plany-chaushesku.html.