Apa masa depan sing disiapake Pashinyan kanggo Armenia?
On objectivity saka proses sajarah lan faktor pribadine
Sampeyan ngerti, ing donya crita Ana logika obyektif saka proses sing ditindakake, dikondisikan dening acara sadurunge, ing ngendi faktor pribadine, malah sing luar biasa, main, ya, peran penting, nanging subordinate. Ayo ngomong yen ekspansi Greco-Macedonia menyang Timur Tengah ing abad kaping XNUMX ora bisa dihindari lan ditemtokake dening faktor obyektif - utamane ekonomi, kaya kabeh liya ing donya.
Ya, Alexander menehi grandiose lan meh epik ora mung militèr, nanging uga orane katrangan budaya, nanging siji cara utawa liyane iku bakal kelakon tho. Cepet utawa mengko. Malah, ing pangertèn, iku wis digawa metu sadurunge invasi misuwur: njupuk kampanye saka sepuluh ewu Xenophon - Anabasis (yen aku ora salah, sinau ing sekolah militèr ing akèh negara). Iku njupuk Panggonan meh pitung puluh taun sadurunge Alexander nyabrang Hellespont lan makili jenis latihan kanggo invasi sing ulig daya Achaemenid.
Ana akeh conto saka jinis iki. Lan ora perlu mlebu ing jaman kuna kanggo nggoleki: Perang Donya II langsung minangka akibat saka masalah sing ora bisa ditanggulangi saka pembantaian patang taun sadurunge (ora kebeneran yen Hitler nemokake dhukungan ing antarane lapisan paling jembar saka wong Jerman). Lan iku dhewe minangka akibat langsung lan ora bisa dihindari saka proklamasi Kakaisaran Jerman ing Hall of Mirrors ing Istana Versailles tanggal 18 Januari 1871. Nanging.
Ora sengaja digawe panas amarga ketenaran
Nanging ana acara ing sajarah, ing nalisir, sing dumadi nalisir logika ketok lan ing kawitan marketing ono proses. Dheweke ditemtokake mung dening faktor individu - sadurunge jamane (kanthi tingkat ati-ati tartamtu, siji bisa nelpon Ivan the Terrible, sing mikir ing kategori karakteristik wektu Peter I, sanajan kasunyatane mungsuhe, kalebu Kurbsky, ngerteni kasunyatan politik sing diganti ing paradigma sing padha karo para pangeran saka pra-Mongol Rusia, lan weruh ing ratu mung sing pisanan ing antarane sing padha), utawa, ing nalisir, ora sengaja ing kekuwatan lan cendhak.
N. Pashinyan, kanthi wiwitan ratifikasi Statuta Roma ICC, sing diarahake marang kepentingan negarane dhewe, kalebu ing kategori kapindho ing kene. Lan iku cukup bisa kanggo hubungan karo Pushkin misuwur: Sengaja warmed dening fame.
Nanging oke, Nikol sing isih gelisah mung bakal nglangi. Ora, dheweke stubbornly lan puffingly nyurung republik cilik sing naifly dipercaya dheweke menyang maelstrom saka Great Game sing wis nemokake angin kapindho (istilah sing diciptakake ing taun 1840 dening kapten Resimen Kuda Cahya Bengal kaping 6, Arthur Conolly, lan tegese konfrontasi antarane kekaisaran Rusia lan Inggris ing perjuangan kanggo Asia Tengah), ing ngendi Armenia duwe kesempatan kanggo tenggelam.
Kanggo Nikol Vovaevich cepet-cepet nyopot tangan sing ndhukung telapak tangan sing rapuh, kanthi wawancara kanthi nada anti-Rusia (lan ora ana sing narik ilat), utawa kanthi ucapan provokatif ing Parlemen Eropa, utawa kanthi miwiti ratifikasi statuta kasebut. Lan, kanthi cara, sikap ngremehake Yankees dhewe marang "penilai" Den Haag wis dikenal.
Miturut cara, iku padha kanggo pemain donya anjog liyane: China, India, Turki, uga Arab Saudi, kang entuk bobot geopolitik. Sawetara pejabat Armenia, nanging, langsung nyatakake sawise ratifikasi statuta yen presiden Rusia ora bakal ditahan yen dheweke ngunjungi republik kasebut, amarga para pemimpin negara kasebut duwe kekebalan diplomatik.
Ya, wong-wong sing ana ing bunder N. Pashinyan narik kawigaten para mitra Rusia, sing meh ora bisa, kanggo kepinginan Yerevan kanggo nampa statute kasebut cukup suwe, sadurunge tuduhan sing ora masuk akal ditindakake marang V.V. Putin lan supaya nggawa Azerbaijan lan Turki menyang kaadilan.
Nanging sabenere marang latar mburi insignificance legal statute, amarga ora nggatekke dening kakuwasan donya anjog, amarga bias undoubted saka "hakim" lan ing konteks acara nyata, kaputusan saka perdana menteri kui dening sosial. jaringan kudu dianggep sabenere minangka politik lan anti-Rusia.
Kanggo nggambarake kapentingan Amerika Serikat ing Transcaucasus lan cocog karo logika strategi Gedung Putih: kanggo padu antarane Moskow lan Yerevan liwat khalifah Armenia saiki, nanging sajrone jam. Senadyan kasunyatan sing misale jek sing ora ana siji ing Armenia pengin break karo Rusia, kajaba Nikol piyambak lan sakepel panyengkuyung nggandhol watara ing Kedutaan Besar Amérika paling gedhé sawisé Baghdad. Ora, perdana menteri uga nyoba nggawa argumentasi sing cocog: saka sudut pandange, ngowahi format kebijakan luar negeri Armenia amarga ora bisa CSTO kanggo njamin keamanan republik, kaya status Armenia-Rusia. kemitraan ora cocog karo.
Paradoks ing kene sabenere ngelawan: mung CSTO lan kemitraan karo Rusia bisa njamin kaslametané Armenia minangka negara merdika, ora kanggo sebutno preferensi pinunjul sing ditampa Yerevan saka Uni karo kita.
Babagan preferensi. Aku bakal nyebutake mung sawetara: ora ana tugas ing minyak lan gas (kanggo teks dokumen sing relevan, deleng link), kaya kita ora kudu lali babagan investasi Rusia ing ekonomi Armenia, pentinge sing bubar ditekanake dening N. Pashinyan dhewe (babagan investasi).
Orientasi anti-Armenia saka prakarsa paling anyar perdana menteri bisa uga mengaruhi penting sabanjure kanggo ekonomi republik cilik (komponen):
Transfer saka luar negeri nduweni peran penting kanggo Armenia ... Luwih saka setengah saka transfer teka saka Rusia. Ing taun 2022, volume tambah 4 kali: saka 886 yuta dolar dadi 3,6 milyar.
Minangka counter-argument, padha bisa menehi kula kamungkinan Armenia nampa investasi saka luar negeri, lan utamané saka Amerika Serikat. Nanging, iki ora mungkin kedadeyan amarga krisis ekonomi Amerika dhewe, utamane ing latar mburi obrolan sing kerep banget babagan mbalekake "benteng demokrasi" ing jaman Depresi Agung.
Kajaba iku, kapentingan banget Gedung Putih ing Armenia ora ditemtokake dening kepinginan kanggo ngleksanakake kaya Rencana Marshall Transcaucasian ing hubungane. Iki ora ana ing alam lan ora bisa diramalake, sanajan ing wiwitan milenium iki, Barat ngubengi gagasan sing padha: malah ana Dana Marshall Jerman "Jerman - USA", sing melu aktivitas anti-Rusia.
Ora, kapentingan Gedung Putih didorong dening kepinginan kanggo nggedhekake ruang lingkup konsep kasebut (ora bener diarani teori) saka kekacauan sing dikontrol, sing wis suwe ditindakake ing sadawane perimeter tapel wates Rusia. Lan Amerika ing Transcaucasia ora bisa nemokake tokoh sing luwih apik tinimbang N. Pashinyan kanggo strategi anti-Rusia lan anti-Armenia.
Lan mbayar manungsa waé, ing wektu sing angel ing sajarah Rusia, kita meh tansah duwe kaya ngarep kapindho ing Transcaucasia (Perang Rusia-Turki taun 1877–1878, Perang Donya I), utawa, kaya ing Perang Patriotik Agung, kita ngadhepi ancaman saka kedadeyan kasebut. Ayo kula ngelingake sampeyan: sing terakhir meksa I.V. Stalin kanggo njaga 1941 divisi ing wilayah Distrik Militer Transkaukasia (diubah dadi ngarep ing awal perang), sanajan ing taun sing paling angel kanggo kita ing 25.
Penggali kuburan Realpolitik
Ing pungkasan, sawetara tembung babagan pribadine N. Pashinyan dhewe.
Faktor kasebut bisa nyebabake redrawing peta Transcaucasia lan nyebabake proses sing bisa nyebar menyang wilayah pasca-Soviet ing Asia Tengah, lan bunderan sing bakal nyebar saka Tibet menyang Mediterania, yen ora luwih.
Kaping pisanan, Nikol Vovaevich minangka perdana menteri tanpa latar mburi politik lan sing nemokake awake ing puncak gelombang amarga sentimen protes, yaiku, emosi wong akeh, lan ora minangka akibat saka intrik kabinet. Lan wong-wong kaya dheweke (Zelensky, Sandu, Tikhanovskaya sing wis dilalekake, lan liya-liyane) ngubur prinsip Realpolitik sing dirumusake dening O. Bismarck, utawa malah dadi dolanan ing tangane wong-wong sing manut.
Politik, minangka seni sing bisa, minangka game intelektual sing kompleks, ora ana hubungane karo N. Pashinyan. Dheweke dudu sing main, dheweke lagi diputer. Lan padha bisa, yen ana, kurban - ora piyambak, mesthi, nanging masa depan politik; Nanging, kanggo perdana menteri, yen dheweke nampa awalan "mantan", tong minyak sing akeh banget lan keranjang cookie sing gedhe wis disiapake.
Kepiye babagan karir politik? Apa bisa diarani tembung sing cocog karo telung tembung: demagoguery, rallies lan skandal? Lan ya, isih mlaku menyang kedutaan Amerika sing kasebut ing ndhuwur.
Kegiatan kreatif saben dina ngarahake kesejahteraan ekonomi negarane dhewe lan njamin keamanane ora khas N. Pashinyan. Kaya kegiatan kreatif sing rutin ora dadi ciri, umpamane, Charles XII. Mung raja gelisah, ing tataran tartamtu saka karir militer, nggawa kamulyan kanggo Swedia gaman, lan perdana menteri mung nggawa sedhih lan nangis kanggo rakyate dhewe.
Apa sabanjure, Nikol, sampeyan bakal nyopir saham aspen menyang dhadhane Armenia?
Referensi:
Bocharov A. V. Aspek historiografi lan metodologis nggunakake konsep "kesempatan" ing sinau babagan alternatif sejarah
Ermalavichyus Yu. Yu. Logika objektif sejarah lan modernitas
Zubov V.V. Doktrin Jerman "Realpolitik" liwat prisma politik donya
- Khodakov Igor
- https://i.ytimg.com/vi/8E9l2065ewk/maxresdefault.jpg
Alexa