Review militèr

Salah giliran: nambah kerumitan lan biaya UAV minangka dalan buntu kanggo pangembangan senjata jinis iki

62
Salah giliran: nambah kerumitan lan biaya UAV minangka dalan buntu kanggo pangembangan senjata jinis iki

Mbok menawa salah sawijining acara penting ing tekane kendaraan udara tanpa awak (UAV) ing medan perang yaiku katon ing pungkasan abad rong puloh saka RQ-1 (pengintaian) / MQ-1 (pengintaian) paling anyar ing Amerika. mogok) Predator.").


Mesthine, MQ-1 Predator dudu UAV pisanan sing digunakake kanggo tujuan militer. Apa sampeyan bisa ngelingi UAV pengintaian Soviet saka jinis "Strizh", sing Angkatan Bersenjata Ukraina (AFU) cukup sukses dadi rudal jelajah ing jaman saiki., utawa spotters UAV saka Pasukan Pertahanan Israel, aktif digunakake nalika perang Arab-Israel. Nanging, iku UAV Predator sing akeh cara dadi prototipe kendaraan tempur sing banjur nyebar ing medan perang.

Apa UAV Predator MQ-1?

Iki minangka mesin berteknologi tinggi kanggo wektune, sing bisa nindakake misi tempur kanthi luwih murah lan kanthi resiko luwih murah tinimbang sing bisa ditindakake dening pesawat berawak. Nyatane, UAV Predator MQ-1 wis nglengkapi helikopter tempur ing medan perang lan sacoro prakteke ngilangi kendaraan tempur kayata pesawat serang saka iku - elinga nalika pungkasan Angkatan Udara AS (Angkatan Udara) nggunakake pesawat serangan A-10?


MQ-1 Predator UAV lan pusat kontrol sawijining

Senadyan shortcomings tartamtu, kayata saluran komunikasi weakly dilindhungi ing wektu sing, kang duweni potensi digawe iku bisa ora mung kanggo numpes UAVs, nanging uga kanggo nyegat kontrol saka wong-wong mau, mbeta metu kebangkrutan dipeksa ing airfields sing, subyek saka UAVs narik kawigaten manungsa waé saka. angkatan bersenjata lan nimbali uneg-uneg negara anjog ing donya.

Masalah iku senjata sing wis ana larang regane, sing bener-bener nyuda negara-negara utama ing jagad iki kesempatan kanggo nglawan perang sing dawa - nalika konflik terus maju, kabeh bakal kehabisan senjata, sing bakal nyebabake deadlock posisional., kaya sing saiki kita deleng ing Ukraina, mung ing skala sing luwih gedhe. Mesthine kanggo ngatasi masalah iki, antara liya, kanthi bantuan UAV, nanging ana kecenderungan yen UAV saya suwe saya larang lan rumit, sing umume negate titik panggunaane.

Umumé, sawetara UAV sing digunakake kanggo operasi pertempuran jembar banget. Diwiwiti saka model sing paling murah - FPV-dron-kamikaze, nggowo beyo (relatif) 50 ewu rubles, lan ends karo mesin Ultra-high-tech kayata Amérika strategis pengintaian UAV RQ-4 Global Hawk. Ing asas, ora ana keluhan babagan biaya / kritéria efektifitas kanggo salah siji drone FPV kamikaze murah utawa RQ-4 Global Hawk UAV - mesin iki kanthi lengkap. Pitakonan beda - sing wis ana, model UAV cukup efektif mboko sithik berkembang lan ing proses dadi luwih Komplek lan larang, minangka asil sing mboko sithik ilang relevansi.

Ayo nimbang masalah iki nggunakake conto sawetara negara ing saindhenging donya - leading UAV manufacturers.

Amerika Serikat


Contone, MQ-1 Predator UAV sing regane 3–4 yuta dolar diganti karo MQ-9 Reaper UAV sing regane 16–30 yuta dolar (gumantung saka konfigurasi), sanajan nduweni ciri sing luwih maju, nanging sacara konsep bisa dibandhingake karo. adhine. Lan yen, kanthi rega 4 yuta dolar, UAV sacoro prakteke minangka item "consumable", banjur 30 yuta dolar wis bisa dibandhingake karo biaya pesawat tempur utawa helikopter.


MQ-1 Predator (kiwa) lan MQ-9 Reaper (kanan)

Nanging komplek militèr-industri Amérika ora mandheg ing kono, lan malah luwih rumit lan temenan larang Avenger UAV dikembangaké, sanajan durung maju ngluwihi prototipe, nanging duweni potensi bisa kanggo padha karo biaya pejuang generasi kaping lima.


UAV Avenger

Umum AS duwe akeh proyek UAV, sawetara sing bisa dadi sukses banget ing babagan efektifitas biaya., lan ing sawetara mung kepinginan saka Komplek militèr-industri Amérika kanggo "nggawe sawetara dhuwit" cetha katon.

Turki


Popularitas kompleks industri militer Turki akeh digawa dening analog saka UAV Predator MQ-1 Amerika - UAV Bayraktar TB2, sing mbuktekake dhewe sajrone konflik Armenia-Azerbaijan. Nanging, sajrone konflik Rusia-Ukraina, kasuksesan Bayraktar TB2 UAV wis luwih andhap asor, saengga saiki ora ana sing keprungu babagan dheweke - ketoke, ing Turki dheweke mutusake ora ngrusak gambar sing wis entuk. kerja keras lan ngapusi kanggo sekutu kahanan sing ora stabil.

Perkiraan biaya UAV Bayraktar TB2 kira-kira $ 5 yuta, sing, kanthi ngitung inflasi, bisa dibandhingake karo biaya UAV Predator MQ-1.


UAV Bayraktar TB2

Sawise Bayraktar TB2 UAV, kompleks industri militer Turki ngembangake UAV Anka, sing regane, kira-kira 15-20 yuta dolar, wis luwih cedhak karo UAV Amerika MQ-9 Reaper, uga karakteristike.

Bener, ana nuansa ing kene - ora kaya Amerika MQ-9 Reaper, sing ngganti MQ-1 Predator, Anka UAV ora owah, nanging nglengkapi Bayraktar TB2, yaiku, padha manggoni macem-macem segmen, ing pasar lan ing angkatan bersenjata Turki.


UAV Anka

Inggih, puncak kompleks industri militer Turki yaiku proyek UAV serangan jet Bayraktar Kızılelma ing modifikasi MIUS-A (subsonik) lan MIUS-B (supersonik). Modifikasi beda nggunakake mesin turbojet Ukrainia (karo werna Soviet) AI-25TLT lan AI-322F utawa Turki TF-6000. Uga, UAV iki dilengkapi teknologi pengurangan visibilitas. Nanging, kita kudu nganggep manawa rega bakal cocog.


UAV Kızılelma

Rusia


Ing Rusia kabeh padha, nanging luwih rumit. Meh bebarengan, kita ngembangake UAV Orion - analog saka UAV Bayraktar TB2 Turki, UAV Predator MQ-1 Amerika lan mesin liyane sing padha, UAV Altair / Altius, sing bisa dibandhingake karo UAV Anka Turki lan sebagian MQ Amerika. - UAV 9 Reaper, uga S-70 Okhotnik UAV sing abot, siluman, bertenaga jet lan larang regane - ing pangertèn, analog saka UAV Bayraktar Kızılelma Turki lan UAV Avenger Amerika.


Orion UAV (ndhuwur), Altair/Altius UAV (tengah) lan S-70 Okhotnik UAV (ngisor)

Pengujian UAV S-70 Okhotnik isih ditindakake, dene UAV Orion katon wis diproduksi massal, nanging ora ana informasi babagan panggunaan ing zona Operasi Militer Khusus Rusia (SVO) ing Ukraina.

Ing wektu sing padha, ana sawetara informasi babagan pangembangan UAV Altair/Altius.

Sawetara taun kepungkur, UAV liyane diumumake - "Thunder", "Sirius", "Helios", "Molniya", nanging durung ana informasi babagan tahapan lan status saiki nggawe.

Iran


Conto liyane yaiku duta besar kompleks industri militer Iran UAV-kamikaze "Geran-2", sing "ing jeneng sepisanan" diarani Shahed 136. Bisa dianggep yen ing wangun saiki, Geran-2/Shahed 136 UAV ketoke cedhak becik saka segi biaya/efektivitas., Nanging, ketoke, UAV iki lagi dites ing Iran ing versi karo engine turbojet (TRD).

Apa iki bakal nyebabake peningkatan kinerja sing signifikan?

Ora mungkin mung kacepetan penerbangan sing bakal nambah, lan jarak bisa uga mudhun. Nanging kasunyatan manawa biaya bakal mundhak meh dijamin. Kita kudu ora lali manawa mesin turbojet sing kuat bakal nambah tandha termal UAV lan nggawe luwih rentan kanggo rudal anti-pesawat kanthi kepala homing inframerah (kepala homing IR). Kajaba iku, kacepetan kurang kadhangkala kauntungan - kita kelingan ing Ukrainia MiG-29, kang kalah metu saka pecahan Geranium ditembak mudhun.


UAV Shahed 136 klasik lan, bisa uga, modifikasi saka Shahed 136 kanthi mesin turbojet

Salajengipun. Luwih dhuwur. larang


Kaya sing bisa dideleng sanajan saka conto pilihan cilik iki, ana tren sing jelas kanggo nambah karakteristik taktis lan teknis UAV lan nambah biaya. Kajaba iku, ing sawetara kasus iki kedadeyan tanpa alternatif, yaiku, Amerika Serikat mung ngganti UAV Predator MQ-1 sing relatif murah karo UAV MQ-9 Reaper sing luwih larang.

Pitakonan yaiku kepiye modernisasi sing larang kuwi bisa ditindakake?

Contone, ngelingi kahanan ing konteks pertahanan udara, sing bakal entuk manfaat luwih akeh - 1 MQ-9 Reaper UAV utawa 4-8 MQ-1 Predator UAV, sing bisa dituku kanthi dhuwit sing padha?

Ana sing bakal ujar manawa MQ-9 Reaper UAV bakal duwe kesempatan sing luwih dhuwur kanggo urip ing medan perang? Ora, sing ora bener. Kanggo sistem pertahanan udara, loro-lorone kendaraan iki kira-kira bisa dibandhingake karo kesulitan kanggo ngalahake, lan jet pertahanan udara UAV uga bakal "bisa metu."

Apa MQ-9 Reaper duwe muatan luwih gedhe tinimbang MQ-1 Predator? Ya, nanging ora kaping 4, lan utamane ora kaping 8. Kajaba iku, 1 MQ-9 Reaper UAV cetha ora bakal bisa ing 4-8 panggonan ing wektu sing padha, lan iki bisa dadi wigati banget.

Tambah kacepetan? Kanggo sistem pertahanan udara modern, iki ora kritis, uga kadhangkala target sing luwih alon malah luwih angel dicekel - conto kasebut ing ndhuwur.

Masalah utama yaiku UAV apa wae bisa ditembak. Meh dijamin. Ing esuke pangembangan UAV, ana akeh omongan babagan kasunyatan manawa UAV duweni potensi bisa nyadari kakehan kasebut, nguripake giliran sing ora bisa ditindakake dening wong, sing bakal ngidini dheweke bisa nyingkiri rudal sing dipandu anti-pesawat ( SAM), nanging nganti saiki ora ana UAV kuwi, lan ora samesthine.

Mangkono, kudu ana alesan sing apik kanggo nambah kerumitan lan biaya UAV. Perlu kanggo mesthekake segmentasi UAV sing jelas miturut tugas sing dipecahake lan kanggo nyegah kenaikan biaya UAV kasebut, sing ing kasus apa wae bakal dirusak sacara periodik dening sistem rudal anti-pesawat (SAM) amarga spesifik tugas sing ditanggulangi.

Ing kahanan apa wae, sampeyan kudu ngetutake ide UAV multifungsi - iki bakal nambah biaya nganti dhuwur, kaya sing wis kedadeyan karo pesawat tempur berawak. Prioritas kudu dianggep minangka spesialisasi sempit UAV, nalika ing kerangka siji model dhasar bisa uga ana akeh modifikasi kanggo ngatasi masalah sempit sing beda.

Contone, UAV sing dirancang kanggo mburu kendaraan lapis baja mungsuh kudu kalebu sistem optik-elektronik (OES), nalika UAV sing dirancang kanggo nggayuh target stasioner nduweni keluwihan, lan stasiun radar (radar) dibutuhake kanggo UAV sing digunakake minangka dawa. -Radar deteksi pesawat (AWACS) utawa UAV dirancang kanggo mburu pesawat liyane.

Biaya sing kapisah yaiku UAV kamikaze, utamane sing jarak jauh. "Esensi" sing bisa digunakake nuduhake kabutuhan kanggo nyuda rega sabisa. Contone, nginstal mesin turbojet ing UAV Shahed 136 nuwuhake pitakonan sing serius babagan kelayakane.

Apa banjur format modernisasi optimal kanggo UAV kamikaze?

Siji sing bakal menehi keuntungan maksimal kanthi biaya minimal.

Siluman? Yen kita ngomong babagan ngganti kontur awak fiberglass, sanajan ana kerusakan tipis ing aerodinamika, utawa insulasi termal mesin nggunakake "wol mineral" konvensional, mula iki paling apik. Nanging yen nggunakake lapisan khusus lan bahan struktural sing larang, mesthine ora.

Conto liyane saka peningkatan sing signifikan ing efektifitas UAV kamikaze jarak jauh yaiku kemampuan kanggo retarget ing penerbangan. Yen sampeyan nginstal sistem komunikasi bising-bukti sing larang karo satelit ing saben UAV kasebut, mula iki ora bisa ditampa. Nanging yen kita nginstal sistem komunikasi "sipil" prasaja karo satelit (sing durung duwe, nanging AS lan China wis duwe), iku bakal menehi kaluwihan gedhe.

Ing wektu sing padha, masalah peperangan elektronik (EW) bisa diatasi kanthi nggunakake taktik - kabeh wilayah mungsuh ora bisa ditutupi dening EW, mula kasedhiyan UAV kamikaze kanggo retargeting liwat saluran komunikasi anti-jamming bisa dipesthekake dening laying bagéan saka rute adoh saka obyek dijamin dening EW.

temonan


Kanthi akeh cara, UAV dirancang kanggo ngatasi masalah kenaikan biaya senjata modern lan biaya operasi sing gedhe banget.

Masalahe yaiku biaya UAV dhewe wiwit mundhak kanthi bertahap.

Segmentasi UAV sing jelas dibutuhake, nemtokake manawa kenaikan biaya kanthi kenaikan karakteristik kinerja sing cocog, lan ing ngendi ora bisa ditampa.
Pengarang:
62 komentar
Iklan

Langganan saluran Telegram kita, informasi tambahan kanthi rutin babagan operasi khusus ing Ukraina, akeh informasi, video, sing ora ana ing situs kasebut: https://t.me/topwar_official

Alexa
Dear maca, kanggo ninggalake komentar ing publikasi, sampeyan kudu mlebu.
  1. Luminman
    Luminman 30 Oktober 2023 05:04
    +4
    Contone, UAV sing dimaksudake kanggo mburu kendaraan lapis baja kudu kalebu sistem optik-elektronik (OES), nalika ing UAV sing dirancang kanggo nggayuh target stasioner, iku keluwih, lan stasiun radar (radar) dibutuhake kanggo UAV sing digunakake minangka a pesawat jarak adoh. deteksi radar

    UAV kudu modular - pesawat siji lan mesin siji. Mung ngisi sing beda, gumantung saka tujuane. Iki bakal dadi tugas nyata lan menarik kanggo insinyur, lan anugerah kanggo tentara ...

    P.S. Diskusi kasebut ngelingake aku babagan debat antar perang babagan peran tank ing perang ing mangsa ngarep. Saben uwong ngerti yen tank minangka senjata sing nggegirisi banget, nanging panggonane ing pertempuran modern ing mangsa ngarep banget samar. Salah sawijining pilihan kanggo nggunakake yaiku nglanggar pager kawat (salam saka WWII!) ...
    1. monster_lemak
      monster_lemak 30 Oktober 2023 05:35
      +3
      Inggih ... strategi Amerika kanggo UAV lan penerbangan umume yaiku mbusak tautan sing paling rentan lan larang saka penerbangan - pilot. Kabeh liyane, kalebu biaya, sekunder.
      1. ism_ek
        ism_ek 30 Oktober 2023 06:02
        -7
        Kutipan saka Monster_Fat
        mbusak link paling rentan lan larang saka aviation - pilot.

        Rudal anyar sing rusak kanggo S-400, amarga bisa nembak pesawat Ukrainia sing luar biasa sajrone sasi kepungkur, misale jek aku mungkasi pesawat sing diawaki minangka jinis senjata sing kapisah.
        1. igorbrsv
          igorbrsv 30 Oktober 2023 07:36
          0
          Mulane, Su-57 dikembangake kanggo Su-70
        2. liwat
          liwat 30 Oktober 2023 10:35
          -1
          Nganti saiki, sistem pertahanan udhara anyar kanthi yakin nembak mung pesawat non-siluman. Nalika padha miwiti njupuk mudhun pesawat siluman ing kumpulan, banjur bakal bisa kanggo nyerah ora mung ing pesawat manned, nanging ing pesawat bisa digunakake maneh ing umum. Nanging, IMHO, iki ora bakal kelakon.
          Sepisanan, siluman banget nyuda sawetara saka sistem pertahanan udhara, lan ateges nyuda S-400 kanggo sawetara jenis Buk, lan Buk kanggo Thor. Sing. gambar ayu ing Murzilkas karo nimbali dilapisi lan terus-terusan tutup ngarep dadi pesawat saka sistem nimbali udhara sing ora ana hubungane, ngendi saben wong kanggo awake dhewe.
          Lan kaping pindho, penerbangan sing bisa digunakake maneh mesthi duwe kauntungan sistemik sing gedhe banget - mobilitas paling dhuwur lan bisa digunakake maneh kanggo ngirim simulator lan gaman sing bisa digunakake menyang wilayah panggunaan. Tegese biaya sing relatif murah kanggo saben serangan, sing nyedhiyakake kemungkinan serangan gedhe banget (serangan massal karo Iskanders lan Calibers ing saben sistem pertahanan udara ora bisa ditindakake dening ekonomi apa wae), lan ora ana sistem pertahanan udara sing bisa ditindakake. tahan iki ing asas, kasedhiya yen pesawat siluman lan konflik digunakake ing wilayah gedhe.
          1. shikin
            shikin 30 Oktober 2023 19:32
            +2
            Apa ana sing nggunakake pesawat siluman ing sawetara sistem pertahanan udara modern? Nalika padha miwiti nggunakake ing kumpulan ing wilayah database, padha bakal miwiti kanggo njupuk mudhun. Bener, siluman ora kabeh-sudut utawa kabeh-gelombang teknologi. Apa sampeyan mikir yen saka orbit sing padha (250-300 km) F-35 bakal katon - apa kabeh bidang frontal bakal sumunar? Lan ing sisih, apa jenis EPR bakal duwe?
            Aku bakal kaya ing District Military Northern karo senjata Western. Ing wiwitan, panggunaan cukup efektif, banjur kita sinau, nyetel, lan efektifitas awal ilang.
          2. bk316
            bk316 31 Oktober 2023 13:14
            +1
            Sepisanan, siluman banget nyuda sawetara saka sistem pertahanan udhara, lan ateges nyuda S-400 kanggo sawetara jenis Buk, lan Buk kanggo Thor. Sing. Gambar sing apik

            Nganti saiki iki uga gambar sing apik banget.
            Siluman durung nate digunakake kanggo pertahanan udara berlapis, lan kemungkinan ora bakal digunakake kanggo pertahanan udara kanthi komponen penerbangan.
        3. JD1979
          JD1979 30 Oktober 2023 12:35
          +1
          Kutipan saka ism_ek
          mungkasi pesawat berawak minangka jinis senjata sing kapisah.

          Ora malah sapisan. Hukum fisika durung dicabut. Komplek kasebut dhewe bisa nggunakake "gnawed"))) utawa rudal jarak jauh kanthi cara sing winates, mung nggunakake radar. Kanggo mbukak kunci potensial, S-400 kudu kerja bareng karo pesawat utawa AWACS UAV.
          1. Nikolaevich I
            Nikolaevich I 30 Oktober 2023 13:07
            0
            Kutipan: JD1979
            Kanggo mbukak kunci potensial, S-400 kudu kerja bareng karo pesawat utawa AWACS UAV.

            Iki diarani "perang jaringan-sentris" (!), Nalika perang dilawan dening sistem lan kompleks jaringan-sentris! Sistem lan kompleks sing padha dikembangake lan wiwit "alon-alon" katon! Iki dudu fiksi ilmiah, sanajan durung bisa diakses kabeh wong!
          2. bk316
            bk316 31 Oktober 2023 13:16
            0
            Kanggo mbukak kunci potensial, S-400 kudu kerja bareng karo pesawat utawa AWACS UAV.

            Dmitry, sampeyan telat seminggu ... ngguyu
      2. Wong Walanda Michel
        Wong Walanda Michel 30 Oktober 2023 06:18
        0
        Kutipan saka Monster_Fat
        mbusak link paling rentan lan larang saka aviation - pilot

        Iki ngendi sampeyan kudu mikir!
        1. liwat
          liwat 30 Oktober 2023 10:48
          -2
          Yen sampeyan mikir ing arah iki menyang kesimpulan logis, iku mesthi dadi metu sing ora mung ing pesawat, nanging ing umum ing alam semesta ora ana panggonan kanggo manungsa. Amarga iku arang banget ora efektif, karo bali minimal lan biaya kolosal, mrodhuksi efek minimal migunani, lan uga dhasar ora klebu nalar, mikir ing mitos lan dogma, nanging ora ing logika lan kasunyatan, ora bisa ndeleng donya minangka iku, kang tegese ora ana kasempatan koreksi Iku wis. Napa solusi pengganti kanggo Evolusi, nalika spesies sing meh cocog karo potensial dandan tanpa wates, tahap sabanjure urip ing bentuk AI, wis lair? Dadi, kita, wong, kudu mikir babagan sebaliknya, kepiye ora miwiti proses evolusi sing ora bisa dibatalake sing bakal ngilangi wong kanthi lengkap. Lan aku ora ngomong bab script Terminator bodho.
          1. Alexey R.A.
            Alexey R.A. 30 Oktober 2023 14:40
            +1
            Quote: liwat
            Yen sampeyan mikir ing arah iki menyang kesimpulan logis, iku mesthi dadi metu sing ora mung ing pesawat, nanging ing umum ing alam semesta ora ana panggonan kanggo manungsa. Amarga iku arang banget ora efektif, karo bali minimal lan biaya kolosal, mrodhuksi efek minimal migunani, lan uga dhasar ora klebu nalar, mikir ing mitos lan dogma, nanging ora ing logika lan kasunyatan, ora bisa ndeleng donya minangka iku, kang tegese ora ana kasempatan koreksi Iku wis.

            Pan Lem nulis babagan iki patang puluh taun kepungkur - ing karyane "Sistem Senjata Abad Kalih Puluh Kapisan, utawa Evolusi Upside Down."
            Dheweke uga duwe "depopulasi" ing medan perang amarga ora bisa "kantong daging" kanggo urip ing kono. Lan panggantos pembuat keputusan kanthi intelijen buatan - amarga ing ngendi kita ngomong babagan milidetik, ora ana papan kanggo manungsa.
    2. ism_ek
      ism_ek 30 Oktober 2023 08:31
      -5
      Kutipan saka Luminman
      UAV kudu modular - pesawat siji lan mesin siji.

      Sing utama yaiku mesin. Apa sing unik babagan geranium? Iki mesin 50 HP. karo. kanthi bobot 16 kg !!
      asli Jerman, biaya minangka akeh minangka SUV Jerman. Iki sejatine sebabe ewonan Geranium Ukrainia ora mabur menyang arah kita. larang. Iranians (utawa Cina) ngatur kanggo Ngartekno nyuda biaya mesin.
      Airframe minangka sekunder; mesin lan ngisi apa wae bisa digawe.
    3. qqqq
      qqqq 30 Oktober 2023 08:39
      -3
      Kutipan saka Luminman
      UAV kudu modular - pesawat siji lan mesin siji. Mung ngisi sing beda, gumantung saka tujuane.

      Modular, nganti sawetara universal, iki tegese ora ana kanggo kabeh tugas.
    4. alexoff
      alexoff 30 Oktober 2023 11:55
      -1
      Miturut cara, meh kabeh UAV ing donya nggunakake mesin Austria padha
    5. APASUS
      APASUS 31 Oktober 2023 12:25
      0
      Kutipan saka Luminman
      UAV kudu modular - pesawat siji lan mesin siji. Mung ngisi sing beda, gumantung saka tujuane. Iki bakal dadi tugas nyata lan menarik kanggo insinyur, lan anugerah kanggo tentara ...

      Iki minangka pitakonan kanggo industri, nanging nalika tuku peralatan latihan Amerika, apa skema modular sing ana? Sampeyan lagi mlebu jaman ketidakstabilan militer, lan yen ora kanggo Distrik Militer Lor, kita bakal dadi konco Kulon (ing babagan UAV)
  2. tsvetahaki
    tsvetahaki 30 Oktober 2023 05:43
    +6
    Yen sampeyan nginstal sistem komunikasi bising-bukti sing larang karo satelit ing saben UAV kasebut, mula iki ora bisa ditampa.

    Kenging punapa?
    Umumé, biaya dhuwur ditemtokake dening wektu lan produksi massal.
    Ing endi dhuwit sing dienggo yaiku riset lan pangembangan. Dheweke nggawe model paling larang. Piranti lunak, elektronik.
    Apa sampeyan kelingan kaya apa router lan panrima WiFi 15 taun kepungkur? Ya, lan komunikasi satelit mandheg - Ilona sing padha diluncurake ... lan elektronik kasebut rampung miniatur lan ilang regane kanthi cepet nalika berkembang ...
    Model ndhuwur - raptor sing padha - yaiku elektronik lan piranti lunak. Plus evolusi alami sistem komunikasi. Raptor dudu pangembangan anyar, nanging nulis Windows saka awal utawa nggawe 10 saka Windows 11 minangka proyek sing beda banget kanthi efek kumulatif. Nanging airframe, mesin - apa bakal ditembak mudhun utawa ora, waja utawa projectile - kabeh owah-owahan lan sistem elektronik lan countermeasures ora mandheg.
    Mulane kabeh iku ala karo model ndhuwur lan pancene ora ana gunane ing kono.
    Amerika wis suwe - lan miturut pendapatku, cukup bener - ndeleng pesawat berawak mung minangka platform aerial kanggo senjata. Lan platform kasebut ora mbutuhake pilot.

    Ya, babagan sing bisa digunakake, wis jelas - kanthi produksi massal nyata kabeh jinis Shaheeds, regane mudhun nganti minimal - produksi, contone, mesin ing atusan ewu saben taun (yen) nyuda rega dadi dolanan. .
    1. KCA
      KCA 30 Oktober 2023 07:55
      0
      Kita elinga yen aku isih duwe router Wi-Fi 15 taun, dadi apa? Ukurane normal, kerjane liwat pasangan bengkong lan Wi-Fi, ora ana masalah, sanajan aku ngganti firmware dadi DD-WRT, nanging iki mung cilik.
      1. tsvetahaki
        tsvetahaki 30 Oktober 2023 20:16
        0
        Kutipan saka KCA
        Kita elinga yen aku isih duwe router Wi-Fi 15 taun, dadi apa? Ukurane normal, kerjane liwat pasangan bengkong lan Wi-Fi, ora ana masalah, sanajan aku ngganti firmware dadi DD-WRT, nanging iki mung cilik.

        Sampeyan mbokmenawa ngerti prabédan antarane 2G lan 5G?
        Ing kene padha.
        Jumlah informasi sing dikirim kanggo nggunakake drone kanthi apik saya tambah akeh.
        Ya, yen ora, gambar 640x250 dianggep cukup kanggo drone tingkat dhuwur. Lan aja menehi peta, gambar 3D target ing macem-macem kisaran - IR, radio, optik, UV
        1. KCA
          KCA 31 Oktober 2023 10:02
          0
          Aku ndeleng peta 3D Eropa ing taun 1992 kanggo rute penerbangan Republik Kyrgyz, Internet isih mung ing sawetara panggonan, ora ana 2G utawa 5G, ana kabel sing kandel utawa tipis kanggo jaringan, internal.
  3. ism_ek
    ism_ek 30 Oktober 2023 05:59
    -6
    Mesthine, perlu nyuda biaya lan nambah produksi massal UAV.
    Ayo padha ngelingi Perang Donya II. Sajrone 4 taun perang, industri Soviet bisa ngurangi biaya pesawat kanthi 2..3 kaping, tanpa ngurangi fungsi sing signifikan.
    Akibaté, komandan garnisun Koenigsberg nulis babagan serangan tentara Soviet ing kutha: "Swiwine para pengebom Soviet nutupi langit."
    Iki tombol kanggo kamenangan , ora nggawe "wunderwaffle" larang banget.
    Mesthine, partisipasi massa ora mung kunci sukses. Ayo kita ngelingi carane, cedhak Izyum, wong Ukrainia nangkep kabeh rudal Tornado S - analog kita Himars, ateges uga UAV. Dheweke ora nulungi militer kita nyegah mungsuh. Serangan UAV ora bisa nindakake apa-apa tanpa UAV pengintaian lan komando sing kompeten.
    1. liwat
      liwat 30 Oktober 2023 11:22
      -2
      Tambah jumlah UAV kanggo tujuan apa? Apa kunci kanggo kamenangan? Dadi ora bisa nggawa kamenangan ing prinsip.
      UAV minangka senjata pertahanan, senjata ringan kanggo perang trench. Efektif mung kanggo ngalahake kelompok cilik pejuang lan mateni peralatan (rusak ora dijamin, luwih kahanan). Wis ora bisa ngrusak infrastruktur maneh.
      Senjata nyerang yaiku barang sing bisa ngrusak mungsuh sing wis mapan lan senjata geni sing abot. Isolates mungsuh.
      Apa UAV bisa nindakake perang kontra-baterei suppressive? Temenan ora. Kahanan saiki kanthi jelas menehi jawaban iki. Numpes wilayah benteng? Ora. Isolasi medan perang? Ora. Truk lan sepur individu sing sukses ora duwe peran. Iki mbutuhake pertambangan, ngrusak dalan lan jembatan, ngrusak fasilitas panyimpenan bahan bakar lan gudang, ngethok geni sing terus-terusan ing wilayah kasebut. Padha ora cocok kanggo samubarang tugas iki.
      1. alexoff
        alexoff 30 Oktober 2023 11:52
        -1
        Pesawat katon padha nalika Perang Donya I: rapuh, larang, ora dilindhungi, kanthi muatan sing sithik
        1. liwat
          liwat 30 Oktober 2023 15:52
          +1
          Pesawat dadi efektif nalika beban tempur tambah banget, yaiku, dadi luwih abot, luwih rumit, lan, kanthi mangkono, dadi luwih larang kanthi telung urutan magnitudo. Yen sampeyan nggunakake logika sing padha karo UAV, bakal dadi rudal jelajah biasa. Dheweke wis nuduhake potensi dheweke kanthi lengkap. Iku ora malah cedhak dadi senjata ajaib. Amarga rega exorbitantly dhuwur.
          1. alexoff
            alexoff 30 Oktober 2023 18:51
            -1
            Pesawat dadi telung pesenan magnitudo sing luwih larang, nanging nalika Perang Donya I, pesawat kasebut kenceng ing atusan, lan nalika kaping pindho ing ewonan. Ékonomi wis thukul dening papat urutan gedhene. Iku aneh yen sampeyan mikir yen UAV kudu dadi rudal jelajah, kaya nganggep kamikaze minangka pungkasan pangembangan penerbangan, lan dudu impotensi Jepang.
            1. liwat
              liwat 30 Oktober 2023 20:56
              0
              Aku pracaya sing UAVs mung ora ono kanggo berkembang, iku cetha sing bakal ana AI, jaringan-centrism, nanging inti saka senjata iki ora bakal ngganti radikal malih.
              Utawa panggantos mirah kanggo CD. Arang banget ukurane cilik, kanggo nggunakake massive marang target cahya, amarga iku mokal kanggo nggawe UAV mirah lan efektif karo warhead abot abot atusan kg. Sampeyan mesthi bakal entuk CD liyane sing larang.
              Utawa ngganti pesawat berawak nganggo senjata sing kuat. Nanging uga larang banget, kanthi siklus produksi sing dawa banget. Iki tegese ing perang gedhe lan dawa karo mungsuh sing padha, dheweke ora bakal bisa main peran utama, amarga bakal ana sawetara, lan bakal ngurus dheweke kanthi kabeh kekuwatane, kanggo tugas tartamtu utawa kanggo kahanan nemen.
              Siji-sijine ceruk potensial kanggo panggunaan sing luwih akeh utawa kurang kanggo tujuan serius yaiku murah banget, kudu subsonik (kanggo durasi patroli, jarak lan biaya murah), mesthine siluman (kanggo nyusut pertahanan udara jarak jauh), transporter, kanggo ngeculake amunisi gliding ing njaba. sawetara pertahanan udara mungsuh. Nanging kanggo dheweke, AI bisa uga mbebayani, amarga, bebarengan karo radar lan elektronik liyane, bakal nambah biaya pesawat. Pilot biasa lan canggih (nanging dibandhingake karo rega radar karo AFAR minangka sen) sambungan menyang jaringan printah cukup kanggo mata. Sing. niche iki ora cocok banget kanggo UAV.
              IMHO, UAV durung dadi saiki, lan ora bakal bisa dadi ing mangsa ngarep, Dewa Perang anyar, sing nganti saiki, mesthi, yaiku artileri. Lan ora ana alternatif kanggo iku.
              1. alexoff
                alexoff 30 Oktober 2023 21:20
                0
                UAV duwe ruang kanggo berkembang. Ana mung kudu akeh. Amerika ilang jumlah unprecedented saka aviation ing Vietnam, nanging ora ambruk ekonomi, ing wektu sing padha menang lomba rembulan. Nanging aviation ing kono wis maju, larang, padha uga riveted ing ewu. UAV kudu dadi luwih pinter, mabur nganti pirang-pirang dina, bisa nahan kakehan abot. Apa sing ngalangi sampeyan mbusak siji mesin lan kokpit saka Yak-130 kanthi masang komputer ing kana? Bakal ana pesawat serangan ringan sing apik banget, sing, yen dikarepake, bisa dipasang ing atusan. Lan perang elektronik bisa dilebokake ing sawetara, lan sawetara bakal dadi pejuang. Malah ana pilihan AWACS kanggo Yak-130! Lan ing ngarep drone sampeyan bisa miwiti gelombang geranium utawa malah balon sing ditutupi foil. Apa saiki padha seneng apa sethitik lan larang, banjur isih padha sumelang ing bab losses - iki mung bakal mimpin kanggo liyane losses
      2. Kmon
        Kmon 30 Oktober 2023 12:29
        -1
        Apa sebabe ora bisa ngrusak infrastruktur? Kaya sing wis dituduhake Hamas, ora ana pertahanan udara sing bisa nylametake sampeyan saka serangan massal.
        1. liwat
          liwat 30 Oktober 2023 15:36
          +4
          Apa persis sing dirusak? Satus wong? Rusak satus bangunan? Ninggalake satus kawah ing aspal? Apa sampeyan ngerti iki kanthi "rusak infrastruktur"? Kepiye cara iki ngalangi, ora bisa ditindakake, ora mung tentara, nanging mung kutha? Bisa uga ana kelangan listrik, kiriman barang ora bisa, utawa bisa uga ATM dipateni? Apa efek militer saka ewonan misil kasebut? Apa ewonan ibu rumah tangga Israel kena neurosis? Apa wong ing sawetara kutha mandheg kerja? Inggih, kabeh padha gabung karo tentara kanthi massal. Apa jenis gegaman Ajaib sing ora nyuda kekuatan mungsuh, nanging multiplies iku?
      3. tsvetahaki
        tsvetahaki 30 Oktober 2023 20:21
        0
        Quote: liwat
        UAV minangka senjata pertahanan, senjata ringan kanggo perang trench.

        Aku ora yakin sampeyan bener.
        Duwe saperangan atus UAVs terus-terusan, watara jam, liwat paprangan, ing dhuwur lan ambane mungsuh, sawetara rolas dhuwur-tingkat karo amunisi long-range - iki "isolasi medan perang" lan "baterei kontra. perang" - lan sing terakhir bisa ditindakake dening drone dhewe lan wektu reaksi minangka detik.
        Liyane iku kasunyatan kita.
        Kita bisa nggawe akeh drone sing gampang, saben wong butuh driver ... Nanging, gantung nganti 24 jam lan ngisolasi - bisa, nalika "nyerang" ing saben drone ing klompok 2-6 - ukurane ora ana. raksasa.
        1. liwat
          liwat 30 Oktober 2023 21:57
          0
          Ing kene lan saiki, yen kita njupuk mayuta-yuta drone saka lengen klambi, lan mungsuh ora duwe akeh, mula ya, mesthi ana efek. Nanging ing kene lan saiki ora ana panggonan kanggo njupuk, lan ing sawetara sasi, utawa paling taun, wektu emas bakal ilang (UAV gedhe kaya Bayraktarov ora banget efektif saiki), amarga padha arang banget ngrugekke ing esensi. kanggo loro perang elektronik lan karusakan fisik , lan kanggo nggawe macem-macem cara beda netralake mau, miturut prinsip tumindak, tugas punika relatif prasaja lan wis sebagian wis ditanggulangi. Nanging butuh sawetara wektu kanggo ngembangake / saturate pasukan.
          Lan iku ora mung bab. Sanajan mungsuh utawa kita ora nindakake apa-apa kanggo netralake drone, kahanan ora bakal owah. Ndhuwur tank kita maju ing gudang, persis awan hipotetis sing padha karo UAV mungsuh bakal digantung. arep menyang ngendi? Lan awan hipotetis kita ora bakal mbantu ing kahanan iki. Iki minangka salah sawijining alasan kanggo deadlock posisi. Pangarep-arep sing kita bakal duwe akeh drones lan UAVs, nanging padha duwe sawetara, ora adhedhasar apa-apa. Iki minangka sistem pertahanan udara, pesawat, lsp. Padha larang banget, ana sawetara, padha duwe siklus produksi dawa, lan iku ora kasunyatan sing Ukraina bakal nampa wong-wong mau ing volume dikarepake, nanging bakal bisa rivet macem-macem UAVs lan drones dhewe / nampa saka sawijining. sekutu minangka akeh sing perlu, amarga padha relatif murah lan cepet diprodhuksi. Kita ora lan ora bakal duwe kauntungan sistemik ing babagan iki.
          1. ism_ek
            ism_ek 31 Oktober 2023 12:31
            -7
            Ngliwati, endi pesawat awak sing duwe potensi serangan gedhe ing distrik militer sisih lor-kulon?
            "Pilot sing wani" ngenteni setaun kanggo ewu drone kanggo ngresiki garis ngarep sistem pertahanan udara musuh. Ing ngendi serangan ing stasiun prapatan ing garis ngarep? Napa dheweke nglacak sepur mungsuh lan ngrusak drone? Lan ... pilot kita ngenteni drone dadi luwih kuat lan cetha ora 50 ... nanging 200 km kanggo wong-wong mau.
            Penerbangan berawak kita luwih mati tinimbang urip. Pesawat sing larang banget, angel banget dikuasai.. Kanggo pertahanan udara kita butuh puluhan ewu pesawat, nanging yen kita ketegangan lan nggawe, ing ngendi kita bakal entuk pilot? Enem pilot wis mlayu menyang kulon wiwit wiwitan SVO.
            Kenapa pendulum iki karo pilot kabeh? Ya, ana akeh pahlawan, nanging ...
            1. liwat
              liwat 1. november 2023 09:37
              +1
              Kaping pisanan, penerbangan kita khusus ora cocog kanggo perang lengkap. Amarga iku wis ketinggalan jaman. Mratelakake panemume kepemimpinan lan massa umume, sing ora duwe kabeneran nyata, supaya murah modernisasi generasi kaping papat bakal dadi norma, lan Su-35 meh ora luwih elek tinimbang generasi kaping lima, lan umume siluman saka ala, wis mimpin kanggo jalaran alam. Iku gampang banget kesasar, lan jangkah saka produksi ora ngidini mundhut malah banget Moderate, kira-kira satus saben taun, kanggo menehi ganti rugi. Lan ing rega, mung mokal kanggo nambah produksi menyang tingkat sing dibutuhake kanthi kerugian ratusan lan ewu saben taun amarga alasan ekonomi.
              Kapindho, khusus siluman Amerika uga ora cocok kanggo perang gedhe lan dawa. Amarga uga rawan, uga bakal ilang, sanajan ing urutan gedhene proporsi sing luwih cilik tinimbang kita, nanging bakal ana urutan gedhene sing luwih akeh tinimbang kita, amarga kanthi artifisial menehi peran Dewa Perang. Lan rega lan kerumitan teknologi malah luwih dhuwur. Sing. gambar sing muncul persis padha karo kita, sanajan penerbangan kasebut bakal luwih efektif, nanging ora bakal nemtokake asil perang. Luwih tepat, yen sampeyan bisa menang perang kanthi mbuang armada pesawat sing wis dikumpulake sadurunge perang, mula aviation bakal dadi kunci kamenangan, yen ora, penerbangan bakal pindhah menyang mode hemat sing ketat kanggo panggunaan sing diangkah.
              Katelu, ana cara metu saka iki, nanging liyane, impasse - network-centrism plus relatif murah, diawaki, siluman subsonik magepokan karo gliding amunisi precision-dipandu lan pluru liyane, ngendi bagean paling larang iku siluman, lan ora ana. mesin super-kelangan karo tikaman monstrous, utawa malah radar karo AFAR, lan radar ing umum. Review, panuntun dhumateng mung liwat jaringan. Kajaba iku, sanajan AI ora dibutuhake, pilot bakal luwih gampang lan luwih murah. Mesthine, dudu pilot sing saiki dadi superpro, nanging pembalap gerobak biasa kanggo "pencet tombol." Kabeh bagean intelektual bakal ditindakake dening AI stasioner ing jaringan.
              Khusus babagan drone, aku mangsuli kaping sewu - saiki kita ndeleng drone sing paling apik, apa kita menang? Mungkin paling padha entuk kauntungan? Aku pribadi ora weruh apa-apa salah. Lan aku mirsani deadlock posisional. Iki kasunyatan, apa sampeyan seneng utawa ora - ngendi drones aturan roost, ana posisi buntu. Liyane saka wong ala.
              1. wladimirjankov
                wladimirjankov 6. november 2023 19:27
                0
                Kita ndeleng jam drone paling apik saiki, apa kita menang?

                Supaya jam lan kamenangan sing paling apik iki teka, drone iki uga dibutuhake. Nanging industri kita durung bisa ngatur produksi massal lan saturate tentara. UAV sipil sing prasaja lan murah sing dituku dening sukarelawan ing China lan dipasrahake menyang militer kita jelas ora bakal ana bedane. Ya, lan "elang" lan pos-pos sing wis lawas sing diprodhuksi ing jumlah cilik ing negara kita. About Orions, Altius, iku bener ngandika bab wong-wong mau ing artikel, padha ora krungu utawa katon. Nyatane, negara kita isih durung duwe armada drone modern sing diprodhuksi ing wilayahe. Lan alasane jelas yen kita ora bisa ngasilake mesin utawa komponen liyane sing dibutuhake. Dadi apa jam paling apik saka UAV sing bisa diomongake.
      4. Komentar wis dibusak.
  4. amatir
    amatir 30 Oktober 2023 06:56
    +1
    Saben wong mesthi entuk manfaat yen digunakake ing panggonane.
    (Kozma Prutkov)

    Padha bisa ngandika bab sembarang teknologi, kalebu UAVs.
    Aja bingung UAV pengintaian sing larang karo drone kamikaze sing murah. Padha duwe tugas beda lan mulane prices beda.
  5. Dedok
    Dedok 30 Oktober 2023 07:50
    +3
    Kutipan saka tsvetahaki
    Yen sampeyan nginstal sistem komunikasi bising-bukti sing larang karo satelit ing saben UAV kasebut, mula iki ora bisa ditampa.

    Kenging punapa?
    Umumé, biaya dhuwur ditemtokake dening wektu lan produksi massal.
    Ing endi dhuwit sing dienggo yaiku riset lan pangembangan. Dheweke nggawe model paling larang. Piranti lunak, elektronik.
    Apa sampeyan kelingan kaya apa router lan panrima WiFi 15 taun kepungkur? Ya, lan komunikasi satelit mandheg - Ilona sing padha diluncurake ... lan elektronik kasebut rampung miniatur lan ilang regane kanthi cepet nalika berkembang ...
    Model ndhuwur - raptor sing padha - yaiku elektronik lan piranti lunak. Plus evolusi alami sistem komunikasi. Raptor dudu pangembangan anyar, nanging nulis Windows saka awal utawa nggawe 10 saka Windows 11 minangka proyek sing beda banget kanthi efek kumulatif. Nanging airframe, mesin - apa bakal ditembak mudhun utawa ora, waja utawa projectile - kabeh owah-owahan lan sistem elektronik lan countermeasures ora mandheg.
    Mulane kabeh iku ala karo model ndhuwur lan pancene ora ana gunane ing kono.
    Amerika wis suwe - lan miturut pendapatku, cukup bener - ndeleng pesawat berawak mung minangka platform aerial kanggo senjata. Lan platform kasebut ora mbutuhake pilot.

    Ya, babagan sing bisa digunakake, wis jelas - kanthi produksi massal nyata kabeh jinis Shaheeds, regane mudhun nganti minimal - produksi, contone, mesin ing atusan ewu saben taun (yen) nyuda rega dadi dolanan. .


    kabeh luwih prasaja: dina iki "biaya dhuwur" minangka ukuran srakah, amarga ... konsep "biaya" lan "profitabilitas" absen minangka kelas
  6. angin adhem
    angin adhem 30 Oktober 2023 08:30
    +2
    Nuwun sewu, mesthi, nanging kabeh artikel iki omong kosong. Kesalahpahaman lengkap babagan materi.
    Contone, UAV Predator MQ-1 sing regane $3–4 yuta diganti karo UAV MQ-9 Reaper sing regane $16–30 yuta.

    MQ-1 ana ing layanan karo Angkatan Darat AS, MQ-9 Reaper ing layanan karo Angkatan Udara AS (Angkatan Laut lan Korps Marinir uga). Padha ana ing podo karo. Mesthine, MQ-1 ora ngganti A-10; padha digunakake ing paralel ing Afghanistan lan Irak. Lan sateruse. Dadi kesimpulan sing salah.
    P.S. UAV wis digunakake wiwit Perang Donya II, lan ewonan misi pertempuran wis ditindakake ing Vietnam.
  7. Max1995
    Max1995 30 Oktober 2023 10:09
    -2
    "Segmentasi sing jelas saka UAV dibutuhake, nemtokake manawa kenaikan biaya kanthi kenaikan karakteristik kinerja sing cocog, lan ing ngendi iku ora bisa ditampa kanthi kategorine."
    Iku ketok. Sapa wae, pokoke.
    Iku kabeh gumantung ing kapasitas, pembangunan sekolah lan tingkat korupsi. Nanging ora ana tembung babagan iki ing cathetan kasebut.
  8. mariusdeyeraleone
    mariusdeyeraleone 30 Oktober 2023 11:34
    0
    UAV minangka tautan ing rantai saka UAV ionosfer menyang jero banyu.
  9. Yuras_Belarus
    Yuras_Belarus 30 Oktober 2023 11:36
    +2
    Secara pribadi, aku percaya yen UAV mung kudu nindakake fungsi pengintaian, spotting lan serangan. Dheweke kudu dipérang miturut ruang lingkup panggunaan dadi strategis, operasional-taktis lan taktis; dening radius karya kanggo dawa, medium lan cendhak; miturut jinis propulsi: jet, turboprop lan sekrup; miturut jinis tumindak - kejut, pangaturan lan pengintaian, kanthi desain - jinis pesawat lan helikopter. Aku ora nganggep sing diarani "drone kamikaze" minangka UAV utawa "drone serangan". Yen ora kanggo kacepetan lan jinis propulsion, aku bakal nggolongake minangka DUKR (rudal jelajah sing dikontrol kanthi jarak jauh), nanging iki dadi kelas senjata anyar - RUB (munisi sing dikontrol jarak jauh). Lan ora perlu diarani "kejut" utawa "kamikaze": senjata serangan diarani ora amarga dheweke dhewe kenek target, nanging amarga nyerang target nganggo senjata. Miturut cara, warhead ora gegaman, nanging unsur struktural amunisi. Lan luwih-luwih, operator amunisi kasebut ora ngorbanake awake dhewe, kaya operator rudal sing dipandu kanggo nyebutake kamikaze.
  10. vovochkarzhevsky
    vovochkarzhevsky 30 Oktober 2023 11:43
    +1
    Wah, artikel Mitrofanov cukup waras. Oalah.
    Sukses UAV amarga rong alasan. Sing pertama yaiku pertahanan udara wis diasah kanggo wektu sing suwe kanggo njupuk sing luwih, luwih dhuwur, luwih cepet. Sing nomer loro yaiku ukuran paling akeh UAV dhewe, sing cilik banget.
    Nanging iki langsung ndadékaké kanggo loro masalah: bolongan ing nimbali udhara bakal kepasang lan boten bakal padhang kanggo bayraktars padha, lan UAVs Ultra-cilik duwe impact banget.
    Upaya kanggo nambah daya, kacepetan, lan jangkauan UAV kamikaze ndadékaké kita bali menyang rudal balistik jelajah.
    Minangka kanggo aviation manned dhewe, iku ora arep ngendi wae, kanggo alesan prasaja kru kabin luwih unggul ing akeh bab kanggo sing makarya mbatalake.
    Kajaba iku, yen sejarah wis ditemtokake kanggo berkembang ing spiral, kanthi munculé serangan UAV kanthi karakteristik penerbangan ing tingkat telung puluhan, banjur bali saka jaman "bèntèng mabur", utawa luwih mirip, cukup. samesthine.
    Sawise kabeh, apa wae sing bisa dikandhakake, rudal anti-pesawat sejatine minangka pejuang sing bakal nyerang. Lan aku ora mbantah manawa penembake kanthi saluran panuntun optik ora bakal bisa ngatasi. Nanging kapal MZA copes sampurna karo rudal anti-kapal ing mode otomatis. Dadi kenapa ora nggunakake algoritma sing padha ing penerbangan? Radar gelombang milimeter sing padha bakal ngatasi deteksi, lan komputer bakal ngetung lintasan lan nindakake panuntun dhumateng lan karusakan.
  11. alexoff
    alexoff 30 Oktober 2023 11:54
    +1
    Aku mikir yen kita duwe satus bayraktar ing Februari 2022, kita bakal ngerti apa keuntungan kolosal sing bisa ditindakake.
    1. vovochkarzhevsky
      vovochkarzhevsky 30 Oktober 2023 12:15
      -3
      Aku yen kita duwe satus bayraktar ing Februari 2022, kita bakal mangerteni apa keuntungan gedhe tenan padha bisa duwe.


      Maksimum, 10 kg saka beban pertempuran total, lan banjur mung karo amunisi cilik. Iku kabeh keuntungan "klosal". lol
      1. alexoff
        alexoff 30 Oktober 2023 13:01
        +2
        Bayraktar minangka pengintaian optik sing apik banget. Ing Mariupol, klompok infantri cilik mung bakal urip ing garis-garis. Kharkov mung bakal dipotong saka pasokan ing dina pisanan. Ora ana ambushes ing wilayah mburi kita. Penghapusan sing ditargetake. Patroli Segara Ireng. Drone kuwi minangka alat sing subtle lan efektif banget, nanging mesthine yen digunakake kanggo ngebom benteng ing bathuk, ya, ora ana gunane.
        1. vovochkarzhevsky
          vovochkarzhevsky 30 Oktober 2023 13:26
          -1
          Bayraktar minangka pengintaian optik sing apik banget. Ing Mariupol, klompok infantri cilik mung bakal urip ing garis-garis. Kharkov mung bakal dipotong saka pasokan ing dina pisanan. Ora ana ambushes ing wilayah mburi kita. Penghapusan sing ditargetake. Patroli Segara Ireng. Drone kuwi minangka alat sing subtle lan efektif banget, nanging mesthine yen digunakake kanggo ngebom benteng ing bathuk, ya, ora ana gunane.


          Bayraktar minangka target pangeboman gedhe sing nyusup kanthi kacepetan kurang saka 200 km / jam, kanthi beban tempur sing konyol kurang saka 100 kg. Ing wektu sing padha, rega kisaran saka $2,5 yuta kanggo $5 yuta saben Piece.
          Kanggo mbandhingake, Yak-130 kanggo Angkatan Udara domestik regane padha karo $ 7,5 yuta. Lan kanthi versi pesawat serangan ringan bisa ngangkat 3000 kg beban tempur.
          Kanggo likuidasi sing ditargetake, ana helikopter tempur; efektifitas kanggo tugas sing sampeyan dhaptar minangka urutan gedhene sing luwih dhuwur. Kanggo pengintaian ing wilayah jangkoan pertahanan udara, sampeyan butuh UAV sing murah banget, lan dudu mesin pemotong rumput mabur sing gedhe banget.
          Mulane Bayraktar ilang saka zona pertempuran.
          1. alexoff
            alexoff 30 Oktober 2023 14:16
            +2
            Bayraktar minangka target udara sing apik kanggo pertahanan udara Rusia. Pertahanan udara Ukrainia wiwit wiwitan dadi pecah banget; ing akeh sektor ngarep mung ana MANPADS, sing ora kasedhiya. Saka sisih Belarusia bisa mabur kanthi tenang lan nyebabake kekacauan, umpamane, nabrak sepur sing lelungan menyang Kyiv. Pracayaa, lokomotif diesel wis cukup karo beban sing ora masuk akal iki. Miturut cara, bayraktar bisa nyedhiyani sebutan target uga kanggo Red Fields, uga menehi ganti rugi kanggo daya striking kurang. Lan cangkang biasa uga. Ora ana Ugledar sing bisa nglawan.
            Rega bayraktar disambungake menyang impor larang, lan ing pungkasan, setengah milyar dolar kanggo satus utawa loro iku ora muni banget medeni, kene sampeyan bisa nemokake sing akeh ing ruang paling ngisor saka sawetara umum. tabungan liyane iku ora ana siji kudu evakuasi, lan yen padha dijupuk mudhun konco garis mungsuh, banjur iku ora Matter. Lan yen sampeyan miwiti produksi dhewe, lan malah ing biaya atusan saben taun, iku bakal luwih murah tinimbang tuku ewu Mavics. Kang, dening cara, ora bisa digunakake kanggo njelajah Segara Ireng. Lan ora kaya sing kita duwe - 10 pacer saben taun, lan apa sing salah karo Orion ora jelas.
            1. vovochkarzhevsky
              vovochkarzhevsky 30 Oktober 2023 18:30
              -1
              Bayraktar minangka target udara sing apik kanggo pertahanan udara Rusia. Pertahanan udara Ukrainia wiwit wiwitan dadi pecah banget; ing akeh sektor ngarep mung ana MANPADS, sing ora kasedhiya. Saka sisih Belarusia bisa mabur kanthi tenang lan nyebabake kekacauan, umpamane, nabrak sepur sing lelungan menyang Kyiv.


              Wong enom, kasunyatan beda banget karo game komputer. Pertahanan udara ora mung sistem basis darat, nanging uga penerbangan. Lan kanggo pemotong rumput, suspensi L-39 cukup.
              Dadi apa, mung sijine UAV sing luwih murah ing dalan tabrakan.
              1. alexoff
                alexoff 30 Oktober 2023 20:00
                0
                Oh, PPO Ukrainia sing kabeh weruh iki! Lan pesawat, sing mesthi ora bakal nampa pluru teka saka fighter kita, kita wuta, nanging padha ndeleng kabeh online saka Welasan satelit nglayang ndhuwur Nenko!
                1. vovochkarzhevsky
                  vovochkarzhevsky 31 Oktober 2023 11:55
                  -1
                  Oh, PPO Ukrainia sing katon kabeh iki! Lan pesawat sing, mesthi, ora bakal nampa rudal sing bakal teka saka pejuang kita, kita wuta, nanging padha ndeleng kabeh online saka Welasan satelit nglayang ndhuwur Nenka!


                  Sampeyan lagi masak bubur nganggo kapak. Saiki sampeyan butuh jet tempur kanggo nutupi UAV? Banjur kok UAV iki, sing padha 100 kg tambahan sembarang fighter bakal njupuk lan ora sok dong mirsani. lol
                  1. alexoff
                    alexoff 1. november 2023 18:13
                    0
                    Sampeyan nyoba kanggo nggedhekake jawabanku menyang globe khayalan. Ayo saiki spekulatif ngowahi drone dadi Su-25 utawa Su-34, apa ora butuh perlindungan saka pejuang mungsuh maneh? Utawa sampeyan kaya pakar militer Rusia saka TV sing bakal tuku drone mung yen nindakake kanthi murah apa sing ora bisa ditindakake dening tentara liyane. Lan pejuang bisa patroli liwat paprangan kanggo 20 jam, mbukak karo bedhil lan lunga!
  12. michael3
    michael3 30 Oktober 2023 12:11
    +2
    Penulis... Sampeyan pancen bener. Mesthi wae. Nanging ora ana siji-sijia, ora ana sing bakal ngrungokake sampeyan. SENJATA MURAH SENENG NYOLING! Mulane, komplikasi lan kenaikan biaya teknologi nganti ora bisa ditrapake kanthi lengkap minangka proses sing ora bisa dihentikan. Kapitalisme. Iki ngandika pancen kabeh.
  13. IBRShB
    IBRShB 30 Oktober 2023 12:48
    0
    Kita butuh siji yuta utawa rong drone IDP jinis pesawat sing murah saben wulan. Banjur, mbok menawa, ora perlu nindakake mobilisasi bola-bali. Pamrentah kudu serius babagan organisasi produksi ing situs negara sing mentas digawe.
  14. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 30 Oktober 2023 13:16
    0
    uga UAV S-70 Okhotnik sing abot, siluman, bertenaga jet lan jelas larang - ing pangertene, analog saka UAV Bayraktar Kızılelma Turki lan UAV Avenger Amerika.
    Miturut pendapatku, UAV Grom Rusia luwih cocok minangka "analog" saka UAV Turki lan Amerika ...
  15. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 30 Oktober 2023 13:28
    +1
    Penulis artikel "the toad is crushing" ... dheweke ora pengin mbayar drone kaya pesawat sing diawaki! Nanging ing laku asring dipandu dening kritéria "biaya / efektifitas"! Kanggo sawetara alasan, kritéria "biaya / efektifitas saka "produk" sing diawaki ora kalebu umur pilot, biaya latihan, biaya kanggo ngganti ...! Nanging muspra! Saiki, yen "biaya" ” saka pilot padha ditampilake kanggo penulis, banjur Mungkin , dheweke ora bakal nuduhake rega "padha" saka UAV paling anyar lan "produk" manned!
  16. Zaurbek
    Zaurbek 30 Oktober 2023 13:54
    0
    Ngelingi yen Su34 minangka operator 90% saka UMPC, mula S70 (Okhotnik) malah gampang kaya pesawat sing bisa digunakake ing saindhenging jam, tanpa resiko kanggo Su34 lan kru. Lan Reaper, mung - babak-the-jam lan kualitas dhuwur "mripat" liwat paprangan ... malah pertahanan udhara jenuh. Padha bisa mirsani kabeh tanpa mabur menyang. Kanggo Federasi Rusia, teknik kasebut bakal nylametake akeh nyawa lan pesawat ... kanggo 404, ora.
  17. tukang sulap
    tukang sulap 30 Oktober 2023 14:26
    0
    Penulis ngomong kaya insinyur sipil. Militer ora cenderung ngganti peralatan yen ngrampungake tugas sing ditugasake. "Tren busana musim iki" dudu babagan wong-wong mau; dheweke luwih seneng sing lawas sing wis dicoba lan asli tinimbang sing anyar sing glamor. Beda karo warga sipil.
    Mulane, yen padha njupuk peralatan anyar, iku tegese lawas wis mandhek kanggo ngrampungake karo tugas bener, lan padha kurang kasengsem ing rega, padha kudu asil.
    Babagan drone, kita bisa ujar manawa dheweke teka ing papan kasebut kanthi alesan, kanggo seneng-seneng, ana sawetara sebab, lan rega ora dadi sing utama. Drones cilik ndadekake bisa kanthi tepat target ing garis ngarep, sing ora bisa ditindakake kanthi artileri. Sing luwih gedhe (Outpost, umpamane) bisa nambah volume pengintaian aerial kanthi cepet dibandhingake karo pesawat berawak, dadi meh ana ing endi wae lan ing wektu nyata, lan kanthi biaya spesialis sing luwih "murah" kanggo latihan tinimbang pilot. . Lan UAV lagi ditingkatake kanggo ngilangi kekurangane lan amarga oposisi mungsuh sing kudu diatasi.
    1. barbel
      barbel 30 Oktober 2023 20:22
      0
      Penulis ngomong kaya insinyur sipil

      Babar pisan ora kaya ngono
      Suku kata sastra lan fitur giliran:
      Mbok menawa salah sawijining acara penting ing tekane kendaraan udara tanpa awak (UAV)
      Masalahe yaiku senjata sing wis ana larang regane
      Senadyan shortcomings tartamtu, kayata saluran komunikasi weakly dilindhungi ing wektu sing, kang duweni potensi digawe iku bisa ora mung kanggo numpes UAVs, nanging uga kanggo nyegat kontrol saka wong-wong mau, mbeta metu kebangkrutan dipeksa ing airfields sing, subyek saka UAVs narik kawigaten manungsa waé saka. angkatan bersenjata lan nimbali uneg-uneg negara anjog ing donya

      cetha nunjukake kamanungsan. Insinyur murub ekspresi logis:
      yen ...., banjur .....; mulane; syarate..., syarate cukup...
  18. barbel
    barbel 30 Oktober 2023 20:13
    +1
    Durung suwe ora ana artikel dakwaan maneh babagan ora ana gunane UAV lan ora ana gunane ing medan perang. Saiki kita mutusake kanggo ngliwati biaya kasebut. Sing lucu yaiku biaya akeh drone jaban rangkah sing diwenehake ing artikel kasebut bisa dibandhingake karo biaya latihan pilot penerbangan tempur domestik.

    Masalah utama yaiku UAV apa wae bisa ditembak.

    Apa masalah kasebut ora ana ing penerbangan berawak? Aura pilot mung ngusir misil pertahanan udara lan MANPADS saka pesawat nglirik
    Yagene dheweke nutupi mburi jero karo Geranium, lan ora mabur ing pesawat sing dilindhungi dening aura sing ora bisa dikalahake?
    1. Ryazanets87
      Ryazanets87 30 Oktober 2023 23:13
      0
      Paling ora sampeyan ngerteni kerentanan utama babagan biaya. Kanggo sawetara alasan, ora ana sing "pengin" nambahake biaya pesawat berawak biaya lan wektu latihan pilot + biaya kanggo njaga katrampilane. Kajaba iku, masalah banal saka status fisik pilot ora digatèkaké. Operator UAV bisa uga wong tanpa sikil nganggo kacamata, ora masalah. Kanthi pilot, masalah iki ora bisa digunakake wiwit wiwitan.
      Inggih, dongeng babagan perang elektronik, sing bakal "nyumbat" kabeh saluran lan "tanah" kabeh, wow, gludhug ing ngarepe SVO ... Iki minangka alat niche sing nduwe pengaruh ing medan perang, ora diragukan. Murni bantu.
      1. alexoff
        alexoff 31 Oktober 2023 11:46
        +1
        Saliyane pilot lan pesawate, helikopter penyelamat terus-terusan tugas. Iki uga item baris pinunjul ing budget. Banjur drone tiba lan nyabrang, piye wae kita bakal slamet
  19. Komentar wis dibusak.
  20. stankow
    stankow 5. november 2023 10:04
    0
    Quote: liwat
    Tambah jumlah UAV kanggo tujuan apa? Apa kunci kanggo kamenangan? Dadi ora bisa nggawa kamenangan ing prinsip.
    UAV minangka senjata pertahanan, senjata ringan kanggo perang trench. Efektif mung kanggo ngalahake kelompok cilik pejuang lan mateni peralatan (rusak ora dijamin, luwih kahanan). Wis ora bisa ngrusak infrastruktur maneh.
    Senjata nyerang yaiku barang sing bisa ngrusak mungsuh sing wis mapan lan senjata geni sing abot. Isolates mungsuh.
    Apa UAV bisa nindakake perang kontra-baterei suppressive? Temenan ora. Kahanan saiki kanthi jelas menehi jawaban iki. Numpes wilayah benteng? Ora. Isolasi medan perang? Ora. Truk lan sepur individu sing sukses ora duwe peran. Iki mbutuhake pertambangan, ngrusak dalan lan jembatan, ngrusak fasilitas panyimpenan bahan bakar lan gudang, ngethok geni sing terus-terusan ing wilayah kasebut. Padha ora cocok kanggo samubarang tugas iki.


    Ana siji kanca sober. Lan dheweke uga wani - dheweke ora wedi ngomong sing bener amarga kekurangane!