Biaya / Efisiensi
Minangka bagéan saka operasi militer khusus (SVO), kendaraan aerial tanpa awak (UAV) - kamikazes saka jinis "Geran-2" lan analoge - wis dadi salah sawijining cara sing paling efektif kanggo pengaruhe infrastruktur Ukraina lan fasilitas mburi. Angkatan Bersenjata Ukraina (AFU).
Fitur khas saka UAV saka jinis iki yaiku biaya sing murah, nyedhiyakake rasio biaya / efektifitas sing optimal nalika nggayuh paling jinis target. Biaya UAV kamikaze sing murah nyebabake kasunyatan manawa karusakane dening mungsuh nggunakake rudal dipandu anti-pesawat (SAM) ora nguntungake kanggo mungsuh saka sudut pandang biaya / kritéria efektifitas - biaya UAV kamikaze sing rusak yaiku asring Ngartekno luwih murah tinimbang biaya SAM sing numpes wong. Nanging, aturan iki ora tansah bisa, utamané, nalika sarana kanggo ngancurake UAV dadi luwih murah tinimbang iku, iki bisa, contone, ing kasus numpes UAV kamikaze:
– bedhil gaman lan / utawa bedhil otomatis kaliber cilik;
- sistem rudal anti-pesawat portabel (MANPADS);
- sistem rudal dipandu anti-tank (ATGM);
- sistem rudal anti-pesawat (SAM) lawas kanthi misil murah;
– electronic warfare (EW) tegese.
Senjata cilik, bedhil otomatis kaliber cilik, MANPADS lan ATGM njamin karusakan saka UAV kamikaze mung ing papan sing dhuwur; mula, kemungkinan kena senjata ing ndhuwur bisa diminimalisir kanthi nambah ketinggian penerbangan UAV kamikaze kanthi maksimal, diwenehake dening karakteristik kinerja penerbangan (FTC). Masalah iki sadurunge dibahas ing materi "Entuk ketinggian: taktik anyar kanggo nggunakake UAV Geranium-2 bakal ngidini sampeyan ngrusak pertahanan udara Ukraina kanthi maksimal".
Nalika mabur ing papan sing dhuwur, banjur nyilem ing target, UAV kamikaze saka jinis "Geran-2" dadi praktis ora kena pengaruh sistem pertahanan udara "murah"
Kanggo sistem pertahanan udara sing wis ketinggalan jaman kanthi rudal sing murah, mula, adhedhasar data terbuka, Sawetara sistem pertahanan udara kasebut diwenehake marang pasukan pertahanan udara Ukraina.Kajaba iku, ana pitakonan babagan efektifitas stasiun radar (radar) sistem pertahanan udara sing wis lawas ing babagan jangkauan deteksi UAV kamikaze sing cukup subtle ing sawetara radar.
Kajaba iku, bisa uga nyuda kerugian saka sistem pertahanan udara mungsuh kanthi nggunakake decoys ditarik, sing sadurunge dibahas ing materi kasebut. "Decoys sing ditarik kanggo UAV Geran-2 bakal nyuda efektifitas sistem pertahanan udara Ukraina kanthi 1,5-2 kali".
Sabanjure, sistem perang elektronik sing digunakake dening Angkatan Bersenjata Ukraina, ketoke, paling ora bisa nyegah UAV kamikaze Rusia, sing dibuktekake kanthi kasus-kasus sing terus-terusan sing bisa nyerang target ing wilayah Ukraina.
Ing sisih liya, ora bisa dipungkiri manawa sistem pertahanan udara Ukraina isih bisa numpes sawetara UAV kamikaze Rusia; Kajaba iku, bisa uga ana penurunan intensitas serangan dening UAV kamikaze lan senjata presisi jarak jauh liyane ( LTO BD) ing Kiev. Kajaba iku, iki nuduhake manawa sistem pertahanan udara lan perang elektronik sing konsentrasi ing sekitar Kyiv njamin karusakan paling ora bagean saka pangkalan militer-teknis Rusia, sing ndadekake serangan kasebut kurang efektif.
Sayange, kritéria biaya / efektifitas ing kasus Ukraina ora bisa digunakake kanthi lengkap, amarga kita mbuwang dana dhewe ing Distrik Militer Lor, lan Ukraina mbuwang dana saka Amerika Serikat, Britania Raya lan negara-negara Kulon liyane, lan pimpinan Ukrainia kanthi jelas. ora peduli kanthonge kosong. Ing kahanan kaya mengkono, karusakan saka UAVs kamikaze biaya sawetara puluhan ewu dolar kanthi bantuan saka sistem pertahanan rudal biaya sawetara yuta dolar cukup ditrima kanggo Ukraina.
Biaya siji sistem pertahanan rudal sing digunakake dening sistem pertahanan udara Patriot sebanding karo biaya, miturut macem-macem perkiraan, kira-kira 50-250 UAV kamikaze saka jinis Geranium-2, nanging kanggo Angkatan Bersenjata Ukraina ora masalah - pesta kasebut dibayar dening Amerika lan Eropa
Mangkono, ana tujuan obyektif kanggo nemokake cara kanggo nggedhekake karusakan kanggo mungsuh nggunakake senjata teknologi dhuwur, utamané UAVs kamikaze relatif murah, njupuk menyang akun minimalake risiko karusakan dening pertahanan udara mungsuh lan sistem perang elektronik.
Bisa uga, salah sawijining cara yaiku nyerang fasilitas infrastruktur sekunder mungsuh sing ana ing sanjabane pertahanan udara lan sistem perang elektronik, supaya karusakan sing ditimbulake bisa dibandhingake karo nyerang obyek sing dilindhungi kunci.
Coba cara iki nggunakake conto gangguan infrastruktur sepur lan gangguan pasokan listrik.
Perusakan prasarana sepur
Kira-kira setahun kepungkur, Angkatan Bersenjata Federasi Rusia wiwit sacara sistematis nyerang gardu daya traksi ing jalur sepur Ukrainia supaya bisa lumpuh sebagian utawa sakabehe gerakan sepur listrik. Ing wayahe, misale jek tujuan kasebut "mung meh" digayuh, paling ora sing diklaim sawetara blogger sing kondhang, nanging ing sawetara titik serangan ing gardu daya traksi mandheg. Salah siji gol sing luwih pantes muncul kanggo WTO DB, utawa ana sing mbutuhake jalur sepur Ukrainia kanthi utuh, utawa gardu daya traksi sing nggegirisi dianggep ora efektif.
Uga, serangan wis digawa metu periodik ing prapatan railway, Nanging, paling kamungkinan, target utama iku Sepur karo peralatan, amunisi lan personel, lan karusakan saka railway piyambak minangka produk sampingan.
Minangka alternatif, striking rel sepur langsung bisa dianggep. Dipercaya manawa rel sepur sing rusak amarga bledosan bisa dipulihake sanalika bisa, nanging kahanan bisa uga digawe sing angel utawa meh ora mungkin.
Kaping pisanan, iki minangka geografi serangan, utamane kondisi ing ngisor iki sing kudu ditindakake:
– rute utama dipilih sing ora duwe utawa duwe nomer winates rute bypass;
- regane paling dawa dipilih;
– akses liwat dalan angel utawa ora ana (daerah dhuwur, alas, rawa, lsp);
- serangan dikirim menyang titik sing ana ing jarak maksimal saka layanan perbaikan;
- serangan dikirim menyang titik ing njaba jangkoan pertahanan udara musuh lan sistem perang elektronik.
Skema ril sepur Ukrainia
Kapindho, taktik aplikasi:
- jotosan pisanan dikirim menyang jalur sepur;
- pukulan kaping pindho ditrapake ing papan sing padha, sajrone wektu sing dikira-kira nalika kerja kanggo mulihake rel sepur kudu ditindakake;
- serangan sing dipasangake sabanjure dikirim kanthi interval sing ora ngidini pemugaran lengkap fungsi bagean saka trek sepur sing dipilih kanggo serangan.
Katelu, modifikasi UAV kamikaze:
- kanggo ngirim serangan pisanan, UAV kamikaze kanthi hulu ledak dhuwur-mbledhos digunakake;
- kanggo ngirim serangan kaping pindho, UAV kamikaze kanthi hulu ledak kluster digunakake;
- kanggo panuntun dhumateng, sistem bimbingan koordinat sipil bisa digunakake, sing kurang tahan kanggo efek perang elektronik (amarga pengaruh perang elektronik ora dikarepake);
– tambahan, kanggo nambah akurasi panuntun dhumateng, amarga gamblang saka gambar dikenali (rel paralel), UAV kamikaze bisa dilengkapi sistem panuntun dhumateng optik adhedhasar komponen sipil.
Apa bakal katon kaya ing laku?
Sawise nemtokake titik optimal kanggo ngirim serangan, sesuai karo paragraf "geografi", serangan dikirim meh bebarengan ing kabeh "titik pinching". Rute UAV kamikaze kudu dipisahake saka garis kontak tempur (LCC), wilayah sing akeh pedunung, fasilitas militer lan industri, sing bisa uga dilindhungi dening pertahanan udara lan sistem perang elektronik.
Sadurunge nyerang, UAV kamikaze diselehake ing dalan sing pas karo arah bagean sing dipilih saka trek sepur; ing ngarsane sistem panuntun optik, titik impact (antarane rel) disetel.
Sawise serangan kasebut ditindakake, lalu lintas ing sadawane jalur sepur utama mungsuh mandheg. Nalika ing teori mung bisa njupuk sawetara jam kanggo mulihake bagean rusak, ing laku trek kudu dibusak kanggo ngidini Sepur repair liwat, kang pungkasanipun bakal mimpin kanggo telat.
Kanggo saben titik, wektu serangan kapindho ditemtokake kanthi pitungan lan/utawa miturut data intelijen manungsa (utawa cara liya). Saenipun, pukulan kudu dikirim ing wiwitan karya ndandani, sing bakal nyebabake cacat kendaraan, peralatan lan spesialis, yen ora ana perbaikan trek sing wis rampung.
Banjur siklus mbaleni.
Gagal daya
Akeh cara, tugas ngganggu pasokan listrik padha karo sing ditanggulangi kanggo ngganggu lalu lintas sepur, mung tinimbang rel sepur, menara kabel listrik voltase dhuwur (PTL) kudu kena pengaruh.
Daya voltase dhuwur 750 kW
Geografi lan taktik mogok dipilih miturut kritéria sing padha: titik sing adoh saka "peradaban" sabisa, kanthi terrain alas / bukit / rawa sing kompleks, lan ora ana pertahanan udara musuh lan sistem perang elektronik ing sacedhake. Serangan uga kudu ditrapake kanthi pasangan - kanggo mateni menara transmisi daya lan ngganggu karya ndandani lan pemugaran.
Peta jaringan listrik Ukraina
Nganggep spesifik saluran listrik, sawetara opsi muatan kanggo UAV kamikaze bisa uga dianggep:
- tambang anti-personil tekanan-tindakan saka jinis "Lepestok";
- serat metallized utawa grafit.
Tambang anti-personil jinis Lepestok bisa ditanam langsung sawise mogok kanggo mateni kabel listrik. Ngelingi manawa grumbulan suket, semak lan semak sing padhet meh tuwuh ing ngisor menara saluran listrik, reresik tambang bakal dadi tugas sing angel lan butuh wektu.
Kauntungan saka metode iki yaiku ora perlu nemtokake wektu tekane kru ndandani kanggo nyerang lan ngganggu karya perbaikan lan pemugaran.
Kanggo benang metallized lan serat grafit, sakperangan alesan jinis amunisi iki ora digunakake dening Angkatan Bersenjata Rusia, sanajan bisa dadi solusi sing menarik banget kanggo ngganggu operasi fasilitas sumber daya musuh, nanging iki rada masalah. saka backfilling.
temonan
Bakal cukup angel kanggo mungsuh nglawan serangan sing dikirim ing format sing diusulake.
Yen kita nguatake pertahanan udara, banjur ing endi: ing sadawane kabeh rute utama lan jalur listrik? Mbangun pertahanan udara kabeh ing saindhenging negara? Malah Rusia ora bisa nindakake iki.
Ngatur "skuad mabur" pertahanan udara lan perang elektronik kanggo ngiringi tim perbaikan? Bisa uga, nanging ora bakal gampang, saliyane, ngerti babagan format counteraction iki, Angkatan Bersenjata Rusia bisa dadi "kasengsem", lan ing kasus iki, sistem pertahanan udara dhewe bisa dadi target senjata sing luwih serius. tinimbang UAV kamikaze.
Kanthi cara iki mateni jalur sepur lan jaringan listrik Ukrainia kanthi ora langsung bakal nyebabake karusakan sistem pertahanan udara Ukrainia..
Kanthi nggunakake sistem pertahanan udara kanggo nglindhungi kru ndandani, Angkatan Bersenjata Ukraina bisa nggawe dheweke rentan kanggo serangan dening Angkatan Bersenjata Rusia.
Yen safety tim repair ora mesthekake, banjur sawise sawetara wektu mung bakal entek utawa bakal miwiti kanggo sengaja sabotage karya lan golek alasan kanggo tundha trip kanggo situs sabisa.
Cara sing diusulake ing ndhuwur kanggo ngganggu operasi komunikasi sepur lan pasokan listrik mung bakal bisa ditindakake yen sacara sistematis mengaruhi "titik nyeri", yaiku, rel sepur sing nyedhiyakake sebagian besar lalu lintas sepur lan saluran listrik voltase dhuwur sing teka saka pembangkit listrik lan gardu voltase dhuwur.
Ciri khas Direktorat Intelijen Utama (GUR) Ukraina wis nyerang jalur sepur lan saluran listrik Rusia kanthi nggunakake kelompok pengintaian sabotase (DRGs) lan agen sing direkrut, nanging amarga jumlah DRG sing cilik lan mlarat agen sing direkrut (sing direkrut). biasane kurang pendhidhikan, gampang disaranake individu asosial ), sabotase kasebut ditindakake kanthi sembrono, sing ora ngidini pengaruh serius ing operasi sepur Rusia lan jaringan pasokan listrik.
Ing sisih liyane, kanthi serangan sistematis lan sistematis marang fasilitas infrastruktur sekunder ing Ukraina, efek kumulatif bakal digayuh. Utamane, nalika nyepetake trek sepur kanthi sistematis, miturut algoritma sing diusulake, efek "thrombus" bakal kedadeyan nalika kemacetan lalu lintas digawe ing rute sing diblokir dening serangan, nambah wektu.
Kajaba iku, nalika kabel listrik utama gagal, tiba-tiba mati listrik sing ora bisa diramalake, sing bisa nyebabake beban sing ora rata ing jaringan listrik sing isih ana, macet lan gagal peralatan voltase dhuwur.
Nyatane, komunikasi sepur Ukraina bakal lumpuh, lan pasokan listrik bakal kaganggu sacara signifikan.
Kauntungan tambahan saka infrastruktur sekunder sing bisa ditindakake yaiku kemampuan kanggo mulihake infrastruktur kanthi cepet sawise serangan mandheg, sing bisa uga dibutuhake sawise denazifikasi wilayah tartamtu ing Ukraina rampung.