Kasta bangsawan. Ing kesalahan utama konstruksi manungsa Soviet

Ing rong minggu, film "It's Hard to Be a God" adhedhasar crita kanthi jeneng sing padha dening A. lan B. Strugatsky bakal dirilis kanthi rilis lebar. Kolega wis menehi katrangan ringkes babagan gambar kasebut: iku karya sing apik banget sing ora bisa ditonton. Nanging kasunyatan iki, mesthi, ora bakal nyegah karya dadi hit (kaya ana sing wis maca hits WikiLeaks lan Snowden Papers).

Utawa, ing kasus "Pancen angel dadi dewa" - dudu film kasebut, nanging sumber asli buku bakal dadi hit. Kanggo ing gelombang review film lan pitakonan, padha bakal langsung miwiti kanggo ngedol ing pokebooks karo pasuryan L. Yarmolnik - minangka produk media nyata. Dadi wis generasi katelu maca warga bakal massively njaluk kenalan karo donya enchanting dons bangsawan, stormtroopers abu-abu lan wiku ireng.

Buku kasebut dadi 50 taun iki. Lan ing wayah wengi dheweke teka, sampeyan kudu ngrembug kenapa dheweke penting banget kanggo kita.

Lan dheweke pancen penting banget. Crita "Pancen Dadi Gusti Allah" penting amarga kanthi jelas nggambarake kesalahan utama konstruksi manungsa Soviet. Kesalahan, akibate sing dirungokake nganti saiki.

Yen sampeyan kepingin weruh apa jenis kesalahan sing diomongake, ayo ngomong babagan iki.

... Sedhela kelingan donya lan plot saka buku. Kuwoso komunis (sawise kabeh, buku iki ditulis ing 1964) kamanungsan, "The World of Noon" - ngalahake keluwen, penyakit, sistem kasta, buta huruf lan oncat menyang papan jero. Ing kana, ing angkasa, ketemu karo kembar. Uga kamanungsan. Mung luwih enom - mlarat, mundur, ora duwe pendidikan, lara lan suffocating ing Abad Pertengahan sing ora sehat. Yaiku - padha karo kamanungsan kita sakcepete sadurunge "Mir Noon".

Ing wayahe nalika tumindak diwiwiti, dekade wis liwati wiwit bukaan. Manungsa sing mundur isih sesak ing jaman peteng sing ora sehat. Nanging, saiki ana 250 mata-mata super Bumi sing makarya ing planet iki (dheweke duwe kung fu rahasia, waja rahasia, synthesizer dhuwit lan pil hangover). Nanging padha ora diijini kanggo mecut munggah lokal critane. Padha ora nuduhake kawruh karo pribumi. Dheweke uga ora nuduhake piwulang etika karo dheweke. Dheweke nylametake inteligensia lokal saka buron lan ngungsi menyang papan sing aman. Loro-lorone kreatif lan teknis. (Ngomong-ngomong, kenapa lan kanggo apa wong-wong intelijen dianiaya - penulis dhewe ora bisa nerangake. Mung wae, dheweke dianiaya dening warga kutha nganggo jaket abu-abu sing dilapisi tempur, lan mung.)

Napa wong bumi sing positif mung nylametake wong sing cerdas? Pitakonan menarik. Nanging karakter positif utama - pramuka kadonyan, liwat kang mripat kita katon ing donya iki - menehi jawaban cukup prasaja: liyane saka Aborigines mung ora kanggo wong.

Iku bakal katon sing sawetara jenis uwuh. Dheweke katon saka komunis sesuk, lan ora saka fasis? Ya, omong kosong tenan. Nanging, kita maca saka para humanis A. lan B. Strugatsky: "Kalih atus ewu wong! Padha duwe soko ing umum kanggo wong liyo saka bumi. Mbokmenawa kasunyatan sing kabeh mau, meh tanpa istiméwa, durung wong ing pangertèn modern saka tembung, nanging kothong, blanks, saka kang mung abad getihen sajarah bakal tau ngukir metu wong bangga lan free.

Don Rumata wong bumi sing positif umume ngomong kanthi terang lan akeh babagan kamanungsan lokal lan babagan awake dhewe ing tengah-tengahe. Rungokake: "Protoplasma. Cukup mangan lan multiply protoplasma. "Get untu lan elinga yen sampeyan dewa sing nyamar." "Cukup, apa wong-wong mau?" “Ora ana pangarep-arep. Sampeyan bisa menehi wong kabeh. Sampeyan bisa nyelehake ing omah sing paling modern lan ngajari prosedur ionik, lan ing wayah sore dheweke bakal ngumpul ing pawon, main kertu lan ngguyu marang pepadhamu sing digebugi bojone. Lan ora bakal ana hiburan sing luwih apik kanggo dheweke. "Mung ana siji sing isih ana: kanggo nylametake sawetara sing bisa disimpen ing wektu. Inggih, malih rolas, nggih, malih kalih dasa ... Nanging mung dipikir-pikir ewonan liyane, sanajan kurang bakat, nanging uga jujur, sejatine wong mulya, padha mati mati, nyebabake hawa adhem ing dhadha.

Pitakonan maneh: kenapa wong non-intelektual kanggo don Rumata dudu wong sing lengkap?

Wangsulan: Bab ingkang utama sing padha ora kanggo penulis.

Sajrone crita kultus, pramuka bumi lan intelektual aborigin duwe obrolan sing jero. Saka iku, kita sinau rumus kanggo mbangun masyarakat sing becik, sing dituduhake dening loro: "Dadi supaya karya lan kawruh dadi siji-sijine makna urip kita."

Ing kene, para pamaca sing ditresnani, asu tengah dikubur. Yen makna utama urip ing masyarakat becik A. lan B. Strugatsky (penulis fiksi ilmiah Soviet enom ing esuke jaman spasi) diarani kaslametan, pangembangan lan panyebaran manungsa, logika crita bakal beda.

Amarga yen slamet, ngrembakake lan nyebarake manungsa minangka makna utama, mula karya lan kawruh mung minangka pirantine. Cetha yen luwih akeh tenaga kerja lan kawruh, manungsa sing luwih apik lan luwih akeh nyebar. Nanging sing ora duwe alat kasebut, ora ana sing nyebut subhuman lan blanks. Lan yen padha nyimpen, banjur preduli saka kabisan lan gelar ing kertu laporan.

Lan yen alat, yaiku, "karya lan kawruh", diutus mung makna urip, banjur kita langsung duwe panguasa kanggo ngukur tengkorak - terkenal lan ora banget terkenal. Iku ora padha karo aristokrasi abad tengahan saka kerajaan Arkanar, lan ora padha karo Nazi ing abad kaping XNUMX, nanging uga cukup ajeg misahake elit saka sapi, lan bangsawan dons saka mambu. wong lanang. Lan utama - positif, kanggo wayahe - pahlawan saka crita Strugatskys nggunakake baris iki karo daya lan utama. Nemtokake, ing antarane, sapa sing bakal urip lan sing bakal mati - sanajan dheweke ngeluh babagan moralitas kadonyan sing kebacut humanistik, sing nglarang dheweke mateni pribumi kanthi pribadi.

…Wah, kuwi sing dakkandhakake. Kasunyatan bilih crita iki liwati censorship Soviet durung nuduhake kesalahan ing construction manungsa Soviet. Ora ana sing sampurna, lan uga sensor.

Nanging kasunyatan sing mayuta-yuta lanang cerdas maca crita iki, lan njupuk menyang kuotasi, lan diinstal ing piyambak, ngandika banter bab kesalahan ing construction manungsa Soviet.

Iki tegese bocah-bocah lanang kasebut nganggep awake dhewe minangka alien. Alien saka donya sing luwih apik. Kasta paling dhuwur, ora pantes dicemplungake ing masyarakat sing padha karo subhumans lan sapi. Lan mesin ideologi Soviet bodho gagal kanggo ngenali lan neutralize arrogance kasta iki ing wektu. Paling kamungkinan, amarga ing wektu sing paling ideologists Soviet dhewe wis dadi kasta turun temurun. Dheweke wis ngirim putu menyang sekolah khusus lan universitas khusus, wiwit overstock ing toko khusus karo impor lan nyuwil adoh saka akar umbi arkanar kutha-kutha industri siji Soviet cukup kuwat.

Akeh wong sing ngelingi apa sing dadi bocah lanang sing cerdas nalika perestroika. Yen dheweke ora nganggep awake dhewe ditinggalake menyang Tanah Air, yen dheweke ora duwe perasaan sing beda, jagad sing luwih apik, sing mesthi duwe hak intelijen, mesthine ora bakal mimpin Tanah Air menyang jagad iki kanthi antusias. kesiapan. Nanging padha mikir, lan padha duwe perasaan. Lan sampeyan lan aku padha kosong kanggo wong-wong mau.

Miturut cara. Saiki, masalah sing digambarake dening crita Strugatskys isih relevan banget.

Saiki, rong puluh lima taun sabanjure, kasta don bangsawan isih urip. Sebagean, dheweke mabur menyang tanah air ideologis lan iklim, nanging ing bagean dheweke isih nggawe loro kelas elit domestik: "boyariat" lan "creacliat". Lan kanggo kita loro, kita isih asing, ora ana regane, ora asli, samar-samar ngancam. Hama saka trolleybus. Stormtroopers abu-abu, sing tugas kanggo numpes kabeh impuls kreatif.

Lan dheweke ora ngumumake gencatan senjata karo kita.

PS Lan kanthi cara. Kasta para bangsawan isih seneng banget ngutip Strugatsky. Utamane, tembung babagan sampeyan lan aku: "Ing endi kamenangan, wong ireng mesthi bakal dadi kekuwatan."

Dadi. Sejarah wis menehi kita kesempatan kanggo nyoba tembung iki kanggo kutu. Intelligentsia kreatif padhang menang liwat dullness Soviet lan nyuwil liwat menyang daya paling dhuwur ora ing kabeh republik Uni (utamané iku ora break mati ing Belarus lan Kazakhstan). Nanging wong-wong saka republik bakal ngelingi patang upaya.

* upaya dening sutradara film Khudonazarov ing Tajikistan: asile yaiku pembersihan etnis, perang sipil lan degradasi negara;

* upaya dening pujangga Gamsakhurdia ing Georgia: asil reresik etnis, perang sipil lan ambruk negara;

* upaya dening klub musik lan sastra Alexander Mateevich ing Moldova (banjur dikenal minangka Front Popular): asil perang sipil lan ambruk negara;

* upaya dening penerjemah lan dissident Abulfaz Aliyev (Elchibey) ing Azerbaijan: asil reresik etnis, perang karo Armenia, lan ambruk negara.

Comments

[Dart2027]

Minangka salah sawijining emigran nulis ing taun 30-an:
"Musuh paling awon wong Rusia yaiku intelektual Rusia"
Medinsky ing "Mitos babagan Rusia" nggambarake wektu iki kanthi rinci lan cekap. Aku seneng banget karo rong epigraf kanggo "mitos kaping lima"
pisanan:

"Usual kanggo Rusia - nglirwakake jamban"
(A.P. Chekhov "Journey to Sakhalin Island")

Lan langsung:
"Babi bakal nemokake rereget ing endi wae"
(Pepatah rakyat Rusia)

[asgard]

Pancen, Penulis menehi conto sing sukses banget babagan interaksi "pencipta" sing biasa-biasa wae ing masyarakat sing didominasi ....

Wong Rusia ora muspra. -ROTTEN INTELEGENCE))) Lan iki pancene.
Nanging bab iku, kita kudu ngembangake mekanisme supaya bosok (maling) hacks bandel, sutradara obsequious, atlit mlengkung ora munggah menyang ndhuwur masyarakat.

Dadi Kita entuk kekuwatan liar, nyoba menehi tampilan sing sah kanggo orane ... (proyek Alkitab, apa wae sing dikarepake)))ORA ADA KEPRIBADIAN LENGKAP....

Strugatsky panulis ambigu, "susah dadi dewa" ninggalke aku kanthi kesan sing nyenengake - sanajan aku maca ing umur 15, aku saiki kelingan critane "predatory predator" - ana sing diantisipasi dina iki ....
Nanging ora pati jelas, wong kreatif seneng lan ora tanggung jawab, para penyayang eksperimen, sing saiki lagi diamati ....
Mulane, bakal padha pungkasane ala, disalib dening "peteng" Wong bakal squeal ing geni bonfires lan tiang lampu ....
Nanging sampeyan kudu mangsuli Eksperimen, yen ing jaman pamaréntahan sampeyan ora weruh kabeh werna, jawaban kasebut tansah UNGU ....

Siji bab sing bisa dakkandhakake - OJO MANEH SYULTURA, OJO NGIRA SING DUWE KAREP RAHSIA LAN NGERTI APA SING DIPIRASI MASYARAKAT, sejatine Wong iku lumrahe andhap asor, ora ngajari sapa wae (nganti ditakoni)) kadang. dheweke nulis buku, nanging banjur diobong lan ditarik saka dana perpustakaan, kiriman ing jaringan sosial nyebabake nesu abu-abu su(h)nosti lan serangan dening wedhus)))))

Sampeyan ngerti manawa iki ora ditrapake kanggo Strugatskys))))

[Biasa]

Quote: Asgard

kiriman ing jaringan sosial nyebabake nesu abu-abu su(h)nosti lan serangan dening wedhus)))))

Sampeyan ngerti manawa iki ora ditrapake kanggo Strugatskys))))

Ya, kita ngerti sapa sing dimaksud.
Wedhus kudu dilawan kanthi ORDER, ora kanthi sosial-politik, nanging kanthi pembentukan tempur saka kanca-kanca.
Siji ora prajurit nglawan pak, dheweke bakal mangan.
Loro - wis duwe wong kanggo nutupi mburi.
Telu - sampeyan bisa nindakake tumindak counterattacking.
Papat - ora ana maneh ngalahake.

[S_mirnov]

Quote: biasa wae

Siji ora prajurit nglawan pak, dheweke bakal mangan.

Lan siji prajurit ing lapangan - yen Rusian!
Lan yen wong-wong mau nyawiji ing siji gagasan, mula umume masalahe yaiku parasit sing diwenehake marang kita minangka krim masyarakat. Mulane, wong Soviet dipérang dadi kelompok lan diaspora miturut ciri nasional, sosial lan agama. Dibagi lan aturan! Slogan iki diwujudake ing saindhenging ruang pasca-Soviet. Lan pancen bisa dingerteni kenapa "elit" modern ora bisa nglairake paling ora sawetara ide nasional, ora ketompo carane puffed. Wong-wong sing hakekat ora bisa dibagi ora bisa nggawe lan ngemot apa sing nyawiji!
ps Aku nyaranake artis kanggo ngrungokake:
http://muzofon.com/search/%D0%94%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%2055

[Dokterku]

Quote: Asgard

Siji bab sing bisa dakkandhakake - OJO MANEH SYULTURA, OJO NGIRA SING DUWE KAREP RAHSIA LAN NGERTI APA SING DIPIRASI MASYARAKAT, sejatine Wong iku lumrahe andhap asor, ora ngajari sapa wae (nganti ditakoni)) kadang. dheweke nulis buku, nanging banjur diobong lan ditarik saka dana perpustakaan, kiriman ing jaringan sosial nyebabake nesu abu-abu su(h)nosti lan serangan dening wedhus)))))

ORA MANDENG sinau

nang endi wae tandha alus ilang

wong nyata biasane andhap asor, padha ora mulang sapa apa

[Fantik]

Penulis artikel brazenly kleru karya Strugatskys. Karya kasebut nggambarake buron kanthi tujuan kanggo pikiran sing paling apik ing masyarakat Arkanar, padha karo inkuisisi suci sing ngobong para ilmuwan ing Abad Pertengahan (kita kelingan Giordano Bruno). Earthlings, ing tangan liyane, nyetel dhewe tugas kanggo kontribusi kanggo pangembangan paling cepet saka Arkanarians lan kanggo iki padha sacara sistematis campur ing sajarah, nyoba kanggo nyilikake korban manungsa lan akselerasi kemajuan.
Masa depan manungsa sing padha lan model interaksi sing padha karo alien diterangake dening Ian Banks ing siklus karya "Budaya".
Artikel kasebut minangka upaya liya kanggo fitnah komunisme, upaya sing rada bodho, aku kudu ujar.

[crbvbyjr]

ING DIVISION Panjenengan wong dadi ELITE lan iki KOMUNISME? DIVISION kiwa Nanging yen ora TROTSKYSM.

[alicante11]

Sapa sing ngomong babagan elit? Ana mung sing paling migunani kanggo pembangunan. Lagi ditulungi. Sawise kabeh, sampeyan ora bisa nyimpen kabeh wong. Akeh banget. Nanging ora dipateni. Progressors ora diijini.

[ANAK]

Aku seneng karo fiksi ilmiah kita lan aku ora seneng karo bioskop kita ..... mungkin sutradara kita pinter banget, mungkin penulis skenario .... nanging aku ora ngelingi adaptasi film sing sukses ing taun-taun pungkasan, yen aku pisanan maca buku, film-film iki ora bisa ditonton, ora Watches utawa Pulo sing didunungi ora nyebabake kabungahan .... Bushkov ditakoni ing Shantar babagan adaptasi film kasebut saka Piranha, dheweke mangsuli yen dheweke ora ana hubungane karo syuting. lan minangka adoh aku mangertos, ora ana kang utamané kasengsem ing mratelakake panemume ... .. lan aku mbokmenawa bakal kantun masterpiece film iki ..... Aku uga wis raos ambivalent saka sumber asli.

[alicante11]

Iku mung sing kita ora ngerti carane njupuk Hollywood palsu. Seri piye wae sinau, sanajan ora kabeh, nanging film fitur ora. Yen padha njupuk film kita, kayata "Brother", contone, banjur dadi apik lan ikhlas. Ya, malah fitur mburu, mancing, lan liya-liyane, sanajan komedi bodho ing ngendi otak istirahat, nanging isih tulus, kita. Malah "Brigade Penerus" nggawa aroma Hollywood. Sawise mriksa tim asli, terus - fu. Nanging, mbok menawa subyektif.

[Syrdon]

pancen kayane penulis ora maca buku kasebut. Progressors aktif nyoba kanggo narik Arkanarians metu saka obscurantism, werna abu-abu lan ireng minangka referensi langsung kanggo past fasis bumi. Kanthi panganiaya marang wong Yahudi, ora setuju, sastra sing dilarang, seni sing rusak, lsp. Salajengipun, iku sawise ontran-ontran Arkanar sing Earthlings prakteke curtailed aktivitas ing, minangka adoh aku elinga.

[asgard]

Kanggo ngajar lan mulang, aku nulis artikel babagan basa Rusia (iki ditindakake kanthi sengaja)))
Nanging ana ngilangi huruf, koma lan sorotan sing ilang nalika nulis saka telpon Android ... Aku seneng karo Philips "2sim" lawas - aku ora perlu ngisi daya sajrone seminggu (sanajan aku nggunakake cukup intensif . ... nanging alangan karo teks)))

Fantik piye wae cepet ngetung minus, aku ngelingi komentar swara ing USSR, komentar kasebut cukup, aneh ... Oke, aku bakal mulih lan ndeleng ...

[siberalt]

Tegese kiriman Fantik iku ireng lan putih, amarga dheweke ora tumungkul ing swasana para komentator. Aku ora weruh sing salah.

[Cherdak]

Quote: Asgard

kanggo Strugatskys punika

iki kalebu:

* “Hamio! Sampeyan buta huruf, kenapa sampeyan kudu lelungan?
* Lima rod tanpa Kiss kanggo cara unenthusiastic mikir
* "- Kewarganegaraan? - Ya!"
* "Kabeh mulya banget, nanging kepiye wanita? .."

Kreativitas Strugatsky menarik loro tema evergreen. Dheweke nulis babagan wong Yahudi ("Ludens") lan operasi KGB (KOMKON-2), operasi KGB lan wong Yahudi. Ing jagade, manungsa super ora ana pungkasane nyembah subhuman nganggo batang wesi. Sing banget nyenengake kanggo sapa wae sing pengin diakoni ing kategori lemak ing ndhuwur. Ing tembung liyane, wong becik saka Strugatskys "Yuri Andropov". ( )

[vkrav]

rod ing sisih tengen, sepatu ing sisih kiwa.

[Roman Skomorokhov]

Sampeyan mbokmenawa apik karo pendekatan iki.

Aku iri.

[Cherdak]

Kutipan saka Cherdak

Yuri Andropov

Yen ana sing durung ngerti:

Ibu Andropov, guru musik Evgenia Karlovna Flekenstein, minangka putri saka wong Yahudi sugih - pemilik saka Toko Perhiasan (Moscow, Bolshaya Lubyanka St., 26)

Iki foto resmine:

[Walk]

Sampeyan jelas ora maca buku utawa ora ngerti. Penulis artikel (aku ora weruh jenenge) rampung kleru makna crita, narik phrases metu saka konteks. Pahlawan dheweke diarani sapi stormtroopers abu-abu, lan ora kabeh wong Arkanar. Menapa malih, bola-bali kasebut ing kana yen mung sampah sing nyerang pesawat.

[saber1357]

Delengen, wong-wong, kolonel Amerika mulang kita carane urip! Padha duwe pandhita ing Amerika ing tentara, lan padha nemtokke tembung kaya "proyek Alkitab" ing kita. Sampeyan ndeleng, sampeyan bisa langsung ndeleng saka ngendi tuwuh ... ing antarane resimen Amerika ing kaca tingal peteng kanthi login non-Rusia

[Gorinich]

Sayange aku ora bisa sijine artikel plus. Pitakonan kasebut dhasar, kesimpulan babagan kahanan saiki umume bener, nanging aku ora setuju karo akeh perkara.
Mbokmenawa sing paling penting yaiku:
"Amarga yen kaslametan, pangembangan lan ekspansi manungsa minangka makna sing utama, mula kerja lan ilmu mung minangka piranti."
Penulis mung nawakake garis nilai anyar tinimbang sing lawas. Nanging sawise kabeh, iku bakal mimpin kanggo asil padha sing penulis condemns.

[SSI]

Aku wedi dheweke ora ngerti ...

[dmb]

Nanging iki sampeyan muspra. Marakhovsky, editor-in-chief Odnako, sampurna mangertos kabeh. Dheweke ngerti sapa sing diarani Strugatsky abu-abu lan ireng. Loro-lorone padha saiki lan saiki ora mung ing Nazi Jerman utawa Inggris demokratis. Dheweke uga ana ing USSR. Dheweke sing dadi kuwasa ing taun 91 lan sukses. Marakhovsky nemokake mungsuh masyarakat liyane - intelligentsia, nuduh kabeh dosa mortal. Bener, kritéria sing ndhaftar ing pangkat kasebut ambigu banget. Kang menehi kritik dening artikel, lulusan MGIMO, Mentri Budaya Medinsky, uga duwe pendidikan legal sing luwih dhuwur ditampa ing salah siji saka universities anjog ing negara, Putin lan Medvedev ora dadi kagungane. Lan mung sing Marakhovsky ora kaya kagungane. Ing asas, siji bisa setuju karo dheweke. Karakter ing ndhuwur malah bisa sinau ing Harvard, nanging padha duwe psikologi shopkeepers, lan mulane iku pimpinan, lan ora ateges intelektual. Bortko lan Alferov, Rasputin lan Svetlanov, Akhromeev lan Korolev, buruh. sing sijine nyawa ing karya, lan dhokter sing nambani kanggo nambani, lan ora kanggo nyuwek dhuwit saka sabar, iki intelligentsia.

[SSI]

Kutipan: dmb

Bortko lan Alferov, Rasputin lan Svetlanov, Akhromeev lan Korolev, buruh. sing sijine nyawa ing karya, lan dhokter sing nambani kanggo nambani, lan ora kanggo nyuwek dhuwit saka sabar, iki intelligentsia.

Setuju banget karo sampeyan! Kajaba iku, aku nampani apa sing wis dilebokake ing dhaptar para intelligentsia lan buruh, sing nggawe, kanthi kiasan, jagad sing dipikirake dening intelektual sing apik. Intelligence dudu gelar pendidikan, nanging kahanan pikiran, aku mikir.

[Dart2027]

Masalahe akeh intelektual sing mulai nandhang delusi keagungan. Dheweke wiwit mikir yen dheweke duwe pendidikan sing luwih dhuwur, dheweke minangka spesialis sing apik (lan asring uga), lan ing wektu sing padha wis entuk sukses lan kamakmuran (lan kanthi jujur), mula dheweke minangka jinis kamanungsan sing becik, kasta paling dhuwur. Lan padha gelo banget, yen dheweke ora nguwasani negara, nanging dipeksa tetep ing dhewe, sanajan ora ala, nanging ora pisanan. Ing wektu sing padha, realistis kanggo mecah kuwasa lan nyoba dadi presiden utawa paling ora bakal dadi walikota, nanging mesthi ora marem. Padha pegel dening idea saka daya liwat wong-wong mau, padha arep duwe dhewe, nanging padha ora bisa ngomong kanthi jelas apa, lan yen padha njaluk iku, padha ora bisa ngrampungake.
Mulane Stalin "dicekel" akeh perancang - iki ora tirani utawa stupidity.
Sampeyan bisa nambani Putin kanthi beda, nanging dheweke bisa dadi kepala negara.

[lapangan]

Kutipan saka Dart2027

Sampeyan bisa nambani Putin kanthi beda, nanging dheweke bisa dadi kepala negara.

Pitakonan liyane carane?
Utawa thanks kanggo proses politik (yen cocok kanggo wektu iku)?

[Dart2027]

Lan ora ana cara liya. Kekuwatan bisa dipikolehi kanthi warisan utawa kanthi penaklukan.
Ing kasus sing sepisanan, wong sing wis nampa daya iki bisa pisanan apikan lan conscientious, amarga iku ora perlu kanggo perang. Nanging kanggo nahan kekuwatan, dheweke kudu "brutal" lan mbuwang prinsip moral menyang tong sampah.
Ing kasus kapindho, bisa dadi wong sing tulus peduli karo negara lan rakyate, nanging ing wektu sing padha wiwitane minangka predator sing kuwat, licik lan kejem. Yen ora, pesaing bakal mangan ing langkah pisanan sing sukses munggah.

“Salah satunggiling panguasa sapunika, ingkang kula enggal-enggal namakaken, namung nindakaken punapa ingkang dipun wastani katentreman lan kasetyan, sajatosipun, punika mengsah ingkang ageng tumrap kalih-kalihipun, nanging manawi nuruti punapa ingkang dipun wedharaken, sampun dangu sampun kecalan kuwasa utawi negara"
("Sang Penguasa")

[aksakal]

Kutipan: dmb

Bener, kritéria sing ndhaftar ing pangkat kasebut ambigu banget. Kang menehi kritik dening artikel, lulusan MGIMO, Menteri Kebudayaan Medinsky, uga duwe pendidikan legal sing luwih dhuwur ditampa ing salah siji saka universities anjog ing negara kang, Putin lan Medvedev ora dadi kagungane.

Kutipan saka Dart2027

Ing kasus kapindho, bisa dadi wong sing tulus peduli karo negara lan rakyate, nanging ing wektu sing padha wiwitane minangka predator sing kuwat, licik lan kejem. Yen ora, pesaing bakal mangan ing langkah pisanan sing sukses munggah.

- sampeyan mbantah babagan sawetara jinis intelektual. Siji ngomong babagan estate, sing nomer loro ngomong babagan intelligentsia minangka kahanan pikiran."Intelligentsia kita kanthi bener nglacak silsilah saka reformasi Petrine. Kaya wong, wong cerdas ora bisa ngelingi dheweke kanthi apik. Dheweke, sawise dileksanakake ing lapisan ndhuwur masyarakat nomer ageng gagasan larang regane, nanging sensually isih adoh banget, iku pisanan meh mechanically pamisah pribadine ing wong, nyuwek eling saka karsane, mulang eling kanggo gluttony meneng karo wong. bebener ... Longkangan antarane kegiatan eling lan pribadi sensual-volitional urip dadi umum pakewuh, malih, iku diakoni minangka ukuran saka sutji, mung cara kanggo kawilujengan nyawa. Disintegrasi kapribaden iki dadi fatal kanggo wong cerdas ing telung aspek: internal - nggawe wong cerdas dadi pincang, eksternal - nyuwek wong cerdas saka wong, lan, pungkasane, kanthi kombinasi rong alasan kasebut, pinasthi para inteligensia kanggo ngrampungake impotensi sadurunge kekuwatan oppressive Apa sing ditindakake dening pikiran intelektual kita ing setengah abad pungkasan? – Aku ngomong, mesthi, bab massa intelligentsia. - Akeh revolusioner lunga saka omah menyang omah lan thothok-thothok ing saben lawang: "Kabeh wong metu ing dalan! Ngisin-ngisini nang omah!" - lan kabeh eling diwutahake menyang alun-alun, pincang, wuta, tanpa gegaman: ora ana sing ditinggal ing omah. Wis setengah abad padha gegeran ing alun-alun, bengok-bengok lan squabbling. Ing omah - rereget, mlarat, kelainan, nanging pemilik ora nganti. Dheweke ana ing umum, dheweke nylametake wong - lan luwih gampang lan luwih nyenengake tinimbang kerja ing omah. Ora ana wong siji-sijia sing urip, kabeh wong nindakake (utawa pura-pura nindakake) sabab umum, nanging sakabehe, uripe wong pinter iku nggegirisi, nistha sing nyata: ora disiplin sethithik, ora konsisten sanajan ing njaba; dina dadi adoh kanggo ora ana kang ngerti apa, dina iki kaya iki, lan sesuk, dening inspirasi, kabeh iku kuwalik; idleness, slovenliness, carelessness homeric ing urip pribadi, dishonesty naif ing karya, ing urusan umum sing cenderung unbridled kanggo despotism lan lack lengkap bab pribadine wong liya, sadurunge panguwasa - saiki tantangan bangga, saiki complaisance - ora bebarengan, aku Aku ora ngomong bab iku, - nanging pribadi.

Sumber: http://vikent.ru/enc/4325/

Iki ditulis dening filsuf terkenal asal Yahudi. Ditulis kanthi apik, menyang titik. Potret unflattering saka intelektual. Ora jelas mung kok SSI, sing dihormati banget dening aku, ngurmati wong intelektual? Wiwit kuwi, inteligensia Rusia ora owah. Muck kuwi, uga sadurunge revolusi. Dheweke ora disdain malah serangan ing cah wadon enom defenseless mung 15 taun kanggo medali emas menang ing Sochi. Aku cendhek karo sial iki, SSI, aku ora ngerti carane sampeyan nambani scum iki kanthi hormat? Muga-muga sampeyan ora nganggep awake dhewe minangka intelektual?

[Biasa]

Quote: tuwa

Aku cendhek karo sial iki, SSI, aku ora ngerti carane sampeyan nambani scum iki kanthi hormat? Muga-muga sampeyan ora nganggep awake dhewe minangka intelektual?

Iki kesalahan, lan substitusi sadar, lan ngapusi.
Yen SSI dudu intelligentsia, nanging intelligentsia yaiku Shenderovich, mula moralitas apa sing bisa diomongake?
Ing panemuku, substitusi iki ditindakake kanthi sengaja kanthi tujuan kanggo ngrusak kekuwatan masyarakat sing paling sehat lan nyingkirake kabeh jinis jesters lan scum.
Sanalika bagean sehat saka intelligentsia - dokter lan guru, insinyur lan desainer, tukang lan agronomists, geologists lan ilmuwan mutusaké sing padha duwe hak kanggo takon panguwasa, banjur panguwasa langsung nyampur karo Pak lan pseudo-intelligentsia. Ing wektu liyane, kalem kanggo panguwasa, kabeh iki dregs sing panguwasa pass mati kanggo kita minangka intelligentsia (lan kang dhewe pracaya iki) aran gedhe ing isi saka panguwasa padha. Ing kontras, dening cara, saka nyata, intelligentsia asli, kang panguwasa umume ora peduli.

[Dart2027]

Dadi iki "kahanan pikiran". Mesthi, yen wong kaya Shendarovich duwe (jiwa) ing kabeh.

[Ingvar 72]

Kutipan saka Gorinich

Penulis mung nawakake garis nilai anyar tinimbang sing lawas

Lan tembung iki ketoke aku bener, amarga. Thanks kanggo karya lan kawruh sing kita urip lan berkembang.

[michael3]

Nanging liberal nawakake wong supaya ora dibagi. Sing paling apik ora ngrayakake, amarga nyinggung sing paling ala. Sing paling awon ojo ngece lan Gusti Allah mboten sare ojo ngukum! Amarga ngganggu wong-wong mau maneh!
Mokal ora dibagi wong dadi beda, wong beda, iki kasunyatan. Lan sing paling apik enggal ilang yen ora dirayakake, didhukung, lan ditandhingake. Wong kudu pisah, wong ora bisa PISAH. Lan Strugatskys nindakake mung - padha manggoni wong-wong sing disenengi ing pengasingan. Eksternal utawa internal, ora masalah. Sing paling apik saka turners isih turner. Pejuang sing paling apik yaiku pejuang. Lan ing "Pancen angel dadi dewa" dheweke pinter lan sinau - dheweke ora saka kene lan ditolak dening wong-wong ing saubengé, kaya mikroba sing mbebayani.
Mung dheweke, sing pinter iki, mikir yen dheweke "migunani". Iku mung sing ndadekke keuntungan iki kanggo sapa, amarga iku njalari gething lan nistha ing wong ing saubengé. Lan dheweke kepengin banget karo "manfaat"!. Lan artikel kasebut pancen bener nuduhake asil pendidikan mandiri iki. Artikel sing apik.

[Walk]

Kutipan: michael3

Lan ing "Pancen angel dadi dewa" dheweke pinter lan sinau - dheweke ora saka kene lan ditolak dening wong-wong ing saubengé, kaya mikroba sing mbebayani.
Mung dheweke, sing pinter iki, mikir yen dheweke "migunani". Iku mung sing ndadekke keuntungan iki kanggo sapa, amarga iku njalari gething lan nistha ing wong ing saubengé.

Apa jenis wong ing saubengé sing nolak dheweke? Mungkin maca crita sadurunge nindakake omong kosong? Ditampik mung saka sumber penyakit masyarakat, sing diarani kanggo nambani kanthi maksimal.

[Alekseev]

Kutipan saka Gorinich

Penulis mung nawakake garis nilai anyar tinimbang sing lawas.

Nawakake "garis nilai" menyang neraka ing sajarah.
Lan ora ana kabar babagan iki. Swara ula saka Taman Eden keprungu: ngrasakake "nilai" lan "sampeyan bakal kaya dewa, ngerti sing apik lan sing ala ..."
Dirasakake. Lan apa?
Lan tenaga kerja lan kawruh bisa digunakake kanggo tujuan sing beda.
Lan kanggo bagean saka intelligentsia, sing mbayangno eksklusivitas, luwih becik ora lali tembung babagan awake dhewe VI Ulyanov (Lenin), uga, kanthi cara, pengacara lan intelektual gedhe. Dheweke, aku eling, nerangake sapa sing dadi utek bangsa, lan sapa sing g....m.

[1st_user]

Komentar galak minus! Tenaga kerja lan kawruh iku sing utama, iki minangka makna urip, lan panyebaran manungsa minangka proses adhedhasar alam bawah sadar lan naluri, lan ora bisa dadi makna urip kanthi cara apa wae!

[RONIN-HS]

Lha kowe, kancaku muspra...! Miturut panemu, pranyata kanggo pedunung ing pemukiman khusus (endi ditulis "Arbeit macht frei" ing ndhuwur gapura), karya lan kawruh babagan "tatanan anyar" kudu dadi MAKNA URIP. Gusti Allah ngalang-alangi, mesthi, nanging nyoba ing urip ing pemukiman kuwi, Aku loro YOU ​​lan anggota forum ora SETUJU kanggo kuwi makna urip!
Golek MAKNA URIP mujudake pitakonan kang langgeng. Nanging ana sing wis ana. Kepiye babagan pilihan iki:
Tugas utama sistem sosial ANY yaiku kanggo njamin rezim fungsi sing paling apik, nalika njaga penilaian sosial sing positif ing kabeh kerangka referensi.
Aku ngerti yen dirasakake kanthi angel, kudu dipikirake. Nanging apa ana! Umishche banjur, sampeyan ora bakal ngombe!
Minangka conto. Kasus 1. Tim 10 wong ngirim 3 ton kargo menyang ngendi digunakake kanggo tujuan sing dimaksud.
Kasus 2. Bab sing padha ditindakake, nanging dening tim sing beda.
Transkripsi: Kasus 1 - bom atom Hiroshima, AS, 1945.
Kasus kaping 2 - pangiriman vaksin polio menyang Jepang, misale jek 1956 saka USSR. Apa perlu kanggo nerangake yen ana penilaian sosial POSITIF babagan fungsi transportasi kargo sing ditindakake?
Dadi iki ...

[Yuri Ya.]

Kutipan: RONIN-HS

Transkripsi: kasus 1

Aku kelingan "prakara ngerti dhewe." Kasus pisanan yaiku nalika materi wis sinau babagan proses nuklir, ing kaloro, pengawetan lingkungan informasi saka kawruh iki. Nggoleki makna urip minangka pitakonan sing langgeng. Nanging nyatane, dheweke katon luwih dhuwur tinimbang wong lanang. Lan nalika kita ngomong babagan sistem sosial, kita ngomong babagan persepsi wong babagan awake dhewe.

[alamatku]

Nalika aku ndeleng Yarmolnik, aku elinga carane ing awal 90s kang mbelani verbal disebut. jaket raspberry kelangan sing ngina Irina Alferova. Banjur dheweke nggawe alesan yen dheweke salah paham, yen dheweke ora pengin skandal. Dicekel, sialan...

Wong lanang iku kudu lanang, senajan medeni nganti medeni.

[avt]

Aku maca artikel iki ing "Nanging". Gething saka "intelligentsia Soviet", saiki Rusia, mangertos, kanggo wong-wong sing "dheweke entuk" banget bener ngeweruhi. "udan" lan "echo Moscow ", langsung nyebabake serangan sengit sengit. Pernyataan Shenderovich babagan Olimpiade mung klasik saka genre. Strugatskys umume nulis jenis manual - introduksi kanggo Freemasonry. Dheweke nulis kanthi bakat, kanthi humor . ,,progressors",,,KOMKON",,,stalkers&q
uot; sampeyan bakal weruh kanthi jelas kepiye ide babagan "umat pilihan Gusti" saka klompok wong tartamtu. teks biasa bab kaunggulan saka sawetara superhumans sing metu ora bisa dibedakake saka wong.

[SSI]

Kepiye babagan "Land of Crimson Clouds", "The Way to Amalthea", "Interns"? Sampeyan piye wae entuk karya ... Punika "Sajuta Taun Nganti Akhir Donya", "Kutha sing Dikutuk" ... sing bakal dadi titik ...

[avt]

Kutipan: SSI

Kepiye babagan "Land of Crimson Clouds", "The Way to Amalthea", "Interns"?

Ing kene, mbok menawa, aku ora setuju, ing kene dheweke isih duwe unsur fiksi game Soviet sing ana. Sanajan wis ana ing pungkasan trilogi sing diwiwiti kanthi "Negara Awan Layung", nalika dheweke ngganti pahlawan, penulis nemtokake prioritas kanthi wicara pahlawan - astronot enom sing arep pindhah saka astronot menyang guru ing Bumi. - padha ngomong kabeh wis mutusaké ana Monolog menarik banget. Inggih, dispersal luwih tindak - "Interns" "Swan elek". Apotheosis - "Kutha pinasthi" lan wis rampung foggy "Snail ing slope"

[dmb]

Inggih, apa bab predatory saka abad? Lan apa sejatine sampeyan ora setuju karo monolog babagan guru? Zhilin ora arep ngethok barang rampasan. Minangka kanggo "pilihan" wong, uga ana monolog apik saka wakil, ngandika carane "pilihan" iki muncul, lan apa wong ditampa minangka asil saka iku. Sampeyan duwe visi dhewe babagan pembangunan manungsa, nuduhake, maca kanthi minat. Muga-muga sampeyan ora ngandel yen Abramovich, Rockefeller utawa Putin minangka makutha ciptaan.

[avt]

Kutipan: dmb

Lan apa sejatine sampeyan ora setuju karo monolog babagan guru? Zhilin ora arep ngethok barang rampasan.

Aku setuju karo kabeh. Iki mung siji rincian - dudu mitos Zhilin sing direncanakake kanggo ngatasi bocah-bocah abstrak ing pikirane.

Kutipan: dmb

Minangka kanggo "pilihan" wong, uga ana monolog apik saka wakil, ngandika carane "pilihan" iki muncul, lan apa wong ditampa minangka asil saka iku.

Carane, carane - jinis khusus saka impuls katelu ditemtokake ing institusi tartamtu lan ing persentasi banget tartamtu {10%} saka populasi. Sak jam, dudu NIICHAVO, prototipe RUSNANO lan Skolkov, "mbokmenawa ana kompas anyar kanggo ngukur tengkorak, wong maju" berkembang? Lha kok ora ngimpi! O, aku iki apa, kompas apa? Ing panggonan sing padha, masa depan teknologi sing cerah saya tambah akeh, nalika ing wangun kontrasepsi, lan ora kompas - nanodevices kanthi definisi pulsa katelu. Ngonversi lan milih, lack lengkap kapentingan ing nasibe manungsa lan ing umum djalmo manungso. Dadi, sawise kabeh, karakter Logvinenko? Empu rahasia. Elingi? Dadi iku cukup kesimpulan logis saka pikirane saka "unwillingness kanggo " proses ,, blanks "ing Arkanar lan aktif, ,, Processing saka blanks" ora mung ing Saraksha kanggo ngrampungake nistha kanggo masyarakat dhewe sing nglairake, loro fisik kanggo nasibe. Minangka kanggo masyarakat, lan kanggo saben wong. Nanging, "humanis" sing apik yaiku intelektual.

[RONIN-HS]

awt, aku setuju karo sampeyan. Dheweke (Strugatskys) kesasar amarga nggoleki Becik lan Ala, utawa bisa uga ora pengin nampa pilihan sing apik kanggo kabeh wong, ing kene lan langsung ...
Nanging setan iku bakat, iki ora bisa dijupuk. We ndudhuk munggah dadi akeh dalan lan opsi, akeh isih graze uga ing wong lan mangan "ijo".
Siji-sijine alesan - BP (rubah kutub gedhe) isih ORA OBVIOUS nalika nulis barang-barange. Nanging padha duwe premonisi iki!

[dmb]

Jujur, aku ora ngerti maksud komentar sampeyan babagan Zhilin. Dene perangan kang kaping kalih, miturut pamanggih kula panjenengan kagungan karya campuran ingkang beda-beda tegesipun dados setunggal. Analogi antarane NIICHAVO lan RosNANO cukup cocok, amarga Chubais lan Profesor Vibegallo pancen padha. Nanging Vibegallo piyambak, lan ora nimbulaké katresnan antarane penulis, lan Rusnano kasusun utamané saka Chubais ora fault saka Strugatskys, nanging cukup tartamtu "lanang" ing daya, sing ora maca Strugatskys, lan yen padha nindakake. , banjur padha penggemar amba saka Vibegalla. Dene wong-wong, ingsun mangrêtos murka, kados pundi anggèning kawula sami pinter, maha uninga, sagêd sagêd sagêd, lajêng bang, botên sadaya, dene ingkang botên kaparingakên, botên badhe kaparingan. Egosentrisme manungsa sing biasa ana ing saben kita. Sawise kabeh, sampeyan (dinilai saka komentar ing artikel liyane) lan aku, ing tingkat siji utawa liyane, bangga yen kita wong Rusia, ora seneng banget karo wong Amerika, sengit karo bandit Chechnya kanthi nada agama, nanging pancen ora peduli karo wong liya. masalah komunitas St Enukentius ing Texas. Miturut logika sampeyan, sampeyan lan aku uga kudu dikucilake kaya wong. Sampeyan bisa, mesthi, liwat wektu, lan kanggo masyarakat ditindhes dening panguwasa, "surak" nanging liwat wektu. Miturut cara, Logvinenko uga ujar manawa Bumi butuh pitulung, dheweke bakal teka. Percaya apa ora?. Nalika. nalika novel kasebut ditulis bisa dipercaya, saiki ora, amarga kita ora manggon ing tengah-tengah abad kaping 21, nanging ing Arkanar nyata dhewe, kanthi dons "bangsawan" sing wingi nganggep Don Reba minangka upstart, lan saiki padha ngidungaké pamuji marang Panjenengané.

[Syrdon]

bab Arkanar, iki temtunipun ngeweruhi, lan ora mung, lan malah ora ing Rusia.

[avt]

Kutipan: dmb

Sawise kabeh, sampeyan (dinilai saka komentar ing artikel liyane) lan aku, ing tingkat siji utawa liyane, bangga yen kita wong Rusia, ora seneng banget karo wong Amerika, sengit karo bandit Chechen kanthi nada agama, nanging pancen ora peduli karo masalah komunitas St Enukentius ing Texas. Miturut logika sampeyan, sampeyan lan aku uga kudu dikucilake kaya wong.

Sampeyan nambahake soko sing Strugatskys ora nulis, kabeh iku prasaja lan cetha, iku cukup kanggo nglacak dalan saka pikirane liwat kabeh trilogi saka plot, sanajan uga dirajut menyang teks liyane.

Kutipan: dmb

Miturut cara, Logvinenko uga ujar manawa Bumi butuh pitulung, dheweke bakal teka. Pracaya utawa ora?

Iki sing dakkandhakake - nulis sekuel kanggo Strugatskys, sing wis rampung nulis. Lan kepiye sampeyan bakal percaya makhluk kaya sampeyan, sing ora pengin nyebut awake dhewe lan ora peduli karo nasibe. saka manungsa kabeh ?? Dadi, indifferent, meh njijiki kanggo sampeyan, amarga padha ora thukul kanggo tingkat ing syarat-syarat pratondho genetis, rampung ora kasengsem ing nasib manungsa, lan malah mbuwang ing arah sing ora dingerteni tanpa janji kanggo bali lan saran, bakal teka kanggo ngluwari??? Lan iki dudu "pengumbara" mitos saka Strugatsky, iki minangka daging lan getih saka "peradaban komunis" saka Strugatsky, dudu alien. Inggih, free - bakal, disimpen - swarga. Nanging kanggoku luwih becik duwe mungsuh sing kaya ngono tinimbang sing nulungi. Ya, ing latar mburi, "pengembara" mung dadi wali sing peduli. Umume, mandheg mikir lan goleki "wajar, apik, langgeng" ing karyane, kabeh wis jelas. Panggonan, bakat , diakses lan prasaja. Padha ora tenan camouflage apa sawise "Interns", ora mikir kanggo wong-wong mau.

[dmb]

Aya-yay, nanging aku ngetung ing dialog. Sampeyan bravo pindhah menyang label, ora ngganggu kesahihane. "LOGOVENKO. Aku wedi sampeyan ora bisa migunani kanggo awake dhewe. Dene
kita ... Sampeyan ngerti, ana lelucon lawas. Ing kahanan kita muni
rodo kejem, nanging aku bakal nggawa. A bear bisa diajari numpak
sepeda, nanging apa beruang entuk manfaat lan seneng?"
Nyuwun pangapunten, kagem Gusti. Nanging sampeyan dhewe ngandika: kapentingan kita ora ono
nyabrang.
(Ngaso.)
Mesthi, yen kita nganggep yen Bumi lan manungsa bakal kaancam
sawetara bebaya, kita bakal teka kanggo ngluwari tanpa mangu-mangu lan kabeh kekuatan kita, "utawa apa sampeyan mung maca judhul buku lan anotasi kanggo sawetara Marakhovsky? Ketoke sing terakhir, kanggo kuotasi sing menehi kesaksian yen Logovenko" praktis. jijik karo sampeyan "Sampeyan ora bakal ngutip karya saka teks. Strugatskys tenan ora kamuflase, nanging saben wong ngira-ngira iki utawa karya ing cara dhewe. Sampeyan kabiji ing cara iki, Aku melas kanggo sampeyan.

[avt]

[quote = dmb] LOGOVENKO. Aku wedi sampeyan ora bisa nulungi kita. [/quote]
[quote = dmb] Nyuwun pangapunten, demi Gusti. Nanging sampeyan dhewe ngandika: kapentingan kita ora ono
intersect.[/quote]
Lan sawise iku, apa sampeyan mikir iku disinterested kanggo nampa bantuan saka murid saka Strugatskys, nalika kapentingan ora intersect, lan sampeyan ora bisa migunani? Sapa sing ngomong ing buku? Pengembara? asing? Utawa wong sing dikembangke dening fantasi penulis impuls katelu tartamtu, sing, kanthi cara kasebut, uga ora ambruk saka wit oak, nanging minangka bagean integral saka manungsa, sing diarani wong sing ngremehake awake dhewe. penulis lan wong iku wong, ora ana bisnis, miturut pahlawan 90% m mau. Inggih, punika bagean sing isih ana ing direktur kanggo ngukur tengkorak, yaiku, ngenali 3 impuls ngidini kamungkinan saka ancaman lan sweetened pil, sadurunge Mudhun mudhun, karo sawetara bantuan kuat. Supaya candhi dibangun lan donga kanggo "wong", lan, ora kaya para dewa Olympus, dheweke ora butuh, miturut penulis.
[/ Quote]
[quote = dmb] Aya-yay, nanging aku ngetung ing dialog. Sampeyan bravo pindhah menyang label, ora ngganggu kesahihane. [/quote]
Miturut pendapat sampeyan, apa dialog mesthine kudu diadopsi saka sudut pandang sampeyan? Lan yen marang wool - hanging labels? [kutipan = dmb] Strugatskys pancen ora nyamar, [/ kutipan]
Inggih, paling ora matur nuwun. Sampeyan menehi rating kaya iki, [/ quote]
Trite, mesthine saben wong ngevaluasi kanthi cara dhewe-dhewe, gumantung saka wawasane dhewe-dhewe.[quote=dmb] Nuwun sewu.[/ Quote]
muspra, njupuk tega ing dhewe luwih, amarga mesias saka wong-wong mau, saka Strugatskys lan apologists sing - wong, malah dijupuk bebarengan, ora bisa dibandhingake karo Kristus lan Prajanjian Anyar, sanajan padha ganas lumaku liwat wong ing karya. The Strugatskys wungu dening Strugatskys bakal bitterly wagol nalika padha weruh ing kasunyatan sing padha ngadeg ing dhasar piramida, lan ora ing, lan malah liyane supaya ora langsung ing "mripat kabeh-ningali" ing piramida.

[dmb]

Dialog yaiku nalika wong nduweni sudut pandang dhewe lan mbuktekake. Kanggo mbenerake kasunyatan manawa aku ora melu nambahake Strugatsky, aku nyebutake teks kasebut. Sampeyan, Nanging, sadurunge negesake manawa Strugatsky ora nulis perkara kasebut, langsung ngritik dheweke. Mula aku mung bisa mbaleni, mesakake kowe. Sampeyan ora ngerti carane ngrembug, ndeleng mung mungsuh ing mungsuh, lan mulane sampeyan kudu mungkasi Correspondence, amarga sampeyan mung ora menarik.

[de_monSher]

disdain kanggo nelpon - wong

A kesimpulan dijupuk saka ngeruk. Nalika teks kasebut kanthi tegas nyatakake apa sing diarani makhluk anyar iki - Homo Ludens - "Playing Man". Yen, contone, wong nelpon sampeyan Sapiens, apa sampeyan uga bisa ngomong babagan sampeyan yen sampeyan ora seneng dadi Homo?

Dene Prajanjian Anyar... hmm, saben wacan ana panggonane. Fiksi, sing ana ing impen masa depan - resimen, mitologi agama adhedhasar rasa wedi mati - dhewe. Aja nyoba nyampur sing ora bisa dicampur ...

[Dart2027]

Ora mung Soviet, nanging uga Rusia, wiwit abad kaping 18.

[lintang78]

Aku bisa ngomong siji bab, sing setengah saka wong-wong sing nonton film bakal ninggalake bale tanpa ngerti apa-apa, nanging bungah bakal ngomong sing padha nonton "Iku Hard to Be a God", lan argue tanpa ngerti apa sing padha mbantah. Kabeh filme Herman , ngapurane sing ngidolake dheweke , ora kanggo rakyat ! Iku kanggo sakepel cilik wong sing nganggep awake dhewe super connoisseurs, elit saka intelligentsia, sing jijik dening kabeh rakyat, lan Soviet, kaya kain abang kanggo bantheng. Aku maca crita iki dening Strugatskys. Kaping pisanan, angel diwaca lan angel dimangerteni, kaya kabeh karya sing diterbitake ing USSR, lan duwe subteks sing nggambarake impossibility urip ing masyarakat Soviet, utawa guyonan lengkap babagan urip iki. Dadi nonton kanggo lunga utawa ora lunga. Beau monde bakal lunga, dheweke bakal seneng, nanging ora ngerti apa-apa, amarga saiki dheweke kurang lan diwatesi karo kita, nanging nuduhake awake dhewe ing kabeh Rusia minangka pakar ing kabeh lan kabeh.

[SSI]

"Beau monde" - ing tandha petik katon luwih apik. Sampeyan uga bisa nulis "elit", dheweke isih ora ngerti apa-apa, nanging bakal ana akeh screeching ...

[11111mail.ru]

Kutipan: SSI

"Beau monde" - ing tandha petik katon luwih apik. Mungkin malah "elit"

Apa wae sing diarani, iku isih busa. Kita kabeh ngerti apa sing ngambang menyang permukaan lan "ngambang".

[11111mail.ru]

Kutipan saka starshina78

Kabeh filme Herman , ngapurane sing ngidolake dheweke , ora kanggo rakyat ! Padha kanggo klompok cilik wong ,

Halo ... apa, film "Mriksa Lalu Lintas" banget?

[lintang78]

Sorry, lali babagan!

[kvirite]

Kutipan saka starshina78

. Kabeh filme Herman , ngapurane sing ngidolake dheweke , ora kanggo rakyat !

Pisanan sampeyan kudu nonton film kasebut banjur pilih kategori sing cocog.

[yur]

Mungkin dheweke ora setuju karo aku, nanging mayoritas karya Strugatsky, sanajan rumit lan ambigu, minangka karya sing apik. Nanging kanggo Tarkovsky "Stalker" lan kabeh versi film "Pancen angel dadi dewa" aku bakal ngadili "penulis", kanthi "maca" penulis, miturut artikel "Vandalisme".

[Syrdon]

Aku ora setuju TBB minangka karya sing paling gampang diwaca. Menapa malih, ing remaja, sampeyan mung ndeleng makna (sampeyan maca kaya film aksi, pahlawan tunggal bakal nylametake jagad) lan ora mikir babagan iki, ing umur sing luwih diwasa, kapentingan ing Don Reba lan beban semantik kapindho wis wiwit nglelebke ing, lan ing maca katelu, ing malah luwih diwasa Nalika sampeyan njaluk lawas, sampeyan ndeleng iku beda. Ing wektu sing padha, kabeh gampang diwaca, amarga. ditulis nganggo basa Rusia sing apik))

[sinukvl]

"Dadi. Sejarah menehi kita kesempatan kanggo nyoba frasa iki kanggo kutu. Intelligentsia kreatif sing padhang menang liwat abu-abu soviet lan nyuwil menyang kekuwatan paling dhuwur ora ing kabeh republik serikat pekerja (utamane ora pecah ing Belarus lan Kazakhstan). Nanging wong-wong saka republik bakal ngelingi patang upaya.

* upaya dening sutradara film Khudonazarov ing Tajikistan: asile yaiku pembersihan etnis, perang sipil lan degradasi negara;

* upaya dening pujangga Gamsakhurdia ing Georgia: asil reresik etnis, perang sipil lan ambruk negara;

* upaya dening klub musik lan sastra Alexander Mateevich ing Moldova (banjur dikenal minangka Front Popular): asil perang sipil lan ambruk negara;

* upaya dening penerjemah lan dissident Abulfaz Aliyev (Elchibey) ing Azerbaijan: asil reresik etnis, perang karo Armenia, ambruk negara.

Umumé, tembung intelektual sing menarik, apa tegese? Amarga yen wong wis dikembangake sacara rohani kanthi lengkap, mula wong kasebut diarani intelektual, yen pinter banget, banjur jenius.

Iku katon kaya intelektual, yen sampeyan ngomong ing tembung Pushkin, iku wong sing:

Dheweke duwe bakat begja
Ora kepeksa ngomong
Tutul kabeh kanthi entheng
Kanthi ilmuwan apik ahli ilmu
Tetep meneng ing regejegan penting
Lan nggawe ladies mesem
Geni epigram sing ora dikarepke.

Apa sampeyan ngelingi salah sawijining karakter sing saiki?
Sadurungé, wong-wong mau padha ngarani wong-wong intelektual, nganti wong-wong wiwit nyebat "intelektual sing ala", banjur mutusake kanggo nyebut awake dhewe liberal, nanging wong-wong mau cepet-cepet ngerti sapa sejatine lan wiwit diarani liberal.

[piyambakan]

Intelektual malang!! mulang sampeyan ing sirah kita))

[kulpin]

Sawise aku wis dipetik, nanging, ketoke, topik, lagi ngomong, iku langgeng: "Intellectual - putra saka shoemaker sing lulus saka universitas" Vlas Doroshevich

[Tanysh]

Sudut pandang ekstrem aku dhewe ngerti akeh para cendekiawan (yaiku nganggo huruf kapital) sing nggawe, ora ngupayakake kekuwatan, nanging leluhure wong tani sing buta huruf. Salah sawijining mbah putri, ibune fisikawan sing cukup gedhe, mung bisa menehi tandha, nanging aritmetika Magnitsky ditanggulangi bebarengan karo bocah-bocah.Intelijen batine, kawicaksanan (sing ora disangka) nggawe panguwasa sing kaya ngono kanggo para pinituwa rambut abu-abu. teka dheweke njaluk saran.
Intelligence ora sapisan lan kanggo kabeh hak istimewa tartamtu ditampa nalika nampa diploma, nanging negara atine sing nitahake. Menehi kekuwatan kanggo wong sing duwe diploma, nanging sing wis mandheg nggawe, mangu-mangu, golek solusi sing tepat kanggo masalah, lan sampeyan bakal entuk usurper.
Yen ana sing eling, ing panitia partai mesthi milih sing bener, nanging sing ora liya mung lungguh.

[kaktus]

Kritikus, tulisen dhewe! Sanajan anti-Strugatsky. jinis: "Gampang dadi redneck." Yen sampeyan ora seneng ABS, aja diwaca, ora ana sing meksa sampeyan. Lan katon kaya Shenderovich padha, sing sosis saka sukses liyane.
PS. Aku uga nyaranake Kipling, Heinlein ... nanging sampeyan ora tau ngerti penyanyi saka pribadine kuwat sing ora nulis ing basa Rusia.
PPS. Iku ora etika banget kanggo scold sing. sing ora bisa mangsuli maneh. IMHO.

[11111mail.ru]

Kutipan saka kaktus

Iku ora etika banget kanggo scold sing. sing ora bisa mangsuli maneh

Nyuwun pangapunten, A lan B mung minangka alesan kanggo ngomong babagan lapisan tartamtu ing masyarakat, kanthi periodik / sistematis sengit marang negara asale lan wong-wonge - iku titik artikel kasebut. Bonner, Solzhenitsyn...et, sampeyan bisa nyumet lilin kanggo wong-wong mau, nanging aku luwih seneng ngidoni lan nyabrang dhewe.

[michael3]

Ora, ora katon kaya iku. Nanging komentar sampeyan mirip banget karo wong cerdas. Sampeyan mung ora bisa ngomong! Iku bab sing ora ana gunane kanggo madhangi intelektual. Yen atine sethitik bisa ngemot soko liyane saperangan kuotasi sukses, kang ora bakal dadi intelektual, nanging intelektual - wong pinter. Nanging aku bakal nyoba maneh ... Apa sampeyan ngerti kenapa ana margin ing buku? Aku manawa sampeyan ora ngerti. Petunjuk - durung suwe ing pirang-pirang buku, pinggiran ... njupuk setengah kaca! Isih ora ngerti? Mesthi wae. Dadi, margine kanggo cathetan. Buku kanggo ngobrol karo penulis. Lan uga kanggo bantahan tanpa welas asih karo dheweke. Kanggo ora setuju kasar! Kuwi buku ditulis kanggo - kanggo seething pikirane sing maca. Apa jenis nastiness iki "Ora banget etika kanggo scold sing ora bisa mangsuli maneh."?! Yen sampeyan ora dadi cerdas, sampeyan bakal ngerti - Penulis sejatine isih urip, anggere paling ora siji bukune diwaca! Lan sedulur-sedulur kuwi urip merga kita ora setuju karo wong-wong kuwi. Lan dheweke mung bakal mati nalika kita kabeh ora peduli. Nanging, kabeh iki muspra. Sapa sing dak jelasake ...

[Biasa]

Kutipan: michael3

Dadi, margine kanggo cathetan. Buku kanggo ngobrol karo penulis. Lan uga kanggo bantahan tanpa ampun karo dheweke. Kanggo ora setuju kasar!

Saiki - FOR COMMENTS, apa, ing kasunyatan, kita nindakake kene, lan bebarengan (kahanan iki duwe pluses lan minuses)

Kutipan: michael3

Nanging, kabeh iki muspra. Sapa sing dak jelasake ...

Nanging iki muspra. Snobbery dudu tandha kaunggulan mental utawa pendidikan sing apik.
Contone, aku seneng banget diskusi. Aku maca akeh perkara sing menarik kanggo awake dhewe, kalebu sampeyan (uga, kajaba rong frasa pungkasan)

[bda]

Inggih, iku bisa kanggo ngomong bab Joseph Goebbels, ing mundhak saka raos: "Kritikus, uga, nggawe mesin propaganda padha efektif kaya kang! Yen sampeyan ora kaya pikirane, aja maca, ora ana sing meksa sampeyan. uga ora."
Ing trik iki (yen sampeyan ora pengin, aja diwaca) ana licik sing serius: kaya sing sampeyan ngerteni, ide dadi kekuwatan nyata nalika ngrebut massa. Banjur - wis kasep kanggo ngombe Borjomi. Banjur getih diwiwiti. Iki utamané bener kanggo remaja (pembaca utama "ABS" ing jaman Soviet) - nalika kabeh dhasar dhasar saka pribadine ditetepake, saka "sapa aku lan apa aku pengin ing donya iki" kanggo "apa apik lan apa ala". Utamane medeni nalika "mbusak otak" ditindakake kanthi bakat.
Ora muspra yen aku kasebut ing kene kanggo mbandhingake ideolog Nazi sing kondhang. Ora mung dening kasunyatan sing uga "tahan otak karo bakat", malih - kanggo mayuta-yuta lan mayuta-yuta, nanging uga dening kasunyatan sing, saka stands, eksploitasi dosa gedhe padha dihormati dening sawetara "ABS". Iki Vanity. Alokasi panyengkuyunge (pandherek, pembaca, admirer, lan liya-liyane) ing kategori wong khusus sing "duwe hak marang wong liya." Lan sapa, utamane ing umur enom, ora pengin ngrasakake "khusus"?! Nanging supaya dadi "khusus", perlu, kaya sing sampeyan ngerti, kanggo mutusake wong sing "ora khusus" ...
Ing pangertèn iki, akeh perkara sing katon luwih sinis ing opus kaya: "Weaved mudhun karo ala, utawa Patang puluh taun mengko." Ana, malah jenis standar saka ala sacoro prakteke asalé: "paratrooper" (apa jenis paratroopers dadi pegel karo ngarsane "ABS" ora angel banget kanggo guess saka support kontekstual ing topik perang ing Afghanistan, etc. ).
Kanggo pribadine sing kuwat ... wah, aku ora ngerti - "ABS" maca pirang-pirang perkara wiwit enom. Ana wektu sing menarik. Padha ala. Pribadi sing kuwat - Aku ora ngelingi. Padha keren, super-unggul ing jinis sing padha karo broiler hatchery, nanging kuwat ...
Sincerely,
Dmitry

[Pakdhe Lee]

Apa sampeyan maca "Nyoba kanggo Uwal" kanthi teliti? Saulus iku superman?

[Neophyte]

Setuju karo komentar sadurunge.

[avt]

Kutipan saka kaktus

Kritikus, tulisen dhewe! Sanajan anti-Strugatsky. jinis: "Gampang dadi redneck."

Kampanye nyoba "waja abot" Gusti Allah sawise maca?

Kutipan saka kaktus

Yen sampeyan ora seneng ABS, aja diwaca, ora ana sing meksa sampeyan.

Lan ana wong ing kene sing ujar manawa ora apik, ditulis kanthi ora menarik ?? Bener, ing kene, kaya penulis artikel kasebut, dheweke ngrembug babagan makna pesen sing diwenehake dening Strugatsky ing karyane. Ora luwih saka iku, nanging ora kurang. Iki isih dudu dokumenter, nanging cukup karya penulis. Yen sampeyan pengin mbantah - yen sampeyan pengin, menehi pendapat babagan karya Strugatsky, uga, yen ora, kanggo wektu iki, ing semangat Shenderovich sing kasebut ing ndhuwur, sampeyan ngubungake marang wong liya kanthi semangat inteligensia.

Kutipan saka kaktus

Aku uga nyaranake Kipling,

Uga, kanthi cara, freemason lan putrane freemason lan pramuka, pramuka dhewe lan panulis sing rada menarik.

[Ross]

Quote: Asgard

Siji bab sing bisa dakkandhakake - OJO MANEH SYULTURA, OJO NGIRA SING DUWE KAREP RAHSIA LAN NGERTI APA SING DIPIRASI MASYARAKAT, sejatine Wong iku lumrahe andhap asor, ora ngajari sapa wae (nganti ditakoni)) kadang. dheweke nulis buku, nanging banjur diobong lan ditarik saka dana perpustakaan, kiriman ing jaringan sosial nyebabake nesu abu-abu su(h)nosti lan serangan dening wedhus)))))

Aku melu, sanadyan pangerten sampeyan kudu tekan bebener iki karo pengalaman urip dhewe, isi nabrak dhewe.

[Biasa]

Sijine plus. katon menarik.
Kanggo isin, aku durung maca crita Strugatskys (karya Strugatskys ora "go" kanggo kula).
Saiki aku mesthi bakal maca.
Aku bakal miwiti bengi iki.

[dmb]

Hello Vladimir, padha sijine iku muspra. Kaping pisanan aku uga maca ing wayah wengi, ing washstand. Buku kasebut kudu diwenehake ing wayah esuk. Sawise iku, aku maca maneh, kaya karya Strugatsky liyane, luwih saka sepisan. Miturut komentar sampeyan, sampeyan bakal kasengsem

[Biasa]

Sugeng Dmitry.
Lha kok muspra? Aku mratelakake sikap pribadiku marang apa sing ditulis adhedhasar apa sing dikarepake artikel iki.
Sawise kabeh, saben wong ndeleng sing beda, ta?
Kasunyatan iku film adhedhasar crita iki dijupuk kanggo Gusti Allah pirsa suwene.
Sajrone wektu iki, sawijining jinis kultus wis dibentuk ing sekitar film, akeh artikel lan review sing wis ditulis. Kajaba iku, aku maca kutipan saka crita kasebut, lan minangka asil, aku mbentuk (mbok menawa ora bener, nanging) gambar crita kasebut.
Artikel iki ngusulake pendapat sing ngelawan gagasanku (umume, perusahaan pro-pemerintah "Dvoyako" ora nyebabake emosi positif).
Thanks kanggo artikel, aku pungkasanipun maca crita.
Kanggo iki lan plus.

[bda]

Sugeng dina kanggo sampeyan.
Iku misale jek kula, sanajan aku bisa salah, nanging senadyan akèh "ora banget", ing Strugatskys duwe siji kedadean: mboko sithik mbabarake sistem Soviet disengiti periode, padha, unwillingly, ing sawetara bab sing (yen maca). dheweke saiki, lan ora banjur) mung nguwasani totalitarianisme liberal saiki saka geyropas lan Amerika Serikat, para panguwasa ing jagad iki. Siji teori "progressiveness" worth soko. Menapa malih, maca sawetara saka pidato modern, padha "progressors" Amérika ing sumber asli, siji involuntarily nemu koyo salah siji deja vu, utawa plagiarism prasaja saka teks ABS.
Waca - mbok menawa sampeyan bakal weruh liyane karo tampilan seger.

Sincerely,
Dmitry.

[dmb]

Nuwun sewu Dmitry, nanging ing ngendi sampeyan entuk ide yen Strugatsky sengit marang sistem Soviet ing wektu kasebut. Miturut logika sampeyan, Ilf lan Petrov mesthine dipenjara amarga propaganda anti-Soviet, amarga dheweke duwe kritikus kaping 100 luwih akeh tinimbang Strugatsky sing padha. Simonov karo trilogi umume dadi mungsuh wong. Utawa Strugatskys "diwutahake rereget" ing kabeh kita "padhang lan resik"? Waca komentar saka alikante11. Miturut pendapatku, dheweke nerangake kabeh kanthi jelas.

[alicante11]

Lan misale jek kabeh wong ndeleng apa sing dikarepake. Contone, aku ora weruh ing crita persis intelligentsia, kang kita klasifikasikake minangka "quacks" kaya Novodvorskaya, Pozner, Svanidze, etc. Bubar iki aku maca maneh crita kanggo ngerti ngendi sing ditulis bab Beria, carane wong ngomong. Mallard uga ana, nanging Rumata ora nylametake. Padha njagong ing meja kraton, ngedol bakat kanggo kesempatan ing feeder, utawa padha mrentah ing "sekolah stormtrooper". Dheweke nylametake sawetara wong liya - wong luwih dhisik. Kang dadi defenseless marang wektu iki sing padha ora mung bisa nglindhungi piyambak, nanging uga adaptasi. Lan, kanthi cara, dheweke seneng karo dheweke ora mung "intelektual". contone - "Dear kanca Don Pampa". Intelektual khas? Utawa Kira, sing Rumata, mesthi, tresna, nanging pisanan minangka wong, lan banjur minangka wong wadon (sanajan ora duwe wektu minangka wong wadon). Apa bocah abdi uga intelektual?
Ngomong babagan "bocah Harvard" sing mbayangake awake dhewe dadi dewa uga ora bener. Rumata berjuang kanggo munggah wong metu saka dullness lan backwardness, dheweke pengin "hew blanks". Nanging Chubais, ing nalisir, trampled wong paling majeng ing planet ing abad tengahan. Apa iki sing diwulangake dening Strugatsky? Ora, lan aku ragu yen "Chubays" saka Strugatskys wis maca. Ora nggawa dhuwit utawa keuntungan liyane. Lan maca isih ora cukup gampang, kanggo amatir. Kanggo seneng-seneng, aku ora bakal maca.

Ora perlu nggoleki kucing ireng ing kamar sing peteng, utamane amarga ora ana. "Dewa" lan komunis ora ana hubungane. Iku mung ing gen wong kanggo "nyekel". Lan yen sampeyan ora nyekel grabber iki ing tangan, banjur bakal break metu lan nuduhake everyone watara sing ana, nyatane, ora ana bedane antarane stormtrooper abu-abu lan "Noble Don Tomeo". Malah "majeng" Rumata, sawise matine wong wadon sing ditresnani, sampurna nuduhake jero abad tengahan, discarding kabeh husks peradaban. Sanajan, mesthi, wis ana keturunan psikologis sing rada beda, luwih subtle lan mbebayani.

[avt]

Kutipan saka alicante11

Ora, lan aku ragu yen "Chubays" saka Strugatskys wis maca. Ora nggawa dhuwit utawa keuntungan liyane.

Aja ragu-ragu! Gaidar minangka mantu saka salah sawijining Strugatsky.
Miturut cara, sampeyan ora tau mikir - kok ing siji Fantasi "Gusti Allah" njupuk posisi non-intervensi, lan ora

Kutipan saka alicante11

, kepengin "motong kosong".

Lan ing liyane, uga, iku mung Burns metu otak karo radiation, kang kanggo entuk manfaat saka "kosong" wis "melu dening kabèh masyarakat saka "kadonyan, communards-progressors." , ing cara buktiaken? Inggih, ing "Kumbang ing anthill".

[alicante11]

Aja ragu-ragu! Gaidar minangka mantu saka salah sawijining Strugatsky.

Ora ngomong apa-apa.

Miturut cara, sampeyan ora tau mikir - kok ing siji Fantasi "Gusti Allah" njupuk posisi non-intervensi, lan ora

Baleni maneh, aku ora nate nganggep Strugatsky minangka bahan bacaan sing nyenengake, mula dheweke ngliwati aku. Piye wae, ing perjalanan bisnis, aku nemoni paperback "Pulo sing dipengini". Ing "tip Beria" aku maca "Gusti Allah". Sadawane dalan, kanggo mangsuli pitakon sampeyan, sampeyan kudu maca "kumbang".

[desertfox]

Aku setuju!
IMHO buku babagan carane gampang njupuk alih pikirane wong sing ora nggawe kesimpulan dhewe, ora nganalisa, ora duwe pendapat dhewe, dheweke dikandhani manawa cacing buku minangka penyebab masalahe, lan dheweke seneng. kanggo nyingkirake wong-wong mau.
Lan yen wong-wong sing ngupayakake ilmu pengetahuan, obat-obatan, lan pendidikan bakal nandhang sangsara banget saka para pejuang kanggo kekuwatan. Ambruk USSR nggambarake iki kanthi cetha.

[Vlad7461]

Iku lara ngrungokake, maca saka intelligentsia kita wong bodho, kesed lan tansah mendem, wong abu-abu ora ngerti aerobatics mental intelektual dhuwur, nanging mung irung lisan.

[Toporkoff]

"- INTELLIGENCE umume impoten! - Andrey ngumumaké karo bitterness. - Lapisan Lackey. Ngabdi marang sing kuwasa. - Geng bajing! Fritz nyentak. "Squishy lan chatterboxes, sumber keluwesan lan disorganisasi langgeng!" Strugatsky "Kutha ditakdiraké"

[avt]

Kutipan saka Toporkoff

Geng slug! Fritz nyentak. —

Mesthi Fritz! Apa dheweke pancene mikir yen bakal nandur modhal ing monolog saka "progressor" lokal Easy Katzman utawa Mentor!? Mesthi, Andrey lan Fritz, sing lara xenophobia, bakal mbantu dheweke nggawe pikirane muni banter, teknik kasebut. iku prasaja, nanging dianggo flawlessly.

Kutipan saka alicante11

Ora ngomong apa-apa.

Utawa mungkin sampeyan ora pengin ngrungokake?

Kutipan: Arbatov

Dheweke ora nandur ideologi superman, dheweke nulis ing dhuwur. Lan sampeyan bisa kokwaca minangka akeh sing kaya (pinten wong, supaya akeh panemu), nanging iku perlu.

- Inggih, Andrey, - ngandika swara saka Mentor karo sawetara solemnity - Sampeyan wis liwati babak pisanan. ..... -Kawitan?Lan kok - pisanan! - Amarga isih akeh wong ing ngarep - ngandika swara saka Mentor "-,, City of the doomed" Strugatsky. Nanging kampanye ora babagan sampeyan, sampeyan tetep ing "Negeri Awan Layung".

[Knizhnik]

Aku maca "Iku Hard to Be a God" biyen, lan ora njaluk manja. Panggalihipun Rumata inggih punika gumujengipun tiyang ingkang kadang kesel lan jengkel, nedahaken “kemanusiaan”, tegesipun, senajan super agen, piyambakipun ugi tiyang, sok-sok badhe histeris sakedhik-kedhik, ngeculke kebul. Misanthropes sing mbayangno awake dhewe dadi elit bisa njupuk catchphrases saka ngendi wae, sanajan saka Kitab Suci (sing padha nindakake, kanthi cara), nanging amarga iki, teks kasebut ora bakal dadi misanthropic. Dadi contone salah.

[Arbatov]

Pancen, penulis tindak adoh banget, pindhah menyang psikoanalisis karya Strugatskys. Biyen ana sedulur loro, sing diparingi Gusti Allah imajinasi lan kemampuan kreatif, dheweke nulis meh kabeh kanthi gampang, bakat lan menarik. Dheweke ora nandur ideologi superman, dheweke nulis ing dhuwur. Lan sampeyan bisa kokwaca minangka akeh sing kaya (pinten wong, supaya akeh panemu), nanging iku perlu.

[Pakdhe Lee]

Miturut penulis artikel, karya ABS kudu disalahake kanggo ambruk USSR, wis digawa munggah "konverter".

[Freemason]

IKI!!!
Secara pribadi, aku ora sabar ngenteni film kasebut metu. Ora amarga Yarmolnik ana, utawa sing ing wektu iku karya kultus. Aku wonder carane direktur Alexei German, Gusti Allah ngaso nyawane, bisa kanggo ngirim atmosfer sing aku wong felt ing buku Strugatskys. Saiki sampeyan bisa ngomong akeh bab apa lan carane iku ing "Wektu Soviet Unpretentious". Strugatskys urip ing jaman kasebut lan ndeleng persis kaya sing dirasakake. Gampang kanggo ngadili masa lalu lan mbandhingake karo saiki. Sing paling angel yaiku ngerteni masa lalu, kenapa kedadeyan kasebut, lan kepiye cara mbenerake utawa ngidini ing jaman saiki, njaga "masa depan sing cerah" kanggo awake dhewe lan keturunan sampeyan.
Secara pribadi, aku bakal pindhah menyang film. Lan sawise nonton aku bakal nggawe kesimpulan kanggo aku dhewe.

[de_monSher]

(padha duwe kung fu rahasia, waja rahasia, synthesizer dhuwit lan pil hangover).

(Ngomong-ngomong, kenapa lan kanggo apa wong-wong intelijen dianiaya - penulis dhewe ora bisa nerangake. Mung wae, dheweke dianiaya dening warga kutha nganggo jaket abu-abu sing dilapisi tempur, lan mung.)

Ngakak. Aku njaluk ngapura, mesthi, nanging Penulis artikel duwe sindrom sing jelas babagan "nenek modhèrn ing mound." Miturut prinsip - "Aku durung weruh dhewe, aku durung maca - nanging aku bisa ngrembug, kanggo jiwa manis aku bisa!".

Kaping pisanan, - "konfu", iki pungkasane ora malah prangko lisan, nanging nyedot. Oke, ayo dianalisis layang pesen - supaya penulis dhewe nyoba, kanthi rong pedhang kanggo nggambarake "conf", lan aku bakal ndeleng kanthi seneng. Dening Gusti. Nanging ing intine pesen - "confuc" yaiku Jackie Chan, Jackie Chan lan maneh - Jackie Chan. Lan nang endi wae ing latar mburi nggantung Biara Shaolin, diiklanake ing papan sing meh kosong. Lan, sial, apa sing bakal dikandhakake dening penulis nalika dheweke ndeleng baron Pampa, don Bau, sing digambar kanthi apik dening Meters, kanthi pedhang sing ora ana ing sirahe - lan baron iki ing wektu sing padha katon kaya "helikopter kargo idling" ... utawa don Rumata, master pedhang nggunakake "proteksi penggemar" ... Endi "confuc" karo kabeh Jackie Chans digabungake? tfu... sialan...

Kapindho - penulis, apa sampeyan wis maca dhewe iki Ciptaan para MASTERS? Kepiye carane ora ditampilake? Ora mung ditampilake ing kana - kabeh ana ing kono, diukir saka granit sing diisi telek, getih lan sampah abad pertengahan. "Sampeyan ora katon ing donya kaya kita, sampeyan duwe impen ing sirah lan ora saben dinten gesang, sampeyan ngerti carane mikir - iku tegese sampeyan superfluous ing donya iki" - IKI kabeh pesen. Lan mulane ing jagad "Pancen angel dadi dewa", cacing buku dianiaya. Lan pesen kapindho uga prasaja - "ing donya ing ngendi dullness triumphs, pepeteng lan obscurantism mesthi teka menyang daya. Sampeyan ora peduli karo apa sing kedadeyan karo pepadhamu, karo kanca, nanging mung karo wong ing dalan - njaluk iku ... ing sampeyan, ndeleng carane ing disigar munggah, tortured wong, karo padharan ambruk mbukak ... Carane obaran meat mambu, dicampur karo mambu saka sampah dumps! Penulis, nggih, sampeyan menehi ... wah, sial, ora ana tembung!

Lan sawise kabeh, sing utama yaiku, apa paralel, karo jagad modern ... paralel! Sial... Donya "Pancen angel dadi dewa", saiki meh diwujudake ing saindenging jagad. menyang siji. Dullness padha sing triumphs lan nyiapake panggonan kanggo pepeteng ... sial ...

Kurang luwih kaya iki ...

[DZ_98_B]

Nanging aku ora seneng karo karya Strugatsky. Mula saka iku aku isih cilik nolak fiksi ilmiah. Lan aku maca liyane babagan alam, perang, lan lelungan gedhe. B, Bianki, Curwood, Dersu Urzala, Southern Cross... Lan Bim Putih Kuping Ireng!!!!!

[erg]

Sampeyan ngerti, Strugatskys tansah tegang karo aku. Aku tresna Fantasi lan tresna iku. Nanging Strugatsky angel diwaca. Aku bubar temen maujud apa. Minangka salah siji kosmonot Soviet, dhewe penulis karya phantastic, sijine iku, aku ora ngelingi jeneng mburi saiki, fiksi Strugatskys ora winged. Wis petualangan, plot cetha, masalah sosial, nanging ora nelpon dhewe, ora nimbulaké kepinginan kanggo nindakake feats, panemuan, mung manggon lan nggawe donya sing luwih apik, mangsa sing luwih apik. Akeh, mbokmenawa sawise Jules Verne, Belyaev lan liya-liyane, wanted kanggo mabur menyang rembulan, njelajah papan, nggawe panemuan ing bumi. Iki ora kasus karo Strugatskys. Sampeyan ndeleng karyane mung minangka dongeng lan ora liya. Lan siji fitur liyane saka penulis dhewe. Kanggo wong-wong mau, uga kanggo akeh liyane, kayata, contone, Sergei Pavlov, Ivan Antonovich Efremov sapisan mbantu mbusak dalan. Dibantu nyetak. Sawise matine Efremov, padha nyoba kanggo lali wong. Dheweke ora kalebu karya ing koleksi lan ora dicithak. Nganti saiki, kanca-kanca Ivan Antonovich durung mutusake kanggo njaluk dhukungan kanggo masarakat. Akeh penulis, lan ilmuwan, astronot, mung wong biasa, pembuangan saka bakat, nanggapi. Strugatskys meneng, mung meneng, nalika dijaluk ngomong kanggo ndhukung penulis sing wis mati.

[avt]

Kutipan: erg

. Sawise matine Efremov, padha nyoba kanggo lali wong. Dheweke ora kalebu karya ing koleksi lan ora dicithak. Nganti saiki, kanca-kanca Ivan Antonovich durung mutusake kanggo njaluk dhukungan kanggo masarakat.

Kutipan: erg

Strugatskys meneng, mung meneng, nalika dijaluk ngomong kanggo ndhukung penulis sing wis mati.

Lan Efremov iku ngelawan saka wong-wong mau, malih, ing ngresiki Fantastic filosofis dhewe.

[yur]

Kutipan: erg

Sampeyan ngerti, Strugatskys tansah tegang karo aku. Aku tresna Fantasi lan tresna iku. Nanging

Sampeyan ngerti, aku mbokmenawa wis tuwa, nanging aku ora bisa ngerti carane sampeyan bisa tresna fiksi ilmiah lan ora tresna Strugatskys. The Strugatskys minangka fantasi ing istilah urip, lan kabeh jinis fiksi (paling ora ing divisi modern - fiksi pertempuran, fantasi, fantasi kutha, heroik, mistik, crita cekak, novel, novel). Kula nyuwun pangapunten, nanging kula mboten ngertos.

[saag]

Quote: Freemason

Secara pribadi, aku ora sabar ngenteni film kasebut metu.

Ora Fedya Bondarchuk sing njupuk sak jam, yen ya, sampeyan ora bisa ngenteni, dheweke bakal ngrusak maneh :-)

[stingers]

Lan mratelakake panemume, sampeyan ora bisa ngomong luwih apik tinimbang Klyuchevsky: "Ing Rusia ora ana bakat rata-rata, master prasaja, nanging ana jenius sing sepi lan mayuta-yuta wong sing ora ana gunane. Genius ora bisa nindakake apa-apa, amarga ora duwe. magang, lan ora ana sing bisa ditindakake kanthi mayuta-yuta, amarga dheweke ora duwe master. Sing pertama ora ana gunane amarga sithik banget, sing terakhir ora duwe daya amarga akeh banget."

[Bene valete]

Penulis artikel kasebut, miturut pendapatku, kanthi diam-diam lan didhelikake ora marem amarga dheweke dhewe ora mlebu ing elit "Kasta bangsawan" iki.
Aku bakal nyritakake babagan makna crita lan film kasebut ... Crita kasebut apik banget lan bener!
Kasunyatan manawa ing film kasebut, dheweke nylametake wong-wong inteligensia saka dullness, iki carane saben wong ngerti dhewe ...
Supaya masyarakat ora bengkok lan rusak, kudu berkembang - Ilmu lan tenaga kerja.
Wong sing duwe Kawruh lan Pikiran kudu direksa saka Grey.
Pimpinan Grey ora butuh kapribaden ... padha nyegah wong akeh supaya bisa mriksa. Lan yen sing ngerti ora dilestarekake, bakal ana Abad Pertengahan Abadi utawa Abad Pertengahan Neo!
Conto prasaja yaiku China lan Pengawal Abang. Padha kalah metu intelligentsia, padha sank meh menyang sistem primitif.
Dheweke ngerti supaya bisa urip ... lan saka kabeh ndonya kanthi dhuwit gedhe, aku "nulis" teknologi lan spesialis ...

Babagan inteligensia Soviet, uga, piye wae diomongake liwat ... uga!

Kanthi kabeh minus ing jaman kasebut, aku dhewe ora muji lan nuduhake kabeh, nanging ora perlu ngapusi kanthi kasar lan ngapusi wong.
Meh kabeh bocah lanang utawa wadon bisa pindhah menyang perpustakaan, bagean olahraga segara, kabeh jinis bunderan technical (dheweke dhewe tindak ing siji wektu), kanggo sekolah technical lan institute, sanajan ora ing ibukutha, sanajan ora ing wong (bagean). -wektu, sore), nanging meh kabeh uwong BISA mlebu TO WISHING. LAN DADI ELITE. /Aku ngomong babagan 70-an lan 80-an./
Lan saiki babagan Grayness lan Donov ... jaman USSR
Ing wektu sing padha. bagean gedhe banget ora pengin IKI (sinau kanggo berkembang, ndeleng ndhuwur ..). Dheweke ditahan ing sekolah nganti kelas 5-8 (padha ora duwe hak kanggo ngusir dheweke sadurunge), dheweke ngracuni urip kanca-kancane, amarga minangka aturan, dheweke minangka pengulangan kanthi kapentingan kayata vodka, prau lan pullet, lan mesthi masa depan. ahli bedah gedhe karo buku biologi pegel lan digawe wong ngguyu, nanging mung nandheske nearness - dullness. Lan minangka akibat saka agresi ...
Dadi sapa lan saka sapa sing kudu dilindhungi?)))
Alamiah, ing masyarakat Soviet, apa kita seneng utawa ora, ana divisi, lan kadhangkala asal sosial ora ana hubungane.
Aku mung ngomong bab wong lanang biasa, ora saka kulawarga nomenklatura.

Nanging, lan kasunyatan sing Don Noble temen beda ambruk menyang ELLITE paling dhuwur saka USSR iku pitakonan kanggo PEMIMPIN, GURU lan IDEOLOGIS saka CPSU.

Motto "Karya lan kawruh" mbedakake kita saka kewan, lan kaslametan - pembangunan - distribusi (kanthi biaya apa wae), nuwun sewu, iki mung nyedhaki kewan, sing saiki ditanam ....!)))

[kaktus]

Sampeyan bener, nanging aku ora bisa ngucapake kanthi jelas.

[Max_Karusakan]

Untung aku ora maca. Minangka dirasakake :).

[Roman Skomorokhov]

Lan aja maca. Ana kanca sakelas, ana VKontakte, lan liya-liyane, sing bakal njamin pembangunan sing tepat.

[serge]

Iku angel dadi dewa - buku dening intelektual Yahudi Soviet twitchy bab carane angel iku kanggo wong Yahudi ing masyarakat abu-abu Soviet musuhan, lan yen Ortodoks (= cemeng) teka kuwasa, banjur iku total bummer!

[Luga]

Kutipan saka serge

Iku angel dadi dewa - buku dening intelektual Yahudi Soviet twitchy bab carane angel iku kanggo wong Yahudi ing masyarakat abu-abu Soviet musuhan, lan yen Ortodoks (= cemeng) teka kuwasa, banjur iku total bummer!

Piye wae aku malah ora bisa pracaya sing karya Strugatskys ing umum, lan "Iku Hard dadi Gusti Allah" ing tartamtu, bisa ditaksir ing kuwi cara primitif. Siji bisa ndeleng ing perjuangan sia-sia saka Manungsa karo naluri kewan dhewe, utawa minangka penulis artikel sing kita kabeh komentar, propaganda saka perlu kanggo dibagi wong dadi elit lan siji bisa ngomong bab nasib intelektual lan nitahake, perjuangan tanpa pangarep-arep marang nggatekke lan inersia, pirembagan bab tanggung jawab saka kuwat ing ngarepe wong ringkih, kanggo mbantah apa sing luwih bener - progressorism utawa non-intervensi. Nanging kanggo nggawe kabeh dadi prasaja - intelektual Yahudi gumeter wedi Ortodoks - ing mratelakake panemume, primitif ngluwihi.
Lan "Quiet Don" iku buku babagan carane wong lanang karo wong wadon wong liya padhang, banjur padha banged dheweke, ta? Utawa kudu wong Yahudi wis kasebut?
Minus bold kanggo sampeyan.

[Roman Skomorokhov]

Kutipan saka serge

Iku angel dadi dewa - buku dening intelektual Yahudi Soviet twitchy bab carane angel iku kanggo wong Yahudi ing masyarakat abu-abu Soviet musuhan, lan yen Ortodoks (= cemeng) teka kuwasa, banjur iku total bummer!

Apik tenan! Singkat lan jelas kabeh, nggawe sampeyan cemburu!
Lan ing negara-negara ana Kitab Suci ing versi abridged, 48 kaca. Lan "Perang lan Damai" kanggo rong atus lan soko. Sinau ing subway - imbued lan exalted.
Kita bakal lunga adoh, sanadyan ...

[Veteran Vlad.]

Quote: Saiki, rong puluh lima taun sabanjure, kasta don bangsawan isih urip. Sebagean, dheweke mabur menyang tanah air ideologis lan iklim, nanging ing bagean dheweke isih nggawe loro kelas elit domestik: "boyariat" lan "creacliat". Lan kanggo kita loro, kita isih asing, ora ana regane, ora asli, samar-samar ngancam.
Saktemene sing nulis HAK iki kita abu-abu slurry kanggo wong-wong mau, pemilih nanging dudu rakyat, ENGET malah padha ngomong babagan pensiun lan pensiunan durung suwe kaya iki - ngirim (pensiun) kanggo URIP lan ngalokasi dhuwit (pensiun) kanggo URIP. . Mula, dheweke ora ngembangake industri negara lan mbanjiri negara kita kanthi MIGRAN. Dheweke ora peduli karo kita

[tanit]

Lan banjur "Nyoba kanggo uwal" dening sedulur Strugatsky padha - bab apa? Apa babagan Far Rainbow? Apike, akeh pengamat buku kasebut (ora film, ora nonton versi iki, nanging adaptasi film Soviet-FRGesh perestroika nyebabake mual ing siji wektu) maca Strugatskys awal?

[Roman Skomorokhov]

Kutipan saka tanit

Sing nggumunake, akeh pengamat sing maca buku-buku saka Strugatskys awal?

Kanggo apa? Wikipedia ngandika iku kabeh. Chewing permen karet kanggo setengah kaca - lan ngerti kabeh.
Ngomong uga maca ... Sampeyan uga ngomong - mikir babagan apa sing diwaca ...

[kucing bledug]

apa penulis maca teks asli tanpa sensor?
Ketoke mung terjemahan saka malaikat.
Ing kana, kritéria kanggo wong sing disimpen kanthi jelas - dudu "para intelektual" sing disimpen, nanging wong sing maju.
Apa sing ora disenengi dening para pedunung maju lan kenapa dheweke nganiaya wong-wong mau kanthi jelas - gagasan-gagasane ngrusak kahanan wong-wong sing ora nggunakake panemune. Napa ora digunakake - alasane uga dituduhake lan uga beda.
Dadi sumber asli isih kudu diwaca ora ing versi majalah Neva utawa Smena.
Lha, liyane mung gething bodho saka "abu-abu" kanggo "wong wicaksana" (miturut "intelektual") manca.

[siberalt]

Penulis kanthi jelas nyatakake posisine ing crita ing ndhuwur dening Strugatskys. Sapa sing dikarepake pengarang nalika nulis yen crita iki dikhususake kanggo bocah lanang? Aku maca ing pungkasan 60s. Banjur kabeh lanang maca Strugatskys avidly. Buku-bukune ora mung ditemokake ing wayah awan kanthi geni, nanging diwenehake ing perpustakaan mung menyang ruang maca. Aku kudu bolos kelas. Lan kabeh tumindak kasebut dianggep minangka nyiapake alien kanggo revolusi sosialis, kanthi nyepetake evolusi. Umumé, bocah-bocah ora menehi apa-apa. Nalar sing solid. Kita seneng "Senin Mulai Setu" luwih apik.
Mulane, "Pancen angel dadi Gusti Allah" dimaksudake kanggo "cerdas bosok" sawise "pameran buldoser" ing Bitsevsky. Salah siji sing diandelake elit Khrushchevite anyar. Mergo iki.

[katafrakter]

Aku ora ngerti babagan film hit, aku durung nonton, nanging buku wis suwe dadi hit lan ora perlu iklan.

[george737577]

Artikel - minus. Penulis jelas ngalami kompleks inferioritas.

Kutipan saka dustycat

Lha, liyane mung gething bodho saka "abu-abu" kanggo "wong wicaksana" (miturut "intelektual") manca.

To the point, dustycat! Plus kanggo sampeyan!

[s1n7t]

Penulis distorsi - kanthi rinci, rinci, kanggo sing durung maca utawa ora ngerti apa sing diwaca. Wiwit cilik, aku duwe pahlawan Strugatskys - plowmen jujur, idealists lan pinter. Ing tembung, serangan informasi ing Uni terus. Ing sawijining dina wong bakal ngerti yen ora ana alternatif kanggo Uni Soviet. Ya, ana kesalahan, ana tragedi - ing ngendi ora? Crapists lan "tolerant" duwe luwih akeh, dening cara. Mesakake yen atine nyerah marang wetenge wong akeh. Nanging ing sawijining dina kabeh bakal bali normal, maneh para pahlawan bakal jujur, rada naif plowmen saka loro plow lan ilmu.

[Roman Skomorokhov]

Kutipan: s1n7t

Mesakake yen atine nyerah marang wetenge wong akeh.

Paling modern, sayangé.

Kutipan: s1n7t

Nanging ing sawijining dina kabeh bakal bali normal, maneh para pahlawan bakal jujur, rada naif plowmen saka loro plow lan ilmu.

Gusti mberkahi tembung sampeyan. Nuwun sewu, kula mboten saged.

[tombok]

Quote: Fantik

Penulis artikel brazenly kleru karya Strugatskys. Karya kasebut nggambarake buron kanthi tujuan kanggo pikiran sing paling apik ing masyarakat Arkanar, padha karo inkuisisi suci sing ngobong para ilmuwan ing Abad Pertengahan (kita kelingan Giordano Bruno).

Bruno iku dudu ngèlmu, lan diobong kanthi prayoga, awit main ing lapangan Inquisition, yaiku, martakaké ilmu gaib, gumunggung yèn bisa urip reca-reca, nglawan Kitab Suci, singkaté, ora liya mung ilmuwan. , lan ing siji wektu banget discredited ilmu umum ing mata masyarakat. Bener, sinau babagan sejarah Strugatsky kanthi luwih jero, lan dheweke ora bakal duwe plot sing diisep metu saka driji, lan kita ora bakal ngrembug inconsistencies ing alur crita ...

[Syrdon]

Sapa sing Galileo Galilei? Sawise kabeh, dheweke uga kena represi dening Inquisition?

[tombok]

Miturut cara, Galileo iku kanca saka Paus sapisan, lan martakaké atomisme kaping pindho, yaiku wulangan sesat, yaiku, dheweke mlebu maneh ing lapangan pasamuwan. Galileo lan apa tuduhane saiki angel, amarga Napoleon njupuk arsip lan bagean ilang, nanging kanggo ndhukung teori sing Galileo ningkataké atomisme lan dipencet kanggo iku, kasunyatan iku sawise wiwitan nyoba marang Galileo. Descartes nundha nyiapake publikasi bukune, uga dikhususake kanggo atomisme. Sedhela, inti saka ajaran sesat ing atomisme: contone, mouse bisa disimpen yen mangan crumb saka komuni, utawa kudu mangan kabeh komuni, uga, kaya iku. Tumrap paukuman Galileo punika, inggih punika kurungan ing griya, ingkang enggal-enggal dipun cabut, lan maos pandonga "Rama Kawula" inggih, sadinten ping ping pitu, ingkang boten katindakaken, awit putrinipun, suster. kanggo dheweke ing biara. Umumé, kabeh iku minangka tansah inflated lan exaggerated.

[tombok]

Kutipan: s1n7t

Wiwit cilik, aku duwe pahlawan Strugatskys - plowmen jujur, idealists lan pinter. Ing tembung, serangan informasi ing Uni terus.

Umumé, ora ana sing ndhelikake manawa Strugatsky minangka anti-Soviet, lan padha nulis karya kanthi makna ganda. Siji-sijine karya sing diputusake kanggo nulis tanpa subteks yaiku "The City of the Doomed", nanging ing kene para inteligensia dhewe nyoba lan nemokake akeh subteks, mula buku kasebut dadi paling apik ing antarane jinis anti-Soviet.

[kulpin]

Mbokmenawa, sampeyan ora kudu ngrusak tumbak babagan "sekolah filosofis" saka Strugatsky Brothers, amarga sekolah kaya ngono ora ana. Ana ARTIS Strugatsky sing apik banget. Lan cukup, mung nampilake jagad lan masalah ing gambar visual. dudu tugas seniman menehi RESEP. Lan ora tugase nggawe DIAGNOSIS. Artis ora liya mung pisau bedah, mikroskop utawa mesin sinar-X, yen "aparat" mlumpat bar Turing, nanging banjur dheweke mandheg dadi panulis. Kaya Stanislav Lem, sing ninggalake fiksi. (Ngomong-ngomong, Lem nuduhake awake dhewe, kontras karo Strugatskys, sing "staggered" ing "watu dada" ideologis nasional, luwih diwasa lan Marxis lan humanis. ).

[Vladimir73]

babar blas setuju karo sampeyan!
Dheweke nyedhiyakake panganan kanggo dipikirake, ngidini sampeyan ndeleng, kaya-kaya saka njaba, ing cara sing ditampa umum (utawa mung dibahas) cara anyar kanggo ngrampungake masalah sosial lan spiritual, sanajan cara kasebut minangka tahap sing wis suwe kanthi asil sing wis dingerteni. . The Strugatskys nggawe sampeyan mikir, mulane kadhangkala angel dingerteni ...

[tombok]

Kutipan saka kulpin

Miturut cara, Lem nuduhake awake dhewe, ing kontras karo Strugatskys, sing "stagger" ing "watu ideologis nasional", minangka Marxis luwih diwasa lan humanis).

Nang endi wae aku krungu yen dheweke ngomong kanggo ndhukung pejuang Chechen.

[kulpin]

Inggih... Ora ana kasampurnan kang jangkep ing donya. Ketoke, "ora ana POLISH sing asing kanggo dheweke" ... Pandangan donya sing sejatine ILMIAH saka karyane pantes dihormati, lan ing konjungsi politik saka "dikutuk" nineties, sing saka techies ora diapusi? Elingi kanca-kanca "highbrow" kita ing sabat perestroika.

[tombok]

Senadyan umur tuwa lan pikiran wis ilang, sapa ngerti ...

[kulpin]

Alah, ya... Nek wis tuwa, durung mesti tambah pinter.

[pensiunan]

Chchetto Penulis ora maca sing ... Maneh, ing tampilan unenlightened ...
Iku Hard to Be God minangka salah sawijining karya paling humanis ing abad kaping 20. Lan salah siji sing paling bakat. Preduli saka kewarganegaraan saka Penulis.

[jagung]

Utamane, kanggo kabeh wong sing sengit marang wong pinter, aku bakal mbaleni komentarku.

"Ora ana kelas panguwasa siji sing bisa nindakake tanpa inteligensia dhewe. Ora ana alesan kanggo mangu-mangu yen kelas buruh USSR uga ora bisa nindakake tanpa inteligensia industri lan teknis dhewe."
I.V. Stalin. Op. ing 16 jilid, jilid 13
SITUASI ANYAR - TUGAS ANYAR KONSTRUKSI EKONOMI
Pidato ing rapat eksekutif bisnis
23 June 1931

AJA Ejaan BOSH.
Lan kanggo nggedhekake wawasan, waca ing kamus apa intelligentsia. Sampeyan bakal nemokake manawa para perwira uga kalebu ing komunitas wong iki, sampeyan bisa uga ngerteni manawa intelligentsia dudu kelas, lan kenapa.

Lan aku bakal nambah:
Nalika sampeyan pengin duwe soko, nanging sampeyan ora bisa, iku paling gampang lan paling gampang kanggo mbayangno obyek kepinginan minangka telek.
Saliyane Novodvorskaya ana Dr Roshal-Intelligent.
Mulane, sampeyan bisa ngrembug wong tartamtu, lan mung wong sing nduweni kualitas moral lan manungsa sing kurang bisa nyebut kabeh intelijensia tembung kotor, ing parlance umum, boor (amarga shortcomings saka upbringing, aku ora duwe hak kanggo stoop kanggo kahanan kaya ngono)

[Biasa]

Kutipan saka jagung

"Ora ana kelas panguwasa siji sing bisa nindakake tanpa inteligensia dhewe. Ora ana alesan kanggo mangu-mangu yen kelas buruh USSR uga ora bisa nindakake tanpa inteligensia industri lan teknis dhewe."

Kutipan saka jagung

Saliyane Novodvorskaya ana Dr Roshal-Intelligent.
Mulane, iku bisa kanggo ngrembug wong tartamtu, lan mung wong karo kualitas moral lan manungsa kurang, ing parlance umum, boorish, bisa nelpon kabeh intelligentsia tembung reged.

Aku setuju karo pendapat sampeyan

[Syrdon]

Kasunyatan iku ing Rusia, intelligentsia, kajaba individu, sing arang banget sawetara, ing akeh sing nindakake muatan negatif menyang negara. Iki sejatine pengetahuan kita ing negara liya, para inteligensia patriotik lan maju negarane.

[Filipus]

Bener, iki crita babagan katresnan. Babagan perasaan sing nggawe mesin mateni saka don bangsawan. Apa yen ora katresnan mimpin prajurit menyang perang. Tresna marang kulawarga, marang tanah air. Penulis narik metu saka konteks crita wektu sing trep kanggo mbuktekake tesis lan nggawe artikel. Ing jejere Nicholas II, aku nganggep tembung inteligensia nyerang wong liya. Kados tembung pulisi, ingkang sepisan menika nedahaken bilih namung tiyang ingkang gadhah kepinteran ingkang gadhah jiwa, ingkang kaping kalih namung saged nyangking gaman. Ing bab dullness, wong pinter ora kurang saka penumpang bis. Kowe ngerti.
YEN AWET AWET KUWASA MANGGU IREENG SING KUWAT.
Aku mesthi minus penulis

[dzau]

Nanging ora ana tutugan, ing ngendi Don Rumata dicopot lan dikirim menyang penebangan? Kanggo nesu, supaya bisa ngomong, fisik lan mental.

[Syrdon]

))) Mungkin sawetara fanfiction. Nanging, ora ana kemah ing donya sajrone setengah dina lan don Rumata kemungkinan dikirim kanggo resosialisasi)))

[demotivasi]

upaya dening penerjemah lan dissident Abulfaz Aliyev (Elchibey) ing Azerbaijan...

Aku kedaden rampung layanan ing Azerbaijan ing "Intellectual Elchibey" - Gusti Allah ngalang-alangi sapa kanggo nemu apa intelektual ing kuwasa! G@vno bangsa, ing tembung!

[demotivasi]

Kutipan saka jagung

Mulane, sampeyan bisa ngrembug wong tartamtu, lan mung wong sing nduweni kualitas moral lan manungsa sing kurang bisa nyebut kabeh intelijensia tembung kotor, ing parlance umum, boor (amarga shortcomings saka upbringing, aku ora duwe hak kanggo stoop kanggo kahanan kaya ngono)

Iki dudu babagan intelligentsia umume, nanging babagan intelligentsia sing kuwasa. Gavriil Popov minangka intelektual? Ya, mesthi. Nanging nalika iku mung "profesor" ing mimbar - iki siji bab, lan nalika iku walikota metropolis ageng, kang sampeyan kudu bisa, lan ora chatter - iki liyane. Inggih, lan luwih mudhun dhaptar: Gaidar (sing Yegor) - pegawe saka koran komunis - ora masalah, nanging kepala pamaréntahan - iki wis kakehan. "Saben jangkrik, ngerti hearth sampeyan."

[Apache]

Bapak-bapak, sejatine apa sing sampeyan maksudake karo wong cerdas? Lan kenapa sampeyan sengit banget karo dheweke? Apa meri sing disebabake dening inferioritas ngomongake sampeyan?
Aku seneng maca artikel kasebut lan komentar sampeyan nggawe aku luwih bungah. Dadi saka ngendi asale gething iki? Apa sampeyan wis tau sesambungan karo inteligensia? Ora karo parodi, nanging karo intelligentsia Rusia sejati? Aku duwe kenangan paling apik lan paling jelas ing universitas. Wong sing paling educated, wong sing dadi pakurmatan kanggo sinau! Kanggo sawetara alasan, akeh sing ngarani kacilakan Rusia, aku mikir yen kacilakan Rusia ana ing panganiaya.
Nanging aku ora bakal unfounded. Dadi, kanca-kanca kerja: Ivan lan Lyudmila (ganti jeneng).
Ivan: saka kulawarga sing paling miskin, asli saka desa sing lali karo Gusti Allah, pembuli langka, dheweke miwiti karir kerja ing tambang, dina iki, ing taun-taun sing mudhun, wartawan sing diakoni lan dihormati, favorit kabeh tim lan banget. bocah wadon sing pinter banget. Dheweke bisa ngombe, lan ngirim pesen marang ibune - ora ana manungsa sing asing kanggo dheweke. Kajaba iku, mentor sing apik, penulis lan co-penulis akeh buku sing apik banget, artikel-artikel dheweke dadi sorotan ing koran kita.
Lyudmila: saka kulawarga sugih, kerah putih, agama lan taat, pengalaman kerja watara telung puluh taun. Wanita ceria, ceria lan pancen bodho. Dheweke seneng mbukak otak kanca-kancane karo pitakonan agama, ing wektu sing padha dheweke durung maca Kitab Suci lan nggawe mripate amba, - padha ngomong, apa neraka? Aku pracaya. Ing salah sawijining artikel dheweke nulis "demarche olahraga", nalika ditakoni apa tegese, dheweke nerangake - ana pawai, lan iki minangka demarche. (Cathetan babagan sawetara jinis wiwitan patriotik). Sejam, kabeh kantor editor nerangake makna tembung iki, malah staf teknis melu perang lisan.
Kene conto sing jelas, mesthi, ora lengkap.
Kanggo ngringkes: kamulyan Rusia digawe ora mung dening kaisar lan jenderal, nanging uga dening wong-wong sing kerja mental. Donya ora ngerti Catherine utawa Alexander the Liberator, padha ngerti Tolstoy, Dostoyevsky, Bulgakov ...

[Vasya]

Kutipan: Apache

Apa sampeyan wis tau sesambungan karo inteligensia? Ora karo parodi, nanging karo intelligentsia Rusia sejati?

Aja mbingungake intelektual lan intelektual.
- Lev Nikolayevich, apa sampeyan intelektual?
- Gusti ngluwari aku! Aku duwe gaweyan. Intelligentsia saiki minangka sekte spiritual. Apa karakteristik: padha ora ngerti apa-apa, ora ngerti apa-apa, nanging padha ngadili kabeh lan pancen ora nampa dissent.
L. Gumilov

[Filipus]

Dear Apache. Sengit nuduhake sikap tartamtu. Aku ora nggatekake para inteligensia kanthi cara apa wae.

[kaktus]

Saben uwong milih kanggo awake dhewe
Wong wadon, agama, dalan.
Ngawula marang Iblis utawa Nabi -
Saben uwong milih kanggo awake dhewe.


Saben uwong milih dhewe
A tembung kanggo katresnan lan kanggo pandonga.
Pedhang tandhing, pedhang perang
Saben uwong milih dhewe.


Saben uwong milih dhewe.
Tameng lan waja, staf lan tambalan,
Ukuran retribusi pungkasan
Saben uwong milih dhewe.


Saben uwong milih kanggo awake dhewe.
Aku milih uga aku bisa.
Aku ora keluhan marang sapa wae.
Saben uwong milih kanggo awake dhewe.

(Yu. Levitansky)

[Walk]

Kutipan saka avt

The Strugatskys umume nulis jinis manual - introduksi kanggo Freemasonry. Bakat nulis, karo humor. Apa worth, "Senin diwiwiti dina Setu", Nanging, yen sampeyan ndeleng kanthi cetha ing kabeh iki "progressors",,, KOMKONs,,, stalkers & q
uot; sampeyan bakal weruh kanthi jelas kepiye ide babagan "umat pilihan Gusti" saka klompok wong tartamtu. teks biasa bab kaunggulan saka sawetara superhumans sing metu ora bisa dibedakake saka wong.

Dheweke ora duwe ing ngendi wae. Kosok baline, liwat kabeh karyane, ide kasebut kudu ditindakake yen sampeyan kudu nindakake kabeh sing bisa kanggo wong liya, utamane yen sampeyan luwih kuwat lan luwih pinter tinimbang dheweke.

[avt]

Kutipan saka Walk

Dheweke ora duwe ing ngendi wae.

,, - Inggih, iku positif menarik - goyang karo ngguyu, profesor ngandika, - apa karo sampeyan, apa wae sing ora kantun, ora ana apa-apa! "M.A. Bulgakov.

[demotivasi]

Kutipan: Apache

Ivan lan Lyudmila (ganti jeneng).

Kanggo opo?! Apa sing bakal diganti yen dheweke ngandhani sing nyata?

[ANAK]

iku luwih dipercaya)))) ing umum, yen Applied kanggo artikel, banjur mayuta-yuta anak Soviet maca seri babagan progressors, padha wanted kanggo padha ..... lan saiki kabeh Cossacks sing wis mishandled dening Motherland. ora ngerti, lan sing dadi mungsuh saka wong minangka intelektual ???))))) lan supaya karya apa wae bisa perverted, kanggo nemokake makna rahasia lan ngisor pindho ... iku bakal bayangan.