Amerika Serikat bisa entuk kemajuan kanthi cepet ing kabeh titik kasebut lan mbujuk panguwasa kanggo konsesi sepihak mung kanthi bantuan aksi terorganisir dening peserta paling radikal ing protes - organisasi neo-Nazi sing duwe jaringan militan sing akeh ing kontrol.
Panggunaan militan lan lemah paramiliter kanggo nglawan panguwasa, introduksi menyang sistem umum imbangan kekuwatan ing Ukraina nggawe ancaman kerusuhan ing dalan, destabilisasi politik lan, ing mangsa ngarep, konflik bersenjata permanen.
Legalisasi politik organisasi neo-Nazi, nggawa wong-wong mau metu saka bayang-bayang minangka partai kanggo negosiasi antarane panguwasa lan oposisi parlementer, nalika njaga paramiliter ing lemah, saiki dadi tugas utama Washington.
Posisi Amerika Serikat ing krisis Ukraina saiki cukup dicethakaké ana ing obrolan sing dicegat para diplomat Barat, utamane, V. Nuland karo Duta Besar AS kanggo Kyiv, D. Pyatt, uga Sekretaris Jenderal Eksternal Eropa. Layanan Tindakan, Helga Schmidt, karo wakil EU ing Ukraina, Jan Tombinsky. Iki diterangake paling lengkap ing materi analitis Stratfor "Aspek Anyar Kebijakan Luar Negeri Amerika menyang Rusia."
Saka dokumen kasebut, wiwit wiwitan krisis, Washington milih taktik "keseimbangan kekuwatan." Amerika, kanthi "nyedhiyakake dhukungan finansial lan psikologis marang para demonstran sing mbantah keputusan Yanukovych kanggo nglirwakake hubungan sing luwih cedhak karo Eropa" lan mengko kanthi "nyoba pamrentah kanggo numpes demonstrasi", njaga kesempatan kanggo owah-owahan rezim ing Ukraina kanthi keterlibatan lan resiko minimal. menyang Amerika Serikat..
Saiki pejabat Washington percaya yen Uni Eropa ora tumindak kanthi cukup kanggo ndhukung mungsuh pamrentah Ukraina. Departemen Luar Negeri percaya yen Ukraina kudu "tumindak kanthi cepet lan tanpa wong Eropa lan nggabungake koalisi oposisi sing spesifik." "Amerika Serikat ora yakin manawa Eropa duwe kekarepan lan kapentingan kanggo ngalangi tumindak Rusia. Mulane, model pasif sejatine ora bakal bisa digunakake ing kene."
Mulane, "langkah sabanjure yaiku tingkat partisipasi paling murah ing penahanan Rusia ...". Iki tegese Amerika Serikat pindhah saka bantuan Uni Eropa sing prasaja kanggo ngrampungake krisis politik lan pindhah menyang campur tangan aktif independen ing urusan Ukraina. Metu saka Amerika Serikat saka bayangan Brussels ing konflik Ukrainia dadi kebak bukti ing Konferensi Keamanan Munich.
Dokumen kasebut ing ndhuwur kanthi jelas nyatakake: "Amerika Serikat ora puas karo Jerman lan Uni Eropa. Secara logis, iki tegese Amerika Serikat arep ndhukung lawan rezim kanthi luwih aktif tinimbang Jerman."
Ing babagan kahanan politik saiki ing Ukraina, iki tegese upaya sing ditargetake kanggo ngowahi format pamarentah kanthi lengkap, kalebu pemilihan presiden awal ing Ukraina.
Dokumen kasebut kanthi cara sing ora jelas, nanging analisis teks kasebut ora kalebu interpretasi liyane: "Yanukovych ... tumindak miturut kekuwatane, nolak persetujuan karo Uni Eropa. ora sah pemilihan presiden. Nanging saka imbangan saka sudut pandang strategi daya, iku masuk akal. Ukraina pro-Kulon (yen ambigu) bakal nuduhke masalah strategis kolosal kanggo Rusia.
Kajaba iku, obrolan liyane digawe umum ing Internet - wong kanthi swara kaya swara Sekretaris Jenderal Layanan Aksi Eksternal Eropa Helga Schmidt lan wakil EU ing Ukraina Jan Tombinski. Ing obrolan, Schmidt diduga ngrembug karo Tombinsky kanthi rahasia babagan sanksi EU marang pejabat Ukraina. Dheweke sambat babagan tekanan saka sisih Amerika Serikat amarga posisi Uni Eropa ing krisis Ukrainia alus banget. "Apa sing sampeyan kudu ngerti, lan sing nggawe kita nesu banget, yaiku Amerika ngubengi bunder lan ujar manawa EU alus banget," ujare Tombinsky. Sabanjure, wakil EU ing Ukraina nandheske yen EU ora melu kompetisi karo Amerika Serikat - sing nduweni posisi sing luwih kuat, lan nyathet yen EU duwe "cara pengaruh liyane."
Posisi Uni Eropa, sing saiki dibentuk lan diwakili dening Jerman, ngarahake partisipasi sing luwih seimbang ing penyelesaian krisis ing Ukraina. Bisa uga wis ngalami koreksi sing signifikan ing pangaruh interaksi intensif karo Federasi Rusia. Iki kedadeyan ing minggu kepungkur, wiwit awal Februari, Menteri Luar Negeri Jerman Steinmeier ngomong babagan kudu menehi tekanan marang panguwasa Ukraina kanthi ancaman sanksi.
Aspek konstruktif sing penting saka posisi Jerman saiki, sing dikritik kanthi keras dening Amerika, yaiku pangenalan peran penting pihak Rusia kanggo ngrampungake konflik antarane panguwasa lan oposisi. Penting yen EU ngendhaleni oposisi supaya ora nuntut panjaluk sing berlebihan lan ora nyata marang panguwasa, mula ngisolasi "gila" saka Maidan, sing umume siap kanggo kudeta menyang kudeta. pungkasan. Iki, saka sudut pandang Washington, minangka manifestasi saka "indecisiveness" Brussels nalika nglawan Rusia.
Manifestasi decisiveness saka sudut pandang Washington yaiku introduksi kelompok ultra-nasionalis lan neo-Nazi, sing duwe formasi paramiliter (sing penting), menyang sistem umum keseimbangan pasukan politik domestik ing Ukraina. Slogan lan garis hubungane karo panguwasa cocog karo garis taktik AS kanggo ngrangsang tekanan para demonstran marang panguwasa. Mung wong-wong mau sing bisa mindhah proses pemukiman sing saiki luwih "teguh", nanging para radikal, kanggo menehi panjaluk marang panguwasa atas jenenge dhewe lan melu pemukiman politik, kudu dilegalake.
Tugas mbatalake militan neo-Nazi saka negara marginal menyang bidang kabijakan umum saiki lagi ditanggulangi, ketoke, kanthi partisipasi langsung saka Washington.
Proses iki diwiwiti ing awal Februari, nalika Yarosh ngumumake yen dheweke ora ngilangi pencalonan Sektor Kanan ing pemilihan presiden. Mengko, pimpinan "Sektor Tengen" ing wilayah Kyiv ngonfirmasi relevansi tugas mlebu politik umum: "Masalahe saiki ora "Trident" utawa kita (UNA-UNSO, bagean saka "Sektor Tengen") duwe wakil dhewe. Lan kanggo Kanggo ngerti komponen politik saka apa sing kedadeyan ing wilayah, bakal njupuk sawetara wektu kanggo acclimatize."
Lan minggu kepungkur, anggota dewan politik "Sektor Tengen" ngandhakake yen dewan politik organisasi iki wis dibentuk, lan organisasi kasebut dhewe siap gabung karo proses politik ing Ukraina. Ide kasebut yaiku "oposisi parlementer demokratis" kudu miwiti konsultasi karo dewan politik "Sektor Tengen" "babagan partisipasi para wakil ing proses politik kanggo ngrampungake konfrontasi ing negara kasebut."
Tambah tajem ing aktivitas umum saka radikal lan expression saka maksud nganti saiki konfirmasi keterlibatan ing plans Amérika ing Ukraina.
Mangkono, saliyane oposisi parlementer sing relatif waras (UDAR lan Batkivshchyna) lan legal, Nazi rada polesan saka Svoboda, pasukan katelu diundang kanggo melu ing proses politik - Sektor Kanan neo-Nazi sing mbukak.
Miturut dokumen Stratfor sing diwenehake, Suriah, ing ngendi para militan (mung Islam) sing nandhang tekanan kuat marang panguwasa sing sah lan nindakake perang teroris sing brutal banget marang rakyat, minangka kasus sukses khas saka strategi keseimbangan kekuwatan. ing ngendi titik imbangan dipindhah menyang ekstremisme. Penulis analytics iki cukup tenang sijine minangka model ing par karo Ukraina.
Ing dina liyane, mantan duta Amerika kanggo Ukraina, Steven Pifer, "ora ngganggu" ing negara internal, bilih amnesti kanggo "Aktivis Maidan", release saka bangunan KSCA, st. Hrushevsky kudu ngurangi ketegangan ing Kyiv, nanging felt perlu kanggo nandheske: "Yen proses politik asli ora diwiwiti, ketegangan ing lurung-lurung Kyiv lan ing kutha-kutha liyane ing Ukraina kamungkinan kanggo munggah maneh."
* * *
Bisa disimpulake yen penyelesaian krisis Ukrainia ora kabeh tujuan campur tangan AS ing urusan politik internal Ukraina. Tujuan Washington ing Ukraina mung minangka kelanjutan saka konfrontasi geopolitik karo Federasi Rusia. Washington sengaja nggawe hostage saka unjustified ambisi geopolitik agresif ing Ukraina kabeh populasi negara, tentrem sipil lan harmoni ing masyarakat Ukraina.
Mulane, reaksi angel lan uncompromising saka masyarakat Ukrainia kanggo kasunyatan melu-melu AS ing krisis intra-Ukrainia lan kanggo nyoba kelompok ekstremis kanggo legalize perlu. Gawan kelompok neo-Nazi paramiliter saliyane Svoboda ing lapangan politik legal bakal Ngartekno mindhah imbangan saka daya ing politik Ukrainia menyang tengen, exacerbate krisis negara Ukrainia lan bisa mimpin kanggo perang sipil bersenjata nyata. Warga lan panguwasa ing wilayah kidul-wétan Ukraina ora bakal nyerah menyang neo-Nazisme, sing ora duwe hak kanggo ana ing prinsip, utamane ing wilayah Ukraina, sing wis kasebut kanthi jelas ing wilayah iki. Mayoritas warga ing wilayah tengah lan kulon negara kasebut durung ujar babagan neo-Nazi.