Dadi, pasukan tumindak. Kapisan yaiku wong Ukraina, sing ora seneng karo pamrentahan sing wis dibentuk luwih saka 25 taun, sing, kanthi nyolong lan ora tanggung jawab, wis nggawa negara kasebut menyang pinggir. Ing wektu sing padha, panemu politik rakyat nduweni jangkauan sing cukup jembar, saka ultranasionalis ing sisih kulon nganti terbuka pro-Rusia ing sisih wétan lan kidul. Nanging meh kabeh wong manunggal amarga ora seneng karo "rezim". Kekirangan utama pasukan iki yaiku ora ana kabeh institusionalisasi. Mung bisa mratelakake protes telanjang.
Pasukan kapindho yaiku elit Ukraina. Iki dipérang dadi sawetara klompok, nanging ciri umum sing utama yaiku penolakan tanggung jawab kategoris marang masyarakat, fokus ing Uni Eropa lan wedi monopoli siji pasukan. Sanalika salah siji saka elit ("oligarki") dadi kuwat banget, kabeh liyane nyawiji marang dheweke. Bias sing jelas menyang "Westernisme" kanthi bias fasis-Galicia minangka akibat saka kepinginan kanggo Uni Eropa, amarga arah alternatif, menyang Rusia, nyebabake medeni ing antarane elit Ukraina ("Kabeh bakal dijupuk!"). Akibaté, ana bias sing jelas ing ideologi ing negara kasebut, sing wiwitane didhukung dening bagean negara sing rada ora penting. Ing babagan ekonomi, tetep ora pati penting, nanging propaganda rong puluh taun wis ngunggahake generasi anyar sing setya karo gagasan kasebut.
Pasukan katelu yaiku eksternal. Iki, pisanan, Kedutaan Besar AS lan LSM sing dipimpin, kalebu sing nglatih militan. Iki dipandu dening aturan utama: apa wae, mung nyegah rapprochement antarane Ukraina lan Rusia. Polandia duwe klompok pengaruh sing serius, tugas utamane yaiku kanthi bertahap nyiapake bali ing kontrol bagean Ukraina sing dikuwasani negara iki ing Abad Pertengahan. Peranan negara-negara Uni Eropa liyane lan Brussels umume kurang, lan biasane ana ing Polandia utawa Amerika Serikat.
Cathetan penting: pengaruh Rusia ing acara ing Ukraina minimal, institusional meh padha karo nol.
Ing ngisor iki aku njupuk kahanan. Saiki "Maidan" diwiwiti kanthi inisiatif saka rong pasukan. Kaping pisanan, wong-wong sing ora duwe pangarep-arep pungkasan kanggo perbaikan urip sing dramatis, gabung karo EU. Bener, sawise sawetara dina dadi cetha yen iki dudu entri, sing prajanjian iku enslaving, iku mokal kanggo mlebu, lan iki nemen weakened kegiatan saka wong (yaiku, bagean saka iku ora melu dening. pasukan liyane). Nanging, wiwitane wong biasa sing teka ing "Maidan". Nanging "oligarki" provoke wong, lan iku kabeh. Yanukovych ngarep-arep yen dheweke bakal nggunakake "maidan" marang tekanan Putin (sing dadi negosiator komersial sing apik, lan Ukraina mbutuhake dhuwit kanthi cepet, sing, kanthi cara, dheweke nampa sebagian). Oligarki liyane - sing bakal bisa kanggo weaken Yanukovych, sing wiwit monopolize daya ing negara. Mulane Tymoshenko kasebut ing tataran pisanan, sing banjur rampung metu saka game.
Ing tataran iki, pihak aktif (ing oligarki lan Yanukovych) padha siap kanggo rembugan, lan Yanukovych wis sawetara kertu trump (dhuwit saka Putin, kekarepan kanggo supaya Tymoshenko pindhah, Financing saka militan ing Galicia, kamungkinan saka terus rembugan karo EU) , nalika oligarki duwe liyane (dhukungan saka Amerika Serikat lan Uni Eropa, aktivitas rakyat, aktivitas nasionalis, lan liya-liyane). Aku curiga yen dheweke meh sarujuk (iki katon ing wektu kritis, nalika ana akeh wong ing Maidan, oposisi ora gelem njupuk kekuwatan), nanging Amerika banjur ujar. Padha mbuwang militan perang, sing wis nyiapake pirang-pirang taun (kanthi idin, kanthi cara, Yanukovych).
Pitakonan apa? Iku misale jek kula sing iki amarga persetujuan Yanukovych ing Beijing. Tugas sadurunge Amerika Serikat yaiku nyopot kanthi biaya apa wae. Nanging ing wayahe, wakil Uni Eropa campur tangan, sing wedi banget karo ambruk Ukraina lan perang sipil (bakal rauh uga duwe iki, lan padha ora pengin ndeleng conto ala) lan wiwit nuntut rembugan tentrem. Ing wektu sing padha, para oligarki lan pimpinan oposisi (Yatsenyuk, Klitschko) ora bakal nglawan nganti pungkasan, dheweke cukup siap kanggo mandheg ing syarat-syarat mbatesi kekuwatan Yanukovych (supaya ora ngilangi dheweke ing wektu sing padha. raos komersial) nganti pemilihan anyar. Lan nganti tanggal 16, undang-undang amnesti, kabeh relatif sepi, ana rembugan ing mburi layar.
Nanging banjur ana rong perkara. Kapisan yaiku publikasi obrolan Nuland, sing banget nyuda dhukungan saka Uni Eropa (Jerman, ing wiwitan) kanggo tumindak AS. Maneh, sing terakhir pengin nolak keputusan babagan China utawa, saenipun, mbusak Yanukovych, lan EU ora banget brutal. Kapindho yaiku mlebu hukum babagan amnesti, ing ngendi para militan ora tiba. Kajaba iku, meh kabeh padha "dipadhangi", lan persetujuan antarane oligarki, pemimpin oposisi lan Yanukovych ora ninggalake panggonan kanggo wong-wong mau ing "perayaan urip".
Ana subtlety liyane ing kene. Padha dilatih ing skenario sing padha karo militan menyang Libya, Suriah, Mesir ... Yaiku, minangka fodder meriam, minangka bahan konsumsi, kanggo panggantos. Yen ora metu ing Suriah, kita bakal mbuwang ing Mesir, utawa Afghanistan ... Periode uripe sasi, ora taun. Nanging nasionalis Ukrainia ora pengin mati, dheweke pengin kekuwatan lan urip sing kepenak. Padha ngerti yen dheweke ora ninggalake Ukraina (lan ing ngendi? menyang Suriah?), banjur kekuwatane bakal tekan kene, luwih-luwih, kekuwatan apa wae, ora ana sing lungguh ing istana presiden. Dheweke ora duwe kesempatan liyane kajaba njupuk kekuwatan.
Ana siji liyane subtlety. Ora ana siji, kajaba wétan lan kidul Ukraina, sing kesel karo dictates Galicia (lan redistribution saka budget ing sih), pengin federalization utawa ambruk Ukraina. EU ora butuh, oligarki ora butuh, wong Kulon (sing bakal menehi panganan) ora butuh. Sing terakhir, ing wangun sing moderat, malah siap gabung karo Uni Pabean, nanging mung karo kabeh Ukraina lan kanthi syarat bakal ngontrol Kyiv. Nanging para militan (lan para pemuda sing ndhukung) wiwit seneng skenario ambruk. Amarga ing Galicia, dheweke bakal aman.
Elinga yen aku meh ora nyebutake wong ing paragraf pungkasan. Iki bisa dingerteni - dheweke luwih ngerti yen dheweke wis dadi obyek manipulasi lan samubarang aktivitase digunakake dening sawetara oligarki marang wong liya. Ing tembung liyane, aktivitas wong ndadékaké kanggo kasunyatan sing sistem tetep padha, mung aktor individu diganti. Wong-wong, mesthi, ora seneng - lan kegiatane mboko sithik mudhun.
Akibaté, dina iki kahanan kaya ing ngisor iki. Para militan bakal perang nganti pungkasan - lan dheweke wis siyap kanggo ngobong perang sipil sing bakal ngrusak negara kasebut. Dheweke ora bakal kompromi - ora ana sing bakal ngomong karo dheweke, dheweke ora duwe kesempatan liya kanggo urip. Ing wektu sing padha, tingkat demagogi dheweke, sing bakal nglibatake wong maneh ing tawuran, mung bakal mundhak. Paling kamungkinan, iki bakal mengaruhi sawetara saka muda - kanggo misfortune. Kegiatan iki ora cocog karo Amerika Serikat (padha wis cukup "panas" panggonan ing peta donya), categorically ora cocog karo EU - lan oligarki Ukraina wedi iku. Pemimpin oposisi katon pucet banget - ora bisa mengaruhi karakter kasebut kanthi cara apa wae, dheweke nganggep dheweke pengkhianat, lan ora tanpa alesan. Miturut cara, kekejeman marang tawanan minangka akibat saka kahanan obyektif, amarga para pamimpin militan ora bisa setuju karo sapa wae, mula kudu tanggung jawab bebarengan, liwat getih. Kahanan sing cukup khas.
Yen lagi buyar ing Kyiv, padha duwe cukup kekuatan lan caches karo gamankanggo ndhukung partisanship Bandera saindhenging Ukraina kanggo akèh taun. Lan, aku mbaleni maneh, dheweke ora bisa mandheg, ora mundur, ing kahanan sing luwih tentrem, kekuwatan apa wae bakal mateni kabeh. Sawetara wong bakal bisa "ndhelikake" ing panggonan "panas", sawetara bakal bisa ngedol awake dhewe menyang panguwasa, nanging minangka pasukan siji, dheweke bakal ditakdirake ing kahanan tentrem. Siji-sijine sing bisa disepakati yaiku nggawe negara sing kapisah, "Galicia" sing kondisional, sing bakal dadi panguwasa.
Iku misale jek kula sing kabeh teror sing saiki bakal ngarahke ing meksa kabeh pasukan politik ing Ukraina setuju kanggo skenario iki. Amarga dheweke ora bisa nyuwara, ora dadi kekuwatan politik sing sah ing Ukraina lan ora didhukung dening para pemain utama ing bidang politik negara, dheweke mung bisa nggawe kahanan sing ora bisa ditindakake kanggo wong liya - nganti kepinginan kasebut kawujud. Dheweke ora bakal bisa nangkep kabeh negara, ana sawetara pasukan, nanging bisa nyoba ngrebut potongan sing rada gedhe tinimbang Galicia.
Nalika perang dadi saya akeh partisan, dhukungan saka wong-wong mau ora bakal penting kanggo wong-wong mau kaya saiki, nalika geni kudu murup, nanging minangka standar urip saka populasi bakal mudhun, padha bakal duwe sawetara. jenis dhukungan, cukup kanggo perang gerilya. Lan saka sudut pandang analisis iki, masa depan Ukraina katon sedhih kanggo aku. Lan Gusti Allah ngapura aku salah.