
Referendum babagan status lan kekuwatan otonomi Krimea bakal dianakake ing tanggal sing dijadwalake - 30 Maret, Vladimir Konstantinov, ketua Dewan Tertinggi Krimea, njamin Selasa. Sadurungé, Perdhana Mentri Krimea Sergei Aksyonov ngusulaké yèn plebisit bakal ditindakake luwih awal. Nganti saiki, pitakonan ing referendum dirumusake kaya ing ngisor iki: "Republik Otonomi Krimea nduweni kamardikan negara lan minangka bagéan saka Ukraina kanthi basis perjanjian lan perjanjian (ya utawa ora)".
Dina sadurunge, kepala pamaréntahan Ukraina, Arseniy Yatsenyuk, sawise rapat karo Menteri Luar Negeri Inggris William Hague, ngandika: Crimea bakal tetep dadi bagéan saka Ukraina. "Ora ana sing bakal menehi Crimea marang sapa wae," janji Yatsenyuk.
Nanging kudu dicathet yen sajrone pirang-pirang ewu taun crita Crimea wis luwih saka sapisan sante kamardikan negara (ing macem-macem formulir lan ing macem-macem jeneng). Semenanjung iki dienggoni lan dikuwasani dening macem-macem bangsa - saka Scythians, Yunani lan Goths kanggo Genoese lan Tatar Golden Horde. Wiwit abad kaping 1768, Crimean Khanate, sawijining vassal saka Kakaisaran Ottoman, mrentah ing Crimea lan wilayah Segara Ireng Lor. Minangka asil saka perang Rusia-Turki taun 1774-8, perdamaian Kuchuk-Kaynarji ditandatangani karo Ottoman, miturut ngendi Crimea diakoni minangka independen saka kekuwatan njaba, sanajan sacara ora resmi ana ing sangisoré pengawasan Rusia. Lan ing April 1783, XNUMX, Catherine II ngetokake manifesto babagan aneksasi Crimea menyang Rusia.
Semenanjung iki mung ana ing wates Ukraina wiwit taun 1954 (minangka hadiah saka pimpinan Soviet Nikita Khrushchev marang SSR Ukraina), lan malah dadi bagian saka negara Ukraina sing merdika wiwit taun 1991.
Status saiki semenanjung bakal ditemtokake dening Crimeans dhewe. Minangka sumber ing pamaréntahan otonomi marang NTV dina sadurunge, Komisi pemilihan Crimean bakal nggunakake pengalaman nyiapake kanggo referendum padha ing Skotlandia lan Catalonia.
"Umum, aku percaya yen mung warga sing manggon ing wilayah tartamtu, ing kahanan kebebasan ekspresi, ing kahanan keamanan, bisa lan kudu nemtokake masa depan," ujare Presiden Vladimir Putin, Selasa. Kepala negara negesake manawa Rusia ora mikirake aneksasi Crimea. Minangka kanggo Ukraina, minangka Putin nyathet, "iku angel ora setuju karo ahli sing pracaya negara anyar muncul ing wilayah iki, lan kita wis ora mlebu dokumen karo negara iki."
Dmitry Volodikhin, sejarawan lan panulis, Doctor of Historical Sciences, Associate Professor Fakultas Sejarah Universitas Negeri Moskow, ngomong babagan negara sing luwih cedhak karo Crimea, kepiye bener klaim kasebut saka negara Ukrainia anyar, lan babagan kamungkinan kanggo nemtokake dhewe saka Crimeans ing Interview karo koran VZGLYAD.
VZGLYAD: Dmitry Mikhailovich, apa bisa ujar manawa Crimea lan Ukraina Kidul saiki (sing diarani Novorossia) sacara historis luwih cedhak karo Rusia - wiwit abad kaping XNUMX, lan ora karo Ukraina-Little Russia dhewe?
Dmitry Volodikhin: Bisa ngandika tanpa leladen sing Crimea historis lan budaya disambungake menyang ombone akeh luwih karo Rusia saka karo Ukraina. Pitakonan sing jelas, lan ora ana sing kudu diragukan, miturut pendapatku.
Ukraina ing kabeh sajarah sadurungé wis rong periode negara dhewe. Periode pisanan yaiku sing diarani hetmanate (abad XVII - awal abad XVIII). Hetmanate, sawijining wilayah sing dikuwasani dening hetman saka Host Zaporozhye, muncul sawise pemberontakan Bohdan Khmelnytsky (sing diwiwiti ing 1648). Ing taun 1654, sawise Pereyaslav Rada, protektorat Tsar Rusia Alexei Mikhailovich diadopsi. Ing taun 1764, miturut Catherine II, gelar hetman saka Host Zaporozhian dibuwang. Sakbanjure, kabeh wilayah Ukraina saiki, kajaba Galicia lan Bukovina, kalebu ing Kakaisaran Rusia. Lan, aku nandheske, Crimea ora tau dadi bagian saka Hetmanate.
Kapindho, wektu singkat saka eksistensi sajarah negara Ukrainia tanggal bali menyang wektu Perang Sipil 1918-1920. Nanging ora ana entitas negara sing saiki Ukraina bisa ngaku kesinambungan (ora ana Republik Rakyat Ukraina ing jaman Rada Tengah lan Direktori, utawa negara Ukrainia Hetman Pavlo Skoropadsky) kalebu Krimea kanthi resmi.
Nalika, sawisé Perang Sipil, wilayah sing mbentuk Republik Sosialis Soviet Ukrainia dibentuk kira-kira ing wates saiki, semenanjung uga ora dadi bagéan saka iku. Crimea (ing taun 1920-1946 minangka republik otonom, lan sawisé iku diowahi dadi wilayah) dadi bawahan RSFSR. Kaya sing sampeyan ngerteni, semenanjung dadi bagian saka SSR Ukrainia kanthi artifisial - amarga keputusan sukarela Nikita Sergeevich Khrushchev, sing ing Februari 1954 ditransfer Crimea menyang Ukraina Soviet.
Ora ana sing kudu ditambahake. Hubungan antara Ukraina lan Crimea minangka fenomena sejarah anyar, bisa uga diarani ultra-modern.
VZGLYAD: Ing taun 1990-an, pitakonan bola-bali muncul yen Sevastopol ora tau ditransfer kanthi sah menyang Ukraina lan bisa bali menyang Rusia. Apa iya?
D.V.A: Pancen. Sevastopol ora ditransfer menyang Ukraina nalika Khrushchev "hadiah" Crimea menyang SSR Ukrainia. Kasunyatane yaiku ing taun 1948, kanthi dekrit Presidium Dewan Tertinggi RSFSR, Sevastopol dipisahake saka wilayah Krimea lan nyatakake kutha subordinasi republik. Dadi ing taun 1954, mung wilayah Crimean, nanging ora Sevastopol, ditransfer menyang Ukraina.
Nanging kutha iki diwenehi siji stroke pen ing taun 1990-an. Apa sing disebut "Perjanjian Agung" ditandatangani - Prajanjian Persahabatan lan Kerjasama 1997, sing njamin wates pasca-Soviet antarane Rusia lan Ukraina. Bali Sevastopol ora utamané diiklanake. Ketoke, ing kekacauan negara sing dadi bekas wilayah USSR, angel nyedhiakke wektu kanggo "rewel" karo tanah Sevastopol cilik. Mung elit politik sing berkualitas banget sing bisa nggawe ribut kaya ngono. Nanging elit politik ing taun 1990-an ora bisa ditliti. Dheweke, ketoke, mung wis ora idea apa karo Sevastopol, lan mulane gampang lan thoughtlessly menehi adoh.
VZGLYAD: Apa bisa saiki, ing konteks ambruk nyata negara Ukrainia, kanggo ngganti status Crimea lan wilayah liyane, ngomong, adhedhasar asil referendum? Kita kabeh ngerti babagan Kosovo. Lan apa precedents sajarah kanggo pamisahan sing diakoni sacara internasional ing Eropah saka wilayah saka negara siji?
D.V.A: Bisa banget. Lan apa maneh, iku bakal adil. Kita weruh yen Ukraina minangka "wong lara". Dadi - "wong lara Eropah" - sawetara abad kepungkur padha disebut Turki. Negara Ottoman minangka asil, kaya sing sampeyan ngerteni, ambruk, amarga ora bisa ngatasi masalah nasional lan agama ing wilayahe, lan negara anyar dibentuk.
Ukraina uga ora bisa ngatasi masalah nasional lan agama ing sawijining wilayah. Negara iki lara banget. Amarga iki, ing mratelakake panemume, mundur saka sawetara wilayah saka daya pamaréntah Ukraina modern bakal dadi boon kanggo sawijining populasi.
Saka sudut pandangku, bakal bisa bali Sevastopol menyang Rusia lan menehi kamardikan kanggo Crimea lan sawetara wilayah ing sisih lor Krimea: Kherson, Nikolaev, Odessa. Kanggo wilayah wétan Ukraina: Luhansk, Donetsk, Kharkiv, wilayah kasebut bisa diwenehi hak otonomi sing wiyar, lan Ukraina dhewe bisa diwenehi status negara federal. Iki, mratelakake panemume, bakal dadi cara sing paling masuk akal saka kahanan saiki.
Mratelakake panemume: Nasionalis Ukraina nggawe paralel antarane kahanan saiki ing Crimea lan Anschluss Austria dening Jerman. Kepiye sampeyan menehi komentar babagan pernyataan kasebut?
D.V.: Ora ana ing statement saka pamaréntah Rusia ana idea sing Crimea kudu dicaplok (Anschluss minangka aksesi) menyang Federasi Rusia.
Saiki, miturut pendapatku, kita ngomong babagan rong pilihan kanggo ngatasi krisis: Crimea bakal nampa hak otonomi sing wiyar banget, utawa entuk status negara merdika. Aku pracaya yen loro cara bakal pantes, nanging wiwit kemampuan elit politik Ukraina ing wektu kita kanggo ngrampungake karo masalah nasional lan agama lan malah mung sijine iku supaya ing ekonomi ora katon, mula orane independen bakal calmer kanggo Crimea. , yaiku, status negara berdaulat.