Ing periode nganti 2030, pasukan nuklir bakal dadi peran penting kanggo njamin keamanan militer Rusia.
Dina iki, kahanan militèr-politik lan strategis donya ditondoi dening kahanan kang ora tetep amarga kombinasi saka rong tren utama: emergence saka nomer akeh inovasi teknologi sing Ngartekno bisa mengaruhi katon saka angkatan bersenjata saka negara anjog ing donya lan. kemampuan kanggo nindakake perjuangan bersenjata, lan expansion saka laku nggunakake pasukan bersenjata adhedhasar kaputusan nasional njaba mandat PBB. Kajaba iku, kahanan saya tambah saya tambah amarga masalah sosial ing pirang-pirang negara, nyebar gaman karusakan massal lan terorisme.
EVALUASI PRAGMATIK LAN MANIPULASI ABSTRAK
Evaluasi pragmatis lan ora ambigu babagan kahanan saiki ing donya diwenehake dening Presiden Federasi Rusia Vladimir Putin ing pidato pungkasan ing Majelis Federal: owah-owahan kardinal, lan bisa uga ana pergolakan.
Ing latar mburi iki, ana keprihatinan sing cukup ing komunitas ahli babagan carane njamin stabilitas strategis ing donya nalika ngadhepi dinamika prediksi faktor destabilisasi.
Kacathet ing topik iki yaiku artikel saka spesialis Rusia sing kondhang Vladimir Dvorkin, utamane artikel "stabilitas pasca-strategis lan faktor destabilisasi", diterbitake ing mingguan "Review Militer Independen" No. 6 kanggo 2013.
Ing materi kasebut, ide utama stabilitas strategis yaiku "dirajut" saka sakumpulan tesis, manipulasi trampil sing ngidini penulis nyimpulake yen kudu dipisahake karo pencegahan nuklir bebarengan saka loro nuklir paling kuat. negara ing donya. Ana limang tesis kasebut:
- perang skala penuh NATO sing dipimpin Amerika Serikat nglawan Rusia nuklir mung bisa dibayangake kanthi pikiran sing radhang banget;
- malah serangan teroris nuklir siji bisa nyebabake konflik peradaban (miturut Huntington);
- Skenario kanggo ngrusak obyek saka triad nuklir kanthi serangan massal senjata presisi tinggi non-nuklir ora bisa dianggep konsisten;
- sistem pertahanan rudal ora duwe efek destabilizing ing stabilitas global;
- tinimbang model ijol-ijolan serangan nuklir, perlu kanggo ngganti teknologi.
Ayo nimbang tesis kasebut kanthi urut.
Perang NATO skala penuh sing dipimpin Amerika Serikat nglawan Rusia nuklir mung bisa dibayangake kanthi pikiran sing radhang banget. Kanggo mangerteni dubiousness saka tesis iki, perlu kanggo deleng awal artikel lan tembung saka Presiden Federasi Rusia Vladimir Putin, lan uga kanggo kelingan statement, minangka Kepala Staff Umum saiki. Angkatan Bersenjata Federasi Rusia, Jenderal Tentara Valery Gerasimov, digawe dening dheweke ing rapat umum Akademi Ilmu Militer ing Januari 2013: " Ora ana sing mbantah perang gedhe-gedhe, lan ora ana sing ngomong babagan unpreparedness. kanggo, "lan leluhure:" Ing kahanan tartamtu, aku ora ngilangi manawa konflik bersenjata lokal lan regional bisa dadi perang gedhe, kalebu nggunakake senjata nuklir ". Mangkono, bisa diarani yen dokumen panuntun dhasar pangembangan militer Federasi Rusia sesuai karo pernyataan sing digawe dening pimpinan militer-politik ndhuwur negara.
Malah serangan nuklir siji bisa nyebabake bentrokan peradaban. Mesthi, akibat saka terorisme nuklir bisa dadi bencana. Nanging siji ngirim ora supaya insistently mimpin maca ing arah considering mung jalaran saka terorisme nuklir. Ora ana sing nolak bebaya kasebut, nanging ora perlu menehi penekanan utama. Kajaba iku, pambentukan gambar apokaliptik donya adhedhasar pangerten Huntingtonian babagan tatanan donya mbutuhake sawetara komentar sing penting.
Gagasan Huntingtonian babagan bentrokan peradaban, sing adhedhasar pratelan yen ing mangsa ngarep ora bakal ana peradaban siji-sijine, nanging jagad peradaban sing beda-beda sing kudu sinau kanggo urip bebarengan karo siji liyane, dianggep ambigu. ing karya akademik. Cukup kanggo ngelingi penilaian sing diwenehake marang karya Samuel Huntington dening pemikir Soviet sing pinunjul, Akademisi Nikita Moiseev: "... argumentasi kasebut ora cukup ngyakinake kanggo aku, amarga panyebab konflik peradaban sing ora bisa dihindari, miturut pendapatku, dumunung ing cakrawala sing luwih jero tinimbang sing dipikirake penulis. Lan pengamatan sing adil mung minangka manifestasi entheng saka proses jero tahap antropogenesis modern. Kasunyatan bilih konsep Huntington kontroversial ing hakekat lan utamane uga diterangake kanthi rinci ing karya tim spesialis saka Akademi Militer Staf Umum Angkatan Bersenjata Federasi Rusia "Perang abad XXI", diterbitake maneh ing 2000.
Mangkono, pitakonan babagan kabutuhan lan kredibilitas mbenerake masa depan senjata nuklir Rusia kanthi mripat marang konsep Anglo-Saxon sing kontroversial babagan tatanan donya tetep mbukak.
Skenario kanggo ngrusak obyek saka triad nuklir kanthi serangan massal senjata presisi tinggi non-nuklir ora bisa dianggep sregep. Minangka bukti linuwih saka tesis iki, Vladimir Dvorkin Appeals kanggo pengalaman Uni Soviet, uga kanggo impossibility inflicting serangan siji-tataran karo senjata non-nuklir. Nanging, pamaca sing ora duwe pengalaman kudu ora duwe ilusi babagan linuwih skripsi iki. Iki amarga kahanan ing ngisor iki. Ing taun 1980-1990-an, pasukan nuklir strategis USSR kalebu nganti 70 kapal selam, nganti 180 pengebom strategis, lan pasukan tujuan umum saka USSR duweni potensi pertempuran sing bisa dibandhingake karo pasukan NATO. Ing wektu sing padha, tingkat kecanggihan teknis senjata presisi dhuwur AS lan arsenal kasebut pancen ora cukup kanggo ngalahake kekuwatan nuklir Soviet kanthi impunity. Gambar saiki beda banget karo gambar 20-30 taun kepungkur, amarga kahanan kasebut berkembang kanthi latar mburi ngurangi senjata serangan strategis lan kemampuan tempur winates saka pasukan umum Angkatan Bersenjata RF. Mangkono, asil petungan lan kesimpulan sing dipikolehi nalika ana Uni Soviet meh ora bisa digunakake ing kahanan saiki lan diprediksi saka kahanan militer-politik.
Pitakonan babagan pangiriman serangan simultan kanthi cara presisi dhuwur uga kudu dipikirake. Pancen, saiki Amerika Serikat ngalami kesulitan tartamtu kanggo ngetrapake metode rasional kanggo mbangun struktur spatio-temporal saka impact nggunakake sarana presisi dhuwur. Nanging, karya sing ditujokake kanggo ngrampungake masalah iki ditindakake ing Amerika Serikat lan sekutu-sekutune ing blok NATO, lan ora bisa dipungkiri yen ing mangsa ngarep, negara kanthi teknologi maju ing donya ora bakal bisa ngatasi masalah kasebut. masalah, paling unconvincingly.
Sistem pertahanan rudal ora duwe efek destabilisasi ing stabilitas global. Akeh salinan sing wis rusak babagan masalah iki. Amerika Serikat ora resmi ngonfirmasi orientasi target pertahanan rudal marang pasukan nuklir strategis Rusia. Nanging, patut dicathet yaiku pernyataan Wakil Menteri Pertahanan Federasi Rusia Anatoly Antonov ing wawancara karo stasiun radio Rusia tanggal 25 Mei 2013: "Aku duwe rapat ing Jenewa karo anggota kongres sing dhuwur banget sing ngandhani aku kanthi jelas babagan. sidelines (Aku ngomong babagan Aku ora jeneng jeneng): "Pak Antonov, yen ora ana pasukan deterrence nuklir kanggo Rusia, ora bakal ana pertahanan rudal." Yen ABM AS diarahake kanthi tepat marang pasukan nuklir strategis Rusia, mula peran destabilisasi dadi jelas, utamane ing latar mburi pengurangan senjata serangan strategis lan pambangunan potensial senjata non-nuklir strategis sing ora bisa dikendhaleni dening negara-negara Barat.
Tinimbang model kanggo ijol-ijolan serangan nuklir, perlu kanggo ngganti teknologi. Kanggo ngrembug isi tesis iki, siji kudu nggunakake asil riset dening ilmuwan Russian pinunjul Nikolai Kondratiev, sing glethakaken dhasar kanggo mangerteni owah-owahan ing pola teknologi.
Saiki, jagad iki maju menyang mode teknologi kaping enem, nyedhak, lagi nggarap. Kaping pisanan, nanoteknologi, bioteknologi, teknologi informasi lan komunikasi lan teknologi bahan anyar berkembang. Pangembangan cara urip anyar ing donya wis diamati sajrone 15-20 taun. Thanks kanggo prestasi tatanan teknologi anyar, owah-owahan radikal samesthine ing bidang ekonomi lan sosial ing 15 taun. Ing taun 2020-2025, revolusi ilmiah lan teknologi anyar bakal ditindakake - teknologi, sing basis bakal dadi pangembangan sing nyintesis prestasi bidang teknologi dhasar ing wilayah kasebut. Nganggep prestasi pesenan teknologi kaping lima lan kaping enem iku khas kanggo strategi pangembangan AS, negara-negara Uni Eropa, Jepang lan Korea Selatan. Nanging, miturut akeh ilmuwan, Rusia saiki utamané ing mode teknologi katelu, papat lan sebagean kalima. Mulane, senadyan kapentingan jero Rusia ing ijol-ijolan teknologi, diwenehi backwardness kita ing wilayah iki, siji meh ora bisa Count ing kasunyatan sing bisa barter bakal adil. Ing kasus apa wae, pengalaman "90s gagah" nandheske iki.
Ayo ngringkes. Tesis sing diajokake dening Vladimir Dvorkin kanthi tujuan kanggo ngowahi pendekatan tradisional kanggo njaga stabilitas strategis sacara internal kontradiktif. Umumé, posisi kasebut katon minangka futuristik, dene makna praktis diragukan. Nanging, ana bab kanggo kasunyatan sing, miturut logika lan bebendhu dhewe, penulis, senadyan kontradiksi ketok, tetep dadi dramatizer narik kawigaten manungsa waé kanggo aspèk penting keamanan pertahanan Rusia.
RISIKO "NUCLEAR MATTER"
Unsur sistem pertahanan rudal Aegis pesisir bakal disebar ing Polandia lan Rumania.
Ing tampilan kasebut ing ndhuwur, para pamaca ditawakake pandangan sing adhedhasar njaga pencegahan nuklir bebarengan minangka basis stabilitas strategis lan ing pangerten kasunyatan sing paling akeh tantangan ing bidang keamanan militer ing mangsa ngarep ora bisa. , ing asas, bisa countered tanpa gumantung ing cukup potensial nuklir.
Ing pangaruh kemajuan ilmiah lan teknologi, sifat lan isi perjuangan bersenjata saya ganti, entuk fitur anyar. Kanggo Rusia, sing saiki nahan status kekuwatan nuklir sing gedhe, potensial pasukan tujuan umume luwih sithik tinimbang potensial sing padha karo Amerika Serikat, negara-negara NATO Eropa lan China, pasukan nuklir bakal duwe peran penting kanggo njamin militer. keamanan ing periode nganti 2030. Nanging, ramalan dinamika pangembangan situasi militer-politik lan operasional-strategis kanggo periode nganti 2030 wis ngidini kita nyatakake keprihatinan sing signifikan babagan kemampuan Rusia kanggo njaga posisi utama ing "tabel rangking" nuklir. klub lan sistem hubungan antar negara minangka kabèh.
Alasan kanggo keprihatinan iki asale saka tumindak Amerika Serikat lan sekutu NATO sing ngarahake ngurangi potensi nuklir Rusia. Tumindak kasebut kanthi sistematis, nduweni tujuan lan dibayangke ing bidang militer-politik, informasi lan militer-teknis. Fokus utama yaiku:
- ing bidang militèr-politik - karo keterlibatan Rusia ing proses ngurangi luwih saka senjata nuklir;
- ing bidang informasi - kanthi organisasi sing efektif lan introduksi menyang kesadaran massa babagan owah-owahan prioritas kanggo njamin keamanan nasional AS kanggo milih senjata non-nuklir lan sistem pertahanan, uga kabutuhan negara liya supaya ora ngetutake ide kasebut tanpa syarat. saka perlucutan senjata nuklir ing ngarep Amerika Serikat;
- ing bidang militèr-teknis - kanthi paningkatan sing ora bisa dikendhaleni kanthi signifikan ing kemampuan tempur senjata non-nuklir strategis lan panyebaran sistem pertahanan rudal global, sing bisa menehi ganti rugi kanggo pengurangan kontraktual ing mangsa ngarep ing pasukan nuklir strategis Amerika, minangka uga kanthi nambah formulir lan cara panggunaane ing kerangka konsep "perang-sentris jaringan" lan "dampak global sing cepet".
Ing game catur geopolitik sing dimainake dening Amerika Serikat, risiko kanggo Rusia dadi "checkmate nuklir" dhuwur banget. Kanthi latar mburi risiko sing ana, posisi gabungan saka sawetara tokoh publik Rusia sing kondhang sing ana ing mburi pemahaman pro-Amerika babagan masalah kasebut narik perhatian khusus. Ing wektu sing padha, perlu kanggo nyatakake anané upaya kanggo sengaja mengaruhi pendapat umum Rusia babagan masalah potensial nuklir Rusia ing mangsa ngarep.
Ing konteks presentasi rinci babagan masalah sing dipikirake, perlu diwenehi perhatian marang aspek-aspek kunci ing ngisor iki.
Babak diskusi liyane babagan inisiatif disarmament AS. Ing babagan keterlibatan politisi Barat lan tokoh sosial sing kondhang ing diskusi iki, proses kasebut durung ana ing alam lan utamane ngarahake nambah tekanan saka Washington ing Moskow babagan masalah iki. Mangkono, saiki, inisiatif gerakan Global Zero, sing didhukung resmi dening Presiden AS Barack Obama, wis nyebar. Minangka bagéan saka inisiatif sing diajukake, diusulake kanggo ngurangi jumlah hulu ledak nuklir strategis dadi 900 unit, kanthi setengah saka wong-wong mau disebarake kanthi operasional kanthi wektu siyap 24-72 jam, lan setengah liyane disimpen ing gudang. Kanggo pasukan nuklir strategis Rusia, indikator kuantitatif kasebut ora bakal bisa njamin solusi masalah pencegahan nuklir ing tingkat global kanthi nyebabake (ancaman inflicting) karusakan sing ora bisa ditampa ing kahanan apa wae. Sampeyan uga kudu eling yen panggunaan pasukan serangan strategis AS direncanakake miturut rencana siji karo pasukan nuklir strategis Britania Raya (ing kahanan tartamtu - karo pasukan nuklir strategis Prancis), sing ana ing njaba lapangan hukum internasional ing masalah ngurangi senjata nuklir strategis. Sing jelas status Rusia bakal dikurangi saka "kekuatan nuklir sing gedhe" dadi "kekuatan nuklir bersyarat". Tegese, kanthi resmi, nduweni senjata nuklir strategis, Federasi Rusia ora bakal bisa menehi respon kuat sing nyukupi kanggo aksi militer skala gedhe saka agresor potensial.
Ing sambungan karo kapentingan pinunjul Washington ing résolusi positif saka Jeksa Agung bisa ngetokake iki, iku ora koyone cukup kanggo nyana pungkasan kanggo nyoba kanggo nggawa Rusia menyang lintasan disarmament, kang, diwenehi sumber daya US pinunjul kanggo ngleksanakake kawicaksanan saka "daya alus". kanggo nggayuh tujuan politik sing ditetepake, minangka risiko sing signifikan kanggo devaluasi potensial nuklir Rusia.
Inisiatif AS kanggo melu Federasi Rusia ing proses negosiasi ngurangi senjata nuklir taktis (TNW). Yen pangurangan senjata nuklir strategis minangka agenda tradisional hubungan Rusia-Amerika ing bidang keamanan militer, mula masalah ngurangi senjata nuklir taktis (kajaba inisiatif unilateral Soviet lan Amerika sing ora sah ing abad pungkasan) ana ing negara "embrio".
Pandangan Rusia babagan peran lan panggonan senjata nuklir taktis domestik dibentuk kanthi basis kabutuhan kanggo ngimbangi kemampuan tempur sing ora cukup saka pasukan tujuan umum Angkatan Bersenjata RF ing tingkat regional sing ana hubungane karo agresor potensial. Ing mangsa ngarep, owah-owahan sing signifikan ing disproportions ing kemampuan pertempuran pasukan tujuan umum domestik lan manca kudu ora samesthine. Ing babagan iki, senjata nuklir taktis minangka siji-sijine lan ora bisa dibantah ing tangan pimpinan militer-politik Federasi Rusia nalika perlu kanggo nyegah ancaman keamanan militer ing skala regional. Kasunyatan manawa Rusia ora duwe sekutu nuklir lan non-nuklir sing kuwat mung nguatake posisine kanggo njaga kapabilitas TNW sing cukup lan ngidini kanggo njaga keseimbangan kekuwatan ing Eropa lan wilayah liyane sing penting kanggo keamanan.
Ing buku "Watesan Pengurangan" dening Vitaly Aladin, Viktor Kovalev, Sergey Malkov, Georgy Malinetsky, diterbitake ing 2013, cukup bener nyatakake yen posisi AS amarga pengawetan pendekatan ing bidang kontrol senjata sing dadi ciri. saka periode fase puncak Perang Dingin lan isih nemtokake arah pamikiran politik ora mung ing Amerika Serikat, nanging uga ing antarane sekutu. Kabeh sing diarani inisiatif disarmament lan pendekatan anyar kanggo ngontrol senjata, ing mburi kabeh smokescreen lisan sing ngiringi dheweke, duwe tujuan utama - implementasine arahan pimpinan militer-politik AS babagan kebutuhan kanggo "narik sengatan nuklir. saka Rusia lan tumindak ing arah iki nganti ora duwe senjata nuklir maneh.
Sesuai karo amandemen Senat AS, digawe nalika ratifikasi Prajanjian START-3, panriman dokumen ratifikasi miturut perjanjian iki bisa ditindakake dening Amerika Serikat sawise idin saka pihak Rusia kanggo negosiasi babagan ngilangi ketidakseimbangan. ing senjata nuklir taktis Rusia lan Amerika Serikat (Amandemen Saint Lemieux). Nalika Prajanjian START-3 diratifikasi dening Majelis Federal Federasi Rusia, ora ana bantahan resmi saka Rusia kanggo amandemen iki, sing ing pungkasan bisa uga tegese persetujuan Rusia kanggo miwiti negosiasi babagan senjata nuklir taktis. Yen Rusia digawa menyang lintasan perlucutan senjata ing bidang senjata nuklir taktis, risiko ngganggu solusi tugas pencegahan strategis ing tingkat regional dimaksimalake kanthi mbatesi kamardikan Federasi Rusia kanggo nggayuh kabijakan teknis militer independen. kanggo nggawe lan nyebarake senjata nuklir taktis lan, pungkasane, nyuda potensial senjata nuklir taktis.
Nggawe sistem pertahanan rudal AS multi-lapisan global. Swara dasawarsa kepungkur, Amerika Serikat wis nyoba kanggo meksa bantahan konflik ing sih saka deploying pertahanan rudal global menyang amben Procrustean saka logika dhewe, Cut mati apa contradict lan nambah apa, ing mratelakake panemume, kudu ditambahake. Pitakonan nggawe sistem pertahanan rudal kanggo administrasi sadurunge lan saiki wis dadi masalah dudu politik utawa strategi militer, nanging masalah iman. Mulane, ing latar mburi reaksi nglarani saka administrasi AS kanggo nyoba kanggo matesi plans kanggo pangembangan rudal nimbali, iku paling kamungkinan sing status quo ing masalah iki bakal maintained.
Saiki, sistem ABM dhewe, minangka sistem militèr-teknis, duweni pengaruh sing ora pati penting ing efektifitas tumindak respon pasukan nuklir strategis Rusia. Nanging, ditambah karo akumulasi aset strategis kanthi tliti dhuwur (ora tundhuk karo peraturan hukum internasional) lan kemungkinan pengurangan pasukan nuklir strategis domestik, peran pertahanan rudal ora katon ora mbebayani. Kanthi tingkat kapercayan sing dhuwur, bisa diarani manawa nggawe nggawe ancaman sing signifikan marang kemampuan pasukan nuklir strategis domestik kanggo njamin karusakan sing ora bisa ditampa ing mungsuh minangka respon. Adopsi keputusan politik Amerika Serikat babagan panyebaran sistem pertahanan rudal nuklir bakal nyepetake solusi misi pertempuran pasukan nuklir strategis Rusia nganti luwih gedhe.
Ngapikake wangun lan cara kanggo nindakake operasi tempur NATO minangka bagéan saka implementasine konsep "perang jaringan-sentris", kalebu nggunakake senjata "serangan global cepet". Konsep "perang-sentris jaringan" fokus kanggo nambah kapabilitas tempur formasi militer AS lan NATO ing perang modern lan konflik bersenjata. Konsep iki nyakup tumindak permusuhan ing wangun operasi jaringan pusat saka macem-macem klompok taktis seluler sing dikontrol saka pusat strategis tunggal ing jero teater operasi, lan fokus kanggo nyuda siklus komando pertempuran lan kontrol pasukan.
Kanggo ngleksanakake konsep "Fast Global Strike", Amerika Serikat ngupayakake nyiptakake senjata hipersonik non-nuklir sing dirancang kanggo nyerang target mungsuh sing paling penting ing wektu sing paling cendhak (sajrone siji jam saka wayahe serangan kasebut. keputusan sing relevan digawe). Pilihan arah iki ing pangembangan senjata pemusnah amarga kamungkinan dhasar kanggo Amerika Serikat kanggo circumvent ana prajanjèn internasional lan perjanjian sing mbatesi nggawe senjata nuklir nyerang lan teknologi rudal nalika njaga kauntungan pinunjul ing operasi nyerang strategis.
Mangkono, minangka asil saka nggunakake cara strategis non-nuklir mungsuh saka "serangan global cepet", kahanan bisa njedhul kang potensial nuklir domestik isih sawise tumindak preemptive bakal neutralized dening sistem pertahanan rudal AS utawa bakal. rampung numpes yen kesiapan pertempuran senjata nuklir strategis domestik ditemtokake dening paramèter saka inisiatif "Global Zero".
RENCANA TINDAKAN
Ing tampilan ing ndhuwur, misale jek cocok ing mangsa cedhak kanggo njaga stabilitas strategis kanggo ngleksanakake wilayah dhasar ing ngisor iki.
Ing bidang militer-politik. Njamin pengawetan posisi resmi Federasi Rusia, ngarahke ing unconditionally ngubungake pangurangan luwih ing pasukan nuklir strategis karo pangurangan ing pertahanan rudal, senjata serangan non-nuklir strategis lan nglibatno China, Great Britain lan Prancis ing proses negosiasi luwih. Nalika nggawe keputusan politik kanggo miwiti negosiasi Rusia-Amerika babagan senjata nuklir taktis, program aksi sing jelas ing rembugan kudu dikembangake sing bakal nggambarake lan mbela kepentingan Rusia ing jinis senjata iki.
Isi program kasebut kudu adhedhasar bukti, sing bakal nyuda upaya AS kanggo ngencerake lan ngrusak posisi Rusia. Ing wektu sing padha, wis jelas yen program aksi Rusia kudu kalebu paling ora syarat ing ngisor iki: menehi karakter multilateral ing Prajanjian INF Rusia-Amerika tanpa wates; partisipasi ing negosiasi babagan watesan lan pengurangan senjata nuklir kabeh negara senjata nuklir; larangan militerisasi ing njaba angkasa. Ing wektu sing padha, meh ora bisa diakoni minangka tawar-menawar sing padha ing hubungane karo senjata nuklir taktis Rusia (pencegah nyata lan nyebabake ancaman nyata kanggo agresor potensial) lan program manca sing kasebut ing ndhuwur kanggo pangembangan senjata strategis, ancaman kasebut. Rusia saiki mung potensial. Ayo kita nandheske yen iki dudu babagan ora nggatekake program kasebut, nanging mung babagan tawar-menawar sing ora padha.
Ing bidang militèr-teknis. Njaga prinsip strategi nuklir Federasi Rusia sing ora owah, uga njaga prioritas negara sing paling dhuwur ing hubungane karo pangopènan lan pangembangan pasukan nuklir domestik.
ing lapangan informasi. Ningkatake tumindak kabijakan domestik lan manca kanggo nerangake pentinge njamin stabilitas strategis adhedhasar implementasine kabijakan pencegahan nuklir Federasi Rusia, uga njamin konfirmasi tanpa syarat babagan peran lan panggonan senjata nuklir ing Angkatan Bersenjata Rusia minangka atribut sing wis umume ditemtokake, nemtokake lan bisa luwih nemtokake keamanan negara kita.
Ing kesimpulan, kita nyathet yen yen inisiatif AS ing bidang perlucutan senjata nuklir dileksanakake, kita bakal dadi saksi saka guncangan sing paling kuat ora mung ing Rusia, nanging ing saindenging jagad, sing bakal ditinggalake kanthi "demokrasi paling gedhe ing negara kasebut. donya” , kang wis convincingly nuduhake inti sejatine sajrone dekade kepungkur.