
Wangsulan: Bab ingkang pisanan aku mbayar manungsa waé kanggo, mesthi, sing "patriots" wis dawa lan radikal malih nggabungake topik kamardikan Ukrainia. Iku ora comme il faut kanggo sebutno dheweke. Tren punika binarity ketat - salah siji EU, utawa "rush".
Nanging ora apa-apa.
Nanging kandhani, tulung, apa sing anti-Ukraina sing banget "rashka" iki ditindakake ing kita sajrone 10 taun kepungkur? Ayo ngelingi prestasi epik.
Contone, gabung karo WTO babagan kahanan sing ora cocog. Akibaté, contone, ilang panyulingan minyak domestik minangka kelas. Apa Rusia ngetrapake iki marang kita?
Ora, Rusia nawakake kita gabung karo WTO bebarengan lan golek kahanan sing luwih apik kanggo dadi anggota. Rusia, kanthi cara, nampa wong-wong mau. Nanging kita cepet-cepet nyekel luwih cepet tinimbang Rusia. Ora ana wektu kanggo rembugan. Patriot khusus sing duwe bakat ujar manawa Ukraina menyang WTO luwih dhisik tinimbang Rusia, kita bisa nggawe klaim kasebut nalika mlebu lan nampa sawetara keuntungan perdagangan (utawa politik). Ora mung Ukraina, nanging uga Georgia ora nggawe klaim ...
Kontrak gas? Biasane kanggo nyalahake Tymoshenko (lan, luwih-luwih, dheweke wis sarujuk yen dheweke mlebu perjanjian sing ora becik), nanging Yushchenko miwiti kanthi ngilangi kontrak sing ana ing 2005. Rusia seneng, nanging ora nyurung Yushchenko ing arah iki - dheweke dhewe, dipandu dening "aritmetika Trypillian", "diwilang" yen gas ing $ 50 larang banget.
Miturut cara, posisi EU ing Jeksa Agung bisa ngetokake iki uga kondhang: kanggo mlebu charter energi lan paket energi, kang ternyata uga ora nguntungake kanggo Ukraina - lagi "ngasah" kanggo kapentingan konsumen. dudu produser lan negara transit.
"Kharkov perjanjian"? Ing mratelakake panemume, ora ana sing ndhelikake yen Yanukovych dilebokake dokumen sing disiapake kanggo Tymoshenko (liyane iku dheweke meh ora bakal nandhatangani, nanging sing kaya ngono bisa uga dibahas). Aku ora ngelingi protes saka EU. Ana keprihatinan umum babagan kekurangan transparansi perjanjian gas ing umum kaya ngono.
Ekstensi dasar Armada Segara Ireng ora nyebabake emosi khusus. Lan iku bener - mung ing Ukraina sing padha bisa ngenali ing persetujuan iki transfer bagéan saka wilayah Ukraina kanggo Rusia, senadyan kasunyatan sing armada Rusia wis adhedhasar wilayah iki kanggo kabeh rong puluh taun eksistensi Ukraina sawijining. Iki diarani - dumadakan ngeweruhi.
Mungkin? Rusia narik kita menyang NATO? Ora, senator Amerika teka lan dhawuh. Presiden, perdana menteri lan speaker sing merdika kanthi cepet nulis surat - njupuk kita, ujare, amarga sampeyan pengin. Padha ora malah isin dening kasunyatan sing Kabinet Menteri lan Rada, ing teori, badan bebarengan lan kudu takon karo.
Maneh, pitakonan ora apa Ukraina perlu NATO. Apa sampeyan ngelingi kasus nalika sawetara anggota Dewan Federasi mbangun pimpinan Ukrainia kaya iki? Yen prekara kasebut bisa ditindakake, mula kita wis suwe gabung karo CU, CSTO, lan 100/500 papan liyane.
Reformasi pensiun? Dadi ora ana sing ndhelikake manawa iki minangka syarat IMF, uga Uni Eropa lan AS, sing nyambungake panyedhiya bantuan finansial menyang Ukraina kanthi putusan positif saka IMF.
Ya, reformasi pensiun ditindakake ing Rusia suwe banget (Federasi Rusia umume minangka negara ultra-liberal, dibandhingake karo Ukraina), nanging apa Rusia nuntut supaya Ukraina bisa nindakake nalika menehi utangan?
Ngomong-ngomong, sawetara wong sing ngelingi, nanging penghapusan pajak sing disederhanakake (sing kalebu keuntungan kanggo bisnis) uga dadi syarat IMF ... Mung nalika "Tax Maidan" padha meneng wae. Lan saiki malah ora sopan kanggo ngomong babagan iki. Sanajan wong Afghan, sing slamet saka Chernobyl lan bisnis cilik liyane ing Maidan isih rame. Nanging pamrentah ora diwajibake mangsuli mupangat kanggo sawetara alasan.
Hukum basa? Kelengkapan. "Rashka" durung duwe wektu kanggo mbukak cangkeme, lan ing Eropah padha wis ditulis badhan bab pambusakan saka hukum basa iki. Apa nyebabake gupuh ing pamaréntahan Ukraina anyar. Napa Eropa ora gelem nuduhake posisine sajrone "Obah Maidan", aku ora ngerti, nanging ora masalah - saiki wis digarisake.
Lan, mesthi, ora Rusia sing miwiti penandatanganan Persetujuan Asosiasi karo Uni Eropa (ing umume nglawan). Persetujuan banget sing EU ora pengin mlebu saiki, amarga ora nguntungake kanggo Ukraina (!) Lan ora ateges prospek anggota EU (uga, minangka prospek - padha saiki wis lantaran, misale jek, sing Ukraina duwe hak. kanggo aplikasi, ya; Turki uga duwe, luwih-luwih, nindakake hak iki 14 taun kepungkur ...). Lan, kanthi cara, kanggo menehi tandha persetujuan sing ora dikarepake lan ora janji iki, wong-wong ing Ukraina lunga menyang Maidan ...
Umumé, kesimpulan kasebut kaya mangkene: sajrone 10 taun kepungkur, keputusan penting saka panguwasa Ukrainia, mung bali menyang Konstitusi 1996 ora disetujoni utawa langsung dileksanakake ing EU (padha ora ngerti babagan iki, nanging diwatesi. piyambak kanggo expression saka bewilderment) lan tuntutan ukum saka Tymoshenko (ing awal Maidan, EU takon mung menehi dheweke kesempatan kanggo nampa perawatan ing Jerman). Kanthi kebetulan aneh, Rusia uga ora ngetrapake keputusan loro kasebut marang kita (malah nuduhake rasa ora puas karo Tymoshenko).
Dadi, aku ngucapke matur nuwun marang sampeyan, para bapak, kita wis ana ing Eropa. Mung ana rasa seneng ing mripatmu ...