Review militèr

Reruntuhan Chronicler

20
Telung puluh taun hard. Periode saka 1657 kanggo 1687 ditampa ing Ukrainia crita jenenge "Ruin". Negara ambruk mung amarga leluhur kita ora ngerti carane rembugan karo saben liyane.

Reruntuhan Chronicler

Peta master Jerman Homann. Iki nggambarake kahanan ing awal abad kaping XNUMX, sing dikembangake minangka akibat saka konflik sipil Reruntuhan lan Cossack, nalika negara kasebut dipérang.


Makalah Hetman Mazepa ngemot geguritan, saka ngendi rong baris dadi misuwur: "Nalika ngadhepi kasangsaran, kabeh wong ilang, padha perang kanggo awake dhewe" ... Sawetara peneliti percaya yen Mazepa dhewe minangka penulis. Liyane ngaku yen dheweke mung transkripsi kanggo memori tembung sawetara penulis ayat anonim. Apamaneh, hetman, miturut Vasily Kochubey, maca ayat iki marang mandor ing rapat-rapat tertutup ing Baturyn, nyoba nyetel bunderan batine ing unanimity.

Puisi sing misuwur nggambarake jaman kasebut ing sajarah Ukraina, sing banjur diarani Ruin:

Kabeh tentrem kanggo pry sudhut,
Lan ora kanggo narik tug;
Sing tengen, sing kiwa.
Lan sampeyan cak: iku mukjijat!
Aja ngucapake katresnan, aja ngucap salam;
Saka Zhovta njupuk Vody
Nalika ngadhepi kasusahan, kabeh wong padha lunga
Padha disebut dhewe! ..
Ngapunten, Gusti, Ukraina,
Apa ora bebarengan maєt biru!
Eden urip saka sampah,
Sebut: “Sudi otamani!
Idim saka ibu ratifikasi,
Aja nganti dheweke mati."
Poles liyane kanggo sen kanggo ngawula,
Ing Ukraina, lan sing lagi sedhih ...
Ing sisih kidul Moscow Katelu iku emas
І єy vіrne servises.
Dolanan ing uterus
Aku ngipat-ipati sethitik:
"Luwih becik ora nglairake,
aja manggon ing bajingan kaya ngono!”

Penulis ayat kasebut nyaranake ngandelake gaman - ing saber, liwat kang, ing mratelakake panemume, rawuh hak kamardikan. Masalah mung ana ing sekitar Ukraina ana negara sing luwih kuwat militer - Turki, Polandia lan Rusia. Saben wong padha ngaku negara steppe. Mulane, Cossacks, nyadari watesan pasukane, nyeret wong siji-siji kanggo bantuan. Iku nguripake metu bunder ganas - ngendi sampeyan uncalan dhewe, kang sampeyan gumantung, lan nang endi wae - salah siji pati utawa mundhut saka kamardikan.

Nanging yen kita mbuang kangelan geopolitik, iku ora tanggi sing cilaka Cossacks paling, nanging musuhan dhewe. Wong-wong padha ngumpul ing Ukraina, poto-karep, mlaku-mlaku, appreciating pendapat dhewe lan ora sijine pendapat wong liya ing repes. Gentry Polandia, sangsoro saka hak kanggo Rajapati utawa rampokan, mlayu menyang Sich lan dadi Cossack. Tatar, sing ora akur karo khan, pisah karo urip biasanipun ing Crimea lan kesusu golek rejeki ing republik Cossack kasar. Muscovite, sing kesel karo layanan kraton, gabung karo perusahaan. Wong Yahudi, wis mutusaké kanggo njaluk modal dhisikan kanggo operasi dagang luwih, uga tindak Zaporozhye kanggo melu kampanye pirate utawa gropyokan. Lan, mesthi, wong Rusyns minangka petani Ortodoks sing diancam bakal dibuwang lan kerja ing lapangan kanggo panci.


Ivan Vyhovsky nemokake basa sing umum karo Polandia lan Crimea luwih gampang tinimbang karo sedulure Pushkar.


Jeneng-jeneng saka mandor Cossack ngomong paling apik babagan asal saka pemilike. Saka rekan Khmelnitsky, Kolonel Dzhedzhaliy minangka Tatar, lan Krechovsky minangka Kutub. Lan iki ora istiméwa. Cukup kanggo ndeleng dhaptar kulawarga tuwa sing misuwur. Kochubey iku wong Turki. Gertsiki, Markovichi lan Perekresty minangka wong Yahudi sing dibaptis. Dragomirov iku wong Serbia. Kebiasaan ngganti jeneng mantan kanthi julukan nalika mlebu ing Sich nggawe angel nggawe akar saka akeh Cossacks. Nanging saben-saben, sambungan genealogi lawas muncul saka "pseudonim" pertempuran. Jeneng Lytvyn mbuktekake manawa leluhure para pamimpin kasebut asale saka Kadipaten Agung Lithuania lan, sing paling mungkin, wong Belarusia, lan distribusi Muscovites lan Moskalenki ing antarane wong Ukrainia saiki ora butuh komentar.

Urip sing kebak bebaya ing wates meksa wong ndhelikake pikirane lan masa lalu. Mulane angel banget kanggo njaluk bebener ing Ukraina. Malah jeneng sejarawan paling misuwur ing jaman Ruin didhelikake ing jeneng samaran. Sejarawan ngerti dheweke minangka Seer. Sapa dheweke? Cossack? priyayi? Anggota saka ulama? Ora dingerteni manawa. Siji mung bisa nganggep, miturut kawruh lan literasi, Samovidets njabat ing kantor hetman. Ajeg dealing karo makalah kantor lan warta, dheweke kanthi diam-diam nyimpen babad saka saben wong. Jaman mau ribut. Ana akeh acara, kaya dina iki. Dadi salah siji saka eras paling elek ing sajarah Ukraina - ing Ruin - nimbulake salah siji saka paling menarik babad Cossack - "Chronicle of the Seer". Beda karo karya-karya sejarawan modern sing "bener" upacara, wong-wong ing kono tumindak kaya-kaya urip.

Mangkene carane Sang Watak nerangake sababe Rusak. Hetman Bogdan Khmelnytsky tilar donya ing taun 1657. The Cossacks, Duwe kumpul ing Chyhyryn kanggo dewan, wanted kanggo milih putrane, Yuri, minangka hetman anyar. Nanging wiwit isih cilik, padha sarujuk karo pendapat saka juru tulis umum Vyhovsky, sing kurban piyambak kanggo "hetman akting sauntara." Vyhovsky njupuk segel militèr saka Yuras kanggo duration saka kampanye lan mlebu makalah "ing wektu iku hetman saka Tentara Zaporizhzhya." Miturut Samovidets, "Vygovsky wiwit ngapusi babagan Cossacks: sing pisanan, mateni wong-wong sing sepi, sing wis diwènèhi kawicaksanan marang wong-wong sing ora sopan, nglampahi, sing liyane, nyingkirake kaluhuran kraton, nindakake nikmat kanggo raja Polandia. .”

Ing tembung liyane, hetman akting miwiti purge personel, njabut kabeh wong sing dianggep unkindly, lan ngganti dalan kawicaksanan manca - saka kewarganegaraan Moscow mutusaké kanggo mindhah Ukraina menyang Polandia.

Mbokmenawa, Vyhovsky duwe argumentasi dhewe babagan iki. Sadurunge Pereyaslav Rada, sing miturut standar saiki bisa dianggep minangka "referendum", Ukraina minangka bagéan saka Polandia. Dheweke kepengin bali "menyang Eropa". Lan Vyhovsky ora takon karo sapa wae bisa uga diterangake. Panjenenganipun punika wong paling educated antarane perwira Cossack - mantan pengacara. Lan mungsuhe, kaya sing diomongake, "saka bajak." Dadi dheweke ora nggawe masalah sing angel kanggo debat.

Nanging ing antarane Cossacks, oposisi menyang dalan anyar langsung muncul. Iki dipimpin dening Poltava kolonel Pushkar. Ningali yen Vyhovsky njupuk bunchuk lan gada saka Khmelnytsky sing luwih enom, Samovidets nyerat, lan uga wiwit nyewa dragoons lan spanduk Polandia, lan tanpa pemilihan, dheweke wiwit langganan hetman saka Host Zaporizhzhya, Pushkar mbalela. Resimen Nezhinsky lan Starodubsky, dikirim kanggo nenangake dheweke, ora perang karo dhewe lan bali maneh. Lan spanduk Polandia sing nyewo, kanthi bantuan saka Vyhovsky maneh nyoba kanggo njupuk Poltava, dikalahaké Kolonel Pushkar. Ing wektu sing padha, dheweke nulis menyang Moskow yen Vyhovsky "minangka hetmanship dhewe" lan njaluk pasukan tsarist.


Chigirin. Kabeh sing slamet saka ibukutha Bohdan Khmelnitsky. Tembok kayu - rekonstruksi.


Moscow ngirim boyar Bogdan Khitrovo menyang Ukraina. Anehe, Vygovsky kanthi cepet nemokake basa sing umum karo dheweke - miturut Seer sing padha, kanthi bantuan flattery lan hadiah, lan yakin yen dheweke ora bakal pindhah menyang Polandia. Patemon liya dianakaké ing Pereyaslav, sing kurang kondhang tinimbang sing dianakaké ing taun 1654. Mung "kolonel lan perwira, kajaba wong akeh" sing padha nglumpuk. Vygovsky, kanthi idin saka bangsawan Moskow, nyetujoni hetmanate. Pushkar nyoba ngganggu Rada iki lan mlayu ing kampanye nglawan Pereslav. Nanging boyar Khitrovo teka lan "menehi hadiah khusus saka Kaisar."

Ing tembung liyane, Moscow looking for kompromi antarane perwira Cossack lan nyoba kanggo reconcile dheweke antarane piyambak. Nanging dheweke iki dibedakake dening uncompromisingness ing perjuangan kanggo daya sing mung mokal kanggo appease dheweke. Kolonel Pushkar lan mantan juru tulis Vyhovsky sengit saben liyane luwih saka sembarang mungsuh njaba. Sawise njupuk hadiah, kolonel Poltava bali menyang omah lan "ora pengin manut marang Hetman Vyhovsky lan Cossacks, ngusir Vyhovsky saka Hetman, dheweke nguripake awake dhewe."

Biasane owah-owahan saka squabble pisanan iki liwat gada kasebut kanthi teliti, bypassed. Vyhovsky dianggep minangka pendukung kursus pro-Kulon. Pushkar - pro-Moscow. Gumantung ing owah-owahan ing kahanan politik, siji utawa liyane saka wong-wong mau, sejarawan ngumumaké "a patriot nyata Ukraina."

Nanging mbayar manungsa waé kanggo rincian karakteristik, kasebut kanthi teliti, wadi dening Seer. Moscow nyetujoni Vyhovsky minangka hetman, Moscow menehi hadiah Pushkar supaya dheweke setuju karo pilihan Kremlin iki. Dheweke njupuk "kompensasi" lan isih nyoba ngunggahake Cossacks marang hetman anyar, ngeyel pemilihan "non-demokratis". Kaya, kenapa Sich dicopot saka pemilihan? Yagene mung kolonel lan perwira sing mutusake perkara ing mburi layar? Ana kahanan sing bakal mimpin kanggo tragedi saka Black Rada, kang Cossacks bakal push calon Ivan Bryukhovetsky kanggo daya dening pasukan.

Lan wong kabeh bersenjata! Wong-wong yakin yen "ora ana cara kanggo menang hak," kaya sing bakal dikandhakake ing ayat kasebut yen Mazepa bakal ngutip menyang mandor setengah abad mengko, sing nom-noman mung tiba ing Ruin. Pushkar ora pengin nyerah. Lan Vyhovsky ora pengin nyerah. Saben-saben padha wangkal. Dheweke ora bisa setuju ing antarane awake dhewe. Boyar Khitrovo lunga menyang Moskow ing bisnis Moskow. Vygovsky krasa ora stabil. Banjur dheweke nemokake apa sing katon minangka "cara metu" - dheweke ngirim bantuan menyang Crimean Khan nglawan Pushkar. Apa Khmelnitsky ngirim menyang Crimea nalika arep mbrontak marang Polandia? Bener, Pushkar dudu Kutub. Dheweke "dheweke". Nanging Vygovsky ora isin.


Cossacks ing tengah abad XVII. Gambar saka peta pejabat Prancis Guillaume Le Vasseur de Beauplan.


Ing musim semi taun 1658, sakwisé Paskah, tentara Tatar sing dipimpin Karambey muncul ing cedhak ibukutha Hetman, Chigirin. Hetman Vyhovsky lan pimpinan gerombolan teka bebarengan ing jaran ing steppe kanggo obrolan rahasia. Seksi kasebut jelas dadi saksi ing acara iki. Ing cathetan, dheweke malah nyathet yen obrolan antarane hetman anyar lan komandan Tatar kira-kira rong jam ("godyn two zekgarovs"). Banjur para murza lan kolonel diundang menyang tarub Karambey, ing kono "padha nindakake kanggo gerombolan."

Mung sawise Vyhovsky mlebu wilayah resimen Poltava, kontrol Pushkar. Sadurungé tembung "Mazepintsy" lan "Petliurists", tembung "Pushkarovtsy" pisanan muncul ing kaca-kaca babad Ukrainia - kanggo nunjukake salah sawijining kelompok sing nentang ing perang sipil ing abad kaping XNUMX. Saliyane pasukan Tatar, hetman mimpin resimen Prilutsky lan Chernigov karo wong.

Kaping pisanan, dheweke nyerang Lubny, mantan ibukutha Pangeran Vishnevetsky. Banjur padha ngepung Gadyach. Kene "srat saka atusan saka Pushkarovits padha ngadeg metu." Peperangan utama dumadi ing cedhak Poltava. Pushkar sing mantep lan semangat, tanpa ngenteni serangan Vyhovsky, ninggalake kutha kasebut bebarengan karo Cossacks lan Cossacks ing wayah esuk menyang Holy Trinity, nyerang para pengepung ing kemah lan "cacat Garmats." Nanging Vyhovsky mlumpat ing jaran, kesusu menyang camp Tatar lan, bebarengan karo gerombolan, ndamel Pushkarites nyerang metu saka camp, lan banjur Cut saka beteng. Pushkar tilar donya ing perang. Akèh-akèhé panyengkuyungé numpangaké sirahé. Poltava dijupuk lan dirusak. Saka wayahe sedih iki wiwit jaman Ruin ing Ukraina.
Sawise kamenangan liwat Pushkar Hetman Vyhovsky liwati menyang kewarganegaraan Polandia, concluding karo dheweke ing Gadyach, dijupuk saka Pushkar, serikat misuwur. Iki ora nggawa dheweke rasa seneng. Polandia mbantu sluggishly. Moscow nyatakake Vygovsky minangka "pengkhianat". Cossack, ora marem karo kawicaksanan hetman, mbalela. Dheweke mlayu menyang Polandia lan ditembak ing kana - uga kanthi tuduhan ... pengkhianatan! Mung saiki iku Warsaw, ora Moscow.


"Chronicle of the Self-Seeing" yaiku, nyatane, sejarah Ukrainia pisanan kita, kunci kanggo mangerteni saiki.


Acara liyane digulung kaya bola salju. Hetmans sukses saben liyane. Ing bank tengen Dnieper lungguh calon saka West. Ing sisih kiwa - Wétan. Asring padha ngganti orientasi lan saka pro-Timur dadi pro-Kulon. Utawa kosok baline. Bryukhovetsky ana ing kewarganegaraan raja, lan banjur mutusaké kanggo milih Warsawa minangka landmark. Doroshenko dadi subyek Turki, nanging, bosen kanggo akèh taun perjuangan kanggo daya, nyerah menyang Rusia lan mungkasi dina minangka gubernur Moscow.

Tentara dhewe lan manca ngrusak Ukraina saka pinggir menyang pinggir. Ya, ora ana sing bisa ngomong persis ing ngendi "dhewe". Ukrainia Ruin, minangka tanpa akal lan tanpa welas asih kaya pambrontakan Rusia, wis luwih dhisik tinimbang nalar. Iki terus nganti ora kurang saka telung dekade! Saka 1657 nganti 1687. Sanadyan katon ing atiku, genine Rusak isih ngobong ing ati. Aku ora ngerti yen artikel iki bakal enlighten sapa. Nanging aku isih ora ngerti apa iku luwih gampang kanggo Vygovsky rembugan karo Crimean Khanate lan Polandia saka Pushkar? Iblis apa sing ngapusi wong-wong mau?

PS Panyerat "Chronicle of the Seeer" umure dawa. Entri pungkasan ing babad kasebut wiwit taun 1702. Narasi tanpa seni, ditulis nganggo basa Ukrainia sing rusak, durung ditetepake, kanthi campuran akeh Polonisme, minangka kunci kanggo mangerteni misteri sejarah kita.
Pengarang:
Sumber asli:
http://www.buzina.org
20 komentar
Iklan

Langganan saluran Telegram kita, informasi tambahan kanthi rutin babagan operasi khusus ing Ukraina, akeh informasi, video, sing ora ana ing situs kasebut: https://t.me/topwar_official

Alexa
Dear maca, kanggo ninggalake komentar ing publikasi, sampeyan kudu mlebu.
  1. avt
    avt 25. mars 2014 09:18
    +6
    Nyuwun Sejarah maneh mulang manawa ora mulang siswa sing ora sopan apa-apa. Kayane - uga, sinau sejarah Ruin ing taun 1991, utawa luwih apik saka Daniils Galitsky. Dadi ora! Kita dhewe karo mustache - kita bakal nulis crita anyar saka Great Ukrainians, ing pengawasan saka Komite Regional Washington lan Bandera, sing dienggoni ana sawise Perang Patriotik, utamané ing geni, lan ing pangertèn harfiah padha diobong. malah tentara Ukrainia ing Crimea gelem punishers Saiki Ruin maneh, aku wis ngandika lan aku bakal mbaleni - rencana kanggo njaluk metu saka iku liwat federalization saka negara lan sawetara jenis konstitusional Déwan bener. TAPI ! Dheweke ora bakal pindhah menyang Kyiv, utawa luwih ing Washington, saka ngendi Vika Nuland diangkat dadi sektarian Kyiv iki. Lan iki tegese ing rong sasi, malah konfederasi ora bakal nyimpen proyek "Ukraina 1991" saka ambruk sing anyar-minted Ukrainians gedhe nindakake karo tangane dhewe. Lan Rusia bakal maneh narik kabeh metu saka pitsunda! , yen ana pimpinan normal ing papan, "Ukraine 1991", banjur wis mbok menawa siji cara ora kanggo nggawa menyang getih amba banget. Kanggo nggawe konfederasi saka Novorossia, Kievan Rus lan Galicia karo corralling simultaneous saka utamané kasar Bandera Great-Ukrainians menyang caches lemah. Banjur iku isih bisa kanggo nyegah Walk ing lapangan Aku mbaleni - misale jek sing federalization wis banget, banget pungkasan, iku kudu rampung ora malah sadurunge Crimea, nanging nalika isih katon ing Kuchma, Westerners piyambak wiwit ngomong bab iku. , banjur ketoke kanggo wong-wong mau - uga, kene liyane sethitik lan iku, Ukrainia anyar gedhe, bangsa kuna wis digawe Nanging ing ngendi padha bakal nemokake pimpinan kuwi ing ukuran, uga, ora kurang saka Khmel ? ???
    1. vezunchik
      vezunchik 25. mars 2014 13:16
      +3
      rakus mateni! Weruh adonan sing akeh banget, sampeyan ora mikir apa-apa. Kita dicekel, lan Kulon nyuwek wong-wong mau!
  2. parusnik
    parusnik 25. mars 2014 09:27
    +4
    Hetmans dagang ing Ukraina .. ing kabeh wektu .. calmed mudhun kanggo 200 taun .. banjur ing anyar ..
  3. Saturnus cilik
    Saturnus cilik 25. mars 2014 10:57
    +1
    Perselisihan sipil ing Abad Pertengahan, ora mung ing tlatah Ukraina modern, nanging ing saindhenging Rusia, nyebabake ambruk donya Slavia. Siji mung kudu ngelingi kemajuan Moskow saka lalen lan perang terus-terusan karo tetanggan Tver lan Ryazan, lan penaklukan Veliky Novgorod ...
    Perselisihan sipil nyebabake luwih cilaka tinimbang invasi Mongol-Tatar.
    Saiki, mbok menawa, donya Slavia bakal katon beda yen para pangeran wis nggawe "federasi" bali ing abad XNUMX-XNUMX.
    1. avt
      avt 25. mars 2014 11:07
      +1
      Quote: Saturnus cilik
      Perselisihan sipil nyebabake luwih cilaka tinimbang invasi Mongol-Tatar.

      Sejatine, "The Destruction of the Russian Land" ora ngandhani babagan "invasi", nanging babagan karusakan sing cukup liwat perang internecine princely. Dadi diakhiri karo tembung - "lan karusakan saka tanah Rusia wis teka ... ” lan ora ana wong Mongol - ,, Muavetian sing ora dingerteni.
  4. w.barc
    w.barc 25. mars 2014 11:24
    +3
    Quote: Saturnus cilik
    Perselisihan sipil ing Abad Pertengahan, ora mung ing tlatah Ukraina modern, nanging ing saindhenging Rusia, nyebabake ambruk donya Slavia. Siji mung kudu ngelingi kemajuan Moskow saka lalen lan perang terus-terusan karo tetanggan Tver lan Ryazan, lan penaklukan Veliky Novgorod ...
    Perselisihan sipil nyebabake luwih cilaka tinimbang invasi Mongol-Tatar.
    Saiki, mbok menawa, donya Slavia bakal katon beda yen para pangeran wis nggawe "federasi" bali ing abad XNUMX-XNUMX.

    federasi apik kanggo urip ing "vakum", nanging kanggo urip ing donya agresif sampeyan butuh kekaisaran)))))
    1. Wellych
      Wellych 26. mars 2014 03:55
      +1
      kanggo urip ing donya agresif sampeyan kudu kekaisaran

      kekaisaran mbutuhake ekspansi, lan nalika ora ana papan kanggo nggedhekake, dheweke mangan awake dhewe, amarga dibangun kanthi nggunakake ekstensif sing ditaklukake, lan kabeh sing ana ing kekaisaran ing wektu kasebut bakal dibangun ing sekitar tentara minangka institusi utama (uga, utawa sektor perbankan, kaya saiki ing Amerika, kaya tentara liyane).

      Conto Swiss nuduhake yen sampeyan bisa urip lan berkembang tanpa dadi kekaisaran yen sampeyan ngerti carane njupuk lan makarya.
  5. kristal
    kristal 25. mars 2014 12:09
    -1
    ya, wis ana apa-apa ana "Ruinuvata" ... Vizvolna viyna (Perang Pembebasan) pundung loro Polandia lan Hetmanate. Hops lan pimpinan militer Polandia lan raja - nggawa loro bagean menyang gagang. Mung ing wilayah Hetmanate padha matèni kabeh wong. Dheweke ngrusak wilayah kasebut lan Ruin luwih tegese anarki lan ora bisa ditindakake amarga kabeh wis sepi.
    Pitik jago disembeleh, nanging endhoge ora dilebokake. Umumé, ana sawetara banget wong - lan pasukan.
    Aku ora nganggep masalah Reruntuhan minangka kesalahane Hetmans lan Cossacks. Hetmanate wewatesan karo 3 negara gedhe lan kuat (Persemakmuran, Kraton Moskow lan Khanate Krimea/Kakaisaran Ottoman)
    Aku kepengin weruh apa sing bisa ditindakake pendidikan tanpa dhukungan saka sapa wae? Ora ana apa-apa - 3 pasukan saka njaba luwih kuwat tinimbang siji ing njero. Kabeh gumantung marang pimpinan lan kebijakane. Iki Khmel. Sawise dheweke lunga, kabeh perjanjiane, kabeh politike, kabeh menyang neraka. Tindak redistribusi alam bébas / lawlessness. Mung wong Tatar sing menang. Bener, banjur padha luwe - kabeh wis depopulated. Sawetara malah ditawan.
    Dadi kanggo nganggep yen wong Ukrainia dhewe wis ngrusak awake dhewe kanthi dhasar salah. Kaya biyasane, para pemimpin negara arang banget ngunjungi wilayah kita. Mung ana loro lan salah ngitung. Kadhangkala, saliyane Khmel, ora ana sing jenenge. Lan kudu sijine ing misbyah politik lan mardika saka Polandia meh kabeh wong.
    Kesalahan kasebut uga ana ing anak didik tanggane (meh kabeh jinis hetman minangka anak didik utawa kesusu nggoleki dheweke) lan dadi sandera saka acara kasebut ing donya.
    Fragmentasi feodal mainake lelucon sing kejam marang kita. Yen Jerman bisa pecah nganti suwe lan nyawiji lan dadi negara gedhe. Sing ora bisa. Kita ora duwe Bismarck, kita malah ora duwe inti Prusia .. ora ana Piedmont .. ora ana negara pusat.
    Kanggo nulis yen Ruin iku sing tansah kita tindakake iku salah. Para abdi dalêm. Wong ora tau takon babagan iki.
    1. Midshipman
      Midshipman 25. mars 2014 13:37
      +5
      Dadi, iki minangka ide nasional Ukrainia klasik - wong Muscovites mangan kabeh lemak. Iku amarga sampeyan mikir supaya sampeyan duwe karusakan permanen. Rusia iku kekaisaran, Turki minangka kekaisaran, Polandia karo pratelan kanggo kekaisaran, lan Ukraina minangka tumbleweed, gubugku ing pinggir, aku ora mangsuli apa-apa.
      1. foka-alf
        foka-alf 25. mars 2014 16:58
        +1
        Aku mikir akeh babagan pitakonan iki kenapa kita bisa dadi Kakaisaran lan Ukraina ora, lan ora nemokake jawaban.
        Salam saka Khabarovsk
      2. foka-alf
        foka-alf 25. mars 2014 16:58
        0
        Aku mikir akeh babagan pitakonan iki kenapa kita bisa dadi Kakaisaran lan Ukraina ora, lan ora nemokake jawaban.
        Salam saka Khabarovsk
        1. Rider
          Rider 25. mars 2014 21:14
          +2
          Kutipan saka foka-alf
          Aku mikir akeh babagan pitakonan iki kenapa kita bisa dadi Kakaisaran lan Ukraina ora, lan ora nemokake jawaban.

          panemuku pribadi.
          kang nemtokake eling.
          alam wong - alam lingkungan lan pengalaman sajarah.
          ing Ukraina, steppe tinimbang alas.
          mlaku ing lapangan.
          Danila Galitsky mung saka wilayah alas.
          mula dheweke tetep.
          yen ana serangan mungsuh, mlayu utawa ngalih menyang sisihe (sing nglawan sing pungkasan dipateni nganti pungkasan)
          iki sejatine paradigma akeh bangsa stepa.
          aliansi sauntara lan fleeting, wingi mungsuh, dina iki sekutu.
          Rusia wis liyane, alas kandhel digawe iku bisa kanggo ndhelikake lan nglumpukake kekuatan kanggo mbales.
          mula pola tingkah laku.
          yen sampeyan ora bisa menang, mundur, nglumpukake kekuatan lan maju.

          steppe banget mbukak panggonan, ora trep kanggo nimbali.
          mulane wong stepa cacahe cilik, padha ontran-ontran-ontran-ontran – ibu aja nangis.
          saka, padha wiwit nambah nomer saperangan saka abad kepungkur.

          Rusia, ing tangan liyane, bisa njagong metu ing ndhukung, pesti nambah ing nomer.
          banjur ekspansi mesthi padha ing sisih kidul lan wétan. (wong kudu lunga nang endi wae)
          elinga, padha perang karo kulon arus, amarga ing kono akeh wong dhewe.

          carane dadi anget - IMHA
          (Inggih, aku ora nyamar dadi bebener sing paling utama)
    2. Komentar wis dibusak.
  6. kav669
    kav669 25. mars 2014 12:09
    +2
    Ukrainia pancen ora seneng (ora momen-momen sing apik) sejarahe. Lan ana akeh banget. Lan ana wilayah sejarah sing kurang bener, nanging aku pengin "kabeh, akeh sekaligus"
  7. datur
    datur 25. mars 2014 12:57
    +2
    wuh!!! lan sejarah mbaleni dhewe! mung luwih elek!
  8. nnz226
    nnz226 25. mars 2014 13:25
    +5
    Nalika Rohland ninggalake Rusia, Ruin wiwit langsung. saiki ing wangun sandiwara - nanging - a RUIN!
  9. VictorB
    VictorB 25. mars 2014 17:10
    +3
    Ora ana kekuwatan ing Ukraina nalika iku, utawa saiki. Sejarah mbaleni dhewe.
  10. SkiF_RnD
    SkiF_RnD 25. mars 2014 18:26
    0
    Apa jenis kertu iki ing wiwitan? Kenapa Azov Ukrainia? belay Crimea, uga, kanthi cara? Apa ana kertu normal, ora palsu? negatif
  11. Pashhenko Nikolay
    Pashhenko Nikolay 25. mars 2014 19:31
    +2
    Nganti saiki, Rusia dadi Kievan - musuhan sing terus-terusan lan disassembly para pangeran, mula, ing sangisore Tatar, dheweke gampang nyerah, lan nalika pindhah saka papan-papan wong mati, negara sing stabil lair.
  12. ivanovbg
    ivanovbg 25. mars 2014 21:51
    0
    Vyhovsky dianggep minangka pendukung kursus pro-Kulon. Pushkar - pro-Moscow. Gumantung ing owah-owahan ing kahanan politik, siji utawa liyane saka wong-wong mau, sejarawan ngumumaké "a patriot nyata Ukraina."


    Carane padha karo Bulgaria kita. Ketoke, nasibe negara-negara penyangga cilik antarane Timur lan Kulon tansah kaya mangkene.
  13. kanca Sukov
    kanca Sukov 25. mars 2014 22:36
    +1
    keluwihan ambisi saka hetmans lan magnates, srakah minangka mungsuh utama Ukrainians ... nganti saiki
  14. Fanat1984
    Fanat1984 25. mars 2014 23:52
    0
    Aku durung maca nganti pungkasan lan aku ora bakal ngenalake kasunyatan manawa iki kabeh fiksi lan omong kosong!
  15. Turkir
    Turkir 26. mars 2014 12:41
    +1
    Kesimpulan. Ukraina ora sukses ing negara, njupuk minangka model pemikiran priyayi, model priyayi saka elektivitas. Lan, ilang. marang sapa? marang awake dhewe.
    Mentalitas priyayi nuduhake nyembah kekuwatan (saber), ngremehake wong sing ora duwe omah (bangsane dhewe), ngremehake prinsip moral lan, srakah, srakah kanggo kasugihan. Nyembah bandha lan tujuan urip mung kanggo nggayuh kasugihan.
    Nggabungake kabeh, kita entuk ... mentalitas preman.
    Bogdan Khmelko, nalika dheweke mbutuhake Tatar kanggo ngalahake Polandia, ora ragu-ragu menehi 5 ewu (!) Bocah-bocah wadon lan bocah-bocah wadon (ngremehake wong-wong), dadi perbudakan, mung didol menyang Tatar Krimea.
    A kesimpulan kuciwo lan podho ngageti ing worldviews saka Polandia, Ukraina lan Georgia.