Sejarah dudu ilmu?
Kabeh sejarawan setuju sejarah - ngelmu. Dheweke ora setuju maneh: ora ana ing penilaian acara, utawa ing "kasunyatan", utawa ing tanggal. Iku kabeh gumantung ing pemahaman internal saka donya watara wong, upbringing lan sumber pendanaan.
2 + 2 = 4. Gurun Sahara ana ing Afrika. Kekuwatan saiki ing bagean sirkuit kasebut langsung karo voltase lan berbanding terbalik karo resistensi listrik saka bagean sirkuit iki. Matematika, geografi lan fisika iku ilmu, nanging sejarah ... ora.
Ayo sinau ing sekolah lan institusi, nanging mung politik dibalik ing jaman kepungkur. Owah-owahan politik, owah-owahan sejarah. Apa sinau turunan, kok ngukur bayangan, amarga wektu sethithik bakal liwat, lan bakal perlu kanggo ngukur maneh!
Supaya sejarah bisa kanggo sinau, perlu kanggo nemtokake kritéria sing bisa dipercaya kanggo nemtokake impact positif / negatif saka acara sajarah utawa wong ing subyek sinau. Kajaba iku, evaluasi kudu jelas lan ora ambigu.
Miturut panemuku, "kriteria kemanfaatan" (KP) sing paling dipercaya saka prastawa utawa tokoh sejarah kanggo negara tartamtu yaiku pengaruhe kanggo nambah / nyuda negara iki utawa muncule prasyarat kanggo ekspansi / kontraksi negara. Tandha ora langsung babagan kegunaan tokoh sejarah bisa uga minangka karakterisasi negatif dening para sejarawan negara tetangga nalika masa pemerintahane, amarga. minangka asil saka aturan sukses, wilayah dhewe bisa suda Ngartekno (ora tambah, ilang). Lan kosok balene, pujian tokoh tartamtu dening tanggi lan saingan temenan tiba ing wektu kontraksi (ora nambah, ilang) saka negara tundhuk marang.
Adhedhasar kritéria kasebut, aku bakal nyoba ndeleng sawetara kaca sejarah negara kita sing luwih menarik kanggo aku pribadi.
Pemukiman saka Slavs. Negara-negara Slavik modern ing Eropah wétan lan kidul nyatakake yen ekspansi leluhur kita nganti paling sethithik ing tanah kasebut ing sisih kulon lan kidul (anane sawetara data arkeologi nuduhake distribusi leluhur kita sing luwih akeh ing sisih kulon lan wetan saka wilayah sing diakoni umum. , nanging pitakonan iki mbutuhake sinau luwih, nanging ing kene penting banget supaya ora dadi "sejarawan" Ukrainia lan ora nyritakake Rus' saka Adam lan Hawa). Nganti saiki, ora ana keraguan babagan kesamaan linguistik lan kesamaan eksternal saka Slavia saka negara-negara sing beda-beda, sing ngomong babagan oyod kita. Ing conto saka bangsa liya, ing wektu sing beda-beda expansively ngembangaken wilayah (Yunani kuna lan Romawi, Arab, negara Eropah saka kaping panemuan geografis gedhe), iku cetha sing iki mbutuhake pusat kaputusan-nggawe siji, prinsip autokrasi. lan "vertikal kekuwatan", lan, mesthi, disiplin militer lan ekonomi.
Kanggo sawetara alasan, resettlement saka Slavs presented dening akeh minangka panyebaran semrawut wanita barefoot interspersed karo petani karo klub tengen expanses Eropah. Aku mbaleni maneh: kabeh negara gedhe liyane nguwasani tanah anyar kanthi kesatuan komando sing ketat, miturut pimpinan jenderal sing duwe bakat lan eksekutif bisnis sing cerdas. Mung leluhur kita, minangka tansah, ilmu sajarah resmi nolak kanggo menehi paling soko sing bisa disebut pantes lan gedhe. Kita mesthi ora ngerti jeneng pimpinan lan pangeran ing jaman legendaris kasebut, nanging sampeyan mung kudu ngerti manawa kita duwe.
Munculé negara Slavik individu. Mesthi, acara kasebut duwe CP negatif sing diucapake. Ing militèr, ekonomi, budaya, Slavs wis dadi luwih ringkih saka sadurunge. Perpecahan iki kedadeyan (kedadeyan) ora mung amarga jarak sing adoh lan kesulitan komunikasi, nanging amarga ambisi-ambisi cilik elit lokal lan pengaruh budaya negara tetangga lan masyarakat sing ora kepengin duwe pepadhamu sing kuwat lan manunggal.
Pamrentahan lan kampanye Svyatoslav. Dheweke duwe CP sing dhuwur banget kanggo Rus. Panjenenganipun subordinated Vyatichi kanggo daya terpusat lan umume nguatake negara Rusia. Kampanye nglawan Khazar Khaganate mimpin kanggo ambruk negara parasitic lan mardika saka bangsa tetanggan saka rakit abot (sing ngendi rakit dadi rakit!) Lan kanggo abad telat awal donya diktat saka usurer. Ora mungkin kita bakal ndeleng ulasan sing apik babagan dheweke saka sejarawan Yahudi (nanging kita nganggep Svyatoslav saka sudut pandang SEJARAH RUSIA, ta?). Kampanye ing Balkan bisa dideleng minangka upaya kanggo nggabungake komunitas Slavik Lawas, ing taun-taun kasebut luwih jelas tinimbang saiki.
Pangeran Vladimir. Putranipun Pangeran Vladimir ngrampungake penyatuan tanah Slavia Timur ora mung sacara administratif, nanging uga sacara ideologis, ngenalake agama Kristen ing Rus'. Prastawa iki dadi prastawa kunci ing sajarah kita, sing predetermined kaslametané negara kita ing mangsa ngarep. Aku ora bakal manggon ing topik ing rinci, kabeh sing aku mikir bab iku, aku mbatesi ing artikel "Survival Algoritma".
Fragmentasi Rus'. Keturunan Rurik narik Rus dadi barang-barang cilik, sing mengaruhi kemampuan pertahanan Rus lan nyebabake akeh kekalahan saka Horde lan ksatria Kulon. Dadi lemak "loro" kanggo kabeh pangeran tartamtu sing gagal kanggo nyimpen tanah Rusia saka invaders. Mungkin sejarawan Eropah duwe pendapat beda bab sawetara saka Ruriks, nanging padha katon saka sudut pandang ngembangaken negara dhewe lan ngurangi tetanggan.
Bali menyang negara. "Pangumpulan tanah" dening para pangeran Moskow mesthi duwe CP positif. Moscow, Kyiv, Tver, Vladimir - iku ora dadi penting kutha kang dadi pusat crystallization Rusia. Sing paling penting, pamrentahan Moskow bisa nyetop invasi saka sisih kulon lan mboko sithik mbebasake saka Horde.
Pamrentahane Ivan the Terrible. CP dheweke mung ageng, uga, lan lolongan para sejarawan Barat lan pro-Kulon mung elek. Thanks kanggo Tsar Ivan, Rusia nemen nambah wilayah lan daya militèr. Thanks khusus kanggo wong saka kula pribadi lan kabeh pedunung saka Urals kanggo Kamchatka, amarga amarga tumindake para leluhur kita bisa ngenggoni wilayah-wilayah raksasa kasebut (supaya bisa numpak sepur saka Moskow menyang Vladivostok, sampeyan kudu ninggalake stasiun Kazan, yaiku kanggo pangembangan Rusia sing sukses ing Eurasia lor, sampeyan kudu lampiran Kazan, sing kuwat banget nalika iku). Nalika prestasi sejarah wis jelas lan ora bisa ndhelikake, tangisan diwiwiti: "Ya, aku menang / mbangun / mbela. Nanging ing biaya apa? Gunung mayit, kali getih. Lamenters iki wis suwe disaranake kanggo mbandhingake panguwasa sing "madhangi" karo raja "getih" kita, lan perbandingan kasebut ora disenengi. Aku uga menehi saran kanggo mbandhingake frekuensi lan massa pemberontakan populer ing Inggris, Prancis, Spanyol, lan Jerman nalika iku karo pemberontakan lan kerusuhan ing Rusia nalika iku.
Ukraina. "Pengaruh budaya" saka Polandia pro-Kulon lan Katulik ing tanah kulon lan kidul-kulon minangka tambang "tindakan long-acting." Minangka asil pangolahan sistematis saka abad kaping 17 nganti c. e. tanah outlying, kang mengko dadi Ukraina, kita duwe jenis "anti-Rusia", kang nyoba kanggo nolak Rus sajarah 'ing politik, militèr, budaya lan agama. Supaya ora bali menyang topik Ukraina maneh ing artikel kasebut, aku bakal ujar manawa tokoh sing, ing tlatah tilas Rusia Cilik, nggawa CP negatif kanggo Rusia sing bersatu, yaiku pahlawan lan patriot sawijining merdika. siji, lan wong-wong sing banjur bakal corak iki "hegoy" menyang sungu ram kang, neutralizing iku efek ngrugekake ing Motherland kita umum, sing perlu kanggo lading utawa gylyak. Aku sengaja ora nulis jeneng siji saka accomplices sajarah mungsuh kita - sawetara wis kondhang, nalika liyane, sampeyan ndeleng, bakal lali. Sawise aneksasi INEVITABLE saka tanah Ukraina, pendekatan latihan iki kudu diganti kanthi radikal, yen ora, sawetara Maidan bakal muncul maneh kaya godhok.
Royal Rusia. Pamrentahan Romanov ora bisa dianggep minangka barang sing manunggal lan homogen, nanging kudu diakoni manawa meh kabeh wong-wong mau ngupaya nguatake watese lan nggedhekake barang-barange, lan "mitra" kita ngomong babagan dheweke kanthi ora nyenengake, sing uga ngonfirmasi positife. peran kanggo sajarah nasional. Sampeyan uga kudu dicathet yen "sekutu" Barat sing nindakake kabeh kanggo nyirnakake dinasti iki. Nyuwun pangapunten bilih 300 taun sejarah ing satunggal paragraf. Sampeyan banjur bisa ngetung dhewe, endi raja sing duwe CP sing luwih dhuwur, sing luwih murah. Aku sing meh kabeh CPs positif, kajaba Nicholas II. Nanging iki minangka obrolan sing kapisah lan sedih banget. Ayo dadi wong sing apik lan kulawarga, nanging dheweke ana ing papan sing salah lan ing wektu sing salah.
Stalin. Sawise dadi kuwasa, USSR, ing kasunyatan, terus kawicaksanan Imperial padha karo tsars. Maneh, ekspansi alam wates, nguatake peran ing donya, lan, mesthi, kamenangan ing Perang Patriotik Agung, sing menehi kita, minangka wong, kanggo terus fisik ana ing bumi lan hak moral kanggo ngalahake reptil fasis, ing ngendi wae reinkarnasi. Nanggepi howls babagan biaya kamenangan, siji bisa ngomong bab plans monstrous kanggo kita lan tanah kita ing cilik saka asor. Nanging, howling isih ora bakal mandheg nganti mesin wektu diciptakake lan kabeh kritikus dikirim menyang "tur Dachau". I. S. ugi paring panjurung ingkang ampuh tumrap pembangunan nagari. Nanging, penerus sing bodho ngrusak kabeh ...
ambruk. Gorbachev, ngiring dening Yeltsin, bodho lan bangga, gullable lan bodho, talker lan mabuk, meh ngrusak Rusia rampung, ngidini ambruk saka negara gedhe sing padha ora nggawe lan mbangun. Akeh bencana ing 1/6 tanah minangka kesalahan Yeltsin. Kaluputan minangka pimpinan. Kados pundi para mengsah kita sami ngalem piyambakipun, kados pundi ngelus-elus piyambakipun!.. Panjenenganipun langsung sumorot bungah.
Pangarep-arep. Presiden kita saiki ora ngidini negara ambruk. Kanthi creak, strained, nanging kita mulihake negara. Aku ora pengin menehi taksiran, padha bisa diwenehi sawise panguwasa budhal saka kuwasa, supaya, muga-muga, kita bakal ngenteni iki kanggo liyane 20 taun. Nanging matur nuwun kanggo Crimea.
- Pengarang:
- FC Skif