Ing sistem politik apa wae, divisi antarane panyengkuyung pasukan lan panyengkuyung negosiasi, antarane "hawks" lan "merpati", babagan masalah kebijakan luar negeri pancen normal. Sawetara pengin gaman kanggo negesake pakurmatan nasional lan njamin kepentingan strategis, wong liya ora pengin perang ngrusak cara urip sing biasa lan ngarep-arep bisa disepakati karo kabeh wong. Kanggo imbangan politik, loro kemah dibutuhake, lan luwih saka sepisan utawa kaping pindho crita kalahe “merpati” njalari kacilakan para bangsa.
Nanging, keanehan kahanan politik Rusia yaiku amarga kekhasan media kita, sing meh 100% dikontrol dening "liberalis sistem", yen "merpati" wiwit cooing, cooing sing dadi njerit gelut lan budheg, hammering. malah statements resmi, nalika carane swara saka "hawks" keprungu muffled lan luwih utawa kurang ditulis mung ing blogosphere.
"Merpati" Rusia wis kaping pirang-pirang bisa medeni para peserta "musim semi Rusia" ing Ukraina wétan, nggawe (nalisir pernyataan resmi saka Kremlin) kesan yen "Moscow bakal nyerahake dheweke".
Saliyane tesis sing "wong ing Donbass iku pasif lan ora ngarep-arep mardika", mbantah dening uprising ing pusat regional lan awal transisi menyang sisih Unit militèr pemberontak, saliyane aneh. pratelan sing "We do not need the Donbass" (nyatane, tanpa wilayah industri paling gedhé ing Eropah industrialisasi lengkap Rusia mokal), tesis bab "trap" tambah krungu.
Amerika Serikat diduga narik kita menyang Ukraina, supaya tinimbang pembangunan sing tentrem (karo korupsi, konflik antaretnis lan depresi nasional), Rusia kudu nglawan lan nyuda gerakan partisan ing Ukraina.
Bab sing apik babagan teori konspirasi yaiku sejatine ora bisa dipungkiri.
Konspirasi bisa nerangake kabeh ing donya. Nanging, ora ana wong sing waras sing bakal nggawe jebakan saka bagean saka wilayah nasional sampeyan, yaiku kanggo Rusia sisih kidul.
Amarga reintegrasi wilayah iki nduweni makna independen, lan konsep rega sing ora bisa ditampa ing kasus iki meh ora ana. Jebakan, kaya sing bakal daktuduhake ing ngisor iki, yaiku Rusia ora gelem campur tangan.
Argumentasi, sing biasane ora diucapake dening manuk dara, nanging sing paling penting, adhedhasar rasa wedi marang bagean elit kita babagan deepening pamisah karo Kulon. Wong-wong iki ngarep-arep yen Barat bisa uga ngapura Crimea, sanksi ora bakal luwih jero, nanging intervensi ing sisih kidul-wétan minangka titik ora bali, nglanggar status quo finansial lan saben dinten lan owah-owahan ideologi lan syarat kanggo personel ing Rusia.
Umumé, coo "merpati" kalebu siji makna: "Aku ora pengin gaya uripku nandhang sangsara!"
Iku angel ngomong soko kene. Iku babagan pilihan nilai. Kanggo kula, tujuan penyatuan maneh wong Rusia ing sawijining negara, mesthine, suci, lan ora ana ancaman militer (sing ora ana sing bakal ditindakake), apamaneh sanksi, bisa medeni saka implementasine. Nanging aku duwe soko kanggo mbantah saka sudut pandang saka kapentingan strategis.
Non-interferensi Rusia ing krisis sing berkembang, utawa paling ora intervensi winates tanpa entuk kamenangan sing nemtokake, ndadekake kita ana ing ambang bencana geopolitik lan militer. Rezim Kyiv - ora sengaja dijuluki junta - nuduhake kegilaan politik sing lengkap lan ora bisa negosiasi.
Sing dominan yaiku Russophobia, logika politik yaiku transisi Ukraina menyang kontrol eksternal total. Kabeh sing bisa ditawakake yaiku supaya kita nyeponsori aksesi Ukraina menyang NATO.
Yen kita ninggalake sisih kidul-wétan kanggo dirusak dening junta, ing 2 taun kita bakal duwe pangkalan NATO ing dalan gedhe Kiev lan Kharkov, 500 km saka Moskow. Saka sisih wétan Ukraina sing wis diresiki, kabeh wilayah Rusia Eropa - Kaukasus, wilayah Volga, Pusat Rusia - bakal dadi permeable kanggo NATO.
Saka Lugansk kanggo Volgograd padha 500 km, kang, sayangé, tentara kita dites bali ing 1942 sawise Gagal saka operasi Kharkov. Kanthi ngontrol Ukraina wétan utawa Donbass, ngethok Kaukasus saka Rusia ora ana masalah. Ing pangertèn sing strategis, kita bakal bali menyang Juli 1942 sing padha.
Aku ora ngomong babagan pertahanan udara NATO lan sistem pertahanan rudal. Bener, siji bisa lali babagan keamanan strategis Rusia sawise iku.
Sampeyan ora perlu kanggo setuju, kanggo pangarep-arep kanggo sih saka NATO, kang luwe kanggo ngeyek Rusia sawise Crimea. Sisa-sisa pikiran politisi ing Kyiv, malah sing paling moderat, ana ing zona kesalahan statistik.
Siji-sijine politisi sing waras ing Ukraina, Oleg Tsarev, dadi korban goblin sing meracuni dheweke, nglayangake celana renang ing Maidan minangka piala. Ora ana sing bisa diajak ngobrol ing Kyiv, ora ana sing njamin apa-apa ing kana, lan sawise pemilihan buffoonish ora bakal njamin apa-apa.
Ditilik saka rencana Tymoshenko kanggo nggawe tentara pribadi, tahap sabanjure ing sajarah Ukraina bakal dadi divisi kelompok militeris.
Siji-sijine cara kanggo njamin keamanan Rusia yaiku campur tangan lan, sepisanan, mbusak wilayah saka subordinasi Kyiv sabisa-bisa, kanthi jelas nyadari yen kabeh sing isih ana ing subordinasi Kyiv ditakdirake kanggo purge anti-Rusia sing ora duwe welas, sing wiwitane Maidan diwiwiti. .revolusi.
Sareh, nyoba kanggo inflict asor kuwi ing Kyiv junta sing bakal meksa iku kanggo mandek kanggo ana lan miwiti proses Finlandisasi West-Tengah Ukraina. Tanpa kekalahan lengkap visual lan demonstratif, pangeling-eling kasebut ora mungkin.
Ing wektu sing padha, kita kudu ngerti yen mung saka sudut pandang Rusia sing isih netral. Saka sudut pandang politisi Ukrainia lan wong awam zombified dening TV lokal, saka sudut pandang kantor NATO lan retorika, kita wis perang. Lan sanajan kita ora mindhah BTEer siji lan ngunggahake helikopter siji, banjur ing mata Ukraina lan Kulon kita isih bakal dadi sisih belligerent, mung kapitunan.
Lan sawise kekalahan, paukuman bakal ditindakake. Telpon kanggo non-intervensi, sayangé, ora nelpon kanggo kewarasan, nanging mbutuhake pangenalan awal kekalahan.
Acara ing Ukraina berkembang kanthi apik amarga tentara Turchinov ambruk - paratroopers ngunggahake bendera Rusia lan pindhah bebarengan karo operator personel lapis baja, pilot ora gelem njagong ing kontrol - lan tentara bayaran saka Eropah Wétan kudu digunakake tinimbang. . Lan kemungkinan junta bakal ngalahake awake dhewe, nabrak rakyat. Nanging iki ora bakal kelakon kajaba ancaman saka Moscow 100% kekarepan kanggo ngintervensi hang liwat Kyiv.
Operasi lemah minangka pilihan pungkasan (nanging kudu ditindakake tanpa ragu-ragu yen perlu). Nanging, Rusia kudu paling ora tumindak miturut pilihan Libya. Kyiv kudu dilaporake yen zona larangan mabur lagi ditindakake ing sisih wétan Ukraina.
pertahanan udara Russian lan penerbangan kudu rampung ngganggu kabeh komunikasi udhara kanggo ngilangi kamungkinan nggunakake pesawat serangan lan helikopter marang pemberontak, lan malah luwih saka populasi sipil. Kajaba supremasi udara Kyiv, lan manawa para pemberontak duwe senjata abot, kendaraan lapis baja lan perwira sing kompeten ing tangane, dheweke bakal ngatur dhewe.
Wiwit nalika rezim Yanukovych ambruk, Rusia mesthi bakal campur tangan ing Ukraina tanpa alternatif. Apik banget yen kita wis nambah posisi strategis kanthi cepet lan apik kanthi bali menyang Crimea. Sedhih yen ora bisa ngrampungake masalah liyane kanthi sih-rahmat sing padha - junta temenan pengin pertumpahan getih lan bakal entuk. Nanging, transisi menyang rezim netralitas mung bakal nyebabake kasunyatan manawa sewu lading bakal nempel ing weteng sisih kidul-kulon.
Cukup katon ing tapel wates Rusia-Ukraina lan mikir sing iki dudu tapel wates, nanging garis ngarep karo blok militèr musuhan. Lan mung tumindak sing nemtokake sing bisa ngganti kahanan iki.
Aku ora bakal ngomong babagan reorganisasi politik ing sisih kidul-wétan Ukraina, sanajan sawise pengumuman Turchynov babagan operasi militer marang warga sipil, Ukraina federal kudu dilalekake. Salah siji Ukraina kesatuan lan anti-Rusia bakal dibangun ing gunung mayit, utawa padha ora bakal manut Kyiv ana.
Nanging tapel wates militer-strategis Rusia kudu ngliwati Dnieper lan Dniester.