Ora ketompo apa sing dituntun. Sing penting, nyatane, "perestroika" wis dadi kejahatan marang rakyate
Miturut data paling anyar saka Levada Center, saiki 56% wong Rusia ndeleng "perestroika" Gorbachev luwih mbebayani, lan mung 23% luwih migunani.
Jumlah kasebut fluktuasi sajrone pirang-pirang taun, nanging siji perkara tetep stabil: mayoritas ndeleng cilaka, minoritas ndeleng minangka entuk manfaat. Kanggo sepuluh taun, jumlah minimal wong sing ndeleng luwih akeh gawe piala ora mudhun ing ngisor 55%. Jumlah maksimum sing ndeleng entuk manfaat ora dingerteni luwih saka 25%. Distribusi standar ing akeh masalah utama: ing tangan siji - telung perlima, ing tangan liyane - seprapat.
Menapa malih, mupangat kasebut umume ditemokake dening wong-wong sing durung weruh perestroika dhewe lan durung weruh apa sing wis ilang lan entuk negara. Cilaka biasane katon dening wong-wong sing wis ndeleng loro perestroika lan apa negara wis ilang minangka asil saka iku.
Survei sing ditindakake ing KM.RU babagan topik iki menehi penilaian sing luwih jelas - 96% pembaca portal percaya yen "reformasi" sing diwiwiti dening Sekretaris Jenderal pungkasan ngrusak negara kasebut.
Minangka Vertinsky ngandika: "Marang kula sing perlu lan apa, sing dikirim menyang pati karo tangan unshakable." Mung ing kene ora mung babagan wong - babagan negara.
Nem taun padha moyoki negara. Dheweke mateni dheweke suwene nem taun. Wis nem taun wong wis diapusi lan rusak. Ing slogan-slogan sing apik, kanthi proklamasi tembung sing bener, nalika "ngembangake demokrasi lan keterbukaan lan nambah kegiatan massa." Kajaba iku, dheweke nindakake iki adhedhasar pangarepan nyata babagan transisi menyang pembangunan terobosan negara. Energi kreatifitas didorong saben liyane. Kekarepan kanggo nggawe diowahi dadi skill kanggo ngrusak. Konflik digawe saka awal, lan ora ana sing ditindakake kanggo ngrampungake.
Kegilaan apa sing kedadeyan mung bisa diwujudake dening wong-wong sing bener-bener weruh kabeh.
Mesthine iku kejahatan. Kejahatan sing luwih nggegirisi tinimbang kejahatan Hitlerisme: padha ngidak-idak jiwane wong. Eling dhiri saka wong-wong sing menang lan wong-wong sing dadi pionir diowahi dadi kesadaran diri saka "wong-abdi", "wong-kriminal".
Sampeyan kudu eling, sampeyan kudu ngelingi carane iku lan ngomong bebener, carane iku.
"Perestroika" bisa dipérang dadi telung tahap kanthi durasi sing padha.
Sing pisanan kalebu 1985-87, nalika perjuangan utamane ing elit lawas ndhuwur babagan masalah tingkat owah-owahan radikal lan pilihan antarane rong vektor sing bisa.
Kapindho - 1987-89, nalika bagean paling ndarbeni hak istimewa saka masyarakat, sadurunge ora diijini kanggo daya nyata, kalebu ing perjuangan, mesthi liberal saka owah-owahan diadopsi lan panjaluk diajukake kanggo ngganti sistem politik.
Katelu - 1989-91, nalika kawangun counter-elit nyata, daya saka CPSU liwat menyang tangan saka badan wakil mentas kapilih, pitakonan saka owah-owahan radikal ing sistem politik lan sosial-ekonomi.
Sajrone tahap pisanan, mungsuh saka owah-owahan ngalami kekalahan pungkasan. Nanging, kelompok sing dadi kuwasa uga pecah. Ora mungkin kanggo ngleksanakake owah-owahan kanthi cepet ing kahanan ekonomi, sistem manajemen ketemu dhewe ing kahanan confrontation antarane panjaluk teka saka ndhuwur kanggo "makarya ing cara anyar" lan panjaluk teka saka ngisor kanggo nerangake apa persis lan carane. kanggo nindakake kanthi cara anyar.
Kekuwatane pimpinan tertinggi negara kanggo nyetel tugas anyar kanggo aparat administratif pancen dicethakaké. Asil kasebut yaiku alienation manajer profesional lan pimpinane sing akeh, sing nyebabake iritasi sing akeh lan ora bisa didhelikake ing pihake, muncule orientasi menyang dismantling aparat administratif dhewe, transisi menyang sistem manajemen sing ora mbutuhake. partisipasi kang tetep. Blok sosial dibentuk, sing ngarahake pangembangan hubungan komoditas-dhuwit.
Manifestasi pisanan saka transisi menyang kursus anyar yaiku legalisasi perusahaan swasta ing wangun "koperasi" sing isih jarang.
Asil politik saka periode iki yaiku nyuda kapercayan massa ing elit lawas, iritasi kanthi ora ana owah-owahan nyata, diferensiasi properti sing saya tambah akeh antarane buruh sektor publik lan sawetara kooperator, sing wis digunakake wiwit taun 1987 dening partai. propaganda kanggo nglawan massa marang aparat partai.
Asil ekonomi yaiku legalisasi stratum sosial anyar sing ana gandhengane karo wirausaha swasta, kemampuan kanggo nggunakake dana akumulasi kanthi terbuka, ngumbah barang murah lan transfer massal dhuwit non-tunai menyang awis, sing ndadékaké paningkatan ing ora cocog antarane dhuwit lan massa barang.
Ideal saka tataran pisanan yaiku transfer model masyarakat menyang USSR sing digawe ing GDR.
Ing tahap kapindho, versi liberal perestroika pungkasane diadopsi. Perjuangan antarane "humanitarians", "orgoviks" lan "teknokrat" ing Komite Pusat CPSU berkembang. Ing inisiatif pisanan, keterlibatan para inteligensia elit ing perjuangan diwiwiti.
Minangka bagéan saka diskusi ing sajarah masalah, ana debat sengit babagan visi sosialisme. Nalika njaga sistem partai, organisasi publik muncul (biasane kanthi inisiatif badan partai) sing ndhukung transisi saka "Stalinis" menyang versi pembangunan "Bukharinis".
Ing kerangka postulate glasnost, visi sosial-demokratis sosialisme dibangun lan dikuatake. Intelligentsia elit pancen berjuang kanggo mlebu langsung menyang elit politik. Pers oposisi lagi dibentuk, rapat umum lan demonstrasi oposisi sing pisanan ditindakake. Slogan "perang nglawan Stalinisme" digunakake minangka spanduk perjuangan nglawan aparat administratif lawas.
Sawise kompromi jangka pendek tekan ing mengeti 70th saka Revolusi Oktober lan ditulis ing taksiran saka laporan digawe ing kesempatan iki, perjuangan flare munggah karo semangat gawe anyar, wiwit Februari 1988 lan apogee sawijining skandal liwat publikasi ing Soviet Rusia saka artikel pisanan sing ora dingerteni dening Nina Andreeva "Aku ora bisa kompromi prinsipku." Wayahe khusus ing tahap iki yaiku pamisah sing kondhang ing antarane para pamimpin sayap "tangan keras", E. Ligachev lan B. Yeltsin, sing diakhiri karo sing terakhir ngomong nglawan garis amorf lan ora konsisten saka Gorbachev lan dipecat saka kiriman partai, lan minangka asil, penguatan panyengkuyung saka mesthi liberal.
Kursus menyang "reformasi ekonomi radikal" sing diadopsi ing musim panas 1987, ing tangan siji, ora nggawe (lan ora bisa nggawe) tuas anyar kanggo ngatur ekonomi, ing tangan liyane, iku nandhani wiwitan disorganisasi saka sing lawas.
Konferensi Partai XIX, sing dianakake ing wulan Juni 1988, ing wayahe pungkasan mutusake kanggo nyuda jabatan panguwasa sing dipilih lan nganakake pemilihan anyar kanthi alternatif. Model "sosialisme Hongaria" diajukake minangka ideal masyarakat.
Asil politik ing periode iki yaiku pambentukan struktur politik sing kurang luwih mbukak tantangan kekuwatan CPSU. Ing pemilu 1989, pimpinane ngalami kekalahan virtual. Ana kahanan nalika mlebu menyang elit politik bisa nglawan kekarepan CPSU, sing nggawe prasyarat kanggo pambentukan oposisi kontra-elit lan resmi, nggunakake manipulasi ekstensif saka swasana ati massa.
Asil ekonomi ing periode iki yaiku wiwitane disorganisasi ekonomi, ilang barang-barang penting saka dodolan, wiwitan pedhot hubungan ekonomi, lan mudhune taraf urip populasi.
Periode katelu kalebu 1989-91. Pemilu ing 6st Congress of People's Deputies of Gorbachev minangka Ketua Soviet Supreme saka USSR prakteke temenan departure saka karya partai lan mundhut saka kakuwasan kepemimpinan langsung saka CPSU, nalika njaga pengaruh ora langsung wujud. Nanging, wiwit saka wayahe, panjaluk kanggo penghapusan pasal XNUMX Konstitusi, sing nggabungake peran utama CPSU, tambah akeh.
Sajrone kampanye propaganda sing wis diwiwiti, oposisi bisa mblokir sayap kiwa, sing dipersonifikasi dening Ligachev. Nanging, wiwit musim panas 1989, pambentukan gerakan kiwa sing ora resmi diwiwiti, wiwitane ing bentuk United Front of the Working People, minangka alternatif saka Front Popular, sing umume njamin kamenangan ing pemilihan.
Pemilu Kongres Wakil Rakyat RSFSR dadi upaya pertama gerakan kiri informal kanggo tumindak kanthi mandiri, kanthi kapisah saka pimpinan partai resmi. "Rusia Demokratis", dibentuk ing basis saka Front Rakyat lan Interregional Wakil Group, united watara Yeltsin, sing wis banget dipindhah saka panyengkuyung saka "tangan hard" kanggo nomer panyengkuyung saka demokrasi, ngatur kanggo mesthekake pamilihan kanggo ing. jabatan kepala RSFSR.
Sajrone tahap iki, kontra-elit, sing sadurunge ora ana hubungane karo struktur kekuwatan, diterusake, sing nantang ora mung pimpinan partai lawas, nanging uga para liberal sing nyengkuyung sistem kasebut. Ana alternatif nyata kanggo kekuwatan CPSU, panjaluk diajukake kanggo transisi aktif menyang ekonomi pasar lan owah-owahan ing sistem sosio-politik negara. Kepemimpinan discredited, konflik nasional suar, sawetara republik ngumumake pisah saka USSR.
Ing Course saka 1990, blok konservatif sayap kiwa dibentuk lan diatur ing CPSU, kang kasil ngalahake sayap sosial-demokratis partai ing Kongres XNUMXth. Asil saka iki yaiku transfer sing jelas saka perjuangan saka barisan menyang perjuangan sing wis nglawan awake dhewe.
Bebaya mundhut daya ndadékaké kanggo konsolidasi sauntara saka CPSU lan transisi menyang counteroffensive ing mangsa 1990-91. Sawisé mundhak pisanan ing prices (April 1991), Gorbachev rampung persetujuan karo pamimpin republik ing tondo asto saka prajanjen serikat anyar lan reorganisasi saka USSR ing nglanggar asil referendum 17 Maret 1991. rampung nyurung partai adoh saka wong, panjaluk akeh kanggo mundur saka kabeh kiriman. Yeltsin menang ing pemilihan presiden RSFSR tanggal 12 Juni 1991. ngaktifake sayap kiwa ing Kepemimpinan USSR lan CPSU, nanging wicara ing Agustus 1991. dikalahake, CPSU kelangan kekuwatan, dilarang.
Asil ekonomi saka periode iki yaiku disorganisasi lengkap manajemen ekonomi, pedhot hubungan ekonomi, lan penurunan standar urip.
Asil sakabèhé saka kabèh periode sacara sakabèhané lan isiné bener-bener dadi transfer kekuwatan saka tangan elit lawas menyang tangan blok sosial-politik anyar saka inteligensia elit, bagéan saka birokrasi sing korup. lan neo-bourgeoisie pidana.
Dadi iya. Nanging iki minangka babad. Babad kasebut ora nyritakake tragedi kasebut.
Asil saka kabeh iki yaiku:
Ing pertengahan 90-an, sawise ngalami reorganisasi politik lan ekonomi, negara kasebut ngalami degradasi lan disintegrasi. Intine, janji sing diumumake ora diwujudake ing salah sawijining wilayah. Piranti sing diusulake kanggo implementasine masalah liyane sing kuwatir masyarakat pancen nambah masalah kasebut lan nyebabake masalah anyar.
Owah-owahan ing ngisor iki bener-bener kedadeyan ing politik: kanthi tujuan ngembangake demokrasi, mbatesi diktat birokrasi, nambah peran masyarakat sipil ing hubungan karo negara, nransfer sing terakhir menyang rezim hukum, ngurangi diferensiasi sosial, nglawan hak istimewa, mbatesi. kejahatan, nambah partisipasi massa ing tatanan elit lan prioritas pembangunan, ing ngisor iki bener wis ngrambah:
1) Negara Uni sing digabungake dipisahake, lan akibate luwih saka siji setengah atus klaim teritorial negara-negara, sing ing sawetara wilayah dadi perang sipil terbuka. Mung wangun sing cetha lan panas saka proses iki dadi korban nganti yuta wong.
2) Kekuwatan politik sing nyatakake komitmen marang demokrasi dadi ora profesional lan nuduhake kecenderungan cara pamarentah otoriter. Peran badan-badan perwakilan saka kekuwatan, sing ora bisa ngontrol kontrol nyata babagan tumindak struktur sing ditunjuk, diwatesi banget. Jumlah jabatan sing dipilih wis dikurangi kanthi urutan gedhene. Secara lokal, kekuwatan perwakilan wis dikurangi dadi tingkat pengamat ing administrasi.
3) Ukuran aparat birokrasi saya tambah kanthi urutan gedhene, sing nyatane ora bisa dikontrol dening panguwasa. Ing njaba negara, direktori diterbitake kanthi terang-terangan sing nuduhake pejabat sing kudu diwenehi suap kanthi jumlah apa. Ing wektu sing padha, aparat birokrasi, tanpa sikap semantik umum, nyatane, ngaku minangka prioritas ora perusahaan dhewe, nanging kapentingan individu dhewe.
4) Karusakan instrumen kayata CPSU, Kontrol Rakyat, Soviet, sing duwe sawetara kekurangan sing ora bisa dibantah, nyatane dadi karusakan saka kabeh instrumen kontrol masyarakat sipil sing sadurunge.
5) Badan pamrentah wis ora nggatekake norma-norma hukum, subordinatif marang kekarepan administratif.
6) Diferensiasi sosial mundhak banget, lapisan masyarakat tengah sing sadurunge wis rusak, sawetara persen populasi duwe 30% saka kasugihan masyarakat.
7) Kadurjanan saya tambah akeh, tambah langsung gabung karo aparat negara.
8) Kepemimpinan negara wis nuduhake ora bisa nyegah konflik sing muncul, utawa ngatasi konflik tanpa getih.
9) Kursus politik lan ekonomi ditindakake sing seneng banget utawa kurang, sanajan ing wangun pasif, dhukungan saka minoritas populasi negara.
10) Ora ana owah-owahan ing elit - nyatane, dumadi saka kelompok lan kapribaden sing padha sepuluh taun kepungkur. Para elit ora dilembagakake, mula dheweke ora duwe wewenang ing mata massa, massa, amarga rusake sistem sambungan rata-rata lan sistem nilai, gampang dimanipulasi lan nuduhake pasif.
Iki minangka garis ngisor. Asil saka angkara paling gedhe ing sajarah manungsa. Lan sing kudu disebut.
Ora ketompo apa sing nuntun wong-wong sing ngandhut lan nggawe. Iku penting carane iku rampung kanggo negara, lan carane mbayar kanggo petualangan sing. Lan isih mbayar, amarga mung wong wuta ora weruh sing werna saka tragedi Ukrainia saiki dumunung persis ana - ing tumindak edan saka presiden pisanan lan pungkasan saka USSR.