Kanthi isin dadi leaflet propaganda Departemen Luar Negeri AS, New York Times nerbitake ing kaca ngarep sawijining artikel babagan pemilihan presiden Ukrainia sing minangka quintessence sing meh sampurna saka kesalahan Washington resmi babagan krisis kasebut."Pamilihan khusus wis diarani Parlemen kanggo milih panggantos kanggo Viktor Yanukovych, sing mlayu saka Kyiv tanggal 21 Februari sawise upaya gagal nanging getihen kanggo numpes pemberontakan sipil sing dibuwang saka kepresidenan nandhani wiwitan invasi Rusia lan aneksasi Crimea. ,” tulis David Gershenhorn (David M. Herszenhorn)
Sawetara presentasi New York Times bener utawa seimbang. Paling apik, iki minangka akun siji-sijine saka acara-acara geger ing sasi anyar ing Ukraina, kurang konteks sing bakal menehi pembaca koran gambaran sing luwih akurat babagan krisis kasebut.
Nyatane, narasi palsu kasebut, sing wis oyod lan dadi kawicaksanan konvensional ing Amerika, wis dadi ancaman kanggo kepentingan Amerika, amarga yen dalane crito sing dipilih kudu dipercaya, kita bakal miwiti ndhukung penanggulangan agresif sing bisa nggawe mbebayani. lan akibat kontraproduktif.
Kajaba iku, ana bebaya luwih akeh kanggo demokrasi Amerika nalika mimpin warta organisasi wiwit nindakake propaganda kaya iki kanthi rutin. Ing taun-taun pungkasan, negara Amerika wis bola-bali ngluncurake perang ing negara-negara sing adoh kanthi pretenses palsu lan palsu, nyebabake korban jiwa ing populasi lokal, nuwuhake rasa sengit marang Amerika Serikat, nguras perbendaharaan negara, lan mateni lan ngrusak prajurit Amerika.
Pramila para wartawan lan organisasi warta kudu nindakake sing paling apik kanggo nyritakake kedadeyan saiki, lan ora mung kanggo nyenengake kekuwatan sing ana.
Babad nyata acara ing Ukraina
Kanggo Ukraina, kahanan ana luwih rumit lan ambigu tinimbang sing kita deleng ing materi New York Times. Alasan kanggo krisis sing terus-terusan dumunung ing acara taun kepungkur, nalika Uni Eropa kanthi sembrono ngusulake Ukraina kanggo mlebu persetujuan asosiasi, lan Presiden-milih Yanukovych wiwit nimbang tawaran iki.
Nanging nalika Dana Moneter Internasional wiwit nyurung rencana sing angel babagan penghematan lan ngendhaleni awake dhewe sing bakal nggawe urip angel wong Ukrainia luwih angel, lan nalika Presiden Rusia Vladimir Putin nawakake Kyiv paket bantuan $ 15 milyar sing luwih murah, Yanukovych mundur. perjanjian karo EU lan IMF.
Iki nyebabake demonstrasi ing Kyiv, sing dirawuhi dening akeh wong Ukrainia saka sisih kulon negara kasebut, kanggo nyengkuyung hubungan sing luwih cedhak karo Eropa lan kesel karo korupsi sing nyebar sing wis dadi scourge nyata kanggo Ukraina wiwit ambruk Uni Soviet ing 1991, lan kursus "terapi kejut" kapitalis nalika sawetara oligarki wiwit ngrampas kasugihan lan sumber daya negara.
Umume para demonstran didorong dening kepinginan kanggo entuk pamrentahan sing luwih apik lan pangarep-arep yen asosiasi karo Eropa bakal ningkatake prospek ekonomi. Nanging sebagéyan gedhé wong akeh ing Maidan yaiku neo-Nazi lan wakil saka pasukan sayap tengen ekstrem liyane sing, kanthi alasan dhewe, sengit marang Yanukovych lan pemilih Rusia. Alasan iki bosok ing critane Ukraina, ing ngendi nalika Perang Donya II ana pamisah dadi panyengkuyung Nazi lan pamaréntahan Soviet.
Pejabat AS nyurung para demonstran sing tambah akeh kekerasan, lan organisasi non-pemerintah sing didanai AS nyurung dheweke dadi luwih aktif. Sawetara organisasi kasebut didanai dening National Endowment for Democracy, sing Presiden neo-konservatif Carl Gershman September kepungkur nyebat Ukraina "hadiah paling gedhe" lan alat utama kanggo ngrusak posisi Putin ing Rusia.
Neocon Under Secretary of State for European Affairs Victoria Nuland, sing dadi penasihat Wakil Présidhèn Dick Cheney, kanthi pribadi nggegirisi para demonstran lan malah menehi barang panggang ing Maidan. Ing salah sawijining pidato, dheweke ngandhani pimpinan bisnis Ukraina yen Amerika Serikat wis nandur modal $ 5 milyar ing "aspirasi Eropa".
Nuland uga kejiret ing obrolan telpon sing dicegat karo duta besar AS kanggo Ukraina Geoffrey Pyatt, sajrone dheweke nerangake sapa sing pengin dideleng ing kepala pamaréntahan sawise budhal Yanukovych. Pilihan dheweke tiba ing Arseniy Yatsenyuk, alias "Yats".
Senator neocon liyane sing misuwur, John McCain, galvanis para demonstran Maidan kanthi ngadeg ing jejere spanduk partai Svoboda sing nyalahake kolaborator Nazi Stepan Bandera. Unit tempuré nalika Perang Donya II sing mbantu Nazi ngusir lan mbesmi puluhan ewu wong Polandia lan Yahudi.
Putsch
Beda karo pernyataan stereotip Gershengorn, kekejeman lan panganiaya ora mung dituduhake dening panguwasa Ukrainia sing kepepet. militan Neo-Nazi sing njupuk gaman lan nggawe brigade satus wong, bola-bali nyerang polisi lan ngobong sawetara polisi nganggo koktail Molotov.
Tanggal 20 Februari, nalika bentrokan saya tambah akeh, penembak jitu misterius nembak para demonstran lan polisi, mateni udakara 20 wong, nyebabake eskalasi mbebayani ing konfrontasi. Senadyan pers Western cepet nyimpulake yen Yanukovych kudu disalahake, dheweke mbantah klaim yen dheweke wis mrentahake penembakan kasebut, lan pejabat EU banjur wiwit curiga yen oposisi wis ngatur penembakan kasebut, kanthi percaya yen iki ditindakake kanggo tujuan provokatif.
Minangka kacarita dening Guardian Inggris, Menteri Luar Negeri Estonia Urmas Paet marang pangareping privasi manca EU Catherine Ashton: "Ana pangerten akeh sing ora Yanukovych nanging wong saka koalisi anyar sing konco snipers."
Tanggal 21 Februari, Yanukovych nyoba nyuda gelombang kekerasan kanthi menehi tandha persetujuan karo wakil Jerman, Prancis lan Polandia, setuju kanggo pemilihan awal (ninggalake jabatan kanthi milih) lan mbatesi kekuwatan presiden. Dheweke uga ditarik maneh polisi.
Nanging sanalika unit polisi mundur, pejuang neo-Nazi ngorganisir putsch tanggal 22 Februari, ngrebut gedhong-gedhong pamaréntah lan meksa Yanukovych lan bawahan kanggo mlayu kanggo urip. Ing kasunyatan, para pejuang detasemen serangan wiwit mrentah negara Ukrainia.
Diplomat asing ing Kyiv nalika iku ngandhani kepiye negara-negara Barat ngerti yen dheweke ora duwe pilihan nanging langsung kerja karo parlemen sing goyang kanggo mbentuk pamrentahan sementara. Yen ora, kekuwatan bakal tetep ana ing tangan para bandit.
Dadi Yanukovych cepet impeached ing nyoba ilegal sing circumvented konstitusi Ukrainia, lan parlemen nggawe pamaréntahan anyar sing, ing pangenalan saka peran penting neo-Nazis diputer ing kudeta, menehi papat ministries, kalebu Layanan Keamanan Ukraina.
Yatsenyuk dilebokake ing kepala pamaréntahan interim, sing pisanan nglebokake rencana penghematan IMF sing ditolak dening Yanukovych. Parlemen sing wedi uga nglarang panggunaan basa Rusia minangka basa resmi, sanajan banjur ditinggal.
Ing tembung liyane, New York Times mblusukake para pamaca kanthi nyimpulake acara kanthi ujar manawa Yanukovych "mlayu saka Kyiv tanggal 21 Februari sawise upaya sing gagal nanging getihen kanggo numpes pemberontakan sipil."
Akibat
Sawisé kudeta, Rusia ing sisih wétan lan kidul negara nesu amarga presiden sing dipilih sacara ilegal digulingake kanthi kekuwatan. Ing Crimea, ing Ukraina kidul, parlemen lokal milih kanggo nganakake referendum babagan pemisahan kanggo nggawa Crimea bali menyang Rusia, sing wis dianakaké wiwit awal abad kaping 18.
Rusia ora "nyerbu" Crimea amarga wis duwe 16 tentara sing ditugasake ing semenanjung miturut sewa Rusia-Ukraina ing pangkalan angkatan laut bersejarah ing Sevastopol. Pancen, pasukan Rusia ndhukung panguwasa Krimea nalika padha ngatur referendum sing nuduhake yen akèh-akèhé saka populasi ing sih saka secession.
Kawicaksanan konvensional liyane ing Amerika Serikat yaiku referendum kasebut "dicurangi" amarga jumlah pamilih dhuwur, kanthi 96 persen peserta milih milih pemisahan. Nanging, data polling ing jajak pendapat ing metu saka jajak pendapat nuduhake bab angka ngyakinake padha - 93 persen. Lan ora ana wong serius sing bakal mangu-mangu manawa mayoritas Krimea wis milih pisah saka negara Ukrainia sing gagal.
Banjur Rusia sarujuk nampa Crimea minangka bagéan saka federasi. Dadi, sanajan referendum Crimean diorganisir kanthi cepet, iki nuduhake kekarepane rakyat lan dadi argumentasi utama kanggo Rusia kanggo ngasilake semenanjung sejarah iki.
Nanging New York Times nggambarake acara kasebut minangka "invasi lan aneksasi Rusia ing Crimea," nggawe kesan yen gerombolan Rusia nyabrang tapel wates lan ngrebut semenanjung kasebut nglawan kekarepan lan kepinginan rakyat.
Yen Gershengorn lan koran sing pisanan nulis crita misleading babagan acara ing Ukraina utawa hot spot liyane, padha bisa ngapura kanggo nelpon reviews iki cepet-cepet lan ora akurat. Nanging iki mung minangka conto paling anyar saka bias serius New York Times, sing terus maju karo propaganda Departemen Luar Negeri nganti pirang-pirang taun.
Gagal kertas nalika perang Irak sing mbebayani wis dadi kondhang, utamane crita "tabung aluminium" Michael R. Gordon lan Judith Miller. New York Times nuduhake bias sing padha ing jangkoan konflik Siria, kalebu "analisis vektor" taun kepungkur nalika koran kasebut "nglacak" dalan rudal Sarin menyang pangkalan militer Siria, sanajan jarak peluncuran rudal kasebut ana telung. kaping luwih cendhek tinimbang jarak basis-kanggo-target.
Nanging, bias New York Times ing jangkoan babagan krisis Ukrainia dadi luwih terang-terangan. Secara harfiah, kabeh sing ditulis ing koran babagan Ukraina wis kebak racun propaganda, lan kanggo pangerten sing bener babagan acara, filter sing kuat banget, uga tambahan saka sumber informasi sing luwih mandiri.
Wiwit dina pisanan kudeta, New York Times wis tumindak minangka organ propaganda kanggo rezim anyar ing Kyiv lan Departemen Luar Negeri, nyalahake Rusia lan Putin kanggo krisis kasebut.
bloopers kikuk
Kanthi cepet-cepet ngrampungake misi propaganda, koran kasebut nggawe kesalahan jurnalistik sing ora bisa dilalekake. Contone, ing crita kaca ngarep, koran kasebut memuji foto-foto sing diduga nuduhake pasukan khusus Rusia ing Rusia, lan banjur dituduh nuduhake prajurit sing padha ing Ukraina wétan. Dheweke nempatake iki maju minangka bukti yen resistance populer kanggo kudeta Kyiv ing sisih wétan mung agresi Russian thinly disguised.
Sembarang wartawan serius langsung ndeleng bolongan ing crita iki. Sawise kabeh, ora jelas ing ngendi gambar kasebut dijupuk, lan pancen, apa wong sing padha dijupuk ing foto sing surem iki. Nanging trifles iki ora keganggu koran, lan terus kanggo fly siji informasi sawise liyane.
Nanging sawise mung sawetara dina, sensasi ambruk kanggo smithereens. Dadi cetha yen foto utama, sing diduga nuduhake klompok prajurit ing Rusia, sing banjur teka ing Ukraina, nyatane dijupuk ing wilayah Ukrainia. Premis utama saka kabeh crita wis dibantah.
Saiki pamilih Ukrainia, kajaba wong-wong sing manggon ing wilayah wétan sing mbrontak, wis milih pengusaha miliarder Petro Poroshenko minangka presiden anyar, pitakonan apa akun sing kleru lan kleru saka acara ing pers Amerika bakal nyegah Presiden Obama saka njupuk pragmatis. langkah-langkah kanggo ngatasi krisis kasebut.
Poroshenko, sing wis nglakoni bisnis ing Rusia lan kenal karo Putin, katon siap mbukak blokir krisis hubungane karo tetanggan Ukraina. Sawise pemilihan Minggu, dheweke janji bakal nambah hubungan karo Rusia lan Putin, sing dhewe nggawe pratelan conciliatory babagan ngenali asil voting.
"Koyone patemon karo pimpinan Rusia bakal ditindakake ing separo pisanan Juli," ujare Poroshenko. "Kita kudu siyap kanthi taktik kanggo rapat iki, amarga pisanan kita kudu nggawe agenda, kita kudu nyiapake dokumen supaya kabeh iki ora mung jabat tangan."
Poroshenko uga nyatakake kekarepane kanggo nggedhekake federalisme, sing bisa menehi wilayah ing sisih wétan Ukraina sawetara kekuwatan pamrentahan. Kajaba iku, ana rencana awal kanggo Obama lan Putin ketemu ing 6 Juni ing Normandia kanggo upacara sing menehi tandha ulang taun 70th saka pendaratan sekutu.
Senadyan sawetara perkembangan positif iki, kekerasan terus saya tambah ing Ukraina wétan. Ing dina Senen, bentrokan ing bandara Donetsk mateni akeh pemberontak separatis Rusia lan pasukan Ukraina.
Nanging, siji alangan utama kanggo rekonsiliasi lan resolusi kanggo krisis Ukraina tetep, lan sing jangkoan Highly bias ing New York Times lan publikasi Amérika anjog liyane, kang terus nandheske sing ana mung siji sisih crita.