Media Ukraina ora gelem nerbitake wawancara karo ilmuwan politik Rusia sing kondhang.
Corr.: Dear Evgeny Vitalievich. Ingkang sepisan, kula ngaturaken agunging panuwun awit sampun kersa rawuh wonten ing wawancara menika. Sampeyan wong non-umum, sampeyan duwe informasi njero lan arang setuju kanggo menehi komentar babagan apa wae. Apa sampeyan bisa ngomong babagan prospek pangembangan Revolusi ing Ukraina? Apa Putin bisa nyegah revolusi kita, utawa bakal menang lan berkembang kanthi cepet?
Yevgeny Guilbo: Aku weruh manawa sampeyan dhewe utawa sapa wae ing Ukraina, kalebu oligarki, ora duwe pangerten sing cedhak babagan rencana korporatokrasi donya babagan Ukraina. Lan luwih ngerti manawa Putin bakal kepeksa nyumbang. Sampeyan pancene nganggep dheweke minangka tokoh independen sing nggawe keputusan kanggo negara Federasi Rusia. Nyatane, negara wis dadi khayalan, lan tugase ora nggawe keputusan, nanging nggawe resmi kahanan lan urusan saiki.
Aku nulis ing bukuku "Transisi Pasca-Industri lan Perang Dunia" babagan alasan ekonomi sing nyebabake nyuda bertahap ing fungsi lan kelangsungan negara-negara teritorial-sosial, sing minangka organisasi sosial paling dhuwur ing jaman industri. Saiki kekuwatan nyata dikonsentrasi ing perusahaan kanthi kapentingan global lan kegiatan global. Tentara lan layanan khusus negara diganti dening PMCs, lan donya ing tingkat sing luwih dhuwur obah menyang wangun eksistensi padha karo sing ana ing jaman pra-industri - formasi feodal, pesenan perusahaan sing nindakake perdagangan antarane wong-wong mau, ilmiah. pembangunan, finance lan governance global , lan bab pesenan, kang bener nggantosi Kakaisaran donya.
Negara-negara ing jaman industri ilang kaya kucing Cheshire. Saka dheweke wis ana siji eseman, yaiku fungsi PR. Ora suwe esem bakal ilang.
Corr: Kayane sampeyan dadi korban media Rusia lan Kiselyov, sing nyoba ngematake populasi Federasi Rusia kanthi posisi anti-Ukraina. Lan saiki sampeyan ngomong kabeh iki metu saka Ukrainophobia ketok.
E.G.: Aku jarang ngunjungi Federasi Rusia, lan aku krungu babagan Kiselyov sampeyan kaping pirang-pirang saka Ukrainia lan ora tau saka warga Federasi Rusia. Mbokmenawa, ing Federasi Rusia ora nonton, ora kaya ing Ukraina. Minangka kanggo posisi pro-Ukraina utawa anti-Ukraina, aku ora bisa duwe, amarga aku ora manggon ing donya khayalan. Ukrainians pancen yakin yen dheweke ora nganggep awake dhewe minangka Rusia, mula kabeh jagad uga kudu nganggep dheweke. Ing kasunyatan, kabeh donya nganggep Ukrainians ora malah macem-macem Rusia, nanging mung Rusia. Saben uwong - loro Novorossiysk, lan Little Russian, lan malah Galicians. Ing Federasi Rusia, wong Ukrainia uga dianggep minangka wong Rusia, mung rada disentuh minangka asil saka propaganda Russophobic berabad-abad. Nanging, bubar, Galician wis mandheg dianggep Rusia.
Wiwit aku manggon ing Kulon lan pindhah ing bunderan bisnis Eropah lan politik Beau monde, aku tansah adhered menyang tampilan saka iku diadopsi ana, kang ora siji metu Ukrainians minangka non-Rusia. Mulane, aku durung ngembangake posisi pro-Ukraina utawa anti-Ukraina - yaiku, aku nglirwakake hantu, lan ora mikir babagan iki.
Corr.: Banjur apa Rusia dianggep ing Kulon?
E.G.: Rusia tradisional disebut kabeh papan, united sajarah nasib Kakaisaran Rusia lan USSR, basa Rusia, kalebu ora mung wilayah fisik, nanging uga sektor Rusia ing donya digital. A setengah abad kepungkur, Pangeran Otto von Bismarck ngandika exhaustively bab kamanunggalan faktor geopolitik iki: "Kalah Rusia malah sawise kamenangan paling sarwa ngluwihi kabeh kemungkinan. Malah asil sing paling sukses saka perang ora bakal nyebabake ambruk kekuwatan utama Rusia, sing adhedhasar jutaan warga Rusia asli. Sanadyan dipisahake kanthi persetujuan, dheweke bakal nyawiji maneh kanthi cepet kaya bagean saka obyek merkuri sing dipotong. Kekaisaran Rusia sing ora bisa dirusak iki, kuwat amarga iklim, ruang lan unpretentiousness, uga mung ana siji tapel wates sing mbutuhake pertahanan, bakal dadi sawise asor mungsuh kita lan ngelak kanggo mbales.
Corr.: Mung unwillingness kanggo ngenali eksistensi, sajarah lan mangsa gedhe saka bangsa Ukrainia punika Ukrainophobia. Temenan, posisi sampeyan pro-Putin, sanajan dheweke ora mbayar.
E.G.: Aku ngerti Putin sajrone pirang-pirang taun kerja ing sawetara posisi ing St. Petersburg lan Moskow, nanging ing taun-taun pungkasan aku ora sesambungan karo dheweke, dheweke dudu klienku, mula aku ora nampa dhuwit saka dheweke konsultasi. Aku wis nyoba nerangake manawa sampeyan duwe gagasan sing salah babagan konteks umum kahanan kasebut. Apa sampeyan yakin manawa ana sing gumantung marang Putin, lan dheweke bisa uga mengaruhi kahanan ing Ukraina. Nyatane, fungsine, sanajan ing negara Federasi Rusia sing mati, mung PR, yaiku, dheweke kudu ngresmikake lan ngumumake kahanan sing berkembang minangka akibat saka macem-macem alignment sing disebabake dening konfrontasi perusahaan global, sawetara sing adhedhasar ing Rusia, nanging akèh-akèhé saka njaba.
Corr.: Nanging negara Federasi Rusia, sing diwakili dening Putin, jelas campur tangan ing urusan internal Ukraina lan turu lan ndeleng carane ngirim pasukan.
E.G.: Kanggo sawetara wektu ana pangarep-arep yen sisa-sisa negara Federasi Rusia bakal nyoba mbantu Ukraina, utawa luwih, populasi bekas Ukraina. Nanging malah pejabat Kremlin jelas nesu amarga wong sing nyedhot ing Ukraina percaya yen Federasi Rusia main nglawan dheweke. Dadi pungkasane mutusake kanggo mundur.
Corr.: Sapa lan apa sing saiki bakal nemtokake kahanan ing Ukraina?
E.G.: Padha karo kabeh ndonya - korporatokrasi. Sawise kabeh, ora sia-sia aku wis menehi referensi kanggo bukuku "Transisi Pasca Industri lan Perang Dunia". Ing kana aku ngandhani apa jenis fenomena kasebut.
Temenan, dheweke ngetrapake skenario Siria. Saka sudut pandang akal sehat, aneh yen Ukrainians ora ngomong apa-apa bab carane akeh militan Muslim wis digawa menyang Ukraina, lan ora kasengsem ing kasunyatan penting iki. Utawa padha ngomong yen iki kanggo bantuan nglawan Strelkov elek ...
Corr.: Strelkov bakal rauh mlayu saka Donbass piyambak.
E.G. Bakal militan Muslim uga ninggalake Ukraina piyambak?
Corr.: Apa sampeyan ora mikir yen ing kasunyatan ing Federasi Rusia kabeh wong wis kadaluwarsa kanthi iri, amarga ora bisa mengaruhi kahanan ing Ukraina?
E.G.: Sa adoh aku ngerti posisi mikir wong ing Federasi Rusia, pikirane sing dikuwasani karo masalah temen beda saka outflow soko kanggo Ukraina. Ing Federasi Rusia, dheweke wis wiwit ngerti yen sadurunge pungkasan karusakan saka Ukraina, perang teroris bakal nyebar menyang Federasi Rusia. Mula, dheweke sinau pengalaman Siria, nyiapake kanggo mbela kutha-kuthane. Dheweke melas marang Ukraina, nanging dheweke ngerti yen ora realistis kanggo mbantu. Panguwasa mikir babagan carane nutup tapel wates saka aliran pengungsi nalika pembersihan etnis diwiwiti ing Ukraina.
Corr.: Apa sampeyan nate mikir yen Ukraina sing duwe kedaulatan sajrone sawetara taun maneh, Federasi Rusia mung bakal ambruk lan umume wilayah bakal gabung karo negara Slavik sing luwih sukses?
E.G.: Gagasan sing wicaksana ing Ukraina iki nduweni akeh penganut, kaya sing aku ngerti, nanging iki minangka akibat saka persepsi sing ora nyukupi babagan kasunyatan lan ora gelem mikir apa tujuane korporatokrasi donya babagan Ukraina. Ing endi sampeyan ndeleng kedaulatan? Ora ana Ukraina maneh, mung kebingungan media sing isih ana. Poroshenko, sing ditunjuk dadi kepala PR, malah ora dicritakake apa sing bakal kelakon bengi iki.
Para oligarki kanthi naif isih ngarep-arep supaya bisa nyetabilake sisa-sisa negara. Lohi uga. Nanging ing rencana struktur kasebut sing nggawe keputusan sing aku ngerti, kanthi jelas ditulis pira populasi Slavia sing bisa tetep ing wilayah kasebut sawise ngresiki etnis - 8 yuta.
Corr.: Sampeyan manggon ing donya fiksi. Teka Kyiv - sampeyan bakal weruh kabeh ing cahya beda.
E.G.: Aku bakal weruh apa kedaden ing Kyiv ing 1941 ing Kawa saka panangkepan dening Jerman: kafe mbukak, ibu mlaku-mlaku karo strollers, sawetara mikir sing Reds bakal perang maneh, liyane mikir sing bakal kaya ing 1918. . Wong-wong Yahudi padha lungguh ing kafe-kafe, sing ing sawetara minggu bakal pindhah menyang Babi Yar, lan ing komite distrik ana polisi mangsa sing bakal mimpin menyang Babi Yar.
Corr .: Ukrainians piyambak njupuk nasibe menyang tangan dhewe lan bakal nemtokake iku, lan ora sawetara perusahaan ephemeral.
E.G.: Sampeyan malah ora cedhak ngerti maksudku. Uga kabeh b / Ukraina. Propaganda media militer ora cukup ing kene, sampeyan wis dibius sadurunge euthanasia. Ukraina dihukum ora mung kanggo euthanasia, nanging kanggo pembantaian. Diputusake yen ora ana populasi Slavia ing wilayah iki. Antarane Federasi Rusia utawa apa sing isih ana lan Eropa kudu dadi papan budaya asing.
Para oligarki ngira yen para pemilik bakal kepenak yen mateni kabeh wong Rusia lan Rusia cilik lan mung ninggalake Galician. Padha salah. Sampeyan iki mutusaké kanggo nindakake reresik etnis kabeh Slavs lan nggawe wilayah sejatine sifate Muslim. Kasunyatan sing nyedhot ora pengin ngerti utawa krungu iki tegese iki bakal rampung gampang. Ing Suriah, paling ora wong Alawites ngerti yen iki babagan pembantaian, mula dheweke isih tetep.
Corr.: Nanging iki ora kanggo kapentingan Federasi Rusia! Kepiye carane Putin bakal nindakake?
E.G.: Apike sampeyan ngerti yen iki ora kanggo kepentingan Federasi Rusia. Mbok menawa, sawise perawatan psikiatri, sampeyan bakal ngira yen kabeh iki ora bakal ditindakake dening Putin utawa sawetara tokoh media liyane.
Korporatokrasi donya nglawan Rusia. Korporatokrasi global ora mikir babagan Ukraina utawa Federasi Rusia. Dheweke ngetung kabeh pamrentah. Iku ukrosmi mbilas otak sing soko ana nemtokaken Obama, Putin lan Brussels sprouts. Ing kasunyatan, dheweke wis suwe ora ana ing bisnis lan setuju ing antarane awake dhewe carane ngatur apa sing kedadeyan. Senadyan kasunyatan sing padha ora tansah marang ing advance apa mengkono.
Sampeyan isih percaya yen Crimea ditindhes dening militer Rusia. Kasunyatane, Putin nemokake manawa dheweke kudu nampa Crimea sepuluh dina sadurunge referendum lan keren banget, sanajan Kissinger wis menehi tandha kanthi transparan sawetara minggu sadurunge.
Corr.: Nanging sing njupuk liwat Crimea?
E.G.: Bener, Crimea dicekel dening PMC, cukup spesifik. Kaget yen media Ukrainia ngrembug babagan omong kosong, nanging ora ana sing kepengin weruh manawa Crimea wis suwe dadi basis perusahaan militer swasta (PMC) - siji-sijine pasukan sing siap tempur ing jaman modern. donya, instrumen sing corporatokrasi ngowahi donya. Mesthi, perusahaan-perusahaan kasebut ora ngiklanake awake dhewe, nanging ana tip sing katon saka gunung es - sistem rekrutmen, promosi kasebut kanthi tepat kanggo tujuan merekrut wong lanang. Sampeyan bisa ndeleng situs web dheweke http://rsb-group.ru/.
Wong lanang saka PMC iki minangka "wong sing sopan".
Corr.: Dadi sampeyan mikir yen dudu pasukan Rusia sing ngrebut Crimea?
E.G.: Malah Ukrainians bisa dadi sethitik nyata. Negara Federasi Rusia uga meh ora duwe pasukan siap tempur, kaya Ukraina. Sanajan sampeyan minangka patriot super lan percaya marang media sing sampeyan tulis, sampeyan kudu nggatekake manawa jagad iki ngguyu, nonton kepiye pejuang 200 PMC ing Slavyansk ngikat kabeh unit tentara Ukrainia sing siap tempur lan dipoyoki. Kasunyatan manawa 200 pejuang nglawan klompok 15 sing kuwat nyekel inisiatif nggunakake metode perang modern minangka bukti paling apik yen Ukraina ora duwe tentara, ora preduli yen sampeyan ngelingi kasunyatan kasebut kanthi siaran pers babagan karusakan heroik. saka pulisi Mariupol, populasi lokal lan dongeng babagan ewu pejuang GRU lan Chechens elek ing Donbass.
Ing Rusia, gambar sing padha. Ana unit siap tempur kanthi kualitas sing padha, mung ana kaping telu luwih akeh.
Sampeyan yakin yen Putin bisa mutusake ngirim pasukan menyang Ukraina. Dheweke ora duwe apa-apa kanggo mlebu. Sanajan dheweke nggawa 50 tentara sing bisa dipindhah iki, dheweke bisa diikat karo sawetara batalyon PMC sing bakal nindakake operasi jaringan-sentris ing sadawane garis Slavia.
Mulane, Putin lan Staff Umum Federasi Rusia ora malah mikir bab introduksi saka pasukan ing ngimpi elek. Dheweke tetep mung ing impen elek korban media Ukrainia.
Corr.: Apa sampeyan ujar manawa Strelkov duwe strategi perang jaringan-sentris?
E.G.: Iki salah siji saka misconceptions Panjenengan: Sampeyan pracaya sing bisa ngerti jeneng wong sing ngatur proses tartamtu. Yen sampeyan dudu direktur CIA, sampeyan mung bisa ngerti jeneng wong PR. Contone, ing dhaftar Forbes - jeneng pangareping PR saka perusahaan gedhe, nanging padha ora nduweni lan Managers saka perusahaan iki. Yen pancene ngatur keuangan lan jeneng sampeyan dikenal, banjur kabeh wesi soldering kanggo 1000 km ing wilayah ngarahke ing panggonan favorit. Mulane, pemilik lan manajer bisnis sing sejatine ora sumunar jenenge. Sampeyan kudu dadi ukr Svidomo kanggo mikir yen jeneng, pasuryan, lokasi bakal sumunar kanggo wong sing ngembangake lan ngatur manajemen operasional operasi jaringan-sentris.
Fungsi kepala resmi struktur yaiku PR. Lan milih spesialis PR profesional kanggo iku. Contone, Girkin (Strelkov) lan Borodai miwiti dadi wartawan profesional. Dheweke ngliwati sekolah sing apik, entuk pengalaman lan tuwuh ing tingkat PR ing tingkat global.
Girkin-Strelkov sing padha nindakake fungsi PR sing paling penting saka pimpinan militer. Fungsine kaya Napoleon ing tentara Prancis. Kaya sing sampeyan ngerteni, rahasia saka kamenangan Prancis yaiku dheweke duwe Markas Umum sadurunge wong liya, lan mula kemungkinan kontrol operasional lan konsentrasi pasukan ing papan sing tepat amarga logistik sing luwih optimal. Mulane, malah sadurunge Napoleon, padha ngalahake koalisi pasukan saka kabeh Eropah, lan ing Napoleon. Ing taun 1812, Jomini nggawe Staf Umum ing Rusia, lan Clausewitz ing Prusia. Wiwit wektu iku, Prancis wiwit digebugi sacara reguler, lan Napoleon "ora bisa dikalahake" kudu mlayu menyang Inggris lan nulis memoar pro-Inggris sajrone 25 taun pungkasan uripe (ing wektu sing padha, diumumake kanthi umum yen dheweke tilar donya ing pulo tropis ing taun 1824 lan rusak ana ing rawa, lan ing taun 1841 digawa menyang Paris kanggo ngubur mayit sing seger).
Dina iki, alasan sukses PMC yaiku dheweke nguwasani taktik lan strategi perang jaringan-sentris, dene tentara negara-negara metu ora. Girkin lan Borodai saiki promosi operasi PMC sing sukses. Ing wektu sing padha, para pamaca media Ukrainia percaya manawa wartawan Strelkov lan Borodai dadi kepala pasukan khusus GRU sing kuat, nanging ing kasunyatane, dheweke mung promosi kahanan kasebut, kaya Poroshenko ing Kyiv, mung sing nduweni menehi informasi luwih dhisik. sing padha kudu ningkataké, lan Poroshenko mung nalika kabeh wis kedaden .
Corr.: Sapa sing mrentah operasi iki? Sampeyan bakal mbantah manawa iki dudu Putin? Dheweke minangka calon pelanggan sing paling jelas amarga Ukrainophobia, misanthropy sing ana ing kabeh pedofil lan kekurangan pangembangan budaya umum.
E.G.: Sampeyan duwe gagasan khusus babagan pedofil, uga babagan liyane. Mbokmenawa, sampeyan nganggep maniak perogol sing nglakoni kejahatan marang bocah-bocah minangka pedofil. Sampeyan uga rada ngremehake pangembangan budaya umum Putin - dheweke isih teka saka Leningrad, lan ora saka Drogobych.
Alesan kanggo tumindak tartamtu biasane kapentingan ekonomi, lan dudu apa sing disaranake kanthi emosional. Ing kasunyatan, ing Donbass, properti Akhmetov lan Yanukovych, sing ilang gendheng sawise ambruk negara Ukrainia, lagi squeezed metu. Iki apa PMCs padha nyewo kanggo.
Corr.: Lan sing wrings metu properti sing?
E.G.: Yen ana wong ing Ukraina duwe sisa-sisa kesehatan mental, dheweke mesthi wis kepengin banget karo pitakonan sing prasaja iki. Nanging jawaban nyata dumunung ing permukaan. Cetha yen perusahaan tartamtu digandhengake karo PMC tartamtu, mula biasane ana hubungane antarane wong PR. Yen paling ora ana siji ilmuwan politik ing Ukraina sing melu bisnis, lan ora nyebarake fantasi erotis babagan keagungan masa depan Ukraina menyang ndonya, mula dheweke bakal menehi perhatian marang fakta sing mbukak lan kondhang yen Girkin kadhaptar minangka kepala keamanan ing Marshall Capital, lan Borodai - ing pangisian daya saka PR ideologi ana. Manajer PR utama kampanye iki yaiku Konstantin Malofeev, lan dheweke nggantosi klompok kapentingan sing cukup akeh. Dadi yen sampeyan kasengsem ing mangsa Donbass, iku ndadekake pangertèn kanggo mbayar manungsa waé kanggo aktivitas saka purun iki, lan ora kanggo clowns ing Kyiv lan ora kanggo tembung Putin. Putin bakal ningkataké kahanan sing wis dikembangaké minangka asil saka kompetisi perusahaan.
Dheweke mung ora ngandhani sapa sing ngontrol kahanan ing Ukraina sing digunakake lan sapa sing berjuang.
Corr.: Lan ing Ukraina ora ana subyek saka proses politik?
E.G.: Kenapa? Ing kene Akhmetov lan Yanukovych ora duwe PMC dhewe, dheweke nggunakake teknologi sing wis lawas kanggo nglindhungi bisnise liwat negara, sing padha nyoba ngontrol. Padha kicked metu negara iki ing siji tiba swoop, presenting kanggo nyedhot minangka yen padha piyambak padha nyalahke kanggo iki. Lan amarga dheweke ora duwe PMC, dheweke langsung nguripake saka subyek politik menyang obyek. Saiki Akhmetov mbayar panguwasa "tentara Ukraina", "sektor tengen" lan gangster Parubiy, supaya padha (kaya saiki padha "negara") nyoba ngrebut maneh properti. Ora banget sukses.
Oligarki liyane luwih pinter. Contone, Kallomoisky kasil nggawe PMC cilik dhewe. Lyashko duwe proto-PMC cilik, lan nggawe dhuwit apik, ngrampungake masalah Poroshenko, Akhmetov lan liya-liyane kanggo dhuwit. ora banget sukses. Nganti saiki, Lyashko utawa Kallomoisky ora entuk spesialis sing bisa ngrancang lan nindakake operasi jaringan-sentris. Nanging proses lagi ditindakake.
Saliyane pasukan kasebut, PMC dikenalake menyang Ukraina kanggo nglindhungi kepentingan perusahaan liyane. PMC Anglo-Saxon biasane dianggo karo militan Muslim. Mafia tamba Odessa nyoba alon-alon ngatur dhewe kanggo nglawan, nanging nganti saiki ora bisa ngenali mungsuh kanthi bener.
Corr.: Yaiku, perusahaan Malofeev ora dadi pesaing paling kuat kanggo divisi Ukraina?
E.G.: Mesthi. Kajaba iku, dheweke sumunar amarga ora duwe pengalaman - liyane isih ngrusak kanthi tenang.
Corr.: Lan pasukan iki ora dipimpin dening Putin?
E.G.: Pasukan kaya ngono saiki wis nglawan mantan Ukraina sing mung nyebutake dheweke nggawe Obama ngrusak awake dhewe, lan sampeyan kabeh fokus karo Putin.
Corr.: Banjur aku duwe pitakonan ing ngisor iki kanggo sampeyan: Sampeyan ngerti penting banget babagan acara sing ora ana sing ngerti ing Ukraina. Yagene kowe ora ngandhani wong-wong kanthi rinci babagan kabeh iki?
E.G.: Kanggo apa? Kanggo dikirim menyang erotis ing mlaku lan miwiti kanggo mbuktekaken sing nenka iku ora penting, putler elek, ing Maidan - revolusi anti-oligarki, lan Ukraina bakal reborn minangka negara paling demokratis, sugih lan free? Apa aku kudu ngomong babagan kahanan lan urusan sing nyata ing kerangka wacana Internet liberal, nalika tembung wong bodho padha karo tembung saka akademisi kanthi proporsi "jaran siji - siji grouse hazel"?
Corr.: Oke, nanging kanthi ringkes, apa sing bakal kelakon ing Ukraina ing mangsa ngarep?
E.G.: Redistribusi ireng bakal ana ing saos pembantaian. Kepiye perusahaan global ndeleng kahanan kasebut? Populasi ora produktif, sisa-sisa industri Soviet ora dibutuhake, kajaba puluhan pabrik kompleks industri militer, sing isih dibutuhake kanggo njaga sistem lawas - lan mung ing Federasi Rusia. Nanging sumber daya alam - liwat gendheng. Kanggo produksi saiki ora dibutuhake wong - kabeh wis otomatis, kaya sing dakkandhakake ing bukuku "Transisi Pasca Industri lan Perang Dunia". Akibaté, korporatokrasi nganggep crests minangka parasit, lan wong-wong sing, saka inersia, percaya yen wong kudu diijini urip, dianggep minangka scoops gila.
Corr.: Nanging piye wae proses kasebut kudu diresmikake - ing bentuk negara apa?
E.G.: Kanggo wong sing nyedhot, dheweke wis nggawe: nggambarake pemilihan prezik lan ujar manawa ana sawetara konstitusi, sing sejatine saben setengah taun wis ngidoni saka menara dhuwur, nanging media nggawe percoyo sing kabeh wis rampung miturut iku. Para oligarki nyoba mbela paling ora barang saka properti, mula dheweke nyoba kanthi sekuat tenaga kanggo mobilisasi populasi liwat media lan PR supaya kabeh tetep padha lan kita kudu manut marang panguwasa sing sah. Mulane, censorship abot kuwi lan kontrol media ing Ukraina. Apa sampeyan wis ngelingi yen sanajan ing Federasi Rusia, meh kabeh media, lan luwih akeh sumber daya Internet, nyenyamah panguwasa resmi kanthi intensitas sing beda-beda? Menehi conto kanggo media Ukraina kanggo scold panguwasa.
Corr.: Media Ukrainia uga nyenyamah panguwasa resmi Federasi Rusia.
E.G.: Zombi media makarya kanthi persis nganti sawetara PMC teka lan ujar: "Saiki panguwasa sing sah yaiku Comrade Khryukin saka koran Day After Tomorrow, kabeh wong nyawang dheweke, lan sapa wae sing terus Maidan luwih maju, kita bubar kanthi paksa. Dina iki, ing Donetsk, dheweke mung ngusir kabeh anarkis lokal saka bangunan mantan Administrasi Negara Daerah lan ujar manawa kekuwatane wong sing bener saiki bakal ana.
Corr.: Lan apa ing Lugansk?
E.G.: Ing Lugansk, kanca-kanca Efremov nyoba kanggo njaga paling ora soko liwat Bolotov. Lan ing wektu iki, ing alas cedhak, wis ana ing penyangga perusahaan PMC, milisi dibentuk saka nom-noman lokal, lan wong ditarik munggah saka Rusia. Komandan nyata ana Mozgovoy, lan dudu Bolotov, sing, yen dhuwit Efremov dicolong, dipromosekake minangka sing utama ing Lugansk.
Corr.: Miturut pendapat sampeyan, kepiye sukses kebijakan Efremov? Kang saka oligarki mimpin kabijakan paling cukup?
E.G.: Aku bisa kurban Efremov sawetara gerakane apik, nanging dheweke dudu klienku. Kanthi pangerten lan penasehat provinsi, dheweke mesthi kalah.
Lan sing paling pinter yaiku Kernes, sing mbuwang ing Israel lan ninggalake kabeh. Aku temen maujud sing ana apa-apa kanggo nyoba kanggo tetep. Apa ing akun ing Israel - manggon ing.
Corr.: Upaminipun aku ngakeni bilih sampeyan dudu korban media Putin lan ora zombified dening propaganda Rusia, nanging sampeyan pancene ngerti soko bab kedados. Banjur ngomong apa sing bisa diprediksi sajrone nem wulan utawa setahun sabanjure? Carane pas karo kahanan iki?
E.G.: Ing titik bifurcation, mangsa cedhak ora bisa diprediksi. Mung game ing kelas sudhut Sastranegara bisa. Kita bakal ngomong babagan iki ing seminar sing dakiklanake ing ndhuwur. Perang saiki nyata, lan sampeyan kudu Svidomo ukr ora sok dong mirsani. Ing Federasi Rusia, wong paling ora ngira babagan apa wae.
Corr .: Apa sing padha ngerti ing Federasi Rusia, kajaba kanggo gething kewan kanggo Ukraina, kang instilled ana dening media Kiselyov?
E.G.: Gagasan Ukrainia babagan apa sing dikira Rusia = 100% ora cukup. Ing Federasi Rusia, dheweke ngerti yen ana perang nglawan wong Rusia, kalebu wong Ukrainia, sing ngira yen dheweke ora nganggep dheweke minangka wong Rusia (sanajan kabeh jagad beda-beda).
Ing Federasi Rusia, dheweke isih ora ngerti sapa sing nindakake perang iki, amarga wis biasa yen negara-negara bersaing ing jagad iki lan uga perang. Nanging ing jaman modern, perusahaan global lagi perang kanthi bantuan PMC lan lembaga penegak hukum liyane. Wong Rusia wis suwe lali babagan negara Federasi Rusia lan percaya yen bisa digunakake kanggo diaspora lan master manca.
Rusia ora ngrembug babagan Maidan, pemilihan, introduksi pasukan sing ora ana ing Federasi Rusia, preian ing Crimea lan shiz liyane, sing diusir dening Kiselev lan kekasihmu. Wong-wong Rusia ngerti yen dheweke bakal dicekel sanajan sadurunge dheweke ngrusak kabeh wong Ukrainia lan cepet-cepet, nyoba kanggo nyiapake tekane militan Muslim. Ora ana sing mikir babagan Ukraina maneh. Wiwitane padha mikir carane nulungi, nyimpen: akeh sing duwe sedulur ing kana. Saiki, kabeh wong ngerti yen ora nganti - Ukrainia ora bisa disimpen, kita kudu nyoba nylametake urip kita.
Contone, ing St. Petersburg aku bakal nyritakake pengalaman Siria, sing nuduhake yen tujuan utama para militan ing perang modern yaiku neror populasi lokal, nyebabake penerbangan massa gedhe, lan ngresiki etnis. Amarga iki, para militan teka ing pemukiman lan wiwit bodho mateni populasi siji-sijine omah. Lan ora realistis kanggo angkatan bersenjata negara kanggo ngalahake dheweke metu saka titik iki amarga kudu angel. gaman sacoro prakteke numpes kutha - Assad kudu numpes meh setengah saka kutha ing Suriah ing cara iki, kang mungsuh wanted.
Siji-sijine pilihan sing para militan ora bisa diidini mlebu ing kutha yaiku anané milisi sing kerja sama rapet karo unit militer profesional seluler, kayata PMC utawa pasukan khusus GRU, lan unit tentara reguler liyane. Banjur milisi nalika serangan militan bisa cepet mobilisasi lan miwiti perang, naleni mungsuh sadurunge pendekatan profesional sing numpes dheweke utawa paling ora meksa dheweke tiba lan golek korban pemukiman ing kono. Ora ana milisi lan sampeyan bisa mateni wong sing ora bersenjata kanthi impunity, rudo pekso bocah-bocah lan wanita, ngethok dhadhane, ngisi petani kanthi slab beton lan cackle, nonton carane kulawarga nyoba ngangkat slab, ing sangisore dheweke mati. Nanging, aku ora bakal nyritakake rincian kasebut - Ukraina bakal weruh dheweke, para militan saka Suriah wis teka lan alon-alon wiwit seneng-seneng.
Corr.: Pitakonan liyane. Sampeyan kasebut sukarelawan sing lelungan saka Federasi Rusia menyang struktur Strelkov, Bolotov lan Mozgovoy. Apa gunane kanggo pindhah yen aneksasi wilayah Federasi Rusia iki ora direncanakake? Yagene padha gelut ing kana yen diduga dikirim ora dening Putin utawa GRU?
E.G.: Dheweke duwe alasan sing jelas - akuisisi pengalaman pertempuran. Nganti saiki, ana sawetara kesempatan kaya ngono: ora nglarani lelungan menyang Suriah, lan ing tentara Rusia sampeyan mung bisa entuk pengalaman ngeduk kentang, ngresiki kandang babi lan mbangun pondokan musim panas, kaya ing Ukrainia. Ing Slavyansk, ing tangan liyane, profesional nindakake operasi jaringan-centric kompeten, lan sampeyan bisa prakteke sinau carane nindakake perang modern lan entuk pengalaman pertempuran sing bakal invaluable nalika dadi perlu kanggo ngatur rebuff kanggo teroris, nalika teroris. perang teka ing tanahmu.
Ing perang modern, ora ana ngarep lan ora ana lokalisasi teater operasi. Bisa suar ing ngendi wae. Dadi persiapan iku penting.
Minangka L.D Trotsky biyen ngomong, "Sampeyan ora kasengsem ing perang donya - nanging kasengsem ing sampeyan."