Ing wayah wengi Petro Poroshenko, sing nyebut awake presiden Ukraina, ujar manawa sawise perjanjian gencatan senjata, tentara Ukraina lan pengawal nasional terus ngalami kerugian. Dadi, ing tengah dina tanggal 26 Juni (Kamis), Poroshenko ngumumake data babagan 18 sing tiwas lan 27 pasukan keamanan Ukraina sing tatu wiwit wiwitan "gencatan senjata" antarane pihak sing konflik. Poroshenko ora nggedhekake sing tiwas lan tatu "saka sisih liyane", nalika nyebutake matine bayi 10 sasi saka bledosan granat, sing ora ana sing ngerti sapa (saka konteks pidato Poroshenko) sing murub saka granat. peluncur.Pidato Petro Poroshenko uga ngemot informasi babagan kemungkinan kelanjutan negosiasi ing format Kyiv-Moscow-OSCE-Tenggara. Kesiapan kanggo ketemu maneh ing meja sing padha, miturut Poroshenko, diumumake dening wakil saka tenggara dhewe (saiki wilayah kasebut bisa diarani Uni Republik Rakyat, amarga parlemen gabungan DPR lan LPR ngadopsi Undhang-undhang Konstitusi. Konfederasi).
Dadi, ing 27 Juni, "gencatan senjata" kadaluwarsa. Sajrone "gencatan senjata" perang getih antarane milisi lan ukrosilovik terus cedhak Slavyansk, Kramatorsk, cedhak tapel wates karo Federasi Rusia. Temenan, yen ana meja "babak" kapindho kanthi peserta sing padha, mula kita meh ora bisa nyana gencatan senjata nyata lan transisi nyata kanggo kontak pragmatis lan beradab antarane Kyiv lan Uni Republik Rakyat. Lan yen kemungkinan perang getih anyar banget dhuwur, apa ora wektune para negosiator sing bisa njagong ing meja bunder lan miwiti dialog sing mbukak? Nanging, ana panemu yen Kyiv ngirim Pak Kuchma menyang Donetsk supaya rembugan ora maju adoh.
Versi sing ditindakake dening Kyiv saiki wis dikenal crita akeh konflik lokal. Punika diterangake dening tembung: "kita - putih lan alus - ngumumake gencatan senjata, lan padha - reged, militan lan uncivilized - njupuk, breaking gencatan senjata; ngukum wong-wong mau."
Iki tegese siji ngirim ora nyana negotiators saka Ukraina sing ora dummies politik, mung nuduhake ngarsane Kyiv. Ing kahanan kaya mengkono, siji-sijine cara metu, sing katon cukup, yaiku misahake pihak-pihak sing nentang ing sisih liya saka barikade kanthi bantuan kontingen perdamaian.
Nanging ing kene sawetara pitakonan langsung muncul, ora nemokake jawaban sing ana risiko gedhe. Kaping pisanan, sapa sing kudu nggawe kontingen peacekeeping iki (ing jenenge bakal ngenalaken), sareh, apa Kyiv bakal pindhah kanggo introduksi saka misi peacekeeping manca, lan, katelu, apa kontingen peacekeeping wekasanipun bakal dadi target kanggo tumindak provokatif ngarahke ing éling, kanggo sijine iku mildly, gol dubious?
Bisa dikandhakake kanthi kepastian yen Kyiv bakal ndhukung introduksi kontingen perdamaian mung yen komposisi penjaga perdamaian yaiku Kiev-NATO. Ing kasus iki, tembung "peacekeepers" bisa kanthi aman dilebokake ing tandha petik, amarga misi "kemanusiaan" NATO wis ditampilake dhewe, contone, ing Kosovo, nalika mung wong Serbia sing "tenang", lan kejahatan wong Albania (pembunuhan). saka sipil, karusakan saka pasamuwan-pasamuwan Kristen, penyalahgunaan liwat simbol nasional, torture) NATO "peacekeepers" katon lan katon mung liwat driji.
Kyiv ora bakal setuju kanggo misi perdamaian sing dumadi saka personel militer negara-negara CIS, amarga ngerti yen ing kasus iki Uni Republik Rakyat bakal lelayaran adoh saka Ukraina, paling ora suwe, amarga ora bisa ngatasi alangan perdamaian ( yen mung nyoba kanggo mbaleni "feat" saka Saakashvili ing 2008).
Banjur sing ngirim misi peacekeeping, yen "karya misionaris" alam iki ing Ukraina duwe prospek ing kabeh? Pilihan becik yaiku unit netral sing bakal njaga perdamaian, tanpa menehi pilihan marang pihak sing ana konflik. Nanging unit kasebut (netral) bisa dibentuk, bisa uga mung ing kertas. Pancen, dina iki "netral" apa wae bakal nglakokake dhawuhe wong-wong sing adoh saka netralitas nyata. Sanadyan, contone, klompok pengawal Swiss dikirim menyang garis geni saiki kanggo nyenengake para pihak, mula nyatane para pengawal kasebut teka ing sisih kidul-wétan Ukraina kanthi bagasi pilihan politik, sing diwenehake. marang wong-wong mau dening "demokrat" lan "humanis" utama ing donya. Lan ing kasus iki, kontingen bakal tumindak minangka tandha ayu (ora mung nimbang kostum ing kelompok), nanging ora bakal bisa ngatasi masalah serius kanthi cara apa wae.
Ngomong babagan keputusan sing kuat dening panguwasa Rusia babagan panyebaran kontingen perdamaian dhewe ing sisih kidul-wétan uga ora gampang. Ditilik saka gerakan Presiden Putin sing anyar, Moskow ora bisa mutusake babagan iki, kajaba, mesthine, kabeh adopsi lan penarikan resolusi babagan panggunaan Angkatan Bersenjata Rusia ing Ukraina dudu operasi sing apik banget kanggo nutupi sawetara. rencana grandious, kang kita kene mung durung matured intelektual. Ing kasus iki, aku pengin percaya yen dheweke durung diwasa ... Nanging pira wektu lan jumlah korban sampeyan kudu ngenteni operasi super-enchanting iki kanggo metokake woh lan mimpin kanggo tentrem? ..
Cetha yen saiki ana perang saraf antarane Rusia lan Kulon, nalika saben pihak kanthi tulus pengin mungsuh nggawe langkah pisanan. Yen NATO melu "perdamaian" ing Ukraina, banjur Rusia bakal duwe alasan dhewe, yen sebaliknya, NATO bakal nyatakake dhewe minangka organisasi sing mbebasake lan wiwit ngrusak kahanan saka sisih liya.
Sing paling sedih ing kene yaiku perang saraf ing Rusia lan Kulon mung mateni saraf, nanging ing SNR (Union of People's Republics) mateni wong, ora duwe omah lan tanpa pangarep-arep kanggo masa depan! Lan ana uga kasunyatan sedhih babagan diplomasi modern sing ora duwe pangarep-arep, nalika pemain donya nyata ora bisa njagong ing meja lan setuju karo perdamaian tanpa tetep driji ing ngisor meja iki. Mung ana wong (kita ngira saka siji upaya) ora butuh perdamaian ing Ukraina ... "Ana wong" butuh Ukraina minangka wilayah sing bisa dicelupake jus - ujare, luwih akeh mateni saben liyane, luwih apik - sing dibebasake. wilayah - slates, pamisah Eropa karo Rusia, kabeh ...