Game catur Grand kanggo Ukraina
Mboko sithik, kesan muncul yen "rencana licik Putin" kalebu ora ana rencana. Moscow tumindak sejatine sifate kahanan, melu ing game gedhe karo Kulon kanggo Ukraina, nggunakake cara lan sarana. Miturut prinsip: kaya wong-wong mau, kita uga. Dheweke nindakake perang informasi - lan kita nyoba. Dheweke ngirim spesialis militer kanthi kedok tentara bayaran, lan kita ngidini para sukarelawan gabung karo pasukan perlawanan. Dheweke nyedhiyakake kanthi ora resmi gaman Kyiv - lan katon ing antarane milisi Timur. Tujuan sing paling pantes yaiku: kanggo mungkasi karusakan saka populasi sing nganggo basa Rusia ing Timur, kanggo mulihake katentreman ing Ukraina, kanggo njamin status netral, lan mulane keamanan Rusia, kanggo mbantu Eropa mbebasake dhewe saka hegemoni Amerika, nyedhiyakake a pasar gas kanggo Rusia ing dalan, lan pungkasanipun mungkasi model unipolar donya.
Nanging sarana ... Apa sarana sing dipilih dening Moskow mimpin kanggo nggayuh tujuan sing apik iki? Mesthi, game geopolitik ing donya "papan catur" miturut Brzezinski minangka kegiatan sing nyenengake. Nanging pasukan ora padha. Masalah banget kanggo menang nglawan pemain Barat sing berpengalaman, mung nggunakake teknik, lan duwe tingkat kompetensi sing saiki. Lan yen kabijakan Kremlin marang Ukraina minangka tingkat incompetence lan utamane gagal - iki jelas lan wis diakoni ing tingkat "semi-resmi". Ora perlu nganalisa tahapan dalan sing dawa sing mimpin kita menyang perang sipil lan pimpinan saiki Federasi Rusia uga tanggung jawab. Kajaba iku, mungsuh luwih kuwat geopolitik. Apa peringkat pertama bisa ngalahake grandmaster sing uga duwe keunggulan posisi?
Nanging geopolitik dudu catur. Ing game catur, senadyan kerumitan sawijining, ing asas iku bisa kanggo ngetung paling opsi lan milih sing paling apik. Asil wis strictly ditemtokake dening aturan game, kang ora ngganti. Randomness kene bisa mengaruhi mung ing wangun "yawns", amarga negara psikologis pemain, nanging ora game dhewe.
Ing konfrontasi militer-politik, sebaliknya, kacilakan nduweni peran sing penting banget, kadhangkala dadi sing nemtokake. Punika conto.
Dina 20 Juli 1944 ing Rastenburg, markas Hitler ing Prusia Wétan, dadi panas. Mulane, rapat sabanjure babagan kahanan ing ngarep dipindhah saka bunker beton menyang barak kayu sing entheng ing permukaan. Iki kacilakan pisanan.
Sawise ngaktifake salah sawijining piranti sing mbledhos, Kolonel von Stauffenberg nyelehake koper karo bahan peledak 2 meter saka Hitler, nyandhak menyang alas kayu gedhe sing ndhukung meja kayu oak. Nanging nalika Stauffenberg ninggalake barak kanthi dalih saka obrolan telpon karo Berlin, Kolonel H. Brandt lungguh nyedhaki Hitler lan mindhah koper sing ngganggu dheweke ing sisih liya kabinet. Iki kecelakaan kaping pindho.
Minangka asil saka kacilakan iki, akeh energi saka bledosan menyang udhara, lan meja oak massive lan kabinèt disimpen Hitler saka pati. Iki loro acara rampung sepele ngganti dalan crita.
Yen upaya pembunuhan wis kasil, banjur rezim Nazi ing Jerman bakal dibubarake, pamarentah anyar bakal nggawe perdamaian sing kapisah karo sekutu lan ngirim kabeh pasukane menyang ngarep wétan. Ing kono, tentara kita perang kanggo negara-negara Baltik, ing Belarus fase kapindho Operasi Bagration diwiwiti, Lvov durung dijupuk. Sing ngerti, kabeh wilayah Uni Soviet wis dibusak saka Nazi mung ing November 7, 1944. Mesthine kudu mungkasi perang ing tapel wates USSR, amarga. resistance mungsuh bakal dadi kuwat, lan allies ora ngidini operasi militèr nglawan "Jerman anyar". Akibaté, bisa uga "perang dingin" bakal dadi "panas", anggere USSR ora duwe senjata nuklir.
Saka iki lan akeh conto liyane, kita bisa nyimpulake yen sawetara "kekuatan katelu" sing ora katon ing sejarah. Piranti kasebut yaiku kacilakan, biasane arupa acara cilik lan ora ngganggu. Nanging dheweke dhewe ora sengaja. Ing tumindak dheweke bisa sok dong mirsani rencana tartamtu, dheweke mbentuk arah tartamtu ing sajarah. Kekuwatan iki kuat banget, amarga ora bisa nolak tumindake kanthi kacilakan sing ora bisa ditebak lan ora bisa dingerteni. Luwih becik ora padu karo dheweke, nanging nyoba golek dheweke minangka sekutu sampeyan.
Kepiye carane bisa ditindakake? Ayo kita nyatakake gagasan iki ing wangun postulat. Banjur, nalika kabeh wiwit apik, iki bakal dadi bukti.
Postulate yaiku: sampeyan kudu nggawe keputusan mung sing ora bertentangan karo PRINSIP. Ya, perlu kanggo nganalisa kahanan, ngitung akibat saka keputusan tartamtu, konsisten karo pengalaman lan akal sehat. Nanging kaputusan final kudu dijupuk mung miturut prinsip sing wis embodied pengalaman urip abad-lawas wong. Banjur kacilakan bakal dadi seneng kanggo kita.
Ing sambungan karo acara ing Ukraina, iku cukup kanggo netepi rong prinsip:
1. Aja nyamar lan aja nggawe kompromi palsu.
2. Aja ngiyanati sampeyan dhewe, sanajan iki dibutuhake dening kaprigelan politik.
Kelicikan Moskow saiki kalebu kanthi resmi nyingkirake perang ing Donbass, nyetel kasunyatan manawa iki minangka konflik intra-Ukraina. Semono uga pernyataan resmi babagan kekurangan pasokan senjata kanggo milisi lan jinis bantuan militer liyane. Ora ana sing pracaya iki, lan, pisanan kabeh, warga Rusia. Jebule elek, kaya maling. Kaya-kaya Rusia ora duwe hak kanggo nulungi sedulur-sedulure, mula dheweke kudu nindakake kanthi diam-diam nindakake perkara sing ngisin-isini. Mesthine, Kulon uga ora ngandel babagan iki, paling ora duwe bukti kahanan campur tangan Rusia. Iki sing ngrusak kredibilitas Kremlin, sanajan ing antarane wong-wong ing Eropa sing duwe tekad kerja sama karo Rusia.
Washington kudu ngapusi amarga kabijakan luar negeri ekspansionis ora didhukung dening mayoritas populasi AS. Kajaba iku, dheweke nggunakake manipulasi hukum internasional kanthi resmi kanggo mbenerake kesucian dheweke ing panggung donya. Rusia ora perlu iki, amarga akèh-akèhé saka populasi mangerténi sing perjuangan wis ditindakake ora mung kanggo Novorossiya, nanging uga kanggo Rusia dhewe. Lan ngiyanati dhewe katon, kaya sing kita ngarepake ing kene, ora bisa dipikirake. Kolom kaping lima ora diitung. Nalika perang gedhe diwiwiti, lan tanpa iki, Kulon ora bakal nyerahake kepinginan kanggo ngjajah Rusia, kabeh akeh lan Jerman iki bakal cepet golek papan ing logging. Minangka adoh minangka hukum internasional ngangap, Rusia tengen ing pet, lan ora mung ing wangun, kang kudu mbuktekaken.
Miturut prinsip pisanan, sing dibutuhake yaiku apa sing wis diucapake lan ditulis dening macem-macem penulis:
1. Ngenali "Union of Independent Republics" lan netepake hubungan diplomatik karo dheweke, nggawe persetujuan babagan kekancan lan gotong royong lan kanthi resmi, tanpa ngapusi, nyedhiyakake kabeh pitulungan sing dibutuhake, kalebu militer.
2. Aja ngakoni panguwasa Kyiv minangka sah, kalebu. legitimasi Poroshenko-Waltzman minangka Presiden Ukraina. Sampeyan kudu ora ngerti kahanan ing Ukraina ing kabeh kanggo pracaya sing pedunung ing sisih kulon milih kanggo oligarki Yahudi. Iki mung cukup kanggo nyegah dheweke menang pemilihan umum sing dikontrol oposisi. Argumentasi yen perlu rembugan karo wong kanggo mungkasi pertumpahan getih iku licik, amarga kabeh wong jelas Poroshenko mung nuruti prentah Departemen Luar Negeri AS. Ayo wong-wong sing isih pracaya iku bisa kanggo setuju soko karo scoundrels, nalika padha duwe kasempatan kanggo menang, supaya padha ngomong karo Kerry. Yen kabeh Novorossiya dibebasake, lan pitakonan mbebasake Kyiv, mula mung bisa miwiti negosiasi perdamaian.
3. Ora dadi bisu, nanging kanggo nerangake kanthi jelas marang wong-wong posisi Rusia babagan masalah kunci kebijakan luar negeri.
Pungkasan, kudu dikandhakake yen Amerika Serikat wis suwe nglakokake perang sing ora dingerteni karo Rusia lan mulane ora dadi mitra, nanging bisa uga dadi mungsuh. Ora kaya EU, sing isih ana pangarep-arep kanggo nggawe kemitraan lan hubungan sing saling migunani. Mesthi, ing AS iki bakal diinterpretasikake minangka deklarasi perang dingin. Nanging kadhemen luwih apik tinimbang unpreparedness kanggo panas karo populasi psychologically unmobilized. Bebener sing pahit luwih becik tinimbang goroh utawa meneng. Sapa sing mbantah iki?
4. Sampeyan uga kudu cetha nemtokake plans kanggo Eropah Kulon lan mesthekake implementasine tanpa trik. Ngerteni rencana kasebut, sanajan ora bisa ditampa, bakal menehi Eropa prediksi sing dikarepake Eropa. Kegiatan liyane mung ing kerangka rencana kasebut bakal nguatake kapercayan ing antarane para pihak, lan mulane keamanan ing Eropa.
Sampeyan bisa mbantah manawa tumindak "naif" kasebut bakal ngrusak kabeh arsitektur kompleks game sing dimainake karo Kulon. Kita ngomong babagan pembebasan Eropa saka pengaruh Amerika Serikat, lan nyegah introduksi sing diarani. "paket katelu" sanksi, sing bisa duwe pengaruh banget negatif ing ekonomi Rusia. Nanging, "nyolong Eropa" saka Amerika Serikat mung bisa ditindakake amarga nyingkirake dolar minangka siji-sijine mata uang cadangan. Iki ora cedhak, lan acara ing Ukraina, yen padha duwe, banjur hubungan paling ora langsung. Kanggo sanksi, wis bola-bali diterangake yen ana respon asimetris kanggo wong-wong mau: ancaman ninggalake perjanjian INF, START-3 lan NPT. Yen proposal iki ora bisa ditampa, aku pengin ngerti apa sebabe. Nganti saiki, durung ana tanggapan saka dheweke.
Ngluwihi prinsip kapindho, kuatir terus. Ing meksa saka mratelakake panemume umum, ing Kremlin misale jek wis nilar idea saka "nggabungake" Donbass ing ijol-ijolan kanggo Crimea lan non-imposition sanksi (aku apologize yen ora ana idea kuwi. Nanging amarga saka Yanukovych- kaya meneng, ketoke ana). Saiki Moskow katon ngarep-arep kanggo nolak agresi Kyiv dening milisi, sing bakal ngidini ora campur tangan langsung ing konflik kasebut. Nanging, asor saka milisi Donbass, kang cukup bisa, sepisan maneh sijine pitakonan squarely. Lan banjur petungan politik, ditambah karo kaprigelan sing kondhang, bisa digodha kanggo ngorbanake luwih sithik kanggo ngirit luwih akeh. Nanging kuwi bakal ngapusi awake dhewe. Pengkhianatan ora diapura dening wong utawa dening "pasukan katelu". Kajaba iku, ing kasunyatan, ora ana sing penting sing kudu dikorbanake.
Ora ana sing mbuktekake manawa serangan udara ing klompok senjata abot Ukronazi bakal nglumpukake Kulon lan meksa Uni Eropa ngirim lengkap menyang AS. Mesthine, media Barat bakal nguwuh yen sawise Donbass, Rusia bakal nelukake Eropa, yen ora ana ing ngisor Amerika, lan liya-liyane. Nanging mung wong biasa sing bisa percaya. Pembuat keputusan ngerti yen, sebaliknya, pambentukan negara penyangga antarane NATO lan Rusia mung bakal nguatake keamanan. Kosok baline, NATO ing tapel wates karo Rusia minangka ambang perang donya.
Bebaya ana ing papan liya. Kepemimpinan Federasi Rusia main game adhedhasar kapentingan nyata Eropa. Nanging kaputusan digawe dening wong sing kapentingan ora tansah pas karo masyarakat. Endi sing dadi jaminan manawa para pemimpin Eropa ora mupakat, utawa ora dipeksa nindakake pertunjukan babagan ora manut Amerika Serikat, setuju karo Aliran Kidul, ngembangake peta dalan lan liya-liyane? ijol-ijolan kanggo non-nggunakake pasukan ing Ukraina dening Rusia? NSA ora muspra wiretapping politisi Eropah, kalebu. lan A. Merkel, sing main biola pisanan ing game saiki karo Ukraina. Saben uwong duwe dosa, nanging Amerika ngerti carane meksa dheweke manut. Uga banget curiga yaiku kepinginan F. Hollande, sing tansah nyenengake Amerika, kanggo njaga perdamaian ing Ukraina. Lan nalika tumindak wis rampung, wong-wong mau bakal padha muni: "Wah, sapa sing kudu disalahake, yen sampeyan iku wong sing ora ngerti apa-apa lan pracaya marang aku?" Lan mung dipandu dening prinsip, jebakan kasebut bisa dihindari.
Tumindak miturut prinsip, yen cocog karo akal sehat, gampang, lan malah nyemangati. Iku angel nalika padha nglawan analisis kahanan militer-politik. Nanging analisis iki, kaya sing wis diterangake, ora bisa nganggep kabeh faktor lan pengaruh saka "pasukan katelu." Mulane, wong kudu tetep tumindak miturut prinsip. Butuh kendel lan iman. "Sim menang."
Alexa