Industrialisasi anyar ing Rusia minangka masalah kaslametan negara

Industrialisasi anyar Rusia minangka masalah kaslametan. Ing kahanan krisis sistemik global, sing sprouts karo ulcers saka perang regional lan lokal, mung industrialisasi anyar bakal ngidini Federasi Rusia kanggo urip lan nggawe terobosan ing mangsa.

Model bahan mentah sing ndominasi Rusia saiki yaiku kekalahan Rusia sing dijamin ing segara krisis global lan, ketoke, ambruk negara anyar lan penghapusan peradaban Rusia saka sawetara pemain global. Bakal ana industrialisasi anyar, ilmu pengetahuan lan pendhidhikan bakal mulai mundhak, potensial pertahanan bakal dilestarekake lan ditingkatake, wong bakal nahan katrampilan nggawe lan produksi.

Miturut Izvestia, pamaréntah Rusia rencana ngalih menyang pitungan indikator pembangunan sosial-ekonomi kanggo jangka panjang. Rencana aksi kanggo nggayuh target Rusia bakal disusun kanggo periode 5 taun. Miturut sumber peringkat dhuwur ing pamaréntahan, rencana iki bakal dianggep pamaréntah Rusia lan disetujoni kanthi resolusi khusus. Rencana pisanan kanggo pangembangan ekonomi lan sosial Federasi Rusia direncanakake bakal diwenehake marang kepala negara ing wulan iki. Rencana kanggo nggayuh target tartamtu bakal disiapake kanggo industri, lingkungan sosial, transportasi lan sektor liyane. Sepisan saben nem sasi, rapat-rapat pemerintah bakal dianakake kanggo nimbang masalah sing ana gandhengane karo implementasine rencana sing disetujoni.

Sumber Izvestia nyathet yen pitakonan ngilangi katergantungan ekonomi lan anggaran Federasi Rusia babagan harga hidrokarbon (lenga lan gas) wis suwe saya suwe. Akeh wong sing ngerti yen perlu ngembangake industri, teknik mesin, lan teknologi intensif ilmu pengetahuan. Ing asas, iku perlu kanggo nindakake apa kasil rampung ing Uni Soviet. Lan iki perlu kanggo nyetel lan ngrampungake tugas kanggo wektu tartamtu - "rencana limang taun".

Ing 1 Juli, presiden Rusia nandatangani hukum "On Strategic Planning", sing nyedhiyakake konsep perencanaan pembangunan ekonomi lan sosial kanggo wektu sing suwe. Gagasan utama perencanaan strategis yaiku pambentukan kerangka hukum kanggo pangembangan, nggawe lan operasi sistem terpadu kanggo ngrancang pembangunan sosio-ekonomi Federasi Rusia, sing bakal ngatasi masalah pertumbuhan ekonomi Rusia. , keamanan negara lan nambah kesejahteraan warga. Bubar, kabutuhan sistem kasebut saya tambah akeh, amarga keputusan ing bidang pertahanan, sosio-ekonomi, teknologi minangka sifat strategis.

Bener, sekretaris pers kepala pamaréntahan Rusia, Dmitry Medvedev, Natalya Timakova, mbantah laporan sing muncul ing pers babagan introduksi "rencana limang taun" ing Rusia. "Ora ana rencana kanggo ngalih menyang rencana limang taun ing pamaréntahan, iki fiksi," ujare Timakova.

Nanging, pesen iki ngidini komunitas ahli bali menyang masalah pentinge industrialisasi anyar sing dipeksa kanggo negara kasebut. Para ahli yakin yen industrialisasi anyar kanggo Rusia minangka masalah sing paling penting, sing disambungake karo posisi Rusia ing mangsa ngarep ing donya.

Umume analis setuju manawa perencanaan pembangunan ekonomi maju ing arah sing bener. Kanthi organisasi bisnis sing apik, ekonomi bakal tuwuh kanthi cepet. Rencana limang taun ngidini kanggo prédhiksi pembangunan ekonomi negara lan nyegah kahanan mbebayani. Cetha yen pengalaman Soviet sing sukses (Gosplan jaman I. Stalin nyumbang kanggo pangembangan ekonomi negara) durung kesel lan ora ketinggalan jaman. Kanthi sawetara perbaikan, pengalaman iki bakal ngidini negara ngrampungake sawetara tugas penting ing bidang pertahanan, ekonomi, ilmu pengetahuan, pendidikan lan masyarakat.

Pengalaman saka kekaisaran Stalinis ngandhut titik wutah kanggo mangsa, lan ora mung ing Rusia. Iku ora kanggo apa-apa sing China mbayar akèh manungsa waé kanggo sinau saka jaman Stalin, utamané ing bidang ekonomi. Donya Kulon uga sinau ing rencana limang taun Soviet. Ing perusahaan Kulon lan Wétan sing gedhe, ing TNC, perencanaan digunakake lan ditrapake kanthi akeh. Kita uga kudu sinau kanthi ati-ati pengalaman iki, sing bisa ngowahi Rusia Soviet dadi negara adidaya ing wektu paling cendhak, kanggo tahan lan menang perang karo meh kabeh Eropah, dipimpin dening Jerman, lan mung sawetara taun kanggo pulih lan terus tuwuh kanthi cepet. Sampeyan perlu kanggo njupuk model saka Stalinis USSR lan ngerti sing Soviet Rusia wis adoh saka kesel kemungkinan munggah. A stagnasi lan degradasi tartamtu saka jaman Khrushchev, Brezhnev lan mengko ora digandhengake karo masalah planning, nanging karo isi. Wonten ing pundi kemawon jumbuh kaliyan tugas pembangunan masyarakat, punapa kemawon anggenipun nemtokaken tujuwan ingkang leres, punapa ingkang dipunginakaken sumber daya negara.

Masalah sing padha isih ana nganti saiki. Akeh ahli nyathet yen pengalaman Soviet bisa mbantu Federasi Rusia, lan gagasan "rencana limang taun" bener. Nanging, kanthi cara liberal pemerintah kita, sing terus ngenalake standar Barat ing Rusia, rencana apa wae bakal angel banget utawa malah ora bisa ditindakake. Ekonomi liberal tetep dadi "sapi suci" kanggo para ekonom lan financier Rusia. Mulane, sadurunge pindhah menyang perencanaan strategis, perlu kanggo ngilangi konsep liberal. Iki minangka tugas nomer 1 kanggo kekuwatan paling dhuwur ing Rusia. Nyatane, Rusia mbutuhake "revolusi saka ndhuwur" lan "nasionalisasi elit." Mung sawise ngrampungake masalah iki bakal bisa ngetrapake rencana sing bener kanggo "modernisasi" negara, introduksi perencanaan strategis ing bidang ekonomi.

Carane nyatet Ketua Dewan Pengawas Institut Demografi, Migrasi lan Pembangunan Daerah Yuri Krupnov, supaya bisa nerusake perencanaan, perlu kanggo ngatasi masalah desain awal. Ing taun-taun wiwit runtuh USSR, taun-taun "reformasi", "modernisasi" lan "optimasi" ing negara kasebut wis ngrusak ilmu terapan, "mateni" kabeh lembaga riset lan institut perancang umum. Lapisan spesialis sing nemtokake apa sing kudu dilebokake ing Komisi Perencanaan Negara, apa sing bakal berkembang lan "panganan" negara, dirusak minangka kelas.

Kanggo ngatur rencana limang taun, perlu nyiyapake kerangka legislatif, ngresmikake rencana strategis kanthi dekrit lan undang-undang. Banjur nerusake menyang desain Komisi Perencanaan Negara, sing bisa disiapake dening kementerian sing ana, departemen lan struktur anyar. Nalika ngrancang, perlu kanggo mbangun tugas objektif negara lan masyarakat. Nggawe skema umum kanggo tuwuhing populasi negara lan pemukiman maneh, kanggo industri tenaga listrik, transportasi, distribusi tenaga produktif, lan liya-liyane. Iki bakal nggawe basis kanggo nggawe keputusan ing tingkat federal lan regional.

Pejabat saiki mung ora bisa ngrampungake masalah kasebut. Dadi, Mikhail Delyagin nyatet sing prakiraan strategis lan planning beda banget saka planning biasanipun. Miturut panemune, pimpinan Rusia "ora bisa nindakake iki, lan ora nindakake apa-apa kanggo nglatih personel sing cocog. Ora ana sing ditindakake kanggo nyiapake struktur organisasi sing bakal ditindakake.

Kabeh mau gumantung marang karsa politik pimpinan luhur negara. Pitakonan yaiku apa Kremlin siyap kanggo "revolusi saka ndhuwur", owah-owahan ing konsep liberal lan "nasionalisasi elit." Yen kedadeyan kasebut, perencanaan strategis bakal dadi kasunyatan, ora mung tembung-tembung sing apik.

Comments

[VNP1958PVN]

Lan ora ana dalan liyane - sial!

[a52333]

Lan babagan "sans"? Apa sampeyan wis nyoba maca artikel kasebut?

[Alexander Romanov]

Kutipan: a52333

Apa sampeyan wis nyoba maca artikel kasebut?

Lan kanggo apa, cukup jeneng

[Nick]

Kutipan: a52333

Lan babagan "sans"? Apa sampeyan wis nyoba maca artikel kasebut?

Nah, sanksi ing kene mung "apa maneh." Kahanan nalika Rusia adol bahan mentah ing pasar donya lan ditampa minangka barang sing dibutuhake, minangka akibat saka sanksi, bisa uga rampung. Ing kahanan iki, ana kabutuhan penting kanggo ngembangake basis industri kita dhewe, kanthi tujuan substitusi impor produk sing paling penting kanggo negara kasebut.
Mangkono, industrialisasi, utawa luwih umum, pangembangan Rusia, minangka tujuan sing kudu digayuh, lan sanalika bisa.
Nanging kanggo nggayuh tujuan kasebut sanalika bisa, pengalaman Soviet lawas babagan perencanaan strategis kanthi wektu tundha limang taun bakal mbantu.
Tugas utama yaiku organisasi perencanaan strategis, iki minangka alat sing bakal mbantu, ing wektu sing cendhak, kanggo nggayuh tujuan Utama - industrialisasi lan pangembangan Rusia.

[a52333]

O!
Aku setuju. Lan saiki kanggo poin ...
1) industrialisasi mbutuhake dhuwit. Long (paling ora 25 taun) lan murah (praktis tanpa bunga).
2) tingkat refinancing kurang. (ing urip skala cilik iku negatif nalika krisis = -0,25%, lan kita duwe = 8,2%)
3) tingkat upah kanggo industrialisasi ing negara kanthi sakabehe WAJIB TUTUP KALI, yen ora, barang sing diprodhuksi ing Federasi Rusia bakal ora kompetitif.
tanpa langkah iki, Dhiskusi industrialisasi = blah, blah. blas.

[Bayonet]

Kutipan: a52333

tingkat upah kanggo industrialisasi ing umum ing negara kudu tiba ing TIMES,

Banjur mesthi bakal ana "Maidan"!

[Sinik lawas]

3) tingkat upah kanggo industrialisasi ing negara kanthi sakabehe kudu FALL, yen ora, barang sing diprodhuksi ing Federasi Rusia bakal ora kompetitif.

Utawa mungkin luwih becik ninggalake kejuaraan dunia lan Universiades liyane sadurunge kasep?
Dadi kita wis mbayar kanggo Olimpiade ... Lan enggal INI uga ... Ya, ditambah Formula 1 ...


Iku kula kanggo mesthekake yen upah wong ora suda.

[a52333]

Quote: Cynic lawas

ora kanggo nyuda upah wong.

Ora bakal bisa. China mundhak amarga tenaga kerja murah.
Industrialisasi Stalin dumadi amarga tenaga kerja Gulag sing murah.
Kosok baline, AS deindustrialisasi amarga dalan.
Dadi salah siji utawa.

[saag]

ana cara liyane - otomatisasi produksi

[Nayhas]

Kutipan: a52333

Ora bakal bisa. China mundhak amarga tenaga kerja murah.
Industrialisasi Stalin dumadi amarga tenaga kerja Gulag sing murah.
Kosok baline, AS deindustrialisasi amarga dalan.
Dadi salah siji utawa.

Nguripake sejarah industrialisasi ing USSR lan ing China, elinga yen iki ditindakake kanthi bantuan skala gedhe (sanajan ora gratis) saka negara-negara sing dianggep minangka mungsuh. Tanpa alat mesin lan peralatan saka AS, Jerman lan negara liya, industrialisasi ing USSR mesthi ora mungkin. Ewonan buruh trampil lan insinyur saka AS lan Eropa makarya ing USSR. Banjur kabeh kedadeyan maneh ing China. Ing wiwitan, kita mbantu China kanthi peralatan lan personel, banjur Eropa lan AS.
Lan saiki pitakonan. Kepiye pamrentah saiki bakal industrialisasi ing sanksi?

[saag]

Kutipan saka Nayhas

Lan saiki pitakonan. Kepiye pamrentah saiki bakal industrialisasi ing sanksi?

Gaster...

[Nick]

Kutipan saka Nayhas

Lan saiki pitakonan. Kepiye pamrentah saiki bakal industrialisasi ing sanksi?

Saiki kahanan wis beda. Ana korps teknik, ana sekolah ilmiah, isih ana buruh sing mumpuni. Nanging sing paling penting, saiki, saliyane Eropa lan Amerika Serikat, sing nyoba ngetrapake sanksi, ana Asia sing ngasilake peralatan berteknologi tinggi, kalebu ...

[Nick]

Quote: Cynic lawas

Utawa mungkin luwih becik ninggalake kejuaraan dunia lan Universiades liyane sadurunge kasep?
Dadi kita wis mbayar kanggo Olimpiade ... Lan enggal INI uga ... Ya, ditambah Formula 1 ...


Iku kula kanggo mesthekake yen upah wong ora suda.

Asil bakal ngelawan. proyek infrastruktur gedhe-gedhe, nggawe beban long-term saka produksi, ngrangsang wutah saka industri, lan iki nggawe dikarepake ing pasar pegawe, mungguh, pegawe dadi luwih larang.
Kajaba iku, Mr. expenses duwe efek multiplier lan, sawise siklus tartamtu, bathi budget tambahan katon.

[97110]

Kutipan: a52333

tanpa langkah iki, Dhiskusi industrialisasi = blah, blah. blas.

Ing taun 2000, nalika negosiasi karo Jerman (N), nalika ketegangan suda lan sampanye muncul, aku kandha:
"Kita duwe presiden anyar. Lan yen ana tim (ora ing pangertèn saka klompok accomplices, nanging ing pangertèn saka pesenan), banjur kita bakal nyetel armada minangka akeh sing perlu, nanging kita ora bakal mbangun. ing negaramu."
N : Ya, dhuwite saka ngendi.
Aku : Kowe ora paham. Kita duwe presiden anyar. Lan yen ana tim ... Lan ngomong ing ngendi negara entuk dhuwit supaya mung kanggo perusahaan pelayaran kita ing taun 1956, sawise perang, kanthi cara, mbangun 30 rong ewu (uga, kene aku ngapusi sethithik) ". Kanca-kanca padha meneng, raine rada kaget - ngerti komposisi armada kita.
sing. kanggo dhaptar sampeyan uga kudu nambah printah ing pangertèn saka "urutan".

[Nick]

Kutipan: a52333

1) industrialisasi mbutuhake dhuwit. Long (paling ora 25 taun) lan murah (praktis tanpa bunga).

Lan padha. Dana Stabilisasi, Cadangan Emas lan Devisa, dhuwit "dawa" uga bisa diwenehake dening PFR lan NPF.

Kutipan: a52333

2) tingkat refinancing kurang. (ing kutha-kutha cilik iku negatif nalika krisis = -0,25%, lan ing negara kita = 8,2%)

Lan saiki ana program negara sing nyedhiyakake persentase subsidi, uga bali saka bagean biaya peralatan lan mesin. Iki ngrampungake masalah tingkat bunga sing dhuwur.

Kutipan: a52333

3) tingkat upah kanggo industrialisasi ing negara kanthi sakabehe kudu FALL, yen ora, barang sing diprodhuksi ing Federasi Rusia bakal ora kompetitif.

Aku propose alternatif, dhuwur-tech produksi Highly otomatis sing nyedhiyani produktivitas pegawe dhuwur.
Karsa ing tingkat negara mung dibutuhake, Rusia bakal nemokake sumber daya. Kaya sing dikandhakake, "Dalan bakal dikuwasani dening wong sing mlaku." USSR mbuktekaken kabeh iki ing taun 30-an.

[Adipati]

kanggo dihormati a 52333 - ya, iku ora mung bab tingkat upah, kabèh industri, karya perdagangan ing dhuwit kredit, carane saingan karo negara Western yen (ndeleng titik Panjenengan 2), nanging silihan nyata saka 13% lan luwih ... piye carane? sapa sing peduli http://www.youtube.com/watch?v=tuou9CUb-VM

[Revolver]

Kutipan: a52333

3) tingkat upah kanggo industrialisasi ing negara kanthi sakabehe kudu FALL, yen ora, barang sing diprodhuksi ing Federasi Rusia bakal ora kompetitif.
tanpa langkah iki, Dhiskusi industrialisasi = blah, blah. blas.

Mekaten. Iku ora sing hard kanggo gawé. Nanging kanggo ngasilake kanthi rega China, tugas kasebut, kayane, ora bisa ditindakake kanggo jagad industri, lan produksi menyang China. Ana akeh pabrik sing ditinggalake ing Amerika, mula konsep "sabuk teyeng" (Sabuk Karat) wis muncul, nutupi pirang-pirang negara ing ngendi produksi sadurunge dikonsentrasi, lan saiki mung sepi. Éropah katahan ing panggonan-panggonan amarga prodhuk-prodhuké luwih unggul tinimbang wong Tionghoa, mula para panuku gelem mbayar rega Éropah, banjur industri kayata elektronik wis suwe lunga menyang Asia. Sepira suwene produk VAZ bakal entuk kualitas, yen ora Mercedes lan BMW, paling ora FIAT?
Utawa barang konsumen sing padha. Yen buruh Rusia setuju, kaya ing China, mangan 3 mangkok beras saben dina lan turu ing hostel kanthi shift amarga ana 2 wong ing kamar kanthi 6 kasur, produksi bakal dadi kompetitif banget.
Nanging kanggo nyedhiyakake peralatan kanggo industri minyak dhewe minangka tugas nyata. Ing Iran, sanksi kasebut ora amarga dodolan minyak angel, nanging amarga ora didol peralatan kanggo ekstraksi lan pangolahan - lan lenga tetep ana ing lemah, lan bensin kudu diimpor.
Lan nyedhiyakake maskapai kanthi pesawat domestik - ora mung ing jeneng nanging uga ing komponen - uga nyata, amarga kabeh ana ing pamrentahan Soviet. Lan ing Iran sing padha, amarga sanksi kasebut, dheweke mabur ing peti mati, kanthi akibate.

[Interface]

Industrialisasi miturut model Stalinis ora mungkin amarga alasan ing ngisor iki:

1. Tulang-tulang ekonomi ing jaman rumiyin yaiku desa. Saka desa sing setengah keluwen, wong-wong padha mlumpat menyang kutha-kutha, minangka asil, sumber daya manusia sing ora bisa entek.

Saiki, ora 70% saka populasi negara manggon ing deso, kaya ing 30s, nanging 26%. Tingkat pengangguran lan mabuk ing padesan saiki mung muter.

2. Aparat negara sing dikoordinasi kanthi apik. Aku wedi ngomong babagan dina iki. Inggih, yen kanggo karir lan kahanan kang ora tetep moral banjur padha diusir saka Partai, nanging apa saiki?

3. Populasi motivasi. Wis suwe dikenal manawa semangat kerja lan patriotisme sajrone pirang-pirang taun nyedhiyakake Uni Soviet hubungan sing koheren antarane wong lan lembaga pemerintah. Banjur padha makarya ing jeneng saka Idea.

Lan sajrone 10-20 taun kepungkur, kabeh gerombolan hedonis egosentris wis tuwuh ing Rossiyushka, sing "karir", "dhuwit", "bisnis", lan liya-liyane minangka tujuan penting, lan mesthi, kanggo meksa. kuwi, kajaba karo pecut lan babos iku mokal kanggo bisa. Kajaba iku, aliran sampah iki ora garing, luwih kuwat saben taun.

4. Sistem Gulag. ya wis. Iki minangka faktor penting banget sing njamin sukses industrialisasi. Swara pambangunan saluran banyu, pit, railways, kaya BAM, kang wiwit dibangun maneh ing 30s, ing cendhak, meh nang endi wae ing ngendi pegawe kurang trampil dibutuhake, narapidana makarya ing pangayoman saka pasukan NKVD.

Apa dina iki. Iku misale jek sing 2 yuta tawanan cukup kanggo paling support dhisikan kanggo construction massa, nanging dhuwit ... Lan organisasi saka Federal Penitentiary Service lan Pasukan Internal saka Departemen Dalam Negeri ora kamungkinan kanggo nyedhiyani tingkat cekap saka keamanan. paling numerik.

5. Inggih, sing paling penting. Wong-wong sing nyekel kabeh industri ing tangane, Deripaska, Abramovich, lan liya-liyane, ora entuk manfaat saka nggawe pesaing nalika ngadhepi perusahaan anyar sing ora ana ing kontrol.

Mulane, perlu kanggo ngatur maneh Federasi Rasseyanskaya, kanthi konstitusi Yeltsin, lan mbangun negara sing beda-beda, utawa terus nyopir bahan mentah lan ngomong babagan "giliran kiwa" lan "industrialisasi."

[97110]

Kutipan saka antarmuka

Mulane, perlu kanggo ngatur maneh Federasi Rasseyanskaya, kanthi konstitusi Yeltsin, lan mbangun negara sing beda-beda, utawa terus nyopir bahan mentah lan ngomong babagan "giliran kiwa" lan "industrialisasi."

Aku ndhukung. Komen plus.

[Revolver]

Kutipan saka antarmuka

3. Populasi sing motivasi ... kabeh gerombolan hedonis egosentris wis tuwuh ing Rossiushka, sing "karir", "dhuwit", "bisnis", lan liya-liyane minangka tujuan urip, lan liya-liyane, kajaba pecut lan babos, mesthi, iku mokal kanggo nggawe bisa.

Dadi sampeyan nulis ing ngisor iki:

Kutipan saka antarmuka

4. Sistem Gulag. ya wis. Iki minangka faktor penting banget sing njamin sukses industrialisasi.

Apa sampeyan ora mecut? Wong-wong sing ora pengin kerja ing alam bébas ing kemah. Nanging supaya iki bisa, Stalin dibutuhake. Utawa paling ora Beria.

[Interface]

Apa sampeyan ora mecut? Wong-wong sing ora pengin kerja ing alam bébas ing kemah. Nanging supaya iki bisa, Stalin dibutuhake. Utawa paling ora Beria.

Tegese, sampeyan minangka tukang ngrusak mitos semi-delusional kaya "setengah negara lungguh"?

Ing puncak ekspansi gulag, ~ 11 yuta wong lungguh ing kono.
Akeh, nanging dudu bagean utama saka populasi negara.
Sebagéan gedhé buruh kasebut minangka mantan petani sing didorong propaganda.

[Interface]

Aku apologize kanggo anggota forum, Aku dikutip statistik grossly kleru ing nomer tawanan ing Gulag.

Jumlah tawanan ora 11 yuta, nanging maksimal 2,5-3. Aku mung ngeweruhi lan mbenerake kesalahan.

[PSih2097]

Kutipan saka antarmuka

Industrialisasi miturut model Stalinis ora mungkin amarga alasan ing ngisor iki:

Aku tambah akeh, aku seneng banget babagan oligarki lokal ...

Quote: Nagant

Apa sampeyan ora mecut? Wong-wong sing ora pengin kerja ing alam bébas ing kemah. Nanging supaya iki bisa, Stalin dibutuhake. Utawa paling ora Beria.

lan kenapa Yuri Vladimirovich ora nyenengake sampeyan ???

[prepod65]

Aku ora setuju karo poin 1. Ya, desa iku sumber sumber daya manungsa ing 20-30s. Nanging saiki, ing tangan siji, njupuk menyang akun wutah ing manufacturability saka produksi, nomer buruh kuwi ora perlu, lan ing tangan liyane, ana tentara buruh potensial ing negara - managers, merchandisers, produsen gambar. , stylists lan sampah liyane.
Aku ora setuju karo poin 2. Kaputusan kanggo industrialisasi ditindakake ing taun 25-27, lan banjur ora ana persatuan sanajan ing kepemimpinan politik negara (elinga sisih tengen lan kiwa, perjuangan nglawan Trotskyism). Stalin dadi "pemilik" negara mung sawise taun 1939.
Titik 3 bisa didebat. Ngelingi yen industrialisasi diwiwiti ing taun 27, panguwasa ora bisa menehi motivasi banget marang populasi sajrone 7 taun sawisé perang sipil rampung, kaya sing bisa ditindakake karo generasi enom ing taun 1939.
Aku ora setuju karo poin 4. Jumlah maksimum sing lungguh ana bab 3 yuta wong (buku "Stalin lan wong: kok ora ana uprising", penulis: Viktor Zemskov, ahli statistik, sejarawan lan demographer).
Aku setuju karo poin 5. Cabang strategis negara kudu dinasionalisasi.

[Interface]

Aku ora setuju karo poin 2. Kaputusan kanggo industrialisasi ditindakake ing taun 25-27, lan banjur ora ana persatuan sanajan ing kepemimpinan politik negara (elinga sisih tengen lan kiwa, perjuangan nglawan Trotskyism). Stalin dadi "pemilik" negara mung sawise taun 1939.

Trotsky lan Kamenev ilang jabatane ing taun 1926. Wiwit taun 27, mungsuh Stalin tetep dadi minoritas ing kabeh rapat partai. Lan ing taun 32, Trotsky ilang kewarganegaraan kabeh.

Stalin kanthi yakin mrentah negara wiwit 27 taun. Apa nafig "sawise 1939"?!

Aku ora setuju karo poin 1. Ya, desa iku sumber sumber daya manungsa ing 20-30s. Nanging saiki, ing tangan siji, njupuk menyang akun wutah ing manufacturability saka produksi, nomer buruh kuwi ora perlu, lan ing tangan liyane, ana tentara buruh potensial ing negara - managers, merchandisers, produsen gambar. , stylists lan sampah liyane.

Shelupon - dheweke uga shelupon ing Afrika. Iki minangka individu sing agresif lan mungsuh potensial saka pamrentahan apa wae sing, kanthi tumindak sing umume apik, bisa ngrusak pakurmatan, sing asring mirip karo telek asu sing ditutupi gilding lan busur ing pipochka; babagan gaya urip hedonistik, kapercayan, lan liya-liyane.

Mulane, iku contraindicated kanggo tutul mau. Nganti sawetara titik, mesthi. Banjur njupuk wong-wong mau: sawetara kanggo produksi, sawetara kanggo tukang bangunan, sawetara kanggo astronot .... Inggih, lan utamané insolent ... Jahit sandal ing ITP.

[mamont5]

Kutipan saka Nick

Nanging kanggo nggayuh tujuan kasebut sanalika bisa, pengalaman Soviet lawas babagan perencanaan strategis kanthi wektu tundha limang taun bakal mbantu.

Iku mung tanpa slogan "Rencana limang taun ing patang taun." Kronometer minangka mekanisme sing cocog. Iku padha luput yen ketinggalan lan yen kesusu.

[97110]

Kutipan saka: mamont5

Iku mung tanpa slogan "Rencana limang taun ing patang taun." Kronometer minangka mekanisme sing cocog. Iku merata risak yen ketinggalan lan yen kesusu

Efektivitas model Stalinis gumantung marang intensitas rencana sing ora realistis lan keruwetan paukuman amarga ora ditindakake. Panginten dudu milikku, repost dadi ngomong, maca nganti suwe. Nanging aku setuju karo titik kasebut. Aku percaya yen kabeh wong ing urip wis nemoni wayahe, kanthi motivasi sing cukup, pasukan anyar katon. (contone, sersan nggereng ing kupinge wong enom sing lagi latihan)

[Interface]

Ing sisih liya, kepiye carane mbangun industri mandhiri tanpa ketegangan?

[Nick]

Kutipan saka: mamont5

Iku mung tanpa slogan "Rencana limang taun ing patang taun." Kronometer minangka mekanisme sing cocog. Iku padha luput yen ketinggalan lan yen kesusu.

Slogan-slogan kasebut katon nalika cacat perencanaan katon. Aku setuju karo sampeyan, iku seng di pengeni kanggo bisa tanpa kesalahane, rhythmically, confidently, tediously ... Tanpa rush jobs. Yen bisa mesthi ...

[Kazak Bo]

industrialisasi, utawa luwih wiyar, pembangunan Rusia, punika goal kanggo ngrambah, lan sanalika bisa.

Pancen bener! Kaya ing gol artikel, tugas penting banget lan perlu kanggo negara! Ora mungkin ana sing nglawan .... nanging ...!!!!
Pitakonan beda-Sapa sing bakal ngrampungake MASALAH INDUSTRILISASI ANYAR??? Liberal lan adoh banget saka ekonomi, kaya "tangan ekonomi tengen" - Wakil Perdana Menteri DVORKOVICH ??? ORA LUCU, malah!
Lan kapindho ... Wakil Perdana Menteri sing padha, sing ngawasi masalah ekonomi, DVORKOVICH, luwih saka setahun kepungkur, ing salah sawijining wawancara, dibukak - padha ngomong, meh ora ana obyek privatisasi "sedhep lan nguntungake" .. . ana apa-apa kanggo privatize ... lan mulane bathi ora ana dhuwit ing treasury.
Yen tim iki dipasrahake karo INDUSTRILISASI KEDUA ... banjur wong Rusia, maneh, nyuwek urat, bakal ngrampungake rencana limang taun ing 3-4 taun ... lan "grabbers" anyar bakal mbagekke maneh kabeh sing bakal digawe dening wong RUSIA kanggo dhewe ... Iki sadurunge padha menehi pesenan kanggo layanan kanggo negara ... Pahlawan dianugerahi ... lan saiki kanggo layanan khusus kanggo wong pisanan padha dianugerahi karo sarana produksi. , perusahaan lan farms!
Mulane ... bebarengan karo rencana kanggo industrialisasi anyar, iku uga perlu kanggo netepake Undhang-undhang LARANGAN KANGGO KANGGO KAPASITAS PRODUKSI ANYAR ING RENCANA INDUSTRILISASI ANYAR 30-50 TAHUN sawise dileksanakake!
Bathi kudu menyang negara, ora kanggo individu!

[Ana mammoth]

Kutipan saka KazaK Bo

Bathi kudu menyang negara, ora kanggo individu!

Sedition! Sampeyan swung ing paling suci ing kapitalisme.
Dadi, sampeyan bakal setuju karo pratelan yen Rusia kudu bali menyang dalan sosialisme Yen mangkono, aku setuju.
PS Alas, Rusia durung duwe kesempatan kaya ngono.

[g1v2]

Inggih, Aku artikel punika boltology. A Bunch saka slogan umum lan ora spesifik. Perusahaan industri kita duwe nganti para imam, kita bisa mbangun tanduran apa wae, ngasilake produk apa wae - saka roket nganti kondom. Mung ana siji pitakonan - ngendi kanggo nyelehake produk? Inggih, kita bakal mbangun pabrik kanggo produksi, contone, komputer, lan ing toko bakal ngomong yen padha ora perlu ing ara, amarga Amer luwih apik lan umume merek, nanging Cina luwih murah, lan apa. sampeyan bakal nindakake karo komputer iki? Vaughn AvtoVAZ disimpen mung dening rega murah lan tugas ekspor, lan saiki dodolan saya cilik lan cilik. Saiki umume negara duwe spesialisasi lan kita kudu nggayuh target. Apa industri intensif ilmu sing bisa kita gawe spesialisasi? Inggih, ayo dipikirake: kompleks industri militer ora jelas, ruang angkasa, bangunan pesawat lan gawe kapal {kompetisi dhuwur, nanging ana kemungkinan kanggo nyurung pimpinan}, peralatan pertambangan, energi nuklir, peralatan listrik, angkutan barang lan transportasi rel, metalurgi. Ya, kabeh iki berkembang, kita kuwat ing kene lan kita kudu nandur modal ing kene. Lan aja ngremehake babagan ekstraksi lan pangolahan bahan mentah - iki minangka kekuwatan kita, sing ndadekake wong-wong sing ora duwe gumantung marang kita.

[g1v2]

Inggih, Aku artikel punika boltology. A Bunch saka slogan umum lan ora spesifik. Perusahaan industri kita duwe nganti para imam, kita bisa mbangun tanduran apa wae, ngasilake produk apa wae - saka roket nganti kondom. Mung ana siji pitakonan - ngendi kanggo nyelehake produk? Inggih, kita bakal mbangun pabrik kanggo produksi, contone, komputer, lan ing toko bakal ngomong yen padha ora perlu ing ara, amarga Amer luwih apik lan umume merek, nanging Cina luwih murah, lan apa. sampeyan bakal nindakake karo komputer iki? Vaughn AvtoVAZ disimpen mung dening rega murah lan tugas ekspor, lan saiki dodolan saya cilik lan cilik. Saiki umume negara duwe spesialisasi lan kita kudu nggayuh target. Apa industri intensif ilmu sing bisa kita gawe spesialisasi? Inggih, ayo dipikirake: kompleks industri militer ora jelas, ruang angkasa, bangunan pesawat lan gawe kapal {kompetisi dhuwur, nanging ana kemungkinan kanggo nyurung pimpinan}, peralatan pertambangan, energi nuklir, peralatan listrik, angkutan barang lan transportasi rel, metalurgi. Ya, kabeh iki berkembang, kita kuwat ing kene lan kita kudu nandur modal ing kene. Lan aja ngremehake babagan ekstraksi lan pangolahan bahan mentah - iki minangka kekuwatan kita, sing ndadekake wong-wong sing ora duwe gumantung marang kita.

[Alexander_]

Negara kasebut kudu mandhiri, ing kabeh wilayah, lan ora khusus banget. Ora tugas sing gampang kanggo ngubungake produksi karo dodolan.

[mirag2]

Mung ana siji cara metu - total purge sayap kiwa antarane PNS Ana ALL opsi, amarga mung banjur bakal industrialisasi bisa, lan nyuda ing outflow saka lave saka negara, lan ekonomi penguatan, tanpa kang Rusia. ORA BISA SURVIVE saiki!

[chesttak]

interpretasi penasaran saka liberal iku sayap tengen, nanging sampeyan kudu ngresiki kiwa? sanajan aku uga setuju karo sisih kiwa.

[Sergei S.]

Lan apa sing kiwa?
Kiri nggawe USSR industri lan Tentara Abang Pekerja lan Tani sing kuwat.
Kanggo keuntungan pribadi, para rightists ngrusak kabeh iki miturut hooting myhataskry.

Mung wong kiwa sing bisa njamin pembangunan negara sing direncanakake kanthi mantep kanggo kepentingan rakyat.
Nanging ora demokrat sosial kaya Gorbachev utawa Odanda, nanging komunis nyata kaya Ho Chi Minh lan Fidel lan pimpinan Cina taun anyar.

[Celeng]

Aku siyap kanggo nambah Pinochet kanggo éwadéné sampeyan, lan malah sadurungé, Franco. Kanggo China, aku ora bisa ngomong, dudu profilku, nanging aku bakal takon karo kancaku babagan komunisme China.

[suomi76]

Wah, sosial demokrat.
Kaya sing sampeyan ngerteni, Mikhail Sergeyevich Gorbachev minangka anggota Partai Komunis Uni Soviet, lan malih, dheweke minangka komunis saka rancangan Stalinis, kaya kabeh wong sing nandhatangani perjanjian Belovezhskaya.
Iku wektu kanggo miwiti mbayar manungsa waé kanggo kasunyatan, kabeh sing ngrusak USSR padha komunis.

[Ana mammoth]

Kutipan saka: suomi76

Kabeh USSR ambruk padha komunis.

Aku bakal menehi tandha kutip - "komunis". Ing ndhuwur dudu komunis, nanging karir

[polar]

Nalika penulis sing katon pinter nulis babagan "revolusi saka ndhuwur" lan nasionalisasi para elit, mesthi ora bisa maca artikel kasebut, amarga penulis ora ngerti hukum dhasar sosiologi lan ekonomi politik.
Sampeyan bisa uga pengin akeh perkara sing apik kanggo negara sampeyan, ora ana sing salah, nanging yen ing wektu sing padha sampeyan ngarep-arep "revolusi saka ndhuwur" lan "nasionalisasi para elit" (frasa iki ora ana gunane). banjur luwih becik ora njupuk wektu saka maca, nanging kanggo ngajari dhewe

[chesttak]

kanthi hormat, ana pendapat babagan masalah iki saka Comrade Lenin. ora ngelingi sapa sing diarani komunis s..... sapa?

[suomi76]

Lapisan kasebut.
Kenging punapa Partai Komunis malih dados organisasi ingkang elevator makarya kanthi cara ingkang dipunpandhegani dening ingkang dipunsebat Comrade Lenin.
Apa tegese CPSU wis dadi struktur sing ora efektif lan obyektif ora ana. Apa sing kedadeyan karo organisasi sing dipimpin dening wong sing pengin ngrusak organisasi kasebut. Lenin nampani kompetisi lan diskusi ing partai.
Ana ing ngendi komunis ing taun 1991, ing ngendi dhasar lan superstruktur?

[chesttak]

Aku setuju banget, sampeyan ngrumusake kanthi tepat kepiye struktur sentralisasi CPSU ora kebal saka ancaman saka njero. dene panguwasa kang kokkandhakake, kanthi kabecikan, kabeh ing negara iku mung marang dheweke. kanthi budhal ing taun 1953, amarga ora ana penerus sing ditampa, negara kasebut ana ing ambang perang sipil. ing 1991 camp iki disorganised. maksudmu iku?

[rodriges]

Kiwa bisa nyedhiyani ..., hmm. Sing kiwa mung melu populisme. Lan aku ora weruh soko antarane raksasa ekonomi Kuba lan Vietnam

[Interface]

Cetha!
Dadi sanajan mangkono, dheweke bakal mlayu menyang "centrists" !! Padha scrambled saka bangsawan, banjur padha mlayu saka CPSU menyang Uni Demokrat, banjur saka Uni Demokrat menyang United Rusia ing lompat.

[Canep]

Industrialisasi mesthi apik, mung pitakonan sapa sing bakal nindakake. Pejabat ?, kanthi definisi, buruh sauntara ing Transbaikalia mung bakal ngimpi pindhah menyang Moskow, nanging nganti kedadeyan kasebut, dheweke bakal nyolong. Oligarki? - sampeyan ora bisa nulis luwih, lan kabeh iku cetha, padha bakal njarah-rayah lan mbukak kanggo London. Ana tetep wirausaha kelas menengah, mung sadurunge kudu nggawe kerangka legislatif supaya ora bisa kaya sing pisanan lan kaloro. Aku ndeleng kanthi cara iki dhewe, ana pengusaha ing lapangan sing duwe pengalaman kerja lan kepinginan kanggo munggah, menehi utangan kanggo tuku ngisi modal dhewe, lan nandur modal dhuwit liyane saka negara, nggawe perusahaan saham gabungan sing bagean bakal dadi pengusaha lan saham liyane dadi milik negara, menehi proyek, njamin pesenan paling ora limang taun sawise mbukak pabrik, lan goleki kontraktor lan mbangun pabrik. Kontrol babagan mbuwang dhuwit sing ditargetake bisa dipasrahake menyang bank, lan yen ana sampah, bakal tanggung jawab saka dana dhewe. Lan sawise mbukak pabrik, negara isih duwe saham kontrol utawa pamblokiran, lan pengusaha bakal entuk bathi. Iku misale jek kula sing rencana kuwi luwih efektif tinimbang perusahaan murni negara. Ing Kazakhstan, ing kasus apa wae, skema iki bisa digunakake. Aku dhewe saiki kerja ing pabrik sing dibangun bebarengan dening pengusaha lan negara. Nanging kanggo nyedhiyakake pabrik anyar kanthi pesenan, perencanaan ing tingkat negara, lan luwih apik ing tingkat antar negara, perlu.

PS Ing Kazakhstan, industrialisasi terus, sanajan ora kanthi kecepatan Stalinis, sajrone taun kamardikan mung 3 pabrik sing dibukak ing Ekibastuz, 2 pabrik gedhe ing Pavlodar, industri mobil muncul ing Kazakhstan lan pabrik mobil nomer loro lagi dibangun saiki. , dheweke arep mbangun pabrik pesawat (mungkin dheweke wis mbangun), ngrancang pembangkit listrik tenaga nuklir, lan liya-liyane sing aku ora ngerti.

[Vadivak]

Kutipan saka mirag2

Salah siji cara metu - reresik total

Mung katresnan lan eksekusi massal bakal nylametake Tanah Air

[Sinik lawas]

Mulane Vadivak ditolak, ya?
Comrade postebalsya, lan sampeyan, kedhaftar Forum??? isin!
Yen ora ana rasa humor babar pisan, luwih becik meneng, bakal lulus kanggo sing pinter.

Lan aku bakal menehi Vadivak plus lemak ageng!!!
Kanggo apa, sampeyan takon?
Aku bakal njawab: Kanggo Intelligence lan pangertèn saka banyolan ing kirim!
Lan nyoba kanggo mbantah!

[97110]

Kutipan saka Vadivak

Mung katresnan lan eksekusi massal bakal nylametake Tanah Air

Sayange, aku ora bisa persis ngasilake tembung Saltykov-Shchedrin, nanging titik kasebut:
Perdagangan wis rusak, industri wis rusak ... Kabeh asale saka kekurangan keruwetan tabungan ...
Mesti resor kanggo shooting.
Ora perlu kuwatir banget, aku ora nuntut kanggo njupuk kabeh wong tanpa istiméwa. Ora babar pisan. Sampeyan perlu kanggo njupuk profesor, mahasiswa, sutra-scribblers, lan kabeh wong sing ... karo ekspresi rai nyinggung mripat saka pedunung uga-intentioned. Nanging mung.

[vladimirZ]

Kabeh mau gumantung marang karsa politik pimpinan luhur negara.
... apa Kremlin siap kanggo "revolusi saka ndhuwur", owah-owahan ing konsep liberal lan "nasionalisasi elit"
(saka artikel)

Ora bakal ana industrialisasi Rusia lan pembangunan sosial-ekonomi negara sing direncanakake,
- yen pamrentah liberal D. Medvedev, sing ora ngerti carane lan ora pengin nindakake apa-apa, tetep kuwasa,
- yen oligarki komprador lan pejabat pemerintah korup terus nyetel nada ing Kepemimpinan, sing wis saddled daya ing Rusia.

[anip]

Kutipan: VNP1958PVN

Lan ora ana dalan liyane - sial!

Apa ekonomi adhedhasar sumber daya apik tanpa sanksi?

[Ural45]

Ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

[Sergei S.]

Ora ana dalan liyane!
Sanksi lurrr!!!

Pungkasan, bakal ana sebab sing migunani kanggo wong enom.
Pungkasan, bisnis pertunjukan bakal menehi dalan menyang ekonomi nyata.
Pungkasan, warga Rusia ngerti anane kekarepan politik sing berorientasi nasional saka pimpinan.

[GELEZNII_KAPUT]

Kutipan: Sergey S.

Ora ana dalan liyane! Sanksi Hurray!!! Pungkasane, bakal ana sebab sing bermanfaat ing antarane para pemuda. Akhire, bisnis pertunjukan bakal menehi dalan menyang ekonomi nyata.

Aku bakal ngomong iki: Penulis Samsonov Alexander, sampeyan mbukak mripatku, hallelujah, aku weruh !!! Go tiba ing alas lan dadi nabi!

[222222]

Tanggal 8 Juli, Subkomite Komite Urusan Luar Negeri Senat AS babagan Urusan Eropa nganakake pangrungon babagan "Refocusing Europe's Energy Security"
pamicara:
1. Amos Hochstein
Wakil Asisten Sekretaris Negara kanggo Diplomasi Energi
Departemen Luar Negeri AS
2. Hoyt Yee
Wakil Asisten Sekretaris Negara kanggo Urusan Eropa lan Eurasia
Departemen Luar Negeri AS
3. Edward Chow
Ilmuwan Senior, Energi lan Program Keamanan Nasional
Pusat Studi Strategis lan Internasional
4. Brenda Schafer
Profesor, Pusat Studi Rusia, Eurasia lan Eropa Timur
Universitas Georetown
5. Edward Lucas
Senior Research Fellow lan Managing Editor
Pusat Analisis Kebijakan Eropa
6. Duta Besar András Simonyi
Direktur Utama, Pusat Hubungan Transatlantik
Paul H. Nitze School of Advanced International Studies ing Universitas Johns Hopkins
Teks pidato ing situs:
http://www.foreign.senate.gov/hearings/renewed-focus-on-european-energy-07-08-14

p
Arah pangrungon padha: - gas Rusia, Ukraina, paket energi katelu Uni Eropa.
, substitusi gas Rusia, konstruksi terminal kanggo nampa gas cair ing Baltik lan Segara Mediterania ... lan liya-liyane ..
Perlu dicathet yen sawise nimbang topik iki (ekonomi) ing Senat AS, ing tanggal 9 Juli, pangrungon dianakake ana ing topik: "Rusia lan Perkembangan ing Ukraina" (Rusia lan Perkembangan ing Ukraina)
Hubungan sing jelas antarane ekonomi lan politik .. utawa carane Amerika Serikat ngrampungake masalah ekonomi ..
Perang ekonomi ing ayunan lengkap - perang nglawan Rusia .. Senajan wingi PDB disebut kompetisi ekonomi fenomena iki

[Canep]

Kutipan: 222222

8 Juli ing Subkomite Urusan Eropa Komite Urusan Luar Negeri Senat AS

Lan ing Departemen Energi ana larangan nyata babagan pasokan sumber daya energi ing njaba Amerika Serikat, kajaba Kanada. Lan subkomite panitia iki ora bakal bisa ngangkat larangan iki, lan larangan iki ora mungkin dicabut amarga. iki bakal mimpin kanggo kasunyatan sing prices energi ing pasar domestik AS bakal skyrocket. Dadi, pangrungon iki ora ana masalah, lan masalah iki, ing prinsip, ora ana ing kompetensi Kementerian Luar Negeri.

[Ural45]

Horseradish ora Radish, nanging isih ora manis.

[Xunta]

Aku setuju saka tembung pisanan nganti pungkasan! Ya, lan kahanan iku oh, carane padha karo 30 taun.

[darksoul]

Bakal ana produksi, bakal ana kabeh, kita duwe kabeh sumber daya, wilayah kita kaya ngono sampeyan bisa mlaku kaya kucing ing lapangan bal-balan. Kita bakal ngisolasi lan ora kita, kita bakal ngilangi gas, ayo padha ngalih menyang kayu bakar, sanajan kita uga bakal ngilangi kayu bakar, kabeh kayu bakar ing Siberia, kita bakal ngilangi lenga, kita bakal ngilangi pasokan barang berharga. logam, kita bakal ngethok pesawat liwat wilayah kita

[snn]

Wiwit wiwitan, sampeyan kudu paling ora mulihake apa sing wis rusak lan nerusake, nanging kanthi pendidikan sing ana ing tahap iki, iki ora bisa ditindakake. Kanggo nggayuh tingkat sing layak, butuh taun 50. Iku luwih gampang kanggo numpes tinimbang nggawe!

[Pikirane Raksasa]

Industrialisasi negara minangka vektor kanggo masa depan negara sing makmur, ekonomi liberal minangka dalan kanggo kolonisasi negara kita dening Kulon, yaiku. pungkasane nganti mati Rusia. Putin, yen pancene kepengin kamakmuran kanggo Motherland kita, kudu urgently ngilangi pamaréntahan iki, milih patriot, contone Glazyev, minangka perdana menteri, nalika titik ora bali durung liwati.

[WLAD]

Lan saliyane Glazyev, sapa sing bakal dadi pamrentah? Lan sapa sing ana ing Bank Sentral? Ing kementerian, polisi, jaksa, gubernur, Duma Negara, Dewan Federasi?
Dadi, kaya sing sampeyan ujar, "titik ora bali" ... Siji permutasi ora bisa nindakake apa-apa. Mung amarga akeh patriot ing ngendi Putin bakal njupuk? Aku mikir dheweke meh ora krungu babagan sampeyan, kaya babagan akeh ing situs iki ... Ya, lan sampeyan butuh pendhidhikan sing cocog. Lan ing ngendi aku bisa entuk? Generasi wis gedhe ... ora bisa palu kuku, nanging gampang kanggo kemudi negara bebarengan!
Dadi proses kanggo taun, taun, taun.

[alekc73]

Pangembangan industri kita dhewe yaiku urip, lempitan liyane yaiku pati Rusia ing wangun saiki.

[v_1]

+ Sosialisme lan penaklukan ruang.

[ireng kuning putih]

Minangka komandan unitku ngandika:
- Obah ing arah sing bener!

IMHO, tembung "rencana limang taun" wis suwe banget migunani, apa sampeyan bisa mikir babagan sing luwih apik?

[FREGATENKAPITAN]

Sampeyan ngandhani wong Tionghoa babagan ekonomi sing direncanakake lungse ....... Sampeyan mung butuh sirah sing bener ing endi wae ............... Apa sampeyan pengin ngomong, contone, Toyota ngasilake mobil, pinten iku bakal metu? Nang endi wae ana rencana! Sampeyan mung kudu fleksibel lan nanggapi kanthi cepet babagan owah-owahan pasar ... Putin ngomong babagan iki!

[Imyarek]

Quote: Ireng lan kuning

tembung "rencana limang taun" wis outlived sawijining migunani rampung lan dawa ago, apa sampeyan bisa mikir bab sing luwih apik?

Dadi sawise kabeh, ana "rencana telung taun", nanging; Sampeyan mbokmenawa bakal wareg .... Pancen, sajrone "rencana limang taun" kabeh wong ngerti apa sing kudu ditindakake, kepiye lan kapan!

[anip]

Quote: Ireng lan kuning

IMHO, tembung "rencana limang taun" wis suwe banget migunani, apa sampeyan bisa mikir babagan sing luwih apik?

Lan apa bedane apa sing diarani perencanaan pembangunan ekonomi? Apa wae sing diarani, perencanaan iku penting.

[chesttak]

sampeyan bisa teka munggah karo jeneng inti ora bakal ngganti. sampeyan setuju yen arah sing bener. menehi saran pilihan?

[Ural45]

Ireng (p) putih, cendhak, blocky, aku menehi sampeyan plus. Aku melas kanggo sampeyan lan tilki amarga sampeyan lara, lan ing sirah, sing tegese salawas-lawase. Dadi bungah ing plus, kaya asu panas.

[97110]

Quote: Ireng lan kuning

IMHO, tembung "rencana limang taun" wis suwe banget migunani, apa sampeyan bisa mikir babagan sing luwih apik?

Ya, dheweke nggawe rencana telung taun lan mung kanthi anggaran.

[Skif83]

Kabeh wis kedaden. Ora perlu reinvent setir.
Njupuk pengalaman kita dhewe saka 30-50s.
Miturut cara, aktivitas I.V. Stalin minangka manajer saiki diteliti dening Harvards lan Oxfords, amarga sejarah ora ngerti carane efektif periode pangembangan USSR!

[chesttak]

minangka I.V. Stalin ngandika, "wong sing ora nindakake apa-apa ora salah" lan dheweke bener, sadurunge mbaleni, kudu mikir lan njupuk sing paling apik. lan saka njaba, banget, sampeyan mung kudu kasebut kanthi teliti, nonton apa kanggo njupuk.

[Konsul-t]

Prayoginipun nyinau kanthi tliti babagan pakaryan lan tata-tatanipun para leluhur lan simbah. Utamane pengalaman Kosygin.
Negara sing kaya mengkono iku pisanan wungu sawisé perang sipil, ing rolas taun.
Banjur, sawise Perang Patriotik Agung, dheweke nindakake pakaryan sing apik. Dheweke dadi sing pertama mabur menyang angkasa, sadurunge Amerika, sing ora ana perang lan karusakan ing wilayahe. Ing wektu sing padha, amarga Perang Dunia II, dheweke entuk lompatan sing apik ing pangembangan industri kasebut. LAN KITA DIBUAT!!! Gagarin kita, kita!
Nanging, aspek utama sing ora kudu dilalekake lan saka ngendi arep diwiwiti !!!
Kabeh wis rampung dening wong lan kita kudu miwiti karo wong. Pelatihan, pendidikan lan PENDIDIKAN!
Tirai wesi ora dibutuhake, nanging kanggo ngembangake lan nyetel gol kanggo televisi patriotik dhewe.
Mbusak wartawan liberal saka radio lan televisi. Lan saka institusi sing dilatih.))
Kita butuh film sing pas, dudu Bondarchuk's Stalingrad. Dheweke mung kudu mbenerake otak supaya bisa njupuk kanthi bener.
Lan njaga pertahanan saka kulon, amarga. Korupsi rakyat ora bakal diendheg, nanging mung saya tambah yen tumindak kita wis dingerteni.

[Altona]

Kutipan saka: Konsul-t

Tirai wesi ora dibutuhake, nanging kanggo ngembangake lan nyetel gol kanggo televisi patriotik dhewe.
Mbusak wartawan liberal saka radio lan televisi. Lan saka institusi sing dilatih.))
Kita butuh film sing pas, dudu Bondarchuk's Stalingrad. Dheweke mung kudu mbenerake otak supaya bisa njupuk kanthi bener.
Lan njaga pertahanan saka kulon, amarga. Korupsi rakyat ora bakal diendheg, nanging mung saya tambah yen tumindak kita wis dingerteni.

-------------------------------
Masalah perencanaan jangka panjang mbutuhake audit sumber daya negara lan keuangan kanggo ngerti apa sing kudu diandelake personel, bahan mentah, sumber daya industri lan finansial lan kepiye cara mobilisasi kabeh menyang arah sing bener ... 'm ora yakin sing wong bakal setuju kanggo menehi bagéan saka "revenues" ing reindustrialization saka negara ... Kajaba iku, akeh saka shopkeepers kabeh loreng bakal loreng - rakulino kanggo reselling lan speculating ... Akeh masalah njedhul, kaya ing transisi saka NEP menyang industrialisasi 80 taun kepungkur ...

[chesttak]

Pengalaman Kosygin sampeyan ngomong? iku sak reformasi Kosygin, miturut macem-macem prakiraan, saka seprapat kanggo setengah saka ekonomi tindak menyang bayangan. ana pasar bayangan "pendorong". akibate oligarki korup saiki wis berkembang, sing ngrusak negara. setuju karo liyane.

[tukang sinyal]

Ya, kabeh bener lan bener. Wis wayahe, wayahe. Ya, iki pitakonan saka pitakonan. Lan yen dudu Putin sing dadi kuwasa minangka asil saka pemilihan, nanging, contone, sawetara LAIN. Terus opo????. Kabeh rencana mudun???? Dheweke (sing liyane) bakal nulis keputusan liyane lan kita bakal pindhah dalan liyane. Ora ana sing gagap babagan iki. Sampeyan isih kudu mikir lan mikir babagan carane rencana kasebut bakal diadopsi lan banjur sapa sing bakal ngleksanakake lan apa bakal cukup dhuwit kanggo wong-wong mau.

[chesttak]

tembung emas, suksesi kepemimpinan minangka pitakonan pisanan. Ana akeh sing bisa disinaoni saka China ing kene.

[Kelabu 43]

Kajaba industrialisasi dadi proyek liyane kaya Skolkovo, sampeyan bisa ngetung sawetara owah-owahan sing luwih apik, nanging industri apa wae minangka tembung kosong tanpa wong, tanpa personel sing dilatih.

[CONTROL]

ing salah sawijining "produksi" Soviet (lan film kasebut padha), direktur pabrik raksasa takon marang insinyur desain utama biro desain: - kepiye dheweke, direktur, beda karo mandor? ruang lingkup kerja? jumlah wong ing ngisor dheweke? - lan jawaban: ora, THE GIFT FORESIGHT! mandor katon ing minggu ngarep, kepala bagean - ing sasi, kepala toko - ing kuartal ... lan direktur - ing taun ... direktur tanduran raksasa iku - kudu katon. 50 taun ngarep! lan presiden? lan para menteri?
Ana uga tembung kasebut ing salah sawijining film (uga Soviet - dudu film aksi, sayangé ...): "Aku nglaporake menyang panglima ing saben waktu kanthi kapisah, lan ora kanggo uripku bebarengan ... "
lan sampeyan umur limang taun!

[chesttak]

"Lan Presiden? Lan para menteri?" iku satus? iki voluntarism, sampeyan kurban plans unrealistic. nanging akeh, iku perlu ora foresee kanggo akèh taun ahead, iki mokal ing asas, nanging kanggo nanggapi fleksibel kanggo owah-owahan lan ora sapisan saben limang taun, nanging terus-terusan. babagan iki kanthi cara tembung kapindho sampeyan, ora?

[demotivasi]

Ing Medvedev, mung ana pirembagan babagan modernisasi. Prakara kasebut dipungkasi kanthi rembugan. Saiki lagi ngomong babagan industrialisasi anyar. Bab iku perlu. Nanging sapa sing bakal nindakake, apa jenis kader sing "mutusake kabeh"?

"Rusia minangka conto negara sing ora ana ing papan. Umume janjian ing antarane administrasi minangka skandal, tantangan kanggo pendapat umum. Lan nalika kesalahan kadhangkala katon, ora bisa didandani: prestise panguwasa ora ngidini iki.

Iki ora ngandika ing 2014, nanging ing 1915. Iki wicara Duma saka pengacara V.A. Maklakov. Tanpa owah-owahan cetha ing kader saiki lan ngresiki eselon ndhuwur, industrialisasi anyar bakal persis padha karo modernisasi.

[anip]

Kutipan: demotivator

Tanpa owah-owahan cetha ing kader saiki lan ngresiki eselon ndhuwur, industrialisasi anyar bakal persis padha karo modernisasi.

Sapa sing bakal ngganti lan ngresiki soko?

[kaa_andrey]

Revolusi ing babagan ekonomi Rusia wis suwe banget. Katergantungan ing jarum lenga wis ngowahi negara dadi "pecandu narkoba", ora bisa nyingkirake katergantungan kasebut tanpa "pecah". Nanging, dokter ing ngadhepi kelompok elit ora bisa lan ora pengin nyerahake ketergantungan kasebut. Padha dadi dhuwur.
Revolusi ora kedadeyan saka ndhuwur, mung bisa saka ngisor.

"Ora ana wong sing luwih mbebayani sing asing karo manungsa, sing ora peduli karo nasib negara asale, nasibe pepadhamu, kabeh kajaba nasib altyn sing disebarake dening dheweke."
Mikhail Evgrafovich Saltykov-Shchedrin

[Koyo]

Kajaba, mesthi, sampeyan bakal miwiti revolusi iki,
Aku bakal nggunakake istilah evolusi
Évolusi minangka asil mutasi ing pengaruh faktor njaba
Apa sing bakal kelakon saiki

[tukang sinyal]

Dadi ing nguber, supaya cetha. Ing Moskow, Luzhkov mrentah, dheweke mbangun cincin transportasi kaping papat. Segara dhuwit njedhul. Karya desain kanggo 83 milyar dibayar (miturut koran MK), banjur Sobyanin dipilih utawa diangkat. Dheweke ora seneng lan mutusake kanggo mateni kabeh loopback iki, dheweke wiwit ngembangake proyek kord. Lan babagan rencana Luzhkov ???? Ya, ana sing isih ana lan wis rampung, nanging umume tumindak ing basa Rusia, mung ditinggal.

[parusnik]

Pejabat saiki mung ora bisa ngrampungake masalah kasebut.
Aku setuju banget.. Kanggo nindakake konstruksi, sampeyan butuh tanah.. nganti sampeyan ngalahake.. proyek kanggo konstruksi.. sing kudu lulus ujian.. lan iki kabeh wektu.. Bisa digawa. metu industrialisasi ing USSR, ing Rusia modern ora bisa .. industrialisasi mungsuh - undang-undang Federasi Rusia ... Nanging aturan kasebut cocog karo pejabat .. sampeyan bisa ngisi kanthong sampeyan ..

[yuta]

kita ora mulang profesi kerja, kita mung duwe lembaga, ya universitas.Lan yen siswa sekolah kejuruan tegese keterbelakangan mental utawa ... Kuwi kebijakan negara internal kita.

[pahom54]

Lan artikel kasebut ditulis kanthi apik, lan ide Putin apik. Luwih yakin, akeh kita (paling ora generasi sing dakkarepake) wis suwe mikir babagan iki ing sofa pawon.
Punika ngandika: sampeyan kudu nguripake kanggo pengalaman Stalin. Dadi wong lanang, pikirake babagan iki, ing jaman Stalin, sepisanan, sejatine ana kediktatoran lan tim pimpinan sing luwih kohesif. Lan saiki?
Industrialisasi mung perlu, perlu banget, TAPI karo sapa lan karo pasukan apa sing kudu ditindakake saiki?!!!
Artikel kasebut kanthi jelas nyatakake yen pimpinan saiki ora bisa (lan uga ora gelem) mimpin proses kaya industrialisasi. Saiki, omongan sing bisa ditindakake ing 5-7 taun sabanjure yaiku rasa sengit lan omong kosong.
Sampeyan uga perlu kanggo njupuk menyang akun faktor sing wis saiki (!!!) padha arep numpes kita ing sembarang cara, lan alesan iku Rusia wis wiwit munggah saka dhengkul, kang digawa mudhun dening Gorbach lan EBNuty.
Tuwuh, tuwuh, tambah kuwat - Iku perlu, oh, carane perlu!
Nanging ing kahanan modern, ing anané saka peran governing saka negara (kita ora bakal ngomong - pihak, nanging tenan - negara) ing bisnis, ekonomi - carane nindakake iki ???
Dadi, kita bali menyang ide kediktatoran lan paling ora sosialisme ... Lan tegese - kanggo nasionalisasi sumber daya mineral lan kapasitas produksi, lan kanggo pimpinan sing kuwat kanthi tim sing kuwat.
Akibaté - mlaku bunder ... Sapa sing bakal ngidini sampeyan nindakake?!!!...

[anip]

Kutipan saka pahom54

... lan gagasan Putin apik.

Lan kepiye iki dibandhingake karo sampeyan:

Kutipan saka pahom54

Artikel kasebut kanthi jelas nyatakake yen pimpinan saiki ora bisa (lan uga ora gelem) mimpin proses kaya industrialisasi.

Putin dudu pimpinan?

Kutipan saka pahom54

Rusia wiwit tangi saka dhengkul

Ing panggonan endi?

Kutipan saka pahom54

maneh kita bali menyang idea kediktatoran lan paling ora sosialisme ... Lan tegese - kanggo nasionalisasi sumber daya mineral lan kapasitas produksi, lan kanggo pimpinan kuwat karo tim kuwat.
Akibaté - mlaku bunder ... Sapa sing bakal ngidini sampeyan nindakake?!!!...

Sing bener, sing bakal menehi soko? Putin, utawa apa, kanggo sapa mayoritas tenggorokan nyuwek?

[pahom54]

kanggo anip
Sampeyan takon - ing ngendi Rusia wiwit munggah saka dhengkul ??? Elingi taun 90-an ... Miturut pendapatku, ana sing bisa dibandhingake karo ...
Kepiye hubungane Putin lan elit sing ora ngerti carane ngatur? Ya, prasaja. Putin minangka pimpinan politik sing ora bisa dibantah saiki, lan dheweke duwe kepinginan kanggo ndeleng Rusia minangka kekuwatan ekonomi lan militer, yaiku, dheweke minangka patriot. TAPI!!! Gusti Allah mirsa sing kalebu ing elit kita ... Aku ora kaya kanggo sebutno wong kaya Chubais, nanging soko ngijini dheweke kanggo tetep kumambang ... Nanging aja lali bab kolom kalima saka "wong sing dipilih" - lan padha ana. , sayangé, mayoritas, uga saboteurs sing dilebokake ing pamaréntahan ... Lan sampeyan ora kudu pindhah adoh - Putin mesthine kanggo nyalahke kabeh - lan sampeyan ndeleng carane sampeyan (yen sampeyan ora oligarki ) lan wong-wong ing saubengé sampeyan manggon - apa Putin sing kudu disalahake kanggo iki ??? Ora, walikota sing dipilih sampeyan lan poeb..e..n liyane, sing sampeyan pilih dhewe!
Ora ana gunane kanggo padu karo sampeyan pribadi. Sampeyan kudu nguwuh-uwuh marang wong-wong sing nyegah negara lan masarakat supaya bisa berkembang lan urip luwih apik ...

[anip]

Kutipan saka pahom54

Elingi taun 90-an ... Miturut pendapatku, ana sing bisa dibandhingake karo ...

Aku elinga 70s lan 80s uga. Ing mratelakake panemume, ana uga soko kanggo mbandhingaké.

Kutipan saka pahom54

Nanging aja lali babagan kolom kalima "dipilih dening wong" - lan padha, sayangé, mayoritas, uga saboteurs dipeksa menyang pamaréntah ...

Nyatane, saboteurs ditangani kanthi apik ing wektu sing ora adoh. Apa sing mandheg sampeyan saiki? Siji guyonan, kaya mantan Menteri Pertahanan.

Kutipan saka pahom54

lan sampeyan ndeleng kepiye sampeyan (yen sampeyan dudu oligarki) lan wong-wong sing ana ing sekitar sampeyan - Putin kudu disalahake kanggo iki ???

Ora oligarki. sialan urip. Ya, kalebu Putin. Kalebu utang multibillion-dollar kanggo kabeh negara.

Kutipan saka pahom54

Ora, walikota sing dipilih sampeyan lan poeb..e..n liyane, sing sampeyan pilih dhewe!

Wis ngomong ya. Lan ya, lan walikota, lan wakil, lan liya-liyane. ugi. Nanging, kanthi ati nurani sing resik aku bisa ngomong yen aku ora milih sapa wae sing saiki dadi kuwasa. Dheweke milih sing ora kuwasa. Oh piye.

[pahom54]

kanggo anip
Saking pangertosan kula, kula lan panjenengan sami nggatosaken bab ingkang sami, ananging kita boten mangertos.
Apa sampeyan setuju yen saiki Putin minangka pimpinan politik sing diakoni? Dadi aku nandheske - dibandhingake karo sing sadurunge ...
Lan aku uga ujar manawa ana alesan sing ora bisa dingerteni kenapa kutha kaya ngono ... nanging kepiye Chubais lan sapanunggalane tetep ...
Saiki mung mikir kaya mangkene: yen sampeyan dadi presiden, apa sampeyan bisa nindakake apa-apa tanpa rombongan, tanpa ngeculake gulu? Iku mung ... Kita ora ngerti - lan kita ora bakal ngerti - apa pasukan nggawa Putin menyang "tahta", padha mung ora tekan kono. Lan dudu EBN sing terus-terusan mabuk sing nindakake, aku yakin.
Mulane, kenapa kita kudu nyilem karo sampeyan? Kita mbantah ing "dipan", ing anget lan aula, lapisan politik sing luwih dhuwur ora dingerteni ...
Banjur obrolan babagan industrialisasi negara kasebut, lan kita pindhah menyang Putin ...
Wiwit Putin mung miwiti, lan dudu Gorbach karo EBNuty !!! Apa sing kita padudon?

[Panitia]

Kabeh teknisi njerit babagan iki! Iki kudune wis diwiwiti suwe, malah sadurunge Bolotnaya!

[Temer]

Tanpa teknisi spesialis, ora ana sing bakal diluncurake, nanging, sayangé, kita wis nekad nggawe komunitas manajer sajrone 20 taun kepungkur. Nom-noman kita wis diajari nggarap tangan, lan sing paling penting, mikir nganggo sirah. Apa jenis insinyur-spesialis enom sing ora bisa maca cetak biru sing paling gampang ??

[Panitia]

Ora ana sing bakal metu tanpa teknisi,

ora dadi medeni, ing matématika kanggo narik wong munggah, padha bakal bisa. Ing Kompas, AutoCAD, wong lanang ngerti. Padha uga bisa digunakake ing mesin Komplek. ana kapentingan - ana bali.

[Temer]

Mung kene kepinginan kanggo bisa repulsed saka wong-wong mau.

[roket abang]

kawentar saka Rusia, iki kamakmuran mangsa, lan vitalitas aneh !!!

[Koyo]

+100 ing artikel pesen sing bener
Nanging saliyane kanggo perencanaan strategis sing kompeten, ana faktor liyane sing padha penting:
"Kader mutusake kabeh" - tesis saka I.V. Stalin
Lan awal terobosan negara disambungake sabenere karo 1) nggawe elit manajerial NEW - introduksi menyang manajemen passionaries sing Cut mati saka pendidikan ing tsar miturut hukum "ing cook anak" 2) pendidikan anyar revolusioner. sistem 3) ngresiki kader saka Trotskyists - sing Trotskyists-underachievers banjur ing jaman "thaw" Khrushchev padha disebut repressions massa ...
Mung sawetara langkah sing bisa ngatasi masalah industrialisasi

[skurchaev]

Tinimbang ngomong, sampeyan kudu pindhah menyang bisnis kanggo dangu. We kudu Stalin kapindho. Kanthi pejabat saiki, maling, industrialisasi ora bisa diuripake maneh. Kabeh bakal dirusak.

[wuh wuh]

"Pengalaman kekaisaran Stalinis ngemot titik wutah kanggo masa depan, lan ora mung ing Rusia.
Iku ora kanggo apa-apa sing China mbayar manungsa waé akèh kanggo sinau saka jaman Stalin, utamané ing
bidang ekonomi. Donya Barat uga sinau ing rencana limang taun Soviet "///

RU otomatis:
Sampeyan bakal takon kepiye industrialisasi Stalin ditindakake.
Waca, contone: http://archi.ru/lib/publication.html?id=1850569787
"Albert Kahn ing sajarah industrialisasi Soviet"
Amerika ing rencana limang taun pisanan rampung dirancang, diangkut menyang USSR
lan nginstal udakara 500 pabrik utama, kalebu kabeh penerbangan, tank traktor,
motor - kabeh Komplek militèr-industri USSR.
Utawa ing kene:
http://militera.lib.ru/research/pravda_vs-1/14.html
"Perusahaan Kahn dirancang antarane 1929 lan 1932 521 (miturut sumber liyane - 571) obyek.
Iki utamane pabrik traktor (yaiku, tank) ing Stalingrad, [341] Chelyabinsk,
Kharkov, Tomsk; pabrik manufaktur pesawat ing Kramatorsk lan Tomsk; pabrik mobil
ing Chelyabinsk, Moscow, Stalingrad, Nizhny Novgorod, Samara; toko pandai besi ing Chelyabinsk,
Dnepropetrovsk, Kharkov, Kolomna, Luberetsk, Magnitogorsk, Nizhny Tagil, Stalingrad;
pabrik perkakas mesin ing Kaluga, Novosibirsk, Verkhnyaya Solda; pabrik rolling ing Moscow;
pengecoran ing Chelyabinsk, Dnepropetrovsk, Kharkov, Kolomna, Luberetsk, Magnitogorsk,
Sormov, Stalingrad; bengkel mekanik ing Chelyabinsk, Luberetsk, Podolsk, Stalingrad,
Sverdlovsk; pembangkit listrik termal ing Yakutsk; pabrik baja lan rolling ing Kamenskoye,
Kolomna, Kuznetsk, Magnitogorsk, Nizhny Tagil, Verkhny Tagil, Sormov; Pabrik aluminium Leningrad; Pabrik asbes Ural lan akeh liyane{478}

[Pakdhe Lee]

Kanggo ngleksanakake rencana kasebut, pimpinan sing cerdas lan pemain sing kompeten dibutuhake. Aku ora weruh sing salah, mung ana manajer sing efektif.

[Stalnov I.P.]

Takon dhewe, apa sing ditindakake pemerintah saiki, wis pirang-pirang taun para ekonom normal kita ngomong babagan pangembangan ekonomi lan utamane industri, nanging doktrin Gaidar-Chubaiso-Kudrin wis macet ing pamrentahan kita supaya bisa. 't malah angkat bokong kanggo ngganti kahanan . Endi presiden kita, aku ora ngomong babagan perdana menteri lan pemerintah, obrolan kosong, klub sing diarani AN INTERAKSI, kepentingan negara ing pungkasan, kertas ijo wis nutup mata, 2%, ora 3 % saka PDB ing 2016-17, omong kosong pemerintah kita.

[97110]

Kutipan: Stalnov I.P.

butuh koordinat solusi

Bubar, dadi akeh neologisms, vahvarisms katon sing ora kabeh cetha. Apa tegese iki?

[vladsolo56]

Perencanaan ing ekonomi pasar ora mungkin, ing Kulon wis nyoba nggunakake perencanaan luwih saka sepisan, lan kabeh ora ana gunane. Perencanaan mung bisa ditindakake kanthi kontrol negara sing ketat kabeh proses produksi lan ekonomi utama. Kanthi mundhake rega sing ora bisa dikendhaleni, kepiye carane nggawe perencanaan jangka panjang? Sawise kabeh, pemenuhan rencana kudu wajib, dene iki kudu digandhengake karo ekonomi pasar, lan yen ora wajib, kenapa wong ngguyu. Nyatane, upaya kanggo ngenalake perencanaan jangka panjang maneh nggedhekake aparat pejabat sing ora ana gunane. Introduksi laporan anyar lan, minangka asil, inspektur, lan kabeh akibat. Nalika kucing ora duwe apa-apa, mula pejabat kita, tinimbang nyambut gawe, dadi omong kosong.

[pahom54]

kanggo vladsolo56
Lan kene sampeyan salah! Aku uga panginten sing planning ing ekonomi pasar mokal. Nanging, nalika Jimmy Carter dadi presiden Amerika Serikat ing Kyiv (aku ora ngelingi, ing taun 1978, aku mikir) ana pameran pertanian ing Amerika Serikat, lan aku ngunjungi nalika liwat. Lan aku kaget banget - ternyata tetanèn (tani, yaiku, pribadi) ing Amerika Serikat diatur dening negara, lan carane !!! Banjur aku isih mikir: kita, ing USSR, bakal duwe sistem kasebut - lan tetanèn bakal menehi panganan ing saindenging jagad. Iki minangka crita sing dawa, mung bedane jeneng kasebut yaiku "prodhuksi sing direncanakake" lan "rencana limang taun" (ora duwe rencana limang taun), lan duwe "peraturan negara" ...
Dadi saiki, kanthi pendekatan sing kompeten lan anane kekarepan politik, kanthi ekonomi pasar pseudo iki, sukses sing signifikan bisa digayuh ...

[vladsolo56]

Aja bingung peraturan negara lan tata negara, luwih-luwih amarga peraturan negara kasebut adhedhasar kasunyatan yen pertanian disubsidi, lan iki isih akeh. Dadi perencanaan kanggo ngrampungake masalah negara mbutuhake ora mung peraturan negara, nanging uga kontrol negara, aku wis nerangake ing pasar, nalika negara wis abstained saka produksi, planning soko ora serius. Ing perencanaan ing tingkat negara, ewonan indikator sing beda-beda kudu dianggep, yaiku energi, lan sumber daya alam, lan transportasi, lan komponen, lan sumber daya tenaga kerja, lan liya-liyane, lan kabeh iki kudu saling gegandhengan lan dijamin bakal diitung. . Apa jenis jaminan sing bisa dibahas ing ekonomi pasar? ing umum, kabeh iki omong kosong lan expansion liyane saka aparat pejabat.

[Roshchin]

Industrialisasi anyar skala gedhe ing negara kasebut sawise 2 dekade de-industrialisasi lan njupuk warisan USSR mung bisa ditindakake nalika negarawan skala gedhe sing dadi pimpinan negara. Ing tangan siji, ana kekarepan politik sing ora bisa ditemtokake lan tujuan tartamtu, lan ing sisih liya, karya terus-terusan saka cabang eksekutif, pimpinan asosiasi industri strategis. Apa sing kita ora duwe utawa ora ngerti carane tuku lan mbangun kanthi bantuan wong liya. Iku bakal apik kanggo negara lan kabeh bisa kanggo pembangunan lan kesejahteraan rakyat lan ora sakepel parasit. Yen kita nganggep yen presiden kita cocog, banjur apa sing kita ngerti babagan rombongane, apa dheweke duwe sekutu pengabdian kanggo negara. Ngomong babagan kekuwatan eksekutif mung ngrusak swasana ati. Apa pratelan DAM: "Kita kudu nyingkirake properti negara kanthi cara apa wae." Apa maneh sing bisa dikandhakake? Negara kaya Rusia ora mangan dhewe. Toko desa adol kubis saka Israel lan kentang saka Mesir. "Nanosuccesses" wis nggawe untu kanggo kabeh wong. Dhuwit mentah larut kanthi impunitas ing skema korupsi. Supaya ora ana ing reel, i.e. ora ing plans, nanging ing sing lungguh ing kokpit.

[Venir]

Delengen!, kita wis bali menyang rencana limang taun maneh, ngelingi rencana jangka panjang. Bener, kita kudu bali sing apik! Lan mundhakaken, mesthine ngunggahake industri lan ekonomi.

[vladsolo56]

Kepiye sampeyan mbayangno? kanggo miwiti, iku perlu kanggo bali ekonomi negara, sing bakal nindakake?

[chunga-changa]

Manungsa tansah golek sing luwih apik. Industrialisasi pisanan ditindakake kanthi mindhah buruh tani menyang kutha-kutha, yaiku perbaikan kahanan urip lan paningkatan status. Saiki, biaya sapa sing arep ditindakake? Manajer ora bakal kerja. Ana loro metu. Kanggo njupuk spesialisasi kerja mung karo pendidikan khusus lan pendidikan sing luwih dhuwur, iki bakal nambah status buruh. Utawa kanthi biaya pengunjung saka negara-negara saubengé sing ora makmur, sing bakal luwih murah status buruh, nanging nyedhiyakake buruh murah ing jumlah apa wae. Amarga karya manual sing kurang trampil saiki ora dibutuhake, ora kaya 20-30s, bakal luwih bener kanggo pindhah cara pisanan. Given kasunyatan kita, padha bakal pindhah kanggo kaloro.

[papa-billy]

Perencanaan jangka panjang apik. Pangembangan basis industri negara mung perlu. Mungkin berkat sanksi, akhire kita bakal metu saka jarum minyak

[Klapa Tima]

Sampeyan menehi siswa sekolah kejuruan, insinyur lan teknisi liyane tinimbang "manajer efektif" !!!

[Samsebenaume]

Maneh, kanthi wektu tundha 15-20 taun, teka menyang wong sing alon-alon.
Sing pasti, nganti jago goreng petok...
Pitakonan liyane: sapa lan carane bakal mulihake model ekonomi USSR?
Manja dening dhuwit gedhe lan manajer kesed? Iki bakal mulihake ...
Utawa mungkin kita bakal ngandelake perkara iki marang Zyuganov? Ayo dheweke ngumpulake tim lan nerusake.
Senajan, aku rumangsa, iki minangka gagasan sing ala. Sampeyan ora bisa mlebu ing kali sing padha kaping pindho.

[zav]

Kabeh gumantung ing karsa politik pimpinan puncak negara. Pitakonan yaiku apa Kremlin siyap kanggo "revolusi saka ndhuwur", owah-owahan ing konsep liberal lan "nasionalisasi elit."

Durung siap

[Anconsha]

Apa kekacoan sing ana ing sirah kita, miturut komentar, nanging ora ala yen kita mulai mikir lan akeh sing wis nyoba nganggep pendapat tetanggan. Kabeh sing ana ing negara kudu kaya ing prau Nuh, saben wong beda-beda, nanging padha rukun, dianggep karo panemune wong liya. Dadi kudu dipikir: mbusak liberal, njaluk diktator, ninggalake sawetara liberal, sampeyan bakal kelangan negara lan rakyat bakal mlarat.

[zav]

Miturut pendapatku, kediktatoran ing kahanan Rusia minangka pilihan sing paling win-win.

[AlNikolaich]

Aku maca, aku panginten ... Masalah utama yaiku wong!
Minangka kolega wis nulis ing situs sadurunge, elevator sosial lan chutes sampah sosial penting kanggo draining
"manajer sing efektif", lan mundhake manajer sing bisa kerja!
Lan tanpa iki, tanpa kawicaksanan personel ati-ati saka negara, anyar Alexei Nikolaevich Kosygin
bakal vegetasi minangka mandor ing sawetara desa ...

[netwalker]

Aku wedi kita mung ora duwe pilihan liyane. Kita ana ing tekanan saka kabeh pihak, lan cepet utawa mengko Amerika bakal entuk larangan babagan adol barang-barang kanggo kita. Mangkono, kita mung ora duwe cara kanggo ngunggahake produksi ing negara kita.

[Nyrobsky]

Kanggo 23 taun, reformis liberal wis strenuously nggawe Rusia panggonan testing kanggo nresep barang Western. Ora mung pabrik sing rusak, kabeh industri uga rusak. Wong umum diwenehi pamikiran sing prasaja - "kenapa mbuwang dhuwit kanggo barang sing bisa dituku kanthi siap lan kualitas sing luwih apik", mula KITA mbiayai lan ngembangake ekonomi. Proses pembongkaran pabrik dening Chubais-Gaidar" diluncurake. Supaya bisa urip, pabrik-pabrik njupuk silihan 200% saben taun, nanging pungkasane bangkrut, tuku nganti ora ana apa-apa, asete didol, papan lan bengkel, ing paling, padha disewakake, ing paling awon, padha ambruk loro lan padha kabongkar kanggo construction. Ing wektu sing padha, karusakan gedhe tenan inflicted ing pendidikan kejuruan lan pendidikan teknik sing luwih dhuwur. Ing expanses Russian, mung sing Profesi sing perlu kanggo layanan " pipe "tetep ing dikarepake. Kabeh bakal wis musna yen ora kanggo aggravation saka hubungan antarane Rusia lan Kulon, nalika negara felt sawijining kerentanan lan katergantungan ing whims saka "mitra". Iku apik sing kedaden dina iki, lan ora. ing 15-20 taun ana blok prayoga (saru) saka liberal pro-Kulon sing nerusake "efektif kreatif.... ngrusak". vat" Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia lan nransfer ing kontrol "jinis manajer efektif (inti saka kumbang kulit lan pompa) - apik yen Putin nyuwil rencana kasebut. Upaya tanpa kesel kanggo nindakake gelombang kapindho privatisasi properti negara lan nyuda peran negara ing proses ngatur, nuduhake yen tugas utama "manajer saka pamaréntah" iki ora nggawe utawa industrialisasi anyar, nanging karusakan pungkasan. saka mekanisme kaslametané negara. Ana konfrontasi sing serius banget ing Kremlin saiki - tim Putin lan tim Medvedev, mula stalling (lan nyatane ora nggatekake utawa sabotase) implementasine dekrit presiden Mei. Dadi kanggo reformasi sukses perlu ngganti blok pemerintah, sing ing kahanan politik saiki ing donya ora bisa dadi ora krasa lara kanggo Rusia dhewe - wayahe ora bener. Sanajan aku rumangsa yen kanggo "ngrangsang kanthi bener" pakaryan pamrentah, bakal migunani banget kanggo ngatur demonstrasi lan mbukak blok iki kanthi mundur saka sawetara sing "utamane efektif" .. .

[Samsebenaume]

Nyrobsky
Aku mangu-mangu ing sawetara jenis perjuangan antarane tim VVP lan DAM. Sabotase, lan liya-liyane minangka "alasan" sing apik yen ana kaluputan lan kesalahan. LADIES ing pengadilan penjamin - switchman ing tugas.
Lan kanthi gampang, tanpa pinter, banjur sistem lawas dirusak, lan apa sing kudu ditindakake sabanjure, kita ora ngerti, ora ngerti carane, ora sinau. Dadi proses-proses ing Rusia, kaya kali gedhe, lan ngilangke kabeh sing tipis, kikuk ing dalane. Lan reformasi lan rencana lan gagasan apik banget.
"Ora cah, ora kaya ngono...."

[Samsebenaume]

Aku propose kanggo model iki kawicaksanan ekonomi anyar.
Kanggo nindakake industrialisasi ing wilayah Smolensk. Dheweke terus-terusan ing papan pungkasan ing indikator utama. Meh ora ana sing isih ana. Perusahaan - kucing nangis, kajaba kanggo pusat blanja, ora ana sing dibangun.
Panggonan sing apik kanggo eksprimen.

[kristal]

kita butuh pimpinan sing tangguh kanggo masalah internal (yaiku tekad karo kader lan pejabat babagan kerja)
Perlu sinau maneh
Sampeyan kudu goyangake Rusia kaya jas wulu (Peter 1) lawas lan basi ...
Inggih, pisanan kabeh, nemtokake cara kanggo nindakake iki ing ekonomi konsumen - nalika populasi rakulino ora pengin apa feats ... Nanging sawetara generasi bakal "ing kahanan ora nyaman"

[okknyay82]

Kutipan saka mirag2

Mung ana siji cara metu - total purge sayap kiwa antarane PNS Ana ALL opsi, amarga mung banjur bakal industrialisasi bisa, lan nyuda ing outflow saka lave saka negara, lan ekonomi penguatan, tanpa kang Rusia. ORA BISA SURVIVE saiki!

Lan apa pejuang kanggo "kaadilan sosial" kudu apa karo, kok, padha squeezed kabeh lave, ing jenis?

[koksalek]

Generasiku mesthi jelas yen mung kamakmuran industri sing ngidini wong bisa ndhikte lan ora urip miturut dikte. Sayange, nalika panguwasa nindakake kabeh kanggo nylametake bisnise kanthi macem-macem pusat perbelanjaan, panguwasa pedagang ora nindakake apa-apa kanggo njaga produksi.

[Gardamir]

Saiki padha pungkasanipun temen maujud sing USSR wis muspra? Kolektivisasi lan industrialisasi dibutuhake. Lan minangka nuduhake urip, dudu Uni Soviet sing pager saka Kulon nganggo tirai wesi, nanging Kulon nggantung tirai iki. Saiki dheweke nyoba nindakake maneh (kanggo nutupi Rusia kaya ing leladen).

[lenamir]

Pak Samsonov! Penulis artikel! Apa sampeyan nemokake Amerika? Sampeyan kudu nulis artikel iki nalika serikat buruh rusak .... lan sampeyan bisa uga keplok Yeltsin! ...

[RU-Petugas]

Kutipan saka Vadivak

Mung katresnan lan eksekusi massal bakal nylametake Tanah Air

Lha, apa sing ilang? Masalah karo rasa humor? "Klik" ing penulis - ora akeh sing duwe rating lan pengalaman kasebut. Kesel, mungkin, aku pengin guyon ...

[Yuri Bogdanov]

wiwitan-Panyusutan saka itungan stimulus ekspor barang keluwihan (ditambahake lan nilai intelektual) saka ekonomi maju negara Highly maju, kang. krisis overproduksi (lan dudu krisis finansial), ing negara maju, sajrone krisis, standar urip pensiunan mundhak amarga rega murah ing pasar domestik (ing Rusia, persis ngelawan), amarga ing
RF kanthi panyusutan saka ruble, pangurangan ing bagean saka biaya tenaga kerja ing biaya produksi diimbangi dening Tambah cetha ing bagean saka materi lan biaya energi ing biaya barang, kita gawé. ing Federasi Rusia amarga 2-3 kaping inflated prices kanggo sumber energi ing Federasi Rusia, dibandhingake karo prices ing negara maju .benz = 1 rubles, lan gaji rata-rata = 86 ewu rubles, IE rega paritas 180 liter. bensin ing Federasi Rusia kudu = 1 rubel / (31 ewu rubel / 27 ewu rubel) = 1 ewu rubel / 86 = 180 rubel. Ing Jerman, rega 27 kWh = 86 rubel, lan gaji rata-rata = 6,7 ewu rubel rub, ing Federasi Rusia rega 12,8 kWh = 1 rubles, lan gaji rata-rata = 12,5 ewu rubles, IE rega paritas 120 kWh ing Federasi Rusia kudu = 1 rubles (4,7 ewu rubles / 27 ewu rubles). = 1 rub / 12,5 = 120 rub, yaiku karusakan sing kedadeyan
tetanèn, rampokan saka buruh nyewo saka sektor nyata ekonomi, pensiunan karo bantuan saka taxation ora langsung (penipuan ngenalaken ing pangkat hukum), abang saka sektor nyata saka ekonomi lan undermining keamanan ekonomi negara lan dipindhah. nilai tambah (dhuwit) saka Subject.Fed. menyang anggaran federal. Kabeh dikembangake. negara, tugas utama panguwasa eksekutif lan pasukan. struktur-njamin hak prioritas. digunakake, mineral lan sumber daya biologi saka negara, hak kanggo mbayar pajak langsung kanggo warga negara, lan ing Federasi Rusia ing daya eksekutif lan hukum nglaksaknano agensi, kanggo hak kanggo isi isine weteng (usus cabul), njupuk hak prioritas kanggo nggunakake sumber daya mineral lan biologi saka Federasi Rusia, warga negara manca, nolak hak iki kanggo 80% warga. Ing jaman USSR, sanajan ing lingkungan pidana, ukuran paling dhuwur saka penghinaan moral (mbilas pasuryan ing kunci banyu ing jamban) digunakake kanggo ngukum wong-wong sing melu kegiatan kaya ngono, pimpinan Federasi Rusia. , sing nemtokake tugas kasebut kanggo dheweke. Ing Federasi Rusia, profesi utama kepala negara lan 70% Dewan Keamanan minangka petani kanggo tuwuh (asu wadon, tikus lan provokator) ing antarane warga manca (LANGSUNG saka ibukutha lor), lan dheweke bingung karo wedhus lanang. , nguripake negara kita menyang Farm iki.

[Yuri Bogdanov]

tutugan-Sembarang awak saka daya eksekutif, dijupuk metu saka kontrol saka pemilik-wong diwakili dening
parlemen dileksanakake dening mripat saka panguwasa (kantor jaksa), kontrol dening parlemen,
otomatis malih dadi klompok kejahatan sing terorganisir, pengadilan ora gumantung karo parlemen
bakal ditindhes dening kelompok kejahatan sing diatur utawa layanan khusus lan uga bakal dadi kelompok kejahatan terorganisir, lan wiwit ing Federasi Rusia dudu parlemen sing mbentuk eksekutif, nanging sebaliknya, parlemen wis dadi akeh.
nglawan kelompok organisasi.kriminal(partai) sing dipromosikan ing parlemen.
dhaptar partai, ora wakil saka wong, nanging bisnis, yudikatif, eksekutif
nindakake kagiyatan, ora miturut norma etika sipil, nanging miturut norma bisnis lan miturut norma layanan.
etika, yaiku, kanthi penyimpangan menyang immorality saka norma etika sipil umum.
Apa sing kudu ditindakake kanggo nambah kegiatan sosial, moral, patriotisme, penghasilan warga Federasi Rusia,
nyuda korupsi ing negara lan nambah jumlah wedi kontribusi-warga. * Sing nggumunake, setengah saka negara, awake dhewe utawa sedulure ngliwati zona kasebut, lan maling saka tikus ora bisa dibedakake. koleksi properti lan mbagekke maneh kanggo kapentingan pribadi Tikus-warga, yavl. common.or distributing.collective.property, redistributing it to personal.interest. produk pinter ing mode rahasia nyata, rahasia, kanggo pangguna layanan lan nggunakake ing pribadi. inter, kanggo ngrugekake masyarakat. Intelligence Citizen, ora nuduhake. ing collective.intelligence.product, ing mode dadi.rahasia, rahasia, kanggo layanan.foreign.government.users, lan redistributing.bagean saka produk iki kanggo kepentingane.negarane.Mulane maling iku beda banget karo tikus,kaya pramuka saka pengkhianat.Maling lan pramuka (saka sudut pandang lawan) iku profesi kriminal, tikus lan pengkhianat (asu wadon) - wangun paling dhuwur saka bosok moral saka wong, Mulane, ing USSR, ing China lan negara liyane, maling lan pramuka dikunjara, lan clurut lan pengkhianat (asu wadon) padha mimpin zaitun menyang sirahe. Maling bisa diajeni, nanging aja nganti tikus (korupsi) dadi mungsuh, amarga maling kurang tumindak maksiat. jebakan ketimbang tikus (korup). Ana unen-unen - maling dudu kanca pulisi, lan ana tutugan - nanging tikus (korup), asu wadon (korup), provokator. budget iku padha karo nyolong (ratting) saka budget (dana umum), mula Kadurjanan kuwi wis setya marang warga, warga saka USA lan negara maju liyane langsung. kanggo lembaga penegak hukum lan iki ora dianggep squealing. Sampeyan bisa amnesty maling sing nimbulaké karusakan kanggo 1 warga, lan amnesti (tikus wadon utawa asu) sing nimbulaké karusakan kanggo ewu warga, tau, lan ora pracaya omong kosong iki, kang bakal nambah income .bener. (wadon. asu, clurut lan provokator.) Ana paribasan yen warga wis dadi deformity moral - (wadon. carane gaji diunggahake lan sajarah dikembangaké. Federasi Rusia nandheske aksioma iki. .

[Yuri Bogdanov]

pungkasan iku Moscow (g.-tikus) lan kepemimpinan politik Federasi Rusia (asu wadon) - parasit lungguh ing ekspor-impor mili, artificially monopolizing tengen iki Moscow minangka sumber utama undermining ekonomi lan anti-teroris.
keamanan RF. Moskow minangka propagandis utama pemisahan populasi miturut wilayah
tandha, penghancur utama persatuan masyarakat sipil negara lan wilayah
integritas Federasi Rusia Kanggo ngurangi tingkat korupsi, nambah income saka warga Federasi Rusia, nambah aliran dana kanggo dana pensiun, budget saka munisipalitas lan subyek saka federasi, ngurangi lan mungkasi pengaruh destruktif iki. Moskow ing Federasi Rusia, perlu banget nyuda kurs $ nganti 10 rubel, ing wektu sing padha nyuda MET lan tugas ekspor kanggo ekspor sumber daya mineral lan biologi Federasi Rusia kanthi faktor 3. , nalika ngurangi volume kasebut (yaiku, kuota winates kanggo ekspor sumber daya kasebut). Ngurangi tarif saka 3% dadi 5,5% refinancing. tax turnover, nemtokke tax progresif ing gaji tambah (kaya ing Amerika Serikat) lan menehi hak patriotik iki lan tugas kanggo presiden, perdana menteri, mentri, deputi, militèr , karyawan federal lan kotamadya, Muscovites, atlit, seniman lan warga saka warga negara non-Rusia, nalika nambah bathi, tax 1,75% (kaya ing Amerika Serikat), volume. bathi sing ditransfer menyang perusahaan induk bakal dikenai pajak ing 38% (kaya ing AS), jumlah bathi diarahake menyang pambayaran dividen, ditambahake menyang penghasilan taunan para pemegang saham lan bakal tiba ing zona ndhuwur penghasilan pribadi progresif. pajak = 30% -38% (kaya ing AS), ing wektu sing padha, ngidini perusahaan ing sektor nyata ekonomi nyepetake panyusutan peralatan (kaya ing AS), bathi diarahake menyang Corporate Pens. Dana lan nandur modal. . Enggo bareng perusahaan ora tundhuk tax income, nanging tundhuk 45% tax ing Tambah ing Nilai saka Enggo bareng nalika karyawan pensiun (minangka ing Amerika Serikat), katon dhuwit dawa, kang nyengkuyung kanggo langsung bathi kanggo produksi modern, lan ora mbayar deviden lan tuku manca .real estate,tuku yacht,tuku klub bal-balan manca, panguwasa bakal kapilih. ora mung perwakilan. bisnis, karyawan Federal lan kotamadya, nanging uga wakil saka strata liyane saka populasi, manggon. kanggo mode. standar etika sipil umum. Kanthi hormat, mantan. perwira struktur paling demokratis saka USSR, miturut definisi demokrat modern, yaiku, kanthi jumlah organisasi publik - KSSUR, KKMR, lan liya-liyane saben 15 warga USSR.

[vovan50]

"Para ahli nyathet yen pengalaman Soviet bisa mbantu Federasi Rusia, lan gagasan "rencana limang taun" bener. Nanging sadurunge pindhah menyang perencanaan strategis, perlu ngilangi konsep liberal. Iki tugas No 1 kanggo kekuwatan paling dhuwur ing Rusia. Nyatane, Rusia butuh "revolusi saka ndhuwur" lan "nasionalisasi elit."
100% Ya!

[vladsolo56]

Wong ora ngerti yen perencanaan ora mungkin ing ekonomi pasar, bakal ana fiksi, dudu perencanaan.

[Gardamir]

Mungkin wis mulai tekan ndhuwur. sing ana pasukan katelu. Ora Navalnintsy lan ora Putinists, nanging sing mung tresna tanah air. Kanggo kita, gelar pahlawan tenaga kerja bali (kenapa?), Utawa juara TRP ing mangan hamburger. Dheweke yakin kanthi tulus yen luwih akeh tiruan saka USSR, luwih akeh kita bakal kepenak. Lan kita butuh sethithik, supaya ana kaadilan, supaya ana negara sing kuwat sing sampeyan bisa nindakake apa wae sing dikarepake, lan dudu apa sing sampeyan duwe cukup dhuwit ...

[Bator79]

Sadurunge Perang, Stalin ngrampungake industrialisasi sajrone 10 taun, sing ditindakake dening Kulon sajrone 100 taun. Minangka Pemimpin ngandika, "Yen ora, dheweke bakal ngremukake kita ..."

[waisson]

-----------------

[Goldmitro]

<<<Однако, учитывая либеральный курс нашего правительства, которое продолжает внедрять в России западные стандарты, любой план будет исполнить крайне сложно или даже невозможно>>>
Потому что проводимый тупо либеральный курс и планирование в принципе - НЕСОВМЕСТИМЫЕ понятия и потому все заявления и решения нашего правительства об индустриализации - не более, чем профанация и сотрясение воздуха! Так что давно уже пора сменить этот полностью себя дискредитировавший курс, а это можно сделать только ОЧИСТИВ правительство (и не только его) от всей этой прозападной либеральной швали! Другого просто не дано!

[Farvil]

От слова Российская элита,меня тошнит и кулаки сжимаются,нет у нас элиты а есть кучка проходимцев и жуликов,волею случая как всплыло на верх,пора очистить страну от этой пены.

[v245721]

жаль только одно ,почему это не случилось раньше. Америка не ведая того, сделала для России великое дело . пробудила от сна.

[Prutkov]

Меня удивляют топливные гиганты "газпром", "Росснефть". Оборудование для добычи газа, нефти покупают за границей вместо того, чтобы вкладывать деньги в разработку и производство собственного оборудования. Деньги то, вроде, есть. Могли бы себя хоть на этом этапе подстраховать.

[Kulneff2009]

Все новое-это хорошо забытое старое!

[soyuz-nik]

Hello!
На территории бывш. СССР в основу оценки работы правоохранительных органов была положена "палочная" система. Ее способы повышения раскрываемости: (А) отказы в регистрации заявлений по надуманным предлогам, и (Б) подгонка фактов под результат. Кроме того, кто может биться об заклад, что те же самые судебные экспертизы выдают объективные результаты?

В Германии следователь отвечает за полноту мероприятий, необходимых для раскрытия дела. Какой из этих двух подходов действеннее с точки зрения раскрытия преступления?

В этой связи вопрос: каковы механизмы обеспечения того, чтобы в условиях нашего сметливого менталитета не загубить самое благочестивое начинание (планирование-показатели-подгонка под показатели)?

Можно иметь дизайн-проект самого чудного дома (или иного изделия), но если инструменты, которыми оно будет строиться, кривые и нерабочие, а исполнители не знают как ими пользоваться, то (А) или результат не будет достигнут, или (Б) результат будет достигнут с огромными потерями ресурсов (времени, денег, нервов и т.д.).

Кто-нибудь слышал о государственных программах индустриализации Японии, Германии, Италии, Великобритании? Я - нет. Там между собой сначала конкурировали индивидуалы, чей труд с годами позволил построить крупные корпорации. Обращаю внимание на статью: "В любом крупном западном и восточном предприятии, в ТНК планирование используется и применяется очень широко" (абз. 9 строка 3 сверху).

На уроках обществоведения наш препод твердил "многоукладность экономики", т.е. воплощение давно известного принципа - не класть все яйца в одну корзину. Правительству РФ надо думать над тем, как создать условия для конкуренции, труда, учебы, лечения, отдыха, воспитания детей и т.д.

"Те группы, которые придерживаются наиболее полезных обычаев, в процессе постоянной меж-групповой борьбы будут получать преимущество над теми из соседних групп, которые придерживаются менее полезных обычаев." А.М. КАРР-СОНДЕРС, Цит. по Ф. А Хайек. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. М., 1992.С.33.

"К современному индустриализму пришли отнюдь не там, где правительства были сильнее, а в городах итальянского Возрождения, Южной Германии, Нидерландов и, наконец, в Англии с её мягкой системой правления, т.е. там, где правили горожане, а не воины». Там же, стр.60.

"Новые правила … распространялись не потому, что люди сознавали их большую эффективность или могли предположить, что они приведут к росту населения, но просто потому, что придерживающиеся их группы начинали успешнее воспроизводиться и включать в свой состав аутсайдеров." Там же, стр. 32.

"Дело не только в том, что вся эволюция держится на конкуренции; непрерывная конкуренция необходима даже для сохранения уже достигнутого". Там же, стр. 50.

"Упадок и окончательное крушение первого в истории расширенного порядка произошли только тогда, когда центральная власть в Риме стала настойчиво вытеснять свободную инициативу" Там же, стр. 58.

"Понятное отвращение к … результатам, неотделимым от процесса проб и ошибок, ведёт к попыткам совмещать несовместимое, а именно: устанавливать контроль над эволюцией – т.е. процессом проб и ошибок,- подгоняя её под свои сегодняшние желания». Там же, стр. 130.

"Порядок хорош не тем, что удерживает всё на своих местах, он нужен, чтобы пробуждать новые силы, которых в противном случае не существовало бы. Степень упорядоченности – новые силы, которые создаёт и дарит нам порядок, - больше зависит от разнообразия элементов, нежели от их пространственного или временного расположения». Там же, стр. 139.

[Ana mammoth]

Kutipan saka: soyuz-nik

Кто-нибудь слышал о государственных программах индустриализации Японии, Германии, Италии, Великобритании? Я - нет. Там между собой сначала конкурировали индивидуалы, чей труд с годами позволил построить крупные корпорации.

ВЫ назвали крупные колониальные государства.С вытекающими последствиями- грабежом, эксплуатацией, войнами. Мы вам бусы,вы нам- золото, нынче- нефть.Никак иначе.

[Avralex]

Всё у нас есть, кроме политической воли...

[GHOST29RUS]

Новые предприятия это всегда хорошо, главное чтобы для этих предприятий были рабочие

[Stena]

Скажите, пожалуйста, а может быть наоборот - нужна деиндустриализация и перевод большей части населения в сельские районы, деурбанизация и т.п.
Вопрос основной - что такое, по мнению наших "кое-какеров" из правительства - индустриализация?

[IMB]

Kutipan: 97110

Не надо так волноваться, я же не требую расстреливать всех поголовно. Отнюдь. Расстрелять нужно профессоров, студентов, шелкоперов-писак и всех, кто ... выражением лица оскорбляет взор благонамеренных обывателей. И только

нужно применить опыт стрелкова и всех отщепенцев заставить рыть окопы вместо банальных расстрелов,нынче ими,расстрелами никого не удивить,каклы вдоль границы рыли,нам тоже не помешает свой,глубже и ширше

[wong apikan]

Пока Путин у власти никакой индустриализации не будет, просто потому, что Путин не созидатель, он торгаш. Тут варианта два или Россия без Путина, или России не будет как государства уже через три года.

[rodriges]

Автор, по всей видимости, застрял где-то в 50-х годах прошлого века.

Где он собирается брать бесплатную рабочую силу в таких количествах? Или всех в новый ГУЛАГ?

Так эта идея изначально тупиковая. Рабы не могут эффективно работать при современной экономике.

[waisson]

------------------

[TOP2]

Любителей ГУЛАГов прогнать бы несколько раз по деревням - призракам. Причём появляться они начали в 60-е годы. И на БАМ наговаривать не нужно, строили его ребята с комсомольским задором + военные строители. Ни каких зеков там не было. А на счёт рабочей силы - многие здесь писали про предприятия выпускающие нужную продукцию (дорогую между прочим) и людей которые получают нищенские зарплаты!!! Так может дело в чём то другом?

[kesel]

Kutipan: TOR2

И на БАМ наговаривать не нужно, строили его ребята с комсомольским задором + военные строители. Ни каких зеков там не было

TOP2,Вы видимо не в совсем в курсе. БАМ строили два корпуса ЖДВ,что-то около 300000 человек и как раз таки зеки. Комсомольцы появились,когда уже была построена какая-никакая инфраструктура. Я служил уже после,но у нас был зампотех, 7 лет на БАМе.Вот он то и порассказал.А я тогда думал про БАМ,вот как Вы сейчас.

[Nitarius]

давно ПОРА ЛИБЕРАЛОВ- к СТЕНКИ или стенкой БИТЬ! доведут страну до УПАДКА гады!

[pensiunan]

А ведь есть ещё один немаловажный момент - творческое отношение к своей профессии. Только увлечённые, творческие инженеры способны поднять промышленность на новый уровень. Когда человеку по-настоящему интересно в своей профессии, когда он увлечён своим делом - вот тогда и конечный результат его деятельности будет обладать и новизной и уникальностью. Это такое прекрасное состояние души, когда плевать на продолжительность рабочего дня, выходные, премии. Лишь бы СДЕЛАТЬ! И когда в итоге ДЕЛАЕШЬ, то возникает ни с чем не сравнимое чувство удовлетворения, гордости за себя, за товарищей по работе. И уверенность, что и в последующем мы решим все задачи, поставленные руководством.
А когда даже талантливый человек выполняет ровно тот объём работы, который прописан в должностных инструкциях, то никакого прогресса не будет. Ну или будет, но не с теми темпами, что необходимы стране.
По моему глубокому убеждению те, кто думает, что с помощью одних только управленческих решений (пусть даже почерпнутых из практики СССР), кадровых перестановок в правительстве и руководстве крупнейших компаний и надлежащего финансирования проектов можно обеспечить необходимый темп развития промышленности, сильно ошибаются. Необходимо как-то возродить дух романтики творчества, дух соревновательности...Вспомните: Физики и Лирики, Киножурнал "Хочу всё знать", лекторы, бороздящие просторы страны и рассказывающие о галлактиках и чёрных дырах, Досааф, дома детско-юношеского технического творчества...Вот из этого питательного раствора в итоге и создавалась среда т.н. технической интеллигенции.
Может я, конечно, и не понимаю до конца современных реалий и все поставленные цели (в том числе и в области новой индустриализации) могут быть достигнуты на научно-обоснованной управленческой основе, но ей Богу хуже не будет, если всё вышеперечисленное мной воссоздать в том или ином виде. Чётто я разошёлся...

[Aku mikir]

Статья правильная ... но ... не с нынешней российской властью вороватых пустоболтов это делать ... Если в России в ближайшие 2-5 лет не придут СИЛЬНЫЕ и ТОЛКРВЫЕ, а ГЛАВНОЕ ЧЕСТНЫЕ люди - есть шанс России остаться на катре мира ... а с этими ... нет шансов ...

[Sergey TT]

Индустриализация сверхтемпами возможна лишь в "тоталитарной"стране с руководителем, движимым Идеей. А ветер истории развеял мусор с его могилы.

[Bumbu Hrych]

Не знаю кто придумал этот миф что жить продавая сырье другим, это экономически не выгодно на перспективу....что за бред. Всю жизнь страны персидского залива торгуют нефтью и живут не бедно. Думаю просто кто то хочет что бы Россия меньше зарабатывала. Я например не против торговать углеводородами ведь это в любом случае выгодно. Какое негативное влияние торговля осуществляет на научную сферу? У нас что ракеты не полетят в космос если мы торговать будем? Да ну нафик больше денег соответственно больше программ можно финансировать, по развитию науки.

[Zomanus]

Вообще то индустриализация уже идет. Правда в ползучем варианте. Создаются новые предприятия, модернезируются старые. Просто людей на эти предприятия не так много нужно, стройки не особо афишируются.

[kudesnik13]

Даеш пятилетку! Габ-Гиб-УРАаааа! Россия это Сила!!!

[filosofi-praktik]

С НАЧАЛА сделайте это !!! -

"Kanggo kabeh wong duwe saham sing padha ing saben sumber daya alam" ©.

[gridasov]

Красиво все выглядит для глупцов. Новая индустриализация , но на старых научных принципах. Неужели не понятно, что сначала нужно совершить научное открытие , которое позволит получить методологию и только потом индустриализация опирающаяся на первое и второе сможет дать результат. В противном же случае легче и дешевле себе просто продавать углеводороды до скончания века, а потом хоть потоп.

[LCA]

Безбудущность толпо-«элитаризма» ставит всех нас перед вопросами:
• возможно ли будущее, альтернативное катастрофе толпо-«элитаризма», взращиваемой людьми с усердием, достойным лучшего применения, на протяжении всех веков осуществления библейского проекта порабощения человечества от имени Бога?

• если альтернативное катастрофе светлое будущее объективно возможно, то:
- каким оно может быть?
- как избрать наилучший вариант из множества возможных?
- как реализовать избранную возможность в конкретике сложившихся и перспективных историко-политических обстоятельств?

Но суть вопроса о будущем не в том, какая будет техносфера, на каких физических принципах она будет основана, будет ли в ней реализована и как будет реализована защита от дурака и злодея, а в том, - каков будет человек? - И в зависимости от того, каким реально станет человек, - такой и будет его цивилизация, включая искусства, науку, техносферу, системы защиты от дурака и злодея и всё прочее.

Лучшее будущее, альтернативное той или иной катастрофе толпо-«элитаризма», - объективно возможно, и суть его в том, что люди (многонациональное человечество) должны выстроить глобальную культуру, в которой:
• необратимо человечный тип строя психики будет осознаваться всеми как единственно нормальный для всякого взрослого индивида, здорового психически и телесно;
• эта норма будет достигаться к началу юности в процессе воспитания и получения образования практически всеми, а исключения из неё будут крайне редкими, в большинстве случаев исправимыми в дальнейшем и потому социально не значимыми.

Lan amarga owah-owahan ing statistik distribusi populasi miturut jinis mentalitas, alam peradaban global uga bakal owah.

Ныне человечество живёт в технократической цивилизации:
• «технократической» не в том смысле, что государственность и политическая жизнь в целом подчинены так называемым «технократам» (тем, кто занят воспроизводством и обновлением техносферы на основе научно-технического прогресса);
• а в том смысле, что общества не властны над научно-техническим прогрессом и стали невольниками и заложниками порождённой ими же техносферы, которая господствует над жизнью обществ и индивидов и подчас определяет качество жизни на весьма продолжительную перспективу.

[LCA]

Такой характер нынешней глобальной цивилизации - следствие толпо-«элитаризма», в основе которого лежит воспроизводство в преемственности поколений того или иного статистического распределения населения по типам строя психики, в котором нет места человечному типу строя психики, и по трём уровням несвободы; и это - один из факторов нагнетания потенциала технической или биосферно-социальной экологической техногенной катастрофы, которая по мере дальнейшего роста энерговооружённости эксплуатирующих технику толпарей, будет способна если и не уничтожить человечество как биологический вид, то отбросить его к существованию в условиях куда более примитивных культуры, техносферы и биосферы, чем нынешние.

При этом для хозяев и заправил библейского проекта (тем более для невоплощённых, имеющих только полевые тела, но не имеющих вещественного) возможный крах нынешней глобальной цивилизации человечества, если он произойдёт, - не трагедия.
Они готовы «откатить» исторически сложившуюся глобальную цивилизацию даже снова в каменный век, если это будет, по их мнению, необходимо для осуществления главной цели библейского проекта - не дать человеку состояться в качестве Человека - носителя человечного типа строя психики и наместника Божиего на Земле.

А дальнейшее развитие биосферно-социального глобального экологического кризиса - один из инструментов такого «отката в прошлое» через биологическое вырождение и глобальную катастрофу культуры.

Mulane:
Одна из задач современности и обозримой перспективы - в исторически короткие сроки перейти в глобальных масштабах от технократической цивилизации к экотехнологической.
Экотехнологическая цивилизация на основе управления научно-техническим прогрессом и культурой производства и потребления продукции должна обеспечить ПРЕЖДЕ ВСЕГО здоровье биосферы планеты в целом и в каждом из регионов, поскольку именно оно - КАК СЛЕДСТВИЕ - обуславливает воспроизводство биологически здоровых поколений человечества, а так же - личностное и общекультурное развитие людей.
Однако выход человечества в экотехнологическую цивилизацию - не конечная цель общественно-исторического развития.

Под «биологической цивилизацией» в КОБ понимается цивилизация, в которой человек и общества в целом независимы от техносферы.
Sing. iki ora babagan kasunyatan manawa wong, pasrah karo rasa ora nyaman lan kerentanan saka efek lingkungan alam, bisa urip tanpa ana komponen tartamtu saka teknosfer lan teknosfer kanthi sakabehe; kita ngomong babagan kasunyatan sing ora ngalami rasa ora nyaman, lan ora kaancam dening bebaya sing disebabake ora ana teknosphere, amarga padha ana ing kesatuan sing saling melengkapi, bebas konflik karo Alam Bumi lan Kosmos. .

Yen ing mangsa ngarep transformasi manungsa kanthi akses menyang peradaban biologi bakal kelakon bebarengan, banjur owah-owahan moral lan mental wong perlu kanggo iki, owah-owahan moral lan psikologis ing fisiologi daging lan roh (biofield), owah-owahan ing. budaya nasional lan confessional masyarakat (minangka sistem informasi-algoritma ), mung bisa dadi asil saka proses sing cukup dawa ing wektu.

[Lenar]

Да какие там госпланы и 5-летки, пока у нас Лужковы и Сердюковы спокойно разворовывают уделы Руси и также спокойно затем уезжают за бугор.
Все красиво только в статьях и выступлениях официальных лиц, на деле заводы тухнут, продукция брак, оказываемая помощь и поддержка где-то оседают

[Rerusuh]

Не ну машиностроение и военное дело явно на высоте. Так же и индустрия, взять только http://www.yit-greenstate.com/ там вовсе все шикарно, сам убедился