"Ing eksekusi anak ing Slavyansk". Babagan isi provokatif, negating reputasi media domestik utama
Wawancara lengkap - link.
Yen wanita enom kaya Galina Pyshnyak wis ngandhani babagan sing padha marang wakil saka sawetara saluran Ukrainia, nanging mung babagan "kekejaman" milisi, mula pamirsa saka kategori "Slavaukrainian", zombified dening bahan media Ukrainia, mesthi bakal percaya. ing statements kuwi lan, nesu goyang ajiné, bakal miwiti kanggo golek jawaban, carane ngukum "Muscovites dikutuk" - karo bombing atom karo bantuan saka Amérika "kanca", contone ... Nanging kita kene koyone duwe. durung ilang pikiran kita kanggo njupuk statements ngageti kuwi ing iman tanpa bukti tambahan lan bukti liyane. Mesthi wae bisa ngomong yen ora ana bukti tambahan sing dibutuhake, nanging siji kudu langsung nggunakake tembung Galina Pyshnyak kanggo panyebaran pasukan sing cepet utawa kanggo sawetara tumindak sing adoh.
Nanging mandeg! Apa durung ana sing padha ing donya crita? Ayo mental cepet maju menyang taun 1990, nalika "bukti" teka saka lambe saka bocah wadon Kuwait sing dianggep biasa babagan carane prajurit Saddam Hussein mateni bocah-bocah Kuwait, ngrusak rumah sakit bersalin Kuwait. Bocah wadon kasebut nangis ing kamera lan, kanthi basa Inggris sing sampurna, nyritakake marang masarakat Kulon babagan medeni sing ditindakake dening militer Irak. Oalah, banjur akeh wong sing takon, kenapa bocah wadon saka desa Kuwait bisa nganggo basa Inggris, malah meh ora ana logat?
Wartawan "njupuk" kanggo bocah wadon iki. Ternyata kawruh basa Inggris sing apik banget diterangake kanthi gampang: bocah wadon iku putri duta besar Kuwait ing Amerika Serikat ... Ketoke, bapak nggawe film horor ing co-authorship (utawa bapak mung sijine ing meja. sawise nawakake layanan putrine kanggo peran kasebut), dheweke main peran kanthi maca teks kasebut menyang masarakat, nangis yen perlu, lan perang gedhe kanggo minyak ing Timur Tengah wiwit lan, kanthi cara, perang de facto ora. durung rampung nganti saiki. A goroh monstrous nyebabake ontran-ontran gedhe tenan karo atusan ewu tiwas lan tatu ing luwih saka rong puluh taun.
Dadi apa varian karo Galina Pyshnyak saka seri sing padha? Pranyata Channel One menehi informasi sing ora diverifikasi menyang pirang-pirang yuta pamirsa saka siji "saksi" tanpa ana katrangan tragedi saka "saksi mata" liyane, yen ora ana paling ora siji pigura saka adegan, lan kabeh iki, njupuk menyang akun kasunyatan sing ing alun ing Slavyansk, miturut Pyshnyak, ana wong akeh. Sampeyan bisa, mesthi, ngomong sing ora ana siji dipun damel film pemandangan elek kuwi, amarga wong padha kaget, nanging uga - kok mung Pyshnyak (ora ana wong liya) ngomong bab tragedi, lan kabeh "saksi" liyane mung deleng. crita dheweke? Yen kabeh sing dikandhakake responden ing wawancara karo wartawan Channel One iku goroh, mula sapa sing entuk manfaat saka dina iki? Apa Channel One kanthi terang-terangan nyebabake gething lan provokasi mlebu pasukan Rusia menyang wilayah Ukraina?
Ana panemu sing kabeh ora cukup, utawa luwih, ora kabeh. Katon yen geni perang informasi wis nangkep wakil saka saluran tengah ing loro-lorone barikade sing, kanggo ngupayakake sensasi, saluran kasebut mutusake kanggo nerbitake sing paling luar biasa "warta". UkroSMI ngaku yen ing House of Trade Unions ing Odessa, wong-wong ngobong awake dhewe nganggo koktail Molotov lan ngracun awake dhewe nganggo gas (jinis bunuh diri massal), yen milisi dhewe level omahe sanak-sedulure karo lemah, yen agen Kremlin mateni aktivis Maidan ing gateway peteng. Saluran utama Rusia ambruk amarga provokasi informasi iki (mirip karo balapan senjata) lan uga wiwit nyebarake apa wae sing ora ana, utawa informasi sing kudu diverifikasi. Pranyata yen sampeyan ndeleng wawancara karo Galina Pyshnyak tanpa kesimpulan sing adoh, mula kabeh gampang ing kene: wawancara kasebut katon kaya Channel One minangka bom informasi sing nyata, lan bom iki diunekake ing udara.
Lha, kepiye yen publikasi wawancara ora mung nggayuh rating saluran kasebut? Ing kasus iki, iku worth bali maneh menyang episode karo "bukti" saka cah wadon Kuwait "ngrusak rumah sakit bersalin ing Kuwait dening prajurit Irak." Banjur "bukti" iki dadi dorongan kuat kanggo wiwitan invasi pasukan Amerika. Dina iki, crita nglarani saka pengungsi Ukrainia ditujokake kanggo campur tangan Rusia. Yen padha nyalib bocah-bocah lan dasi wanita menyang tank, mesthine kudu ...
Nanging yen crita panyaliban bayi ing ngarepe atusan warga kutha mung nduweni siji "saksi", apa ora mungkin sawetara pasukan nggunakake "saksi" kasebut kanthi skenario sing ditawakake kanggo hafalan minangka sing paling dhuwur. provokator. Apa persis sing diprovokasi? Temenan, mlebu pasukan Rusia. Apa diprovokasi dening pihak Rusia? meh ora. Rusia, sanajan tanpa "bukti" sing luwih aneh saka Ms. Pyshnyak, nduweni alasan sing cukup kanggo ngirim pasukan (shelling wilayah wilayah Rostov karo korban pisanan worth soko!), Nanging iku kabeh titik: pasukan sing ora dikirim ing, wiwit repetitions wis ing tengah Eropah Timur Tengah ngipi elek, provoked dening Washington, panguwasa Russian (muga-muga, kanggo sisih paling) ora pengin. Korban ing antarane wong Rusia pancen nggegirisi, nanging pira korban kaya ngono yen Rusia isih ana ing perang gedhe? Ana akeh cara liya kanggo ngukum junta Kyiv - tanpa introduksi tentara Rusia, sing nunggu "mitra".
Banjur kesimpulane yaiku: crita kanthi panyaliban bayi bisa ditanam dening wong-wong sing pengin nggambar Rusia menyang petualangan getih. Lan dina iki ana akeh wong ing mburi "genangan gedhe" lan ing tlatah Ukraina dhewe. Sawetara kudu nul utang triliun, liyane kudu ngganggu wong supaya ora ngrusak negara. Loro-lorone kudu mungsuh njaba ing pasuryan saka Rusia, lan mulane sampeyan kudu siyap kanggo stuffing provokatif anyar lan anyar.
Mesthine, kabeh kesimpulan kasebut ora ateges ukrosiloviki putih lan alus. Menembak sabangsane dhewe kanthi macem-macem sistem roket peluncuran, nutupi karo artileri, mortir, ngarahake roket ing taman kanak-kanak lan rumah sakit, numpes wartawan - kabeh iki minangka sakumpulan kejahatan perang sing abot, sing bakal ditindakake para pelaku kanthi cepet utawa mengko. Nanging sampeyan uga kudu duwe sirah ing pundhak supaya bisa misahake gandum saka chaff lan mabur saka cutlets ing latar mburi kasunyatan ketok. Crita karo "rumah sakit bersalin rusak", ampul karo "anthrax" lan kabeh liyane saka seri provokatif padha sing nguripake pedunung Western menyang komplotan nir ngirim ora muter peran padha ing hubungan kanggo Rusia. Lan media federal kudu luwih nggatekake crita-crita "saksi mata kanggo panyaliban bayi" utawa wong saka agensi OBS (sawijining nenek ngandika) ... Siji materi sing ora diverifikasi utawa palsu kanggo panampil, sawise kabeh, bisa muter akeh. peran luwih gedhe tinimbang satus sing bener, nyabrang reputasi media.
Salah sawijining saluran TV utama negara mesthi ora nggambar presentasi informasi, sing paling ora mbutuhake konfirmasi. Yen ora, saluran kasebut nduweni kesempatan kanggo dadi analog saka media disinformasi Ukrainia ("kepalsuan Ukraina"), nyebarake misinformasi kanthi kedok sing jelas lan luar biasa.
Alexa