"Ukrainianisme" saka rezim Kyiv anyar lan Nazisme: paralel sing jelas

Dokter sajarah Sci. Vardan Baghdasaryan ing wawancara karo KM.RU nganalisa kahanan ing Novorossia
Saka pratelan manawa rezim ing Ukraina minangka Nazi, ora sah
Topeng saka rezim Ukrainia pungkasane dicopot: kemah filtrasi digawe ing Ukraina. Paralel karo Nazisme Jerman katon jelas. Terminologi dhewe - "kamp filtrasi", "filtrasi populasi" - temenan ing semangat Goebbels.
Asil saka Perang Donya II mimpin kanggo imbuhan pinunjul saka model Westphalian kanggo mangerteni kedaulatan internal mutlak negara bangsa. Model anyar diterusake saka admissibility lan malah kabutuhan campur tangan ing urusan internal negara-negara nalika nerangake kejahatan marang manungsa lan ancaman kanggo perdamaian.
Ideologi kabeh keputusan pisanan sing digawe ing periode pasca perang nuduhake anane nilai sing luwih penting tinimbang hak kedaulatan nasional. Kesimpulan sing digawe sawise asil perang yaiku syarat kanggo komunitas internasional kanggo nolak fenomena kaya Nazisme (fasisme) ing tahap awal wiwitane.
Saka statement yen rezim ing Ukraina iku Nazi, nderek, pisanan, iku ora sah lan, kapindho, negara liya duwe hak moral kanggo campur tangan kanggo nyegah eskalasi Nazi luwih.
Kangge, pratandha sing jelas sing ana ing definisi "kejahatan marang manungsa" ing hubungane karo apa sing kedadeyan ing Ukraina jelas:
- "pamindahan paksa saka populasi";
- "dipenjara utawa perampasan kebebasan fisik liyane sing nglanggar norma-norma dhasar hukum internasional";
- "penganiayaan saka klompok utawa komunitas sing bisa dingerteni kanggo politik, ras, nasional, etnis, budaya, agama, jender ... utawa motif liyane";
- "ilang dileksanakake wong";
- "tumindak ora manusiawi liyane sing padha, kalebu kanthi sengaja nandhang sangsara abot utawa ciloko awak sing serius utawa ngrusak kesehatan mental utawa fisik" ( Statuta Roma Pengadilan Pidana Internasional).
Mangkono, Rusia duwe hak moral kanggo campur tangan. Hak iki asale, utamane, saka posisi khusus minangka negara sing wis menehi kontribusi gedhe kanggo kamenangan fasisme lan mula tumindak minangka penjamin alami sistem tatanan donya sing diadegake minangka akibat saka Perang Dunia II. Ing asas iki, kaya sing dingerteni, perwakilan saka limang negara minangka anggota permanen Dewan Keamanan PBB ditemtokake.
Ideologi Nazisme nganggep yen sawise "pembersihan" internal fase ekspansi eksternal kudu diwiwiti. Lan arah expansion iki ketok.
Kanggo mesthekake yen ancaman kuwi ana, iku worth considering pratelan geopolitik nasionalisme Ukrainia. Ora ana negara tetanggan sing nasionalis Ukrainia ora bakal nggawe klaim teritorial: ing Slowakia - wilayah Preshovsky, ing Polandia - sing dadi bagéan saka Galicia Polandia lan wilayah Kholm, ing Belarus - wilayah Brest, lan asring kabeh wilayah. Belarusian Polissya. Nanging pratelan paling gedhe ditangani kanthi tepat menyang Rusia.
Diduga, wilayah Kursk, Belgorod, Voronezh, Rostov, Kuban lan Stavropol dianggep "dhewe" lan "tundhuk mundur" saka Rusia. Pimpinan Sektor Kanan Dmitry Yarosh ngrumusake posisi nasionalisme Ukrainia kanthi jelas.
Epik Donbas durung rampung, keputusane gumantung marang panguwasa Rusia
Sauntara iku, Rusia saya tambah akeh nolak intervensi langsung, lan banjur milisi, nyatane, bakal dikalahake. Slavyansk wis tiba, dering ing sekitar Lugansk lan Donetsk nyusut. Dheweke ngomong yen perjuangan pembebasan iku urusane wong Donetsk dhewe. Nanging kepiye carane Slavia Kidul, umpamane, bisa dibebasake saka pamrentahan Turki Ottoman ing abad kaping XNUMX tanpa intervensi militer langsung saka Kakaisaran Rusia? Yen intervensi kasebut ora ditindakake, eksistensi kelompok ètnis Slavia Kidul bakal dadi pitakonan sing gedhé. Apa wong-wong ing Eropah Wétan bisa mbebasake diri saka fasisme tanpa tentara Soviet?
Kinerja Donbass nglawan Nazisme Ukrainia ora bakal bisa ditindakake yen wong Donetsk ora ngandelake pitulungan Rusia. Tekad "kita ora nyerahake awake dhewe" nuwuhake pangarep-arep sing cocog. Gagal menehi pitulungan ing kahanan iki, saliyane kekalahan militer Novorossiya, uga tegese kekalahan moral Rusia. Bab sing padha wis kedadeyan ing sejarah. Sajrone periode Gorbachev, kabeh pasukan ing donya sing pracaya ing USSR, ing project Soviet, padha dibuwang kanggo nasibe.
Kanggo Eric Honecker, iki rampung ing prosecutions, kanggo Mohammad Najibullah - paukuman pati. Sajrone periode Yeltsin, tentara dhewe, kang perang ing Chechnya, iki kaulungaké ing cara sing padha. Apa seri iki bakal terus? Epik Donbas durung rampung, keputusane gumantung marang panguwasa Rusia.
- Vardan Baghdasaryan
- http://www.km.ru/world/2014/07/11/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/744705-ukrainstvo-i-natsizm-ochevidnye-paralleli
Alexa