"Surat kanggo Ukraina", utawa Sadurunge kasep ...
Dadi wong Ukrainia asli, penulis artikel iki wis akeh urip diwasa adoh saka tanah kelairane. Kanggo njlentrehake: Aku nganggep USSR minangka tanah airku, negara sing aku tuwuh, nampa pendhidhikan lan mbentuk sistem nilai. Negara sing nyedhiyakake backlog ekonomi, sosial lan ilmiah kanggo para ahli warise, sing ngrusak bagean kasebut. Siji bisa mbantah apa sing apik lan ala ing Uni, nanging iki minangka pitakonan crita. Ora bisa dibantah manawa ambruk kasebut minangka tragedi sing terus-terusan sing nyebabake nyawa ewonan wong ing Negara Baltik, Transnistria, Abkhazia, Ossetia, Georgia, Chechnya, Armenia lan Azerbaijan, ora kanggo sebutno Eropa Timur, Asia Tengah lan Timur Tengah; tragedi sing nganti saiki nyebar padudon, kasangsaran lan pati.
Conto sing nggumunake yaiku Ukraina. Ing artikel sadurunge, aku wis ndemek latar mburi sejarah, budaya lan ekonomi konflik iki. Sayange, rasa wedi sing paling awon lan ramalan sing paling pesimis wis dadi kasunyatan: dina iki Ukraina dilebur ing geni perang sipil sing murub saben dina. Kesempatan kanggo nyegah pangembangan getih konfrontasi antarane Kulon lan Pusat karo Tenggara ora kejawab. Bener, pemerintah sementara ora nyoba nyingkiri. Kosok baline, amarga ora kompeten lan kepentingan egois, dheweke nindakake kabeh kanggo nambah kekerasan. Dheweke pengin mateni kabeh manuk kanthi watu siji karo watu siji, nanging saiki, ngutip presiden kapindho Ukraina, "maєmo sing bisa".
Sawise saben komunikasi karo wong tuwa lan kenalan ing Kyiv, aku entuk kesan sing kuat yen wong lungguh ing mburi layar TV kaya ing pager lan sakperangan alesan mikir yen dheweke minangka saksi mata lan meh dadi peserta acara ing wektu nyata. Bener, sakperangan alesan dheweke ora menyang Slavyansk kanggo mriksa fakta, nanging luwih seneng nonton acara Savik Shuster lan omong kosong TV liyane. Sawise iku, kaya pecandu narkoba sawise gabungan, kabeh seneng, ceria lan optimis. Akibaté, mayoritas Ukrainians (sing ora manggon ing wilayah sing disebut ATO) dileksanakake karo taksiran palsu saka acara, nanging uga asring kleru. Akibaté, gambar ireng lan putih sing koheren lan konsisten dibentuk ing endhas lan, sing paling mbebayani, persepsi selektif dibentuk. Kabeh sing mbantah gambar iki ora digatekake. Contone, wartawan saka publikasi Inggris sing dihormati ditawani dicabut wicara lan dicopot saka udhara Shuster Live mung amarga dheweke nglaporake minangka saksi yen ana sawetara milisi Rusia ing detasemen Slavia, lan umume warga lokal padha gelut. Miturut cara, kabeh pers Barat, miturut pendapatku, yaiku Inggris (BBC, contone) sing paling seimbang lan objektif (ora kaya Eropa lan Amerika Serikat).
Sawise sukses militer milisi, teleheroes Ukrainia kanthi terang-terangan nesu amarga ora tumindak lan lemes saka pamrentah, ujare, kudu luwih angel karo teroris! Reaksi kasebut, mesthine, bakal mboko sithik ganti nalika data nyata babagan kerugian ing antarane pasukan keamanan wiwit muncul, nalika wong tuwa mandheg nampa kabar saka bocah-bocah sing dimobilisasi utawa kebacut patriotik, diremuk dening perang. Supaya negara bisa metu saka kahanan spin mental, sampeyan kudu takon dhewe, timbalan lan pamaréntah pitakonan ora adil:
- Kenapa "teroris" seneng dhukungan saka mayoritas populasi lokal?
- Yagene akeh banget? Yagene malah wanita lokal padha gelut ing sisih?
Napa kita ora nyoba miwiti negosiasi lengkap? Paling ora kanggo ngerti apa sing dikarepake mungsuh lan karo sapa sampeyan bisa rembugan.
Ing artikel iki, aku nyatakake sudut pandangku babagan stereotip sing dibentuk lan skenario luwih lanjut kanggo pangembangan acara - muga-muga ana wong sing mikir lan nyoba mangsuli, sanajan mung kanggo awake dhewe, pitakonan kasebut.
1. Para nasionalis ing Rada, pamaréntahan, Sektor Kanan lan Garda Nasional minangka pejuang kanggo kamardikan tanah air sing bakal nglindhungi lan mimpin negara kanggo kamakmuran ing Eropah.
Mung ana siji langkah saka nasionalisme menyang fasisme, siji kudu ora salah ing babagan iki. Para nasionalis siyap ngethok tenggorokan kanggo gagasan nasional kanggo kabeh sing ora ana ing dalan (elinga Bandera lan Bulbash). Fasis dikenal siap nyirnakake sapa wae sing dudu bangsane. Umumé, prabédan cilik - loro-lorone ngupaya kanggo ngisolasi obyek sing disengiti sacara geografis, luwih becik karo karusakan sabanjure (bisa fisik utawa kanthi mbusak budaya, spiritualitas, sejarah, kesadaran diri, lan liya-liyane). Dadi ojo diapusi, wong-wong karo nasionalis ora ana ing dalan. Wong-wong padha mlayu saka nasionalisme, ekonomi lan negara saya rusak.
Contone, Montreal ing mata kabeh donya minangka simbol Kanada nganti ultranasionalis ngangkat sirahe ing Quebec ing taun 60-an (sing puncake ing penculikan lan mateni Wakil Perdana Menteri lan Menteri Tenaga Kerja Pierre Laporte lan introduksi sementara saka martial law karo penghapusan kebebasan sipil ing taun 1970). Wiwit kuwi, bagean penting saka bisnis gedhe lan meh kabeh industri finansial gedhe, kalebu markas kabeh bank-bank utama, wis manggon ing Ontario, ibukuthane, Toronto, wis berkembang kaping pirang-pirang lan dadi kutha pisanan ing kabeh babagan. ing Kanada. Downtown Montreal isih kebak bangunan kantor kosong sing diarani omah-omah angker. Diaspora sing nganggo basa Inggris ing Quebec sacara periodik mbantah ukum sing mbutuhake dokter lan polisi mung nganggo basa Prancis, lan bisnis nesu amarga denda kanggo label lan pratandha ing basa Inggris. Ing kontras, ing Ontario, ing ngendi Inggris minangka mayoritas nanging nduweni komunitas Francophone cilik, kabeh label pangan ana dwibasa, kaya rambu-rambu dalan. Ora kanggo sebutno manawa layanan pemerintah apa wae bisa diwenehake ing basa Inggris utawa Prancis, lan kabeh dokumen pemerintah dicithak ing rong basa (nganti lisensi driver). Kesimpulane yaiku nasionalisme nyebabake teror, sanajan ing negara sing makmur kaya Kanada, lan pungkasane nyebabake penerbangan bisnis lan penurunan ekonomi. Ing Eropa, ora ana sing butuh iki, ora ana sing bakal nampa negara sing duwe masalah ing kana, cukup masalah lan freeloader dhewe.
2. Nglawan wong-wong Ukraina sing tresna marang kamardikan, kalebu populasi Donbass sing narkotika, mung saboteur Rusia lan Chechen sing dikirim dening Putin, lan uga bandit lokal, sing gelut.
Inggih, sampeyan ora bisa mbantah karo kasunyatan saka ngarsane Rusia, mesthi ana sukarelawan. Ora ketompo sapa wae - wong Chechen, Udmurts, aku malah ndeleng wawancara karo Afghan Rusia bubar. Mung soko aku ora kelingan siji bukti irrefutable, resmi presented dening pamaréntah Ukraina, sing iki karyawan saka Angkatan Bersenjata Rusia. Sawetara referensi indistinct kanggo sawetara jenis detentions, trials, pratelan, dijupuk dokumen saka Rusian hukum nglaksaknano agensi (iki bisa rampung ing ngarep minangka akeh sing kaya, ora kanggo sebutno Kapabilitas layanan khusus Ukraina). Miturut cara, ora saboteur bakal njupuk dokumen identifikasi karo wong ing misi yen wong wis ora nonton film perang lan ora ngerti.
Sejumlah saboteurs, ora ana anggaran, malah Rusia, bakal narik. Rusia dhewe ora bisa nransfer tentara menyang kontrak, nanging ing kene 10-20 ewu bayonet bakal tetep dibayar kanggo wektu sing ora ditemtokake kanthi asil sing ora mesthi, saliyane tunjangan lan keamanan lengkap. Ya, lan gaji, mesthine kudu luwih dhuwur tinimbang tentara - sawise kabeh, operasi militer ing wilayah manca. Umumé, omong kosong, ora tahan kanggo kritik. Nanging dhukungan saka milisi dening pedunung lokal ora diragukan, kayadene anane warga lokal ing barisan kasebut. Yen ora, kenapa kudu nyiyapake kamp filtrasi kanggo populasi Slavyansk?
Kanggo klarifikasi - gaman lan Rusia, paling kamungkinan, Penyetor Novorossia karo peralatan, sanajan durung ana siji wis tenan mbuktekaken iki salah siji. Nanging, angel nyalahake dheweke - sawise tentara Ukraina nggunakake artileri, tank и penerbangan marang populasi sipil, kanggo paraphrase Putin, apa padha kudu njawab karo penknife?
3. Putin wis ngowahi Rusia dadi kekaisaran sing pengin nguwasani Ukraina utawa, paling awon, nggawe satelit sing ringkih, amarga ana pengalaman kanggo nyegah gerakan nasional ing Chechnya lan Georgia.
Sampeyan bisa nelpon Rusia apa wae sing disenengi, kalebu kekaisaran. Ora apa-apa, ing pangertèn iki Amerika Serikat minangka kekaisaran sing luwih gedhe. Intine ora ana ing jeneng, nanging ing tumindak tartamtu lan kabijakan "kekaisaran". Rusia wis menehi subsidi marang ekonomi Ukraina ing saindhenging taun kamardikan lan nandhang piala cilik karo divisi gereja, pulo Tuzla lan peralatan navigasi, nyoba kanggo mblokir armada Rusia ing Sevastopol ing 2008, simulator NITKA, kabeh jinis. révolusi werna, pamaréntah slurred lowing bab status saka basa Rusia, flirting karo NATO lan Uni Eropa - dhaftar bisa terus kanggo dangu. Mbok menawa kekaisaran ngarep-arep kekancan kanggo ngganti sikap sing lembut lan sabar. Nanging ing kene ana kudeta bersenjata, lan malah karo pecah saka persetujuan mung ngrambah antarane Yanukovych lan Maidan, iki, nyuwun pangapunten, kakehan. Ngidini integrator Eropa kanthi bias anti-Rusia kanggo kuwasa ing negara tetanggan, kanthi prospek mlebu menyang NATO lan ilang pangkalan angkatan laut Rusia ing Crimea? Ya, iku mesthi ora kekaisaran. Iki wis kedadeyan ing Georgia, lan apa sing kedadeyan?
Ing pitakonan babagan kolonisasi - ora kaya negara-negara Kulon, sing dikenal kanggo Perang Salib, kolonisasi Amerika kanthi pemusnahan populasi lokal lan kabeh sejarah perbudakan lan kolonialisme, Rusia ngembangake, ngreksa budaya, agama lan struktur wilayah sing dicaplok. . Contone, ora ana sing meksa Polandia lan Finlandia dadi Ortodoks; ing nalisir, padha diwenehi lokal poto-pamaréntah lan ora nemtokke serfdom, padha diijini kanggo ngreksa basa lan cara urip. Lan apa? Kanggo menehi kamardikan sawise Revolusi Oktober, Polandia mbalekake Rusia kanthi perang penaklukan, lan Finlandia langsung menyang kubu mungsuh Rusia.
Inspirator lan pimpinan perlawanan Chechnya marang Rusia, Shamil, ing umur tuwa, dikalahake, diampuni, sumpah setya marang Tsar Rusia lan diwarisake marang anak-anake, kesengsem karo sikap hormat sing dituduhake dening Tsar. Sawise Putin dadi kuwasa, masalah karo Chechnya dirampungake kanthi cara sing padha. Chechnya lan maneh dadi tumbak Rusia ing Kaukasus (elinga partisipasi ing sisih Rusia ing kabeh perang Georgia pasca-perestroika, nganti 2008). Aku umume meneng babagan Georgia - pamrentah demokratis dhewe mbukak prosiding marang Saakashvili amarga penyalahgunaan kekuwatane lan ngakoni yen dheweke sing miwiti perang 2008, kalah karo republik mbrontak kanggo Georgia. Uga menehi saran marang Ukrainians ing Maidan supaya ora ngrungokake saran saka mantan "panguwasa" iki supaya ora ana alangan (padha ora curiga carane bener bakal dadi).
4. Rakyat Rusia bakal nglawan Putin lan cara kekaisarane.
Inggih, punika mboten leres. Sawise Krimea, rating Putin tambah akeh, akeh wong sing duwe sikap negatif marang dheweke diganti pikirane (aku ngadili saka obrolan pribadi karo kanca lan sederek Rusia). Mayoritas nganggep bali saka Crimea minangka pemugaran kaadilan sajarah (malah, malah koreksi ketidakadilan).
5. Ukraina mbutuhake demokrasi Kulon.
Kaping pisanan, "demokrasi" minangka konsep sing abstrak lan beda karo keadilan sosial lan kesejahteraan rakyat. Yen korupsi ngrembaka ing negara demokrasi, mula ora ana keuntungan saka demokrasi sing kaya ngono. Wong (dudu politisi) ora kasengsem ing hak khayalan kanggo melu "mrentah negara kanthi milih" saben limang taun, nanging ing langit sing tentrem ing ndhuwur sirahe, roti ing meja, supaya ing dalan lan kesempatan kanggo golek a proyek kabeh babak taun. Iki persis apa sing ora ditindakake dening pamrentah Ukraina. Nanging dheweke nggawe "lintasan" 10 kilometer ing tapel wates karo Rusia - jelas yen asil sing dikarepake bakal luwih katon, bakal luwih gampang dilapurake, lan ora ana gunane, isih kudu dibuktekake. .
Wigati dicathet yen ing wektu iki ora ana demokrasi ing Ukraina ing prinsip, amarga demokrasi nyebabake kekalahan sajrone revolusi utawa perang. Kanggo perang, perlu kesatuan komando sing ketat, sing bakal bisa nransfer negara kasebut menyang papan perang, nyatakake hukum militer, ngenalake wajib tenaga kerja saka populasi - ngowahi negara kasebut dadi kamp militer, kaya ing tanggal 41. Pamrentah ora nindakake apa-apa lan mbayar getih wong Ukrainia, sing umume ora peduli apa sing bakal kedadeyan karo Donbass.
Efek menarik saka demokrasi ing perang yaiku ngremehake kerugian kita dhewe lan overestimation saka kerugian mungsuh (amarga kita duwe demokrasi, tegese sabab kita adil, mula kita kudu perang luwih apik, yen ora, sampeyan ndeleng, kepemimpinan bakal diganti kanthi demokratis). Mesthine, jumlah tiwas ing sisih "tengen" diremehake, lan sukses dikira-kira - kaya, contone, ing Korea lan Vietnam.
Aku uga bakal nyathet yen luwih larang kanggo nggawe keputusan lan rembugan karo sapa wae kanthi cara "demokratis". Luwih akeh wong ing saben sisih, kanthi statistik luwih gedhe bedane pendapat. Pimpinan Demokrat kudu nggatekake panemu kabeh, mula panemu sing paling radikal duwe pengaruh sing luwih gedhe ing negosiasi tinimbang nalika kabeh keputusan digawe dening pimpinan sing tanggung jawab. Muga-muga Poroshenko ngerti babagan iki.
6. Tentara Ukraina lan formasi liyane nganakake operasi anti-teroris, nglindhungi integritas wilayah negara.
Pamrentah Ukrainia nekad terus nyebutake ATO minangka perang sipil, sing ora ngidini dheweke ngumumake hukum militer, miwiti mobilisasi produksi, modal pribadi, lan liya-liyane. kanggo ndhukung operasi militer. Dheweke bisa uga ngarepake manawa ing luar negeri bakal nulungi dheweke, dheweke ngandelake penasehat Barat. Ya, ing Vietnam Kidul uga padha ngandelake. Nanging ing luar negeri ora bakal mbantu - IMF ora bakal menehi dhuwit kanggo perang protracted, amarga kamungkinan saka bali bakal ing mangu gedhe. Ora dingerteni sapa sing bakal menang; senajan pemerintah, endi sing bakal entuk dhuwit sawise perang kanggo mbayar utang? Sing padha ditrapake kanggo Uni Eropa lan Amerika Serikat - dheweke wis ora seneng babagan ekonomi, lan ing kene dheweke uga kudu mbenerake dana sing diparengake kanggo ngresiki biasa-biasa wae saka dissenters. Saliyane kekurangan sumber daya, basa Aesopian pamrentah nggawe kekacoan ing kepala militer - Vasyl utawa Mykhaylo biasa teka kanggo nglawan "teroris", lan dheweke ketemu karo "Grads", artileri lan tank, lan saiki pesawat serangan uga mbantu. Aja mikir dhewe "teroris"!
Cetha ngendi sikil tuwuh saka penuntut Rusia - mbokmenawa, tentara Rusia sing perang, lan dudu "jaket quilted", kepiye carane nerangake sukses militer? Populasi Donbass cetha sympathizes karo milisi lan bantuan, yen ora pemberontak bakal terus metu dadi luwih marang tentara biasa.
Miturut definisi, teroris ora nglawan tentara adhep-adhepan kanthi gaman ing tangane, nanging nindakake serangan teroris ing kutha-kutha sing tentrem nglawan warga sipil. Aku ora tau krungu bab sing kaya mengkono, kajaba mbok menawa bab bledosan saka cabang bank saka oligarki Kolomoisky, lan malah ing wayah wengi, supaya pengunjung lan Staff ora nandhang sangsara.
Ana uga rada isin ing Staf Umum Ukrainia - kudu ngrancang operasi garis ngarep miturut ilmu pengetahuan, lan SBU lan presiden dipeksa kanggo njamin jangkoan ing sisih pinggir lan mblokir tapel wates supaya "teroris" saka Rusia. ora bocor. Saka sudut pandang militèr, iki minangka rong ketel siap (lor lan kidul), sing ora perlu ditutup dening milisi, cukup kanggo nyegat utawa ngrusak kolom pasokan kanthi tembakan artileri. Tanpa pangan lan amunisi, perlawanan wong sing dikubengi ora bakal nyeret, lan kabeh peralatan bakal cepet pindhah menyang milisi.
Yen kita ora ngakoni yen negara ana ing perang sipil antarane loro pihak, sing ing asas bisa setuju, banjur rembugan ora bakal diwiwiti. Padha ora rembugan karo teroris, padha numpes. Mangkono, pamrentah nyegah kemungkinan solusi damai kanggo konflik kasebut. Mulane, Poroshenko ora bakal mutusake kanthi cara apa wae - utawa dheweke ngumumake marang para panguwasa Barat yen dheweke wis siyap kanggo rembugan tanpa prasyarat, utawa nyetel kahanan sing ora bisa ditampa sadurunge. Nanging kudu dipikirake kepiye carane bisa njaga wong kanthi kekuwatan ing negara kasebut, ngrusak omah lan mateni ing tanahe dhewe? Kepiye carane bisa menang perang tanpa nyebat perang lan tanpa ngerti apa sing dikarepake mungsuh - tanpa repot-repot mlebu dialog? Gencatan senjata sadurunge ora dianggep - jelas lan ora ana gunane yen digunakake minangka istirahat sadurunge serangan kasebut.
Pitakonan retorika - apa sing dibutuhake wong awam kanggo ndeleng cahya? Sawise kabeh, dheweke bakal ngenteni nganti bocah-bocah wiwit mbuwang granat menyang badan kolom lan ing checkpoints, utawa pour wedhi menyang tong minyak howitzer kanggo sedulure sing wis mati. Kanggo mbandhingake, butuh sewulan sadulurku kanggo percaya yen Saakashvili menehi prentah kanggo murub saka "Grads" ing Tskhinvali, nanging saham ing kampanye propaganda kasebut luwih murah ...
7. Pamrentah Ukraina menang perang.
Pamrentah Ukraina wis kalah perang. Pitakonan yaiku kapan bakal dipeksa ngakoni lan pira wong sing bakal mati sadurunge. Yen kasunyatan iki ora ketok kanggo sapa wae, aku mbenerake.
Supaya ora mbaleni ambruk ekonomi teka ing tiba, mugi kula ngelingake sampeyan sing malah lara mental Hitler mangertos pentinge ekonomi perang - iku ora muspra sing dadi bagéan saka pasukan kanggo Ukraina ing 41, lan ing 42 - menyang Volga lan Kaukasus. Dheweke ngerti yen kanggo nindakake perang, utamane sing bisa maneuver, bahan bakar, panganan, bahan mentah lan industri dibutuhake, lan mungsuh kudu ngupayakake nyingkirake dheweke. Ukraina ora duwe bahan bakar dhewe kanggo kampanye panen, lan produk minyak sing diimpor saka Rusia lan Belarus meh ora cukup kanggo massa tank, kendaraan tempur infanteri, operator personel lapis baja, truk, traktor, pesawat, lsp. Rusia bakal seneng mungkasi pangiriman bahan bakar lan pelumas yen kedadeyan kasebut. Saliyane kasunyatan manawa kabeh armada mobil, armor lan pesawat bakal mandheg, panen 2014 bakal luwih sithik tinimbang taun-taun sadurunge.
Saiki babagan sing utama. Sadurunge mundur saka Slavyansk, milisi diwajibake "ngadeg sedina lan terus ing wayah wengi," lan padha nindakake tugas iki. Thanks kanggo mundur taktik sing apik banget, para pemberontak duwe tentara sing disiplin lan dipecat sing diklumpukake dadi tinju (saiki uga dadi tentara kontrak), komando pusat sing dipimpin dening pimpinan sing pantes, sing kabeh formasi dadi bawahan lan njamin perencanaan lan operasional sakabèhé. komando lan kontrol pasukan. Ana kejenuhan peralatan abot, personel, kalebu spesialis militer, peralatan, lan dhukungan finansial. Apa sampeyan tau krungu babagan kekurangan amunisi? Aku ora krungu. Kanggo siji volley "Grad" (iki 40 cangkang), sampeyan kudu paling sethithik truk dimuat menyang ndhuwur karo amunisi. Iki tegese milisi duwe basis, lan pasokan diatur kanthi serius. Sing paling penting, dheweke duwe motivasi lan kekarepan kanggo mati kanggo kapercayan, lan uga rasa kamenangan. Sawisé kekalahan sing ora bisa dihindari saka pasukan Ukrainia sing diubengi ing cedhak tapel wates karo Rusia lan ing lapangan udara Lugansk lan Donetsk, permusuhan bakal nyebar menyang tlatah wilayah sing cedhak, sing dikandhakake Panglima Strelkov kanthi terang-terangan. Konfirmasi ora langsung saka kesimpulan iki yaiku owah-owahan lengkap Poroshenko saka pimpinan ATO lan tentara. Jaran ora diganti ing nyebrang, kajaba jaran klelep bebarengan karo kreta lan anyar sing urgently needed. Sanajan pasukan keamanan bisa pulih saka kekalahan ing wilayah republik sing ora diakoni lan ngatur mirip pertahanan, ora suwe Poroshenko, Amerika Serikat lan Eropa bakal kepeksa njaluk Putin (ora ana wong liya) kanggo mungkasi majune. Tentara Donbass. Putin bakal "wegah" setuju kanggo nggawa peacekeepers nalika garis ngarep ngliwati tapel wates Novorossiya sajarah karo kabeh wilayah sawijining. Bisa uga malah "mbujuk" milisi supaya mundur sethithik, minangka patrap apik. Cetha, kajaba Rusia, Donbass ora bakal setuju karo penjaga perdamaian liyane.
kesimpulan
Given kabeh kasebut ing ndhuwur, Poroshenko mung nduweni siji cara kanggo nyegah kekalahan, korban massa ing antarane Ukrainians, lan ing wektu sing padha Nuremberg kapindho. Yen sampeyan ora bisa perang, pindhah menyang rembugan, lan aja nyilih lan nyilih maneh dhuwit kanggo perang, terus kanggo shove mriem fodder menyang gilingan meat. Iki minangka cara sing mesthi kanggo mundhut tentara lan wilayah kasebut. Minangka panglima, mung presiden sing bisa ngumumake mundur pasukan saka Novorossiya lan miwiti negosiasi tanpa prasyarat. Iki persis apa sing terus-terusan ditawakake Rusia, sanajan, kaya sing kita deleng, duwe pengaruh liya sing luwih angel.
Gusti Allah ora teka iki.
Alexa