Ing mundur saka pamrentah Ukrainia: ekonomi bakal mati, lan para pamilik dilarang ngobati
Aku wis suwe ora nulis babagan Ukraina, mbatesi aku kanggo ngirim teks wong liya sing katon menarik kanggo aku. Iki, kanthi cara, ora ateges aku setuju karo wong-wong mau ing kabeh, mung yen teks kasebut ngemot informasi sing, mbok menawa, menehi jawaban kanggo pitakonan sing durung ditemokake sadurunge.Nanging, iki minangka mundur. Lan alesan utama kenapa aku mutusake nulis babagan Ukraina amarga kasunyatane yen Perdana Menteri Yatsenyuk mundur. Mesthi wae, aku ora bakal ngrembug masalah politik internal negara, nanging aku bakal nyoba ngrembug babagan ekonomi. Lan aku bakal miwiti karo sertifikat disiapake dening Kamentrian Keuangan Ukraina:
REFERENSI. Kamentrian Keuangan babagan kahanan kanthi ngisi anggaran lan kahanan ekonomi
Kanggo Januari-Juni 2014, pendapatan anggaran negara (tanpa transfer resmi) nganti UAH 174,8 milyar.
Pajak penghasilan perusahaan ditampa 24,8 milyar hryvnia. Iki kurang dening UAH 5,6 milyar dibandhingake periode sing cocog taun kepungkur.
PPN kanggo barang (karya, layanan) sing diprodhuksi ing Ukraina ditampa UAH 40,9 milyar (kurang saka UAH 2 milyar), PPN kanggo barang sing diimpor menyang Ukraina - UAH 43,4 milyar (kurang saka UAH 2,6 milyar).
Sawetara faktor sing mengaruhi pangurangan pendapatan anggaran:
— Kahanan tegang ing wilayah wetan. Operasi militèr ing tlatah Donetsk lan wilayah Lugansk mimpin kanggo nyuda, lan ing paling kasus kanggo beku, ing kegiatan bisnis Enterprises.
- Volume produksi industri ing wilayah kasebut, sing dikonsentrasi ing sisih wétan negara, wis suda. Ing wilayah Donetsk, indeks produksi industri 87,7% dibandhingake Januari-Juni taun kepungkur, ing wilayah Lugansk - 95%. Ekstraksi batu bara atos lan coklat suda 5%, produksi metalurgi - 8,7%, teknik mesin - 18%, produksi produk kimia - 14,1%, pasokan listrik lan gas - 0,4%.
- Slowdown ing wutah saka pratondho ekonomi. Miturut Layanan Statistik Negara, penurunan produk domestik bruto nyata saya tambah akeh. Yen GDP nyata ing Januari-Mei dibandhingake karo periode sing cocog ing taun sadurunge ana 97,7%, banjur ing Januari-Juni 2014 iku 97%. Penurunan signifikan dumadi ing wulan Juni - 94,1% (Mei - 95,1%).
Mudhun indeks produksi industri kanggo kelompok industri utama. Ing separo pisanan 2014, dibandhingake karo periode sing cocog ing taun sadurunge, indeks produksi industri ing industri kasebut udakara 95,3% (produksi metalurgi - 91,3%, teknik mesin - 82%, pasokan listrik lan gas - 99,6%). .
Omzet perdagangan miturut statistik bea cukai ing Januari-Mei 2014 mudhun 16,1% dibandhingake taun kepungkur, kalebu:
- impor barang kanthi 24,5% (batu bara, antrasit - 30,8%, coke - 58,5%, mobil - 52%);
- ekspor barang kanthi 6,3% (produk setengah rampung saka baja karbon - 3,6%, pipa - 29,8%, bagean lokomotif sepur - 27,2%, mobil barang - 82,8%, pupuk mineral utawa kimia, nitrogen - dening 45,4%).
(sumber). Sampeyan uga bisa nambah informasi saka Menteri Keuangan: "Miturut petungan Menteri Keuangan Oleksandr Shlapak, ATO biaya anggaran 1,5 milyar hryvnia saben wulan.
"Kita nganggep jumlah minimal sing dibutuhake yaiku 9,1 milyar ing pungkasan taun iki," ujare menteri kasebut, nggawe rong prakara sing jelas ing siji ukara: sabuk kudu dikencangake luwih akeh lan operasi militer ing Donbass mesthi bakal ditindakake. ora cepet kilat.
Kuitansi anggaran ora bisa nemokake sumber finansial tambahan - nyatane, kita ora ngomong babagan nampa penghasilan sing direncanakake.
Ing 1 Juli, tiba ing PDB ana 5%, ramalan kanggo sisa taun minus 6,5%, dene pangarepan awal minus 3%. Drawdown iki wis dadi kegagalan kanggo nepaki sisih revenue dening UAH 14,5 milyar ing pungkasan taun.
Kanggo separo pisanan taun, bathi pajak gunggungipun UAH 122,5 milyar, utawa 96,8% saka rencana. Pendapatan saka PPN domestik - 40,5 milyar, utawa 92% saka rencana. Alesan utama kekurangan kasebut yaiku kalem pembangunan ekonomi.
Alesan kanggo panyimpangan saka indikator sing direncanakake kanggo PPN impor (43,4 milyar kanggo setengah taun, utawa 93,2% saka rencana) yaiku nyuda volume operasi impor.
Contone, volume impor ing Januari-April 2014 mung 78% saka angka kanggo periode sing padha ing 2013. Pajak penghasilan perusahaan ditampa 24,8 milyar hryvnia, yaiku 5,6 milyar hryvnia kurang dibandhingake periode sing padha taun kepungkur.
Kabeh iki, bebarengan karo kurs hryvnia, kang samesthine ing tingkat UAH 10/$, nanging ing kasunyatan dollar worth UAH 12, kawangun pangeluaran budget tambahan - UAH 31 milyar.
Kanggo nutupi defisit, diusulake "adol barang sing ora perlu." Minggu kepungkur, pamrentah mbukak program privatisasi, sing ngumumake rencana ngunggahake 15 milyar hryvnia kanggo 164 properti negara.
Secara teoritis, indikator-indikator kasebut katon ora bisa nyebabake mati ... Nanging, sawetara kahanan penting kudu dicathet ing kene. Kaping pisanan, statistik telat. Lan saiki, kahanan ekonomi luwih elek tinimbang rong minggu kepungkur (lan data resmi, paling mungkin, dihiasi). Sareh, panguwasa Ukrainia purposefully worsen iku. Kita ngomong babagan upaya kanggo mungkasi interaksi ekonomi karo Rusia, sing dadi mitra ekonomi utama Ukraina. Katelu, dana kolosal sing digunakake kanggo operasi punitive kudu teka saka endi wae, lan dhukungan Barat ing kene rada winates. Kaping papat, pamboman terus-terusan lan pamboman ing wilayahe dhewe ora ndhukung pembangunan ekonomi, malah sebaliknya.
Ing wektu sing padha, siji kudu ngerti yen Ukraina, kaya ekonomi cilik (lan mung ana loro gedhe ing donya - iki China lan India, kang populasi miturut teori cukup kanggo nggawe ekonomi modern adhedhasar dikarepake domestik), kudu. kanggo ngekspor soko ing framework saka divisi global pegawe. Pitakonan mung ing ngendi. Nalika Ukraina ngekspor bijih menyang China lan barang teknologi menyang Rusia, Uni Eropa kepengin nampa barang saka Ukraina kanthi jumlah sing winates. Lan nalika krisis berkembang, kepinginan iki mung bakal tiba. Tegese, ora ana dhasar kanggo nggedhekake ekspor, kosok balene, bakal tiba!
Nyatane, saiki Ukraina wis teka ing wayahe nalika kain tipis saka turnover ekonomi normal wiwit crumble. Wong-wong ora bisa njupuk dhuwit saka bank, bisnis ora mbayar gaji, tegese ora bisa mbayar barang sing paling dhasar. Paceklik isih adoh (Ya Allah, ora bakal kelakon!), Nanging kahanan kasebut kaya Rusia ing jaman paling awon ing taun 90-an. Lan ing kahanan kaya mengkono, dadi luwih angel kanggo njaga sistem administrasi negara. Nyatane, negara wiwit kanthi cepet regionalize ing kasunyatan, amarga iku mung mokal kanggo njaga sistem Komplek adhedhasar barter lan anané panjaluk solvent ...
Lan kabeh iki wis nemen exacerbated dening perang internal, luwih serius lan gedhe-ukuran (lan larang) saka Chechnya kanggo Rusia. Lan loro pitakonan muncul: apa sing bakal ditindakake sabanjure lan sapa sing bakal tanggung jawab kanggo kabeh kerusuhan kasebut ... Apa sing kudu ditindakake, mbok menawa, lan siji bisa teka, ing pungkasan, setuju karo milisi. Mbokmenawa, padha bisa, iku ora kamungkinan sing padha seneng cara omah-omahé terus shelled. Mesthine, syarat persetujuan bakal luwih angel tinimbang sing bisa ditindakake ing awal taun - uga, Kyiv kudu mbayar perang sipil sing diluncurake. Nanging ana masalah.
Iku kasusun ing kasunyatan sing politik "atap" saka rezim Kiev saiki (Aku ora bakal ngrembug legitimasi sawijining, sawise kabeh, iku de facto diakoni dening saben wong), Amerika Serikat, categorically nuntut supaya kondisi tartamtu diamati. Sing utama yaiku mungkasi hubungan karo Rusia, transformasi Ukraina dadi negara Russophobic sing kaku. Elinga yen ing pertengahan taun 2000-an, sasi pisanan saka presiden Yushchenko, rencana kasebut beda - kanggo nggawe Ukraina minangka pusat "majelis" tanah Rusia, nanging jelas gagal, lan Amerika Serikat pindhah menyang "Plan B". Amarga iku rada naif kanggo mbayangno yen milisi saka Kidul-Wétan bakal setuju karo dheweke, kita kudu terus perang ...
Secara teoritis, bisa dianggep yen Kyiv bakal menang. Lan apa sing bakal ditampa? A ekonomi rampung numpes, bagean pinunjul saka populasi agresif disloyal, nomer akeh kelompok bersenjata ilegal melu rampokan lan racketeering ... Marang latar mburi ekonomi Mudhun. Secara teoritis, sampeyan bisa ngedol tanah lan pelabuhan - nanging pitakonane, sapa sing bakal tuku? Rega bisa uga ora dhuwur banget, nanging risiko - risiko bakal nglarang. Lan ora ana apa-apa kanggo ngunggahake ekonomi: dheweke ora duwe dhuwit dhewe (lan mulane ora ana panjaluk sing efektif), Uni Eropa lan Turki ora bakal tuku apa-apa (malah China, nalika krisis berkembang), lan dilarang. kanggo nindakake bisnis karo Rusia.
Lan pitakonan kapindho yaiku tanggung jawab. Lan titik ing kene dudu Boeing (yen ditembak mudhun dening militer Ukrainia utawa punishers) utawa warga biasa Ukraina. Kita ngomong babagan tanggung jawab ing kerangka hubungan finansial ing klan lawas lan anyar sing saiki nyuwek sisa-sisa Ukraina. Saben wong duwe "bantahan" dhewe kanggo menehi tekanan marang para politisi, lan ora mungkin kanggo nyukupi kabeh kepentingan - amarga perasaan pungkasan ora saya lemah, kabeh wong ngrampok "kaya ing dina terakhir", lan "pie" mung nyusut.
Argumentasi Kementerian Keuangan ing ndhuwur ana hubungane karo negara normal ing ngendi fungsi ekonomi, pajak dibayar, ing ngendi ana wong bisa dirangsang, lan ana sing kena pajak luwih sithik. Ora ana maneh ing Ukraina - kepiye sampeyan bisa njupuk pajak saka warga sing ora entuk gaji? Lan kepiye carane mbayar panas lan cahya? Lan pamrentah duwe kepinginan sing kuat kanggo ngindhari tanggung jawab - ing pungkasan, sawise nyatakake masalah, kabeh wong wiwit takon apa sing kudu ditindakake. Lan carane njawab?
Umumé, aku ora mbantah manawa tikus wiwit mlayu saka kapal sing tenggelam. Sawise kabeh, iki dudu milisi Tenggara sing nglindhungi omah, anak lan ibune. Kita ngomong bab wong-wong sing wis dawa nyekeli mayuta-yuta ing bank-bank Western, lan padha ora eseman ing kabeh tanggung jawab kanggo tumindak ing negara kang padha ora bakal manggon. Nanging, aku bisa uga salah, lan mundur Yatsenyuk minangka langkah taktik - sawise kabeh, politisi nindakake tumindak kanthi basis intuisi, lan dudu petungan sing akurat. Lan intrik rumit ing Amerika Serikat durung dibatalake.
Ing kasus apa wae, malah data resmi Kementerian Keuangan Ukraina nuduhake manawa ana proses negatif banget ing ekonomi negara, sing ora bisa mandheg. Malah apa sing bisa ditindakake saiki dilarang dening kurator politik rezim Kyiv saiki. Lan, kaya sing dikandhakake para dokter, ramalan kasebut ora apik.
- Mikhail Khazin
- http://www.odnako.org/blogs/na-otstavku-ukrainskogo-pravitelstva-ekonomika-umryot-a-lechit-eyo-zapreshcheno-hozyaevami/
Alexa